Non siamo liberi!

http://www.corriere.it/ultima_ora/notizie.jsp?id={781BF2E7-AAC8-4F6F-80A2-39EF486E4513}

Cassazione: discussioni online, "Non vale principio liberta' di stampa"
10 mar 14:41 Cronache

ROMA - Le discussioni che avvengono su siti online non possono godere della stessa tutela riservata alle testate giornalistiche, come la garanzia della liberta' di stampa. Lo ha stabilito la Cassazione, che in una sentenza ha confermato la legittimita' del sequestro di alcune pagine web del sito dell'Associazione per i diritti degli utenti e consumatori (Aduc) nel quale erano contenuti messaggi dei partecipanti a un forum di discussione sulla religione cattolica che la magistratura di Catania aveva ritenuto offensivi verso il comune sentimento religioso. (Agr)


attenzione a quel che scrivete signori....

claudio285 ha scritto:http://www.corriere.it/ultima_ora/notizie.jsp?id={781BF2E7-AAC8-4F6F-80A2-39EF486E4513}

Cassazione: discussioni online, "Non vale principio liberta' di stampa"
10 mar 14:41 Cronache

ROMA - Le discussioni che avvengono su siti online non possono godere della stessa tutela riservata alle testate giornalistiche, come la garanzia della liberta' di stampa. Lo ha stabilito la Cassazione, che in una sentenza ha confermato la legittimita' del sequestro di alcune pagine web del sito dell'Associazione per i diritti degli utenti e consumatori (Aduc) nel quale erano contenuti messaggi dei partecipanti a un forum di discussione sulla religione cattolica che la magistratura di Catania aveva ritenuto offensivi verso il comune sentimento religioso. (Agr)


attenzione a quel che scrivete signori....

Ci sono un sacco di segnali preoccupanti, ragazzi... davvero troppi...
Edit:
ho trovato un post di uno dei moderatori del forum UAAR, molto esplicativo e devo dire che mi ha fatto tirare un sospiro di sollievo, ve lo riporto.
Moderatore: ....l'aduc ha sbagliato del tutto la difesa, appoggiandosi alla legislazione sulla stampa.
se fosse stata riconosciuta la legge sulla stampa ci sarebbe stata una condanna pesantissima.

La Suprema Corte conferma il sequestro di alcune pagine di un sito dell'Aduc su cui erano stati pubblicati messaggi ritenuti offensivi verso la religione cattolica
La Cassazione: i forum su internet
non hanno le tutele della stampa

Motivo: sono una semplice area di discussione, senza gli obblighi che hanno i giornali
ROMA - Lo ha stabilito la Cassazione: nei siti su cui si svolgono forum di discussione non valgono le stesse tutele riservate a garanzia della libertà di stampa. Per questa ragione la Suprema Corte (sentenza numero 10535) ha confermato la legittimità del sequestro di alcune pagine web del sito dell'Associazione per i diritti degli utenti e consumatori (Aduc), su cui erano stati pubblicati messaggi di partecipanti a un forum sulla religione cattolica. Testi che la magistratura di Catania aveva ritenuto offensivi verso il comune sentimento religioso, per le opinioni espresse a proposito dello scandalo dei preti pedofili.
Senza successo, in Cassazione, il legale dell'Aduc ha sostenuto che ai nuovi mezzi di espressione del pensiero (newsletter, blog, forum, news group, mainling list, chat, messaggi istantanei e così via) debbano essere riconosciute le stesse "guarentigie" riservate alle testate giornalistiche. Ma la Suprema Corte non ha condiviso questa tesi e ha replicato che questi nuovi mezzi di espressione "non possono essere qualificati come un prodotto editoriale, o come un giornale on-line, o come una testata giornalistica informatica".
I forum - ha sostenuto ancora la Cassazione - "sono una semplice area di discussione dove qualsiasi utente o gli utenti registrati sono liberi di esprimere il proprio pensiero ma non per questo il forum resta sottoposto alle regole e agli obblighi cui è soggetta la stampa (come indicare un direttore responsabile per registrare la testata) o può giovarsi delle guarentigie in tema di sequestro che la Costituzione riserva solo alla stampa".
(10 marzo 2009)

Commento del moderatore: in altre parole: l'aduc avrebbe dovuto contestare il sequestro basandosi non sulla legge sulla stampa (che prevede il sequestro, danni, carcere...) bensì sul fatto che non può essere censurata l'offesa contro la religione, che non si configura come reato.

chiaro?

bravi gli avvocati...ma come fanno a mettere in analogia la stampa con un forum??ovviamente la Cassazione ha dovuto seguire la linea della difesa e su quella contestare il fatto, quindi non mi scandalizzerei perchè è stato censurato per quel motivo, a sto punto sarebbe stato peggio censurarlo perchè è stata offesa la religione.
purtroppo se sbagli linea difensiva poi ti attorcigli in un punto, qui evidentemente si sono attorcigliati sul stabilire se un forum potesse avere le stesse garanzie che ha la stampa ed è ovvio che sia no, un forum è un luogo di discussione nel quale sì si può fare informazione ma non è informazione.

davide ha scritto:Ci sono un sacco di segnali preoccupanti, ragazzi... davvero troppi...

Davvero, non c'è affatto da stare tranquilli...