Lo "scandaloso" cenone Monti a Palazzo Chigi

Il Fatto: Ironia su Calderoli e il Capodanno di Monti Fli regala cotechino e lenticchie all’ex ministro



”Caro Calderoli, Lei è noto per aver regalato all’Italia il famigerato
‘Porcellum’, noi contraccambiamo con un po’ di cotechino e lenticchie
avanzate dal cenone di fine anno. Non sono quelle di Palazzo Chigi,
purtroppo: siamo in periodo di crisi e dobbiamo risparmiare. Speriamo
non le vadano di traverso, specie dopo la nota di ieri sera del
Presidente del Consiglio. Saluti”. I giovani di Futuro e libertà
ironizzano sullo scambio di messaggi avvenuto ieri tra il premier Mario Monti e l’ex ministro per la Semplificazione Roberto Calderoli
sul cenone di Capodanno, del presidente del Consiglio, che, a detta del
deputato leghista sarebbe stato inopportuno perché tenuto a Palazzo
Chigi. La lettera, firmata da Gianmario Mariniello, coordinatore nazionale di Generazione Futuro e da Veronica Rigoni,
coordinatrice dei giovani di Fli a Vicenza, è stata recapitata questa
mattina a Calderoli, direttamente al parlamento della Padania, insieme a
una confezione di cotechino e lenticchie.
Insomma, il cenone di capodanno della famiglia Monti a Palazzo Chigi
continua a far discutere. L’ex ministro leghista Roberto Calderoli ha
accusato infatti il premier di aver speso soldi degli italiani per
festeggiare l’arrivo del 2012. “Corrisponde alla verità la notizia
secondo cui la notte dell’ultimo dell’anno si siano tenuti dei
festeggiamenti presso la Presidenza del Consiglio?”, ha scritto
Calderoli chiedendo chiarimenti su “chi abbia sostenuto gli oneri della
serata”. Perché, “se il premier ha utilizzato un Palazzo istituzionale e
il personale per una festa privata – è la conclusione dell’ex ministro
– dovrebbe rassegnare immediatamente le dimissioni”."

Questa è un'intervista successiva

La Stampa: Calderoli: "Il cenone? Monti smetta di fare il maestrino"

Da cui si evince che in tanti hanno una paura birbona che l'accoppiata Monti al Quirinale e Passera a Palazzo Chigi possa diventare realtà. O Dio, non che di passera a Palazzo Chigi non ce ne sia già stata anche fino a pochi giorni fa...

Vi garba uno scenario del genere?

A me e' garbata moltissimo la smerdata che si e' preso il porco con il messaggio di risposta di Monti. Per chi non l'avesse letto, eccolo qui:

Il Presidente del Consiglio ha appreso da fonti di stampa che il Senatore Roberto Calderoli avrebbe presentato in data odierna un’interrogazione a risposta scritta con la quale chiede di dar conto delle modalità di svolgimento della cena del 31 dicembre 2011 del medesimo Presidente del Consiglio.

Il Presidente Monti precisa che non c’è stato alcun tipo di festeggiamento presso Palazzo Chigi, ma si è tenuta presso l’appartamento, residenza di servizio del Presidente del Consiglio, una semplice cena di natura privata, dalle ore 20.00 del 31 dicembre 2011 alle ore 00.15 del 1° gennaio 2012, alla quale hanno partecipato: Mario Monti e la moglie, a titolo di residenti pro tempore nell’appartamento suddetto, nonché quali invitati la figlia e il figlio, con i rispettivi coniugi, una sorella della signora Monti con il coniuge, quattro bambini, nipoti dei coniugi Monti, di età compresa tra un anno e mezzo e i sei anni.

Tutti gli invitati alla cena, che hanno trascorso a Roma il periodo dal 27 dicembre al 2 gennaio, risiedevano all’Hotel Nazionale, ovviamente a loro spese.

Gli oneri della serata sono stati sostenuti personalmente da Mario Monti, che, come l’interrogante ricorderà, ha rinunciato alle remunerazioni previste per le posizioni di Presidente del Consiglio e di Ministro dell’economia e delle finanze.

Gli acquisti sono stati effettuati dalla signora Monti a proprie spese presso alcuni negozi siti in Piazza Santa Emerenziana (tortellini e dolce) e in via Cola di Rienzo (cotechino e lenticchie).

La cena è stata preparata e servita in tavola dalla signora Monti. Non vi è perciò stato alcun onere diretto o indiretto per spese di personale.

Il Presidente Monti non si sente tuttavia di escludere che, in relazione al numero relativamente elevato degli invitati (10 ospiti), possano esservi stati per l’Amministrazione di Palazzo Chigi oneri lievemente superiori a quelli abituali per quanto riguarda il consumo di energia elettrica, gas e acqua corrente.
Nel dare risposta al Senatore Calderoli, il Presidente Monti esprime la propria gratitudine per la richiesta di chiarimenti, poiché anche a suo parere sarebbe “inopportuno e offensivo verso i cittadini organizzare una festa utilizzando strutture e personale pubblici”. Come risulta dalle circostanze di fatto sopra indicate, non si è trattato di “una festa” organizzata “utilizzando strutture e personale pubblici”.

D’altronde il Presidente Monti evita accuratamente di utilizzare mezzi dello Stato se non per ragioni strettamente legate all’esercizio delle sue funzioni, quali gli incontri con rappresentanti istituzionali o con membri di governo stranieri. Pertanto, il Presidente, per raggiungere il proprio domicilio a Milano, utilizza il treno, a meno che non siano previsti la partenza o l’arrivo a Milano da un viaggio ufficiale.

FONTE

Tralascio i commenti su un porco che e' stato pappa e ciccia per oltre 15 anni con un tizio che usava voli di stato per portarsi le mignotte a casa e poi fa il moralista di merda per un cenone su cui non e' nemmeno informato

Mi fanno vergognare di essere uno del nord.

non hai nulla di cui vergognarti, così come io non mi vergogno di essere conterraneo di Riina

davide ha scritto:
Tutti gli invitati alla cena, che hanno trascorso a Roma il periodo dal 27 dicembre al 2 gennaio, risiedevano all’Hotel Nazionale, ovviamente a loro spese.
Gli oneri della serata sono stati sostenuti personalmente da Mario Monti, che, come l’interrogante ricorderà, ha rinunciato alle remunerazioni previste per le posizioni di Presidente del Consiglio e di Ministro dell’economia e delle finanze.
Gli acquisti sono stati effettuati dalla signora Monti a proprie spese presso alcuni negozi siti in Piazza Santa Emerenziana (tortellini e dolce) e in via Cola di Rienzo (cotechino e lenticchie).
La cena è stata preparata e servita in tavola dalla signora Monti. Non vi è perciò stato alcun onere diretto o indiretto per spese di personale.
Il Presidente Monti non si sente tuttavia di escludere che, in relazione al numero relativamente elevato degli invitati (10 ospiti), possano esservi stati per l’Amministrazione di Palazzo Chigi oneri lievemente superiori a quelli abituali per quanto riguarda il consumo di energia elettrica, gas e acqua corrente....
FONTE

Per me (purtroppo) non dura. Se continua a sbertucciarli così non dura. Oppure lo fa proprio perché sa di avere una scadenza più breve dello yogurt e per questo si diverte a farli passare per quello che sono.
Comunque, sempre a quanto scrive Il Fatto, questo Monti sarà pure un mezzo santo, ma la sua compagine lo è molto meno.

Il Fatto: La trasparenza che non c’è


"Mettiamola così. Il sottosegretario Malinconico restituisca e devolva in beneficenza i circa 20 mila euro versati “a sua insaputa” dall’imprenditore Piscicelli per il suo soggiorno nell’hotel a cinque stelle dell’Argentario e altro ancora. Quanto al ministro Patroni Griffi pubblichi a cura della Funzione pubblica una interessante guida dal titolo: “Come acquistare un appartamento di 109 metri quadrati con vista mozzafiato sul Colosseo alla modica cifra di 178 mila euro e vivere felici”.

Meglio sorridere e pensare che solo per una sfortunata coincidenza (unita all’implacabile lavoro del nostro Marco Lillo) due illustri personaggi, uno dopo l’altro, si vedono costretti a dare delle spiegazioni su aspetti non esattamente in linea con l’immagine sobria e rigorosa del governo di cui fanno parte. Non serve chiarire per l’ennesima volta ciò che ormai gli italiani hanno ben compreso: che cioè il prestigio personale di Mario Monti è fuori discussione, così come le sue capacità e il suo impegno che speriamo facciano uscire presto il Paese dal disastro in cui Berlusconi e i suoi degni accoliti lo hanno cacciato. Ma quando, nella Reggio Emilia che festeggia il Tricolore, il premier dice che i sacrifici chiesti ai cittadini sono inammissibili se poi c’è chi evade le tasse, afferma solennemente l’inscindibile legame tra etica e buona politica. Un principio che, a maggior ragione, dovrebbe valere per chi sta più in alto.(continua nel link)"

Il Fatto Quotidiano fa benissimo a continuare a fare il cane da guardia
E' quello che dovrebbe fare una stampa libera in un paese normale.