Nazismo e cattolicesimo
+14
jillo
*Valerio*
Rasputin
don alberto
silvio
delfi68
Paolo
loonar
myself
davide
Godless
tano890
ros79
Ludwig von Drake
18 partecipanti
Pagina 3 di 3
Pagina 3 di 3 • 1, 2, 3
Re: Nazismo e cattolicesimo
sì, ormai questo thread potrebbe connettersi con quello sul libro di Baron Cohen.
loonar- ----------
- Numero di messaggi : 17345
Data d'iscrizione : 10.03.11
Re: Nazismo e cattolicesimo
verdone a looonar!
delfi68- -------------
- Numero di messaggi : 11242
Data d'iscrizione : 29.10.09
Re: Nazismo e cattolicesimo
Sbagliato.delfi68 ha scritto:La natura basa la selezione sulla morte. Tenta di uccidere tutto e tutti..si salvano i pochissimi meglio adatti al mimetismo o all'assasinio.[...]
Non si salva nessuno.
Questo è il segreto (di Pulcinella) della vita: si muore e non c'è via di scampo né salvezza né vita eterna né paradisi né inferni.
Scusate per l'OT e la scontatezza e anche il fraintendimento di quanto intendeva dire delfi (era chiaro che parlasse della sopravvivenza temporanea delle speci).
Tornando IT, delfi, nella tua critica agli ebrei sostieni che sono opportunisti e che ci perderebbero per aiutare qualcuno del proprio cluster e che sono generosi sono verso quelli che sentono appartenenti al gruppo che sentono proprio. Non è che in realtà ciò che infastidisce è quanto il loro opportunismo sia eccelentemente sviluppato? Perché sinceramente le altre caratteristiche io le trovo in quasi tutte le comunità che si sviluppano in paesi esteri.
___________________
Mi vuoi dire, caro Sancho, che dovrei tirarmi indietro
perchè il "male" ed il "potere" hanno un aspetto così tetro?
Dovrei anche rinunciare ad un po' di dignità,
farmi umile e accettare che sia questa la realtà?
Don Chisciotte - Guccini
https://iltronodispade.wordpress.com/
Ludwig von Drake- -------------
- Numero di messaggi : 4721
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 19.11.08
Re: Nazismo e cattolicesimo
Salvare in senso selettivo. Non che sopravvive un individuo, ma sottoindendevo una specie..e la sua evoluzione.. finche' sopravvive il pianeta..
delfi68- -------------
- Numero di messaggi : 11242
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.10.09
Re: Nazismo e cattolicesimo
Sì, avevo inteso...delfi68 ha scritto:Salvare in senso selettivo. Non che sopravvive un individuo, ma sottoindendevo una specie..e la sua evoluzione.. finche' sopravvive il pianeta..
PS magari ti piacerà leggere questo racconto:
https://www.google.it/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CDAQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.aristarcodisamo.it%2Fbckup_old_html%2Fdocuments%2Fipse%2FIA%2F1956ultima.pdf&ei=9aFdUqapIZKVhQfrjoBo&usg=AFQjCNH22zGfk3G9HX1SNRtUawVXjXZUfw&sig2=8cDXi55FnUA89cfqVBhBWQ
___________________
Mi vuoi dire, caro Sancho, che dovrei tirarmi indietro
perchè il "male" ed il "potere" hanno un aspetto così tetro?
Dovrei anche rinunciare ad un po' di dignità,
farmi umile e accettare che sia questa la realtà?
Don Chisciotte - Guccini
https://iltronodispade.wordpress.com/
Ludwig von Drake- -------------
- Numero di messaggi : 4721
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 19.11.08
Re: Nazismo e cattolicesimo
uhh..bello!
Mi metto comodo a leggermelo..
Mi metto comodo a leggermelo..
delfi68- -------------
- Numero di messaggi : 11242
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.10.09
Re: Nazismo e cattolicesimo
john d. barrow, insieme a frank tipler, sostiene una tesi davvero pazzesca, e che anzi a me pare sfiorare la fantascienza; si chiama principio(o congettura) antropico ''ultimo'', e afferma che una volta sorta la vita, questa non si estingua... che vuol dire? bo, provo a spiegarlo... però lo argomenta con tutta una serie di sparate(almeno a me paiono sparate, magari sono pure sensate...) sensazionali
per prima cosa occorre trovare una definizione abbastanza ampia di vita, per esempio come elaborazione dell' informazione(''pensiero'') associata alla capacità di immagazzinare l' informazione (''memoria''), il tutto organizzato in modo tale da consentire la selezione naturale, quindi deve essere possibile qualche forma di riproduzione e ricombinazione(con possibilità di errore) dell' informazione
insomma, prima o poi, il sole andrà incontro ad una crisi energetica irreversibile, si espanderà, inghiottirà mezzo sistema solare e quindi pure la terra... per allora si dovrà già essere altrove, oppure aver trovato un sistema per trasmettere l' informazione necessaria affinchè la vita possa essere ricreata altrove
in un futiuro lontano milioni di anni la vita(secondo sti due) dovrà essere evoluta in qualche forma artificiale, e dovrebbe essere poco più che un' elaboratore di informazione capace di immagazzinare l' informazione per un uso successivo, sempre sotto la spinta della selezione naturale ovviamente
queste forme di vita dovranno avere dimensioni ridottissime, ci dobbiamo aspettare che la forme di vita del remoto futuro(ammesso vi siano) siano piccolissime, piccole tanto quanto le leggi di natura lo consentano!
ne deriverebbero vantaggi di ogni tipo: grande disponibilità di spazio, quindi potrebbero trovare sostentamento popolazioni numerosissime, si potrebbe sfruttare un' ingente quantità di calcolo intrinsecamente quantistico, si richiederebbero piccole quantità di materie prime per il viaggio nello spazio
ora bisogna chiedersi: ''l' universo consente che l' elaborazione dell' informazioni continui per sempre?''
noi sappiamo che l' universo iniziò ad accelerare qualche miliardo d' anni fa, e probabilmente(almeno è una possibilità) continuerà così per sempre, senza dar luogo a ipotetici big crunch, in tal caso l' elaborazione dell' informazione dovrà per forza arrestarsi
in un futuro illimitato di questo tipo, potrà essere elaborato un numero finito di bit, l' espansione accelerata sarà sempre sempre più veloce, e l' informazione degraderebbe sempre più velocemente, fino a disperdersi definitivamente, nessuna possibilità per la vita quindi
però potrebbe anche darsi che l' universo continui sì ad espandersi all' infinito, ma decelerando progressivamente
be', pure in questo caso non sarebbe facile scamparla, sarebbe necessario andare alla ricerca di zone in cui sia rimasta qualche differenza di temperatura o di densità o di espansione cosmica per poter estrarre energia utile
in primo tempo si dovrà fare affidamento su fonti di energia a livello locale, come stelle morte, buchi neri in evaporazione, decadimento di particelle elementari... però alla fine ci si imbatterà nell' inevitabile problema delle delle miniere di carbone: ad un certo punto estrarre energià costerà più di quanta potremmo ricavarne
si dovrà fare economia per davvero, probabilmente si dovrà ridurre il consumo di energia libera attraverso lunghissimi periodi di ibernazione, risvegliandosi di tanto in tanto per gestire l' informazione e poi tornare allo stato di inattività
tuttavia potrebbero esservi altre fonti di energia, l' universo non si espande nella stessa misura in ogni direzione, vi sono piccole differenze di velocità, differenze che possono essere attribuite alle onde gravitazionali di lunghezza d' onda estremamente elevata, probabilmente infinita(?), che solcano lo spazio
la sfida per la vita al suo stadio superevoluto sarebbe dunque trovare un modo per attingere a questa fonte di energia potenzialmente illimitata, e la cui peculiarità sta nel fatto che la sua densità decresce con l' espansione dell' universo più lentamente di qualunque altra forma ordinaria di energia, e allora forse la vita potrebbe(teoricamente) continuare per un tempo potenzialmente illimitato
terza ipotesi, il big crunch, l' universo collasserà su se stesso, galessie e stelle si fonderanno, la temperaturà sarà così' alta da far disgregare atomi e molecole... insomma nessuna chance... solo con la formazione di un ulteriore universo potrebbe avere nuovamente luogo la vita, e comunque è molto improbabile, e comunque non avrebbe più nessun tipo di continuità con ''noi''
poi, propongono un' ulterore possibilità, che un po' mi lascia... ma, be' per farla breve, sarebbe il fantomatico viaggio nel tempo
nel 1949 godel mostrò ad einstei che la relatività generale consentiva, in linea teorica, il viaggio nel tempo, trovò pure le soluzioni alle equazioni di un universo in cui ciò si avverava, peccato che quell' universo non fosse compatibile col nostro universo per quasi nessuna osservazione astronomica
tuttavia la questione rimane(rimarrebbe) aperta: è possibile predisporre le condizioni necessarie per inviare informazione all' indietro nel tempo? (la diseguaglianza di bell dimostra la non località della meccanica quantistica, ed è possibile teletrasportare particelle sub atomiche, mi pare sia stato fatto fino a 140 km di distanza...)
in questo caso, al posto di andare in cerca di oasi di ordine( cioè zone in cui permane differenza termica e/o di densità) in un universo sempre più sospinto verso il totale equilibrio termico, sarebbe possibile viaggiare all' indietro nel tempo verso ere in cui le condizioni erano più favorevoli, anzi, non serve viaggiare, basta trasmettere le informazioni/istruzioni necessarie per la riemersione
ma il viaggio nel tempo non è un paradosso, prima ancora che fisico, logico? se io tornassi indietro nel tempo e uccidessi mio nonno smetterei di esistere?(e se facessi sesso con mia madre sarei mio padre?? )
i nostri sostengono che questi paradossi sono semplicemente impossibili, insomma sorgono perchè introduciamo di proposito un' impossibilità fisica e logica
può essere utile a tal proposito pensare allo spazio-tempo come suggerito da einstein: ''come un blocco unico di spazio-tempo''
ora immaginiamo per assurdo di uscire dal blocco e di guardare cosa vi accade: le storie individuali sono traiettorie che attraversano il blocco, ma se si incurvano su se stesse in modo fa formare degli anelli chiusi, allora diciamo che ha luogo il viaggio nel tempo
ma le traiettorie sono quelle che sono, non vi sono storie che vengono ''modificate'', il viaggio nel tempo ci consente di essere parte del passato, ma non di cambiarlo, dunque nessun paradosso! su qualsiasi traiettoria chiusa non c'è una divisione neta tra futuro e passato, come un drappello di soldati che disegna un cerchio in fila indiana, chi è più avanti?
in questo modo si potrebbe sfuggire alla fine termodinamica dell' universo, se ciò fosse possibile, allora non sarebbe assurdo( non lo dico io è, è tutta roba di barrow e tipler!!) ritenere che esseri superevoluti nel nostro futuro stiano già viaggiando all' indietro nel favorevole ambiente cosmico che l' universo attuale offre.
insomma, non sarebbe una cosa assolutamente necessaria che la vita un giorno si etingua...bo, io sono un tantino sconcertato, ma sono pazzi o ha qualche senso tutta sta cosa secondo voi?(tra le altre è un tantino ot... )
per prima cosa occorre trovare una definizione abbastanza ampia di vita, per esempio come elaborazione dell' informazione(''pensiero'') associata alla capacità di immagazzinare l' informazione (''memoria''), il tutto organizzato in modo tale da consentire la selezione naturale, quindi deve essere possibile qualche forma di riproduzione e ricombinazione(con possibilità di errore) dell' informazione
insomma, prima o poi, il sole andrà incontro ad una crisi energetica irreversibile, si espanderà, inghiottirà mezzo sistema solare e quindi pure la terra... per allora si dovrà già essere altrove, oppure aver trovato un sistema per trasmettere l' informazione necessaria affinchè la vita possa essere ricreata altrove
in un futiuro lontano milioni di anni la vita(secondo sti due) dovrà essere evoluta in qualche forma artificiale, e dovrebbe essere poco più che un' elaboratore di informazione capace di immagazzinare l' informazione per un uso successivo, sempre sotto la spinta della selezione naturale ovviamente
queste forme di vita dovranno avere dimensioni ridottissime, ci dobbiamo aspettare che la forme di vita del remoto futuro(ammesso vi siano) siano piccolissime, piccole tanto quanto le leggi di natura lo consentano!
ne deriverebbero vantaggi di ogni tipo: grande disponibilità di spazio, quindi potrebbero trovare sostentamento popolazioni numerosissime, si potrebbe sfruttare un' ingente quantità di calcolo intrinsecamente quantistico, si richiederebbero piccole quantità di materie prime per il viaggio nello spazio
ora bisogna chiedersi: ''l' universo consente che l' elaborazione dell' informazioni continui per sempre?''
noi sappiamo che l' universo iniziò ad accelerare qualche miliardo d' anni fa, e probabilmente(almeno è una possibilità) continuerà così per sempre, senza dar luogo a ipotetici big crunch, in tal caso l' elaborazione dell' informazione dovrà per forza arrestarsi
in un futuro illimitato di questo tipo, potrà essere elaborato un numero finito di bit, l' espansione accelerata sarà sempre sempre più veloce, e l' informazione degraderebbe sempre più velocemente, fino a disperdersi definitivamente, nessuna possibilità per la vita quindi
però potrebbe anche darsi che l' universo continui sì ad espandersi all' infinito, ma decelerando progressivamente
be', pure in questo caso non sarebbe facile scamparla, sarebbe necessario andare alla ricerca di zone in cui sia rimasta qualche differenza di temperatura o di densità o di espansione cosmica per poter estrarre energia utile
in primo tempo si dovrà fare affidamento su fonti di energia a livello locale, come stelle morte, buchi neri in evaporazione, decadimento di particelle elementari... però alla fine ci si imbatterà nell' inevitabile problema delle delle miniere di carbone: ad un certo punto estrarre energià costerà più di quanta potremmo ricavarne
si dovrà fare economia per davvero, probabilmente si dovrà ridurre il consumo di energia libera attraverso lunghissimi periodi di ibernazione, risvegliandosi di tanto in tanto per gestire l' informazione e poi tornare allo stato di inattività
tuttavia potrebbero esservi altre fonti di energia, l' universo non si espande nella stessa misura in ogni direzione, vi sono piccole differenze di velocità, differenze che possono essere attribuite alle onde gravitazionali di lunghezza d' onda estremamente elevata, probabilmente infinita(?), che solcano lo spazio
la sfida per la vita al suo stadio superevoluto sarebbe dunque trovare un modo per attingere a questa fonte di energia potenzialmente illimitata, e la cui peculiarità sta nel fatto che la sua densità decresce con l' espansione dell' universo più lentamente di qualunque altra forma ordinaria di energia, e allora forse la vita potrebbe(teoricamente) continuare per un tempo potenzialmente illimitato
terza ipotesi, il big crunch, l' universo collasserà su se stesso, galessie e stelle si fonderanno, la temperaturà sarà così' alta da far disgregare atomi e molecole... insomma nessuna chance... solo con la formazione di un ulteriore universo potrebbe avere nuovamente luogo la vita, e comunque è molto improbabile, e comunque non avrebbe più nessun tipo di continuità con ''noi''
poi, propongono un' ulterore possibilità, che un po' mi lascia... ma, be' per farla breve, sarebbe il fantomatico viaggio nel tempo
nel 1949 godel mostrò ad einstei che la relatività generale consentiva, in linea teorica, il viaggio nel tempo, trovò pure le soluzioni alle equazioni di un universo in cui ciò si avverava, peccato che quell' universo non fosse compatibile col nostro universo per quasi nessuna osservazione astronomica
tuttavia la questione rimane(rimarrebbe) aperta: è possibile predisporre le condizioni necessarie per inviare informazione all' indietro nel tempo? (la diseguaglianza di bell dimostra la non località della meccanica quantistica, ed è possibile teletrasportare particelle sub atomiche, mi pare sia stato fatto fino a 140 km di distanza...)
in questo caso, al posto di andare in cerca di oasi di ordine( cioè zone in cui permane differenza termica e/o di densità) in un universo sempre più sospinto verso il totale equilibrio termico, sarebbe possibile viaggiare all' indietro nel tempo verso ere in cui le condizioni erano più favorevoli, anzi, non serve viaggiare, basta trasmettere le informazioni/istruzioni necessarie per la riemersione
ma il viaggio nel tempo non è un paradosso, prima ancora che fisico, logico? se io tornassi indietro nel tempo e uccidessi mio nonno smetterei di esistere?(e se facessi sesso con mia madre sarei mio padre?? )
i nostri sostengono che questi paradossi sono semplicemente impossibili, insomma sorgono perchè introduciamo di proposito un' impossibilità fisica e logica
può essere utile a tal proposito pensare allo spazio-tempo come suggerito da einstein: ''come un blocco unico di spazio-tempo''
ora immaginiamo per assurdo di uscire dal blocco e di guardare cosa vi accade: le storie individuali sono traiettorie che attraversano il blocco, ma se si incurvano su se stesse in modo fa formare degli anelli chiusi, allora diciamo che ha luogo il viaggio nel tempo
ma le traiettorie sono quelle che sono, non vi sono storie che vengono ''modificate'', il viaggio nel tempo ci consente di essere parte del passato, ma non di cambiarlo, dunque nessun paradosso! su qualsiasi traiettoria chiusa non c'è una divisione neta tra futuro e passato, come un drappello di soldati che disegna un cerchio in fila indiana, chi è più avanti?
in questo modo si potrebbe sfuggire alla fine termodinamica dell' universo, se ciò fosse possibile, allora non sarebbe assurdo( non lo dico io è, è tutta roba di barrow e tipler!!) ritenere che esseri superevoluti nel nostro futuro stiano già viaggiando all' indietro nel favorevole ambiente cosmico che l' universo attuale offre.
insomma, non sarebbe una cosa assolutamente necessaria che la vita un giorno si etingua...bo, io sono un tantino sconcertato, ma sono pazzi o ha qualche senso tutta sta cosa secondo voi?(tra le altre è un tantino ot... )
___________________
''Spero di non sconvolgere troppo i fisici sperimentali se aggiungo che una buona regola è anche quella di non riporre eccessiva fiducia nei risultati sperimentali finchè non siano confermati dalla teoria''
Akka- -------------
- Numero di messaggi : 4113
Età : 124
Località : L' Appennino emiliano
Occupazione/Hobby : Sindacalista/Fioraio
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 07.01.12
Re: Nazismo e cattolicesimo
Piaciuto?delfi68 ha scritto:uhh..bello!
Mi metto comodo a leggermelo..
___________________
Mi vuoi dire, caro Sancho, che dovrei tirarmi indietro
perchè il "male" ed il "potere" hanno un aspetto così tetro?
Dovrei anche rinunciare ad un po' di dignità,
farmi umile e accettare che sia questa la realtà?
Don Chisciotte - Guccini
https://iltronodispade.wordpress.com/
Ludwig von Drake- -------------
- Numero di messaggi : 4721
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 19.11.08
Re: Nazismo e cattolicesimo
beh niente male... non so se rispondere "seriamente" oppure godermi e basta un pezzo di letteratura.Ludwig von Drake ha scritto:Piaciuto?delfi68 ha scritto:uhh..bello!
Mi metto comodo a leggermelo..
diciamo che a mio avviso osservando di quanto il nostro grado di conoscenza è mutato in - metto a caso - 10mila anni trovo poco prudente speculare su termini temporali maggiori.
metto lì in spoiler una cosa che penso.
- farnetications:
semplificando e abbondando per semplicità diciamo che l'uomo si è sviluppato come specie durante gli ultimi 5 milioni di anni (sarebbe la metà circa ma kiss(enefrega).
siamo in grado di elaborare mentalmente e culturalmente questo periodo di tempo? io direi di no. almeno io non ne sono in grado. penso sia dovuto al fatto che il mio orizzonte temporale, l'arco di tempo in cui la mia vita comprensiva di ricordi e proiezioni nel futuro si esprime è, abbondo alla grande anche qui, 5 secoli (buuum! ), un lasso di tempo 10.000 volte minore.
ma lasciamo stare. ora la vita residua del sole è stimata in 5 miliardi di anni, ossia 1000 volte quel periodo che io non riesco a immaginare,o se vogliamo 10.000.000 di volte il mio arco di tempo "comprensibile".
addentrarsi - se non per letteratura - in questi contesti senza ahimé avere alcun controllo della variabile principale in questo caso, ossia il grado di conoscenza dell'uomo, lo ritengo un puro esercizio di fantasia.
alberto- -----------
- Numero di messaggi : 2599
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 26.12.10
Re: Nazismo e cattolicesimo
Assomiglia vagamente a quel raccconto che volevamo intrapprendere a più mani...non ricordo in che 3D...Ludwig von Drake ha scritto:Piaciuto?delfi68 ha scritto:uhh..bello!
Mi metto comodo a leggermelo..
delfi68- -------------
- Numero di messaggi : 11242
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.10.09
Re: Nazismo e cattolicesimo
[url=[/url]mix ha scritto:ricordando che "la Natura" è un concetto di comodo che non ha esistenza di entità reale ...
...the planet is fine, the people are fucked. Difference! difference!
Compare to the people the planet is doing great
been here from 4.500.000.000 years
___________________
se non insegnerai nella mia scuola, io non penserò nella tua chiesa
Re: Nazismo e cattolicesimo
C'e' un 3D intitolato proprio a Carlin!
delfi68- -------------
- Numero di messaggi : 11242
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.10.09
Pagina 3 di 3 • 1, 2, 3
Argomenti simili
» gli orrori del cattolicesimo
» Morire di cattolicesimo...
» cattolicesimo e società
» "Perché non posso credere alle Religioni e al Cattolicesimo" di Francesco Lantana
» Morire di cattolicesimo...
» cattolicesimo e società
» "Perché non posso credere alle Religioni e al Cattolicesimo" di Francesco Lantana
Pagina 3 di 3
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Ieri alle 14:32 Da Minsky
» Apple Vs Samsung
Lun 11 Nov 2024 - 21:11 Da Rasputin
» Smartphone o dumbphone? C'è ancora chi lo rifiuta?
Lun 11 Nov 2024 - 21:10 Da Rasputin
» L'Albo dei Grandi dell'Umanità
Mar 5 Nov 2024 - 18:54 Da Rasputin
» Mi Maometto di traverso. Notizie dall'islam
Lun 4 Nov 2024 - 22:10 Da Rasputin
» Contante al bando "Costa troppo e favorisce l'evasione"
Mer 30 Ott 2024 - 19:32 Da Rasputin
» Estinzione del "Partito Democratico"
Dom 27 Ott 2024 - 17:42 Da marisella
» "Salutava sempre"
Sab 26 Ott 2024 - 18:23 Da Rasputin
» Kona 2015-2024
Ven 25 Ott 2024 - 23:41 Da Rasputin
» Linux e dintorni
Mer 23 Ott 2024 - 20:08 Da SergioAD
» prove e conseguenze del riscaldamento globale di origine antropica
Lun 21 Ott 2024 - 22:40 Da Rasputin
» citazioni dei forumisti e di personaggi famosi
Lun 21 Ott 2024 - 11:56 Da Minsky
» La Sindone dei Morti Viventi
Sab 19 Ott 2024 - 16:44 Da Minsky
» Pandemia di Sars-CoV-2 (III parte)
Sab 12 Ott 2024 - 22:55 Da Rasputin
» Inspecteur Jacques Clouseau
Mer 9 Ott 2024 - 20:52 Da Rasputin
» SLOGAN contro la religione
Lun 7 Ott 2024 - 12:10 Da Rasputin
» Bestemmie in allegria
Lun 7 Ott 2024 - 11:20 Da Rasputin
» Ritagli di giornale
Sab 5 Ott 2024 - 22:24 Da Rasputin
» Jokes - jokes - jokes (II parte)
Sab 5 Ott 2024 - 22:13 Da Rasputin
» Papa
Ven 4 Ott 2024 - 12:37 Da Minsky