Perché sembro uno stronzo.

Perché non sono romantico. Perché, non credendo a niente, accetto l'ineluttabile casualità dell'esistenza e degli umani accadimenti, senza appoggiarmi su gradevoli e ben invoglianti illusioni e utopie, reagendo a tutte le situazioni con il sentimento emergente di chi affronta la vita con disincanto: il cinismo.

Credo che tutti noi, agli occhi della gente sembriamo degli stronzi..

BestBeast ha scritto:Credo che tutti noi, agli occhi della gente sembriamo degli stronzi..

Non penso, io conosco tante persone che non considero affatto stronzi, anzi!

Hai ragione, meglio dire molti di noi..
Si comunque ho sempre pensato che oggettivamente gli atei risultino agli occhi della gente, perlopiù stronzi, saccenti, antipatici, ostili, odiosi, ingrati ecc.. (non sono certo aggettivi riferiti a te) perché sono così differenti nella cosa che più di tutte accomuna l'umanità.

Ho avuto occasione di incontrare alcuni individui che sembravano degli stronzi per poi realizzare che lo erano per davvero.

L'appellativo in questione, Darrow, non ti calza per niente. Rassegnati! Non sembri uno stronzo e neppure ritengo che tu lo sia.

Darrow ha scritto:

BestBeast ha scritto:Credo che tutti noi, agli occhi della gente sembriamo degli stronzi..

Non penso, io conosco tante persone che non considero affatto stronzi, anzi!

Tranquillo che a considerarli stronzi di sicuro ci pensa qualcun altro. Comunque quoto Fey

Si può essere Atei ma allo stesso tempo anche molto sensibili, il problema è che l'uomo medio deride ciò che non comprende, oppure ne ha il timore, e dato che le superstizioni regnano sovrane, l'Ateo risulta quello "strano", e molti si fissano su questo punto invece di valutare la persona in sè.

In breve, noi risultiamo più stronzi agli occhi degli idioti.

a me sembrano molto ma molto stronzi i creduloni presupponenti, quindi non certamente gli atei...

Oggi ero con un amica molto cristiana quando ad un tratto mi scappa un "Dio bo'" al che lei en passant mi dice "... e poi non bestemmiare!" Al che io " da quando Dio bo' è una bestemmia?" E lei "da sempre... non nominare Dio invano" E io alzando la voce "ELAMADONNAAA!!!"
Poi siamo scoppiati a ridere tutte e due!

Darrow ha scritto:Oggi ero con un amica molto cristiana quando ad un tratto mi scappa un "Dio bo'" al che lei en passant mi dice "... e poi non bestemmiare!" Al che io " da quando Dio bo' è una bestemmia?" E lei "da sempre... non nominare Dio invano" E io alzando la voce "ELAMADONNAAA!!!"
Poi siamo scoppiati a ridere tutte e due!

Beh dai, se ci fossi stato io al tuo posto (e mi scappava) non sarebbe scoppiata a ridere, dubito anche per un nuovo appuntamento

Darrow ha scritto:Oggi ero con un amica molto cristiana quando ad un tratto mi scappa un "Dio bo'" al che lei en passant mi dice "... e poi non bestemmiare!" Al che io " da quando Dio bo' è una bestemmia?" E lei "da sempre... non nominare Dio invano" E io alzando la voce "ELAMADONNAAA!!!"
Poi siamo scoppiati a ridere tutte e due!

Non per fare la punta allo stronzo (visto che siamo in tema )...
In realtà il comandamento dice: non pronunciare il nome di dio, invano. Dio non è il nome di dio è un appellativo come ce ne sono tanti: signore, onnipotente ecc... Ora, chi conosce il nome di dio e come veniva pronunciato? Una conoscenza che da secoli è andata perduta. Dio bo' e compagnia bella non sono tecnicamente bestemmie.
Se lielo avessi fatto notare, è probabile che le saresti sembrato uno stronzo

Il nome di qualunque dio viene sempre pronunciato invano. Non mi pare ci sia altro modo.

Feynman ha scritto:

Darrow ha scritto:Oggi ero con un amica molto cristiana quando ad un tratto mi scappa un "Dio bo'" al che lei en passant mi dice "... e poi non bestemmiare!" Al che io " da quando Dio bo' è una bestemmia?" E lei "da sempre... non nominare Dio invano" E io alzando la voce "ELAMADONNAAA!!!"
Poi siamo scoppiati a ridere tutte e due!

Non per fare la punta allo stronzo (visto che siamo in tema )...
In realtà il comandamento dice: non pronunciare il nome di dio, invano. Dio non è il nome di dio è un appellativo come ce ne sono tanti: signore, onnipotente ecc... Ora, chi conosce il nome di dio e come veniva pronunciato? Una conoscenza che da secoli è andata perduta. Dio bo' e compagnia bella non sono tecnicamente bestemmie.
Se lielo avessi fatto notare, è probabile che le saresti sembrato uno stronzo

In passato gliel'ho fatto notare, ci becchiamo sempre parlando di religione, ma ogni volta finiamo con una risata le nostre discussioni.
Sarà cattolica ma non è stronza per niente!

ma è solo un'amica?

nellolo ha scritto:ma è solo un'amica?

Sì, perchè io non glielo do! Non è il mio tipo!

troppo cristiana immagino ti capisco

Darrow ha scritto:Perché non sono romantico. Perché, non credendo a niente, accetto l'ineluttabile casualità dell'esistenza e degli umani accadimenti, senza appoggiarmi su gradevoli e ben invoglianti illusioni e utopie, reagendo a tutte le situazioni con il sentimento emergente di chi affronta la vita con disincanto: il cinismo.

Non preoccuparti, io ti amo lo stesso

Borghese_Nero ha scritto:

Darrow ha scritto:Perché non sono romantico. Perché, non credendo a niente, accetto l'ineluttabile casualità dell'esistenza e degli umani accadimenti, senza appoggiarmi su gradevoli e ben invoglianti illusioni e utopie, reagendo a tutte le situazioni con il sentimento emergente di chi affronta la vita con disincanto: il cinismo.

Non preoccuparti, io ti amo lo stesso

Anche se sono troia?

Darrow ha scritto:

Borghese_Nero ha scritto:

Darrow ha scritto:Perché non sono romantico. Perché, non credendo a niente, accetto l'ineluttabile casualità dell'esistenza e degli umani accadimenti, senza appoggiarmi su gradevoli e ben invoglianti illusioni e utopie, reagendo a tutte le situazioni con il sentimento emergente di chi affronta la vita con disincanto: il cinismo.

Non preoccuparti, io ti amo lo stesso

Anche se sono troia?

Darrow ha scritto:

Borghese_Nero ha scritto:

Darrow ha scritto:Perché non sono romantico. Perché, non credendo a niente, accetto l'ineluttabile casualità dell'esistenza e degli umani accadimenti, senza appoggiarmi su gradevoli e ben invoglianti illusioni e utopie, reagendo a tutte le situazioni con il sentimento emergente di chi affronta la vita con disincanto: il cinismo.

Non preoccuparti, io ti amo lo stesso

Anche se sono troia?

Hey! Ma non eri stronzo?

Negli usa bitch vuol dire sia troia che stronza.
Sono un bitch!

Darrow ha scritto:Negli usa bitch vuol dire sia troia che stronza.
Sono un bitch!

Stop bitching around, would you?

Rasputin ha scritto:

Darrow ha scritto:Negli usa bitch vuol dire sia troia che stronza.
Sono un bitch!

Stop bitching around, would you?

Forse intendevi: Stop bitching around.
Yeah, I know I know: I'm bitching around...



Mi scuso per l'abuso dei superpoteri eh

Darrow ha scritto:

Borghese_Nero ha scritto:

Darrow ha scritto:Perché non sono romantico. Perché, non credendo a niente, accetto l'ineluttabile casualità dell'esistenza e degli umani accadimenti, senza appoggiarmi su gradevoli e ben invoglianti illusioni e utopie, reagendo a tutte le situazioni con il sentimento emergente di chi affronta la vita con disincanto: il cinismo.

Non preoccuparti, io ti amo lo stesso

Anche se sono troia?

Si sei l'unico che riuscirei a perdonare

Darrow ha scritto:Negli usa bitch vuol dire sia troia che stronza.
Sono un bitch!

Si va bhe, ma stiamo parlando in italiano.
Cosa si può pretendere da una lingua che , ad esempio, nel presente semplice del verbo essere usano, eccezione per la prima persona singolare, sempre e solo is o are?
Oppure che manco hanno la distinzione tra "ti amo" e il "ti voglio bene" dai su

C'è una differenza abissale tra essere stronzi ed essere puttane e sicuramente non parlo dal punto di vista grammaticale.

Borghese_Nero ha scritto:
Oppure che manco hanno la distinzione tra "ti amo" e il "ti voglio bene" dai su

Perché, che differenza c'è?

Rasputin ha scritto:

Borghese_Nero ha scritto:
Oppure che manco hanno la distinzione tra "ti amo" e il "ti voglio bene" dai su

Perché, che differenza c'è?

Amo la mia fidanzata, mentre voglio bene come se fossero miei fratelli, i miei 2 migliori amici che conosco dai tempi dell'asilo ed elementari.
La differenza c'è eccome!!

Rasputin ha scritto:

Borghese_Nero ha scritto:
Oppure che manco hanno la distinzione tra "ti amo" e il "ti voglio bene" dai su

Perché, che differenza c'è?

Quoto.
Una piccola curiosità: "ti amo" per me non ha alcun valore, nel senso che nel mio dialetto non esiste e non si usa. Siccome sono cresciuto ascoltando prevalentemente il dialetto triestino, l'impatto emotivo di certe espressioni in lingua italiana mi è precluso.

Dalle mie parti, durante i momenti intimi su suole dire: "Te vojo ben, picia mia!"

Io sono un santo!

Borghese_Nero ha scritto:

Darrow ha scritto:Negli usa bitch vuol dire sia troia che stronza.
Sono un bitch!

Si va bhe, ma stiamo parlando in italiano.
Cosa si può pretendere da una lingua che , ad esempio, nel presente semplice del verbo essere usano, eccezione per la prima persona singolare, sempre e solo is o are?
Oppure che manco hanno la distinzione tra "ti amo" e il "ti voglio bene" dai su

C'è una differenza abissale tra essere stronzi ed essere puttane e sicuramente non parlo dal punto di vista grammaticale.

L'inglese e' una lingua molto ricca. Rasp, diglielo tu.

L'inglese è una lingua stupenda!

Darrow ha scritto:L'inglese è una lingua stupenda!

Concordo.

davide ha scritto:

Borghese_Nero ha scritto:

Darrow ha scritto:Negli usa bitch vuol dire sia troia che stronza.
Sono un bitch!

Si va bhe, ma stiamo parlando in italiano.
Cosa si può pretendere da una lingua che , ad esempio, nel presente semplice del verbo essere usano, eccezione per la prima persona singolare, sempre e solo is o are?
Oppure che manco hanno la distinzione tra "ti amo" e il "ti voglio bene" dai su

C'è una differenza abissale tra essere stronzi ed essere puttane e sicuramente non parlo dal punto di vista grammaticale.

L'inglese e' una lingua molto ricca. Rasp, diglielo tu.

L'inglese, con circa 800.000 vocaboli generici e 300.000 tecnici, possiede il dizionario più ricco del mondo almeno tra le lingue "Convenzionali" (Difficile il confronto con cinese, giapponese, ecc). L'esperto (E famoso) linguista http://en.wikipedia.org/wiki/Johan_Vandewalle sostiene che la lingua "Perfetta" (Nonostante la relativa povertà di vocabolario) è il turco: lo cito, "È come il gioco degli scacchi, poche regole e pressoché infinite possibilità di gioco".

Tutti 'sti discorsi di stronzi, troie e "cazzeggiare in giro", mi ha fatto venire in mente questo!

Rasputin ha scritto:L'inglese, con circa 800.000 vocaboli generici e 300.000 tecnici, possiede il dizionario più ricco del mondo almeno tra le lingue "Convenzionali" (Difficile il confronto con cinese, giapponese, ecc).

Peccato però che gli stessi Inglesi usino le stesse tre parole per dire tutto e dimentichino l'esistenza delle altre 799.997

uoz ha scritto:

Rasputin ha scritto:L'inglese, con circa 800.000 vocaboli generici e 300.000 tecnici, possiede il dizionario più ricco del mondo almeno tra le lingue "Convenzionali" (Difficile il confronto con cinese, giapponese, ecc).

Peccato però che gli stessi Inglesi usino le stesse tre parole per dire tutto e dimentichino l'esistenza delle altre 799.997

Appunto.
L'inglese magari avrà pure 800.000.000.000.000 di vocaboli ed è la lingua migliore della Via Lattea e della parte esterna della Galassia di Andromeda, ma ciò non toglie che gli Inglesi appunto usano una parola per elencare tutto, stessa cosa la parola stronza e la parola puttana se ne fa uso dicendo solo "bitch", piu che altro nell'inglese americano.

In ogni caso, senza prendere di riferimento nessuna lingua, c'è enorme differenza tra l'essere puttana e l'essere stronza, come c'è altrettanta enorme differenza tra il "ti voglio bene" e il "ti amo"..
Qualcuno mi dice che nei dialetti, come nel mio, non c'è la parola "ti amo". Ma che vuol dire?
Quindi se supponiamo che in un dialetto non ci sia nè la parola ti amo, nè la parola ti voglio bene, questi sentimenti ben differenti, significa che non esistono???

Borghese_Nero ha scritto:

uoz ha scritto:

Rasputin ha scritto:L'inglese, con circa 800.000 vocaboli generici e 300.000 tecnici, possiede il dizionario più ricco del mondo almeno tra le lingue "Convenzionali" (Difficile il confronto con cinese, giapponese, ecc).

Peccato però che gli stessi Inglesi usino le stesse tre parole per dire tutto e dimentichino l'esistenza delle altre 799.997

Appunto.
L'inglese magari avrà pure 800.000.000.000.000 di vocaboli ed è la lingua migliore della Via Lattea e della parte esterna della Galassia di Andromeda, ma ciò non toglie che gli Inglesi appunto usano una parola per elencare tutto, stessa cosa la parola stronza e la parola puttana se ne fa uso dicendo solo "bitch", piu che altro nell'inglese americano.

In ogni caso, senza prendere di riferimento nessuna lingua, c'è enorme differenza tra l'essere puttana e l'essere stronza, come c'è altrettanta enorme differenza tra il "ti voglio bene" e il "ti amo"..
Qualcuno mi dice che nei dialetti, come nel mio, non c'è la parola "ti amo". Ma che vuol dire?
Quindi se supponiamo che in un dialetto non ci sia nè la parola ti amo, nè la parola ti voglio bene, questi sentimenti ben differenti, significa che non esistono???

Non esattamente. Semplicemente "ti amo" (che si utilizza raramente), nel mio dialetto manca di impatto emotivo, pertanto si tende a non utilizzarlo.
Sembrerà strano ma quando pronuncio: "Voglio bene a mia sorella" e "Voglio bene alla mia picia" attribuisco alle due espressioni sentimenti diversi paragonabili in italiano a "voler bene" nel primo caso ed "amare" (con passione) nel secondo.

Bhe dai interessante punto di vista. Comunque nel mio dialetto picia vuol dire troia aahahhaha non scherzo

Borghese_Nero ha scritto: gli Inglesi appunto usano una parola per elencare tutto, stessa cosa la parola stronza e la parola puttana se ne fa uso dicendo solo "bitch", piu che altro nell'inglese americano.

In ogni caso, senza prendere di riferimento nessuna lingua, c'è enorme differenza tra l'essere puttana e l'essere stronza

Io leggendo i tuoi post, avevo capito che donna fosse sinonimo di troia, puttana e stronza.

Borghese_Nero ha scritto:Bhe dai interessante punto di vista. Comunque nel mio dialetto picia vuol dire troia aahahhaha non scherzo

Per la legge del contrappasso verrai sommerso da una valanga di picie!

Darrow ha scritto:

Borghese_Nero ha scritto: gli Inglesi appunto usano una parola per elencare tutto, stessa cosa la parola stronza e la parola puttana se ne fa uso dicendo solo "bitch", piu che altro nell'inglese americano.

In ogni caso, senza prendere di riferimento nessuna lingua, c'è enorme differenza tra l'essere puttana e l'essere stronza

Io leggendo i tuoi post, avevo capito che donna fosse sinonimo di troia, puttana e stronza.

Per favore non dire cose che non ho detto. Grazie

Per non sembrare uno stronzo, ma non trovando il 3D dei compleanni, faccio qui gli auguri al Raspa!!!

perchè, fa il compleanno oggi?

delfi68 ha scritto:Per non sembrare uno stronzo, ma non trovando il 3D dei compleanni, faccio qui gli auguri al Raspa!!!

nellolo ha scritto:perchè, fa il compleanno oggi?

Miiii fra tutti e due eh....

http://atei.forumitalian.com/t1194p480-il-thread-dei-compleanni#94315

due rincoglioniti...

ehm..il 3D dei video c'e'?

ehm..ehm..come cazzo si usa la ricerca dei 3D?

mai negato di essere un po' rincoglionito... sai com'è.. .con l'età succedono cose strane

nellolo ha scritto:mai negato di essere un po' rincoglionito... sai com'è.. .con l'età succedono cose strane