Parlate male dell’omeopatia sul web? Rischiate di ricevere una diffida per diffamazione dalla multinazionale Boiron
4 partecipanti
Pagina 1 di 1
Parlate male dell’omeopatia sul web? Rischiate di ricevere una diffida per diffamazione dalla multinazionale Boiron
L’omeopata affoga in rete
Parlate male dell’omeopatia sul web? Rischiate di ricevere una diffida per diffamazione dalla multinazionale Boiron.
È accaduto a Samuele Riva, ingegnere informatico, che sul suo blog (www.blogzero.it) a luglio ha scritto due articoli sull’omeopatia, raccontandone le basi e distinguendola da altre terapie “alternative” come la cura con le erbe. L’omeopatia infatti viene spesso confusa con la fitoterapia: la cura con estratti vegetali. Secondo l’omeopatia invece un preparato è tanto più potente quanto più viene diluito. La diluizione è indicata sulle confezioni con simboli come 12C o 30C. È facile calcolare, chimica alla mano, che già una preparazione 12C non contiene praticamente più nessuna molecola attiva: è solo zucchero.
Che l’omeopatia non abbia basi scientifiche è noto. Questo non impedisce a milioni di persone di acquistare, soddisfatti, questi preparati spesso consigliati da medici e farmacisti. L’attendibilità scientifica di una disciplina però non si misura con il numero di “credenti” (medici inclusi): milioni di persone credono all’astrologia, all’acqua benedetta di Lourdes, ai chakra e al potere terapeutico delle preghiere. Ognuno è libero di crederci, ma non ci si può indispettire se qualcuno scrive che sono pratiche prive di valore scientifico. La “fede” non va confusa con la scienza.
Samuele Riva però ha avuto la “cattiva” idea, per illustrare i suoi due articoli, di citare la multinazionale del settore Boiron (quotata in borsa dal 1987, nel 2010 ha avuto un fatturato di 520 milioni di euro. Fonte www.boiron.com) e di parlare del suo preparato omeopatico di punta: l’Oscillococcinum, reclamizzato come un medicamento contro i sintomi dell’influenza.
I legali della Boiron, ritenendo gli articoli di Riva diffamatori nei confronti dell’azienda e dell’omeopatia, hanno intimato all’internet provider di togliere i riferimenti all’azienda e all’Oscillococcinum, e di revocare l’accesso di Samuele al suo blog, minacciando altrimenti azioni legali. Samuele toglie i riferimenti ma subito scrive un nuovo articolo denunciando il tentativo di censura. Immediatamente, con il tam-tam di internet, i lettori degli articoli di Samuele da qualche centinaio aumentano a dismisura. Molti siti web riprendono la vicenda di Samuele-Davide contro Boiron-Golia che approda addirittura sulle pagine della prestigiosa rivista di medicina British Medical Journal.
Già in passato chi ha osato “toccare” l’omeopatia è finito davanti al giudice: Piero Angela anni fa in televisione aveva parlato della mancanza di basi scientifiche dell’omeopatia, paragonandola all’acqua fresca. Fu portato in tribunale nel 2004 da due associazioni di omeopati che pretendevano un “diritto di replica” nella trasmissione di Angela. Il conduttore racconta al British Medical Journal di aver vinto la causa perché il giudice “ha valutato le evidenze scientifiche a nostro supporto, e ha dichiarato che gli omeopati non avevano diritto a una replica […], accettando la mia tesi che è dovere di un giornalista scientifico distinguere chiaramente ciò che è scienza da ciò che non lo è”.
Boiron, che non si aspettava una reazione così pronta dal popolo della rete, ha preferito deporre l’ascia di guerra. L’amministratore delegato di Boiron Italia, Silvia Nencioni, pochi giorni fa ha scritto a Samuele Riva dicendosi dispiaciuta che il loro intervento fosse stato vissuto come una minaccia alla libertà della rete, lasciando cadere l’azione legale. Ironicamente ora, grazie a Boiron, molte più persone sanno che nelle pillole omeopatiche ad alta diluizione c’è solo zucchero.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/09/15/lomeopata-affoga-in-rete/157554/
Parlate male dell’omeopatia sul web? Rischiate di ricevere una diffida per diffamazione dalla multinazionale Boiron.
È accaduto a Samuele Riva, ingegnere informatico, che sul suo blog (www.blogzero.it) a luglio ha scritto due articoli sull’omeopatia, raccontandone le basi e distinguendola da altre terapie “alternative” come la cura con le erbe. L’omeopatia infatti viene spesso confusa con la fitoterapia: la cura con estratti vegetali. Secondo l’omeopatia invece un preparato è tanto più potente quanto più viene diluito. La diluizione è indicata sulle confezioni con simboli come 12C o 30C. È facile calcolare, chimica alla mano, che già una preparazione 12C non contiene praticamente più nessuna molecola attiva: è solo zucchero.
Che l’omeopatia non abbia basi scientifiche è noto. Questo non impedisce a milioni di persone di acquistare, soddisfatti, questi preparati spesso consigliati da medici e farmacisti. L’attendibilità scientifica di una disciplina però non si misura con il numero di “credenti” (medici inclusi): milioni di persone credono all’astrologia, all’acqua benedetta di Lourdes, ai chakra e al potere terapeutico delle preghiere. Ognuno è libero di crederci, ma non ci si può indispettire se qualcuno scrive che sono pratiche prive di valore scientifico. La “fede” non va confusa con la scienza.
Samuele Riva però ha avuto la “cattiva” idea, per illustrare i suoi due articoli, di citare la multinazionale del settore Boiron (quotata in borsa dal 1987, nel 2010 ha avuto un fatturato di 520 milioni di euro. Fonte www.boiron.com) e di parlare del suo preparato omeopatico di punta: l’Oscillococcinum, reclamizzato come un medicamento contro i sintomi dell’influenza.
I legali della Boiron, ritenendo gli articoli di Riva diffamatori nei confronti dell’azienda e dell’omeopatia, hanno intimato all’internet provider di togliere i riferimenti all’azienda e all’Oscillococcinum, e di revocare l’accesso di Samuele al suo blog, minacciando altrimenti azioni legali. Samuele toglie i riferimenti ma subito scrive un nuovo articolo denunciando il tentativo di censura. Immediatamente, con il tam-tam di internet, i lettori degli articoli di Samuele da qualche centinaio aumentano a dismisura. Molti siti web riprendono la vicenda di Samuele-Davide contro Boiron-Golia che approda addirittura sulle pagine della prestigiosa rivista di medicina British Medical Journal.
Già in passato chi ha osato “toccare” l’omeopatia è finito davanti al giudice: Piero Angela anni fa in televisione aveva parlato della mancanza di basi scientifiche dell’omeopatia, paragonandola all’acqua fresca. Fu portato in tribunale nel 2004 da due associazioni di omeopati che pretendevano un “diritto di replica” nella trasmissione di Angela. Il conduttore racconta al British Medical Journal di aver vinto la causa perché il giudice “ha valutato le evidenze scientifiche a nostro supporto, e ha dichiarato che gli omeopati non avevano diritto a una replica […], accettando la mia tesi che è dovere di un giornalista scientifico distinguere chiaramente ciò che è scienza da ciò che non lo è”.
Boiron, che non si aspettava una reazione così pronta dal popolo della rete, ha preferito deporre l’ascia di guerra. L’amministratore delegato di Boiron Italia, Silvia Nencioni, pochi giorni fa ha scritto a Samuele Riva dicendosi dispiaciuta che il loro intervento fosse stato vissuto come una minaccia alla libertà della rete, lasciando cadere l’azione legale. Ironicamente ora, grazie a Boiron, molte più persone sanno che nelle pillole omeopatiche ad alta diluizione c’è solo zucchero.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/09/15/lomeopata-affoga-in-rete/157554/
___________________
Dio è morto, Marx è morto e anche io non mi sento tanto bene
Re: Parlate male dell’omeopatia sul web? Rischiate di ricevere una diffida per diffamazione dalla multinazionale Boiron
Allora speriamo che la Boiron non legga i nostri commenti
___________________
Quando la maggior parte di una società è stupida allora la prevalenza del cretino diventa dominante e inguaribile.
Carlo M. Cipolla
E>en
chef75- ------------
- Numero di messaggi : 7878
Età : 49
Località : una cucina
Occupazione/Hobby : Casalinghe italiane.
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 12.11.09
Re: Parlate male dell’omeopatia sul web? Rischiate di ricevere una diffida per diffamazione dalla multinazionale Boiron
Ci vediamo in tribunale
Nizam al-Mulk- -------------
- Numero di messaggi : 162
Età : 35
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 22.05.11
Re: Parlate male dell’omeopatia sul web? Rischiate di ricevere una diffida per diffamazione dalla multinazionale Boiron
dopo tutto quello che abbiamo detto aggiungerei anche la lapidazione come possibile fine delle nostre giovane viteNizam al-Mulk ha scritto:Ci vediamo in tribunale
___________________
Dio è morto, Marx è morto e anche io non mi sento tanto bene
Re: Parlate male dell’omeopatia sul web? Rischiate di ricevere una diffida per diffamazione dalla multinazionale Boiron
Nizam al-Mulk ha scritto:Ci vediamo in tribunale
Bellooo...la prima riunione del forum in tribunale
___________________
Quando la maggior parte di una società è stupida allora la prevalenza del cretino diventa dominante e inguaribile.
Carlo M. Cipolla
E>en
chef75- ------------
- Numero di messaggi : 7878
Età : 49
Località : una cucina
Occupazione/Hobby : Casalinghe italiane.
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 12.11.09
Re: Parlate male dell’omeopatia sul web? Rischiate di ricevere una diffida per diffamazione dalla multinazionale Boiron
Ah ah che gran figura di merda hanno fatto!!
davide- -------------
- Numero di messaggi : 11190
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 15.11.08
Argomenti simili
» come ricevere la benedizione?
» Omeopatia
» La bellezza dell’Universo è la prova dell’esistenza di Dio?
» la politica dell'apparato
» 3D dell'attesa..
» Omeopatia
» La bellezza dell’Universo è la prova dell’esistenza di Dio?
» la politica dell'apparato
» 3D dell'attesa..
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Oggi alle 14:32 Da Minsky
» Apple Vs Samsung
Lun 11 Nov 2024 - 21:11 Da Rasputin
» Smartphone o dumbphone? C'è ancora chi lo rifiuta?
Lun 11 Nov 2024 - 21:10 Da Rasputin
» L'Albo dei Grandi dell'Umanità
Mar 5 Nov 2024 - 18:54 Da Rasputin
» Mi Maometto di traverso. Notizie dall'islam
Lun 4 Nov 2024 - 22:10 Da Rasputin
» Contante al bando "Costa troppo e favorisce l'evasione"
Mer 30 Ott 2024 - 19:32 Da Rasputin
» Estinzione del "Partito Democratico"
Dom 27 Ott 2024 - 17:42 Da marisella
» "Salutava sempre"
Sab 26 Ott 2024 - 18:23 Da Rasputin
» Kona 2015-2024
Ven 25 Ott 2024 - 23:41 Da Rasputin
» Linux e dintorni
Mer 23 Ott 2024 - 20:08 Da SergioAD
» prove e conseguenze del riscaldamento globale di origine antropica
Lun 21 Ott 2024 - 22:40 Da Rasputin
» citazioni dei forumisti e di personaggi famosi
Lun 21 Ott 2024 - 11:56 Da Minsky
» La Sindone dei Morti Viventi
Sab 19 Ott 2024 - 16:44 Da Minsky
» Pandemia di Sars-CoV-2 (III parte)
Sab 12 Ott 2024 - 22:55 Da Rasputin
» Inspecteur Jacques Clouseau
Mer 9 Ott 2024 - 20:52 Da Rasputin
» SLOGAN contro la religione
Lun 7 Ott 2024 - 12:10 Da Rasputin
» Bestemmie in allegria
Lun 7 Ott 2024 - 11:20 Da Rasputin
» Ritagli di giornale
Sab 5 Ott 2024 - 22:24 Da Rasputin
» Jokes - jokes - jokes (II parte)
Sab 5 Ott 2024 - 22:13 Da Rasputin
» Papa
Ven 4 Ott 2024 - 12:37 Da Minsky