quindi la bibbia è un'invenzione?

ma lo capisce che noi non ce ne freghiamo di lui?

Ates ha scritto:Le cose iniziano a precipitare

Antiateismo2 ha scritto:Siete disgustosi...

ridete STOLTI...

In due frasi stai già violando almeno tre dei voleri di Dio...che lui abbia pietà della tua anima. Pregherò per tè.

In due frasi stai già violando almeno tre dei voleri di Dio...che lui abbia pietà della tua anima. Pregherò per tè.

dio mio fa si che questa povera pecorella si allontani dalla tentazione del pc,
fa si che la sua tastiera non risponda e che il suo hardisk si bruci, solo cosi potrai allontanarlo dal suo peccato di dare battaglia ai pacifisti di questo forum

Mr.T ha scritto:

Antiateismo2 ha scritto:Siete disgustosi...

ridete STOLTI...

In due frasi stai già violando almeno tre dei voleri di Dio...che lui abbia pietà della tua anima. Pregherò per tè.

Citami i passi bibblici...

Antiateismo2 ha scritto:

Mr.T ha scritto:

Antiateismo2 ha scritto:Siete disgustosi...

ridete STOLTI...

In due frasi stai già violando almeno tre dei voleri di Dio...che lui abbia pietà della tua anima. Pregherò per tè.

Citami i passi bibblici...

E insomma! sono troppo occupato a pregare per tè! Perchè se ti preoccupi tanto per le nostre anime non fai altrettanto?...siamo a 4.

gia pure io , sto col tappetino a terra e sto pregando per te

Antiateismo2 ha scritto:

Mr.T ha scritto:

Antiateismo2 ha scritto:Siete disgustosi...

ridete STOLTI...

In due frasi stai già violando almeno tre dei voleri di Dio...che lui abbia pietà della tua anima. Pregherò per tè.

Citami i passi bibblici...

Sei in un forum prevalentemente ateo e ti aspetti citazioni di passi bibBlici? casomai passi biblici,se proprio insisti...forse è meglio togliere una "b"

Mr.T ha scritto:

Antiateismo2 ha scritto:

Mr.T ha scritto:

Antiateismo2 ha scritto:Siete disgustosi...

ridete STOLTI...

In due frasi stai già violando almeno tre dei voleri di Dio...che lui abbia pietà della tua anima. Pregherò per tè.

Citami i passi bibblici...

E insomma! sono troppo occupato a pregare per tè! Perchè se ti preoccupi tanto per le nostre anime non fai altrettanto?...siamo a 4.

Visto, parli senza cognizione di causa... Non conosci nessun passo della Bibbia che possa andarmi contro...

Antiateismo2 ha scritto:Visto, parli senza cognizione di causa... Non conosci nessun passo della Bibbia che possa andarmi contro...

38 «Voi avete udito che fu detto: "Occhio per occhio e dente per dente". 39 Ma io vi dico: non contrastate il malvagio; anzi, se uno ti percuote sulla guancia destra, porgigli anche l'altra; 40 e a chi vuol litigare con te e prenderti la tunica, lasciagli anche il mantello. 41 Se uno ti costringe a fare un miglio, fanne con lui due. 42 Da' a chi ti chiede, e a chi desidera un prestito da te, non voltar le spalle.
43 Voi avete udito che fu detto: "Ama il tuo prossimo e odia il tuo nemico". 44 Ma io vi dico: amate i vostri nemici e pregate per quelli che vi perseguitano, 45 affinché
siate figli del Padre vostro che è nei cieli; poiché egli fa levare il
suo sole sopra i malvagi e sopra i buoni, e fa piovere sui giusti e
sugli ingiusti. 46 Se infatti amate quelli che vi amano, che premio ne avete? Non fanno lo stesso anche i pubblicani? 47 E se salutate soltanto i vostri fratelli, che fate di straordinario? Non fanno anche i pagani altrettanto? 48 Voi dunque siate perfetti, come è perfetto il Padre vostro celeste.

Matteo 5, 38-48

emm ................ ALLARME IGNORANTE,ALLARME IGNORANTE,ALLARME IGNORANTE,ALLARME IGNORANTE,ALLARME IGNORANTE,ALLARME IGNORANTE,ALLARME IGNORANTE
scusate spengo il mio allarme
più o meno è tutta la bibbia che ti va contro, buffo predicate l' uguaglianza e la pace eppure tu vieni qui e fai il razzista contro di noi, perfino gesù sarebbe d' accordo con me

Fux89 ha scritto:

Antiateismo2 ha scritto:Visto, parli senza cognizione di causa... Non conosci nessun passo della Bibbia che possa andarmi contro...

38 «Voi avete udito che fu detto: "Occhio per occhio e dente per dente". 39 Ma io vi dico: non contrastate il malvagio; anzi, se uno ti percuote sulla guancia destra, porgigli anche l'altra; 40 e a chi vuol litigare con te e prenderti la tunica, lasciagli anche il mantello. 41 Se uno ti costringe a fare un miglio, fanne con lui due. 42 Da' a chi ti chiede, e a chi desidera un prestito da te, non voltar le spalle.
43 Voi avete udito che fu detto: "Ama il tuo prossimo e odia il tuo nemico". 44 Ma io vi dico: amate i vostri nemici e pregate per quelli che vi perseguitano, 45 affinché
siate figli del Padre vostro che è nei cieli; poiché egli fa levare il
suo sole sopra i malvagi e sopra i buoni, e fa piovere sui giusti e
sugli ingiusti. 46 Se infatti amate quelli che vi amano, che premio ne avete? Non fanno lo stesso anche i pubblicani? 47 E se salutate soltanto i vostri fratelli, che fate di straordinario? Non fanno anche i pagani altrettanto? 48 Voi dunque siate perfetti, come è perfetto il Padre vostro celeste.

Matteo 5, 38-48

oooooohhhh il passo di "porgi l'altra guancia"... bella batosta

Fux89 ha scritto:

Antiateismo2 ha scritto:Visto, parli senza cognizione di causa... Non conosci nessun passo della Bibbia che possa andarmi contro...

38 «Voi avete udito che fu detto: "Occhio per occhio e dente per dente". 39 Ma io vi dico: non contrastate il malvagio; anzi, se uno ti percuote sulla guancia destra, porgigli anche l'altra; 40 e a chi vuol litigare con te e prenderti la tunica, lasciagli anche il mantello. 41 Se uno ti costringe a fare un miglio, fanne con lui due. 42 Da' a chi ti chiede, e a chi desidera un prestito da te, non voltar le spalle.
43 Voi avete udito che fu detto: "Ama il tuo prossimo e odia il tuo nemico". 44 Ma io vi dico: amate i vostri nemici e pregate per quelli che vi perseguitano, 45 affinché
siate figli del Padre vostro che è nei cieli; poiché egli fa levare il
suo sole sopra i malvagi e sopra i buoni, e fa piovere sui giusti e
sugli ingiusti. 46 Se infatti amate quelli che vi amano, che premio ne avete? Non fanno lo stesso anche i pubblicani? 47 E se salutate soltanto i vostri fratelli, che fate di straordinario? Non fanno anche i pagani altrettanto? 48 Voi dunque siate perfetti, come è perfetto il Padre vostro celeste.

Matteo 5, 38-48

Questo vi rende meno STOLTI per quale motivo?!

Non mi sembra che Gesù abbai detto non dire la verità e non mi sembra che io abbia manifestato odio...

Antiateismo2 ha scritto:Non mi sembra che Gesù abbai detto non dire la verità e non mi sembra che io abbia manifestato odio...

No, certo. Chi non definisce "disgustose" le persone che ama? Buffone.

Antiateismo2 ha scritto:/quote]



Non mi sembra che Gesù abbai

noooooo oooo non hai manifestato odio (sarcasmo livello epico)
ma fammi il piacere

Antiateismo2 ha scritto:Non mi sembra che Gesù abbai

Gesù probabilmente no, ma dio si, abbaia. E non morde.

Antiateismo2 ha scritto:Siete disgustosi...

La vostra blasfemia fa vomitare... Ridete di Dio, ridete STOLTI...

Secondo me sei te a far vomitare..
Tra l'altro mi sembra che sei qui solo per insultarci...e la cosa è classica di voi credenti.
A me fai pena.

chef75sp ha scritto:
A me fai pena.

Quotiamo tutti,credo

oddvod56 ha scritto:o raga a sta bibbia gli abbiamo appena fatto un culo come una capanna, e il poco meno di 30 min
GUINNESS WORLD RECORD

ragazzo pecchi un tantino di arroganza, la fede che hai nella teoria dell'evoluzione ti assicura che sia giusta??
e dove stanno le scoperte scientifiche a prova che dio non esiste?

ragazzo pecchi un tantino di arroganza, la fede che hai nella teoria dell'evoluzione ti assicura che sia giusta??
e dove stanno le scoperte scientifiche a prova che dio non esiste?

Che oddvod pecchi forse di troppa sicurezza di sé, è una cosa che riguarda soltanto lui

e dove stanno le scoperte scientifiche a prova che dio non esiste?

E dove stanno le prove che Dio esista?

Abbiamo già detto che l'evoluzione ha prove a sufficienti a disposizione. C'è un bel topic che ne parla, comunque.

remigio ha scritto:la fede che hai nella teoria dell'evoluzione ti assicura che sia giusta??

Non esiste alcuna "fede" nella teoria dell'evoluzione. L'evoluzione è un fatto.

e dove stanno le scoperte scientifiche a prova che dio non esiste?

Affirmanti incumbit probatio.

Werewolf ha scritto:

ragazzo pecchi un tantino di arroganza, la fede che hai nella teoria dell'evoluzione ti assicura che sia giusta??
e dove stanno le scoperte scientifiche a prova che dio non esiste?

Che oddvod pecchi forse di troppa sicurezza di sé, è una cosa che riguarda soltanto lui

e dove stanno le scoperte scientifiche a prova che dio non esiste?

E dove stanno le prove che Dio esista?

Abbiamo già detto che l'evoluzione ha prove a sufficienti a disposizione. C'è un bel topic che ne parla, comunque.

wolf dove si trova questo topic?
comunque ,non è stato scoperto neanche che esiste

wolf dove si trova questo topic?
comunque, non è stato scoperto neanche che esiste

Ecco qui: verso la fine s'è un po' perso, ma all'inizio c'è materiale
http://atei.forumitalian.com/t1191-le-evidenze-a-favore-della-teoria-dell-evoluzione#17457

Quanto al grassetto, come Fux ha ben detto, è chi afferma che deve portare prove. Il credente dice che Dio esiste, è lui che deve portarne le prove. Quanto all'evoluzione, prove ce ne sono, ma basta guardare solo il fatto di quanto assomigliamo ai primati o al fatto che tutte le razze canine derivano dal lupo: qualcuno mi spieghi cos'hanno in comune il lupo ed il chiuahua, a parte il fatto di appartenere alla stessa specie.

Fux89 ha scritto:

remigio ha scritto:la fede che hai nella teoria dell'evoluzione ti assicura che sia giusta??

Non esiste alcuna "fede" nella teoria dell'evoluzione. L'evoluzione è un fatto.

e dove stanno le scoperte scientifiche a prova che dio non esiste?

Affirmanti incumbit probatio.

l'evoluzione è un fatto con molte lacune,dubbi,lati oscuri,per cui non si trovano risposte.
Quindi,la parola fede forse è sbagliata,ma ha sostenere la teoria incerta,è sbagliato anche questa

remigio ha scritto:l'evoluzione è un fatto con molte lacune,dubbi,lati oscuri,per cui non si trovano risposte.

No, non è vero. Non nel senso che intendi tu, quantomeno.

Quindi,la parola fede forse è sbagliata,ma ha sostenere la teoria incerta,è sbagliato anche questa

L'evoluzione è un fatto. Non serve alcuna fede, basta la conoscenza.

Prima di proseguire la discussione, credo sia necessario un chiarimento.
Remigio, cosa intendi per teoria dell'evoluzione?

Werewolf ha scritto:Prima di proseguire la discussione, credo sia necessario un chiarimento.
Remigio, cosa intendi per teoria dell'evoluzione?

l'ho già detto,comunque:Come ha avuto origine la vita?

remigio ha scritto:l'ho già detto,comunque:Come ha avuto origine la vita?

L'origine della vita non c'entra nulla con la teoria dell'evoluzione. Comunque: di preciso non lo sappiamo. Ci sono varie ipotesi.

'ho già detto,comunque:Come ha avuto origine la vita?]

Quella è l'abiogenesi, ci sono diverse teorie; appena ho un secondo ti cerco un po' di link visto che ne avevamo già parlato ;-)

ragazzo pecchi un tantino di arroganza, la fede che hai nella teoria dell'evoluzione ti assicura che sia giusta??

Hai qualche esempio di una struttura biologica non soggetta all'evoluzione?
Trovarne una farebbe cadere tutta l'impalcatura...non è mai stata trovata, la teoria spiega invece moltissime questioni.

maxsar ha scritto:appena ho un secondo ti cerco un po' di link

Interessano anche a me. Anche in inglese vanno bene.

Ciao remigio, sembra che tu stia facendo una questione di fede anche parlando della scienza, voglio dire perché non sia così dovresti dire di qualche lacuna, dubbio e lato oscuro riguardo l'evoluzione...

Poi affermare che siccome non ti rispondi, evidentemente dio esiste sarebbe un'altra discussione da fare. Ma se non ti poni dei problemi usa pure la fede.

La parola fede non è sbagliata, non servono delle prove altrimenti sarebbe dimostrato e nessuno direbbe "io dico che è così perché ho fede"... perché ci credi.

Se manca la fede allora ci vogliono delle prove e stai certo che se ci fossero state le avremmo recepite e sarebbe stata la prova scientifica che dio c'è.

Dunque nessuna forzatura da nessuna parte...

remigio ha scritto:
l'evoluzione è un fatto con molte lacune,dubbi,lati oscuri,per cui non si trovano risposte.
Quindi,la parola fede forse è sbagliata,ma ha sostenere la teoria incerta,è sbagliato anche questa

aspetta remigio, non trarre conclusioni affrettate.
l'evoluzione per selezione naturale è una teoria scientifica. quindi, uso le parole di Hawking: "deve descrivere accuratamente un'estesa serie di osservazioni sulla base di un modello che contiene solo pochi elementi arbitrari, e deve fare predizioni precise riguardo ai risultati di osservazioni future". E questo è ciò che la teoria dell'evoluzione ha fatto e sta facendo, con una impressionante serie di dati a favore, provenienti anche da approcci metodologici diversi (paleontologia, anatomia comparata, genetica, microbiologia e altri).
Non ci sono lacune nella teoria. Ci sono aspetti (ad esempio le dinamiche di comparsa della vita sulla terra) che essa non è sufficiente a spiegare ma non ci sono dati che la contraddicono. al contrario, ogni dato relativo alla vita sulla terra si inquadra perfettamente nel modello, con una dovizia e precisione che si trovano di rado.
Intanto però la teoria dell'evoluzione ci ha indicato dove e cosa cercare: una aggregazione proteica in grado di replicarsi formatasi tra i 4 e i 2 miliardi di anni fa. Ma non ti sembra già questo un incredibile, eccezionale risultato?

dubbi. beh, posso dirti una cosa da "bravo" biologo: dubitare SEMPRE. Non ci sono dogmi da rispettare. Ma posso anche dirti senza paura che se dovessi pianificare una ricerca o un esperimento utilizzerei il modello evoluzionistico allo stesso modo in cui userei l'acqua (ehm forse il vino vai) per dissetarmi.
L'evoluzione è un fatto e la teoria dell'evoluzione attraverso la selezione naturale lo descrive in modo esauriente, semplice e affidabile.
E' un grande passo in avanti dell'uomo, e sono davvero dispiaciuto che si cerchi di non compierlo. Una volta fatto il passo, si apre un panorama cognitivo e intellettivo meraviglioso!

alberto ha scritto:

dubitare SEMPRE.

Il mio motto. Quoto tutto in generale,comunque.Mi ha soltanto colpito questa frase

[quote="remigio"][quote="oddvod56"]allora si è un invenzione
chi la scritta? l' uomo di sicuro e probabilmente uno psicologo

quindi l'avrebbe scritta un psicologo vissuto 3 mila anni?
comunque mi hai dato una risposta con il pensiero di questi tempi.
se sarebbe stata scritta qualche anno fa allora potresti avere ragione .
troppo facile rispondere cosi.
scusa.

Anche 3000 anni fa c'erano persone più colte delle altre e i potenti si appoggiavano a questi signori per poter governare.
Proprio come oggi che è bravo solo chi sa scegliere i propri uomini.
Come c'erano i consulenti militari c'erano anche persone che giravano fra la gente e riferivano per evitare rivolte popolari.
Quante cose che i vari ministri firmano senza sapere neanche il contenuto.

[quote="mecca domenico"][quote="remigio"]

oddvod56 ha scritto:allora si è un invenzione
chi la scritta? l' uomo di sicuro e probabilmente uno psicologo

quindi l'avrebbe scritta un psicologo vissuto 3 mila anni?
comunque mi hai dato una risposta con il pensiero di questi tempi.
se sarebbe stata scritta qualche anno fa allora potresti avere ragione .
troppo facile rispondere cosi.
scusa.

Anche 3000 anni fa c'erano persone più colte delle altre e i potenti si appoggiavano a questi signori per poter governare.
Proprio come oggi che è bravo solo chi sa scegliere i propri uomini.
Come c'erano i consulenti militari c'erano anche persone che giravano fra la gente e riferivano per evitare rivolte popolari.
Quante cose che i vari ministri firmano senza sapere neanche il contenuto.

in battuta volevo dire che la bibbia è stata scritta in tempi diversi e nell'arco di qualche migliaio di anni ,un solo psicologo ha scritto la bibbia?

di sicuro non uno solo ma il senso rimane lo stesso, sempre l' uomo la scritta

alberto ha scritto:

remigio ha scritto:
l'evoluzione è un fatto con molte lacune,dubbi,lati oscuri,per cui non si trovano risposte.
Quindi,la parola fede forse è sbagliata,ma ha sostenere la teoria incerta,è sbagliato anche questa

aspetta remigio, non trarre conclusioni affrettate.
l'evoluzione per selezione naturale è una teoria scientifica. quindi, uso le parole di Hawking: "deve descrivere accuratamente un'estesa serie di osservazioni sulla base di un modello che contiene solo pochi elementi arbitrari, e deve fare predizioni precise riguardo ai risultati di osservazioni future". E questo è ciò che la teoria dell'evoluzione ha fatto e sta facendo, con una impressionante serie di dati a favore, provenienti anche da approcci metodologici diversi (paleontologia, anatomia comparata, genetica, microbiologia e altri).
Non ci sono lacune nella teoria. Ci sono aspetti (ad esempio le dinamiche di comparsa della vita sulla terra) che essa non è sufficiente a spiegare ma non ci sono dati che la contraddicono. al contrario, ogni dato relativo alla vita sulla terra si inquadra perfettamente nel modello, con una dovizia e precisione che si trovano di rado.
Intanto però la teoria dell'evoluzione ci ha indicato dove e cosa cercare: una aggregazione proteica in grado di replicarsi formatasi tra i 4 e i 2 miliardi di anni fa. Ma non ti sembra già questo un incredibile, eccezionale risultato?

dubbi. beh, posso dirti una cosa da "bravo" biologo: dubitare SEMPRE. Non ci sono dogmi da rispettare. Ma posso anche dirti senza paura che se dovessi pianificare una ricerca o un esperimento utilizzerei il modello evoluzionistico allo stesso modo in cui userei l'acqua (ehm forse il vino vai) per dissetarmi.
L'evoluzione è un fatto e la teoria dell'evoluzione attraverso la selezione naturale lo descrive in modo esauriente, semplice e affidabile.
E' un grande passo in avanti dell'uomo, e sono davvero dispiaciuto che si cerchi di non compierlo. Una volta fatto il passo, si apre un panorama cognitivo e intellettivo meraviglioso!

alberto,io credo alle scoperte basate sull'evoluzione,anzi ne sono curioso di leggere qualche libro al riguardo,apprezzo le scoperte scientifiche,e ne sono a favore .
detto questo,si da merito alla selezione naturale,-selezione intelligente -senza entità non mi suona bene ,che ci posso fare leggerò di più e magari ne parleremo più avanti

remigio ha scritto:
alberto,io credo alle scoperte basate sull'evoluzione,anzi ne sono curioso di leggere qualche libro al riguardo,apprezzo le scoperte scientifiche,e ne sono a favore .
detto questo,si da merito alla selezione naturale,-selezione intelligente -senza entità non mi suona bene ,che ci posso fare leggerò di più e magari ne parleremo più avanti

La selezione naturale non è intelligente, esattamente questo è il punto dove scivoli nel fosso della fede...nessuna meraviglia che poi senza "Entità" (Come sempre non meglio definita, cazzoé?) non ti suoni bene...curare o le orecchie o quanto vi sta dietro...

oddvod56 ha scritto:di sicuro non uno solo ma il senso rimane lo stesso, sempre l' uomo la scritta

ma guarda,pensavo che l'avessi scritta la scimmia che si accoppiò con caino
allora lha scritta l'uomo?

[quote="Rasputin"]

remigio ha scritto:
alberto,io credo alle scoperte basate sull'evoluzione,anzi ne sono curioso di leggere qualche libro al riguardo,apprezzo le scoperte scientifiche,e ne sono a favore .
detto questo,si da merito alla selezione naturale,-selezione intelligente -senza entità non mi suona bene ,che ci posso fare leggerò di più e magari ne parleremo più avanti

La selezione naturale non è intelligente, esattamente questo è il punto dove scivoli nel fosso della fede...nessuna meraviglia che poi senza "Entità" (Come sempre non meglio definita, cazzoé?) non ti suoni bene...curare o le orecchie o quanto vi sta dietro..
.[/quote

ecco pensavo che a questa selezione naturale per gli atei aveva una intelligenza senza entità.
allora questo processo evolutivo,in modo intelligente(oserei dire)da che cazzo è spinto?

dalla necessità

remigio ha scritto:da che cazzo è spinto?

dal grande elettrone

remigio ha scritto:ecco pensavo che a questa selezione naturale per gli atei aveva una intelligenza senza entità.

No.

allora questo processo evolutivo,in modo intelligente(oserei dire)da che cazzo è spinto?

"Spinto" in che senso?

da un enormissimo cazzone di gomma.

[quote="remigio"]

Rasputin ha scritto:

remigio ha scritto:
alberto,io credo alle scoperte basate sull'evoluzione,anzi ne sono curioso di leggere qualche libro al riguardo,apprezzo le scoperte scientifiche,e ne sono a favore .
detto questo,si da merito alla selezione naturale,-selezione intelligente -senza entità non mi suona bene ,che ci posso fare leggerò di più e magari ne parleremo più avanti

La selezione naturale non è intelligente, esattamente questo è il punto dove scivoli nel fosso della fede...nessuna meraviglia che poi senza "Entità" (Come sempre non meglio definita, cazzoé?) non ti suoni bene...curare o le orecchie o quanto vi sta dietro..
.[/quote

ecco pensavo che a questa selezione naturale per gli atei aveva una intelligenza senza entità.
allora questo processo evolutivo,in modo intelligente(oserei dire)da che cazzo è spinto?

è "spinto" ad esempio dall'adattamento ambientale, ci sono alcuni animali (come lo squalo) che sono uguali da milioni di anni, non si sono evoluti, invece moltissimi altri, anzi, la maggior parte (come noi, gli uccelli, i rettili) si sono evoluti

Domandina, remigio.
La forza di gravità è 'spinta'?

remigio ha scritto:
allora questo processo evolutivo,in modo intelligente(oserei dire)da che cazzo è spinto?

Da tante difficoltà che la razza in questione affronta nella sua esistenza.
Mettiamo il clima ad'esempio. Se il clima cambia troppo in fretta la razza si estingue. Se cambia abbastanza lentamente la bestiaccia si adatta (evolve).
La evoluzione non e altro che l'adattamento a ciò che ci stà attorno. Freddo, caldo, fame e riproduzione. Niente di così intelligente sennò la necessità di rimanere vivi.

Il fatto che una di queste sia diventata intelligente per necessità boh. Spero che Fux venga in mio aiuto come l'ultima volta .

Werewolf ha scritto:Domandina, remigio.
La forza di gravità è 'spinta'?

wolf,nel 3d intitolato-traduzione della bibbia-mi sembra che anche la interpreti ,
quindi-traduzione della bibbia e interpretazione .
la traduzione va bene,ma.. l'interpretazione non tanto

alberto ha scritto:da un enormissimo cazzone di gomma.

Ecco cos'era.

Comunque la selezione naturale è meglio chiamarla "non casuale" che "intelligente".

wolf,nel 3d intitolato-traduzione della bibbia-mi sembra che anche la interpreti ,
quindi-traduzione della bibbia e interpretazione .
la traduzione va bene,ma.. l'interpretazione non tanto

C'è un bel thread per commentare, e ho avuto una luuunga discussione con un prete a riguardo, il quale alla fine ha ammesso che ero privo di pregiudizi nell'interpretazione. Quanto alla traduzione, qualsiasi traduzione implica un'interpretazione. Proprio per evitare tale problema, le parti che ho tradotto le ho tradotte cercando di mantenere il più possibile la letteralità del testo. Quanto al resto devo ancora capire in base a cosa giudichi un'interpretazione valida o meno.

E non hai risposto alla domanda: La forza di gravità è 'spinta'?