Papa: nuova generazione di cattolici in politica

Il Papa 'benedice' l'avvento di una "nuova generazione di cattolici" che si misuri, "senza complessi d'inferiorità", nella scena politica italiana.Il richiamo di Benedetto XVI, insieme a un vademecum quanto mai esplicito sui temi sociali e politici nazionali che richiedono l'impegno dei cattolici, e' contenuto nel messaggio inviato al presidente della Cei, cardinale Angelo Bagnasco, per la 46esima Settimana sociale apertasi oggi a Reggio Calabria.Col beneplacito diretto di Ratzinger, la Settimana sociale dei cattolici italiani segna cosi', nella visione della Santa Sede e della Cei, un vero punto di partenza, un 'nuovo inizio' nella partecipazione dei cristiani alla vita politica. "Rinnovo l'appello perche' sorga una nuova generazione di cattolici, persone interiormente rinnovate che si impegnino nell'attivita' politica senza complessi d'inferiorita"', ha detto il Papa in un passo del suo messaggio, letto nell'assise di Reggio Calabria dal nunzio in Italia, mons. Giuseppe Bertello.Tale presenza, pero', "non s'improvvisa". Anzi, richiede da parte della Chiesa "un cammino di formazione intellettuale e morale" che "offra criteri di giudizio e principi etici per interpretare il bene di tutti e di ciascuno". Occorre formare, secondo il Pontefice, "coscienze cristiane mature, cioe' aliene dall'egoismo, dalla cupidigia dei beni e dalla bramosia di carriera e, invece, coerenti con la fede professata, conoscitrici delle dinamiche culturali e sociali di questo tempo e capaci di assumere responsabilita' pubbliche con competenza professionale e spirito di servizio". L'impegno socio-politico, insomma, per Ratzinger "rimane una vocazione alta, a cui la Chiesa invita a rispondere con umilta' e determinazione".Ma il Papa, nel suo documento, prende di petto temi cruciali nell'attuale dibattito. Come quello dell'immigrazione, dicendosi in favore "di strategie e di regole che favoriscano l'inclusione delle nuove presenze", promuovendo "le condizioni di un inserimento nelle nostre terre di quanti intendono, con il loro lavoro e il patrimonio della loro tradizione contribuire alla costruzione di una societa' migliore di quella che hanno lasciato". O come quello della crisi economica, che ha diffuso "disoccupazione e precarieta"', e di fronte alla quale "i soggetti istituzionali e sociali" devono "assicurare alla famiglia efficaci misure di sostegno, dotandola di risorse adeguate e permettendo una giusta conciliazione con i tempi del lavoro". Riguardo poi alla difesa di valori come quelli della vita e della famiglia, come pure della dignita' della persona, dell'ambiente e della pace, tutti i cattolici devono "assumersi le proprie responsabilita"', senza "delegare la ricerca di soluzioni soltanto alle pubbliche autorita"'.Non manca un richiamo a 150 anni dell'Unita' d'Italia, con l'auspicio che da Reggio Calabria emerga "un comune sentire, frutto di un'interpretazione credente della situazione del Paese". Ma il monito di fondo e' che i politici devono "uscire dalla ricerca del proprio interesse esclusivo, per perseguire insieme il bene del Paese e dell'intera famiglia umana".Alla precisa agenda dettata da Ratzinger ha fatto eco, aprendo i quattro giorni di lavori a Reggio Calabria, il card. Bagnasco, secondo cui chiedere il silenzio dei cattolici in politica significherebbe "tradire il Vangelo e quindi Dio e l'uomo". Inoltre, per il presidente della Cei, vita, famiglia fondata sul matrimonio tra uomo e donna, liberta' religiosa, i cosiddetti valori "non negoziabili" per la Chiesa, "non sono divisivi, ma unitivi ed e' precisamente questo il terreno dell'unita' politica dei cattolici".

Fonte: Rainews24

Si immagino le loro riforme. Condanniamo divorzio, aborto e cellule staminali. Viva la vita! Per la ricerca ci pensano gli altri Ignoranti.. Ci mancano ancora altri cattolici in politica! A me hanno rotto le balle, sopratutto i politici del pubblico (Casini, Bindi, ecc..) che ascoltavano le parole del cardinale. Una volta la costituzione diceva che stato e chiesa erano separati, non so..

Cosworth117 ha scritto: Una volta la costituzione diceva che stato e chiesa erano separati, non so..

Erano bei tempi...

Quanti di questi nuovi cattolici verranno imposti al governo italiano per le assunzioni?
Le studiano proprio tutte sti lazzaroni.

Cosworth117 ha scritto:Il Papa 'benedice' l'avvento di una "nuova generazione di cattolici" che si misuri, "senza complessi d'inferiorità"

questa mi spaventa...

non riesco a capire dov'è la difficoltà nel capire il concetto 'la religione non centra un fico secco con la politica. la religione è qualcosa di personale, quindi una persona può benissimo essere religiosa di sua scelta, ma può anche saper dividere le sue credenze dal suo lavoro, anche quello politico'

Rasputin ha scritto:

Cosworth117 ha scritto: Una volta la costituzione diceva che stato e chiesa erano separati, non so..

Erano bei tempi...

ecco, infatti.
mi viene sempre più il dubbio che il papa non sappia davvero cosa sia o cosa comporti la religione cristiana..

Purtroppo, Lilians, se un cristiano vuole essere coerente con se stesso, non può far altro che avvallare leggi basate su presupposti religiosi, una volta entrato in politica. Certo, può essere incoerente e dividere credenze e lavoro, ma sono casi rari, e l'unico attualmente esistente è Ignazio Marino che, pure cattolico, si è sempre dimostrato contrario a leggi clericali. Ma è una perla bianca nel mare nero della nostra politica.

Werewolf ha scritto:Purtroppo, Lilians, se un cristiano vuole essere coerente con se stesso, non può far altro che avvallare leggi basate su presupposti religiosi, una volta entrato in politica. Certo, può essere incoerente e dividere credenze e lavoro, ma sono casi rari, e l'unico attualmente esistente è Ignazio Marino che, pure cattolico, si è sempre dimostrato contrario a leggi clericali. Ma è una perla bianca nel mare nero della nostra politica.

Ignazio Marino, apprezzato chirurgo italiano con esperienza internazionale, è un marziano della politica. E come tale è stato e sarà sempre trattato. Se avessero posto lui a capo del PD avrei battuto il paese palmo a palmo col megafono per aiutarlo. Qui dentro c'è l'intercettazione dello scherzetto fattogli dai suoi compari di partito quando tentò la corsa alle primarie:

Corriere: boicottagio Marino a Bologna
Repubblica: boicottaggio Ignazio Marino a Bologna

"Se in Italia vuoi fare politica devi essere ricattabile perché nell'ambiente politico devono sapere qual è il tuo prezzo e quant'è lungo il guinzaglio. Se non sei ricattabile, non sei controllabile e quindi non ti vogliono" (Giuliano Ferrara)

Lilians. ha scritto:non riesco a capire dov'è la difficoltà nel capire il concetto 'la religione non centra un fico secco con la politica. la religione è qualcosa di personale, quindi una persona può benissimo essere religiosa di sua scelta, ma può anche saper dividere le sue credenze dal suo lavoro, anche quello politico'

Che la religione non debba c'entrare nulla con la politica o altro che non sia affari dello spirito sono d'accordo. Purtroppo la chiesa cattolica è un istituzione e fa capo allo stato del Vaticano... Più politicizzato di così!
Il Papa oltre che capo spirituale e anche capo di stato, uno stato che per gran parte è mantenuto dalla repubblica italiana. Aboliamo i patti lateranensi! Dichiariamo guerra al Vaticano!

Non ricordo dove l'avevo letta ma qualcuno defini' il papa piu' o meno in questi termini,

Il papa e':
Un politico quando gli fa comodo.
Un capo di stato quando deve andare a fare il gradasso in qualche paese estero.
Un religioso quando deve chiedere qualcosa allo stato italiano.
Un cittadino del vaticano quando deve pagare le bollette delle forniture di acqua, gas, elettricità...

Feynman ha scritto: Purtroppo la chiesa cattolica è un istituzione e fa capo allo stato del Vaticano... Più politicizzato di così!

appunto. Stato del Vaticano, non stato italiano. -.-

Feynman ha scritto:Il Papa oltre che capo spirituale e anche capo di stato, uno stato che per gran parte è mantenuto dalla repubblica italiana. Aboliamo i patti lateranensi!

potrebbe essere una bella idea...

[quote=*Valerio*]
Non ricordo dove l'avevo letta ma qualcuno defini' il papa piu' o meno in questi termini,

Il papa e':
Un politico quando gli fa comodo.
Un capo di stato quando deve andare a fare il gradasso in qualche paese estero.
Un religioso quando deve chiedere qualcosa allo stato italiano.
Un cittadino del vaticano quando deve pagare le bollette delle forniture di acqua, gas, elettricità...[/quote]

chissà se un giorno qualcuno potrà vedere un papa che svolga il ruolo da vero papa..

Lilians. ha scritto:
chissà se un giorno qualcuno potrà vedere un papa che svolga il ruolo da vero papa..

Ehm, quale sarebbe questo ruolo?

Rasputin ha scritto:

Lilians. ha scritto:
chissà se un giorno qualcuno potrà vedere un papa che svolga il ruolo da vero papa..

Ehm, quale sarebbe questo ruolo?

Ehm,piacerebbe anche a me saperlo,
che si stesse riferendo a questo?

beh tanto per cominciare potrebbe adeguarsi alla figura di un religioso cristiano (figura che mi riconduce a san francesco). se è vero che gesù chiese ai suoi apostoli di lasciare tutto e seguirlo per predicare la sua parola al mondo, e se è vero che insegnava ad amare il prossimo come fosse un fratello, magari mi dà un po' fastidio pensare che lui se ne va in giro con chissà quali ricchezze quando parte del mondo muore di fame malattie e altro. la figura che mi immagino io magari è un po' troppo idilliaca ma sinceramente vedere un papa viaggiare e camminare fra queste popolazioni portando speranze alla povera gente (perchè anche se uno non ci crede obiettivamente il cristianesimo dovrebbe conferire la speranza di una vita migliore dopo la morte) mi sembra un po' migliore diciamo di un papa che se ne sta nel suo paese ad intromettersi in faccende politiche di cui nemmeno dovrebbe interessarsi. e quindi in poche parole di un papa che non sembra fare molto..
quindi come ragazza quasi non credente diciamo che mi viene più da rispettare una persona come madre teresa di calcutta che una persona come il papa.
poi magari sbaglio, ma per adesso mi viene da pensarla così.

Lilians. ha scritto:
quindi come ragazza quasi non credente diciamo che mi viene più da rispettare una persona come madre teresa di calcutta che una persona come il papa.
poi magari sbaglio, ma per adesso mi viene da pensarla così.

Sbagli.

Rasputin ha scritto:

Lilians. ha scritto:
quindi come ragazza quasi non credente diciamo che mi viene più da rispettare una persona come madre teresa di calcutta che una persona come il papa.
poi magari sbaglio, ma per adesso mi viene da pensarla così.

Sbagli.

ok, mi hai messo KO, lo ammetto.
no sul serio.
non me l'aspettavo...grazie per avermelo postato.
e cmq quello che intendevo l'ho scritto prima...

Se accetti la sofferenza e la offri a Dio, ti darà gioia. La sofferenza è un grande dono di Dio.

Beh, allora basta spararsi ad un ginocchio per guadagnare la vita eterna!
Dal suo punto di vista i chirurghi sarebbero dei fuoriligge perchè impediscono di ricevere il dono di Dio?

Lilians. ha scritto:...mi viene più da rispettare una persona come madre teresa di calcutta che una persona come il papa.
poi magari sbaglio, ma per adesso mi viene da pensarla così.

Ecco, stavo per preannunciare che ti avrebbero massacrato su questo punto, ma vedo che sono stati buoni con te

Purtroppo siamo uno stato laico un po' atipico, dove esiste una religione di serie A e le altre di serie B... io sono dell'idea che sono i movimenti religiosi a doversi adattare alla legislazione dello stato e non viceversa...
e che a loro (cattolici) per poter mantenere il potere non gli resta che aggrapparsi al concetto di "tradizione", lo sappiamo che la maggior parte dei credenti lo sono più per tradizione che per fede, se a questi credenti moderati permetti di vivere in un contesto sociale in cui, la religione cattolica viene trattata esattamente alla pari delle altre, in uno stato veramente laico, che rispetta le scelte personali come omosessualità, aborto, eutanasia senza demonizzarla, magari smetterebbero di essere credenti, o comunque sarebbero più liberi di farsi un idea di fronte a certe tematiche... non a caso per difendere la presenza del loro simbolo religioso nelle aule scolastiche, si aggrappano alla tradizione, alle radici cristiane della nostra società ecc ecc... che poi sopratutto da parte loro è un discorso ipocrita, perchè si sono diffusi senza preoccuparsi molto della distruzione di tradizioni precedenti, lo stesso Cristo appare più come un riformatore che un conservatore... ma oltre che ipocrita è anche un discorso poco intelligente, perchè le abitudini e le tradizioni si evolvono e cambiano nel tempo... ma è un discorso che fa sempre presa sulla gente, perchè da sicurezza e senso di appartenenza... dovrebbero essere i politici laici a non dover avere complessi di inferiorità piuttosto che loro...

Rasputin ha scritto:

Lilians. ha scritto:
quindi come ragazza quasi non credente diciamo che mi viene più da rispettare una persona come madre teresa di calcutta che una persona come il papa.
poi magari sbaglio, ma per adesso mi viene da pensarla così.

Sbagli.

Ma!... A me è capitato di avere a che fare con alcune missionarie, gente che torna dall'Africa e dal Sud America e che viene parcheggiata temporaneamente in Caritas. Una stava in un posto sempre a rischio del macete dell'etnia vicina e l'altra dentro una scuola in una grossa favelas vicino Rio (uno di quei posti in cui se fanno volare Babbo Natale con un elicottero i narcos lo scambiano per la polizia e lo tirano giù coi mitra). Ma tu pensi che una persona che vada a prendersi delle beghe del genere non sia mossa dai migliori sentimenti? Certi ambienti andrebbero frequentati, per farsi un idea di come realmente funzionino. Magari potrebbero funzionare meglio. Ma anche funzionando male qualcosa fanno. Che è sempre meglio di non fare niente.

holubice ha scritto:
Ma!... A me è capitato di avere a che fare con alcune missionarie, gente che torna dall'Africa e dal Sud America e che viene parcheggiata temporaneamente in Caritas. Una stava in un posto sempre a rischio del macete dell'etnia vicina e l'altra dentro una scuola in una grossa favelas vicino Rio (uno di quei posti in cui se fanno volare Babbo Natale con un elicottero i narcos lo scambiano per la polizia e lo tirano giù coi mitra). Ma tu pensi che una persona che vada a prendersi delle beghe del genere non sia mossa dai migliori sentimenti? Certi ambienti andrebbero frequentati, per farsi un idea di come realmente funzionino. Magari potrebbero funzionare meglio. Ma anche funzionando male qualcosa fanno. Che è sempre meglio di non fare niente.

Questo si chiama sviare. Io mi sono riferito esclusivamente al mostro di Calcutta. Oltre a ricordarti che lo scopo primario, anche se ben mascherato (Carità pelosa) delle missioni non è aiutare il prossimo ma fare proselitismo (Lo chiamano "Evangelizzazione), sulle ultime tre frasi ti rispondo: anche Hitler ha fatto costruire delle autostrade.

Rasputin ha scritto:
Questo si chiama sviare. Io mi sono riferito esclusivamente al mostro di Calcutta. Oltre a ricordarti che lo scopo primario, anche se ben mascherato (Carità pelosa) delle missioni non è aiutare il prossimo ma fare proselitismo (Lo chiamano "Evangelizzazione), sulle ultime tre frasi ti rispondo: anche Hitler ha fatto costruire delle autostrade.

La piattaforma programmatica dello Straccione prevedeva diversi punti. Tra cui l'aiuto e la beneficenza a chi è nel bisogno e quello che tu chiami proselitismo. D'altronde, che cosa pensi debba fare una suora missionaria? Insegnare la termodinamica? L'accostamento, per vago che sia, tra Maria Teresa ed Hitler mi sembra piuttosto ridicolo.
Potremmo disquisire su quanti dei denari che i religiosi ricevano divengano poi aiuti umanitari. Questo sì. Io in una struttura del genere ci vado, a me pare che paghi quasi tutto la diocesi. Poi, se mi va di scucire un bollettino, lo indirizzo a Medici Senza Frontiere (che tu sai essere un'organizzazione molto eterogenea, a volte in contrasto aperto con la chiesa sul controllo delle nascite nel terzo mondo). A proposito, m'ha chiamato ieri la Daniela, la signora che fa i turni alla mensa, sono a corto di gente per la sera, io per 3 messi non posso per via del pupo appena nato, qualcuno si offre?

holubice ha scritto:
La piattaforma programmatica dello Straccione prevedeva diversi punti. Tra cui l'aiuto e la beneficenza a chi è nel bisogno e quello che tu chiami proselitismo.

E tu come lo chiami?

holubice ha scritto:D'altronde, che cosa pensi debba fare una suora missionaria? Insegnare la termodinamica? L'accostamento, per vago che sia, tra Maria Teresa ed Hitler mi sembra piuttosto ridicolo.

Non mi pare di avere fatto un simile accostamento, il concetto che volevo esprimere è che "Ma anche funzionando male qualcosa fanno" mi pare errato. Se funzionando male (Come nel caso del mostro di Calcutta, per il quale "Funzionando male" è solo un eufemismo) si fanno più danni che bene, allora è meglio non fare niente. Ti ricordo inoltre che uno dei compiti delle suore "Caritatevoli" (Non mi riferisco ora necessariamente alle suore missionarie) è quello di divoratrici di cadaveri. Scroccare eredità a favore della chiesa alle persone morenti.

holubice ha scritto:Potremmo disquisire su quanti dei denari che i religiosi ricevano divengano poi aiuti umanitari. Questo sì. Io in una struttura del genere ci vado, a me pare che paghi quasi tutto la diocesi. Poi, se mi va di scucire un bollettino, lo indirizzo a Medici Senza Frontiere (che tu sai essere un'organizzazione molto eterogenea, a volte in contrasto aperto con la chiesa sul controllo delle nascite nel terzo mondo). A proposito, m'ha chiamato ieri la Daniela, la signora che fa i turni alla mensa, sono a corto di gente per la sera, io per 3 messi non posso per via del pupo appena nato, qualcuno si offre?

MSF è un'organizzazione squisitamente laica, ed infatti non fanno proselitismo. Aiutano i loro simili in maniera disinteressata. Per la mensa mi offro senza pagamento, basta che mi paghino le spese di viaggio e di soggiorno, possibilmente con i soldi dell'8 per mille, ah ah

Lilians. ha scritto:
ok, mi hai messo KO, lo ammetto.
no sul serio.
non me l'aspettavo...grazie per avermelo postato.
e cmq quello che intendevo l'ho scritto prima...

Beh lo scopo non è di mettere KO nessuno, purtroppo la propaganda ecclesiastica riesce ancora, come hai potuto constatare tu stessa, a deformare le informazioni. Io ho semplicemente provvisto un'informazione alternativa, non dico sia la verità assoluta (Che mi guardo bene dal dichiarare di possedere) ma un attimino più attendibile, questo sì, mi pare lo sia.

Rasputin ha scritto:

Piccola parentesi. Credete davvero che fosse atea sta **tt***?

Cosworth117 ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Piccola parentesi. Credete davvero che fosse atea sta **tt***?

Guarda, nel caso specifico è difficile da dire. Se vuoi la mia opinione, uno dei paesi al mondo con la maggioranza di atei è il vaticazzo

Rasputin ha scritto:

Cosworth117 ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Piccola parentesi. Credete davvero che fosse atea sta **tt***?

Guarda, nel caso specifico è difficile da dire. Se vuoi la mia opinione, uno dei paesi al mondo con la maggioranza di atei è il vaticazzo

Ecco Cos,il Rasp mi ha rubato la risposta dalla tastiera,se pensi un attimo alle due righe qua sopra sono certo che concorderai.

*Valerio* ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Piccola parentesi. Credete davvero che fosse atea sta **tt***?

Guarda, nel caso specifico è difficile da dire. Se vuoi la mia opinione, uno dei paesi al mondo con la maggioranza di atei è il vaticazzo

Ecco Cos,il Rasp mi ha rubato la risposta dalla tastiera,se pensi un attimo alle due righe qua sopra sono certo che concorderai.[/quote]

Nel senso che quelli del vaticano sono incoerenti come l'ipocrita di calcutta?

@ TUTTI

Oh...ragazzi....finito (si fa per dire !) di fare due palle così nel Blog "Tu credi in Dio ?", ora sbarco qui !

Tema: " la nuova generazione di cattolici in politica ", di Papa Francesco I^.

Mi risulta che il Papi, appena insediato, non ha dovuto starci molto a capire: 1) come stavano le cose in Vaticano; 2) in che situazioni stava il Cristianesimo in Europa, in particolare in Italia.

1) Come stavano le cose in Vaticano era semplice. Diversi gruppi di truffatori, cordate per il Potere, pugnalate alle spalle, corruzione, tangenti, omosessualità tra preti, pedofilia ecc ecc.
Una vera "sentina" di nefandezze.

Ci voleva proprio un nuovo Papa per conoscere queste cose da me continuamente denunciate da diversi decenni !......ma a me non credeva nessuno !

2) Dice Emanuele Severino, ed io concordo appieno, che oggi il cattolico "crede di credere". Dunque il Papa ha toccato con mano il c.d. "ateismo cattolico", che è molto diffuso.
 Suppongo che sia stato un bello shock per lui accertare questa cosa.
Lui che proveniva da "un paese alla fine del mondo" dove la realtà di mescola alla fantasia e alla superstizione - il c.d. "realismo magico" -, tant'è vero che l'America Latina ha poeti e romanzieri magnifici - di cui sono  innamoratissimo e che ben conosco -: G.M.Marquez, M.V.Llosa, Manuel Scorza,Luis Borges, Bolano,Serrano, Pablo Neruda, Julio Cortazar ecc ecc., e quindi uno spaccato di cosa sia la Religione in America Latina.

Da quella realtà a quella cattolico-europea c'è un abisso.
In realtà oggi il cattolico (v. il bel saggio di Marco Marzano: "Quel che resta dei cattolici" ed. Feltrinelli) non crede veramente più a nulla. E'  diventato un "agnostico molto sfumato"; assai superstizioso; male informato; ignorante come una capra  in quella religione in cui crede di credere e di cui non capisce nulla; molto "paraculo" nei confronti della Chiesa come Istituzione; insofferente a quei dogmi che non gli convengono, come la pillola, l'aborto, il celibato prima del matrimonio (e chi lo fa più ?); e assolutamente ipocrita sul fatto che se la Chiesa non gli permette di risposarsi, preferisce quella cosa "vile" che è l'annullamento della Sacra Rota (bella roba !).

Ecco perché il nuovo "look" di Papi Franzisko sta ottenendo successo mediatico. Muove "alla superficie" quella coscienza cattolica ormai così "ottusamente annebbiata" che permette alla Chiesa di farlo sentire "lievemente" in colpa quel tanto che basta per fare una bella confessione su tutto (già che c'è !); cioè a dire sulle ruberie, furberie, evasione fiscale, ricatti sessuali sul lavoro, pornografia, false testimonianze, inganni, menzogne, omosessualità, pedofilia, tradimenti, sfruttamenti, violenza, stupri, femminicidi....ecc. ecc.....insomma tutta roba ben condannata dalla stessa Chiesa, ma sempre messa in atto proprio dalla Chiesa di cui al punti 1).
Le cose elencate sopra non me le sono mica inventate....sono fatti di cronaca !

E siccome il nuovo Papi ha promesso di fare pulizie delle "mele marce" in seno alla Chiesa, cioè a dire dei preti pedofili (che non sono affatto mele marce, ma lo è tutto il sistema Chiesa !), a cui forse, dico forse, "tireranno le orecchie" a mo' di grave punizione, seguita dalla promessa di recitare per penitenza almeno 30 Pater e 30 Ave, cosicché il "nuovo cattolico", così ri-pulito e così ri-generato si sentirà più sicuro e in pace con la propria coscienza...........cose serie queste, che ci vogliono in questo periodo, mica solo il lavoro che non si trova o i lincenziamenti, o i suicidi per fallimenti o debiti, o lasciare la casa alle banche per non riuscire più a pagare il mutuo .... ecc.  ecc.....suvvia...suvvia.....siamo seri per favore !

@ Lilians, ven 15 ott 13 21:42 ha detto: "chissà se un giorno qualcuno potrà vedere un papa che svolga il ruolo da vero papa..!"

Ma per carità ! Quel giorno non lo vorrei mai vedere e non lo vedrò MAI.
Da fantasia Latino-Americana sogno solo che un giorno (parafrasando un po' il regista Moretti)  un nuovo Papa si affacci al balcone a Roma e con voce possente, amplificata dall'altoparlate, dica:
"Cari credenti, sono 2000 anni che vi stiamo prendendo per il culo solo per questioni di POTERE ! Lasciate stare tutto e pensate solo a fornicare come si deve, che è sempre bene per il bene dell'Umanità !
Vivete in pace e non abbiate più sensi di colpa di tipo religioso visto che sono solo cose false.
Io stesso mi denudo cone fece San Francesco e butto la veste papale giù da questo balcone, poi, con tutti i soldi che mi avete generosamente offerto e che ho trasferito alla Bahamas, dove esiste una ferrea immunità su tutto, me ne andrò a vivere felicemente fino alla fine del Mondo, che coincide con la mia morte fisica ovviamente.....ciaooooooo frateli e sorele.....fottetevi...fottetevi....fottetevi.....ciaoooo.........
Ehhhh che sogno !

Ciaoooooooooo.....Paolonesi

Rasputin ha scritto:Guarda, nel caso specifico è difficile da dire. Se vuoi la mia opinione, uno dei paesi al mondo con la maggioranza di atei è il vaticazzo

Su questo, ho tanta paura che hai ragione...

Nietzsche diceva che se i cristiani davvero credessero a quello che ascoltano ogni domenica alla messa, dovrebbero uscire dal sagrato tutte le volte saltando di gioia.

Per la stessa ragione, se davvero fossero convinti di ricevere la giusta punizione per tutto quello che hanno combinato/combinano nel Vaticulo, sarebbe impossibile un tale mercimonio/immondezzaio.

paolonesi ha scritto:...Da fantasia Latino-Americana sogno solo che un giorno (parafrasando un po' il regista Moretti)  un nuovo Papa si affacci al balcone a Roma e con voce possente, amplificata dall'altoparlate, dica:
"Cari credenti, sono 2000 anni che vi stiamo prendendo per il culo solo per questioni di POTERE ! Lasciate stare tutto e pensate solo a fornicare come si deve, che è sempre bene per il bene dell'Umanità !
Vivete in pace e non abbiate più sensi di colpa di tipo religioso visto che sono solo cose false.
Io stesso mi denudo cone fece San Francesco e butto la veste papale giù da questo balcone, poi, con tutti i soldi che mi avete generosamente offerto e che ho trasferito alla Bahamas, dove esiste una ferrea immunità su tutto, me ne andrò a vivere felicemente fino alla fine del Mondo, che coincide con la mia morte fisica ovviamente.....ciaooooooo frateli e sorele.....fottetevi...fottetevi....fottetevi.....ciaoooo.........
Ehhhh che sogno !

Figliulo... il grassettato è sempre l'inizio della fine.

Come giustamente, diceva il Karamazov...

Ivan Karamazov

Non esser più timorati di Dio è come non aver più paura della velocità.

Prima o poi si finisce contro un muro.

holubice ha scritto:

Non esser più timorati di Dio è come non aver più paura della velocità.

Prima o poi si finisce contro un muro.

Ah, ecco. Intendi dire che è questo che ti è successo quando hai avuto il famoso incidente? Ti sei schiantato contro un muro?  

Cosworth117 ha scritto:

Nel senso che quelli del vaticano sono incoerenti come l'ipocrita di calcutta?  

[/quote]

Una volta lessi di una intervista a Paolo Villaggio che era stato in India a trovare quella di calcutta, e ne disse per i porchi (nel senso che tutto quello che diceva la stampa era falso).

In questi giorni, sto ascoltando MAURO BIGLINO (su YOU TUBE) che sconsacra la bibbia.
Quello che non si ottiene con il terrore!!!!!!