Re: Quando il femminismo è .........maschio!

Da vnd Ven 19 Lug 2013 - 6:41

merlo maschio ha scritto:Non mi riesce di sopportare i .........femministi! Quelli che si assumono la missione di rappresentare il femminismo ....anche meglio delle femmine. Di regola sono guardati con diffidenza prima di tutto dalle femmine. Che non si fidano del .....femminista , d'istinto. E a mio parere fanno bene. Il femminista è a mio avviso un macho "pentito" dal passato poco limpido. E il pentitismo è rimorso da malefatte passate. Che non può escludere una recidiva. Il maschio non è il macho. Il maschio in natura è semplicemente maschio e non maschilista. Il merlo maschio si completa nel merlo femmina. Non vi sovrappone o vi si sostituisce. Un merlo maschio ha senso se fa coppia con un merlo femmina. Assieme fanno una unità riproduttiva. Assieme assicurano un futuro alla specie. La contrapposizione danneggia la specie. Ma il voler rappresentare il proprio opposto è una forzatura innaturale. Mai sentito un gallo dar di coccodè ne una gallina chicchiriccare alla nascita del nuovo giorno.

Sto ragazzo mi piaceva... Che fine ha fatto?
Lo avete già cacciato?

Da Griiper McCloubit Ven 19 Lug 2013 - 8:13

Come al solito, quando non si riesce a prendere la palla si va sulla gamba (spero non arrivino falli di reazione).
Peccato perchè l'argomento è interessante e sarei curioso di seguirne l'evoluzione.

Da Ospite Ven 19 Lug 2013 - 10:31

Premetto che quelle che andrò a esporre sono per lo più teorie senza molti riscontri scientifici ma io le ritengo degne di considerazione almeno dal punto di vista logico.

Le società umane preistoriche nascono matriarcali, piccoli agglomerati tribali retti dalla anziana del gruppo che presiedeva alle attività sociali/economiche, mentre l'uomo era relegato alla caccia e al sostentamento e alla difesa ciò in considerazione del fatto che l'istinto alla procreazione, insito nelle specie per poter poter sopravvivere, donava alla donna, l'unica ritenuta in grado di procreare, un grande prestigio.

Sucessivamente si fa strada l'idea che anche l'uomo ha una parte nella procreazione (questo figlio mi assomiglia quello assomiglia a quell'altro.... sarà mai che anch'io centro qualcosa?) a questo punto il prestigio della donna viene minato, anzi l'uomo si rende conto che ci sono figli suoi e quelli di un altro e faticare per tramandare geni di un'altro si può fare solo per la sopravvivenza del gruppo ma prima vengono i miei figli.

E' così che, da un nucleo tribale in cui tutto è condiviso, perchè la sopravvivenza del gruppo è la cosa principale, si passa a una società fondata su una famiglia (prima i miei figli poi il gruppo), ma sorge un'altro problema, come faccio a sapere che sono propio i miei figli? certo mi assomigliano ma non è che siamo uguali, ecco allora che l'uomo diventa "geloso", per dirla eufemisticamente, pone un giogo sulle spalle della donna e si ingegna in ogni modo per essere sicuro che quelli sono figli suoi.

Diventato ora lui il tramite fra il metafisico e la realtà "partorisce" (finalmente può farlo anche lui) religioni che avranno come scopo sociale quello di controllare la donna in modo da essere più sicuro della sua paternità, tutte le religioni (in particolare le monoteistiche) pongono una grande attenzione alla sessualità secondo me propio per questo scopo ancestrale: rassicurare il maschio sulla certezza che quelli che sta allevando siano i suoi figli e controllare eventuali rivali.

Da vnd Ven 19 Lug 2013 - 12:55

Avalon ha scritto:Io sono divorziata, e figlia di divorziati... secondo me non esiste affatto una parità pratica tra uomo e donna nelle questioni di separazione con figli.

E sarà pure un paradosso matematico, ma penso che siano entrambi... dispari! Ovvero, che le strutture legislative siano fatte così male che nell'ottica di dare un colpo al cerchio e uno alla botte si sfasciano entrambi.
E ci rimettono sia l'uno che l'altra.

Ma questo non ha a che fare con la parità, quanto con l'applicazione di leggi che tentano di tradurre in pratica un'idea.

Beh... ma c'è un dato inconfutabile, che nemmeno l'ISTAT femminista prova a nascondere, ossia quello sulla percentuale di figli di separati che stanno con la madre.
La quasi totalità dei casi.
Considerato che dove stanno i figli, vanno anche casa coniugale e alimenti, alche le implicazioni economiche sono indubbiamente a svantaggiose per gli uomini.

Da vnd Ven 19 Lug 2013 - 12:57

Avalon ha scritto:Quanto riporti, Rasputin, non ha tanto a che fare con la parità dei diritti senza discriminazione di genere quanto con la disonestà dell'essere umano.
....
Però, ecco, non vedo nemmeno come abbia a che fare con la parità dei diritti.

Ha a che fare perché se una cosa succede è perché il diritto è imperfetto.

Tu dici che:"io avrei avuto diritto agli 'alimenti' in quanto parte sfavorita economicamente"

Ed è vero. Questo in ragione degli oneri di sussistenza, previsti dal diritto di famiglia feudale, che, anche se non si sa perché, sopravvivono al matrimonio.

Ora... onere di sussistenza è sia dare la metà della differenza salariale, sia stirare le camicie.

Però, da noi si parla sempre e solo di soldi, ma ammesso che fosse giusto (e non lo è) alla metà della differenza salariale andrebbero detratte le spese della stireria...

vedi che c'è qualcosa che non va nel diritto?

Il dipendente che si licenzia da un'azienda smette di prendere lo stipendio.

Finisce un rapporto commerciale e finiscono gli effetti di quel rapporto.

Altro che mantenimento del tenore di vita in costanza di matrimonio....

Da Ospite Ven 19 Lug 2013 - 12:58

'Sta cosa dell'"ISTAT femminista" mi fa rotolare. hysterical

Da vnd Ven 19 Lug 2013 - 13:04

Fux89 ha scritto:'Sta cosa dell'"ISTAT femminista" mi fa rotolare.

Invece che rotolarciti dovresti imparare a fare come lui.

Da Ospite Ven 19 Lug 2013 - 13:08

Rosso!

Da Niques Ven 19 Lug 2013 - 13:08

Fux89 ha scritto:'Sta cosa dell'"ISTAT femminista" mi fa rotolare.

Ma chi ci crede, sei troppo magro per rotolare sto sveglio

Da vnd Ven 19 Lug 2013 - 13:18

Avalon ha scritto:Scusa Rasputin, effettivamente son stata piuttosto ellittica

Intendevo che di modi per farsi del male reciprocamente, in un divorzio, ce ne sono parecchi. La ritorsione economica è forse quello più usato dalle donne, ma ve ne sono altri nei quali gli uomini danno il peggio di sè.

Perché non puoi sapere cosa farebbero le donne se fossero forti quanto gli uomini.

Va da se che la violenza è già punita.

Mentre la ritorsione economica attuata abusando dei propri privilegi non è ancora riconosciuta come violenza.

Concludendo:
la violenza che gli uomini possono attuare contro le donne è già punita per legge mentre la violenza che le donne attuano contro gli uomini è prevista per legge.

Continuo a vedere qualcosa che non va.

Da Rasputin Ven 19 Lug 2013 - 13:33

Ecco un commento sensato.

vnd ha scritto:
Perché non puoi sapere cosa farebbero le donne se fossero forti quanto gli uomini.

Va da se che la violenza è già punita.

Mentre la ritorsione economica attuata abusando dei propri privilegi non è ancora riconosciuta come violenza.

Concludendo:
la violenza che gli uomini possono attuare contro le donne è già punita per legge mentre la violenza che le donne attuano contro gli uomini è prevista per legge.

Continuo a vedere qualcosa che non va.

Sul grassettato, davvero preferisco non saperlo pale

Mi basta la cattiveria di cui so che sono giá capaci cosí.

Da vnd Ven 19 Lug 2013 - 13:34

loonar ha scritto:

Tutto molto bello, se non fosse che:
- tralasciamo il regno, partito politico e statuto! Dai zò, stiamo parlando di cultura! L'omosessualità forse esiste perchè c'è stato un regno di checche? O un partito di froci? E la monarchia? Anche essa esiste perchè hanno fondato (nella preistoria) un partito monarchico a cui ispirarsi?
Dai, facciamo che ti leggi uno bignamino, qua:
http://it.wikipedia.org/wiki/Patriarcato_(antropologia)
così ti metti in pari!
- efficentismo: ok! Nelle chefferies preistoriche, poi con la rivoluzione agricola l'efficentismo si è istituzionalizzato e anche dei maschi impotenti o deboli, comandavano su donne (e uomini) che avrebbero potuto rivoltarli come un calzetto. Si chiama catena del potere patrilineare. Nel link sopra è spiegato cosa vuol dire!
- ma come? prima dici che sono efficentisti e poi che esoneravano le donne dal combattimento per compensare le donne per il fatto che rischiavano di morire di parto? a me risulta che l'efficienza di una donna in battaglia a quei tempi era pari alla metà di un uomo, solo per questo non combatteva! O l'efficentismo vale solo quanto lo decidi tu? O i tuoi testi di riferimento, che immagino avrai preso dallo scaffale di fantascienza e fantasy, talmente sono fantasiosi e poco ancorati alla realtà.

Seriamente non so di cosa tu stia parlando, nè a quale epoca storica tu faccia riferimento, dagli esempi immagino che non vai oltre 150 anni fa. Ti faccio presente che quando parliamo di patriarcato, ci riferiamo a un sistema sociale che nasce nella preistoria e che arriva ai nostri giorni.

- l'ipotesi è che la cultura si costruisce con comportamenti spontanei che in funzione dei risultati sono selezionati in modo darwiniano. Ne consegue che per la cultura non esiste nessun responsabile come per la gravità. Oppure, se una responsabilità, la si vuol per forza trovare questa è ugualmente distribuita tra uomini, donne, lesbiche, froci, travestiti, mignotte e compagnia cantando;
- non mi stupisce che vi sia una certa ottusità in chi ritiene wikipedia fonte di cultura. Non puoi sapere che la wiki italiana è il risultato di un opera di vandalismo mediatico. per rimediare, dovresti confrontare la pagina dell'antifemminismo di wiki italia con quella di altri paesi per averne la conferma;
- riguardo all'efficientismo volevo soltanto essere educato e non sbattere in faccia alle donne che non possono aprirsi le bottiglie dell'acqua minerale da sole. ma tu hai voluto essere chiaro;
- anche oggi la volontaria donna è meno efficiente in battaglia e la sua presenza espone a maggiori pericoli il soldato maschio, potenzialmente coscritto, ossia obbligato per legge a combattere;
- più che uomini che comandano le donne, nei libri di storia, ci vedo i potenti che comandano i poveri. Sarà un mio limite o questi inesisti conflitti sessuali sono stati inventati per distogliere gli idioti dal vero problema?

Da vnd Ven 19 Lug 2013 - 14:22

merlo maschio ha scritto:Non mi riesce di sopportare i .........femministi!

Nemmeno io.
Nessuno lo sa ma il femminismo moderno lo ha inventato uno sfigato che si chiamava John Stuart Mill's.
Scrisse un libercolo sulla fantomatica sottomissione delle donne.

Qualche decina di anni dopo, il grande Belfort Bax, confutò punto, punto, le tesi di Stuart Mill's con: "La sottomissione legale dell'uomo" e "L'inganno femminista".

I femministi o i "maschi pentiti" li definiamo anche: "zerbini".

Da Ospite Ven 19 Lug 2013 - 14:23

Da Niques Ven 19 Lug 2013 - 14:48

Ma i maschi pentiti sono pentiti di cosa?

Da vnd Ven 19 Lug 2013 - 15:10

Niques ha scritto:Ma i maschi pentiti sono pentiti di cosa?

Domanda intelligente.

Sono pentiti delle pippe mentali.

Sono convinti di essere responsabili, in quanto maschi,delle colpe delle quali le femministe accusano gli uomini. Persino quelli del passato.

Peccato che queste accuse siano tutte false.

Mio nonno non ha mai picchiato mia nonna.
Ma anche se LUI lo avesse fatto, IO non potrei esserne responsabile.
Non vedo perché dovrei ammettere colpe, scusarmi o, addirittura, accettare punizioni, rinunciando ai miei diritti di essere umano (come un giusto processo ed un impianto giuridico più paritario).

Da Ospite Ven 19 Lug 2013 - 15:13

Ahah, i maschi pentiti! hysterical

Da vnd Ven 19 Lug 2013 - 15:14

Rasputin ha scritto:Ecco un commento sensato.

vnd ha scritto:
Perché non puoi sapere cosa farebbero le donne se fossero forti quanto gli uomini.

Va da se che la violenza è già punita.

Mentre la ritorsione economica attuata abusando dei propri privilegi non è ancora riconosciuta come violenza.

Concludendo:
la violenza che gli uomini possono attuare contro le donne è già punita per legge mentre la violenza che le donne attuano contro gli uomini è prevista per legge.

Continuo a vedere qualcosa che non va.

Sul grassettato, davvero preferisco non saperlo

Mi basta la cattiveria di cui so che sono giá capaci cosí.

Il fatto che spesso l'ira che conduce alla violenza maschile è la reazione sbagliata alla violenza verbale, psicologica, economica e, spesso, fisica, femminile dovrebbe, di per se, dire qualcosa....

Da Ospite Ven 19 Lug 2013 - 15:15

vnd ha scritto:Il fatto che spesso l'ira che conduce alla violenza maschile è la reazione sbagliata alla violenza verbale, psicologica, economica e, spesso, fisica, femminile

Citazione necessaria.

Da Lyallii Ven 19 Lug 2013 - 15:16

Ma chi ti ha mai chiesto di rinunciare al tuo diritto di essere umano o chiedere scusa di colpe che non hai commesso??
Al limiti, qui, sarebbe carino che non scrivessi stronzate, ma anche se le scrivi ormai ci si fa quattro risate...

Mi Sa che le seghe mentali te le fai solo tu...

Da Ospite Ven 19 Lug 2013 - 15:17

Lyallii ha scritto:Al limiti, qui, sarebbe carino che non scrivessi stronzate, ma anche se le scrivi ormai ci si fa quattro risate...

Da primaverino Ven 19 Lug 2013 - 15:22

vnd ha scritto:
Niques ha scritto:Ma i maschi pentiti sono pentiti di cosa?

Domanda intelligente.

Sono pentiti delle pippe mentali.

Sono convinti di essere responsabili, in quanto maschi,delle colpe delle quali le femministe accusano gli uomini. Persino quelli del passato.
[...]

Solita (bislacca?) associazione d'idee...
Che abbia qualcosa a che fare con quel "cancro sociale" che prende il nome di "politically correct"?

Da Lyallii Ven 19 Lug 2013 - 15:24

Si fux, citazione necessiarissima!
Ieri mio marito m ha mollato un ceffone perchè gli ho chiesto due volte di comprarmi le sigarette...
Ha fatto bene!
Gli uomini dovrebbero esser tutti cosi!
La donna non trova lavoro?
Vada a far la puttana se vuole soldi, perchè chiederli al marito, tanto siamo tutte troie infondo!
La donna sta a casa e si occupa dei figli e della pulizia ecc?
Bene è quello il suo ruolo, la sua massima aspirazione e poi non è giusto che lavori e tolga un posto di lavoro ad un uomo, specialmente visto e considerato che in certi giorni del mese potrebbe uccidere qualcuno presa da follia premestruale!

Le donne non dovrebbero permettersi di chiedere, proporre, dialogare con il loro uomo, l uomo s già cosa va bene per la famiglia, al massimo se proprio vuole qualcosa che l uomo non le ha amorevolmente concesso si metta a quattro zampe e poi magari lo supplichi di accontentarla... Ma non troppo, che altrimenti rompe!
E se l uomo dice no, lo ringrazi cmq per il tempo che le ha concesso....

E che non si ribelli! Altrimenti peggio per lei se le arriva un bel ceffone in viso!!!

Da loonar Ven 19 Lug 2013 - 16:25

vnd ha scritto:
merlo maschio ha scritto:Non mi riesce di sopportare i .........femministi! Quelli che si assumono la missione di rappresentare il femminismo ....anche meglio delle femmine. Di regola sono guardati con diffidenza prima di tutto dalle femmine. Che non si fidano del .....femminista , d'istinto. E a mio parere fanno bene. Il femminista è a mio avviso un macho "pentito" dal passato poco limpido. E il pentitismo è rimorso da malefatte passate. Che non può escludere una recidiva. Il maschio non è il macho. Il maschio in natura è semplicemente maschio e non maschilista. Il merlo maschio si completa nel merlo femmina. Non vi sovrappone o vi si sostituisce. Un merlo maschio ha senso se fa coppia con un merlo femmina. Assieme fanno una unità riproduttiva. Assieme assicurano un futuro alla specie. La contrapposizione danneggia la specie. Ma il voler rappresentare il proprio opposto è una forzatura innaturale. Mai sentito un gallo dar di coccodè ne una gallina chicchiriccare alla nascita del nuovo giorno.

Sto ragazzo mi piaceva... Che fine ha fatto?
Lo avete già cacciato?

non fa parte della comunità VND?

Da loonar Ven 19 Lug 2013 - 16:29

Fux89 ha scritto:'Sta cosa dell'"ISTAT femminista" mi fa rotolare.

'sta comunità di buffoni si riconoscono fra loro per averlo pigliato nel culo dalle donne Royales

e non sopportando quest'onta si sono creati 'sto fantoccio del femminismo che tutto pervade (puro stile complottista) e quando 'na cosa non gli garba... TAAAC! Diventa femminista!

Da loonar Ven 19 Lug 2013 - 16:31

Rasputin ha scritto:Ecco un commento sensato.

vnd ha scritto:
Perché non puoi sapere cosa farebbero le donne se fossero forti quanto gli uomini.

Va da se che la violenza è già punita.

Mentre la ritorsione economica attuata abusando dei propri privilegi non è ancora riconosciuta come violenza.

Concludendo:
la violenza che gli uomini possono attuare contro le donne è già punita per legge mentre la violenza che le donne attuano contro gli uomini è prevista per legge.

Continuo a vedere qualcosa che non va.

Sul grassettato, davvero preferisco non saperlo

Mi basta la cattiveria di cui so che sono giá capaci cosí.

Rasp, ma non hai pensato che la "cattiveria" di cui sono capaci derivi evolutivamente dal fatto di non essere forti?
Mi ragioni come i creazionisti, se ragioni così!

Da loonar Ven 19 Lug 2013 - 16:33

vnd ha scritto:
loonar ha scritto:

Tutto molto bello, se non fosse che:
- tralasciamo il regno, partito politico e statuto! Dai zò, stiamo parlando di cultura! L'omosessualità forse esiste perchè c'è stato un regno di checche? O un partito di froci? E la monarchia? Anche essa esiste perchè hanno fondato (nella preistoria) un partito monarchico a cui ispirarsi?
Dai, facciamo che ti leggi uno bignamino, qua:
http://it.wikipedia.org/wiki/Patriarcato_(antropologia)
così ti metti in pari!
- efficentismo: ok! Nelle chefferies preistoriche, poi con la rivoluzione agricola l'efficentismo si è istituzionalizzato e anche dei maschi impotenti o deboli, comandavano su donne (e uomini) che avrebbero potuto rivoltarli come un calzetto. Si chiama catena del potere patrilineare. Nel link sopra è spiegato cosa vuol dire!
- ma come? prima dici che sono efficentisti e poi che esoneravano le donne dal combattimento per compensare le donne per il fatto che rischiavano di morire di parto? a me risulta che l'efficienza di una donna in battaglia a quei tempi era pari alla metà di un uomo, solo per questo non combatteva! O l'efficentismo vale solo quanto lo decidi tu? O i tuoi testi di riferimento, che immagino avrai preso dallo scaffale di fantascienza e fantasy, talmente sono fantasiosi e poco ancorati alla realtà.

Seriamente non so di cosa tu stia parlando, nè a quale epoca storica tu faccia riferimento, dagli esempi immagino che non vai oltre 150 anni fa. Ti faccio presente che quando parliamo di patriarcato, ci riferiamo a un sistema sociale che nasce nella preistoria e che arriva ai nostri giorni.

- l'ipotesi è che la cultura si costruisce con comportamenti spontanei che in funzione dei risultati sono selezionati in modo darwiniano. Ne consegue che per la cultura non esiste nessun responsabile come per la gravità. Oppure, se una responsabilità, la si vuol per forza trovare questa è ugualmente distribuita tra uomini, donne, lesbiche, froci, travestiti, mignotte e compagnia cantando;
- non mi stupisce che vi sia una certa ottusità in chi ritiene wikipedia fonte di cultura. Non puoi sapere che la wiki italiana è il risultato di un opera di vandalismo mediatico. per rimediare, dovresti confrontare la pagina dell'antifemminismo di wiki italia con quella di altri paesi per averne la conferma;
- riguardo all'efficientismo volevo soltanto essere educato e non sbattere in faccia alle donne che non possono aprirsi le bottiglie dell'acqua minerale da sole. ma tu hai voluto essere chiaro;
- anche oggi la volontaria donna è meno efficiente in battaglia e la sua presenza espone a maggiori pericoli il soldato maschio, potenzialmente coscritto, ossia obbligato per legge a combattere;
- più che uomini che comandano le donne, nei libri di storia, ci vedo i potenti che comandano i poveri. Sarà un mio limite o questi inesisti conflitti sessuali sono stati inventati per distogliere gli idioti dal vero problema?

mi chiedo per quale motivo ti avessi tolto dall'ignore list! Mi devo fidare di più delle mie valutazioni!

Da loonar Ven 19 Lug 2013 - 16:38

su YouTube girano dei filmati del guru della multiproprietà VND, un tipo gonfio in faccia, con un culo al posto della bocca, che ha gli stessi argomenti di vnd.

sicoome non ho intenzione di perdere tempo per certi scarti dell'umanità, non mi metto manco a cercarlo. Chi l'ha visto avrà capito subito!

Da vnd Ven 19 Lug 2013 - 18:19

Fux89 ha scritto:Ahah, i maschi pentiti!

http://maschileplurale.it/cms/

Credo ci sia dietro la zanardo e non mi sorprenderebbe affatto che non lo facesse a gratis....

Da vnd Ven 19 Lug 2013 - 18:21

Lyallii ha scritto:Ma chi ti ha mai chiesto di rinunciare al tuo diritto di essere umano o chiedere scusa di colpe che non hai commesso??
Al limiti, qui, sarebbe carino che non scrivessi stronzate, ma anche se le scrivi ormai ci si fa quattro risate...

Mi Sa che le seghe mentali te le fai solo tu...

Non hai capito un cazzo.
Di nuovo...

Da vnd Ven 19 Lug 2013 - 18:22

primaverino ha scritto:
vnd ha scritto:
Niques ha scritto:Ma i maschi pentiti sono pentiti di cosa?

Domanda intelligente.

Sono pentiti delle pippe mentali.

Sono convinti di essere responsabili, in quanto maschi,delle colpe delle quali le femministe accusano gli uomini. Persino quelli del passato.
[...]

Solita (bislacca?) associazione d'idee...
Che abbia qualcosa a che fare con quel "cancro sociale" che prende il nome di "politically correct"?

Secondo me si tratta di astinenza sessuale.
Le provano tutte e... sono alla frutta.

Da vnd Ven 19 Lug 2013 - 18:24

Lyallii ha scritto:Si fux, citazione necessiarissima!
Ieri mio marito m ha mollato un ceffone perchè gli ho chiesto due volte di comprarmi le sigarette...
Ha fatto bene!
Gli uomini dovrebbero esser tutti cosi!
La donna non trova lavoro?
Vada a far la puttana se vuole soldi, perchè chiederli al marito, tanto siamo tutte troie infondo!
La donna sta a casa e si occupa dei figli e della pulizia ecc?
Bene è quello il suo ruolo, la sua massima aspirazione e poi non è giusto che lavori e tolga un posto di lavoro ad un uomo, specialmente visto e considerato che in certi giorni del mese potrebbe uccidere qualcuno presa da follia premestruale!

Le donne non dovrebbero permettersi di chiedere, proporre, dialogare con il loro uomo, l uomo s già cosa va bene per la famiglia, al massimo se proprio vuole qualcosa che l uomo non le ha amorevolmente concesso si metta a quattro zampe e poi magari lo supplichi di accontentarla... Ma non troppo, che altrimenti rompe!
E se l uomo dice no, lo ringrazi cmq per il tempo che le ha concesso....

E che non si ribelli! Altrimenti peggio per lei se le arriva un bel ceffone in viso!!!

Non hai capito un cazzo.
Di nuovo.

Da vnd Ven 19 Lug 2013 - 18:29

... deleted.

Scuse a Tomhet.

Da Tomhet Ven 19 Lug 2013 - 18:56

Non mi risulta che sia in potere ai moderatori togliere la possibilità di segnalare, se qualcosa non funziona chiedi nell'apposito thread per i commenti alla moderazione.

Nel frattempo ti invito a non insultare e ad abbassare i toni. Grazie

Da vnd Ven 19 Lug 2013 - 19:13

loonar ha scritto:su YouTube girano dei filmati del guru della multiproprietà VND, un tipo gonfio in faccia, con un culo al posto della bocca, che ha gli stessi argomenti di vnd.

sicoome non ho intenzione di perdere tempo per certi scarti dell'umanità, non mi metto manco a cercarlo. Chi l'ha visto avrà capito subito!

Coglione...

Da vnd Ven 19 Lug 2013 - 19:15

loonar ha scritto:
vnd ha scritto:
loonar ha scritto:

Tutto molto bello, se non fosse che:
- tralasciamo il regno, partito politico e statuto! Dai zò, stiamo parlando di cultura! L'omosessualità forse esiste perchè c'è stato un regno di checche? O un partito di froci? E la monarchia? Anche essa esiste perchè hanno fondato (nella preistoria) un partito monarchico a cui ispirarsi?
Dai, facciamo che ti leggi uno bignamino, qua:
http://it.wikipedia.org/wiki/Patriarcato_(antropologia)
così ti metti in pari!
- efficentismo: ok! Nelle chefferies preistoriche, poi con la rivoluzione agricola l'efficentismo si è istituzionalizzato e anche dei maschi impotenti o deboli, comandavano su donne (e uomini) che avrebbero potuto rivoltarli come un calzetto. Si chiama catena del potere patrilineare. Nel link sopra è spiegato cosa vuol dire!
- ma come? prima dici che sono efficentisti e poi che esoneravano le donne dal combattimento per compensare le donne per il fatto che rischiavano di morire di parto? a me risulta che l'efficienza di una donna in battaglia a quei tempi era pari alla metà di un uomo, solo per questo non combatteva! O l'efficentismo vale solo quanto lo decidi tu? O i tuoi testi di riferimento, che immagino avrai preso dallo scaffale di fantascienza e fantasy, talmente sono fantasiosi e poco ancorati alla realtà.

Seriamente non so di cosa tu stia parlando, nè a quale epoca storica tu faccia riferimento, dagli esempi immagino che non vai oltre 150 anni fa. Ti faccio presente che quando parliamo di patriarcato, ci riferiamo a un sistema sociale che nasce nella preistoria e che arriva ai nostri giorni.

- l'ipotesi è che la cultura si costruisce con comportamenti spontanei che in funzione dei risultati sono selezionati in modo darwiniano. Ne consegue che per la cultura non esiste nessun responsabile come per la gravità. Oppure, se una responsabilità, la si vuol per forza trovare questa è ugualmente distribuita tra uomini, donne, lesbiche, froci, travestiti, mignotte e compagnia cantando;
- non mi stupisce che vi sia una certa ottusità in chi ritiene wikipedia fonte di cultura. Non puoi sapere che la wiki italiana è il risultato di un opera di vandalismo mediatico. per rimediare, dovresti confrontare la pagina dell'antifemminismo di wiki italia con quella di altri paesi per averne la conferma;
- riguardo all'efficientismo volevo soltanto essere educato e non sbattere in faccia alle donne che non possono aprirsi le bottiglie dell'acqua minerale da sole. ma tu hai voluto essere chiaro;
- anche oggi la volontaria donna è meno efficiente in battaglia e la sua presenza espone a maggiori pericoli il soldato maschio, potenzialmente coscritto, ossia obbligato per legge a combattere;
- più che uomini che comandano le donne, nei libri di storia, ci vedo i potenti che comandano i poveri. Sarà un mio limite o questi inesisti conflitti sessuali sono stati inventati per distogliere gli idioti dal vero problema?

mi chiedo per quale motivo ti avessi tolto dall'ignore list! Mi devo fidare di più delle mie valutazioni!

Ecco... a proposito...

Da Ospite Ven 19 Lug 2013 - 22:04

VND scusa che per caso sei "ER BATMAN"??

no perché allora si spiega tutto

Da vnd Sab 20 Lug 2013 - 6:34

Lyallii ha scritto:Ma chi ti ha mai chiesto di rinunciare al tuo diritto di essere umano o chiedere scusa di colpe che non hai commesso??
Al limiti, qui, sarebbe carino che non scrivessi stronzate, ma anche se le scrivi ormai ci si fa quattro risate...

Mi Sa che le seghe mentali te le fai solo tu...

Cerca d'essere più tollerante e rispettosa degli altri.
Tu scrivi stronzate continuamente, capisci fischi per fiaschi, leggi pera e rispondi mela ma la cosa non mi dà affatto fastidio.
Ne vedo perché dovrebbe.

Ma non provare ad offendermi, altrimenti partono i vaffanculo anche per te.

Da vnd Sab 20 Lug 2013 - 6:35

vnd ha scritto:
Fux89 ha scritto:Ahah, i maschi pentiti!

http://maschileplurale.it/cms/

Credo ci sia dietro la zanardo e non mi sorprenderebbe affatto che non lo facesse a gratis....

Quando il femminismo è .........maschio! - Pagina 2 A4ltn8

Da Lyallii Sab 20 Lug 2013 - 10:47

vnd ha scritto:
Lyallii ha scritto:Ma chi ti ha mai chiesto di rinunciare al tuo diritto di essere umano o chiedere scusa di colpe che non hai commesso??
Al limiti, qui, sarebbe carino che non scrivessi stronzate, ma anche se le scrivi ormai ci si fa quattro risate...

Mi Sa che le seghe mentali te le fai solo tu...

Cerca d'essere più tollerante e rispettosa degli altri.
Tu scrivi stronzate continuamente, capisci fischi per fiaschi, leggi pera e rispondi mela ma la cosa non mi dà affatto fastidio.
Ne vedo perché dovrebbe.

Ma non provare ad offendermi, altrimenti partono i vaffanculo anche per te.

Ma poi che pretendi?
Non hai capito che sono una femmina?
Stupida di natura.
Sono pure brutta, quindi acida e antipatica.
Sono minuta e non so nemmeno aggiustare una bici, quindi ho rabbia repressa...
Capiscimi se ogni tanto faccio una battuta sulle cose interessantissime che scrivi, vorrei tanto esser te, un vero uomo e invece...
Dai, non hai un cuore?
Ti prego non mi mandare affanculo!!!! Che poi come sopravviverei??

Da Ospite Sab 20 Lug 2013 - 11:04

Lyallii ha scritto:
vnd ha scritto:
Lyallii ha scritto:Ma chi ti ha mai chiesto di rinunciare al tuo diritto di essere umano o chiedere scusa di colpe che non hai commesso??
Al limiti, qui, sarebbe carino che non scrivessi stronzate, ma anche se le scrivi ormai ci si fa quattro risate...

Mi Sa che le seghe mentali te le fai solo tu...

Cerca d'essere più tollerante e rispettosa degli altri.
Tu scrivi stronzate continuamente, capisci fischi per fiaschi, leggi pera e rispondi mela ma la cosa non mi dà affatto fastidio.
Ne vedo perché dovrebbe.

Ma non provare ad offendermi, altrimenti partono i vaffanculo anche per te.

Ma poi che pretendi?
Non hai capito che sono una femmina?
Stupida di natura.
Sono pure brutta, quindi acida e antipatica.
Sono minuta e non so nemmeno aggiustare una bici, quindi ho rabbia repressa...
Capiscimi se ogni tanto faccio una battuta sulle cose interessantissime che scrivi, vorrei tanto esser te, un vero uomo e invece...
Dai, non hai un cuore?
Ti prego non mi mandare affanculo!!!! Che poi come sopravviverei??

Zitta tu, sei una donna, non lo sai che non potete parlare in pubblico (e il forum è un luogo pubblico)? Dove andremo a finire? diffidente

Da Lyallii Sab 20 Lug 2013 - 11:06

Scusami amore, hai ragione...
:*
Mi perdoni???

Da Ospite Sab 20 Lug 2013 - 11:15

Lyallii ha scritto:Scusami amore, hai ragione...
:*
Mi perdoni???

Solo per questa volta, e solo se adesso fili in cucina! nono

Da vnd Sab 20 Lug 2013 - 13:41

Lyallii ha scritto:
vnd ha scritto:
Lyallii ha scritto:Ma chi ti ha mai chiesto di rinunciare al tuo diritto di essere umano o chiedere scusa di colpe che non hai commesso??
Al limiti, qui, sarebbe carino che non scrivessi stronzate, ma anche se le scrivi ormai ci si fa quattro risate...

Mi Sa che le seghe mentali te le fai solo tu...

Cerca d'essere più tollerante e rispettosa degli altri.
Tu scrivi stronzate continuamente, capisci fischi per fiaschi, leggi pera e rispondi mela ma la cosa non mi dà affatto fastidio.
Ne vedo perché dovrebbe.

Ma non provare ad offendermi, altrimenti partono i vaffanculo anche per te.

Non hai capito che sono una femmina?
Stupida di natura.

Sono pure brutta, quindi acida e antipatica.

Sulla stupidità non posso che concordare.
Il resto non è cosa che possa riguardarmi.

Da loonar Sab 20 Lug 2013 - 16:54

Questo messaggio è stato scritto da [b style="margin: 0px; padding: 0px;"]vnd[/b] che è attualmente sulla tua lista di membri ignorati. Mostrare il messaggio.

AAAHHHHHHHHHHHHH!!!!! Quando il femminismo è .........maschio! - Pagina 2 Bathtime

Da Ospite Sab 20 Lug 2013 - 18:45

loonar ha scritto: AAAHHHHHHHHHHHHH!!!!!

Peggio per te, ti perdi delle perle di comicità mica da poco. mgreen

Da loonar Sab 20 Lug 2013 - 18:49

Fux89 ha scritto:
loonar ha scritto: AAAHHHHHHHHHHHHH!!!!!
Peggio per te, ti perdi delle perle di comicità mica da poco.

purtroppo c'è un tipo di comicità che mi ispira l'uso di spranghe di ferro, e davanti ad un oggetto fragile come un pc, non è saggio stimolarla!

Da Ospite Sab 20 Lug 2013 - 18:49

loonar ha scritto:
Fux89 ha scritto:
loonar ha scritto: AAAHHHHHHHHHHHHH!!!!!
Peggio per te, ti perdi delle perle di comicità mica da poco.

purtroppo c'è un tipo di comicità che mi ispira l'uso di spranghe di ferro, e davanti ad un oggetto fragile come un pc, non è saggio stimolarla!

Ahah, in effetti no.

Da vnd Dom 21 Lug 2013 - 9:27

Comunque...
Se a qualcuno fosse sfuggito che cosa s'intende per maschi femministi, omuncoli, sciacquette, quacquaracquà o zerbini, direi che i due signori qui sopra ci offrono un esempio molto concreto.

Da Ospite Dom 21 Lug 2013 - 14:51

vnd ha scritto:Comunque...
Se a qualcuno fosse sfuggito che cosa s'intende per maschi femministi, omuncoli, sciacquette, quacquaracquà o zerbini, direi che i due signori qui sopra ci offrono un esempio molto concreto.

Sempre meglio che scrivere puttanate un post sì e l'altro pure. moon

Da loonar Dom 21 Lug 2013 - 15:02

se servisse a sventurare l'eventualità malaugurata di diventare un vnd, mi farei tatuare una figa in fronte! mgreen

Da Ospite Dom 21 Lug 2013 - 15:03

loonar ha scritto:se servisse a sventurare l'eventualità malaugurata di diventare un vnd, mi farei tatuare una figa in fronte!

Da Contenuto sponsorizzato