Re: la bibbia prevede il futuro

Da arcadio Dom 21 Mar 2010 - 16:20

e stata trovata l'anello mancante ?

Da karasu Dom 21 Mar 2010 - 16:21

arcadio ha scritto:
scusatemi ,ma fate parte di qualche associazione scientifica che da lezione di studio sull'evoluzione? quali prove portate a sostegno ,e quanto ce valuto per evolversi l'uomo? avanti spariamo stronzate (per restare in tema)

Ma tu guarda cosa si trova in rete....

Dev'essere davvero faticoso scrivere su Google "evoluzione umana" la bibbia prevede il futuro - Pagina 2 977956

Da karasu Dom 21 Mar 2010 - 16:23

arcadio ha scritto:
Multiverso ha scritto:Forse conviene spiegargli che la vita sulla Terra si è manifestata circa 4 miliardi di anni fa.

e dove li hai preso questi dati scientifici per essere in grado di darmi questa tipo di spiegazioni?

Oh cazzo !
E nello stesso posto di prima la bibbia prevede il futuro - Pagina 2 418715

Da Multiverso Dom 21 Mar 2010 - 16:33

arcadio ha scritto:
Multiverso ha scritto:Forse conviene spiegargli che la vita sulla Terra si è manifestata circa 4 miliardi di anni fa.

e dove li hai preso questi dati scientifici per essere in grado di darmi questa tipo di spiegazioni?

L'ho letto sul giornalino degli evoluzionisti "La Torre di Guardia dell'Evoluzione".
Ha ragione la tua setta o la mia?

Da karasu Dom 21 Mar 2010 - 16:36

arcadio ha scritto:e stata trovata l'anello mancante ?

E tre.

Sciambola la bibbia prevede il futuro - Pagina 2 649521

Da arcadio Dom 21 Mar 2010 - 16:53

veramente mi aspettavo di si alla domanda se era stata trovata l'anello mancante .cosi che potevo rispondervi :adesso tutti quanti a comprare i nuovi libri sulla evoluzione .
ne sono pronte già 1000000 di copie ,sulla nello mancante trovato in germania .che bufalaaaaaaaaaaaaaa! speculazione sulla credibilità popolare,op scusa credibilità atea (ingenua) ahahahahahah

Da arcadio Dom 21 Mar 2010 - 16:55

svegliateviiiiiiiiiiiiiii

[code] :wall:

Da karasu Dom 21 Mar 2010 - 16:59

Hai letto i link che ti ho postato ?

EDIT:
Link che per tua comodità riporto qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Evoluzione_umana
http://it.wikipedia.org/wiki/Anello_mancante
http://it.wikipedia.org/wiki/Origine_della_vita

Da arcadio Dom 21 Mar 2010 - 17:00

ho deciso che per un po lascio il forum ,ha si se vi dovessi mancare ,non preoccupatevi ritornerò ,per darvi lezioni spirituali ,specialmente a multiverso che ne ha di bisogno bye

Da karasu Dom 21 Mar 2010 - 17:02

Una meteora.
Paura, eh ?

Da arcadio Dom 21 Mar 2010 - 17:03

karasu ha scritto:Hai letto i link che ti ho postato ?

si ho letto ,è si nota bene che ci sono interesse di carattere finanziario
per questo ho detto:svegliateviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Da karasu Dom 21 Mar 2010 - 17:05

arcadio ha scritto:
karasu ha scritto:Hai letto i link che ti ho postato ?

si ho letto ,è si nota bene che ci sono interesse di carattere finanziario
per questo ho detto:svegliateviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Interessi di carattere finanziario la bibbia prevede il futuro - Pagina 2 93876

??
Tu sei fuori di cervello.

Da arcadio Dom 21 Mar 2010 - 17:06

karasu ha scritto:Una meteora.
Paura, eh ?

o si tanta paura pianto2

Da arcadio Dom 21 Mar 2010 - 17:08

karasu ha scritto:
arcadio ha scritto:
karasu ha scritto:Hai letto i link che ti ho postato ?

si ho letto ,è si nota bene che ci sono interesse di carattere finanziario
per questo ho detto:svegliateviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Interessi di carattere finanziario ??
Tu sei fuori di cervello.

certo questa è la risposta più comoda

Da karasu Dom 21 Mar 2010 - 17:11

È l'unica risposta possibile.
Quali sarebbero questi "interessi finanziari" ?
Di chi sarebbero questi "interessi" ?
Per quale motivo dei dati sperimentali pubblici e verificati dovrebbero essere manipolati, e da chi ?

Da Ospite Dom 21 Mar 2010 - 17:51

arcadio ha scritto:e stata trovata l'anello mancante ?

Con questa domanda dimostri tutta la tua ignoranza sull'evoluzione. Perché prima di scrivere stupidaggini su argomenti che non conosci non ti metti a studiare?

Da Multiverso Dom 21 Mar 2010 - 18:09

arcadio ha scritto:ho deciso che per un po lascio il forum ,ha si se vi dovessi mancare ,non preoccupatevi ritornerò ,per darvi lezioni spirituali ,specialmente a multiverso che ne ha di bisogno

Partecipi a qualche raduno dei TdG o del PdL?
Comunque parti pure tranquillo, qui sarai degnamente sostituito da altre menti brillanti come quella di Terenzio o Dio_ti_ama. Se ti scopre il Berlusca ti dà sicuramente un Ministero, ha ampiamente dimostrato di apprezzare gente come te. la bibbia prevede il futuro - Pagina 2 158383

la bibbia prevede il futuro - Pagina 2 158383

Da davide Dom 21 Mar 2010 - 18:54

arcadio ha scritto:
davide ha scritto:
Schliemann ritrovò i resti di Ilio grazie all'Iliade. Quindi sono esistiti Achille, Ettore, Aiace... E le vere divinità sono quelle dell'Olimpo.

Arcadio ti avviso. In questo forum non si accetta il proselitismo. E' un forum di discussione, non di apologia.
Se hai argomenti di cui vuoi parlare, bene. Per farlo, esponi la tua tesi e porta le prove a sostegno. Se invece vuoi portarci la buona novella, questo non è il posto giusto ed andrai incontro alle sanzioni previste.

Mi sembra che il titolo della discussione è ,confronto fede -ateismo ,
di cui intervengo solo in questo argomento .
cosa vuoi confrontare in questo argomento?
politica-sesso' topogigio-topolino?

Fa come vuoi, io ti ho avvertito.

arcadio ha scritto:
karasu ha scritto:
arcadio ha scritto:
cioè voglio dire ,che l'uomo si è evoluto per caso con tutti i suoi ricettori sensoriali?
i recettori dolorifici rispondono in maniera differenziata a stimoli meccanici, termici e chimici. Altri recettori percepiscono il prurito. Esistono prove secondo cui abbiamo almeno due tipi di recettori sensibili alla pressione: uno per gli stimoli superficiali leggeri, un altro per quelli profondi. Il corpo dispone anche di un’ampia gamma di sistemi sensoriali interni

Quando riflettiamo sugli straordinari sistemi sensoriali di cui sono dotati gli organismi viventi, non proviamo meraviglia e timore reverenziale? Le persone umili e bene informate di solito provano tali sentimenti, e questo ci riporta alla domanda: Come siamo fatti noi? È vero che i nostri sistemi sensoriali spesso appaiono insignificanti in paragone a quelli di certi animali e insetti. Nondimeno, solo noi ci emozioniamo davanti a quello che vediamo nella natura. Perché proviamo questi sentimenti?

E il frutto del puro caso?
Ah, capisco.La "complessità irriducibile". Hai una vaga idea dell'ordine di grandezza dei tempi evolutivi necessari per arrivare all'uomo ?

scusatemi ,ma fate parte di qualche associazione scientifica che da lezione di studio sull'evoluzione? quali prove portate a sostegno ,e quanto ce valuto per evolversi l'uomo? avanti spariamo stronzate (per restare in tema)

L'utente arcadio è richiamato ufficialmente per la seconda volta, per aver denigrato gli altri utenti del forum.
Arcadio, ti ho già detto che linea seguire, se la cosa non ti sta bene, lo fai a tuo rischio.

Da *Valerio* Dom 21 Mar 2010 - 20:09

arcadio ha scritto:
*Valerio* ha scritto:
arcadio ha scritto:Isaia visse più di 700 anni prima di Gesù, il Messia, eppure profetizzò in merito alla sua venuta. Comunque, soprattutto a partire dal XVIII secolo, i critici della Bibbia hanno messo in dubbio l’autenticità del libro di Isaia. Hanno asserito che quelle di Isaia non sono vere profezie, ma che furono scritte in seguito da qualcuno che si limitò a riportare quello che era accaduto. Le cose stanno così? Nel 1947, in una grotta vicino al Mar Morto, fu rinvenuta una copia del libro di Isaia insieme ad altri antichi rotoli. Gli studiosi stabilirono che questa copia risaliva a oltre cento anni prima della nascita del Messia predetto, o Cristo. Proprio così: la Bibbia rivelava il futuro!

Tempo fa,ero al bar per un aperitivo e un amico mi diceva:
- cosa pensi succederebbe se tra qualche migliaio d'anni le opere di Isaac Asimov dopo essere andate perdute fossero improvvisamente ritrovate?-
Io risposi che probabilmente per alcuni poteva essere stato un ottimo scrittore,per molti un profeta.

valerio ,chiacchere da bar ,fatte davanti a un bicchiere di...

...ero certo che non avresti capito la bibbia prevede il futuro - Pagina 2 315697

Da Swallow Mer 24 Mar 2010 - 19:37

arcadio ha scritto:e stata trovata l'anello mancante ?

Si.
http://magazine.excite.it/news/19996/Usa-mostrato-lanello-mancante-dellevoluzione-umana
Incredibile che stiamo ancora discutendo sulla teoria dell'evoluzione.
Povero Darwin.

Da elio Mer 24 Mar 2010 - 19:48

scusate,sono nuovo del forum come si mette l'immagine -avatar

Da elio Mer 24 Mar 2010 - 20:18

finalmente ci sono riuscito a mettere la foto,ho scelto questa perchè mi assomiglia.
sto pensando che potrebbe essere mio cugino,ba spero che non si offenda se viene a saperlo

Da gazzettiere Mer 24 Mar 2010 - 22:02

arcadio ha scritto:"Si può affermare categoricamente che nessuna scoperta archeologica abbia mai contraddetto i riferimenti biblici"

te ne butto lì una fra mille, tanto per sorridere della tua dabbenaggine.
i fossili smentiscono la bibbia.

Da gazzettiere Mer 24 Mar 2010 - 22:09

arcadio ha scritto:
Multiverso ha scritto:
arcadio ha scritto:
karasu ha scritto:
arcadio ha scritto:
karasu ha scritto:
arcadio ha scritto:
E si! sono molto scarso in materia scientifica ,10 sotto zero
Non si è capito un cazzo.
forse non accetti certe risposte
Riformula.
Perché proviamo questi sentimenti?
Tu non sai fare altro che copiare e incollare dal sito ufficiale dei Testimoni di Geova.
mi hanno riempito la testolina di stronzate

ehi, per caso oggi l'Onu celebra la Giornata Mondiale del Quote?

Da gazzettiere Mer 24 Mar 2010 - 22:11

karasu ha scritto:Sciambola

ehi! c'è il mio copyright su "sciàmbola" ah ah ah

Da elio Mer 24 Mar 2010 - 23:08

gazzettiere ha scritto:
arcadio ha scritto:"Si può affermare categoricamente che nessuna scoperta archeologica abbia mai contraddetto i riferimenti biblici"
te ne butto lì una fra mille, tanto per sorridere della tua dabbenaggine.
i fossili smentiscono la bibbia.

ciao , ou non la prendere a male ,ma non per contraddirti,ma nei fossili che ce scritto ,mi sono fatto da solo?

Da claudio285 Gio 25 Mar 2010 - 0:39

i fossili non sono stati "fatti" da nessuno, se non dai loro genitori (e in quanto fossili da leggi fisiche). Essi in questo caso testimoniano di un'età della terra che la Bibbia non prevede. Perciò smentiscono la bibbia.
Inoltre sono evidenze delle teorie dell'evoluzione naturale, secondo la quale non vi è un creatore del vivente, ma esso vivente, per cause molteplici (su cui pruoi approfondire su altri 3d) è comparso lentamente, in vari stadi, in cui si è passati da organismi semplicissimi verso più complessi. La evoluzione naturale è un processo che unisce al fatto delle continue mutazioni spontanee dei geni, il fatto che nel lungo periodo queste mutazioni possono contribuire alla maggior capacità riproduttiva degli individui (di qualsiasi specie siano) a cui quelle mutazioni hanno conferito maggior capacità di adattamento. I mutamenti che spingono verso la creazione di organi o strategie comportamentali più adattive, faranno sì che le persone che ne sono dotate si riprodurranno più facilmente (perchè arriveranno più forti e con maggior facilità all'età della riproduzione). Questo farà diffondere le mutazioni, creando specie sempre diverse.

E' la domanda sul fossile che è sbagliata. Non ha senso chiedersi chi l'ha creato. Ha senso chiedersi in "che luogo sta" nella storia della vita.

Da Ospite Gio 25 Mar 2010 - 7:48

elio ha scritto:ciao , ou non la prendere a male ,ma non per contraddirti,ma nei fossili che ce scritto ,mi sono fatto da solo?

I fossili sono una delle prove dell'evoluzione. Ergo, smentiscono la Bibbia.

Da Gian dei Brughi Gio 25 Mar 2010 - 8:03

DF1989 ha scritto:
elio ha scritto:ciao , ou non la prendere a male ,ma non per contraddirti,ma nei fossili che ce scritto ,mi sono fatto da solo?
I fossili sono una delle prove dell'evoluzione. Ergo, smentiscono la Bibbia.

Tra l'altro non c'è neppure scritto:

"Questo fossile è stato fatto da una entitá supernaturale che grazie ad uno spiritello metterá in cinta una vergine per poi farsi crocifiggere al fine di compiere un autosacrificio per se stesso cosí da espiare una colpa mai commessa da due esseri umani mai esistiti"

carneval

Da elio Dom 11 Apr 2010 - 14:29

gazzettiere ha scritto:
arcadio ha scritto:"Si può affermare categoricamente che nessuna scoperta archeologica abbia mai contraddetto i riferimenti biblici"
te ne butto lì una fra mille, tanto per sorridere della tua dabbenaggine.
i fossili smentiscono la bibbia.

i fossili non smentiscono niente,anzi confermano la veracità

Da Ospite Dom 11 Apr 2010 - 14:36

elio ha scritto:i fossili non smentiscono niente,anzi confermano la veracità

No.

Da elio Dom 11 Apr 2010 - 14:39

DF1989 ha scritto:
elio ha scritto:i fossili non smentiscono niente,anzi confermano la veracità
No.

si?
chi la conferma la trasformazione graduale da una specie a l'altra?

Da Ospite Dom 11 Apr 2010 - 14:51

elio ha scritto:
DF1989 ha scritto:
elio ha scritto:i fossili non smentiscono niente,anzi confermano la veracità
No.
si?
chi la conferma la trasformazione graduale da una specie a l'altra?

Le prove dell'evoluzione, di cui i fossili sono solo un esempio.

Da elio Dom 11 Apr 2010 - 14:53

capisco,oltre ai fossili ci sono altre esempi?

Da davide Dom 11 Apr 2010 - 19:39

No elio, hai ragione tu. L'evoluzione è tutta una montatura gigantesca, il mondo così come lo conosciamo è stato creato da un dio alieno dai superpoteri cosmici.

Meglio così? Ti va bene? Sei soddisfatto?

Da elio Dom 11 Apr 2010 - 20:45

davide ha scritto:No elio, hai ragione tu. L'evoluzione è tutta una montatura gigantesca, il mondo così come lo conosciamo è stato creato da un dio alieno dai superpoteri cosmici.

Meglio così? Ti va bene? Sei soddisfatto?

davide,ti irriti facilmente perchè?

Da elio Dom 11 Apr 2010 - 20:47

davide, sei un moderatore?

Da davide Dom 11 Apr 2010 - 21:35

elio ha scritto:
davide ha scritto:No elio, hai ragione tu. L'evoluzione è tutta una montatura gigantesca, il mondo così come lo conosciamo è stato creato da un dio alieno dai superpoteri cosmici.

Meglio così? Ti va bene? Sei soddisfatto?

davide,ti irriti facilmente perchè?

Perchè mi sono stancato di sentire le solite fregnacce sull'evoluzione, ancor più da parte di chi la teoria non la conosce nemmeno (e la conosco pochissimo anch'io, beninteso).

elio ha scritto:davide, sei un moderatore?

sì, e mi chiedo ancora perchè l'admin abbia fiducia in me.

Da Rasputin Dom 11 Apr 2010 - 22:35

davide ha scritto:

elio ha scritto:davide, sei un moderatore?
sì, e mi chiedo ancora perchè l'admin abbia fiducia in me.

Questa mi sa che l'ho capita solo io

sarò presuntuoso

EDIT

cazzo, vai a leggere i MP o no?

Da Gian dei Brughi Dom 11 Apr 2010 - 22:38

elio ha scritto:capisco,oltre ai fossili ci sono altre esempi?

Giusto i primi che mi sono venuti in mente in ordine sparso.

DNA
mtDNA
RNA
Proteine
Genetica comparata
Anatomia comparata
Ontogenia comparata
Organi vestigiali
Endosimbiosi
Biologia dei sistemi
Evo-Devo
Specie ad anello
Medicina evoluzionisitca
eccetera eccetera

Da elio Dom 11 Apr 2010 - 22:58

Gian dei Brughi ha scritto:
elio ha scritto:capisco,oltre ai fossili ci sono altre esempi?
Giusto i primi che mi sono venuti in mente in ordine sparso.

DNA
mtDNA
RNA
Proteine
Genetica comparata
Anatomia comparata
Ontogenia comparata
Organi vestigiali
Endosimbiosi
Biologia dei sistemi
Evo-Devo
Specie ad anello
Medicina evoluzionisitca
eccetera eccetera

ci sono anche i 20 amminoacidi?

Da Gian dei Brughi Dom 11 Apr 2010 - 23:02

elio ha scritto:
Gian dei Brughi ha scritto:
elio ha scritto:capisco,oltre ai fossili ci sono altre esempi?
Giusto i primi che mi sono venuti in mente in ordine sparso.

DNA
mtDNA
RNA
Proteine
Genetica comparata
Anatomia comparata
Ontogenia comparata
Organi vestigiali
Endosimbiosi
Biologia dei sistemi
Evo-Devo
Specie ad anello
Medicina evoluzionisitca
eccetera eccetera

ci sono anche i 20 amminoacidi?

Si tutti e 20 più quelli rari (sono compresi alla voce proteine visto che le proteine sono fatte di amminoacidi).
Se vuoi ci mettiamo pure i sette nani.

Da davide Lun 12 Apr 2010 - 1:13

Blush response ha scritto:
davide ha scritto:

elio ha scritto:davide, sei un moderatore?
sì, e mi chiedo ancora perchè l'admin abbia fiducia in me.

Questa mi sa che l'ho capita solo io

sarò presuntuoso

EDIT

cazzo, vai a leggere i MP o no?

Questa linea del caxxo non mi faceva leggere il tuo msg rasp. Domani sputo fuoco e fiamme sul provider.

Da arcadio Sab 17 Apr 2010 - 19:29

Gian dei Brughi ha scritto:
elio ha scritto:
Gian dei Brughi ha scritto:
elio ha scritto:capisco,oltre ai fossili ci sono altre esempi?
Giusto i primi che mi sono venuti in mente in ordine sparso.

DNA
mtDNA
RNA
Proteine
Genetica comparata
Anatomia comparata
Ontogenia comparata
Organi vestigiali
Endosimbiosi
Biologia dei sistemi
Evo-Devo
Specie ad anello
Medicina evoluzionisitca
eccetera eccetera

ci sono anche i 20 amminoacidi?
Si tutti e 20 più quelli rari (sono compresi alla voce proteine visto che le proteine sono fatte di amminoacidi).
Se vuoi ci mettiamo pure i sette nani.

non per accendere una polemica,anche perche di questi esempi sopracitati ne conosco gran poco .
ma mi sembra che sono gli esempi dove riscontrano sulla probabilità
che la vita sia venuta per incidente chimico abissi di incertezze numeri come 200con cento zeri a seguire

Da Ospite Sab 17 Apr 2010 - 19:36

arcadio ha scritto:ma mi sembra che sono gli esempi dove riscontrano sulla probabilità
che la vita sia venuta per incidente chimico abissi di incertezze numeri come 200con cento zeri a seguire

Non ci ho capito niente. Puoi riscriverlo in italiano?

Da Gian dei Brughi Sab 17 Apr 2010 - 20:21

arcadio ha scritto:
Gian dei Brughi ha scritto:
elio ha scritto:
Gian dei Brughi ha scritto:
elio ha scritto:capisco,oltre ai fossili ci sono altre esempi?
Giusto i primi che mi sono venuti in mente in ordine sparso.

DNA
mtDNA
RNA
Proteine
Genetica comparata
Anatomia comparata
Ontogenia comparata
Organi vestigiali
Endosimbiosi
Biologia dei sistemi
Evo-Devo
Specie ad anello
Medicina evoluzionisitca
eccetera eccetera

ci sono anche i 20 amminoacidi?
Si tutti e 20 più quelli rari (sono compresi alla voce proteine visto che le proteine sono fatte di amminoacidi).
Se vuoi ci mettiamo pure i sette nani.

non per accendere una polemica,anche perche di questi esempi sopracitati ne conosco gran poco .
ma mi sembra che sono gli esempi dove riscontrano sulla probabilità
che la vita sia venuta per incidente chimico abissi di incertezze numeri come 200con cento zeri a seguire

Dici bene, è proprio così. Ovvero le probabilità che anche un semplice organismo vivente (poniamo una ameba) compaia tramite quello che tu chiami "incidente chimico" ovvero tramite la spontanea aggregazione dei costituenti che la compongono è così infinitesima che nel senso pratico è da considerarsi nulla.
Il punto però è che Darwin ha dimostrato egregiamente che gli organismi viventi non sono comparsi qui per caso, tipo "puf! un secondo prima non c'erano e ora ci sono per autoaggregazione", ma piuttosto tramite un lento e generalmente graduale processo evolutivo, ovvero una ameba deriva da una quasi-ameba che a sua volta derva da una quasi-quasi-ameba e via di seguito fino ad arrivare andando a ritroso a forme di vita estremamente semplici (spiegato in soldoni).

La cosa che trovo curiosa è che spesso i credenti nonostante le evidenze (perché l'evoluzione è un fatto provato al di la di ogni ragionevole dubbio) continuano ad affermare questa tesi secondo cui essi si immaginano che gli organismi sono comparsi dal nulla (quando ho appena chiarito e appurato che non è così) e che siano comparsi grazie all'intervento di un essere supernaturale.
Ora, poniamo che la probabilità della comparsa di una ameba dal nulla tramite quello che tu chiami un "incidente chimico" sia come dici te "una in 200 con cento zeri a seguire" ne viende da se che se c'è stato qualcuno che ha permesso questa comparsa dal nulla, poniamo una entità supernaturale, essa stessa è almeno tanto improbabile quanto l'ameba stessa, ovvero questa entità non ha sicuramente una probabilità maggiore a "una in 200 con cento zeri a seguire" di esistere. Ma in realtà la sua probabilità di esistere è addirittura assai minore perchè deve essere una entità supernaturale pensante e che vuole e sa come "costruire" una ameba a partire da componenti chimici. Un'entità quindi estremamente improbabile, la probabilitá che questa divinità esista quindi scende notevolmente e diventa ad esempio "una in 200 con centomila o un milione di zeri a seguire"... in sostanza voi credenti quando portate questo esempio dell'improbabilità come "indizio" dell'Esistenza di una divinità vi fregate con le vostre stesse mani.

Ovviamente tutto questa discussione come ti ho spiegato poco sopra cade giá alle basi perché il postulato evolutivo spiega eccellentemente come sia comparsa l'ameba e dimostra come la sua comparsa sia estremamente più probabile di "una in 200 con mille o diecimila zeri a seguire".
E rivoltando l'argomento che proponi se ne deduce che la comparsa dell'ameba tramite processi evolutivi è infinitamente più probabile della complicatissima entità supernaturale (una e trina, incarnata, morta e risorta, eccetera) in cui credi tu. mgreen

Da teto Sab 17 Apr 2010 - 20:25

Francis Crick, un nobel della medicina all'inizio diceva che la vita nell'universo può essere rara e che ci possa essere una civiltà extraterrestre che va da pianeta in pianeta a metterci la vita, più tardi disse che è stato pessimista riguardo ad una formazione della vita non esogena o artificiale al pianeta Terra.
Secondo me la Terra essendo un pianeta abbastanza grande quando l'acqua ed elementi chimici si sono sparsi per tutto il globo da qualche parte sarà scaturita qualche forma di vita semplice.

P.S. sinceramente sembra + probabile che la vita l'abbia messa una civiltà aliena che un Dio che crea l'universo con tutte le leggi fisiche che permettono tutto tranne la vita che deve mettercela lui di persona

Da Gian dei Brughi Sab 17 Apr 2010 - 20:27

Tra l'altro stando a quanto afferma l'astrofisico Jay Farihi pare che la nostra galassia sia più ricca di pianeti Terra-simili di quanto pensavamo fin'ora e quindi forme di vita extraterrestri nella nostra Via Lattea potrebbero non essere così infrequenti.

ANSA - Via Lattea ricca di pianeti simili alla Terra

Qui una immagine di repertorio di Jay Farihi. Dalla pettorina graffettata pare si trovi alla maratona di Honolulu... dalla scritta sulla maglietta invece si può intuire la caratura del personaggio: mgreen

la bibbia prevede il futuro - Pagina 2 Marathon1

teto ha scritto:[...]
P.S. sinceramente sembra + probabile che la vita l'abbia messa una civiltà aliena che un Dio che crea l'universo con tutte le leggi fisiche che permettono tutto tranne la vita che deve mettercela lui di persona

Ammesso sia possibile questo evento fanstascientifico così non risolvi il problema lo sposti semplicemente su un altro pianeta: la civiltà aliena da dove viene e come si è formata?

Da Rasputin Sab 17 Apr 2010 - 21:54

Gian dei Brughi ha scritto:
Qui una immagine di repertorio di Jay Farihi. Dalla pettorina graffettata pare si trovi alla maratona di Honolulu... dalla scritta sulla maglietta invece si può intuire la caratura del personaggio:

Eccome.

Da arcadio Sab 17 Apr 2010 - 22:18

a Gian de brughi

Dici bene, è proprio così. Ovvero le probabilità che anche un semplice organismo vivente (poniamo una ameba) compaia tramite quello che tu chiami "incidente chimico" ovvero tramite la spontanea aggregazione dei costituenti che la compongono è così infinitesima che nel senso pratico è da considerarsi nulla.
Il punto però è che Darwin ha dimostrato egregiamente che gli organismi viventi non sono comparsi qui per caso, tipo "puf! un secondo prima non c'erano e ora ci sono per autoaggregazione", ma piuttosto tramite un lento e generalmente graduale processo evolutivo, ovvero una ameba deriva da una quasi-ameba che a sua volta derva da una quasi-quasi-ameba e via di seguito fino ad arrivare andando a ritroso a forme di vita estremamente semplici (spiegato in soldoni)

e possibile trovare una qualsiasi testimonianza indicante che organismi unicellulari si siano evoluti in organismi pluricellulari ?
la documentazione fossile non contiene tracce di questi stadi preliminari negli sviluppi di questi organismi pluricellulari .
all'inizio di quello che viene definito periodo cambriano ,si assiste nella documentazione fossile a un'inspiegabile svolta spettacolare. Una grande varietà di creature marine complesse e completamente sviluppate ,molti dalle quali dotate di un duro guscio esterno appaiono cosi all'improvviso che in relazione a questo periodo si parla spesso di un"esplosione"di creature viventi .
il libro,(una visione della vita)descrive cosi:
in un intervallo di 10 milioni di anni ,all'inizio del periodo cambriano ,comparvero tutti i principali gruppi di invertebrati con scheletro,dando luogo alla piu grande esplosione di diversificazione registratasi nel nostro pianeta.
ci sono anelli fossili di congiunzione fra questa esplosione di vita e forme di vita precedenti?
ai tempi di Darwin questi anelli non esistevano.
con tutti i milioni di fossili raccolti la documentazione cosa ci rivela?
Il libro scritto da tre evoluzionisti (una visione della vita )cosa aggiunge?:
nei fossili si osservano moltissime tendenze evolutive che i paleontologi non sono stati capaci di spiegare,.
Ciò che lascia perplessi questi scienziati è il fatto che l'enorme quantità
di fossili oggi disponibili rivela esattamente la stessa cosa che rivelava ai giorni di Darwin:le fondamentali specie viventi sono apparse all'improvviso
e non hanno subito mutamenti apprezzabili per lunghi periodi di tempo

Da Rasputin Sab 17 Apr 2010 - 22:24

Vedrai che viene giannino e ti spiega

io intanto commento, che massa di cazzate.

Da Ospite Sab 17 Apr 2010 - 22:30

arcadio ha scritto:e possibile trovare una qualsiasi testimonianza indicante che organismi unicellulari si siano evoluti in organismi pluricellulari ?

http://www.pnas.org/content/104/suppl.1/8613.full

Da Contenuto sponsorizzato