Divieto fumo in macchina

Ormai noi poveri fumatori siamo una categoria su cui sfogare le frustazioni dei salutisti ficcanaso.
Adesso stanno cercando di inserire nella modifica del codice della strada il divieto di fumo in automobile, al prezzo di 5 punti della patente,ma si può?

Caspita, io ci lavoro in macchina ed è il momento in cui mi fumo la mia bella sigaretta tra uno spostamento e l'altro, se questo è pericoloso allora che vietino anche l'autoradio, il mangiare e bere in macchina e la lettura di giornali (c'è chi lo fa...).

Sbuff...

in realtà mi sembra che mangiare e bere siano già sanzionati (forse non in italia)

Così istintivamente mi viene da dire che è una stronzata. Non mi sembra che fumare in macchina comporti particolari rischi...

Avanti con il proibire,ma vaffanculo.

A me non frega un cazzo, possono legiferare fin che vogliono
se mi va di fumare in macchina lo faccio e basta.

Io non fumo quindi per me non è un problema, però in tutto questo proibizionismo ci vedo la ricerca affannosa di fondi pubblici tramite salatissime multe sempre a carico della massa, ci stanno succhiando anche il sangue e non ce ne accorgiamo..

Kaworu ha scritto:in realtà mi sembra che mangiare e bere siano già sanzionati (forse non in italia)

Non in Italia per fortuna

Premesso che secondo me proibire e` sbagliato concettualmente, perche` credo che la legge debba proteggere un individuo dai soprusi altrui non vietargli qualcosa, credo che una legge del genere abbia senso nel caso di trasporto di passeggeri.

Mi sembrerebbe logico che se fumi da solo in macchina (o nel cesso, o dovunque ti pare) sono fattacci tuoi. Se fumi in presenza di altri o, peggio, di bambini, l'ambiente angusto della vettura si puo` trasformare rapidamente in una camera a gas ed e` chiaro che nuoci agli altri.

Sarebbe quasi una norma di buonsenso ma... saro` prevenuto contro il Berlusca (e derivati), mi riesce difficile credere che sia proprio il buonsenso ad ispirare questa legge.

Puzza piu` di bieco populismo!

Io sono fumatore, però sono d'accordo. È pericoloso, distrae e sopratutto, in caso di incidente, può coinvolgere altre persone che non hanno colpa. Un po' come il telefonino.

Poi non indago sulle vere ragioni/motivi del merdgoverno per promulgare una simile legge, ovvio.

Blush response ha scritto:Io sono fumatore, però sono d'accordo. È pericoloso, distrae e sopratutto, in caso di incidente, può coinvolgere altre persone che non hanno colpa. Un po' come il telefonino.

Poi non indago sulle vere ragioni/motivi del merdgoverno per promulgare una simile legge, ovvio.

Il telefonino e` molto ma molto ma moltissimo peggio della sigaretta.
Personalmente trovo quasi nulla la pericolosita` della sigaretta, mentre il telefonino lo vieterei del tutto, anche con la cuffietta o il vivavoce. Insomma: o guidi, o chiacchieri!

questo non toglie che anche la sigaretta distragga, no?

Blush response ha scritto:questo non toglie che anche la sigaretta distragga, no?

Beh, si... anche l'autoradio distrae, cosi` come il porta CD sotto il sedile... per non parlare dei cartelloni pubblicitari...

Secondo me e` una "distrazione" che rientra in quel novero che non si puo` misurare ne` controllare per legge.

Ad esempio, non so se lo sai, ma secondo il codice della strada attualmente vigente e` vietato accendere le sigarette con l'accendino convenzionale, perche` tra l'estrazione dalla tasca, l'accensione e l'allineamento della fiamma con la sigaretta puo` distrarre, mentre si deve usare quello elettrico in dotazione alle vetture (e manco tutte!).
Ma ti rendi conto che una legge del genere, benche` vigente, e` inapplicabile?
Come si fa a controllare come ti accendi le sigaretta? Ma se manco controllano quelli che, allegramente, chiacchierano al telefonino?

Ripeto, per me e` populismo allo stato puro.
Ci vorrebbe ben altro e cose ben piu` serie per risolvere il problema della viabilita` in Italia.

Non discuto, manco dall'italia da 20 anni

e non penso di ritornarci

Blush response ha scritto:Non discuto, manco dall'italia da 20 anni

e non penso di ritornarci

Ma nooo, vieni... qui tutto va bene... c'e` la sicurezza, i conti pubblici tengono, investiamo in ricerca ed innovazione...
Lo stato distribuisce preservativi nelle scuole, la chiesa ha deciso volontariamente di pagare l'ICI e rinunciare all'8x1000 lasciando ai veri bisognosi...
E poi c'e` democrazia ovunque... a perdita d'occhio...

Ma chi te lo fa fare di stare laggiu`... lontato da tutto questo ben di dio...

ERRI8013 ha scritto:Va benissimo, ma che si elimino INNANZITUTTO i cartelloni pubblicitari.

Si ricordino, ALLA FINE, di eliminare anche i passeggeri o di impedirgli di parlare poichè potrebbero causare distrazione.

Io, che certe volte sono piu` fascio di loro, sono molto piu` radicale: eliminerei le macchine. Basta con il trasporto privato individuale!

Lingua_Biforcuta ha scritto:

ERRI8013 ha scritto:Va benissimo, ma che si elimino INNANZITUTTO i cartelloni pubblicitari.

Si ricordino, ALLA FINE, di eliminare anche i passeggeri o di impedirgli di parlare poichè potrebbero causare distrazione.

Io, che certe volte sono piu` fascio di loro, sono molto piu` radicale: eliminerei le macchine. Basta con il trasporto privato individuale!

Con me sfondi una porta aperta. Non possiedo auto per scelta

Ok, ve lo dico.

Io abitualmente durante le code in autostrada prendo un libro e mi metto a leggere.
(E' da un po' però che non devo prendere l'autostrada in ora di punta, quindi è da un po' che non lo faccio più)

Il bello è che, vietando esplicitamente alcuni comportamenti, rendono liberi altri meno usuali (in Italia non legge più nessuno!*) ma altrettanto pericolosi.

* Che poi non è vero, una volta ho sorpassato uno che si leggeva la gazzetta guidando. Solo che lui non era in coda, ma ai 120 su un rettilineo deserto.

AK ha scritto:Ok, ve lo dico.

Io abitualmente durante le code in autostrada prendo un libro e mi metto a leggere.
(E' da un po' però che non devo prendere l'autostrada in ora di punta, quindi è da un po' che non lo faccio più)

Il bello è che, vietando esplicitamente alcuni comportamenti, rendono liberi altri meno usuali (in Italia non legge più nessuno!*) ma altrettanto pericolosi.

* Che poi non è vero, una volta ho sorpassato uno che si leggeva la gazzetta guidando. Solo che lui non era in coda, ma ai 120 su un rettilineo deserto.

Ok adsesso mi hai provocato

https://www.youtube.com/watch?v=21KxEUuuCVA&feature=related

dentista passato alla produzione di pornofilm in Arizona

non l'hanno ancora beccato ah ah

AK ha scritto:http://milano.repubblica.it/multimedia/home/21738105/1/1

Questo mi dice una sola cosa

il dentista americano, a 352 su un'autostrada di notte, sapeva guidare meglio

AK ha scritto:http://milano.repubblica.it/multimedia/home/21738105/1/1

Posso dire?

Che teste di cazzo! Fare i coglioni con l'automobile in dotazione... vergognoso. Il bello e` che a te ti levano i punti perche` correvi con un figlio di troia andando a ben 80Km/h in una strada con il limite a 70Km/h.... a loro non gli fanno nulla. Impuniti come berlusconi.

Vabbe`. Un auto de meno ad inquinare, meno male.

Blush response ha scritto:[...]

Ok adsesso mi hai provocato

https://www.youtube.com/watch?v=21KxEUuuCVA&feature=related
[...]

C'e` una piccola precisazione da fare: si trova in una highway CHIUSA AL TRAFFICO(!) in ambo i sensi di marcia! (lo si legge bene a 0:29)

Non sta mettendo in pericolo nessuno (tranne se stesso) e, molto probabilmente, e` autorizzato.

Io fumo e da tanto.
Se in macchina ci sono altre persone non fumo e piuttosto mi fermo quando ho voglia di fumare.
E' la solita manovra per fregare soldi alla gente poiché anche la motivazione del "buttare la cicca accesa fuori dal finestrino" può dar luogo ad un incendio, è alquanto dubbia.
Tutti i soliti incendi estivi, avvengono lontano dalle strade e quando beccano chi dà fuoco non gli fanno niente anziché buttarlo in mezzo alle sue fiamme.
E' sempre la solita politica del ca...... FREGARE SEMPRE I SOLDI ALLA POVERA GENTE.

Obbligo di cinture? il pesce più grosso non le utilizza
Fumare nei luoghi dove vige il divieto? loro lo ignorano
Parcheggio per portatori di handicap? parcheggiano lo stesso

La mafia il pizzo lo chiede loro lo impongono

mecca domenico ha scritto:Io fumo e da tanto.
Se in macchina ci sono altre persone non fumo e piuttosto mi fermo quando ho voglia di fumare.
[...]

Ragazzi: chiamasi e diefiniscensi BUONSENSO!

Allora, e` meglio continuare a fare leggi e leggine per introdurre vincoli e divieti che nessuno puo` far rispettare o investire risorse nell'insegnare il buonsenso e l'educazione agli italiani?
Cazzo... siamo un popolo di arroganti burini, cafoni, mal vestiti, menefreghisiti, paraculetti da quattro soldi... e pensiamo di risolvere il problema con i divieti?

Anche io, quando ero fumatore, non fumavo in macchina: primo per rispetto degli altri, secondo perche` non volevo ridurre la mia auto un cesso puzzolente!

Buonsenso... serve solo quello, ma in dosi industriali!

Lingua_Biforcuta ha scritto:

Blush response ha scritto:[...]

Ok adsesso mi hai provocato

https://www.youtube.com/watch?v=21KxEUuuCVA&feature=related
[...]

C'e` una piccola precisazione da fare: si trova in una highway CHIUSA AL TRAFFICO(!) in ambo i sensi di marcia! (lo si legge bene a 0:29)

Non sta mettendo in pericolo nessuno (tranne se stesso) e, molto probabilmente, e` autorizzato.

Evidentemente (Siamo OT, lo so, poi il video l'ho inserito per scherzo) non conosci la storia. Nei giorni seguenti alla pubblicazione di quel video, la polizia di tutto lo stato dell'arizona si è messa alla caccia del tipo. Sanno chi è (Un ex dentista passato all'industria porno), ma non lo possono dimostrare ed a tutt'oggi, per quanto ne so io, non lo hanno ancora pizzicato. Quella che vedi a 0:29 è probabilmente un'uscita chiusa, invece la prova che il tratto, sebbene a quell'ora deserto, è aperto al traffico, ce l'hai a 1:01 dove si vedono chiaramente sulla destra le luci posteriori di un'auto superata che procede nella stessa direzione. La cosa si ripete a velocità più elevata (Min. 1:22), e pochi secondi dopo, al minuto 1:31 il conducente, rispondendo alla domanda in proposito del "Copilota", replica: "I didn't even know he was there, I didn't see him"

Il tipo comunque è un grande

Blush response ha scritto:

Il tipo comunque è un grande

e ancora più grande questo: 10 minuti scarsi per attraversare Parigi, 1978

https://www.youtube.com/watch?v=VZ7AjQerDLg

si notino i vari semafori rossi

Blush response ha scritto:

Blush response ha scritto:

Il tipo comunque è un grande

e ancora più grande questo: 10 minuti scarsi per attraversare Parigi, 1978

https://www.youtube.com/watch?v=VZ7AjQerDLg

si notino i vari semafori rossi

C'était un rendez-vous di Claude Lelouch.

Fece discutere molto perché non chiese autorizzazioni per guidare così a Parigi alle 5 del mattino.

In ogni caso alcuni ipotizzano che velocizzò il filmato e inserì un audio differente dal reale (nonostante lui stesso dichiari di avere guidato ai 200. Lelouch è anche l'autista del mezzo).

Fra filmati del genere ricordo anche il motociclista che scendeva impennando per mezza Serravalle e tornava indietro facendo una bella inversione a U. Lui però l'hanno pinzato, per fortuna.

AK

corretto. Ambe le versioni di Wikipedia in tedesco ed in inglese coincidono quasi 1:1, l'auto inoltre non era una Ferrari ma una Mercedes.

Come al solito, su wikitaliota c'è poco sul regista e nulla sul film, qui la recensione wiki in inglese:

http://en.wikipedia.org/wiki/C%27%C3%A9tait_un_rendez-vous

Quoto Lingua_Biforcuta:

Allora, e` meglio continuare a fare leggi e leggine per introdurre vincoli e divieti che nessuno puo` far rispettare o investire risorse nell'insegnare il buonsenso e l'educazione agli italiani?

...per parte mia continuerò a fumare la pipa sul divano; non ho l'auto ma la bicicletta, e sono tanto broccola da dover pedalare con tutte e due le mani ben salde sul manubrio... a differenza delle nostre arzdore di una certa età che vanno in bici con sei sporte di spesa e l'ombrello in mano

a parte il fatto che credo debbe essere il buon senso a portare una persona a fare le scelte appropriate, ma siccome ciò è una cosa limitata a poche persone ritengo sia giusto sanzionare e/o togliere i punti alla patente a tutti coloro che, al posto di tenere le mani sul volante di cui una libera e pronta per metterla sul cambio o sul clacson, occupano quanto meno almeno una mano per tenere la sigaretta, il cellulare, etc. ... in aggiunta a ciò, inutile negarlo, che se già cade il cellulare si continua d'obbligo (perchè accostare! O_O) a guidare e, nel contempo ci si scapecolla per recuperarlo dal sotto il sedile, immagino con una sigaretta accesa

indi secondo me è bene che ci sia una legge che dica e faccia rispettare il fatto che
"se vuoi fumare, chiacchierare al cellulare, mangiare o fare qualsiasi altra cosa, ti accosti e fai quel che ti pare, evitando così di essere t'intralcio e/o pericolo agli altri che, come te, utilizzano la strada"
ovviamente detto in termini più prolissi e diplomatici

Che io sappia, incidenti a seguito della sigaretta che ti cade si possono contare sulle dita, anche perchè se guidando ti cade la sigaretta, accosti subito in quanto hai il pensiero fisso dell'incendio.
E' il solito meccanismo dei nostri politici che fanno di tutto per spennarci coi soliti balzelli.

ma voi sapete quanti incidenti mortali ci sono ogni anno per colpa delle automobili?

COSA ASPETTANO A VIETARE LE AUTOMOBILI?

Il Filosofo Bottiglione ha scritto:ma voi sapete quanti incidenti mortali ci sono ogni anno per colpa delle automobili?

COSA ASPETTANO A VIETARE LE AUTOMOBILI?

Che finisca il petrolio.

Blush response ha scritto:

Il Filosofo Bottiglione ha scritto:ma voi sapete quanti incidenti mortali ci sono ogni anno per colpa delle automobili?

COSA ASPETTANO A VIETARE LE AUTOMOBILI?

Che finisca il petrolio.

be', allora per vietare di fumare, aspettiamo che finisca il tabacco

Il Filosofo Bottiglione ha scritto:

Blush response ha scritto:

Il Filosofo Bottiglione ha scritto:ma voi sapete quanti incidenti mortali ci sono ogni anno per colpa delle automobili?

COSA ASPETTANO A VIETARE LE AUTOMOBILI?

Che finisca il petrolio.

be', allora per vietare di fumare, aspettiamo che finisca il tabacco

Mi sa che le speranze sono le stesse

a filo c'hai ragione.
L'unico motivo per cui vogliono mettere il divieto di fumo in macchina è soltanto per fregarci più soldi con le multe.

questa legge che fine ha fatto? col caldo e coi finestrini aperti i fumatori motorizzati sono insopportabili, non so come fare per evitarli

lupetta ha scritto:questa legge che fine ha fatto? col caldo e coi finestrini aperti i fumatori motorizzati sono insopportabili, non so come fare per evitarli

Chiuditi in casa o se non ti piace questo, cambia pianeta

la mia libertà finisce quando comincia la tua, fuma chiuso in casa tua e lascia liberi gli altri di non respirare il tuo fumo quando escono.
il fumo provoca il cancro e arrichisce lo stato...complimenti!

lupetta ha scritto:la mia libertà finisce quando comincia la tua,

Esatto, quindi negli spazi pubblici sussiste la libertà di fumare (Non essendo locali chiusi siamo tutti liberi di respirare anche il monossido di carbonio, hai un'auto? Io no), scoreggiare, portare occhiali da sole ecc. e se qualcuna di queste cose ti da fastidio, vai a casa tua.

no, sei tu che dai fastidio,quindi tu non devi nuocere all'altro
non scoreggi in ascensore (almeno non le fai rumorose!!!) per non dare fastidio agli alitri condomini, non butti la carta in terra, anche se sei all'aperto, quindi smetti di fare una cosa che provoca il cancro.

lupetta ha scritto:no, sei tu che dai fastidio,quindi tu non devi nuocere all'altro
non scoreggi in ascensore (almeno non le fai rumorose!!!) per non dare fastidio agli alitri condomini, non butti la carta in terra, anche se sei all'aperto, quindi smetti di fare una cosa che provoca il cancro.

Ma deliri? E se in ascensore scoreggio silenzioso ma puzzolente? E se ti dico che un fumatore medio ha già largamente pagato in tasse la sua eventuale chemoterapia? E se ti dico che giuridicamente l'auto è un luogo privato? E che se fumo col finestrino aperto il fumo va all'aria aperta dove tu probabilmente (Hai un'auto?) scarichi di ben peggio?

Rasputin ha scritto:

Ma deliri? E se in ascensore scoreggio silenzioso ma puzzolente? E se ti dico che un fumatore medio ha già largamente pagato in tasse la sua eventuale chemoterapia? E se ti dico che giuridicamente l'auto è un luogo privato? E che se fumo col finestrino aperto il fumo va all'aria aperta dove tu probabilmente (Hai un'auto?) scarichi di ben peggio?

forse non hai capito che puoi fare tutta la chemio che vuoi,complimenti per il vizio, ma che non devo respirare il tuo fumo io.

lupetta ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Ma deliri? E se in ascensore scoreggio silenzioso ma puzzolente? E se ti dico che un fumatore medio ha già largamente pagato in tasse la sua eventuale chemoterapia? E se ti dico che giuridicamente l'auto è un luogo privato? E che se fumo col finestrino aperto il fumo va all'aria aperta dove tu probabilmente (Hai un'auto?) scarichi di ben peggio?

forse non hai capito che puoi fare tutta la chemio che vuoi,complimenti per il vizio, ma che non devo respirare il tuo fumo io.

Infatti non ti obbligo. È vietato nei locali pubblici ed all'aria aperta irrilevante.

appunto, parliamo di una legge che lo vieta in macchina.

lupetta ha scritto:appunto, parliamo di una legge che lo vieta in macchina.

Potrei essere d'accordo, ma certamente non per i tuoi motivi. Se mai per gli stessi per i quali è vietato stare al cellulare in macchina (Hai la macchina?).

Rasputin ha scritto:
Potrei essere d'accordo, ma certamente non per i tuoi motivi. Se mai per gli stessi per i quali è vietato stare al cellulare in macchina

Così ci sta.

Rasputin ha scritto:
Potrei essere d'accordo, ma certamente non per i tuoi motivi. Se mai per gli stessi per i quali è vietato stare al cellulare in macchina (Hai la macchina?).

si, perchè? vuoi un passaggio?
ah no già, ora ti attacchi ai tubi di scappamento...ti rigiro la risposta che mi hai dato tu: chiuditi in casa, a fumare, cosi la mia macchina non ti da fastidio, basta evitare le macchine e cosi eviti di respirare robaccia!

lupetta ha scritto:

Rasputin ha scritto:
Potrei essere d'accordo, ma certamente non per i tuoi motivi. Se mai per gli stessi per i quali è vietato stare al cellulare in macchina (Hai la macchina?).

si, perchè? vuoi un passaggio?
ah no già, ora ti attacchi ai tubi di scappamento...ti rigiro la risposta che mi hai dato tu: chiuditi in casa, a fumare, cosi la mia macchina non ti da fastidio, basta evitare le macchine e cosi eviti di respirare robaccia!

Facciamo cosí: potrei prendere in considerazione la proposta nel momento in cui vengano tolte di circolazione, almeno nei centri urbani, tutte le auto superflue, cioè circa l'80%.

Allora premetto che parla uno che fuma 40 sigarette al giorno... anche dove la legge proibisce di fumare...
Avete ragione, quelli come me danno danni al prossimo.
Però ha anche ragione Rasputin: siamo anche tra i maggiori "contribuenti" e paghiamo le tasse senza neanche lamentarci!
Inoltre inquiniamo senz'altro meno delle centrali termoelettriche alimentate da idrocarburi, che la fobia antinucleare ci impone, inquiniamo meno delle autovetture...
E infine non dimenticate che fumatori e non fumatori, come disse Socrate, tutti dobbiamo morire!
E se siete atei, la morte dovreste considerarla in fondo una cosa normale, inevitabile!
Altrimenti prendete in considerazione l'idea di "convertirvi" ad una religione ... nel qual caso diventerete grati a quelli come me che cercano di accelerare il vostro ingresso nel Regno dei Cieli.
Amon

Perchè non si obbligano le case a fabbricare solamente auto a GPL e METANO?.
Stanno rompendo i coglioni contro i fumatori e adesso parlano di vietarlo in macchina?.
Se fumo viaggiando, il fumo si allarga, ma se mi fermo per fumare, il fumo si concentra dove mi fermo e basta passare davanti ai bar per rendersene conto.
Ci sono posti che è giusto che non si fumi ma vietarlo in macchina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Che rompi........................