Le peggiori uscite dei credenti

Minsky ha scritto:

Minsky ha scritto:

Minsky ha scritto:

Minsky ha scritto:

marisella ha scritto:...
Sì, mamma Natuizza fu una grande mistica, morì nel 2009, ebbe 5 figli, non abbandonò mai la famiglia per darsi totalmente al misticismo,  e aveva per tutti una parola di incoraggiamento.

LezPop Magazine ha scritto: Scuola Cattolica obbligata a coprire statua con bimbo inginocchiato davanti a un prete

Possibile che nessuno l'abbia notato prima?


Accade ad Adelaide, Australia. Era appena stata posizionata ma, dopo che una foto della nuova statua era diventata virale sul web, la scuola è stata obbligata a coprirla.

La Blackfriars Priory School è una scuola privata Cattolica maschile, che va dall’asilo fino ai 13 anni. La statua, svelata la settimana scorsa, è diventata subito oggetto di foto indecenti da parte degli studenti a causa del pezzo di pane che il prete tiene in mano, pane che offre al bambino inginocchiato davanti a lui.

Incredibile come nessuno inizialmente abbia notato l’assurdità di questa posa che, inutile girarci intorno, è a dir poco vergognosa.

Il direttore del collegio, Simon Cobiac, ha dichiarato in un comunicato ufficiale che “dalle foto sembrava diversa“, dando la colpa ai progetti in 2D della statua, risultati diversi da quello che poi è diventato l’oggetto nella realtà.

Non appena le foto hanno iniziato a girare online, non sono mancante le reazioni sconcertate di tantissimi utenti, seguite da battute su Chiesa, pedofilia e censure.

FdS ha scritto:

LezPop Magazine ha scritto: Scuola Cattolica obbligata a coprire statua con bimbo inginocchiato davanti a un prete

Possibile che nessuno l'abbia notato prima?


Accade ad Adelaide, Australia. Era appena stata posizionata ma, dopo che una foto della nuova statua era diventata virale sul web, la scuola è stata obbligata a coprirla.

La Blackfriars Priory School è una scuola privata Cattolica maschile, che va dall’asilo fino ai 13 anni. La statua, svelata la settimana scorsa, è diventata subito oggetto di foto indecenti da parte degli studenti a causa del pezzo di pane che il prete tiene in mano, pane che offre al bambino inginocchiato davanti a lui.

Incredibile come nessuno inizialmente abbia notato l’assurdità di questa posa che, inutile girarci intorno, è a dir poco vergognosa.

Il direttore del collegio, Simon Cobiac, ha dichiarato in un comunicato ufficiale che “dalle foto sembrava diversa“, dando la colpa ai progetti in 2D della statua, risultati diversi da quello che poi è diventato l’oggetto nella realtà.

Non appena le foto hanno iniziato a girare online, non sono mancante le reazioni sconcertate di tantissimi utenti, seguite da battute su Chiesa, pedofilia e censure.

Fonte.


Chiamiamoli pure messaggi subliminali...

Minsky ha scritto:

Minsky ha scritto:

FdS ha scritto:Quando la selezione naturale mostra qualche falla, ecco che proliferano questi soggetti decerebrati...
La cosa più agghiacciante è che queste tizie qua sono madri. Ci sono persone molto più istruite e molto meno idiote che non possono nemmeno adottare, e poi queste qua che (mi auguro siano relativamente poche) possono sfornare pargoli senza limitazioni...

Minsky ha scritto:

FdS ha scritto:

LezPop Magazine ha scritto: Scuola Cattolica obbligata a coprire statua con bimbo inginocchiato davanti a un prete

Possibile che nessuno l'abbia notato prima?


Accade ad Adelaide, Australia. Era appena stata posizionata ma, dopo che una foto della nuova statua era diventata virale sul web, la scuola è stata obbligata a coprirla.

La Blackfriars Priory School è una scuola privata Cattolica maschile, che va dall’asilo fino ai 13 anni. La statua, svelata la settimana scorsa, è diventata subito oggetto di foto indecenti da parte degli studenti a causa del pezzo di pane che il prete tiene in mano, pane che offre al bambino inginocchiato davanti a lui.

Incredibile come nessuno inizialmente abbia notato l’assurdità di questa posa che, inutile girarci intorno, è a dir poco vergognosa.

Il direttore del collegio, Simon Cobiac, ha dichiarato in un comunicato ufficiale che “dalle foto sembrava diversa“, dando la colpa ai progetti in 2D della statua, risultati diversi da quello che poi è diventato l’oggetto nella realtà.

Non appena le foto hanno iniziato a girare online, non sono mancante le reazioni sconcertate di tantissimi utenti, seguite da battute su Chiesa, pedofilia e censure.

Fonte.


Chiamiamoli pure messaggi subliminali...

marisella ha scritto:
Minsky, ma dai sarebbe pure più grosso di quello di un cavallo ( oltre alle suore porche non c'è il reparto zoophilia qua? E'proibito dalla legge? Boh, quando uno si stufa di una donna va con una cavalla, no? ), è solo un tozzo di pane, la vostra mente è malata , ma che diamine...vedete il male e lo sconcerto ovunque?

marisella ha scritto:

FdS ha scritto:

LezPop Magazine ha scritto: Scuola Cattolica obbligata a coprire statua con bimbo inginocchiato davanti a un prete

Possibile che nessuno l'abbia notato prima?


Accade ad Adelaide, Australia. Era appena stata posizionata ma, dopo che una foto della nuova statua era diventata virale sul web, la scuola è stata obbligata a coprirla.

La Blackfriars Priory School è una scuola privata Cattolica maschile, che va dall’asilo fino ai 13 anni. La statua, svelata la settimana scorsa, è diventata subito oggetto di foto indecenti da parte degli studenti a causa del pezzo di pane che il prete tiene in mano, pane che offre al bambino inginocchiato davanti a lui.

Incredibile come nessuno inizialmente abbia notato l’assurdità di questa posa che, inutile girarci intorno, è a dir poco vergognosa.

Il direttore del collegio, Simon Cobiac, ha dichiarato in un comunicato ufficiale che “dalle foto sembrava diversa“, dando la colpa ai progetti in 2D della statua, risultati diversi da quello che poi è diventato l’oggetto nella realtà.

Non appena le foto hanno iniziato a girare online, non sono mancante le reazioni sconcertate di tantissimi utenti, seguite da battute su Chiesa, pedofilia e censure.

Fonte.


Chiamiamoli pure messaggi subliminali...

Minsky, ma dai sarebbe pure più grosso di quello di un cavallo ( oltre alle suore porche non c'è il reparto zoophilia qua? E'proibito dalla legge? Boh, quando uno si stufa di una donna va con una cavalla, no? ), è solo un tozzo di pane, la vostra mente è malata , ma che diamine...vedete il male e lo sconcerto ovunque?

FdS ha scritto:

marisella ha scritto:

FdS ha scritto:

LezPop Magazine ha scritto: Scuola Cattolica obbligata a coprire statua con bimbo inginocchiato davanti a un prete

Possibile che nessuno l'abbia notato prima?


Accade ad Adelaide, Australia. Era appena stata posizionata ma, dopo che una foto della nuova statua era diventata virale sul web, la scuola è stata obbligata a coprirla.

La Blackfriars Priory School è una scuola privata Cattolica maschile, che va dall’asilo fino ai 13 anni. La statua, svelata la settimana scorsa, è diventata subito oggetto di foto indecenti da parte degli studenti a causa del pezzo di pane che il prete tiene in mano, pane che offre al bambino inginocchiato davanti a lui.

Incredibile come nessuno inizialmente abbia notato l’assurdità di questa posa che, inutile girarci intorno, è a dir poco vergognosa.

Il direttore del collegio, Simon Cobiac, ha dichiarato in un comunicato ufficiale che “dalle foto sembrava diversa“, dando la colpa ai progetti in 2D della statua, risultati diversi da quello che poi è diventato l’oggetto nella realtà.

Non appena le foto hanno iniziato a girare online, non sono mancante le reazioni sconcertate di tantissimi utenti, seguite da battute su Chiesa, pedofilia e censure.

Fonte.


Chiamiamoli pure messaggi subliminali...

Minsky, ma dai sarebbe pure più grosso di quello di un cavallo ( oltre alle suore porche non c'è il reparto zoophilia qua? E'proibito dalla legge? Boh, quando uno si stufa di una donna va con una cavalla, no? ), è solo un tozzo di pane, la vostra mente è malata , ma che diamine...vedete il male e lo sconcerto ovunque?

Mari è già la seconda volta che quoti miei post pensando siano di Minsky, così mi offendo eh! (Scherzo )
Comunque, a parte per la circonferenza e le rigature, il tozzo di pane è alquanto equivoco: a colpo d'occhio la posizione nel basso ventre e la mano che lo sorregge fanno pensare a tutt'altro che al pane, difficile negarlo, poi chiaro che se stai scolpendo un tozzo di pane mica lo fai preciso identico a un pene, mi sembra ovvio. Ma ciò non toglie l'ambiguità di quella statua, ad ogni modo.

Minsky ha scritto:

Minsky ha scritto:

marisella ha scritto:

Minsky ha scritto:

Minsky,
te le scrivi tu di notte su un taccuino tutte 'ste cazzate che pubblichi, quando soffri d'insonnia, spacciandole per post di noi cattolici per farci passare per scemi?Ma che ti credi,  ma si vede che è un fake!

FdS ha scritto:Mai sottovalutare la capacità che hanno i social di raccogliare tutti i casi umani del globo, Mari, mai...

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:

Forse voleva dire ci vuole un prete  

marisella ha scritto:

Minsky ha scritto:

Minsky,
te le scrivi tu di notte su un taccuino tutte 'ste cazzate che pubblichi, quando soffri d'insonnia, spacciandole per post di noi cattolici per farci passare per scemi?Ma che ti credi,  ma si vede che è un fake!

Ti piacerebbe eh...e invece no, temo proprio che sia roba reale. Del resto le religioni si alimentano di ignoranza.

FdS ha scritto:Mai sottovalutare la capacità che hanno i social di raccogliare tutti i casi umani del globo, Mari, mai...

Esatto...il principio generale è che la realtà supera la fantasia, poi quando si tratta di cattolici questa proprietà diventa esponenziale

marisella ha scritto:
@FdS. Perchè parlate tutti allo stesso modo? I casi umani...E chi sarebbero? I bisognosi d'aiuto? Non avete altri termini da usare? I casi umani, i casi umani, i casi umani, e mamma mia...

Rasputin ha scritto:

marisella ha scritto:
@FdS. Perchè parlate tutti allo stesso modo? I casi umani...E chi sarebbero? I bisognosi d'aiuto? Non avete altri termini da usare? I casi umani, i casi umani, i casi umani, e mamma mia...

Beh uno sei tu, mi pare evidente. "Casi umani" è politicamente corretto, occhio, a chiare lettere si dice un'altra cosa

marisella ha scritto:

Rasputin ha scritto:

marisella ha scritto:
@FdS. Perchè parlate tutti allo stesso modo? I casi umani...E chi sarebbero? I bisognosi d'aiuto? Non avete altri termini da usare? I casi umani, i casi umani, i casi umani, e mamma mia...

Beh uno sei tu, mi pare evidente. "Casi umani" è politicamente corretto, occhio, a chiare lettere si dice un'altra cosa

Ma FdS si definisce fuori dagli schemi e perchè usa una locuzione politicamente corretta che usano tutti? A chiare lettere che si dice? Mo ti do un cazzotto

marisella ha scritto:

Minsky ha scritto:

Mi chiedo dove tu vada a prendere queste cazzate, come le trovi? Avete degli scribi appositi che scrivono queste cazzate per far passare per cretini tutti noi cattolici?

marisella ha scritto:

Rasputin ha scritto:

marisella ha scritto:
@FdS. Perchè parlate tutti allo stesso modo? I casi umani...E chi sarebbero? I bisognosi d'aiuto? Non avete altri termini da usare? I casi umani, i casi umani, i casi umani, e mamma mia...

Beh uno sei tu, mi pare evidente. "Casi umani" è politicamente corretto, occhio, a chiare lettere si dice un'altra cosa

Ma FdS si definisce fuori dagli schemi e perchè usa una locuzione politicamente corretta che usano tutti? A chiare lettere che si dice? Mo ti do un cazzotto

FdS ha scritto:

marisella ha scritto:

Rasputin ha scritto:

marisella ha scritto:
@FdS. Perchè parlate tutti allo stesso modo? I casi umani...E chi sarebbero? I bisognosi d'aiuto? Non avete altri termini da usare? I casi umani, i casi umani, i casi umani, e mamma mia...

Beh uno sei tu, mi pare evidente. "Casi umani" è politicamente corretto, occhio, a chiare lettere si dice un'altra cosa

Ma FdS si definisce fuori dagli schemi e perchè usa una locuzione politicamente corretta che usano tutti? A chiare lettere che si dice? Mo ti do un cazzotto

Siamo di nuovo alle prese con le minuzie? E se "invento" termini ti lamenti perché li invento, e se uso termini mainstream ti lamenti perché li uso... Quello che dalle mie parti si chiama malu cchi fari
Comunque come preferisci che li chiami? Deficienti? Feccia umana? Beoti? A te la scelta...

FdS ha scritto:"Ci vuole una donna e un uomo per fecondare un bambino".
Questa è da tatuarsela sulla schiena...
Immagino fosse una discussione circa le famiglie omogenitoriali/arcobaleno.
Certo che ha proprio ragione Rasp, ci vorrebbero dei severi controlli per stabilire l'idoneità o meno alla puericultura: ve lo immaginate un genitore come questo qui? Anche se ce ne saranno già a bizzeffe...
Che qualcuno spieghi a questi soggetti che l'eterosessualità non è una condizione né sufficiente né necessaria per essere dei bravi genitori, per Ercole!

ANSA ha scritto:Cocaina in sangue bimbe non fumo passivo

Procuratore minorenni, valori nel sangue non compatibili

BRESCIA 30 novembre 2017 09:53

(ANSA) - BRESCIA, 30 NOV - "Bisogna capire come sia stato possibile. Non sono valori del sangue compatibili al fumo passivo di cocaina. Se casuale, con le bambine che hanno ingerito cocaina, o volontario da parte di genitori la situazione resta allarmante". Così il procuratore dei Minori di Brescia Emma Avezzù commenta la positività alla cocaina delle due bambine, di due anni e di otto mesi, abbandonate in auto una settimana fa nel Bresciano dal padre che è poi andato a giocare alle slot machine mentre la madre si prostituiva.

Minsky ha scritto:
Questi per esempio sono genitori perfettamente abili:

ANSA ha scritto:Cocaina in sangue bimbe non fumo passivo

Procuratore minorenni, valori nel sangue non compatibili

BRESCIA 30 novembre 2017 09:53

(ANSA) - BRESCIA, 30 NOV - "Bisogna capire come sia stato possibile. Non sono valori del sangue compatibili al fumo passivo di cocaina. Se casuale, con le bambine che hanno ingerito cocaina, o volontario da parte di genitori la situazione resta allarmante". Così il procuratore dei Minori di Brescia Emma Avezzù commenta la positività alla cocaina delle due bambine, di due anni e di otto mesi, abbandonate in auto una settimana fa nel Bresciano dal padre che è poi andato a giocare alle slot machine mentre la madre si prostituiva.

Rasputin ha scritto:
Ehm, scusa eh ma che bel quadretto, cosa c'è da meravigliarsi e sopratutto cosa c'è da stare a cercare, le bambine - per quanto sia una brutta decisione - vanno tolte ai genitori e portate il più lontano possibile, almeno quello dovrebbe essere chiaro

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:
Ehm, scusa eh ma che bel quadretto, cosa c'è da meravigliarsi e sopratutto cosa c'è da stare a cercare, le bambine - per quanto sia una brutta decisione - vanno tolte ai genitori e portate il più lontano possibile, almeno quello dovrebbe essere chiaro

È una soluzione tardiva. Dovrebbe essere richiesta una specifica abilitazione per riprodursi.

Rasputin ha scritto:

FdS ha scritto:

marisella ha scritto:

Rasputin ha scritto:

marisella ha scritto:
@FdS. Perchè parlate tutti allo stesso modo? I casi umani...E chi sarebbero? I bisognosi d'aiuto? Non avete altri termini da usare? I casi umani, i casi umani, i casi umani, e mamma mia...

Beh uno sei tu, mi pare evidente. "Casi umani" è politicamente corretto, occhio, a chiare lettere si dice un'altra cosa

Ma FdS si definisce fuori dagli schemi e perchè usa una locuzione politicamente corretta che usano tutti? A chiare lettere che si dice? Mo ti do un cazzotto

Siamo di nuovo alle prese con le minuzie? E se "invento" termini ti lamenti perché li invento, e se uso termini mainstream ti lamenti perché li uso... Quello che dalle mie parti si chiama malu cchi fari
Comunque come preferisci che li chiami? Deficienti? Feccia umana? Beoti? A te la scelta...

Io la mia versione l'ho data

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:
Ehm, scusa eh ma che bel quadretto, cosa c'è da meravigliarsi e sopratutto cosa c'è da stare a cercare, le bambine - per quanto sia una brutta decisione - vanno tolte ai genitori e portate il più lontano possibile, almeno quello dovrebbe essere chiaro

È una soluzione tardiva. Dovrebbe essere richiesta una specifica abilitazione per riprodursi.

E per votare, ecceccecc

ma su questo è un pezzo che siamo d'accordo, io ovviamente mi riferivo a quanto realizzabile ora...

marisella ha scritto:
@ FdS. Ah, sì? E chi sei tu per giudicare e definire taluni esseri umani, beoti, deficienti, feccia umana? Tu chi sei, la principessa? Ogni essere umano va rispettato, guardati la trave che hai nell'occhio prima di vedere la pagliuzza nell' occhio altrui.  Chiamala minuzia, questi erano tutti quelli che seguivano Gesù, i minimi, i piccoli e ascoltavano la sua parola.
Tra l'altro questo è un forum, e quindi si discute, io non riprendo nessuno.

FdS ha scritto:Quanto perbenismo, però siamo d'accordo: questo è un forum, ognuno dice la sua. Io dico che certi soggetti hanno seri deficit mentali, nel senso che sono stupidi (abbandoniamo il politically correct per un secondo) e tali li definisco, senza troppi buonismi. Di sicuro non vado in giro a compiere soprusi in virtù di una presunta (?) superiorità - che poi me la spiegate 'sta cosa del pensare che una persona si senta "superiore" alle altre solo perché ha idee diverse - però non posso considerare di pari valore le opinioni di gente che posta deliri su Faccialibro e quelle di persone nettamente più acculturate e che soprattutto sappiano usare bene tale cultura per elaborare pensieri critici. Le boiate uscite dalla bocca di un Adinolfi sono lontane anni luce dalle parole di un Alberto Angela, per intenderci.

La minuzia era di tipo lessicale, non ha niente a che fare con gesù o che altro: detto molto sinceramente, hai già sfracellato (voglio vedere se ora arriva la ramanzina perché non ti piace il termine "sfracellato") altrove con queste bacchettate da maestrina (ricordi il millemila? ), ora mi hai ripresa perché invece uso un termine a tuo parere fin troppo diffuso, e insomma scrivi e lascia scrivere, suvvia!  Non mi pare di aver compiuto violenza sui congiuntivi fino ad ora, no?

marisella ha scritto:
Infatti mi sbagliavo e scrivevo a Minsky, e tu, guarda che devi rispondere a me... Ti sei definita fuori dagli schemi , e stacci, perchè usi termini mainstream? E' una domanda semplice. Io non ho sfracellato niente su millemila, non conosco persone  di 18 anni che parlano in slang, i miei nipoti arrivano a 7-8 anni. Poi conosco persone dai 30 anni in su. Non conosco lo slang dei 18 enni. Maestrina dillo a soreta, e il dialetto siciliano mi fa schifo, vabbè?
Chi ti ha abilitato a definire una persona cretina o idiota? Se pur fosse cretina o idiota appunto avrebbe maggior bisogno di aiuto, no?
Quindi, se scrivero' a Minsky, non mi richiamare, lasciami scrivere in pace a chi mi pare.
Ti consiglio di aprire dei forni crematori sulle coste della tua Sicilia così come sbarcano i migranti li bruci, hai gia' fuso il cervello a 18 anni, figurianoci tra 3 anni.
Prego, non c'è bisogno che mi ringrazi.

marisella ha scritto:

FdS ha scritto:Quanto perbenismo, però siamo d'accordo: questo è un forum, ognuno dice la sua. Io dico che certi soggetti hanno seri deficit mentali, nel senso che sono stupidi (abbandoniamo il politically correct per un secondo) e tali li definisco, senza troppi buonismi. Di sicuro non vado in giro a compiere soprusi in virtù di una presunta (?) superiorità - che poi me la spiegate 'sta cosa del pensare che una persona si senta "superiore" alle altre solo perché ha idee diverse - però non posso considerare di pari valore le opinioni di gente che posta deliri su Faccialibro e quelle di persone nettamente più acculturate e che soprattutto sappiano usare bene tale cultura per elaborare pensieri critici. Le boiate uscite dalla bocca di un Adinolfi sono lontane anni luce dalle parole di un Alberto Angela, per intenderci.

La minuzia era di tipo lessicale, non ha niente a che fare con gesù o che altro: detto molto sinceramente, hai già sfracellato (voglio vedere se ora arriva la ramanzina perché non ti piace il termine "sfracellato") altrove con queste bacchettate da maestrina (ricordi il millemila? ), ora mi hai ripresa perché invece uso un termine a tuo parere fin troppo diffuso, e insomma scrivi e lascia scrivere, suvvia!  Non mi pare di aver compiuto violenza sui congiuntivi fino ad ora, no?

Infatti mi sbagliavo e scrivevo a Minsky, e tu, guarda che devi rispondere a me... Ti sei definita fuori dagli schemi , e stacci, perchè usi termini mainstream? E' una domanda semplice. Io non ho sfracellato niente su millemila, non conosco persone  di 18 anni che parlano in slang, i miei nipoti arrivano a 7-8 anni. Poi conosco persone dai 30 anni in su. Non conosco lo slang dei 18 enni. Maestrina dillo a soreta, e il dialetto siciliano mi fa schifo, vabbè?
Chi ti ha abilitato a definire una persona cretina o idiota? Se pur fosse cretina o idiota appunto avrebbe maggior bisogno di aiuto, no?
Quindi, se scrivero' a Minsky, non mi richiamare, lasciami scrivere in pace a chi mi pare.
Ti consiglio di aprire dei forni crematori sulle coste della tua Sicilia così come sbarcano i migranti li bruci, hai gia' fuso il cervello a 18 anni, figurianoci tra 3 anni.
Prego, non c'è bisogno che mi ringrazi.

FdS ha scritto:Da notare il "sei uno di quelli che crede che la scienza può spiegare e risolvere tutto? Probabilmente certuni associano l'ateismo a una sorta di "fede" nella scienza. Nulla di più sbagliato: la scienza si serve di dimostrazioni rigorose, non dj fiducia cieca e vuota.

Minsky ha scritto: