Macron

The Pilot ha scritto:Pover Stan Laurel, prima osservato che somiglia a F1, ora a quello lì.

Su Lercio un paio di settimane fa:

http://www.lercio.it/mondiali-spagna-italia-e-germania-costruiremo-un-muro-per-contenere-la-boria-francese/

Minsky ha scritto:LERCIO si è molto ammosciato, non fa quasi più ridere.

holubice ha scritto:Macron sfida anche Xi Jinping Ecco il piano contro la Cina in Africa



"La campagna d’Africa di Emmanuel Macron non si ferma più. Dopo aver confermato l’impegno militare in Sahel, operato per rovesciare la leadership italiana in Libia e consolidato i rapporti con il Nordafrica, il presidente francese ha un nuovo obiettivo: sfidare la Cina per il controllo del continente africano.

Il ministro degli Esteri Jean Yves Le Drian ha annunciato oggi il nuovo piano di Parigi per l’Africa “Stiamo reinventando la logica della politica francese di cooperazione allo sviluppo, concentrandoci su paesi poveri e fragili. Nel 2019 un budget di un miliardo di euro sarà destinato alle donazioni, contro 300 milioni oggi”.

Numeri importanti: che testimoniano l’assoluta centralità del continente africano per la strategia francese. Non esiste politica estera di Parigi che non abbia l’Africa come primo punto all’ordine del giorno. E in questi anni, l’avanzata cinese e la contemporanea presenza degli Stati Uniti ha messo in serio pericolo l’influenza francese: anche sulle sue ex colonie.

E questa volontà di leadership sull’Africa l’ha ribadita, in maniera molto chiara, lo stesso Le Drian. “Non è solo una questione di fondi ma di approccio stesso. Si tratta di investimenti solidali piuttosto che di aiuti. Riconosciamo come legittimo il legame tra sforzo di solidarietà internazionale e benefici per la Francia in termini di attrattiva, influenza e sicurezza”. Niente giri di parole insomma: c’è un legame cristallino fra aiuti e interessi. E finalmente, l’ipocrisia del sostengo umanitario è finita.

Ma perché questo annuncio dovrebbe essere considerato una sfida alla Cina? Il motivo è legato al tempismo dell’annuncio. Ieri, il presidente cinese, Xi Jinping, ha fatto una promessa: 60 miliardi di dollari tra aiuti finanziari e investimenti per i Paesi africani riuniti ieri a Pechino. Ma non solo, il leader cinese ha anche annunciato la cancellazione del debito dei Paesi più poveri con la Cina.

La proposta cinese è globale. Xi non vuole soltanto cooperare ma penetrare in Africa, costruendo solide alleanze politiche e strategiche. I 60 miliardi di dollari serviranno infatti a sostenere otto iniziative che vanno dalla sanità alla sicurezza alle infrastrutture, ma anche allo sviluppo di tecnologie innovative e non inquinanti. Iniziative in cui, naturalmente, il controllo sarà della Cina e delle sue aziende.

Come ha rivelato lo stesso Xi, questi 60 miliardi saranno così suddivisi: 15 in aiuti e prestiti a interessi zero o super agevolati; 20 miliardi per una linea di credito; 10 miliardi per il fondo per lo sviluppo Cina-Africa. Cinque miliardi sono invece il budget destinato a un fondo speciale per le importazioni dall’Africa. Un settore particolarmente importante, visto che il governo cinese ha annunciato la nascita della China-Africa Economic and Trade Expo.

Un annuncio del genere significa che Pechino vuole prendersi l’Africa. E questo, per Parigi, è un problema strategico di assoluta priorità. L’Agenzia francese per lo sviluppo ha ricevuto un ampliamento del budget fino a 14 miliardi per il 2019. Una cifra lontana dai 60 investiti da Pechino. Ma vista la differenza economia e industriale tra i due Paesi, la cifra è considerevole.

Il problema è che adesso Macron si trova a sfidare non un Paese di pari livello, ma un gigante." (CONTINUA NEL LINK SOPRA)

Minsky ha scritto:
L'Africa sarà la Cina dei cinesi. Gli aiuti non vanno certo a fondo perduto, per rimanere competitivi i cinesi devono continuare ad avere manifattura a bassissimo costo. Ma in Cina i lavoratori cominciano a pretendere salari più consistenti, orari più umani, ferie e diritti. In Africa ci sono un miliardo di morti di fame, disposti a tutto per campare, lavoreranno per un tozzo di pane. E il ciclo continua... fino allo schianto finale. Perché la gabbia dei conigli è strapiena già da tempo.

Il Sole 24 ORE ha scritto:Chi sono i gilet gialli che stanno assaltando Parigi (e Macron)

–di Alb.Ma. 01 dicembre 2018

In francese si chiamano gilets jaune, gilet gialli: il movimento di protesta che sta assediando Parigi, dalle violenze agli Champs-Elysées (con un bilancio finale di 133 feriti e 378 fermi il primo dicembre) ai blocchi sulle strade di tutto il paese. Il nome deriva dal giubbotto che gli automobilisti devono indossare nelle situazioni di emergenza, obbligatorio anche in Italia per aumentare la propria visibilità sulla strada. La protesta è esplosa contro un rialzo dei prezzi del carburante previsto dal governo di Emmanuel Macron all’interno di piano per la transizione energetica del paese.

La mobilitazione è nata da una raccolta di firme online, trasformandosi in un movimento di piazza che sta mettendo sotto pressione la leadership di Macron. La battaglia originaria contro il caro benzina (e diesel) si è allargata a rivendicazioni più generali su potere d’acquisto e tagli alle tasse, dando sfogo al malcontento che ha fatto piombare ai minimi la popolarità del titolare dell’Eliseo. Il gruppo ha dato vita a tre proteste diverse a Parigi, scatenando situazioni di guerriglia urbana, oltre a bloccare le principali arterie del paese con 2mila «appostamenti» sulle strade solo lo scorso 17 novembre.

Da cosa nasce la protesta
La miccia della mobilitazione è stata il rincaro sul carburante previsto dall’esecutivo di Macron, nel vivo di un programma di transizione energetica in favore di vetture elettriche e mezzi pubblici. La misura viene avvertita come una sorta di «tassa sui poveri», perché tocca nella tasca i milioni di pendolari francesi costretti a fare ricorso all’automobile. I costi sul diesel sono già aumentati del 23% nell’arco di un anno, secondo dati dell’Associated French press, arrivando a una media di 1,51 euro al litro. Il governo francese ha incrementato la tassa sugli idrocarburi, aumentandola di 7,6 centesimi al litro sul diesel e di 3,9 centesimi sulla benzina. Dal 2019 arriveranno altri 6,5 centesimi a litro sul diesel e 2,9 centesimi sulle benzina, considerati il colpo di grazia definitivo. I portavoce del movimento spiegano che l’obiettivo è ottenere misure per aumentare il potere d’acquisto, eroso da anni della crisi e una pressione fiscale giudicata insostenibile. Il gruppo dichiara di non avversare la riconversione ecologica in sé, ma l’imposizione di un rincaro scaricato sulle spalle del ceto medio.

Una «rivoluzione» coordinata sui social network
Non è chiaro quali siano le dimensioni effettive del movimento. La mobilitazione del 24 novembre è riuscita a portare in strada oltre 100mila persone in tutta la Francia, distribuite fra blocchi stradali e città. Le dimostrazioni sono coordinate online, attraverso una strategia che salda social network (come Facebook) a portali web ufficiali o semiufficiali. È il caso di Blocage 17 Novembre («Blocchi del 17 novembre», la prima data di sollevazione, ndr), oggi arrivata oltre le 32mila adesioni in meno di tre settimane di vita. La bacheca rimanda a un sito che sembra fare da raccordo per i manifestanti, con tanto di una mappa interattiva per segnalare i blocchi distribuiti per la Francia. Gli utenti possono comunicare a seconda della zona geografica, organizzandosi in micro-forum per stabilire dove e come pianificare il blocco. I media internazionali fanno notare che la decentralizzazione del movimento sta comportando un cambio di paradigma brusco per la storia sindacale del paese. Le parti sociali erano e sono capaci di mobilitare scioperi anche più radicali di quelli messi in piedi dai gilet gialli, ma con la possibiità di ritirarli dopo i negoziati. In questo caso, l’assenza di una cabina di regia univoca rende più imprevedibile l’evoluzione delle proteste e di una eventuale trattativa.

Le simpatie politiche e le infiltrazioni dall’esterno
Il movimento continua a dichiararsi, per ora, del tutto apolitico e apartitico. Nel frattempo però le sollevazioni hanno incassato consensi fra le frange estreme di destra e sinistra, ottenendo l’appoggio di Marine Le Pen (leader della forza di ultradestra Rassemblement National, erede del neofascista Front National) e Jean-Luc Mélenchon (fondatore di France insoumise, «Francia indomita», sigla di sinistra radicale simile all’esperimento spagnolo di Podemos). I collanti fra i due sono l’avversione a Macron e l’appoggio a una battaglia che riproduce la spaccatura «basso contro alto», dove il basso sono le province martoriate dal fisco e l’alto le èlite politiche e finanziarie. Fra i vari motivi di acredine nei confronti del piano ecologico di Macron c’è la spinta sull’acquisto di vetture elettriche, ritenuto irrealistico e fuori dalla portata delle fasce di popolazione che animano la manifestazione. In occasione delle sommosse parigine si è parlato di «infiltrazione» di gruppi di estremisti, sia di destra che di sinistra, anche a giustificazione delle scene di guerriglia che si sono vissute nella capitale.

E Macron come ha reagito?
I gilet gialli sono il culmine di una crisi di popolarità che ha svelato tutte le fragilità di Emmanuel Macron, come uomo politico e nella sua carica istituzionale. Per ora il presidente ha risposto dichiarando di «capire» le motivazioni dei gilet gialli, salvo mantenere la propria linea sulla transizione energetica e il rincaro dei carburanti che ha fatto esplodere il risentimento di piazza. Sono stati anche tentati dei colloqui fra esponenti del governo e ministri del suo esecutivo, senza ottenere risultati significativi. Oggi il titolare dellEliseo è scivolato ai minimi storici di popolarità, con un consenso stimato dalla società di ricerca YouGov al 32%. Sanare la frattura con la piazza potrebbe essere un primo elemento di riscatto, anche se non è chiaro quali siano i margini di dialogo con i suoi avversari. Alcuni esponenti dei gilets jaune hanno messo in chiaro che l’obiettivo non è trattare con Macron, ma destituirlo.

https://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2018-12-01/chi-sono-gilet-gialli-che-stanno-assaltando-parigi-e-macron-125718.shtml

Reuters ha scritto:Parigi, dopo i gilet gialli, in piazza studenti e ambulanze

3/12/2018

Dopo i gilet gialli, protestano le ambulanze. Tutti contro il presidente Macron, chiamato il «presidente dei ricchi», e il suo governo. Parigi è stata invasa lunedì mattina da un centinaio di mezzi di soccorso che hanno bloccato alcuni accessi a Place de la Concorde per chiedere la sospensione della riforma del finanziamento del trasporto sanitario che rischia di mettere in ginocchio le piccole e medie imprese del settore. Sirene spiegate, lancio di petardi, mezzi parcheggiati in file selvagge davanti all’Assemblea Nazionale. Bloccato anche l’accesso alla piazza da rue de Rivoli.

Focus della protesta, il progetto di bilancio previdenziale 2019, entrato in vigore l’1 ottobre 2018. Le regole di trasporto tra le strutture sanitarie sono state rivoluzionate: ora gli ospedali e le cliniche possono scegliere le loro ambulanze tramite gara, sostenendone direttamente i costi. Si è innescato un meccanismo di concorrenza in un settore in cui le licenze possono arrivare a costare 200mila euro e i mezzi non sono certo economici. Secondo i piccoli e medi imprenditori del settore, la novità favorisce le grandi aziende perché sono in grado di offrire i servizi a prezzi scontati.

Protestano anche gli studenti, contro le riforme dell’istruzione e, in qualche caso, a sostegno del movimento dei gilet gialli. I sindacati dei liceali (le sigle UNL, SGL, Fidl) contestano in particolare le riforme del diploma e del liceo e la piattaforma Parcoursup di accesso agli studi superiori. I liceali sono contro la selezione all’università, il servizio nazionale universale e il taglio al numero di docenti.

Fra le zone più toccate quella di Tolosa (dove sono coinvolti una quarantina di istituti) e Creteil (con una ventina di scuole coinvolte). A Nizza circa un migliaio di studenti hanno manifestato a sostegno dei gilet gialli al grido di “Macron dimettiti”. La protesta è andata in scena già domenica, quando alcune decine di studenti di licei della Costa Azzurra hanno bloccato l’autostrada, fermando il traffico locale tra Nizza e Sophia Antipolis, costringendo la polizia ad intervenire.

Minsky ha scritto:In Francia è rivoluzione, quella vera, ma i Tg censurano quasi tutto perché hanno paura che scoppi, per effetto contagio, una Rivoluzione in tutta Europa.

Minsky ha scritto:In Francia è rivoluzione, quella vera, ma i Tg censurano quasi tutto perché hanno paura che scoppi, per effetto contagio, una Rivoluzione in tutta Europa.

Koan ha scritto:

Minsky ha scritto:In Francia è rivoluzione, quella vera, ma i Tg censurano quasi tutto perché hanno paura che scoppi, per effetto contagio, una Rivoluzione in tutta Europa.

D'altronde per loro le rivoluzioni sono una tradizione... noi invece, come dice Ascanio Celestini, teniamo più all'igiene ed abbiamo inventato il bidet 

Rasputin ha scritto:

Koan ha scritto:

Minsky ha scritto:In Francia è rivoluzione, quella vera, ma i Tg censurano quasi tutto perché hanno paura che scoppi, per effetto contagio, una Rivoluzione in tutta Europa.

D'altronde per loro le rivoluzioni sono una tradizione... noi invece, come dice Ascanio Celestini, teniamo più all'igiene ed abbiamo inventato il bidet 

E dice una boiata, perché anche quello lo hanno inventato i francesi

Koan ha scritto:[...]
p.s. : che spaccaminchia che sei 

Rasputin ha scritto:

Koan ha scritto:[...]
p.s. : che spaccaminchia che sei 

È che ho avuto una dura scuola, e la sto continuando ad avere, tra Marisella e te...

Koan ha scritto:
Rasp sarà meglio che rimetti il culo in carreggiata e cominci a cacarmi anelli con brillanti su un piatto d'argento 

Rasputin ha scritto:

Koan ha scritto:
Rasp sarà meglio che rimetti il culo in carreggiata e cominci a cacarmi anelli con brillanti su un piatto d'argento 

a me invece sa che hai scelto l'immagine sbagliata  

Koan ha scritto:
Ricordo questa clip... davvero incredibile la potenza dell'immagine, riesce ad esprimere la follia perfetttamente!

Rasputin ha scritto:

Koan ha scritto:
Ricordo questa clip... davvero incredibile la potenza dell'immagine, riesce ad esprimere la follia perfetttamente!

Clip?? Quelle sono inquadrature da un filmone di Kubrick...e quello che "riesce ad esprimere la follia perfettamente" (beh direi che in questo il vero maestro è questo qui



non ti pare?) è Vincent d'Onofrio, secondo me uno degli attori sottovalutati

Koan ha scritto:
Ma vaaaa?    ma secondo te, posto frase e foto di Hartman e poi non riconosco palla di lardo che da di matto nel cesso?   

Koan ha scritto:Clip video nel senso di stralcio cinematografico... ma tu ad un tedesco gli fai una pippa, mister precisino 

Koan ha scritto:Quoto sul maestro   Wendy... dammi quella mazza... ti fai male con quella mazza... dai, abbassa quella mazza... maestro anche Giannini, che ha fatto un doppiaggio di Jack memorabile!

Rasputin ha scritto:

Koan ha scritto:
Ma vaaaa?    ma secondo te, posto frase e foto di Hartman e poi non riconosco palla di lardo che da di matto nel cesso?   

Da te mi aspetto questo ed altro    

Koan ha scritto:Clip video nel senso di stralcio cinematografico... ma tu ad un tedesco gli fai una pippa, mister precisino 

Infatti vedo che non sai che differenza c'è tra un video di uno spezzone ed un clip (lo dice la parola: è un montaggio)

Koan ha scritto:Quoto sul maestro   Wendy... dammi quella mazza... ti fai male con quella mazza... dai, abbassa quella mazza... maestro anche Giannini, che ha fatto un doppiaggio di Jack memorabile!

Odio i doppiaggi che non siano di Amendola. Inoltre stai citando un'altra scena, quella sulle scale.

Wendy? I'm home

Koan ha scritto:
lo so che per clip si può intendere il montaggio, ma anche un breve stralcio di filmato, caro il mio professorino   

Koan ha scritto:e che sto citando un'altra scena, che parte dalla scoperta de "il mattino ha l'oro in bocca" fino al volo nelle scale. La ritengo decisamente superiore alla più famosa da te citata 

Koan ha scritto:guarda che conosco Kubrick a memoria   Amendola è un grande, ma se non ti piacciono i doppiaggi di Giannini non meriti comprensione alcuna  gli scrisse anche Kubrick congratulandosi per l'eccezionale prova.

Koan ha scritto:Ma ti piacciono così tanto queste gare a chi piscia più lontano?   fisiologicamente non posso competere, ma per il resto si scade nel grottesco.

Minsky ha scritto:Nella foto di repertorio, la gentile utente Koan impegnata nella gara a chi piscia più lontano finisce col farla fuori dal vaso.

Koan ha scritto:Ragazzi, vi abbandono a voi stessi. Volete alternare ironia e pedanteria ma non vi piace essere ricambiati. Rasputin, cercati i significati di clip... e prova anche ad immaginare che si possa commentare una scena citando un'altra scena, senza per questo essere obbligati a giustificare la cosa.  Qui sopra ogni post non diventa un'occasione di discussione, ma pare servire solo a mettere i puntini sulle i.


Adieu 

Koan ha scritto:

ma dove vai a pescare certe cose? 

ANSA ha scritto:Gilet gialli: oltre 700 studenti liceo fermati

Redazione ANSA PARIGI
06 dicembre 2018 21:17

PARIGI, 6 DIC - Oltre 700 studenti di liceo sono sono stati fermati nella giornata di oggi, la quarta di proteste nelle scuole secondarie francesi contro la riforma della maturità e del sistema di accesso all'università. Lo ha reso noto il ministero dell'Interno.
   Secondo la stessa fonte, circa 280 istituti sono stati teatro di proteste e manifestazioni, 45 sono stati bloccati dagli studenti.

vocidallestero ha scritto:Gilet gialli: “Macron ha mani e piedi legati dall’Unione europea”

Di Margherita Russo - Dicembre 9, 2018

Le rivendicazioni dei Gilet Jaunes, legittime e condivisibili, rischiano di restare lettera morta se non accompagnate da un almeno altrettanto energico sforzo per liberarsi delle assurde restrizioni imposte da un sistema anti-democratico, elitista e imperialista come l’Unione Europea. Nessuna delle richieste ribadite in questi ultimi fine settimana a Parigi e nelle principali città francesi, e ora anche in altri paesi, è realizzabile all’interno del sistema di regole europee. Coralie Delaume, che in Francia gestisce il blog L’Arene nue, lo spiega senza mezzi termini in questo importante articolo pubblicato su Le Figaro.

Di Coralie Delaume, 6 dicembre 2018

Aumenti di SMIC (salario minimo orario, ndt) e pensioni, maggiore tassazione delle grandi società, protezione dell’industria francese, fine della politica di austerità e riorganizzazione dei servizi pubblici: queste sono le richieste dei gilet gialli comunicate la scorsa settimana attraverso la stampa. A ciò spesso si aggiunge anche la richiesta di ripristino di una vera democrazia.

Tra le parole d’ordine e gli slogan è invece assente l’Europa. Eppure nessuna delle richieste formulate è realizzabile nell’attuale Unione europea, con il Mercato unico e l’euro, che sono il confine entro il quale si attuano le politiche nazionali. I governi nazionali sono in ultima analisi solo dei volenterosi intermediari dell’Ue, mediatori di potere soddisfatti della loro impotenza.

Non ci può essere democrazia nell’Unione europea

L’Unione europea è qualcosa di più di un’organizzazione internazionale. Non è intergovernativa, ma sovranazionale. I giuristi affermano che la Corte di Giustizia della Comunità ha “elevato i trattati al rango costituzionale” con due sentenze, nel 1963 e nel 1964. In altre parole, la Corte ha creato un nuovo ordinamento giuridico e gettato le basi di un proto-federalismo senza che i popoli siano stati consultati – o persino avvertiti – sul concepimento di una quasi-Costituzione.

I francesi alla fine l’hanno saputo… ma solo quarant’anni dopo! Il referendum del 2005 sul Trattato costituzionale europeo consisteva in definitiva nel chiedere agli elettori di legittimare ex post una situazione che esisteva già da tempo. È questo uno dei motivi per cui il “no” francese (o il “no” olandese) non è stato preso in considerazione: il testo è stato ripresentato sotto il nome di “Trattato di Lisbona”. Per poter rispettare il verdetto delle urne, si rese necessario ammettere che era stato già deciso un processo di “federalizzazione sottobanco” dell’Europa, e in tal senso indietreggiare temporaneamente lungo il percorso.

Se la mutazione in senso costituzionale dei trattati è iniziata molto presto, il processo di svuotamento democratico è continuato in seguito. Il problema è stato aggravato, ad esempio, dall’abolizione del principio dell’unanimità nel Consiglio europeo. Come spiega il giurista tedesco Dieter Grimm, ciò ha spezzato la “catena di legittimazione” dal popolo al Consiglio, il cui anello essenziale erano i governi nazionali eletti. Con l’abolizione dell’unanimità, uno Stato può essere soggetto a una norma di legge che è stata esplicitamente respinta da uno degli anelli della catena di formazione della propria volontà nazionale, anche se in linea di principio il peso relativo della Francia nel Consiglio la rende immune da ciò.

Per rimediare all’immenso “deficit democratico” della costruzione comunitaria, il trattato di Lisbona ha aumentato i poteri del Parlamento europeo. Problema: questo Parlamento non è un organo unico. Non rappresenta il “popolo europeo” (dato che non esiste), ma si limita semplicemente a far coabitare i rappresentanti nazionali di ventotto stati. Per di più, a parte questo, non è neanche il principale produttore di diritto comunitario. Questo ruolo è di competenza della Corte di Lussemburgo, che emette norme a getto continuo, con valore giuridico e senza consultare nessuno. Infine, il Parlamento europeo non ha la possibilità di modificare i trattati, anche laddove questi contengono elementi di politica economica. Che l’Assemblea di Strasburgo abbia una maggioranza di “sinistra” o di “sovranisti”, ciò non darebbe luogo ad alcun riorientamento. Qualunque cosa accada nelle urne elettorali durante le elezioni europee del 2019, il combinato legislativo composto dai trattati e dalle sentenze della Corte continuerà ad imporre più libero scambio, più austerità, più concorrenza.

Non può esserci alcun cambio di rotta della politica economica nel contesto del mercato unico e dell’euro

I trattati europei sono la “costituzione economica” dell’Europa. La loro posizione predominante spiega perché la politica economica condotta in Francia non è cambiata dalla metà degli anni ’80, benché si siano succeduti alla testa dello Stato uomini di diverse posizioni. È “l’alternanza unica” secondo la definizione di Jean-Claude Michéa, lo stesso che segue il medesimo, dando l’apparenza del cambiamento. Finché si rimane nell’Unione europea, votare non cambia nulla.

Ecco perché l’ex commissario Viviane Reding ha potuto ad esempio affermare: “Diventa inesorabilmente necessario rendersi conto che non esistono più politiche interne nazionali”.

I governi dei paesi membri hanno a disposizione solo un numero molto limitato di strumenti di politica economica. Nessuna politica industriale proattiva è possibile poiché i trattati vietano “distorsioni della concorrenza” attraverso l’intervento dello Stato. Nessuna politica commerciale protezionista è possibile poiché la politica commerciale è una “competenza esclusiva” dell’Unione. Nessuna politica dei cambi è possibile perché nel contesto dell’euro i governi non possono attuali. Nessuna politica monetaria è possibile, dato che è la Banca centrale europea a guidarla. Infine, nessuna politica di bilancio pubblico è possibile, poiché i paesi che hanno adottato la moneta unica sono soggetti a “criteri di convergenza”, tra cui la famosa regola, del tutto arbitraria, del tetto del 3% al deficit pubblico. Inoltre, a partire dal 2010 e nell’ambito di un programma denominato “Semestre europeo”, la Commissione ha iniziato a supervisionare meticolosamente la preparazione dei bilanci nazionali.

In queste condizioni, sono solo due gli strumenti a disposizione dei governi nazionali: la tassazione e l’abbassamento del “costo del lavoro”.

Per quanto riguarda la tassazione, generalmente si decide di diminuire quella che pesa sul capitale suscettibile di delocalizzazione e di aumentare quella che grava sulle classi sociali che non possono sfuggire al fisco. Nel 1986 si è stabilito il principio della “libera circolazione dei capitali” nel mercato unico. Da allora il capitale ha acquisito il potere di esercitare su ciascuno Stato un vero e proprio ricatto, minacciando di fuggire verso gli Stati vicini. I paesi membri sono impegnati in una concorrenza fiscale sfrenata, alcuni (Lussemburgo, Irlanda) si sono persino trasformati in paradisi fiscali e vivono delle opportunità di evasione fiscale che offrono alle multinazionali.

Per quanto riguarda il reddito (e il diritto) al lavoro, sono uno dei bersagli privilegiati dell’organismo sovranazionale. Per rendersene conto basta leggere i documenti di orientamento prodotti dalla Commissione europea, dagli “Orientamenti per l’occupazione” alla “Indagine annuale sulla crescita” e le “Raccomandazioni del Consiglio” elaborate ogni anno durante il semestre europeo. Tutte le riforme del diritto del lavoro attuate nei paesi membri, dal Jobs Act in Italia alla legge di El Khomri in Francia, erano state previste in uno di questi grossi tomi [provenienti dalla Commissione].

Per finire, i principi della “libera circolazione delle persone” e della “libera prestazione di servizi” all’interno del mercato unico favoriscono il livellamento verso il basso. Nonostante l’ampia disparità nei livelli retributivi da un paese all’altro, queste “libertà” mettono in competizione tutti i lavoratori europei l’uno con l’altro. Favoriscono una serie di pratiche di dumping sociale, il più noto dei quali è l’utilizzi di lavoratori distaccati. Per i paesi con l’euro, è ancora più grave: non essendo in grado di svalutare la loro moneta per aumentare la loro competitività, sono costretti a praticare la “svalutazione interna”, ossia abbassare i salari.

Perché tutti i governi francesi che si sono susseguiti hanno contribuito a costruire questa Europa?

Per capire gli eventi attuali tornano utili le categorie tradizionali del marxismo. Se, come afferma Jérôme Sainte-Marie, il movimento dei gilet gialli riporta alla ribalta l’esistenza del conflitto di classe, è anche vero che questo non ha mai cessato di esistere. L’Europa dei mercati e delle valute è sempre stata un’Europa classista. Ha l’obiettivo di erodere incessantemente i redditi da lavoro e distruggere tutti gli strumenti redistributivi, in particolare i servizi pubblici, con il pretesto dell’”apertura alla concorrenza” da un lato, del “controllo della spesa pubblica” e della “riduzione del debito” dall’altro.

Come è già accaduto in passato, questa politica di classe si adatta bene a un “regime di occupazione” che consente alle classi dominanti di disfarsi e/o di affidare a qualcuno più forte di loro l’incombenza di garantire un certo Ordine. Poiché l’occupazione stricto sensu, da parte di una potenza straniera che invada militarmente il territorio, è ovviamente impensabile, le élite francesi cosmopolite hanno elaborato una modalità di occupazione “soft”. L’ex presidente della Commissione José Manuel Barroso ha dichiarato che l’Unione europea è un “impero non imperiale”, una formula che giustamente suggerisce che l’aggregazione dei territori all’impero sia stata fatta tramite l’economia e il diritto, non con la forza. Una volta raggiunta l’unificazione continentale, le regole comunitarie svolgono il loro ruolo: quello del vincolo esterno scelto in un regime di schiavitù volontaria.

Uno dei principali slogan sentiti durante le manifestazioni dei gilet gialli o nelle rotonde è “Macron dimettiti”. Ma nelle condizioni attuali, le dimissioni di un uomo sarebbero qualcosa di ampiamente insufficiente. Per ridiventare padroni del proprio destino, i francesi (e tutti i popoli d’Europa) devono esigere che le mappe europee siano profondamente rielaborate e che venga ripristinata la sovranità nazionale, un altro nome per “diritto dei popoli all’autodeterminazione”.

Infine, rassicuriamoci: la fine dell’Unione europea, che altro non è che un insieme contingente di regole e istituzioni poste al servizio di interessi particolari, non significherà la fine dell’Europa, vecchio continente, né dei paesi che la compongono.

http://vocidallestero.it/2018/12/09/gilet-gialli-macron-ha-mani-e-piedi-legati-dallunione-europea/