I monasteri cristiani hanno conservato la cultura o l'hanno messa sotto chiave?

Secondo la maggior parte dei libri di storia studiati alle medie e al liceo, attraverso le tradizioni monacali la chiesa mise in atto un'opera di conservazione ed archiviazione della cultura - intesa come testi, tomi, pergamene e altri scritti - impedendone la distruzione durante le fasi di anarchia e di barbarie.

E tuttavia sappiamo che per lunghi periodi la traduzione di testi dal latino a lingue più comuni o anche il semplice possesso di testi scritti per chi non fosse parte del clero o della nobiltà era illegale.


Ok. Domanda semplice: secondo voi i monasteri avevano la funzione di conservare la cultura in epoche nelle quali sarebbe stata persa, o piuttosto veniva effettuata un'opera di repressione nei confronti della cultura, e la funzione dei monasteri era quella di conservarla quasi unicamente nelle mani del clero?

Armok ha scritto:[...]
Ok. Domanda semplice: secondo voi i monasteri avevano la funzione di conservare la cultura in epoche nelle quali sarebbe stata persa, o piuttosto veniva effettuata un'opera di repressione nei confronti della cultura, e la funzione dei monasteri era quella di conservarla quasi unicamente nelle mani del clero?

Secondo me né l'uno né l'altro. Io (A naso eh) penso che da un lato sicuramente monasteri e clero in generale hanno effettivamente conservato un sacco di documenti che forse altrimenti sarebbero andati persi, ma dall'altro si sono guardati bene dal divulgare tale patrimonio per mantenerne l'esclusiva il più possibile.

Inoltre hanno anche eliminato parecchia roba per loro controproducente.

Questa mia opinione viene in gran parte dal poco che ricordo di un libro che ho letto molto tempo fa, questo

http://www.ibs.it/code/9788815107916/fragnito-gigliola/proibito-capire-chiesa.html

che mi è parso ben documentato, lo consiglio vivamente.

"Il Medio Evo é stato definito il periodo dei secoli buii.

Ma chi aveva spento la luce...?

Ovvio... La Chiesa..."


;-)

Credo che la luce non ci sia mai stata... non molta.
Non è che l'impero romano, tra schiavitù e colonialismo violento fosse tanto meglio.

O che poi con l'imperialismo europeo...

va bè, ci siamo capiti.

Armok ha scritto:Credo che la luce non ci sia mai stata... non molta.
Non è che l'impero romano, tra schiavitù e colonialismo violento fosse tanto meglio.

O che poi con l'imperialismo europeo...

va bè, ci siamo capiti.

Mi hanno insegnato che il Medioevo non è stato buio, ma è stato un periodo in cui si studiava e si conservavano i manoscritti.San Girolamo andrà per sempre ringraziato, dagli studenti,per tutta l'opera tacitiana salvata e catalogata, già la biblioteca alessandrina era stata distrutta per opera di Teodosio, che avremmo studiato?

holubice ha scritto:"Il Medio Evo é stato definito il periodo dei secoli buii.

Ma chi aveva spento la luce...?

Ovvio... La Chiesa..."


;-)

Già.