Catechismo d'emergenza in Zona Cesarini

(O forse sono io troppo compassionevole, e questo è un articolato scherzo).

Guin ha scritto:Eh no, ciò che hai letto fin ora non è nulla, la volta di cui ti parlo io sbroccò di brutto. Devi sapere che tempo fa ebbe una crisi apocalittica simile a questa e si mise a fracassare i coglioni con i suoi sermoni sia qui che sul forum UAAR. Sul forum UAAR evidentemente hanno meno pazienza di noi, infatti lo bannarono ma lui non si arrese e si fece un altro account. Avere un doppio account è vietato in tutti i forum, e quello dell' UAAR non fa eccezione, un utente di qui allora avvisò gli admin del forum UAAR della cosa, che subito chiusero anche il secondo account. Apriti cielo! Holubice si incazzo come una bestia, iniziò ad aprire Thread dove ci dava degli incoscienti, che la fine era vicina e noi non lo volevamo capire ecc. Ma la cosa non finì li, spedì a TUTTI gli utenti del forum, attivi e non, un MP delirante dove gettava merda sull’utente che lo aveva fatto sgamare sul forum UAAR. Alla fine se ne andò per poi tornare poco tempo dopo. Ah per la cronaca uno dei famosi 10 che vuole che contattiamo era quell’utente (ed ex admin di questo forum) con cui si incazzò, la cosa è a dir poco comica.

Secondo me non è ex admin del forum.

Ho chiesto a Rusp di mandarmi un MP con l'utenza amministratrice, il Sancta Sanctorum ...



... di questo spazio. Ma ancora non ho ricevuto una risposta per quella via. Ovvero un MP spedito da Admin  a me con la sua utenza.

Secondo me Davide si è guardato bene da lasciare le chiavi della bottega ad alcuno.

E poi io devo dare i codici di ricariche telefoniche al Rusp per quella via. Codici puri, anonimi, pronti da utilizzare e spesi, da lui, o dalla sua sorella. mamma, o chi altro, i famosi grattini, ma Rusp non 'abbocca'. Non abbocca perché questa master password non ce l'ha.

Questo è quanto.

Dici holu?

Ancora vedo che non hai le idee ben chiare:
Il vecchio admin, uno dei creatori del forum, se n'è andato e ha lasciato tutto in mano a Rasputin a seguito del casino successo l'anno scorso. Davide era il vice admin e ricopriva il ruolo che oggi ha Minsky.

Riassumendo
Prima
Admin supremo: Admin. Admin Vice: Davide
Oggi
Admin supremo: Rasputin. Admin vice: Minsky
Vediamo se adesso ci arrivi.

Guarda Guin che holu tutte queste cose le sa benissimo, si diverte solo a creare confusione

Admin ha scritto:Dici holu?

Admin, salve! Ci tenevo a salutarti (grazie per aver creato questo forum, da qualche mese a questa parte è fonte di entertainment inesauribile per me) 

Rasputin ha scritto:Guarda Guin che holu tutte queste cose le sa benissimo, si diverte solo a creare confusione

Mi sa che sono una cojona io ad impietosirmi per lui, allora ;)

Justine ha scritto:

Admin ha scritto:Dici holu?

Admin, salve! Ci tenevo a salutarti (grazie per aver creato questo forum, da qualche mese a questa parte è fonte di entertainment inesauribile per me) 

Ma se sono settimane che chiacchieriamo, anche tu non hai capito?

Comunque puntualizzo: non ho creato io questo forum, sono solo stato partecipe attivo alla sua crescita per poi "Ereditarlo" in un momento di crisi:

http://atei.forumitalian.com/t5855-riassetto

da allora, continuiamo semplicemente a fare del nostro meglio

EDIT: il profilo da utente mi serve per partecipare al forum come tale

Oh, adesso finisco sulla stessa barca di H, guarda :D

Credevo che nonostante fosse andato altrove l'Admin originale, tu avessi esclusivamente il tuo profilo (e a lui fosse rimasto il suo) ;)

Admin ha scritto:Dici holu?

Bene ...



... Hal 9000. Certo che ti vuoi far pregare!? ... Mandami questo benedetto messaggio MP, ed io ti prometto che comunicherò l'equivalente di una moneta d'argento in grattini telefonici.

Che operatore ha tua sorella?

Che operatore ha tua sorella?

...

Guin ha scritto:Ancora vedo che non hai le idee ben chiare:
Il vecchio admin, uno dei creatori del forum, se n'è andato e ha lasciato tutto in mano a Rasputin a seguito del casino successo l'anno scorso. Davide era il vice admin e ricopriva il ruolo che oggi ha Minsky.

Riassumendo
Prima
Admin supremo: Admin. Admin Vice: Davide
Oggi
Admin supremo: Rasputin. Admin vice: Minsky
Vediamo se adesso ci arrivi.

Non lo sapevo. Non ve lo posso giurare, perché su San Matteo è espressamente vietato.

v:

Che diammine ne potevo sapere di tutta questa gerarchia? Mi ricordavo solo che c'era un amministratore, sulla discussione degli avatar reali è comparso addirittura in foto, e c'era Davide come vice sceriffo.

Bene. Ora Rusp può passare all'incasso.

Oh, vedi di utilizzarli i codici dei grattini che ti passo. Che son boni.

P.S.
I grattini telefonici, insieme con le ricariche PostePay di piccolo taglio, sono uno dei pochi modi rimasti per pagare 'telematicamente' il nero. Fatevelo spiegare da PaoloSpazio1999.

L'ho capito quando l'elettricista che c'ha fatto i lavori condominialli umma umma ha preteso un pagamento per questa via (*)


*) Io non volevo. E' quello stronzo del vicino, quello che parcheggia anche il calesse di sua nonna negli spazi manovra condominiali, e che vuole io non scarichi la spesa grossa settimanale con la macchina in fondo alle scale, è stato costui ad occuparsi della cosa e a saldare per quella via. Qui sono tutti contrari a mettere un amministratore ed a pagare in bianco, dicono che si paga di più e che è sciapo ...

To' manco a farlo a posta. La moneta d'argento da compare è di un certo Davide ...



Ebay: ITALIA 2005 10 EURO D'ARGENTO - " 60° ANNIVERSARIO ONU " IN CONFEZIONE ZECCA

EUR 35,00

Aspetto che mi dici l'operatore telefonico. Io non sono Pietro che può pescare con la barca nel Lago di Tiberiade.



Non c'ho il tempo nè la voglia.

A posta magari no, ma apposta si

O con un vaglia o il teletrasporto

Aspetto che mi dici l'operatore telefonico. Io non sono Pietro che può pescare con la barca nel Lago di Tiberiade. 

 
Ma non può dirtelo chi sai?

Guardate io, fossi in voi, farei come questi studenti delle madrasse ...



... che sbattano e cozzano le loro teste nel loro Testo Sacro di Riferimento  fino a che questo non gli entra in testa. Io da stasera, fossi in voi, proverei anche questo mezzo.

Pur di spicciarmi ...

"Non entra loro in testa"

Lo faccio notare per la questione dello Scarabeo e del Ruzzle eterno di ieri sera, la grammatica è importante

Di norma, davanti ad un libro preferisco ragionare, non comportarmi come una che si beve ogni virgola di precettistica rafferma e priva di scopo

Guin ha scritto:

Che ti devo dire ... finchè puoi, divertiti ...

v:

Guin? Chi è questo Guin?

A me comincia proprio a non dire più niente ...

holubice ha scritto:
Che ti devo dire ... finchè puoi, divertiti ...

Ma certo, non sai quanto mi stai facendo divertire.

Hol, il fattore divertimento vale anche per te! O pensi che si possa giocare a GTA all'inferno o in paradiso?

Nadine ha scritto:

OT

Sbaglio o i titoli delle discussioni non hanno quasi mai niente a che fare con i contenuti delle stesse? Come siete combinati?!

Primaverino e Holu siete cristiani? Forse cattolici?

Le etichette appiccicate mi hanno sempre dato l'orticaria, carissima.
Sono credente in senso "dantesco" se mi passi l'espressione...
Come recita infatti l'iscrizione posta alla sommità della porta dell'Inferno di Dante "Per me si va nella città dolente [...] Giustizia mosse il mio alto Fattore etc...".
L'idea di un dio raddrizza-torti mi pare auspicabile.
Sulla definizione di "cristiano" e ancor più nello specifico di "cattolico" invece dipende sempre da cosa si vuole intendere nel merito dato che le medesime tradizioni sono state di volta in volta modificate da papi e Concili nel corso della Storia.
Giusto per farti un semplice esempio: pur definendomi (se non altro culturalmente e comunque per semplicità discorsiva) cristiano cattolico ti confesso che sono fermamente contrario al celibato dei preti (e fosse l'unico punto di frizione...)
Eppure tale "regola" esiste e se dobbiamo aderire alla rigidità concettuale reclamata da Minsky il sottoscritto si pone automaticamente al di fuori del novero dei cattolici in quanto "eretico/dissidente".
Ma capisci bene che tale consuetudine, secondo alcuni introdotta a partire dal Concilio di Nicea, non ha senso alcuno tanto è vero che se Gesù avesse voluto che i suoi discepoli non si sposassero li avrebbe scelti scapoli, non trovi? E se consideri che pure Pietro era sposato...
Fatto sta che 'sto dibattito è andato avanti per secoli ma poi papa Gregorio VII nel 1079 decretò tale regola in forma scritta (fonte incerta).
Più di recente Wojtyla la ribadì con forza e da allora non se ne parla più.
In compenso i pastori protestanti non solo si sposano e fanno figli ma anzi, ritengono almeno formalmente, che tale pratica sia di buon esempio per i fedeli tutti, cosa che mi trova perfettamente d'accordo, peraltro...
Talché forse mi devo definire protestante? Fai tu, per me una definizione vale l'altra.

primaverino ha scritto:[...]pur definendomi (se non altro culturalmente e comunque per semplicità discorsiva) cristiano cattolico[...]

Ti ricordo il minimo sindacale per definirsi tali:

Credo in un solo Dio, Padre Onnipotente, creatore del cielo e della terra, di tutte le cose visibili e invisibili. Credo in un solo Signore Gesù Cristo unigenito figlio di Dio nato dal Padre prima di tutti i secoli. Dio da Dio, Luce da Luce, Dio vero da Dio vero, generato, non creato, dalla stessa sostanza del Padre. Per mezzo di Lui tutte le cose sono state create. Per noi uomini e per la nostra salvezza discese dal cielo e per opera dello Spirito Santo si è incarnato nel seno della Vergine Maria e si è fatto uomo. Fu crocifisso per noi sotto Ponzio Pilato, morì e fu sepolto e il terzo giorno è resuscitato secondo le Scritture ed è salito al Cielo e siede alla destra del Padre e di nuovo verrà nella gloria per giudicare i vivi e i morti ed il suo Regno non avrà fine. Credo nello Spirito Santo che è Signore e dà la vita e procede dal Padre e dal Figlio e con il Padre ed il Figlio è adorato e glorificato e ha parlato per mezzo dei profeti. Credo la Chiesa una, santa, cattolica e apostolica. Professo un solo battesimo per il perdono dei peccati e aspetto la resurrezione dei morti e la vita del mondo che verrà.
Amen.

L'idea di un dio auspicabile?
Mi suona come il tassello mancante alla comprensione della maggior parte degli evangelizzatori passati di qua. Grazie, Prim ;)

primaverino ha scritto:Le etichette appiccicate mi hanno sempre dato l'orticaria, carissima.
Sono credente in senso "dantesco" se mi passi l'espressione...
Come recita infatti l'iscrizione posta alla sommità della porta dell'Inferno di Dante "Per me si va nella città dolente [...] Giustizia mosse il mio alto Fattore etc...".
L'idea di un dio raddrizza-torti mi pare auspicabile.
Sulla definizione di "cristiano" e ancor più nello specifico di "cattolico" invece dipende sempre da cosa si vuole intendere nel merito dato che le medesime tradizioni sono state di volta in volta modificate da papi e Concili nel corso della Storia.
Giusto per farti un semplice esempio: pur definendomi (se non altro culturalmente e comunque per semplicità discorsiva) cristiano cattolico ti confesso che sono fermamente contrario al celibato dei preti (e fosse l'unico punto di frizione...)
Eppure tale "regola" esiste e se dobbiamo aderire alla rigidità concettuale reclamata da Minsky il sottoscritto si pone automaticamente al di fuori del novero dei cattolici in quanto "eretico/dissidente".
Ma capisci bene che tale consuetudine, secondo alcuni introdotta a partire dal Concilio di Nicea, non ha senso alcuno tanto è vero che se Gesù avesse voluto che i suoi discepoli non si sposassero li avrebbe scelti scapoli, non trovi? E se consideri che pure Pietro era sposato...
Fatto sta che 'sto dibattito è andato avanti per secoli ma poi papa Gregorio VII nel 1079 decretò tale regola in forma scritta (fonte incerta).
Più di recente Wojtyla la ribadì con forza e da allora non se ne parla più.
In compenso i pastori protestanti non solo si sposano e fanno figli ma anzi, ritengono almeno formalmente, che tale pratica sia di buon esempio per i fedeli tutti, cosa che mi trova perfettamente d'accordo, peraltro...
Talché forse mi devo definire protestante? Fai tu, per me una definizione vale l'altra.

Primaverì, i vescovi San Paolo li voleva solo sposati e con figli ...

San Paolo:

I primi 400 anni i sacerdoti si sposavano. Di lì in poi si decise di fargli avere delle concubine, ma non una famiglia e dei figli, perchè il prete, in vecchiaia, tendeva ad imboscare gli attivi della parrocchia per i suoi figli. Poi, ufficialmente, sono state vietate anche le concubine, anche se sono sempre rimaste tolleratissime nella pratica fino ai giorni nostri.

Se poi il tutto era un po' ipocrita e farisaico, beh, questo è un piccolo dettaglio.


P.S.
Oh, ma di tutti quei preti che imperversavano qui dentro, non si fa vivo più nessuno?

Rasputin ha scritto:Ti ricordo il minimo sindacale per definirsi tali:

Credo in un solo Dio, Padre Onnipotente, creatore del cielo e della terra, di tutte le cose visibili e invisibili. Credo in un solo Signore Gesù Cristo unigenito figlio di Dio nato dal Padre prima di tutti i secoli. Dio da Dio, Luce da Luce, Dio vero da Dio vero, generato, non creato, dalla stessa sostanza del Padre. Per mezzo di Lui tutte le cose sono state create. Per noi uomini e per la nostra salvezza discese dal cielo e per opera dello Spirito Santo si è incarnato nel seno della Vergine Maria e si è fatto uomo. Fu crocifisso per noi sotto Ponzio Pilato, morì e fu sepolto e il terzo giorno è resuscitato secondo le Scritture ed è salito al Cielo e siede alla destra del Padre e di nuovo verrà nella gloria per giudicare i vivi e i morti ed il suo Regno non avrà fine. Credo nello Spirito Santo che è Signore e dà la vita e procede dal Padre e dal Figlio e con il Padre ed il Figlio è adorato e glorificato e ha parlato per mezzo dei profeti. Credo la Chiesa una, santa, cattolica e apostolica. Professo un solo battesimo per il perdono dei peccati e aspetto la resurrezione dei morti e la vita del mondo che verrà.
Amen.

Dai ca$$o Rusp, non mi dire che già tu capitoli ...?!?

Justine ha scritto:L'idea di un dio auspicabile?
Mi suona come il tassello mancante alla comprensione della maggior parte degli evangelizzatori passati di qua. Grazie, Prim ;)

In realtà l'idea a me pare tutt'altro che auspicabile. Citando un'ex utente (Occhio, l'apostrofo non è casuale né un errore), se esistesse una divinità di qualche sorta io sarei il suo peggior nemico; la ragione è semplice, l'esistenza di un tale ente ci sottrarrebbe completamente alle nostre responsabilità.

Tutto sarebbe permesso.

Rasputin ha scritto:

Justine ha scritto:L'idea di un dio auspicabile?
Mi suona come il tassello mancante alla comprensione della maggior parte degli evangelizzatori passati di qua. Grazie, Prim ;)

In realtà l'idea a me pare tutt'altro che auspicabile. Citando un'ex utente (Occhio, l'apostrofo non è casuale né un errore), se esistesse una divinità di qualche sorta io sarei il suo peggior nemico; la ragione è semplice, l'esistenza di un tale ente ci sottrarrebbe completamente alle nostre responsabilità.

Tutto sarebbe permesso.

Forse "dio auspicabile" è ambigua. Intendevo: gli evangelizzatori che di solito passano qua e lasciano una 50ina di post tutti sullo stesso tema per poi andarsene vinti o pruriginosi, hanno un concetto di "divinità auspicabile", ovvero attribuiscono forma antropomorfa al concetto di giustizia, perché credono che il fine delle cose sia quello di piallare tutti I torti. Quindi ci portano quello che loro vorrebbero fosse, ma chi dice ad esempio che dio non sia satana e satana dio? Perché qualcuno dovrebbe palesare bontà, fermo restando che il cosmo è un vasto void stellare pieno di roba inutile (proviamo a dire il contrario...)e governato dalla legge della indifferenza? Si sente quindi il desiderio di qualcosa che pialli itorti e magnifichi i c.d. buoni. Una volta fatto questo? Stasi transfinita per sempre? Non colgo il senso di queste cose, ma ora so cosa passa in testa agli evangelizzatori.

holubice ha scritto:
P.S.
Oh, ma di tutti quei preti che imperversavano qui dentro, non si fa vivo più nessuno?

Sono scappati "tutti".

Rasputin ha scritto:In realtà l'idea a me pare tutt'altro che auspicabile. Citando un'ex utente (Occhio, l'apostrofo non è casuale né un errore), se esistesse una divinità di qualche sorta io sarei il suo peggior nemico; la ragione è semplice, l'esistenza di un tale ente ci sottrarrebbe completamente alle nostre responsabilità.

Tutto sarebbe permesso.

Ma manco per idea!

Prendi tua figlia. Tu la metti al mondo, gli metti insieme tutti i giorni il pranzo con la cena, gli dici che cosa sia il suo bene e che cosa sia il suo male.

Poi ella se ne ritorna un giorno dentro una ...



... volante della Polizia, perchè è stata acchiappata a spacciare. Tu gli ha dato tutto quello che potevi dargli, gli hai dato tutti i migliori consigli (*) ma lei ha voluto fare tutto di testa sua.

E se ti dicesse: "La colpa è tua Rusputin, perchè sei stato tu a mettermi al mondo".

... tu come ti sentiresti?

Quando Gesù parla di un rapporto Padre e Figlio tra noi e Dio, intende proprio questo. Perchè si è raggiunti, nel Creato, un livello precuso ed inarrivabile a tutti gli altri esseri che corrono, che strisciano e che volano sulla Terra. Il livello di un essere che ha in sè qualcosa di divino.


*) Ergo --> Vangelo

Per la serie di "qualcosa di divino" io manderei una diretta olfattiva con casa del mio vicino, audio con la sua loquela ed una bacinella di pus derivante dalla scarsa igiene. Puro HACCP!

Ergo cosa? Hol, la morale si impara più dalle annate di Topolino che dalla biblia

holubice ha scritto:

Primaverì, i vescovi San Paolo li voleva solo sposati e con figli ...

I primi 400 anni i sacerdoti si sposavano. [... seguono altre puttanate. In realtà la Chiesa ha impedito il matrimonio dei preti così non c'era la possibilità che se un ricco o il figlio di un ricco, finiva a fare il prete poi ci stavano di mezzo mogli e figli a contendere l'eredità, come facilmente comprenderebbe anche il penultimo degli idioti]

Ok. Allora telefona a papa Francesco e spiegaglielo. E quindi ricordagli che Wojtyla non aveva letto questo passo di san Paolo, ok?

Rasputin ha scritto:

primaverino ha scritto:[...]pur definendomi (se non altro culturalmente e comunque per semplicità discorsiva) cristiano cattolico[...]

Ti ricordo il minimo sindacale per definirsi tali:
[..]

Si vabbè... Mo' me lo segno...

Justine ha scritto:L'idea di un dio auspicabile?
Mi suona come il tassello mancante alla comprensione della maggior parte degli evangelizzatori passati di qua. Grazie, Prim ;)

Non c'è di che.
Ma penso che il discorso NON valga per alcun evangelizzatore da forum...
Anzi, se solo ti azzardi a chiamarmi "evangelizzatore" ricordati che procurarti dei dispiaceri diventerà all'istante la mia unica ragione di vita... Donna avvisata...

Avevo specificato che gli evangelizzatori son quelli che si iscrivono per tirare 50 post esclusivamente sulla loro visione religiosa non partecipando ad altro ;)

Eh no, ciò che hai letto fin ora non è nulla, la volta di cui ti parlo io sbroccò di brutto. Devi sapere che tempo fa ebbe una crisi apocalittica simile a questa e si mise a fracassare i coglioni con i suoi sermoni sia qui che sul forum UAAR. Sul forum UAAR evidentemente hanno meno pazienza di noi, infatti lo bannarono ma lui non si arrese e si fece un altro account. Avere un doppio account è vietato in tutti i forum, e quello dell' UAAR non fa eccezione, un utente di qui allora avvisò gli admin del forum UAAR della cosa, che subito chiusero anche il secondo account. Apriti cielo! Holubice si incazzo come una bestia, iniziò ad aprire Thread dove ci dava degli incoscienti, che la fine era vicina e noi non lo volevamo capire ecc. Ma la cosa non finì li, spedì a TUTTI gli utenti del forum, attivi e non, un MP delirante dove gettava merda sull’utente che lo aveva fatto sgamare sul forum UAAR. Alla fine se ne andò per poi tornare poco tempo dopo. Ah per la cronaca uno dei famosi 10 che vuole che contattiamo era quell’utente (ed ex admin di questo forum) con cui si incazzò, la cosa è a dir poco comica.

ma che poi, com'era finita la storia quella volta?
comunque ti faccio notare che a me non aveva mandato nulla!

holubice ha scritto:Guardate io, fossi in voi, farei come questi studenti delle madrasse ...



... che sbattano e cozzano le loro teste nel loro Testo Sacro di Riferimento  fino a che questo non gli entra in testa. Io da stasera, fossi in voi, proverei anche questo mezzo.

Pur di spicciarmi ...

non è che per caso a casa ne hai una edizione in marmo?

primaverino ha scritto:Ok. Allora telefona a papa Francesco e spiegaglielo. E quindi ricordagli che Wojtyla non aveva letto questo passo di san Paolo, ok?

Guarda che lo sanno benissimo. Infatti, anche qualche papa, ultimamente la faccenda è stata messa in discussione.

Lo è stato sopratutto per il vistoso calo di vocazioni. Prima, nell'Italia che si puzzava dalla fame un posto da curato qualcuno lo occupava sempre e comunque.

Ora stanno pensando di fare delle aperture.

Ma le altre, di 'aperture', le hanno sempre fatte ...

jessica ha scritto:non è che per caso a casa ne hai una edizione in marmo?

A Rusp mando la sua moneta d'argento, a te mando ...



... queste.

L'ammortizzatore va a singhiozzo. Da domani non posso più starvi dietro più di tanto.  



Quindi fate i compiti a casa ...



... con il libro di testo.




P.S.
Appena fatto il mio 'trip', come prima cosa mi comperai un cartone intero pieno di piccoli vangeli, tipo quello qui sopra, che costano un 2/3 euro l'uno. Ancora l'ho a casa. Ancora pieno. Dovetti fare diversi tentativi prima di trovare una libreria che vendesse quell'articolo. Ne è passato di tempo da quando Gutenberg stampò la Bibbia come primo libro a caratteri mobili. Oggi, pochi lo sanno, ma il libro più stampato al mondo è questo:



Se tanto mi da tanto, a mio avviso era proprio caso che l'Holobice tornasse. Copioso.

holubice ha scritto: Ne è passato di tempo da quando Gutenberg stampò la Bibbia come primo libro a caratteri mobili. Oggi, pochi lo sanno, ma il libro più stampato al mondo è questo:

Entrambi i libri parlano di un falegname: solo che mentre il primo al legno e ai chiodi c'é finito appeso perchè diceva di saper fare i miracoli, il secondo i miracoli li fa con legno e chiodi. Non c'é da stupirsi dunque.:si si:

Guin ha scritto:Entrambi i libri parlano di un falegname: solo che mentre il primo al legno e ai chiodi c'é finito appeso perchè diceva di saper fare i miracoli, il secondo i miracoli li fa con legno e chiodi. Non c'é da stupirsi dunque.:si si:

Il secondo, i miracoli, te li fa fare a te ...

holubice ha scritto:

Guin ha scritto:Entrambi i libri parlano di un falegname: solo che mentre il primo al legno e ai chiodi c'é finito appeso perchè diceva di saper fare i miracoli, il secondo i miracoli li fa con legno e chiodi. Non c'é da stupirsi dunque.:si si:

Il secondo, i miracoli, te li fa fare a te ...

Il primo invece ti chiede di cannibalizzarlo per farlo entrare dentro al tuo corpo, e alla fine ti ritrovi comunque senza armadio.

L'utilità della ritualistica religiosa è sempre impressionante

Mentre vi tengo aggiornato sull'altro thread se c'è o no niente di nuovo sul fronte occidentale/orientale, mi scuso per la mia latitanza: i miei ammortizzatori sociali ammortizzano a singhiozzo.

Salvo novità, per un po' il catechismo lo posso fare solo la sera.

holubice ha scritto:

Salvo novità, per un po' il catechismo lo posso fare solo la sera.

Stai sereno, basta e avanza.

Perché solo occidente e oriente? Il divario nord sud é stato colmato a mia insaputa?

Io in questi giorni ho un po' da fare.

Non è che qualcuno di voi c'ha voglia di darsi una letta, che so, al Vangelo secondo San Matteo, e poi pone domande?

Perché di qui a poco dovrete sparpagliarvi qua e là, dobbiamo muoverci.

E i 10 samaritani che vi ho chiesto di mandare al tempio, qualcuno li ha avvisati?

holubice ha scritto:Io in questi giorni ho un po' da fare.

Non è che qualcuno di voi c'ha voglia di darsi una letta, che so, al Vangelo secondo San Matteo, e poi pone domande?

Pronti.



il vangelo secondo Siffredi

A poco dovremo sparpagliarci? Bello! --METAL GEAR SOLID: TACTICAL ESPIONAGE ACTION, HOLU VERSION --

:D

Sono entusiasta! Chi porta i mortai?

Rasputin ha scritto:

holubice ha scritto:Io in questi giorni ho un po' da fare.

Non è che qualcuno di voi c'ha voglia di darsi una letta, che so, al Vangelo secondo San Matteo, e poi pone domande?

Pronti.



il vangelo secondo Siffredi

... e qualcuno voleva bannarlo!!