La raffinatissima cultura musulmana

Guin ha scritto:Ma chi? I nazifascistelli 2.0 che blaterano di difendere le radici cristiane dell’Europa? Che culo! Non c’è alcuna differenza tra loro e le scimmie barbute, ma se a te sta bene così buona fortuna.  

Guin ha scritto:A me sembra che emanino lo stesso identico fetore, ma io di aromi della merda non me ne intendo, quando la vedo sono abituato a tirare lo sciacquone e via. :si si:

Rasputin ha scritto:
Mi costringi a citare una banalità, ma la merda a volte serve. In ogni caso meglio quella nostrana, dalla quale sappiamo meglio come difenderci...poi oh, bisogna vedere come si sviluppano  le cose

Guin ha scritto:

Rasputin ha scritto:
Mi costringi a citare una banalità, ma la merda a volte serve. In ogni caso meglio quella nostrana, dalla quale sappiamo meglio come difenderci...poi oh, bisogna vedere come si sviluppano  le cose

Le proprie scorregge sembrano sempre puzzare meno rispetto a quelle degli altri. :si si:  

Rasputin ha scritto:
Esatto, il che le rende meglio gestibili

Guin ha scritto:

Rasputin ha scritto:
Esatto, il che le rende meglio gestibili

Ricordatelo la prossima volta che protesti perché la chiesa non ti fa usare le staminali per metterti a posto l'anca usurata.

Guin ha scritto:Lol il giornale e la padania, davanti a tali fonti non posso far altro che alzar le mani.

Dobbiamo dirla tutta? Ok diciamola tutta: lo hanno capito anche i sassi che hai simpatie per i fan dell’alopecia che vestono di nero e fanno ciao ciao con la manina destra alzata come quelli Pegida, per carità liberissimo di simpatizzare con chi vuoi, anche se ci si aspetterebbe un po’ più di maturità mentale da un uomo che ha superato i 50 anni ma vabbè. Purtroppo per te però i ragazzotti che ti piacciono tanto sono anche fondamentalisti cristiani. Tu però morivi dalla voglia di mostrarci quanto sono ganzi i tuoi eroi, e con tanta malafede hai levato la parte dove parlava delle croci per non fare una figura di merda. Purtroppo per te qualcuno ha aperto il link della fonte e la figura di merda l’hai fatta comunque. Lo vuoi un consiglio? Fai finta di niente perché più vai avanti più continui a rimanere impantanato nella merda. Ah no è vero se la merda è la tua fa meno schifo giusto? Allora continua pure.

Guin ha scritto:Non hai bisogno di mostrarmi alcuna fonte, so meglio di te i pericoli dell'islam e più volte mi sembra di aver portato conrtibuti a evidenza di tale tesi, cio non vuol dire però che chiudo un occhio verso i babbei ultracristiani, specialmente se simpatizzanti del baffetto. A te invece sembrano stare bene, con buona pace della coerenza. Ma tranquillo, presto i tuoi eroi ragiungeranno i tanto auspicati risultati, e in cruccolandia al posto dei kebabbari sorgeranno tanti chioschi per le patate arrosto.  

Ah ho notato che di recente hai sviluppato una notevole sensibilità emotiva alla grammatica, i miei toni vanno bene o devo riscrivere il post in volgare con quartine e strofe in endecasillabi?

Guin ha scritto:Lol ma con "tradurre qualche stralcio" intendi prendere pezzi di articoli da qualche corrispettivo crucco della padania e il giornale e postarli epurati delle parti scomode come hai fatto prima? Fossi in te eviterei, capace che poi passa qualcuno che parla il tedesco e ti smerda pure quelli.

rasputin ha scritto:E qui ti volevo. Allora il grassettato me lo dimostri per favore, altrimenti il tuo è solo un fuoco sacro da fobie antisvastiche di stampo giudeo che nemmeno hanno ragione di esistere.

Hara2 ha scritto:

Strage nella redazione del giornale satirico Charlie Hebdo

jessica ha scritto:un'occhiata a che?
no scusa, ma di perugina non ne so una fava, ho solo postato la guzzanti perchè me l'hai fatta venire in mente con la risposta.
poi se proprio proprio volessi usare il rasp-mode-on, ecco il primo risultato che mi viene:
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2015-01-06/nella-testa-pegida-chi-e-leader-tedesco-anti-islam-164853.shtml?uuid=AB7xYXZC

Rasputin ha scritto:So benissimo chi è Bachmann (Ho già indagato, è presente su Wiki anche in inglese), e mi sta pure simpatico, toh

jessica ha scritto:un'occhiata a che?
no scusa, ma di perugina non ne so una fava, ho solo postato la guzzanti perchè me l'hai fatta venire in mente con la risposta.
poi se proprio proprio volessi usare il rasp-mode-on, ecco il primo risultato che mi viene:
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2015-01-06/nella-testa-pegida-chi-e-leader-tedesco-anti-islam-164853.shtml?uuid=AB7xYXZC

Rasputin ha scritto:
13. PEGIDA ist FÜR die Erhaltung und den Schutz unserer christlich-jüdisch geprägten Abendlandkultur!

(PEGIDA è a FAVORE del mantenimento e della tutela della nostra cultura occidentale ad impronta cristiano-giudea).

Hara2 ha scritto:

Strage nella redazione del giornale satirico Charlie Hebdo

Minsky ha scritto:Riguardo ai movimenti cristiano-giudei che dovrebbero contrastare l'invasione islamica in Europa, mi spiace ma non sono d'accordo che si debba accettare il "male minore" per scongiurare il male maggiore. Molto semplicemente, non è questa la strada, non funzionerà. Gli islamici sono abilissimi a fingersi inoffensivi e a sfruttare la debolezza del garantismo occidentale. Noi siamo impossibilitati ad abolire il garantismo, finché consideriamo degne di rispetto le religioni. Tutte le religioni vanno indistintamente messe in riga sul loro piano: idiozie per imbecilli. Ogni diritto agli imbecilli di tenersi le idiozie, ma nessuna interferenza con le istituzioni e nessun diritto di propagandarle, essendo delle frodi. Se non facciamo così, quando gli islamici avranno acquisito forza politica sarà troppo tardi per evitare che le loro idiozie marce e pericolose contaminino la nostra società civile e distruggano l'ultima parvenza di democrazia. Dobbiamo fare pulizia al più presto qui a casa nostra, poi sarà più facile tenere fuori la lordura altrui.

Minsky ha scritto:Noi siamo impossibilitati ad abolire il garantismo, finché consideriamo degne di rispetto le religioni. Tutte le religioni vanno indistintamente messe in riga sul loro piano: idiozie per imbecilli. Ogni diritto agli imbecilli di tenersi le idiozie, ma nessuna interferenza con le istituzioni e nessun diritto di propagandarle, essendo delle frodi. Se non facciamo così, quando gli islamici avranno acquisito forza politica sarà troppo tardi per evitare che le loro idiozie marce e pericolose contaminino la nostra società civile e distruggano l'ultima parvenza di democrazia. Dobbiamo fare pulizia al più presto qui a casa nostra, poi sarà più facile tenere fuori la lordura altrui.

Minsky ha scritto:Mi fa piacere e sono arcicontento. Sapevo che sarebbe successo, prima o poi. Sono arcicurioso di vedere se adesso qualcuno si darà la sveglia. È da anni che ripeto che gli islamici sono fuori di cranio in un modo che voi non vi potete immaginare. E qui non è questione di interessi materiali / economici / petrolio / salcazzo. Questi ammazzano per una vignetta. Chi vuol tenere la testa immersa nella sabbia e le fette di soppressa sugli occhi continui pure. Ma si tenga anche un sonoro VAFFANCULO con tutto il cuore.
[...]
Riguardo ai movimenti cristiano-giudei che dovrebbero contrastare l'invasione islamica in Europa, mi spiace ma non sono d'accordo che si debba accettare il "male minore" per scongiurare il male maggiore. Molto semplicemente, non è questa la strada, non funzionerà. Gli islamici sono abilissimi a fingersi inoffensivi e a sfruttare la debolezza del garantismo occidentale. Noi siamo impossibilitati ad abolire il garantismo, finché consideriamo degne di rispetto le religioni. Tutte le religioni vanno indistintamente messe in riga sul loro piano: idiozie per imbecilli. Ogni diritto agli imbecilli di tenersi le idiozie, ma nessuna interferenza con le istituzioni e nessun diritto di propagandarle, essendo delle frodi. Se non facciamo così, quando gli islamici avranno acquisito forza politica sarà troppo tardi per evitare che le loro idiozie marce e pericolose contaminino la nostra società civile e distruggano l'ultima parvenza di democrazia. Dobbiamo fare pulizia al più presto qui a casa nostra, poi sarà più facile tenere fuori la lordura altrui.

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:Mi fa piacere e sono arcicontento. Sapevo che sarebbe successo, prima o poi. Sono arcicurioso di vedere se adesso qualcuno si darà la sveglia. È da anni che ripeto che gli islamici sono fuori di cranio in un modo che voi non vi potete immaginare. E qui non è questione di interessi materiali / economici / petrolio / salcazzo. Questi ammazzano per una vignetta. Chi vuol tenere la testa immersa nella sabbia e le fette di soppressa sugli occhi continui pure. Ma si tenga anche un sonoro VAFFANCULO con tutto il cuore.
[...]
Riguardo ai movimenti cristiano-giudei che dovrebbero contrastare l'invasione islamica in Europa, mi spiace ma non sono d'accordo che si debba accettare il "male minore" per scongiurare il male maggiore. Molto semplicemente, non è questa la strada, non funzionerà. Gli islamici sono abilissimi a fingersi inoffensivi e a sfruttare la debolezza del garantismo occidentale. Noi siamo impossibilitati ad abolire il garantismo, finché consideriamo degne di rispetto le religioni. Tutte le religioni vanno indistintamente messe in riga sul loro piano: idiozie per imbecilli. Ogni diritto agli imbecilli di tenersi le idiozie, ma nessuna interferenza con le istituzioni e nessun diritto di propagandarle, essendo delle frodi. Se non facciamo così, quando gli islamici avranno acquisito forza politica sarà troppo tardi per evitare che le loro idiozie marce e pericolose contaminino la nostra società civile e distruggano l'ultima parvenza di democrazia. Dobbiamo fare pulizia al più presto qui a casa nostra, poi sarà più facile tenere fuori la lordura altrui.

Vedi Minsky, quello che io cercavo di far capire ai nostri due giovialoni G. e J. (I quali vedo che hanno rinunciato a darmi uno spunto per rispondere loro) è che prima di sparare a zero e bollare di nazismo/fascismo/salcazzismo è bene informarsi.

Per quanto contaminata da supposte "Impronte cristiano-giudee", Pegida è al momento l'unica voce - per quanto mi consta - che cerca di aprire gli occhi su quello che a me pare il problema immediato.

Il grassettato è in sostanza identico ad un commento del gruppo di Pegida su FB sull'accaduto.

Minsky ha scritto:
Sì, Rasp, io capisco l'urgenza ma se si va allo scontro fisico vedo poche possibilità di spuntarla. E mettere in campo le fazioni sul piano del contrasto di religione è scontro fisico immediato per gli islamici. Non hanno mai mandato giù il fatto di averle buscate con le crociate. Oggi che siamo deboli come gattini, noi occidentali, sotto ogni profilo - dalla dipendenza per gli approvvigionamenti energetici alla fragilità finanziaria alla scarsezza militare - Non è tanto l'idea di un'alleanza provvisoria con dei tifosi del crocefisso che mi repelle, è il fatto che si tratta di alleati inetti e inefficaci.

Rasputin ha scritto:Finalmente qualcuno che ha voglia di discutere in modo sensato.

Minsky ha scritto:
Sì, Rasp, io capisco l'urgenza ma se si va allo scontro fisico vedo poche possibilità di spuntarla. E mettere in campo le fazioni sul piano del contrasto di religione è scontro fisico immediato per gli islamici. Non hanno mai mandato giù il fatto di averle buscate con le crociate. Oggi che siamo deboli come gattini, noi occidentali, sotto ogni profilo - dalla dipendenza per gli approvvigionamenti energetici alla fragilità finanziaria alla scarsezza militare - Non è tanto l'idea di un'alleanza provvisoria con dei tifosi del crocefisso che mi repelle, è il fatto che si tratta di alleati inetti e inefficaci.

Allora sul primo grassettato concordo in toto, è evidente che una frazione razionale non  ha alcuno scampo contro una fanatica e pronta al suicidio.

Però non mi pare che Pegida cerchi lo scontro fisico; tra le altre cose, cercano di stimolare delle regolamentazioni.

Sul secondo grassettato si può parlare; perché hai questa impressione?

primaverino ha scritto:
Ma toglimi una curiosità: come "facciamo" a fare pulizia?

Minsky ha scritto:
Ma perché sono delle "checche", nel senso più dispregiativo del termine. Ovvio che loro non cercano lo scontro fisico, ma sono gli islamici che volentierissimo saranno pronti a cogliere il pretesto per portare il confronto sul piano fisico - come già stanno facendo.
E su questo piano, tra un uomo con un crocefisso in mano e uno con una scimitarra è ovvio chi può avere la meglio. Per dirla in modo meno figurato, queste fazioni cristianofile - ce ne sono anche in Cialtronia moltissimi esempi - sono abituate a confrontarsi con gli oppositori - di norma gli atei - con metodi che vanno dalle minacce di dannazione eterna alla denigrazione alla geremiade, ma non hanno - né possono avere - argomenti per contrastare gli islamici, perché si pongono sullo stesso piano - il delirio. Ammesso mai che un islamico accetti di stare in contraddittorio con un cristiano: è molto più facile per lui urlare insulti o brandire un coltello.

Rasputin ha scritto:
Allora fammi un favore Minsky, vai a vedere chi sono esattamente le "Checche" se non lo hai già fatto, perché anche con te ho l'impressione che tu non lo sappia.

Ho messo dei link qui

http://atei.forumitalian.com/t6209p310-la-raffinatissima-cultura-musulmana#325581

se hai voglia e tempo vai a vederteli poi ti traduco quello che vuoi (Basta che non sia troppo)

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:
Allora fammi un favore Minsky, vai a vedere chi sono esattamente le "Checche" se non lo hai già fatto, perché anche con te ho l'impressione che tu non lo sappia.

Ho messo dei link qui

http://atei.forumitalian.com/t6209p310-la-raffinatissima-cultura-musulmana#325581

se hai voglia e tempo vai a vederteli poi ti traduco quello che vuoi (Basta che non sia troppo)

Uhmmm... non c'è una versione del documento programmatico in inglese?

Ok, ho visto il sunto su Wikipedia.

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:
Uhmmm... non c'è una versione del documento programmatico in inglese?

Ok, ho visto il sunto su Wikipedia.

Quello in italiano? O in inglese? Il "Documento programmatico" viene denominato "Manifesto", è breve se vuoi te ne traduco un paio di punti a tua scelta.

Possibile che questo ti spieghi la non presa di posizione contro tutte le religioni.

È destinato a diventare uno statuto, più esauriente ed obbligatorio dalla registrazione dell'associazione.

Minsky ha scritto:

primaverino ha scritto:
Ma toglimi una curiosità: come "facciamo" a fare pulizia?

Dài non fare il finto tonto come al solito, si tratta di spazzare via quella fetecchia di vaticano con tutte quelle vesciche colme di merda che lo abitano.

primaverino ha scritto:

Minsky ha scritto:

primaverino ha scritto:
Ma toglimi una curiosità: come "facciamo" a fare pulizia?

Dài non fare il finto tonto come al solito, si tratta di spazzare via quella fetecchia di vaticano con tutte quelle vesciche colme di merda che lo abitano.

Ho chiesto "come si fa".
All'atto pratico.
Ché di blaterar per nulla siam buoni tutti.

Minsky ha scritto:
In Italiano non lo trovo.
Comunque, ribadisco: bisogna prima delegittimare tutte le religioni, altrimenti ogni presa di posizione contro l'islam sembrerà razzista e pretestuosa, e loro e i benpensanti buonisti avranno facile gioco per mettersi a frignare di discriminazione.

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:
In Italiano non lo trovo.
Comunque, ribadisco: bisogna prima delegittimare tutte le religioni, altrimenti ogni presa di posizione contro l'islam sembrerà razzista e pretestuosa, e loro e i benpensanti buonisti avranno facile gioco per mettersi a frignare di discriminazione.

In italiano non c'é, ripeto, chiedi e ti sarà dato

Minsky ha scritto:
Ok, ok. Il sunto in inglese mi va benissimo, ho capito come si posizionano. Purtroppo mi sembra un'azione di scarsa efficacia, soprattutto perché dà facile esca ai buonisti del cazzo.

Rasputin ha scritto:

Vedi Minsky, quello che io cercavo di far capire ai nostri due giovialoni G. e J. (I quali vedo che hanno rinunciato a darmi uno spunto per rispondere loro) è che prima di sparare a zero e bollare di nazismo/fascismo/salcazzismo è bene informarsi.

jessica ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Vedi Minsky, quello che io cercavo di far capire ai nostri due giovialoni G. e J. (I quali vedo che hanno rinunciato a darmi uno spunto per rispondere loro) è che prima di sparare a zero e bollare di nazismo/fascismo/salcazzismo è bene informarsi.

no, no no... non provarci nemmeno.
come ti ho già scritto io de 'sta pegira non ne so una mazza. ti ho messo il filmato di youtube per prenderti per il culo perchè avevi dato una risposta guzzantiana e ho inserito il link al sole 24 ore appositamente bollandolo come "metodo rasputin", cioè, appunto, sgooglare e linkare a cazzo su cose che non si conoscono.
mi fa molto piacere che affermi
che prima di sparare a zero e bollare di nazismo/fascismo/salcazzismo è bene informarsi.
magari se facessi tuo questo insegnamento anche per gli altri campi le discussioni seguirebbero un filo più ragionevole.

Minsky ha scritto:Un povero illuso:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/01/07/charlie-hebdo-giannuli-blog-grillo-tesi-complotto-dietro-lattentato/1321425/

«Così, prosegue Giannuli, i fondamentalisti “si eliminano da soli come problema. Ed avremo già fatto un passo avanti, privando il pesce terrorista dell’acqua in cui nuota. Poi i terroristi sarà più facile circoscriverli ed individuarli applicando i comportamenti conseguenti”.»

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:Un povero illuso:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/01/07/charlie-hebdo-giannuli-blog-grillo-tesi-complotto-dietro-lattentato/1321425/

«Così, prosegue Giannuli, i fondamentalisti “si eliminano da soli come problema. Ed avremo già fatto un passo avanti, privando il pesce terrorista dell’acqua in cui nuota. Poi i terroristi sarà più facile circoscriverli ed individuarli applicando i comportamenti conseguenti”.»

Un povero coglione

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:Un povero illuso:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/01/07/charlie-hebdo-giannuli-blog-grillo-tesi-complotto-dietro-lattentato/1321425/

«Così, prosegue Giannuli, i fondamentalisti “si eliminano da soli come problema. Ed avremo già fatto un passo avanti, privando il pesce terrorista dell’acqua in cui nuota. Poi i terroristi sarà più facile circoscriverli ed individuarli applicando i comportamenti conseguenti”.»

Un povero coglione

Il guaio è che alla fine saranno quelli come lui a dettare le linee d'azione.

Justine ha scritto:

FuoriDagliSchemi ha scritto:

Loki ha scritto:Ma un nuovo Oppenheimer che produca un dardo di 18000 gigatoni e li spazzi via per sempre dalla faccia della Terra?

Perché il dio giocattolo del tuo avatar non prende vita, impugna il kalashnikov e fa piazza pulita? Se è "onnipotente"...
Ma alla fine il lavoro sporco tocca sempre a noi comuni mortali  

Perché temo sia lo stesso a cui questa feccia dedica il succo delle loro imprese, Fuori...

Comunque mi verrebbe voglia di impersonare Theodore Kaczinsky, quando vedo certe cose. Pensare di dover perdere la tua unica vita per mano di un manipolo di coglioni asserviti ad una ideologia più manchevole, sbraitante e nociva del torio fa raggelare, brividi pazzeschi per davvero