... due incoscienti da salvare?

Loki ha scritto:Di quello che esce dalle labbra di quelle due giovani, che non sanno tante cose.

ToninoScalzo ha scritto:Se rubassero il portafoglio a Paolo1951 e poi lo malmenassero pure (la storiella del cornuto e mazziato) chi ha assistito alla scena potrebbe sostenere che ha cominciato proprio lui: « è Paolo1951 che si è messo a sbraitare come un ossesso, disturbando la quiete pubblica!!!»

E già, i ladri mica danno l’allerta quando decidono di rubare ed è quindi più facile vedere la scomposta reazione del derubato ... che non la precedente azione del furto.

C’è da dire inoltre che l’indifferenza di alcuni non è certo prova d'intelligenza …

quest'immagine è photoshoppata ... in maniera ridicola.

Quando parlano di guerra civile e di terroristi, non parlano di persone che io non conosco...
dicono terroristi ad una persona con cui io la sera prima ho parlato su Skype... perché la vedo in maniera... proprio dall'interno, in una maniera fortissima...

paolo1951 ha scritto:... Se sono sui amici, resti pure con loro... ora può parlare con loro anche senza Skype!

ToninoScalzo ha scritto:...
quest'immagine è photoshoppata ... in maniera ridicola.

ToninoScalzo ha scritto:Capisco il tuo pensiero Paolo1951 ... basterebbe eliminare gli islamici e non ci sarebbero più: né guerre cattive né stragi cattive.

http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Stragi_commesse_in_Italia
Il problema che io faccio fatica a considerare queste stragi come buone … solo perché non c’è la mano degli islamici.

paolo1951 ha scritto:No il problema è che tu attribuisci agli altri quello che gli altri non dicono...

ToninoScalzo ha scritto:

paolo1951 ha scritto:No il problema è che tu attribuisci agli altri quello che gli altri non dicono...

Il problema che tu affermi una banalità. Le bombe le abbiamo buttate noi a loro e tu invece ribalti la storia e ti spacci per vittima andando alla ricerca di pretesti assurdi.

Vuoi che ti rilegga la storia dell'Afganistan e dell'Iraq.


Ps. Il vittimismo del paese aggressore è cosa stranota … o se si preferisce per scendere in guerra ci vuole sempre una ragione fondata o infondata che sia.

http://it.wikipedia.org/wiki/RMS_Lusitania

ToninoScalzo ha scritto:

Tu il corano lo hai letto?
Io ci ho provato e penso che senza la spiegazione di qualcuno che lo conosce per davvero … sia impossibile! Lo stesso dicasi per l'Iliade e per La Divina Commedia.

È difficile calarci in epoche che non ci appartengono e poi cercare di pappagalleggiare i soli commenti denigratori o lusinghieri di quei libri.

In generale, per me, leggere un libro significa provare a ricreare il giusto intendo del suo autore.
Altrimenti anche “l’origine delle specie” diventa … o una puttanata immane o un testo sacro.

ToninoScalzo ha scritto:

Io non sono quasi ateo  ... io sono materialista al 100%!
Il che significa che tutto per me può essere ricondotto alla materia.
Come ho più volte detto, per non credere in dio io devo avere in testa un’idea ben chiara di dio altrimenti non saprei a cosa non credere. E per avere un’idea ben chiara ho dovuto materializzare dio: il volere del popolo, l’immagine di mio padre quand’ero ancora un infante, il mio ego, etc. etc. …

Tutte cose materiali che esistono e dunque … in un certo senso io credo in dio!

D’accordo, esiste anche la posizione agnostica … quella di chi non sa cos’è dio, né gli interessa saperlo … però pensa che potrebbe esistere!

E sì! Io non ho la più pallida idea di cosa sia un tartufo, ma lascio uno spiraglio all’ipotesi che i tartufi possano esistere? Sì, ma se anche ne vedessi 100.000 … chi cacchio me lo dice che ho visto dei tartufi? E se poi qualcuno mi volesse spiegare che i tartufi sono i brufoli che ho sulla punta del mio naso … come potrei dirgli che non è vero?

Vedi, se io fossi al tuo posto, carissimo Paolo1951, prima di dubitare delle idee degli altri … mi farei una precisa idea della mia.

ToninoScalzo ha scritto:Che genio che sei, ripeti una frase senza senso è pensi di aver fatto bella figura.

Se non altro i pappagalli non si vantano di quello che dicono.

ToninoScalzo ha scritto:Che genio che sei, ripeti una frase senza senso è pensi di aver fatto bella figura.

Se non altro i pappagalli non si vantano di quello che dicono.

ToninoScalzo ha scritto:Che genio che sei, ripeti una frase senza senso è pensi di aver fatto bella figura.

Se non altro i pappagalli non si vantano di quello che dicono.

Minsky ha scritto:

ToninoScalzo ha scritto:Che genio che sei, ripeti una frase senza senso è pensi di aver fatto bella figura.

Se non altro i pappagalli non si vantano di quello che dicono.

Bhé, l'argomento dei tartufi, lasciatelo dire, è pari pari la solita solfa dei soliti agnostici.

Scoregge, come ha elegantemente puntualizzato Paolo.

ToninoScalzo ha scritto:

Minsky ha scritto:

ToninoScalzo ha scritto:Che genio che sei, ripeti una frase senza senso è pensi di aver fatto bella figura.

Se non altro i pappagalli non si vantano di quello che dicono.

Bhé, l'argomento dei tartufi, lasciatelo dire, è pari pari la solita solfa dei soliti agnostici.

Scoregge, come ha elegantemente puntualizzato Paolo.

Tu sei un maestro dell'eleganza vero?
Soprattutto nel linciare i nemici: coloro i quali non la pensano come te!

ToninoScalzo ha scritto:

Minsky ha scritto:

ToninoScalzo ha scritto:Che genio che sei, ripeti una frase senza senso è pensi di aver fatto bella figura.

Se non altro i pappagalli non si vantano di quello che dicono.

Bhé, l'argomento dei tartufi, lasciatelo dire, è pari pari la solita solfa dei soliti agnostici.

Scoregge, come ha elegantemente puntualizzato Paolo.

Tu sei un maestro dell'eleganza vero?
Soprattutto nel linciare i nemici: coloro i quali non la pensano come te!

Minsky ha scritto:Io non ho nemici e non lincio nessuno. Ci sono discorsi che ormai sono stati macinati fino alla nausea, e ho semplicemente rilevato che continuare a riproporli rischia di diventare assai noioso.

http//:www.atei.forumitalian.com/t6208p20-due-incoscienti-da-salvare#316035

http//:www.atei.forumitalian.com/t6208p20-due-incoscienti-da-salvare#316047

Minsky ha scritto: Scoregge, come ha elegantemente puntualizzato Paolo.

paolo1951 ha scritto:tum podex extulit horridulum

http//:www.atei.forumitalian.com/t5744p410-chiacchieriamo-parte-x#315651

ToninoScalzo ha scritto:

Minsky ha scritto:Io non ho nemici e non lincio nessuno. Ci sono discorsi che ormai sono stati macinati fino alla nausea, e ho semplicemente rilevato che continuare a riproporli rischia di diventare assai noioso.

È talmente vero quello che dici che non hai notato che era stata prima (e dico prima) messa in dubbio la mia buona fede ...

http//:www.atei.forumitalian.com/t6208p20-due-incoscienti-da-salvare#316035

ossia che paolo1951 mi ha dato gratuitamente del bugiardo ... senza cioè motivo alcuno.
E no eh! Che c’è di male a dare del bugiardo alle persone, così … tanto per passare il tempo.
E allora sei andato a cecchinare questo mio post

http//:www.atei.forumitalian.com/t6208p20-due-incoscienti-da-salvare#316047

Dichiarando che si è trattato, senza che nessuno te lo avesse chiesto, di …

Minsky ha scritto: Scoregge, come ha elegantemente puntualizzato Paolo.

Riferendoti a questa elegante risposta …

paolo1951 ha scritto:tum podex extulit horridulum

Adducendo pure che i miei argomenti fanno nausea.
E già tu sei un portatore della divina verità e puoi permetterti di parlare a nome di tutti … consapevole che le scorreggia, bandiera dei tuoi post,

http//:www.atei.forumitalian.com/t5744p410-chiacchieriamo-parte-x#315651

sono esempi di moda e di eleganza.

Minsky ha scritto:Io ho solo stigmatizzato il tuo argomento dei tartufi, che è dello stesso genere dei soliti argomenti agnostici che ormai mi fanno venire la nausea. Posso dirlo? E che vuol dire "cecchinare"?

Minsky ha scritto:Per me l'idea di dio è una cagata e la religione lo stronzo che ne esce. Ti va bene? No? Me ne fotte un cazzo.

ToninoScalzo ha scritto:

Minsky ha scritto:Io ho solo stigmatizzato il tuo argomento dei tartufi, che è dello stesso genere dei soliti argomenti agnostici che ormai mi fanno venire la nausea. Posso dirlo? E che vuol dire "cecchinare"?

A te non piacciono i discorsi che faccio io sui tartufi e a me non piacciono i discorsi che continui a fare tu sui peti!

Posso dirlo?

O devo prima munirmi del tuo cilindro e poi far apparire come per magia ... discorsi “eleganti” come questo:

Minsky ha scritto:Per me l'idea di dio è una cagata e la religione lo stronzo che ne esce. Ti va bene? No? Me ne fotte un cazzo.

Minsky ha scritto:Qui sul forum tu hai il diritto di parlare di tartufi, io ho il diritto di osservare che sono discorsi triti e ritriti. Cosa non ti è chiaro?

ToninoScalzo ha scritto:

Minsky ha scritto:Qui sul forum tu hai il diritto di parlare di tartufi, io ho il diritto di osservare che sono discorsi triti e ritriti. Cosa non ti è chiaro?

  

Il Fatto Quotidiano ha scritto:Greta Ramelli e Vanessa Marzullo libere. Erano state rapite il 31 luglio in Siria

Ad annunciarlo fonti dell'opposizione siriana. La conferma arriva da Palazzo Chigi: "Torneranno presto in Italia", si legge sul profilo Twitter del governo. Ministro Boschi dà l'annuncio alla Camera. Stampa araba: "Pagato un riscatto di 12 milioni"

di F. Q. | 15 gennaio 2015

Vanessa Marzullo, 21 anni, di Brembate (Bergamo) e Greta Ramelli, 20, di Besozzo (Varese), sono state liberate. Le due volontarie italiane erano state rapite il 31 luglio ad Aleppo. Ad annunciarlo fonti dell’opposizione siriana.  La conferma della liberazione arriva da Palazzo Chigi: “Sono libere, torneranno presto in Italia”, si legge in un tweet del governo. Secondo quanto riportato dall’account Twitter @ekhateb88, ritenuto vicino ai ribelli anti-Assad, sarebbe stato pagato un riscatto di “12 milioni di dollari“. Il tweet è stato rilanciato dalla tv satellitare araba Al Aan, sede a Dubai, negli Emirati Arabi. La notizia era stata data via social network da account vicini alla resistenza siriana e ripresa dai media.

Le ultime notizie sulle due cooperanti risalgono al 1° gennaio, giorno in cui sono comparse in un video pubblicato su YouTube e intitolato “Il Fronte Al Nusra detiene due italiane a causa della partecipazione del loro governo alla coalizione”.  “Supplichiamo il nostro governo e i suoi mediatori di riportarci a casa prima di Natale. Siamo in estremo pericolo e potremmo essere uccise“, scandiva Greta, mentre Vanessa reggeva un cartello che riportava la data del 17 dicembre 2014. Nel filmato entrambe indossano l’abaya, una tunica nera lunga che copre loro il corpo e i capelli, ma lascia libero il volto. “Il governo e i suoi mediatori sono responsabili delle nostre vite”, concludeva Greta senza mai guardare la telecamera, mentre l’altra giovane italiana la fissava per pochi secondi. Rispetto alle fotografie circolate sul web prima del rapimento, le ragazze apparivano molto dimagrite e dai tratti particolarmente tirati. Quel giorno Abu Fadel, un esponente del Fronte al Nusra, jihadisti vicini ad Al Qaeda che operano in Siria e Libano, cui era stato chiesto di commentare il video ha dichiarato all’agenzia tedesca Dpa, commentava: “E’ vero, abbiamo le due donne italiane perché il loro paese sostiene tutti gli attacchi contro di noi in Siria”.

Greta e Vanessa presto in Procura
Le due volontarie saranno ascoltate dai pm di Roma non appena torneranno in Italia. I magistrati del pool antiterrorismo della capitale sono in attesa in queste ore di un’informativa da parte dei carabinieri del Ros e della Digos.

Boschi dà l’annuncio alla Camera. M5S e FI: “Gentiloni riferisca”
Il ministro per le Riforme e i Rapporti con il Parlamento Maria Elena Boschi, ha dato la notizia della liberazione in aula alla Camera. L’aula ha salutato l’annuncio con un applauso. Quindi il M5S e Forza Italia hanno chiesto che il ministro degli Esteri, Paolo Gentiloni, riferisca in Aula sulla liberazione. Renato Brunetta ha chiesto la sospensione della seduta per consentire al capo della diplomazia di riferire. Non c’è nessun motivo di sospendere la seduta, diamo un minuto a gruppo per commentare la notizia e informiamo il governo della richiesta”. ha risposto il vicepresidente di turno Marina Sereni.

Fdi e Lega: “Governa dica se è stato pagato un riscatto”
“Greta e Vanessa hanno esposto loro stesse e l’intero Stato italiano a una situazione di rischio e difficoltà coscientemente con la loro volontaria presenza in un Paese in gravi condizioni e una pesante presenza del terrorismo. Finita la fase di legittima soddisfazione, serve che il ministro Boschi ci dica se è in grado di escludere che da qualunque fonte di finanziamento pubblico sia stato un centesimo per riportare le due ragazze a casa”, ha detto nell’Aula della Camera Massimo Corsaro di Fdi. “La liberazione delle due ragazze mi riempie di gioia”, ma “presenteremo oggi stesso un’interrogazione al ministro degli Esteri per appurare se sia stato pagato un solo euro per la liberazione delle due signorine”, fa sapere Matteo Salvini, segretario della Lega Nord.

Chi sono Greta e Vanessa
E’ il gennaio 2013 quando le due cooperanti fondano assieme al 47enne Roberto Andervill una organizzazione, il progetto Horryaty, per raccogliere aiuti destinati alla popolazione civile in Siria. I tre si erano conosciuti a manifestazioni a sostegno dei civili siriani. Vanessa studia mediazione linguistica e culturale all’Università di Milano, dove impara anche l’inglese e l’arabo. Greta, anche lei studentessa universitaria, è una volontaria della Croce Rossa. Ha avuto delle esperienze di cooperazione in Zambia e in India.

I viaggi umanitari in Siria e il rapimento
A febbraio 2014 le due ragazze un primo breve viaggio per portare aiuti in Siria. Cinque mesi dopo, a luglio, tornano nel Paese mediorientale con nuovi aiuti, dopo aver attraversato il confine turco con il giornalista de Il Foglio Daniele Raineri. Il 31 luglio, tre giorni dopo il loro ingresso, vengono rapite nella località di Abizmu, dopo essere state attirate nella casa del “capo del Consiglio rivoluzionario” locale. Secondo le prime informazioni diffuse allora dal quotidiano giordano Assabeel, a sequestrarle sarebbe stato un gruppo armato che già aveva preso in ostaggio diversi attivisti e giornalisti. Insieme a loro c’è Raineri, che è riuscito a fuggire e ha dato l’allarme.

Il Guardian ad agosto: “Sono nelle mani dell’Isis”
Ad agosto il quotidiano britannico Guardian pubblica un articolo secondo il quale le due ragazze sarebbero nelle mani degli jihadisti dello Stato Islamico. Fonti dei servizi italiani hanno però sempre smentito questa ipotesi. Negli stessi giorni il quotidiano arabo stampato a Londra al-Quds al-Arabi, scriveva che le due ragazze stavano bene e ipotizzava il loro rilascio a breve. Le ultime informazioni sulle due ragazze risalivano al 20 settembre. Allora si era diffuso il timore che fossero cadute nelle mani dei jihadisti dell’Isis.

“Ingannate e vendute ad un gruppo armato”
A smentire questa possibilità era Al Akhbar, un quotidiano libanese vicino al movimento sciita Hezbollah, alleato del regime di Damasco. Scriveva che le due ragazze erano state attirate ad Abizmu da un attivista siriano conosciuto su Internet nell’ambito di un piano organizzato per rapire le due ragazze chiedere un riscatto. Dopo il sequestro le due ragazze sarebbe state vendute ad un altro gruppo armato, prosegue la fonte del giornale, escludendo che siano finite nelle mani dello Stato Islamico. Alla luce del video diffuso su YouTube e della conferma del gruppo jihadista, le due ragazze sono nelle mani di Al Nusra.

Due gli italiani di cui non si hanno ancora notizie
Restano due gli italiani scomparsi all’estero e dei quali da tempo non si hanno più notizie: il cooperante palermitano Giovanni Lo Porto e il gesuita romano padre Paolo Dall’Oglio. Di Lo Porto si sono completamente perse le tracce dal 19 gennaio 2012, quando scomparve nella provincia pachistana di Khyber Pakhtunkhwa. L’uomo, 39 anni, si trovava nella regione per la ong Welt Hunger Hilfe (Aiuto alla fame nel mondo) e si occupava della costruzione di alloggi di emergenza nel sud del Punjab. Per padre Dall’Oglio, 60 anni, rapito in Siria a fine luglio 2013, le ultime informazioni risalgono a circa un mese fa, quando fonti siriane lo davano per detenuto in una delle prigioni dell’Isis a Raqqa. Una circostanza che non aveva trovato conferme da parte del ministro degli Esteri, Gentiloni.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/01/15/greta-ramelli-vanessa-marzullo-liberate-erano-state-rapite-ad-agosto-in-siria/1342530/

ANSA ha scritto:Odio sui social contro Silvia, 'se l'è andata a cercare'

Grasso: 'Uno scandalo, basta'. E Gramellini diventa trend topic

Benedetta Guerrera ROMA
22 novembre 2018 22:09

Non c'è né "silenzio né pace" sui social media per Silvia Costanza Romano. Non basta l'appello dei genitori della volontaria sequestrata in Kenya ai media tradizionali a fermare la comunicazione alternativa e da due giorni Facebook e Twitter sono inondati di insulti e offese contro la giovane milanese. Un odio cieco e ottuso che troppo spesso si scaglia in modo inspiegabile contro le vittime, per lo più donne, di violenze e soprusi. Un odio cieco e brutale che i social media servono su un piatto d'argento. Nascosto dall'anonimato, con una tastiera sottomano, c'è chi nelle ore angoscianti successive al rapimento è arrivato ad augurarsi che "quei selvaggi le insegnino le buone maniere sessuali". Un commento aberrante. Silvia in Africa "s'è andata a cercare" il sequestro come la ragazza che indossa una minigonna di notte si va a cercare lo stupro. Una 23enne laureata che decide di lasciare il suo paese per aiutare gli abitanti di un piccolo villaggio in Kenya è "un'oca giuliva" perché, in fondo, poteva "far volontariato alla mensa della Caritas" dietro casa. Internauti indignati e preoccupati non per la sorte della cooperante ma per chi pagherà i soldi di un eventuale riscatto. "Lo Stato non deve pagare per una scriteriata in cerca di emozioni forti", è il commento frutto di una retorica pressappochista e misogina che in passato hanno subito anche Vanessa Marzullo e Greta Ramelli, le due volontarie rapite in Siria nel 2014. E, in era pre-social, le 'due Simone', Pari e Torretta, sequestrate in Iraq nel 2004. Non esistevano ancora gli 'haters' professionisti eppure le due cooperanti di 'Un ponte per' furono sommerse da una valanga di critiche per la loro scelta di far volontariato in un paese così difficile. Oggi, a distanza di 14 anni, qualcuno ancora le cita come "quelle due sciagurate che andarono in Iraq".
Nel dibattito sull'odio 'sociale' contro Silvia Romano è intervenuto anche l'ex presidente del Senato, Piero Grasso, che ha definito i commenti "scandalosi" e ha chiesto di "non dare più spazio né visibilità all'odio, al rancore, all'ignoranza, a chi vomita veleno su una giovane ragazza che ha scelto di dedicare un pezzo della sua vita agli altri". Mentre ha sollevato un vespaio il 'Caffè' di Massimo Gramellini dedicato alla vicenda nel quale l'editorialista del Corriere della Sera da una parte prova a capire chi ritiene che la "scelta avventata" della volontaria "rischia di costare ai contribuenti italiani un corposo riscatto" dall'altra difende "l'energia pura, ingenua e un po' folle" di una ragazza "entusiasta e sognatrice" che vuole "cambiare il mondo". Poche ma dense righe che hanno diviso il web diventando trend topic su Twitter e scatenando la macchina del 'meta-fango'. Chi, superficialmente, si è fermato alla prima parte dell'articolo ha criticato aspramente Gramellini e lo ha invitato a scusarsi con la famiglia Romano. Ma c'è anche chi, pur avendo letto la rubrica fino in fondo come chiesto dallo stesso Gramellini sul suo account Twitter, gli ha rimproverato "toni misogini e paternalistici".

Minsky ha scritto:Un'altra incosciente da salvare.

ANSA ha scritto:Odio sui social contro Silvia, 'se l'è andata a cercare'

Grasso: 'Uno scandalo, basta'. E Gramellini diventa trend topic

Benedetta Guerrera ROMA
22 novembre 2018 22:09

Non c'è né "silenzio né pace" sui social media per Silvia Costanza Romano. Non basta l'appello dei genitori della volontaria sequestrata in Kenya ai media tradizionali a fermare la comunicazione alternativa e da due giorni Facebook e Twitter sono inondati di insulti e offese contro la giovane milanese. Un odio cieco e ottuso che troppo spesso si scaglia in modo inspiegabile contro le vittime, per lo più donne, di violenze e soprusi. Un odio cieco e brutale che i social media servono su un piatto d'argento. Nascosto dall'anonimato, con una tastiera sottomano, c'è chi nelle ore angoscianti successive al rapimento è arrivato ad augurarsi che "quei selvaggi le insegnino le buone maniere sessuali". Un commento aberrante. Silvia in Africa "s'è andata a cercare" il sequestro come la ragazza che indossa una minigonna di notte si va a cercare lo stupro. Una 23enne laureata che decide di lasciare il suo paese per aiutare gli abitanti di un piccolo villaggio in Kenya è "un'oca giuliva" perché, in fondo, poteva "far volontariato alla mensa della Caritas" dietro casa. Internauti indignati e preoccupati non per la sorte della cooperante ma per chi pagherà i soldi di un eventuale riscatto. "Lo Stato non deve pagare per una scriteriata in cerca di emozioni forti", è il commento frutto di una retorica pressappochista e misogina che in passato hanno subito anche Vanessa Marzullo e Greta Ramelli, le due volontarie rapite in Siria nel 2014. E, in era pre-social, le 'due Simone', Pari e Torretta, sequestrate in Iraq nel 2004. Non esistevano ancora gli 'haters' professionisti eppure le due cooperanti di 'Un ponte per' furono sommerse da una valanga di critiche per la loro scelta di far volontariato in un paese così difficile. Oggi, a distanza di 14 anni, qualcuno ancora le cita come "quelle due sciagurate che andarono in Iraq".
   Nel dibattito sull'odio 'sociale' contro Silvia Romano è intervenuto anche l'ex presidente del Senato, Piero Grasso, che ha definito i commenti "scandalosi" e ha chiesto di "non dare più spazio né visibilità all'odio, al rancore, all'ignoranza, a chi vomita veleno su una giovane ragazza che ha scelto di dedicare un pezzo della sua vita agli altri". Mentre ha sollevato un vespaio il 'Caffè' di Massimo Gramellini dedicato alla vicenda nel quale l'editorialista del Corriere della Sera da una parte prova a capire chi ritiene che la "scelta avventata" della volontaria "rischia di costare ai contribuenti italiani un corposo riscatto" dall'altra difende "l'energia pura, ingenua e un po' folle" di una ragazza "entusiasta e sognatrice" che vuole "cambiare il mondo". Poche ma dense righe che hanno diviso il web diventando trend topic su Twitter e scatenando la macchina del 'meta-fango'. Chi, superficialmente, si è fermato alla prima parte dell'articolo ha criticato aspramente Gramellini e lo ha invitato a scusarsi con la famiglia Romano. Ma c'è anche chi, pur avendo letto la rubrica fino in fondo come chiesto dallo stesso Gramellini sul suo account Twitter, gli ha rimproverato "toni misogini e paternalistici".

paolo1951 ha scritto:Certo che son vivo... non ci tengo mica a verificare che l'aldilà non esista.

Qualche mese fa in Africa mi hanno puntato un coltello alla gola ma... ci siamo subito accordati, volevano solo la mia Nikon e io glielo prontamente regalata...

paolo1951 ha scritto:
I tre casi sono però diversi tra di loro... lasciando per ora da parte il caso delle due Simone, Vanessa Marzullo e Greta Ramelli  erano se non proprio delle terroriste almeno delle "fiancheggiatrici" dei terroristi... a sequestrarle erano stati proprio i loro "amici".
La Romano invece svolgeva il suo lavoro (retribuito) in piena legalità, per questo va oggi aiutata, né più né meno, come si dovrebbe aiutare un qualsiasi lavoratore italiano all'estero.

Minsky ha scritto:Kenya: arrestata la moglie di uno dei rapitori di Silvia

Bene, non resta che organizzare uno scambio...