Le peggiori uscite dei credenti

Justine....è vero che molti animali usano il magnetismo per sapersi orientare nelle loro migrazioni.
Ma vedi...lo usano sempre per andare da A a B.

Gli uccelli che emigrano tra africa ed europa - per fare un esempio - usano il magnetismo per orientarsi nei loro viaggi.

Ma non lo usano per dire...beh, quest'anno invece che tornare in africa vado a farmi un giretto in nordamerica per vedere posti nuovi.
Oppure vado ai caraibi.

Possono, quindi, anche avere tecniche più sofisticate, ma le usano per fare e rifare i percorsi codificati istintivamente nella loro specie.

Parli come se le persone non fossero succubi delle medesime abitudini.

Hai mai visto i Darwin Awards?

No? Ti mostrerà quanto siamo sempre privi di scelta quando si tratta di essere idioti

2015 e la gente ancora crede che il nero sia inferiore.

2015 e ancora guerre di religione.

2015 e ancora gente che deve credere ad ogni roba per carezzarsi il superego.

Rispondere al super ego:il meccanicismo umano più inveterato di sempre.

Cambiare rotta solamente quando in seguito a calcolo (spesso errato) conviene.

Non siamo noi a decidere. É l'inconscio, e con esso l'istinto. Poi si può essere più o meno informati, ma non si creda di essere liberi

Rispondere al super ego:il meccanicismo umano più inveterato di sempre.

Cambiare rotta solamente quando in seguito a calcolo (spesso errato) conviene.

Non siamo noi a decidere. É l'inconscio, e con esso l'istinto. Poi si può essere più o meno informati, ma non si creda di essere liberi

bè..se è per questo, prima che dai topi deriviamo dai serpenti. Dai rettili. E prima ancora dai pesci.

Ed è proprio questa la magnificenza della vita.
Noi siamo il primo prototipo di specie sulla Terra ad avere l'intelligenza. E' una cosa meravigliosa. 

Noi incarniamo l'energia intelligente dell'universo.
PErchè l'intelligenza è una forma di energia. E come tu sai nell'universo l'energia non si crea e non si distrugge, ma si trasforma.

Noi siamo il primo prototipo di specie che ha manifestato l'energia "intelligenza" che è presente nell'universo.

Non è poco eh.

Rispondere al super ego:il meccanicismo umano più inveterato di sempre.

Cambiare rotta solamente quando in seguito a calcolo (spesso errato) conviene.

Non siamo noi a decidere. É l'inconscio, e con esso l'istinto. Poi si può essere più o meno informati, ma non si creda di essere liberi

Io ti consiglio di leggere un buon volume di biologia e comprendere gli errori (mutazioni genetiche) che hanno portato ad una cerebrazione differente (cosi come differente lo è quella di una qualsiasi altra specie) e di ricordare che alla fine, umani o merde, di noi non rimarrà nulla.
Anche dell'universo, che credi

Tutto è contingente, ma ne hai paura.

Credersi superiori non serve

Io ti consiglio di leggere un buon volume di biologia e comprendere gli errori (mutazioni genetiche) che hanno portato ad una cerebrazione differente (cosi come differente lo è quella di una qualsiasi altra specie) e di ricordare che alla fine, umani o merde, di noi non rimarrà nulla.
Anche dell'universo, che credi

Tutto è contingente, ma ne hai paura.

Credersi superiori non serve

Perché non è poco?

Sai alla fine che cambia?

Ma vogliamo parlare della Rivelli che a 60 anni è ancora un gran pezzo di figa?

Io non sono nemmeno certa di arrivare ai 30, beata lei

terl ha scritto:Ma vogliamo parlare della Rivelli che a 60 anni è ancora un gran pezzo di figa?

Si potrebbe fare, ma bisogna ammettere che xmanx non solo è perfettamente IT, ma sta anche arricchendo il thread, e non di poco, con dei preziosissimi e molto rappresentativi contributi

Fossero almeno i soldi che mi deve dopo avermi dato dell'indigente, 'sti contributi... ._.

Sto quasi pensando di andare in vacanza per un po', negli ultimi due giorni ho veramente dato il peggio del meglio contro il meglio del peggio :D

Justine ha scritto:Fossero almeno i soldi che mi deve dopo avermi dato dell'indigente, 'sti contributi... ._.

Sto quasi pensando di andare in vacanza per un po', negli ultimi due giorni ho veramente dato il peggio del meglio contro il meglio del peggio :D

Ma no, invece di perdere tempo ed energie con le imbecillate puoi concentrarti su quello che ti interessa. Scienza, nerdate ( ), elettronica, salcazz...qua ce n'è di roba, puoi anche metterti a fare l'archeologa del forum e tirare fuori roba ormai sepolta...poi al resto penso io

Dovremmo fare come Wikipedia: apporre una stellina oro sulle conversazioni attendibili :D

Ok, accolgo volentieri il suggerimento (tanto qui è un loop sempiterno, altrimenti)

Justine ha scritto:Dovremmo fare come Wikipedia: apporre una stellina oro sulle conversazioni attendibili :D

Ok, accolgo volentieri il suggerimento (tanto qui è un loop sempiterno, altrimenti)

Risuggerisco: prova a fare la ricerca per iscritti, e prendi i più anziani per primi.

Se ne possono vedere delle belle

Oh, neanche a dirlo, ho appena trovato una nerdata spaziale, sono già impazzita :D

La posto nella sezione opportuna, commenterò domani perché devo ancora finire di lavorare


recensioni di merda

Justine ha scritto:Oh, neanche a dirlo, ho appena trovato una nerdata spaziale, sono già impazzita :D

La posto nella sezione opportuna, commenterò domani perché devo ancora finire di lavorare


recensioni di merda

Ok

se cerchi merdate ne trovi di più

Sei così dissennato nel tuo inutile e caotico spamming insignificante (tutti non sequitur e ad auctoritatem)che non ti accorgi nemmeno di essere in topic
Risatone

Leggiti The Blind Watchmaker, ti era già stato consigliato, anziché andare a leccare il culo ai link del prestigioso Facebook
A che pro fomenti cose che non fanno smuovere di un millimetro l'assenza di fine delle medesime?

"l'ordinatore superiore" è quello che è talmente insicuro della fecondazione da dover mandare tonnellate di spermatozoi affinché uno solo fecondi?
Dovrebbe rivedere il tagliando di efficienza

Si,infatti questa è una delle cagate più ampie mai postate nel thread,che ti ricordo essere azzeccato. Bravo, finalmente sei in topic

A pensarci, anche il cubo di Rubik mi sta dando da tormentarmi
Sto divinizzando di tutto

Non dubito che anche in luoghi appestati da croci e feticci una persona intelligente e razionale possa avere intuizioni ragionevoli: non è mica lei, la superstiziosa

Felici di sapere che Frossard si dia del coglione da solo, e con ciò ergere la sua esperienza di denegazione di sé e di autoammonimento e punizione a tutti è presuntuosamente tipico di invasati e compagnia

Justine ha scritto:Leggiti The Blind Watchmaker, ti era già stato consigliato, anziché andare a leccare il culo ai link del prestigioso Facebook
A che pro fomenti cose che non fanno smuovere di un millimetro l'assenza di fine delle medesime?

Per quanto riguarda L'orologiaio cieco, Dawkins rifiuta "la teoria che la vita sia stata creata, o che la sua evoluzione sia stata diretta, da un artefice cosciente".

Sono d'accordo.
Non esiste un burattinaio esterno che stabilisce i passaggi evolutivi da una specie all'altra.
Il concetto che ho espresso nei miei 3d è diverso.
E cioè: la vita ha in sè l'intelligenza, per cui le mutazioni genetiche avvengono come risposta intelligente al mutare della situazione ambientale.

In altre parole, un organismo vivente, sottoposto a uno stress ambientale, attiva una serie di mutazioni casuali, mantenendo tra queste solo quelle che meglio rispondono agli stess ambientali.

Cioè l'evoluzione non è un processo casuale, ma è una risposta intelligente - che usa anche il processo casuale durante la mutazione - agli stess ambientali.
Che è esattamente ciò che Cairns ha dimostrato.

E così, in poche parole, ho buttato nel cesso il libro di Dawkins.

Il punto è che credi come al solito di aver capito tutto, ma stravolgi il senso del termine intelligenza attribuendole un significato che non ha in termini di sovrasenso.
Anche un nostro collega (animale) topo sa che proverà fame se non mangerà. Ma questo perché le sue cellule necessitano di nutrienti quali il glucosio.
Se anziché l' "intelligenza" del glucosio fosse ststa basata su quella dei lantanidi o addirittura non avesse avuto bisogno di alimentarsi sempre intelligenza sarebbe parsa a te.
Perciò chi si deve buttar nel cesso indovina chi è

Poi non ti accorgi nemmeno che torniamo al caso della Betularia.
Se in una stanza tu avessi colore fluorescente e la stanza fosse buia, penseresti di non sopravvivere per tua intelligenza o per esser stato parte di una mutazione sfortunata?
È l'accumulazione a dare parvenza di intelligenza.
E tu manco te ne accorgi poco intelligentemente, appunto.

@justin
Nel mio 3d sulla "mutazione orientata" di Cairns c'è scritto quanto segue:

Alla sfida verso la casualità delle mutazioni si aggiunse quella per spiegare il meccanismo con cui tali mutazioni, in primo luogo, si verificherebbero.
(Attualmente è riconosciuto che nei batteri stressati, i meccanismi di feedback selezionano e riproducono attivamente copie di geni associati alla loro particolare disfunzione. Invece di adoperare meccanismi convenzionali che copiano il DNA, i batteri impegnano un unico enzima incline all'errore, e copia il DNA creando mutazioni mentre copia il gene. Una sorta di fotocopiatrice scadente che “sbaglia” intenzionalmente. Usare questo enzima per produrre una grande quantità di copie di geni mutati casualmente permette alle cellule di accelerare intenzionalmente il loro indice di mutazione per aumentare la propria sopravvivenza. Lo sviluppo di queste mutazioni “random” rappresenta la parte Darwniana del processo).

Con il nome di ipermutazione somatica, si intende quel meccanismo che fornisce batteri debilitati con numerosi geni duplicati, e ognuno esprime una diversa variazione del codice genetico. Quando una variante del gene produce un prodotto della proteina più efficace nel risolvere lo stress dell'organismo, il batterio libera il gene difettoso originale dal suo cromosoma e lo sostituisce con la versione nuovissima. Questa è la parte Lamarckiana del meccanismo, la fase in cui “un'interazione istruttiva” tra l'ambiente e la cellula porta alla selezione della versione migliore del nuovo gene.

Lo stesso meccanismo d'ipermutazione somatica viene usato dai nostri sistemi immunitari per produrre le apposite proteine dell'anticorpo che ci proteggono da virus, batteri e parassiti invasivi.

---------------------------------------------------

Come vedi non si tratta di un meccanismo completamente casuale come sostengono gli imbecilli. Ma di un meccanismo intelligente che usa la casualità per trovare più velocemente la versione che meglio si adatta all'ambiente.

E vedi..Justine, ciò che scrivo faresti meglio a leggerlo e a cercare di capirlo.
Sempre se ce la fai eh.

Non entro nel merito sulle capacità di comprensione di un minus habens che non azzecca nemmeno il mio nome per trenta volte di seguito, ma pazienteremo.
Quello che non comprendi è che si tratta di consequenzialitá, non di intelligenza.
Se nel pianeta ci sono cento risorse e trecento individui, quelli che periranno potrebbero anche aver avuto capacità ancora "migliori" per quanto riguarda la adattabilita al circostante, tuttavia potrebbero essere stati sfavoriti nella morte -oltre che a causa della presenza di stomaci altrui da riempire-da eventi atmosferici o ambientali. Se tu mi vieni a dire che una eruzione o un sisma è evento intelligente, io avrei molte rinostranze.
Non per nulla i neanderthaliami-con la.loro massa cerebrale "superiore" si sono fottuti ed estinti nel.loro percorso.
Non è l'intelligenza a vincere, è la fortuna e la consequenzialità.
Quando la terra esploderà, e non si salverà nessuno, mi dici dove finirà il tuo prestigioso intelletto?

La cosa bella è che parla di intelligenza come se non fosse un evento contingente
Hanno sempre una steana fissa, gli invasati- mentre non si chiedono nemmeno che se ne faranno di questa intelligenza,infine

Crede che batteri e mutazioni gli possano offrire una prospettiva significativa per andare a cavalcare l'idrogeno e il metilmercaptano della Gerasimenko
Beh, portati una maschera per far quello che devi fsre, le stelle non hanno buon odore

@justine (dov'è che sbaglio nel scrivere il tuo nome?)
Quando la terra esploderà, e non si salverà nessuno, mi dici dove finirà il tuo prestigioso intelletto?

Non ho risposte a questa tua domanda.
Ciò non significa - in ogni caso - che niente ha senso.

Ora fingi di azzeccarlo? :D lol, che faccia da culo.

Bene, per la triliardesima volta, dai questo mirabile senso. Dai questa definizione, perché onestamente di senso, nel navigare in via immaginaria in mezzo al cosiddetto non meglio specificato tutto delle molecole di merda e di rubidio degi eoni passati non ne vedo

Vuoi il senso?

Partecipare consapevolmente al processo creativo di Dio. In sintonia con la propria individualità e apportando la propria individualità.
Comprendendo che noi siamo comunque parte dell'UNO.

Dove:
partecipare=essere parte attiva
consapevolmente=in sintonia col pensiero di Dio
processo creativo=applicare l'intelligenza divina che è in noi per dare forma sempre nuova all'universo in cui viviamo
in sintonia con la propria individualità=scoprendo le proprie capacità, inclinazioni, cioè la propria unicità
apportando la propria individualità=il processo creativo è un processo collettivo che si basa sull'apporto della unicità di ciascuno
comprendendo che noi siamo comunque parte dell'UNO=noi siamo comunque parte viva dell'universo, che lo vogliamo o meno. Quindi se ne siamo parte inconsapevole, se siamo inconsapevoli, invece di creare, distruggiamo.

Che poi è il senso di quanto disse Solzenicyn:

Non hai dato risposra congruente
Quello che non capisci è che a prescindere dalla scelta di attività pteferenziali/condivisione/autorealizzazione non troverai mai e poi mai approdi finali poiché la nozione medesima di senso è mal posta.
Quando ti poni un senso e lo raggiungi non rimane nulla da fare. Hai bisogno di altro.
Esistere non è che una corsa sul nastro di Moebius, non si puó dire che venerare fantasmi o fluttuare immaginando nei cieli o in terra siano scopi. Sono entertainment vacuo

Aiutare gli altri ad libitum può convincerti di avere una qualche sommaria utilità, ma aiutare a nastro non costituisce senso. Immagina la medesima condizione ripetuta per l'eternità, uno si romperebbe non poco ed inizierebbe a domandarsi di fare altro.
Ed altro ed altro ancora. Senza diventare altro rispetto al povero pezzo di merda che è

Justine ha scritto:Non hai dato risposra congruente
Quello che non capisci è che a prescindere dalla scelta di attività pteferenziali/condivisione/autorealizzazione non troverai mai e poi mai approdi finali poiché la nozione medesima di senso è mal posta.
Quando ti poni un senso e lo raggiungi non rimane nulla da fare. Hai bisogno di altro.
Esistere non è che una corsa sul nastro di Moebius, non si puó dire che venerare fantasmi o fluttuare immaginando nei cieli o in terra siano scopi. Sono entertainment vacuo

No justine.

Per il semplice fatto che vivi tu partecipi a dar forma all'universo nel quale viviamo.
Il problema è che se la tua partecipazione è inconsapevole, invece di creare, distruggi.

Non esiste neutralità rispetto a questo: l'universo non è mai fermo, è in continua trasformazione e noi ne facciamo parte. O si crea o si distrugge. Istante per istante.

Puoi essere un tizio che si scava la fossa o il Kubrick dell'esistenza. Non cambia aglli occhi dell'universo perché è cieco. Ció che fai è per te e per esorcizzare i tuoi talenti o paure. Il resto deriva dalle paure non domate come le tue

E ti ripeto che potremmo tutti morire domani, ivi incluso l'universo medesimo, e non cambierebbe nulla

Il resto è costituito da tattiche di sopravvivenza contingenti. La morte e la sua paura ha reso i pavidi suscettibili ad apprezzare la sua controparte

E ti sbagli, Justine.

Per il fatto che siamo UNO, ogni singolo gesto di ogni individuo, partecipa alla costruzione dell'universo o alla sua distruzione.

Anche se il tuo cervello non se ne accorge e non lo vede.

Ma potremmo essere anche ventimila, zio can con 'sto uno, sai che cambia al duenne che muore ammazzato da una quercia cadente, a chi muore nel letto per un infarto non appena apre gli occhi o colui su cui si riversa una colata di lava?
Se sei vivo anche tu è perché stai avendo culo, ma non sarà sempre così

Comunque puoi andare a farti le tue pugnette altrove, di tempo ne ho già perduto abbastanza nel badare alle tue infantili paure e all'immaturità che ti pervade

io non ho paura di nulla.
la morte fa parte della vita.
è trasformazione di energia.
pura trasformazione di energia.

ciò che tu non comprendi è che ogni tuo gesto, ogni tuo più piccolo gesto - o non-gesto - ha impatto sul tutto. Perchè tu non sei una entità separata e indipendente dal tutto. Tu fai parte del tutto, cioè dell'UNO.
E ogni tuo gesto ha impatto su tutto.
Si riverbera sul Tutto.
Sia un gesto creativo che un gesto distruttivo.

E l'inconsapevolezza genera solo gesti distruttivi.

Hai una grande responsabilità.
Come ciascuno di noi.
E il fatto che tu sia inconsapevole crea danno a tutto l'universo. Non solo a te.