Berlusconi - da dove venivano quei finanziamenti?

Per avviare la sua attività imprenditoriale nel 1961 nel campo dell'edilizia Berlusconi ottiene una fideiussione dalla Banca Rasini. Nella società fondata da lui e Pietro Canali impegna 10 milioni di lire che anni dopo sosterrà fossero suoi risparmi guadagnati con la sua attività di intrattenitore e venditore di elettrodomestici. In realtà, quei 10 milioni provengono dalle tasche di suo padre Luigi, procuratore della Banca Rasini.[73]

Riguardo invece all'origine di alcuni finanziamenti, provenienti da conti svizzeri alla Fininvest negli anni 1975-1978, dalla fondazione all'articolazione in 22 holding, (i quali ammontavano a 93,9 miliardi lire dell'epoca)[74] Berlusconi, interrogato in sede giudiziaria dal P.M. Antonio Ingroia, si avvalse della facoltà di non rispondere,[75] per questo, anche a causa delle leggi svizzere sul segreto bancario, non è stato possibile accedere alle identità dei possessori dei conti cifrati inerenti al flusso di capitali transitato all'epoca e in piena disponibilità della Fininvest.[76]

Al tempo in cui Luigi Berlusconi era procuratore generale della Banca Rasini questa entrò in rapporti d'affari con la Cisalpina Overseas Nassau Bank, nel cui consiglio d'amministrazione figuravano Roberto Calvi, Licio Gelli, Michele Sindona e monsignor Paul Marcinkus, responsabile dello IOR (Istituto per le Opere Religiose) di fatto la banca dello Stato della Città del Vaticano, che sono poi divenuti famosi alla cronaca giudiziaria. Secondo Sindona e altri collaboratori di giustizia la banca Rasini era coinvolta nel riciclaggio di denaro di provenienza mafiosa (il che spiegherebbe la grossa presenza di finanziatori svizzeri nei primi anni di attività di Berlusconi).[77]

Nel 1999 Francesco Giuffrida, vicedirettore della Banca d'Italia a Palermo, durante il processo Dell'Utri, sostenne, in una consulenza da lui eseguita per conto della Procura di Palermo riguardante la ricostruzione degli apporti finanziari intervenuti alle origini del gruppo Fininvest tra gli anni 1975-1984, che non era possibile identificare la provenienza di alcuni fondi Fininvest del valore di 113 miliardi di lire dell'epoca in contanti e assegni circolari (corrispondenti a circa trecento milioni di euro odierni).[78] La questione riguardava i sospetti di presunti contributi di capitali mafiosi all'origine della Fininvest.

Querelato per diffamazione da Mediaset, nel 2007 Giuffrida giunse a un accordo transattivo con i legali di questa. Con l'accordo il consulente della Procura ha riconosciuto i limiti delle conclusioni rassegnate nel proprio elaborato e delle dichiarazioni fornite durante il processo (definite incomplete e parziali a causa della scadenza dei termini di indagine che non gli avevano permesso di approfondire a sufficienza l'origine di otto transizioni dubbie) e la dichiarazione conseguente che tutte le "operazioni oggetto del suo esame consulenziale erano tutte ricostruibili e tali da escludere l'apporto di capitali di provenienza esterna al gruppo Fininvest".[79]

I legali di Giuffrida nel processo per diffamazione hanno comunque emesso una dichiarazione, riportata dall'ANSA, in cui sostengono di essere stati avvertiti solo pochi giorni prima (il 18 luglio) del fatto che i legali Mediaset avevano proposto una transazione al loro assistito, di non condividere né quel primo documento ("una bozza di accordo che gli stessi non hanno condiviso, ritenendo che quanto affermato nel documento non corrispondesse alle reali acquisizioni processuali"), nè la versione definitiva leggermente corretta ("non sottoscriveranno non condividendo la ricostruzione dei fatti e le affermazioni in esso contenute").

La perizia di Giuffrida era stata ritenuta dai giudici già al tempo solo basata su "una parziale documentazione", ma era stata ritenuta valida anche in virtù del fatto che non aveva "trovato smentita dal consulente della difesa Dell’Utri", in quanto lo stesso professor Paolo Iovenitti (perito della difesa), davanti alle conclusioni di Giuffrida, aveva ammesso che alcune operazioni erano "potenzialmente non trasparenti" e non aveva "fatto chiarezza sulla vicenda in esame, pur avendo il consulente della difesa la disponibilità di tutta la documentazione esistente presso gli archivi della Fininvest".[80] [81]

Tale ritrattazione, contenuta nell'accordo transattivo raggiunto dai legali Mediaset ed il prof. Giuffrida a composizione della controversia instaurata dalla Mediaset stessa per diffamazione, non consente comunque di fare chiarezza, una volta per tutte, sulla provenienza dei capitali del gruppo societario facente capo a Silvio Berlusconi.

Berlusconi, essendo iscritto alla loggia massonica Propaganda 2[82] di Licio Gelli[83] aveva accesso a finanziamenti altrimenti inottenibili: la Commissione parlamentare d'inchiesta sulla loggia massonica P2,[84] infatti, affermò, nella relazione di maggioranza di tale Commissione firmata da Tina Anselmi, che alcuni operatori appartenenti alla Loggia (tra cui Genghini, Fabbri e Berlusconi), trovarono appoggi e finanziamenti presso le banche ai cui vertici risultavano essere personaggi inclusi nelle liste P2 al di là di ogni merito creditizio.[85]

73. ^ [11]
74. ^ http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2001/04/28/troppe-ombre-sul-cavaliere-con-lui-unitalia.html
75. ^ «Berlusconi ai giudici: non rispondo su Dell'Utri». Corriere della Sera, 27-11-2002 (URL consultato in data 28/5/2008).
76. ^ Elio Veltri; Marco Travaglio, L'odore dei soldi. Origini e misteri delle fortune di Silvio Berlusconi (doc) Editori Riuniti, 2001. ISBN 8835950074 URL consultato il 09-11-2008.
77. ^ cfr. J.Ziegler, La Svizzera lava più bianco, 1992, per approfondimenti.
78. ^ http://www.antimafiaduemila.com/content/view/1238/
79. ^ «Mafia, Fininvest: “Teoremi smentiti”, da Tgcom.it, 27 luglio 2007.
80. ^ Mafia, Fininvest:"Teoremi smentiti", articolo di Tgcom del 27 luglio 2007.
81. ^ Il caso Giuffrida: Perché Berlusconi non dice dove ha preso i capitali Fininvest?, articolo di Marco Travaglio, del 1º agosto 2007, che cita tra le altre cose la nota dell'ANSA degli avvocati difensori di Giuffrida e le dichiarazioni dei giudici e di Paolo Iovenitti.
82. ^ Per inquadrare il riferimento temporale, sebbene la loggia sia assurta alla cronaca nel 1981 con la scoperta degli elenchi degli associati, nondimeno essa era attiva fin dalla metà degli anni sessanta e, tra i mezzi che allora teorizzò per realizzare il c.d. Piano di Rinascita Democratica, vi era anche ottenere il controllo dell'opinione pubblica tramite il dissolvimento della TV di Stato e la crescita delle - allora - televisioni via cavo e l'infiltrazione nelle redazioni dei maggiori quotidiani nazionali.http://www.esmartstart.com/_framed/50g/berlusconi/inchiesta/start.htm
83. ^ Il numero di tessera di Berlusconi era 1816, codice E.19.78, gruppo 17, fascicolo 0625, data di affiliazione 26 gennaio 1978
84. ^ la Commissione era fornita di poteri ispettivi analoghi a quelli della magistratura, secondo la lettera della legge istitutiva 23 settembre 1981, n. 527
85. ^ Nella sezione dedicata ai rapporti finanziari della loggia della relazione della Commissione emerse che «…non vanno peraltro trascurati anche altri interventi con identici fini, anche se di portata minore, che la Loggia P2 pone in essere sia tramite il Banco Ambrosiano, sia tramite altre banche ove alcuni operatori (Genghini, Fabbri, Berlusconi, ecc.), trovano appoggi e finanziamenti al di là di ogni merito creditizio. Molti degli istituti bancari, ai cui vertici risultavano essere persone incluse nelle liste P2, non hanno effettuato in merito opportune indagini, ma l'esistenza di una vasta rete di sostegno creditizio per le operazioni interessanti la loggia risulta provata dalla già citata inchiesta portata a termine dal Collegio sindacale dei Monte dei Paschi di Siena…».Commissione parlamentare d'inchiesta sulla loggia massonica P2 capitolo «Il mondo degli affari - Il mondo degli affari e dell'editoria», Camera dei Deputati, 1983, cit. in LoggiaP2.com.

Come gia' avevo avuto modo di profetizare (oracolarmente, ovvio.. ) forse Berlusconi rischia di pagarla mentre e' ancora in vita..e di pagarla ocn la vita.

Qui c'e' un segno oscuro..tra le righe di quest'articolo si legge che un potere s'e' dissolto.

Notare che procedimenti del 98 e 2007 galleggiavano nel limbo dello stato..adesso si sono concretizati.
MOlti non sanno cosa rappresenta Villa Wanda e l'impunita' di Gelli.. ..secondo me le banche e altri poteri hanno semplicemente constatato il fallimento sostanziale del progetto Craxiano Piduista..ora quelle marionette non servono piu', che sela vedano loro con le altre belve del circo..

• 
  
  
  Reuters/Reuters - L'ex capo della loggia P2 Licio Gelli REUTERS/Hand Out
  

FIRENZE (Reuters) - Licio Gelli è indagato ad Arezzo con alcuni familiari per il mancato pagamento al fisco di oltre 17 milioni di euro, e la Guardia di Finanza ha sequestrato oggi la villa dell'ex "maestro venerabile" della Loggia massonica segreta P2. Lo rende noto un comunicato della stessa Gdf.
Gelli, la moglie, i tre figli e un nipote sono indagati per sottrazione fraudolenta al pagamento di imposte, dice la Finanza.
Il sequestro di Villa Wanda e dei suoi terreni, per un totale di oltre 11.000 metri quadri, è stato disposto dal tribunale di Arezzo su richiesta della procura, al termine di un'indagine che, dice la Finanza, "ha consentito di scoprire un sistema di frode architettato dalla famiglia Gelli al fine di non pagare le imposte dovute allo Stato ed evitare che Equitalia potesse pignorare la villa di famiglia, tentando di venderla fittiziamente ad una società terza".
La vicenda risale al 1998, quando l'agenzia delle Entrate di Arezzo entrò in possesso di un testamento di Gelli - che oggi ha 94 anni - ritrovato dalle autorità francesi, in cui il "Venerabile" attestava "sue significative disponibilità patrimoniali in territorio estero, nonché di documentazione comprovante il sostenimento di spese a favore dei tre figli, Raffaello, Maria Rosa e Maurizio, per rilevantissimi importi, ben superiori ai redditi dichiarati".
Ancora, secondo gli investigatori, nel 2007 gli indagati - che sapevano di avere pesanti debiti con l'Erario - avrebbero simulato la vendita di Villa Wanda a una società esterna.
Nel 2010, poi, la Cassazione accolse il ricorso dell'Agenzia delle entrate contro una decisione della commissione tributaria regionale che aveva limitato il reddito imponibile di Gelli solo a quello attribuibile a Villa Wanda. La Suprema Corte decise proprio sulla base del testamento "francese", spiegando che Gelli aveva la disponibilità di diversi beni, altrimenti non avrebbe potuto lasciarli in eredità.
Quella odierna è solo l'ultima disavventura giudiziaria per Gelli. Il quale, oltre che nella vicenda della P2 - influente loggia massonica coperta a cui risultavano iscritti numerosi esponenti politici e delle istituzioni -, è rimasto coinvolto anche nello scandalo del Banco Ambrosiano, con una condanna per bancarotta, ed è stato condannato in via definitiva per diversi reati.
Nel 2006 Gelli era stato costretto a versare un risarcimento al fisco, oltre che a piccoli azionisti del Banco Ambrosiano e a due magistrati che aveva calunniato, sotto forma di 179 lingotti d'oro scoperti nel giardino della villa aretina.

Questo è quanto scriveva la Padania tempo fa:



Le 11 domande della Padania a Berlusconi

Se uno vuole avere soldi deve per forza entrare in certi canali, in Italia ce ne sono tanti che hanno una carriera difficile da spiegare e sono venuti su dal nulla, non è questione di appartenenza politica, perché sono a destra e sinistra, diventano amministratori delegati così, maneggiando fiumi di denaro, dirigendo cordate.
In effetti qualcosa non torna.