se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Da iosonoateo Gio 27 Giu 2013 - 18:39

Da Sally Gio 27 Giu 2013 - 19:56

Avevo gia' avuto modo di leggere di questa associazione... Per quanto orrenda possa sembrare la trovata, penso che l'unico problema al quale le istituzioni dovrebbero trovare soluzione sia quello del "tacito consenso", poi su cosa ne fanno degli eventuali prodotti "di scarto" penso sia impossibile chiedere a vuole il rito di non affidarsi all'associazione suddetta,

Non sapevo pero' che anche i rifiuti ospedalieri "riconoscibili" (tipo una gamba o una mano) venissero seppelliti, credevo che tutto cio' che usciva dalla sala operatoria fosse mandato all'inceneritore...

Quindi volendo una persona puo' richiedere indietro la sua gamba amputata come nel racconto di Tarchetti e tenersela in casa?

Io comunque non ho mai visto al cimitero una sezione adibita agli arti umani, ne' tanto meno ai feti...

Da Rasputin Gio 27 Giu 2013 - 20:07

Tra un po' mi posso tenere i maroni del nonno in formalina sul comodino

Da Sally Gio 27 Giu 2013 - 20:30

http://www.funerali.org/?p=962

Qui spiegano la procedura, effettivamente e' possibile reclamare l'arto amputato e farlo tumulare o cremare... se non viene reclamato esso rimane proprieta' del defunto e l'ospedale prevede ad interrarlo per suo conto.

Strano pensare che quando poi uno muore e viene sepolto il suo arto non reclamato e' stato inumato altrove... E ancora piu' strano il caso (comune da quel che ho letto) che l'atro venga messo nel loculo di proprieta' della persona e che questa, alla sua morte, "raggiunga" l'arto in tale loculo... a quel punto sembrerebbe davvero facile sentire "il richiamo verso la tomba" come il protagonista del racconto di Tarchetti! LOL!

Da BestBeast Gio 27 Giu 2013 - 22:00

Per quanto mi riguarda, i cadaveri (compreso il mio) li possono anche mangiare, inchiappettare, farne mangime per vitelli. Ma rosico per il fatto che i morti o i mai nati battezzati, vanno ad incrementare la percentuale di cristiani, con la quale la chiesa (con l'iniziale maiuscola) si fa scudo da sempre. Tra un po' di tempo, non gli rimarranno che i morti, a far da spalla a questi depravati necrofili.

Da Ospite Ven 28 Giu 2013 - 0:47

BestBeast ha scritto:Per quanto mi riguarda, i cadaveri (compreso il mio) li possono anche mangiare, inchiappettare, farne mangime per vitelli. Ma rosico per il fatto che i morti o i mai nati battezzati, vanno ad incrementare la percentuale di cristiani, con la quale la chiesa (con l'iniziale maiuscola) si fa scudo da sempre. Tra un po' di tempo, non gli rimarranno che i morti, a far da spalla a questi depravati necrofili.

?
perchè contano anche i feti abortiti?

Da iosonoateo Ven 28 Giu 2013 - 2:02

jessica ha scritto:
BestBeast ha scritto:Per quanto mi riguarda, i cadaveri (compreso il mio) li possono anche mangiare, inchiappettare, farne mangime per vitelli. Ma rosico per il fatto che i morti o i mai nati battezzati, vanno ad incrementare la percentuale di cristiani, con la quale la chiesa (con l'iniziale maiuscola) si fa scudo da sempre. Tra un po' di tempo, non gli rimarranno che i morti, a far da spalla a questi depravati necrofili.
?
perchè contano anche i feti abortiti?

potrebbe essere, dalla chiesa questo ed altro

Da Ospite Ven 28 Giu 2013 - 3:06

potrebbe essere o è?
sono due cose un tantino differenti...
potrebbe essere che contino anche i cani battezzati in america, o i defunti perchè sono ancora vivi nel regno dei cieli e i cattolici risulterebbero 15 milairdi, ma non è.

Da mix Ven 28 Giu 2013 - 4:33

a me che dei malati psichiatrici si trastullino in quel modo non fa ne caldo ne freddo.
non fanno male a nessuno. potrebbero fare ben di peggio.
se questa pratica cura oppure allevia un poco la loro patologia, è forse meglio per tutti lasciare che la sfruttino.

Da ros79 Ven 28 Giu 2013 - 9:11

mix ha scritto:a me che dei malati psichiatrici si trastullino in quel modo non fa ne caldo ne freddo.
non fanno male a nessuno. potrebbero fare ben di peggio.
se questa pratica cura oppure allevia un poco la loro patologia, è forse meglio per tutti lasciare che la sfruttino.

invece secondo me NO! devono smetterla di intromettersi con violenza nella vita delle persone! non si possono tollerare questi comportamenti perchè sono la base del non rispetto delle scelte altrui e di lì si diramano poi argomenti ben più importanti quali il diritto di scegliere se vivere o meno in condizioni di malattie terminali ad esempio. io dico NO, sono stufa di sta gente.

Da BestBeast Ven 28 Giu 2013 - 9:29

jessica ha scritto:
BestBeast ha scritto:Per quanto mi riguarda, i cadaveri (compreso il mio) li possono anche mangiare, inchiappettare, farne mangime per vitelli. Ma rosico per il fatto che i morti o i mai nati battezzati, vanno ad incrementare la percentuale di cristiani, con la quale la chiesa (con l'iniziale maiuscola) si fa scudo da sempre. Tra un po' di tempo, non gli rimarranno che i morti, a far da spalla a questi depravati necrofili.
?
perchè contano anche i feti abortiti?

I cristiani mormoni, "santi degli ultimi giorni" (ahah:Risatona:), già lo fanno.
Sembra che anche gli altri squilibrati si stiano dando da fare in proposito, probabilmente appena un teologo si pronuncia favorevolmente in merito, cominceranno anche loro.
Tanto per loro tutto è parere.

Da mix Ven 28 Giu 2013 - 10:44

ros79 ha scritto:
mix ha scritto:a me che dei malati psichiatrici si trastullino in quel modo non fa ne caldo ne freddo.
non fanno male a nessuno. potrebbero fare ben di peggio.
se questa pratica cura oppure allevia un poco la loro patologia, è forse meglio per tutti lasciare che la sfruttino.

invece secondo me NO! devono smetterla di intromettersi con violenza nella vita delle persone! non si possono tollerare questi comportamenti perchè sono la base del non rispetto delle scelte altrui e di lì si diramano poi argomenti ben più importanti quali il diritto di scegliere se vivere o meno in condizioni di malattie terminali ad esempio. io dico NO, sono stufa di sta gente.

dare importanza agli psicopatici li porta a credere di avere dalla loro qualche ragione.
la saggezza popolare ci ha sempre detto di dare ragione ai matti. certo fino a che restano sul piano delle loro idee, non in quello reale.
se tu combatti a difesa di materiale biologico morto, implicitamente gli attribuisci valenze che non ha.
fai esattamente il gioco, confermi l'impostazione, di quegli squilibrati.
l'unica cosa sana da fare è fargli pagare caro il materiale che serve loro.
e con quel denaro finanziare cose utili alla collettività.
così trasformeremmo una cosa pressoché indifferente in un minimo beneficio.

Da ros79 Ven 28 Giu 2013 - 11:13

mix ha scritto:
ros79 ha scritto:
mix ha scritto:a me che dei malati psichiatrici si trastullino in quel modo non fa ne caldo ne freddo.
non fanno male a nessuno. potrebbero fare ben di peggio.
se questa pratica cura oppure allevia un poco la loro patologia, è forse meglio per tutti lasciare che la sfruttino.

invece secondo me NO! devono smetterla di intromettersi con violenza nella vita delle persone! non si possono tollerare questi comportamenti perchè sono la base del non rispetto delle scelte altrui e di lì si diramano poi argomenti ben più importanti quali il diritto di scegliere se vivere o meno in condizioni di malattie terminali ad esempio. io dico NO, sono stufa di sta gente.
dare importanza agli psicopatici li porta a credere di avere dalla loro qualche ragione.
la saggezza popolare ci ha sempre detto di dare ragione ai matti. certo fino a che restano sul piano delle loro idee, non in quello reale.
se tu combatti a difesa di materiale biologico morto, implicitamente gli attribuisci valenze che non ha.
fai esattamente il gioco, confermi l'impostazione, di quegli squilibrati.
l'unica cosa sana da fare è fargli pagare caro il materiale che serve loro.
e con quel denaro finanziare cose utili alla collettività.
così trasformeremmo una cosa pressoché indifferente in un minimo beneficio.

non sono d'accordo. questi fanno i loro comodi in barba ai diritti degli altri e sono da combattere, sono da umiliare, da mettere ai margini. l'indifferenza può essere pericolosa. questi continuano a contaminare le menti delle persone, non sono solo degli squilibrati, sono squilibrati pericolosi! anche Hitler poteva sembrare uno squilibrato , eliminare dalla faccia della Terra gli ebrei è fantascienza,no?
l'idea del pagamento sarebbe anche buona peccato sia utopica...

Da mix Ven 28 Giu 2013 - 11:37

ros79 ha scritto:
mix ha scritto:
ros79 ha scritto:
mix ha scritto:a me che dei malati psichiatrici si trastullino in quel modo non fa ne caldo ne freddo.
non fanno male a nessuno. potrebbero fare ben di peggio.
se questa pratica cura oppure allevia un poco la loro patologia, è forse meglio per tutti lasciare che la sfruttino.

invece secondo me NO! devono smetterla di intromettersi con violenza nella vita delle persone! non si possono tollerare questi comportamenti perchè sono la base del non rispetto delle scelte altrui e di lì si diramano poi argomenti ben più importanti quali il diritto di scegliere se vivere o meno in condizioni di malattie terminali ad esempio. io dico NO, sono stufa di sta gente.
dare importanza agli psicopatici li porta a credere di avere dalla loro qualche ragione.
la saggezza popolare ci ha sempre detto di dare ragione ai matti. certo fino a che restano sul piano delle loro idee, non in quello reale.
se tu combatti a difesa di materiale biologico morto, implicitamente gli attribuisci valenze che non ha.
fai esattamente il gioco, confermi l'impostazione, di quegli squilibrati.
l'unica cosa sana da fare è fargli pagare caro il materiale che serve loro.
e con quel denaro finanziare cose utili alla collettività.
così trasformeremmo una cosa pressoché indifferente in un minimo beneficio.

non sono d'accordo. questi fanno i loro comodi in barba ai diritti degli altri e sono da combattere, sono da umiliare, da mettere ai margini. l'indifferenza può essere pericolosa. questi continuano a contaminare le menti delle persone, non sono solo degli squilibrati, sono squilibrati pericolosi! anche Hitler poteva sembrare uno squilibrato , eliminare dalla faccia della Terra gli ebrei è fantascienza,no?
l'idea del pagamento sarebbe anche buona peccato sia utopica...

possiamo benissimo avere idee, opinioni, gusti differenti. non è un problema. per me.
umiliare, emarginare, combattere sono verbi che vorrei coniugare il meno possibile, solo quando strettamente inevitabile.
certo non per la motivazione "sono stufa di sta gente".

ma, ripeto, sono gusti personali. con ripercussioni politiche, sul modo di relazionarsi.
non sento nessun impulso a sostituire una bandiera con un'altra che sventola dalla stessa parte, solo di altro colore.
vorrei cambiare anche la direzione del vento, assieme al colore della bandiera.

Da ros79 Ven 28 Giu 2013 - 11:47

mix ha scritto:
ros79 ha scritto:
mix ha scritto:
ros79 ha scritto:
mix ha scritto:a me che dei malati psichiatrici si trastullino in quel modo non fa ne caldo ne freddo.
non fanno male a nessuno. potrebbero fare ben di peggio.
se questa pratica cura oppure allevia un poco la loro patologia, è forse meglio per tutti lasciare che la sfruttino.

invece secondo me NO! devono smetterla di intromettersi con violenza nella vita delle persone! non si possono tollerare questi comportamenti perchè sono la base del non rispetto delle scelte altrui e di lì si diramano poi argomenti ben più importanti quali il diritto di scegliere se vivere o meno in condizioni di malattie terminali ad esempio. io dico NO, sono stufa di sta gente.
dare importanza agli psicopatici li porta a credere di avere dalla loro qualche ragione.
la saggezza popolare ci ha sempre detto di dare ragione ai matti. certo fino a che restano sul piano delle loro idee, non in quello reale.
se tu combatti a difesa di materiale biologico morto, implicitamente gli attribuisci valenze che non ha.
fai esattamente il gioco, confermi l'impostazione, di quegli squilibrati.
l'unica cosa sana da fare è fargli pagare caro il materiale che serve loro.
e con quel denaro finanziare cose utili alla collettività.
così trasformeremmo una cosa pressoché indifferente in un minimo beneficio.

non sono d'accordo. questi fanno i loro comodi in barba ai diritti degli altri e sono da combattere, sono da umiliare, da mettere ai margini. l'indifferenza può essere pericolosa. questi continuano a contaminare le menti delle persone, non sono solo degli squilibrati, sono squilibrati pericolosi! anche Hitler poteva sembrare uno squilibrato , eliminare dalla faccia della Terra gli ebrei è fantascienza,no?
l'idea del pagamento sarebbe anche buona peccato sia utopica...
possiamo benissimo avere idee, opinioni, gusti differenti. non è un problema. per me.
umiliare, emarginare, combattere sono verbi che vorrei coniugare il meno possibile, solo quando strettamente inevitabile.
certo non per la motivazione "sono stufa di sta gente".

ma, ripeto, sono gusti personali. con ripercussioni politiche, sul modo di relazionarsi.
non sento nessun impulso a sostituire una bandiera con un'altra che sventola dalla stessa parte, solo di altro colore.
vorrei cambiare anche la direzione del vento, assieme al colore della bandiera.

scusami ma ti trovo ipocrita. se vogliamo fare del perbenismo facciamolo. se vogliamo parlare meno velatamente stiamo su un altro livello. "Sono stufa di sta gente" è una frase consapevole, un appello al buonsenso,una manifestazione di pensiero.
io vado oltre al fatto in sè, ripeto, guardo alle conseguenze in generale. ovvero: crescere altri esseri umani in questo modo aberrante porta solo ad ignoranza che genera altra ignoranza che genera intolleranza che porta a lesione di diritti fondamentali per la coabitazione civile su questo pianeta.
non dico di ucciderli, dico di eliminare questa mentalità, cercare per lo meno di farlo, combattendo per i propri diritti, per le proprie idee. e non sono faziosa,non mi sento faziosa. non mi riconosco in nessun ideale in particolare quindi non devo cambiare una bandiera per un'altra. voglio la mia libertà di disporre della mia vita con il solo unico imprescindibile limite di non ledere terzi.e questa gente (di cui sono stufa!) me lo impedisce.

Da Rasputin Ven 28 Giu 2013 - 11:57

Ormai è l'ennesima volta, ma anche l'ennesima volta che mi viene dato lo spunto, quindi cito:

"Mi sono sempre considerato un ateo tranquillo, perché l’ateismo come militanza pubblica mi sembrava qualcosa di inutile, ma ora sto cambiando idea. Alle insolenze reazionarie della Chiesa Cattolica bisogna rispondere con l’insolenza dell’intelligenza viva, del buon senso, della parola responsabile. Non possiamo permettere che la verità venga offesa ogni giorno dai presunti rappresentanti di Dio in Terra ai quali, in realtà, interessa solo il potere".

Josè Saramago, Premio Nobel per la Letteratura 1998.

Da ros79 Ven 28 Giu 2013 - 12:08

Rasputin ha scritto:Ormai è l'ennesima volta, ma anche l'ennesima volta che mi viene dato lo spunto, quindi cito:

"Mi sono sempre considerato un ateo tranquillo, perché l’ateismo come militanza pubblica mi sembrava qualcosa di inutile, ma ora sto cambiando idea. Alle insolenze reazionarie della Chiesa Cattolica bisogna rispondere con l’insolenza dell’intelligenza viva, del buon senso, della parola responsabile. Non possiamo permettere che la verità venga offesa ogni giorno dai presunti rappresentanti di Dio in Terra ai quali, in realtà, interessa solo il potere".

Josè Saramago, Premio Nobel per la Letteratura 1998.

Da mix Ven 28 Giu 2013 - 12:10

Rasputin ha scritto:Ormai è l'ennesima volta, ma anche l'ennesima volta che mi viene dato lo spunto, quindi cito:

"Mi sono sempre considerato un ateo tranquillo, perché l’ateismo come militanza pubblica mi sembrava qualcosa di inutile, ma ora sto cambiando idea. Alle insolenze reazionarie della Chiesa Cattolica bisogna rispondere con l’insolenza dell’intelligenza viva, del buon senso, della parola responsabile. Non possiamo permettere che la verità venga offesa ogni giorno dai presunti rappresentanti di Dio in Terra ai quali, in realtà, interessa solo il potere".

Josè Saramago, Premio Nobel per la Letteratura 1998.

e ti rispondo come la volta precedente: da uno scrittore non ci si deve aspettare che un uso artistico delle parole. l'insolenza è un artifizio retorico, in quel brano.
le parole fondamentali racchiuse in quel messaggio sono intelligenza viva, del buon senso, della parola responsabile.

non perdi occasione di dimostrare l'incapacità di comprendere profondamente un testo scritto.
non riesci ad andare oltre la superficie esterna, a cogliere il senso importante.
e così facendo stai ammucchiando immensi cumuli di cazzate su questo forum.
usando a sproposito cose preziose, di cui dovresti solo avere grande rispetto.
ma tu sai cos'è il rispetto? ne dubito fortemente.

Da mix Ven 28 Giu 2013 - 12:33

ros79 ha scritto:
mix ha scritto:
ros79 ha scritto:
mix ha scritto:
ros79 ha scritto:
mix ha scritto:a me che dei malati psichiatrici si trastullino in quel modo non fa ne caldo ne freddo.
non fanno male a nessuno. potrebbero fare ben di peggio.
se questa pratica cura oppure allevia un poco la loro patologia, è forse meglio per tutti lasciare che la sfruttino.

invece secondo me NO! devono smetterla di intromettersi con violenza nella vita delle persone! non si possono tollerare questi comportamenti perchè sono la base del non rispetto delle scelte altrui e di lì si diramano poi argomenti ben più importanti quali il diritto di scegliere se vivere o meno in condizioni di malattie terminali ad esempio. io dico NO, sono stufa di sta gente.
dare importanza agli psicopatici li porta a credere di avere dalla loro qualche ragione.
la saggezza popolare ci ha sempre detto di dare ragione ai matti. certo fino a che restano sul piano delle loro idee, non in quello reale.
se tu combatti a difesa di materiale biologico morto, implicitamente gli attribuisci valenze che non ha.
fai esattamente il gioco, confermi l'impostazione, di quegli squilibrati.
l'unica cosa sana da fare è fargli pagare caro il materiale che serve loro.
e con quel denaro finanziare cose utili alla collettività.
così trasformeremmo una cosa pressoché indifferente in un minimo beneficio.

non sono d'accordo. questi fanno i loro comodi in barba ai diritti degli altri e sono da combattere, sono da umiliare, da mettere ai margini. l'indifferenza può essere pericolosa. questi continuano a contaminare le menti delle persone, non sono solo degli squilibrati, sono squilibrati pericolosi! anche Hitler poteva sembrare uno squilibrato , eliminare dalla faccia della Terra gli ebrei è fantascienza,no?
l'idea del pagamento sarebbe anche buona peccato sia utopica...
possiamo benissimo avere idee, opinioni, gusti differenti. non è un problema. per me.
umiliare, emarginare, combattere sono verbi che vorrei coniugare il meno possibile, solo quando strettamente inevitabile.
certo non per la motivazione "sono stufa di sta gente".

ma, ripeto, sono gusti personali. con ripercussioni politiche, sul modo di relazionarsi.
non sento nessun impulso a sostituire una bandiera con un'altra che sventola dalla stessa parte, solo di altro colore.
vorrei cambiare anche la direzione del vento, assieme al colore della bandiera.

scusami ma ti trovo ipocrita.

niente richieste di scuse, ipocrite. non servono.
puoi esprimere liberamente il tuo parere.
magari orientati sulle opinioni e non sulla persona.
ne potrebbe risultare uno scambio di idee più piacevole, o meno spiacevole.
concordi?

se vogliamo fare del perbenismo facciamolo. se vogliamo parlare meno velatamente stiamo su un altro livello. "Sono stufa di sta gente" è una frase consapevole, un appello al buonsenso,una manifestazione di pensiero.
io vado oltre al fatto in sè, ripeto, guardo alle conseguenze in generale. ovvero: crescere altri esseri umani in questo modo aberrante porta solo ad ignoranza che genera altra ignoranza che genera intolleranza che porta a lesione di diritti fondamentali per la coabitazione civile su questo pianeta.

in un mondo ed una vita di risorse finite, limitate, è importante ottimizzare gli sforzi.
sono daccordo nell'opporsi con forza (senza violenza) a sistemi di potere che tendono ad imporre i loro interessi sui miei o i tuoi.
però la presa della cultura cattolica va scemando già ora. le vocazioni sono un grosso problema: non ci sono più abbastanza aspiranti agenti di commercio religioso.
non mi sembra intelligente investire risorse nella contrapposizione a frange del tutto inefficaci per la diffusione del morbo religioso. lasciali nell'indifferenza, si estingueranno da soli. combattili e farai loro pubblicità gratuita, facendoli crescere, dando loro il senso che non hanno, confermando il diritto di residenza delle loro stramberie, che innalzerai, dando loro attenzione, ad un maggior valore di realtà.
il bilancio rischia di essere, per chi li combatte, uno spreco di risorse controproducente

non dico di ucciderli, dico di eliminare questa mentalità, cercare per lo meno di farlo, combattendo per i propri diritti, per le proprie idee. e non sono faziosa,non mi sento faziosa.

questa difesa non richiesta, nessuno ha fino ad ora introdotto il concetto di faziosità, lo stai facendo TU, appare automaticamente un'autoaccusa manifesta.

non mi riconosco in nessun ideale in particolare quindi non devo cambiare una bandiera per un'altra. voglio la mia libertà di disporre della mia vita con il solo unico imprescindibile limite di non ledere terzi.e questa gente (di cui sono stufa!) me lo impedisce.

i metodi, i sistemi per arrivare a cambiare questo stato di cose sono importanti quanto gli obiettivi.
se la proposta è l'imposizione dogmatica di un gruppo di idee, valori, modi di pensare, non riscontro grande differenza di metodi rispetto allo status quo.
cambia solo il rivestimento ideologico esterno. poco o punto la sostanza delle cose.
non ledere terzi e concedere tanta attenzione a dei poveri malati mentali mi appare una leggera contraddizione.
sono solo mie opinioni. non c'è nelle mie parole nessuna Verità rivelata.
valgono niente di più e niente di meno di opinioni e gusti personali.
che mi tengo in tutta tranquillità anche se circondato dal dissenso.
e metto, tranquillamente ancora, a disposizione per obiezioni, smentite, critiche,
che non mineranno minimamente la mia consapevolezza individuale.
che non è legata indissolubilmete ad idee che possono cambiare e cambiano nel corso del tempo.

Da Lyallii Ven 28 Giu 2013 - 14:53

Non ho capito bene di cosa state parlando.
Di quali comportamenti?

Da mix Ven 28 Giu 2013 - 15:30

Lyallii ha scritto:Non ho capito bene di cosa state parlando.
Di quali comportamenti?

nel primo post della discussione c'è un link. seguilo. saluto...

Da Rasputin Ven 28 Giu 2013 - 16:20

mix ha scritto:
Rasputin ha scritto:Ormai è l'ennesima volta, ma anche l'ennesima volta che mi viene dato lo spunto, quindi cito:

"Mi sono sempre considerato un ateo tranquillo, perché l’ateismo come militanza pubblica mi sembrava qualcosa di inutile, ma ora sto cambiando idea. Alle insolenze reazionarie della Chiesa Cattolica bisogna rispondere con l’insolenza dell’intelligenza viva, del buon senso, della parola responsabile. Non possiamo permettere che la verità venga offesa ogni giorno dai presunti rappresentanti di Dio in Terra ai quali, in realtà, interessa solo il potere".

Josè Saramago, Premio Nobel per la Letteratura 1998.
e ti rispondo come la volta precedente: da uno scrittore non ci si deve aspettare che un uso artistico delle parole. l'insolenza è un artifizio retorico, in quel brano.
le parole fondamentali racchiuse in quel messaggio sono intelligenza viva, del buon senso, della parola responsabile.

non perdi occasione di dimostrare l'incapacità di comprendere profondamente un testo scritto.
non riesci ad andare oltre la superficie esterna, a cogliere il senso importante.
e così facendo stai ammucchiando immensi cumuli di cazzate su questo forum.
usando a sproposito cose preziose, di cui dovresti solo avere grande rispetto.
ma tu sai cos'è il rispetto? ne dubito fortemente.

E tu non perdi occasione di spalare merda ovunque.

Si vede che ne hai tanta.

Da Lyallii Ven 28 Giu 2013 - 17:18

Rasputin ha scritto:Ormai è l'ennesima volta, ma anche l'ennesima volta che mi viene dato lo spunto, quindi cito:

"Mi sono sempre considerato un ateo tranquillo, perché l’ateismo come militanza pubblica mi sembrava qualcosa di inutile, ma ora sto cambiando idea. Alle insolenze reazionarie della Chiesa Cattolica bisogna rispondere con l’insolenza dell’intelligenza viva, del buon senso, della parola responsabile. Non possiamo permettere che la verità venga offesa ogni giorno dai presunti rappresentanti di Dio in Terra ai quali, in realtà, interessa solo il potere".

Josè Saramago, Premio Nobel per la Letteratura 1998.

Verde!

Credo che restare indifferenti a certe cose, comportarsi come se niente fosse, le rende normali.
Poi se certe azioni le fanno i pazzi, i malati mentali davvero è un conto, se le fanno persone ' normali ' è un altro.

Da Niques Ven 28 Giu 2013 - 17:38

E li prendessi io e ci facessi dei riti satanici?
Li usassi per il buffet finger-food?

Da Lyallii Ven 28 Giu 2013 - 17:51

Io l ho fatto una volta un rito satanico!

Da Ospite Ven 28 Giu 2013 - 18:02

Lyallii ha scritto:Io l ho fatto una volta un rito satanico!

Racconta un po'. devil2

Da Niques Ven 28 Giu 2013 - 18:03

Lyallii ha scritto:Io l ho fatto una volta un rito satanico!

Cosa, cosa? La ceretta inguinale?

Da mix Ven 28 Giu 2013 - 19:21

Rasputin ha scritto:
mix ha scritto:
Rasputin ha scritto:Ormai è l'ennesima volta, ma anche l'ennesima volta che mi viene dato lo spunto, quindi cito:

"Mi sono sempre considerato un ateo tranquillo, perché l’ateismo come militanza pubblica mi sembrava qualcosa di inutile, ma ora sto cambiando idea. Alle insolenze reazionarie della Chiesa Cattolica bisogna rispondere con l’insolenza dell’intelligenza viva, del buon senso, della parola responsabile. Non possiamo permettere che la verità venga offesa ogni giorno dai presunti rappresentanti di Dio in Terra ai quali, in realtà, interessa solo il potere".

Josè Saramago, Premio Nobel per la Letteratura 1998.
e ti rispondo come la volta precedente: da uno scrittore non ci si deve aspettare che un uso artistico delle parole. l'insolenza è un artifizio retorico, in quel brano.
le parole fondamentali racchiuse in quel messaggio sono intelligenza viva, del buon senso, della parola responsabile.

non perdi occasione di dimostrare l'incapacità di comprendere profondamente un testo scritto.
non riesci ad andare oltre la superficie esterna, a cogliere il senso importante.
e così facendo stai ammucchiando immensi cumuli di cazzate su questo forum.
usando a sproposito cose preziose, di cui dovresti solo avere grande rispetto.
ma tu sai cos'è il rispetto? ne dubito fortemente.

E tu non perdi occasione di spalare merda ovunque.

Si vede che ne hai tanta.

ne ho davanti un sacco pieno.

Da alberto Ven 28 Giu 2013 - 19:46

anche qui... fatela finita. anche qui, adesso. un altro post successivo alle 19.46 e si salta il salamelecco della segnalazione e si va subito al richiamo ufficiale.

Da Lyallii Ven 28 Giu 2013 - 21:37

Fux ho fatto un mini rito satanico con dei miei amici di scuola, avevo 15 e ovviamente non ci credevo nemmeno allora, due di loro speravano succedesse qualcosa e una aveva una gran paura...
Uno era fissato con la musica satanica e sperava di fare un patto col diavolo e diventare ricco :/
Ora lavora da un fioraio...
Mi sono divertita tantissimo mgreen

Ma vuoi proprio un racconto dettagliato??

Da Ospite Ven 28 Giu 2013 - 22:09

Lyallii ha scritto:Ma vuoi proprio un racconto dettagliato??

Se è interessante sì. mgreen

Eventualmente in privato. wink..

Anche a me piace la musica satanica. ahahahahahah

Da Contenuto sponsorizzato

se il battesimo è grave questo è ancora peggio

se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio

Re: se il battesimo è grave questo è ancora peggio