etica e sopportazione del diverso nel forum

[Rasputin]

http://atei.forumitalian.com/t5231p20-le-rotture-di-coglioni-reiterate#243199

Thread rimosso?

[SergioAD]

Non sussistono più le condizioni per me in quanto la ritengo una manifestazione di disistima togliermi la visibilità a ciò che posto con questa segnalazione "Spiacente, ma solo utenti con accesso speciale possono leggere gli argomenti in questo forum".

Che cosa avrei detto poi di così riservato io o cosa non avrei dovuto leggere?

Abbraccio quei pochi che mi conoscono ed agli altri mando un cordiale saluto di congedo.

[Rasputin]

Non sussistono più le condizioni per me in quanto la ritengo una manifestazione di disistima togliermi la visibilità a ciò che posto con questa segnalazione "Spiacente, ma solo utenti con accesso speciale possono leggere gli argomenti in questo forum".

Che cosa avrei detto poi di così riservato io o cosa non avrei dovuto leggere?

Abbraccio quei pochi che mi conoscono ed agli altri mando un cordiale saluto di congedo.

Sergio cazzo! Quello è un messaggio automatico (E mal tradotto) della piattaforma! E se l'hanno spostato nel cestino della moderazione? Non lo vede nessun utente, per questo chiedevo. Su non essere permaloso diocane!

[Niques]

Confermo, è stato spostato nel cestino, vi può accedere solo la moderazione

[Rasputin]

Confermo, è stato spostato nel cestino, vi può accedere solo la moderazione

Sarebbe stato corretto annunciarlo, specie considerandosi che si tratta di un ristretto gruppo di utenti.

[Niques]

Non sussistono più le condizioni per me in quanto la ritengo una manifestazione di disistima togliermi la visibilità a ciò che posto con questa segnalazione "Spiacente, ma solo utenti con accesso speciale possono leggere gli argomenti in questo forum".

Che cosa avrei detto poi di così riservato io o cosa non avrei dovuto leggere?

Abbraccio quei pochi che mi conoscono ed agli altri mando un cordiale saluto di congedo.

Sergio se ci fosse qualche problema con te (evento che ritengo improbabile, considerato il tipo d'utente che sei), saresti il primo a saperlo, lo sai!
Si era avanzata l'ipotesi di rimuoverlo già nel thread stesso (forse però non sei arrivato a leggere!), ma francamente mi stupisce tanta poca buona fede da parte tua nei confronti dell'amministrazione...

[*Valerio*]

Non sussistono più le condizioni per me in quanto la ritengo una manifestazione di disistima togliermi la visibilità a ciò che posto con questa segnalazione "Spiacente, ma solo utenti con accesso speciale possono leggere gli argomenti in questo forum".

Che cosa avrei detto poi di così riservato io o cosa non avrei dovuto leggere?

Abbraccio quei pochi che mi conoscono ed agli altri mando un cordiale saluto di congedo.

Sergio se ci fosse qualche problema con te (evento che ritengo improbabile, considerato il tipo d'utente che sei), saresti il primo a saperlo, lo sai!
Si era avanzata l'ipotesi di rimuoverlo già nel thread stesso (forse però non sei arrivato a leggere!), ma francamente mi stupisce tanta poca buona fede da parte tua nei confronti dell'amministrazione...

Quoto.
Sergio, ma che vai a pensare?????

Quel 3d è nel cestino ora e quel tipo di messaggio a volte la piattaforma lo rifila anche a me a random, anzi alla cazzo di cane.

[Niques]

Confermo, è stato spostato nel cestino, vi può accedere solo la moderazione

Sarebbe stato corretto annunciarlo, specie considerandosi che si tratta di un ristretto gruppo di utenti.

Sì, scusate. Come dicevo a Sergio si era avanzata la proposta di rimozione già nel thread stesso, ma effettivamente è più che plausibile che gli utenti che non si sono connessi nelle ultime ore non se ne siano accorti...

Sarei dell'idea di aprire un thread del medesimo tema, come mi pare proponesse Alberto, ma più in generale. Ovviamente si possono ripristinare i post che risulterebbero IT (e privi di qualsiasi tipo di ad personam) - ad esempio ricordo un bell'intervento di Masada, come anche di altri utenti.
Consulto la moderazione comunque per il via libera- purtroppo rimane il rischio che un thread simile scivoli nell'offesa personale (chi vi ha avuto accesso sa a cosa mi riferisco.)

Approfitto intanto di questo post per comunicare a tutti gli utenti che il thread "Le rotture di coglioni reiterate" è stato rimosso.

[Rasputin]

Peccato.

[*Valerio*]

@Sergio
batti un colpo al più presto eh!

[cofee]

anche io... per SergioAD:

e avresti il coraggio di lasciare così, una povera, piccola, indifesa gattina.....????

4 u: SMACK! (però un pò ti capisco, sàppilo...)

[Lyallii]

Cofee ma che capisci???
Sergio è tutto verissimo ( anche se non c'è bisogno che te lo dico io che è vero... Lo faccio lo stesso) era stato scritto da alberto, scriveva che stavano valutando l ipotesi di chiuderlo perche non linea col regolamento ma che non lo scriveva in rosso perche non voleva essere un imposizione vera e propria, sicuramente quel post di Alberto lo hai perso...

[Niques]

Vi ricordo che su questo thread non c'è spazio per la discussione

[Lyallii]

Spoiler:

[Masada]

Sergio se ci fosse qualche problema con te...

lascerei il forum per disperazione sconforto...

[Griiper McCloubit]

Scusate ma avete provato a contattare Sergio via mail o altro?
Questo forum non può lasciarsi sfuggire uno come lui.
Soprattutto per una sciocca incomprensione.

[Rasputin]

Scusate ma avete provato a contattare Sergio via mail o altro?
Questo forum non può lasciarsi sfuggire uno come lui.
Soprattutto per una sciocca incomprensione.

Ho Sergio come contatto su FB, ogni tanto gli scrivo ma raramente ottengo risposta.

A mio parere - non credo che lui lo ammetterebbe - è permaloso, ma in genere rientra e fa come se nulla fosse stato.

Concordo sul grassettato.

[SergioAD]

Rasputin che hai descritto “l'anomalia “,

Il leggero ritardo è dovuto al tempo che mi sono preso per ragionare a freddo, in effetti, il messaggio l'avevo scritto subito ma ho voluto aspettare un po' prima di postarlo ed ho potuto così eliminare una serie di osservazioni che mi sarebbero costate sforzi inutili.

Le incomprensioni che ci sono qui dentro tra gli utenti sono maggiori rispetto a questa. Perché dovrebbe stupirsi Niques se accomuno quasi tutti al postatore medio e come vedete non rispondo, mi assento per un po'. Non sono l'unico, ma uno dei pochi che vorrebbe un clima migliore.

Invece c'è stata la mutazione dei giovani e di altri. Ti sarai accorto che c'è stata la selezione ed i postatori maggiori sono violenti e sarcastici e chissà quanti leggono e non postano per non apparire rivali (chissà se dei dati statistici degli iscritti che non postano).

Lo so che poteva essere come dici tu, ma da queste parti dove sbagliano le minoranze, si è precisi, razionali, scientifici e schierati e così c'era la possibilità di un comportamento tattico invece che l'errore superficiale. Niques si meraviglia che lo pensi ed io che accade.

Lo sapete quanto non mi piace che gli urenti possano dissentire attraverso i “rossi”! E nemmeno attraverso le faccine ed in effetti per me è stato un errore anche questo di Mix. Però chi ha usato questi mezzi DEVE essere imparziale e parlo per me e solo per me.

Ma qual'è la sostanziale differenza tra i due dissensi, rosso anonimo, direttamente sul messaggio e profilo oppure faccine non anonime e susseguenti al messaggio non gradito? Tanto da mettere in piedi una specie di allarmi per la raccolta del branco a sostegno?

Chissà come sarebbe stato avere un sito in cui si premiasse la qualità del pensiero prima della quantità di traffico in rete. Be' avevamo detto che ci moderavamo da soli (io avevo detto questo) ma una cosa così adesso sembra tanto lontana dalle nostre capacità.

Il clima che si è creato rende sospettosi, richiede maggiore attenzione ecco, e a me questo ha fatto mettere sullo stesso piano quasi tutti gli utenti, che vedo pronti a colpire (anche se solo nella forma) per difendersi di attacchi mai realmente sferrati. Fobie e incertezze.

Io ho risposto a te, come avrei fatto a pochi altri. Non sento troppo il bisogno di chiarirmi con tutti, non credo che ci sia una capacità o voglia di comprendere e alla fine sono costretto a leggere e rileggere cancellare sfumature e dettagli soggetti a mal interpretazione.

Non credo ai "return to normal mode", le cose che accadono aprono solo nuove situazioni ma, non si sarebbe aperto un thread per poi eliminarlo. Chissà se è chiaro? Quindi mi si dovrà permettere di sospettare ogni volta – non sono ne creatore ne fomentatore di questo clima.

Questa è una risposta a te Rasp che hai preso momentaneamente un ruolo da moderazione in qualità di veterano. Non ho ricevuto messaggi FB, io rispondo sempre o non avrò capito che era per me.

Non si tratta di permalosità, andiamo, ma dei valori differenziati. Se proprio devo la prendo anche io la blenorragia...

[loonar]

il thread chiuso era mio. hanno fatto bene a chiuderlo. molte volte apro thread inutili e a sproposito
spesso lo sono anche io inutile e a sproposito
la mia immagine è questa
e qua si vive di sola immagine

in realtà io ho ci provo ad essere me stesso
ma voi decidete di volta in volta cosa devo essere
e allora niente ha più senso
a che serve sforzarsi di essere veri se ogni volta si deve venire essere interpretati senza leggere ciò che uno scrive?
a me pare che qua molti parlano per sè non per comunicare
è solo una gara all'apparenza migliore
un giornale di moda!

ecco perchè mi sono messo la maglietta nazi
come i ragazzotti che giravano nel 1977 in London UK
il senso è quello

[cofee]

Bentornato, carissimo Sergio. Sei un maestro, nello scrivere, e hai un'intelligenza superiore alla media, ma non basta -a volte - nella vita. Tu hai anche una spiccata sensibilità...
Questo, ti rende insostituibile, e questo mi fece dire (ricordi?) "mi manchi"... Io leggo sempre tutto, ma a volte, proprio come dici tu, non me la sento di "scendere nell'arena".. perchè il mio obiettivo, nella vita, è -sempre e comunque - salire verso l'alto...
Perciò con la mia zampetta ti dò un buffetto e ti dico: non ti fermare, finchè non sei arrivato (conscia del fatto che sai che non si arriva mai...).
go!

edit: x loonar.... quell'avatar non ti fa onore. ti prego di toglierlo, a livello personale. grazie =^-^=

edit bis: alla moderazione=lo so, qui non ci si doveva parlare, tra utenti, maaaa..... visto? succede...! chiedo venia : )

[cofee]

x loo:

(anche se.......... eheheh ci siamo capiti, vero?)

[Rasputin]

Rasputin che hai descritto “l'anomalia “,

Il leggero ritardo è dovuto al tempo che mi sono preso per ragionare a freddo, in effetti, il messaggio l'avevo scritto subito ma ho voluto aspettare un po' prima di postarlo ed ho potuto così eliminare una serie di osservazioni che mi sarebbero costate sforzi inutili.

Le incomprensioni che ci sono qui dentro tra gli utenti sono maggiori rispetto a questa. Perché dovrebbe stupirsi Niques se accomuno quasi tutti al postatore medio e come vedete non rispondo, mi assento per un po'. Non sono l'unico, ma uno dei pochi che vorrebbe un clima migliore.

Invece c'è stata la mutazione dei giovani e di altri. Ti sarai accorto che c'è stata la selezione ed i postatori maggiori sono violenti e sarcastici e chissà quanti leggono e non postano per non apparire rivali (chissà se dei dati statistici degli iscritti che non postano).

Lo so che poteva essere come dici tu, ma da queste parti dove sbagliano le minoranze, si è precisi, razionali, scientifici e schierati e così c'era la possibilità di un comportamento tattico invece che l'errore superficiale. Niques si meraviglia che lo pensi ed io che accade.

Lo sapete quanto non mi piace che gli urenti possano dissentire attraverso i “rossi”! E nemmeno attraverso le faccine ed in effetti per me è stato un errore anche questo di Mix. Però chi ha usato questi mezzi DEVE essere imparziale e parlo per me e solo per me.

Ma qual'è la sostanziale differenza tra i due dissensi, rosso anonimo, direttamente sul messaggio e profilo oppure faccine non anonime e susseguenti al messaggio non gradito? Tanto da mettere in piedi una specie di allarmi per la raccolta del branco a sostegno?

Chissà come sarebbe stato avere un sito in cui si premiasse la qualità del pensiero prima della quantità di traffico in rete. Be' avevamo detto che ci moderavamo da soli (io avevo detto questo) ma una cosa così adesso sembra tanto lontana dalle nostre capacità.

Il clima che si è creato rende sospettosi, richiede maggiore attenzione ecco, e a me questo ha fatto mettere sullo stesso piano quasi tutti gli utenti, che vedo pronti a colpire (anche se solo nella forma) per difendersi di attacchi mai realmente sferrati. Fobie e incertezze.

Io ho risposto a te, come avrei fatto a pochi altri. Non sento troppo il bisogno di chiarirmi con tutti, non credo che ci sia una capacità o voglia di comprendere e alla fine sono costretto a leggere e rileggere cancellare sfumature e dettagli soggetti a mal interpretazione.

Non credo ai "return to normal mode", le cose che accadono aprono solo nuove situazioni ma, non si sarebbe aperto un thread per poi eliminarlo. Chissà se è chiaro? Quindi mi si dovrà permettere di sospettare ogni volta – non sono ne creatore ne fomentatore di questo clima.

Questa è una risposta a te Rasp che hai preso momentaneamente un ruolo da moderazione in qualità di veterano. Non ho ricevuto messaggi FB, io rispondo sempre o non avrò capito che era per me.

Non si tratta di permalosità, andiamo, ma dei valori differenziati. Se proprio devo la prendo anche io la blenorragia...

Sergio grazie.

Secondo me sono meccaniche inevitabili bisogna conviverci, chi ha aperto il thread non è chi lo ha rimosso - non eliminato - e ritengo che la moderazione potrebbe bene utilizzare alcuni degli interventi contenutivi.

Mix è riuscito a rendersi antipatico quasi a tutti, e non c'entra con le mosche e la merda.

Rimetti l'avatar su...adesso ti mando un messaggio su FB

[mix]

Mix è riuscito a rendersi antipatico quasi a tutti, e non c'entra con le mosche e la merda.

e chi lo dice?
le mosche e/o ... ?

[alberto]

ho letto sergio e a parte il fatto che mi dispiacerebbe tantissimo non averlo più qui con noi nel forum mi rattristo del fatto che abbia potuto pensare a una discriminazione nei suoi confronti da parte della mod/admin. le sue successive considerazioni sono anche condivisibli, ma onestamente generiche e non del tutto rispondenti alla storia di questo forum, che ha avuto come tutto e tutti i suoi alti e bassi, e che ad esempio molto di recente ha visto svilupparsi comunque argomenti molto interessanti. non la faccio lunga anche in considerazione del fatto che per l'ennesima volta vedo riprendere qui battibecchi di varia natura, tra cui naturalmente l'ambitissimo ad personam; quindi mi unisco agli altri nell'augurio che sergio possa e voglia ancora restare qui con noi.

ps: se seguiranno altri svacchi, con o senza provocazioni stupido-furbette, con o senza faccine, verranno cancellati senza preavviso.

[SergioAD]

Ecco, c'è una chiave di lettura, tutt'altro che criptica, se la ragionevolezza non premia nessuno allora o si è vittima o comandano gli umori - chi ha mai sentito i genitori rimproverare il fratello maggiore che capisce e che il più piccolo ha il diritto di fare capricci, etc... ?

Be' so che molti di voi sono tecnici e nel mondo tecnico i responsabili di progetto sono gli unici rappresentanti del progetto e tutto ciò che accade è loro responsabilità. Vorrei che noi si sappia che o si rispetta l'autorevolezza oppure si è scorretti ed è giusto così. No?

La discriminazione apparente ci poteva essere, sapevo che ci sarebbe potuta essere la rimozione ma la segnalazione di insufficiente privilegio sui miei messaggi mi ha fatto pentire di aver postato e sforzato a ricordarmi il contenuto per eventuali responsabilità.

So che non posso aver detto nulla di strano ma è la prima volta che perdo il controllo totale su quello che scrivo e per la prima volta ho sentito la forza dell'autorità. I rapporti pertanto sono cambiati, io tengo al sito attraverso gli utenti, essi determinano la gradevolezza.

Nessuno si deve rattristare per una considerazione che non è sulla mia persona, io ci sono finito dentro e come ho detto - la comprensività può venire offuscata - e avevo risposto a Mix che si era preoccupato scrivendomi ed anche lui mi diceva che avevo mal interpretato la situazione come ha detto lo stesso Rasp (senza carichi da undici, ah ah)...

Sergio risponde a Mix preoccupato: Non ti colpevolizzo, avevo detto che alla fine un errore sarebbe stato amplificato e mi da fastidio.

Mal interpretato non proprio, "cancellato" qui significa messo da parte visto che appare la segnalazione "accesso negato", non ricordo cosa avevo postato e mi rode anche se so bene che non dico mai cose eccessive, mi rode perdere il controllo sulle mie idee "registrate".

Quando sto per esagerare preferisco uscire per un po'.

Mi sembra giusto uscire quando si sente di poter esagerare.

[Rasputin]

[...]
La discriminazione apparente ci poteva essere, sapevo che ci sarebbe potuta essere la rimozione ma la segnalazione di insufficiente privilegio sui miei messaggi mi ha fatto pentire di aver postato e sforzato a ricordarmi il contenuto per eventuali responsabilità.[...]

Sergio però che a uno come te possa non venire in mente che si tratta di un messaggio - mal formulato, come molti altri del resto - automatico della piattaforma, cavoli...l'unica critica alla moderazione, da parte mia ed a mio parere l'unica possibile, è stata per non avere notificato tempestivamente il provvedimento all'utenza.

[cofee]

Hola, Sergio: dai, gioca un pò con me e vieni a "metterti a nudo" sul 3d "Interpretazioni della persona", da bravo....!

Wau: è tornato il ...!

[cofee]

ringrazio x il rosso, amico/a..... potrei anche chiedere: ma perchè?

maaaa....é come cercare di stringere il vento...vero?

[Ospite]

Basta OT in questo thread porcamadonna.

[cofee]

Spoiler:

[SergioAD]

[...]
La discriminazione apparente ci poteva essere, sapevo che ci sarebbe potuta essere la rimozione ma la segnalazione di insufficiente privilegio sui miei messaggi mi ha fatto pentire di aver postato e sforzato a ricordarmi il contenuto per eventuali responsabilità.[...]

Sergio però che a uno come te possa non venire in mente che si tratta di un messaggio - mal formulato, come molti altri del resto - automatico della piattaforma, cavoli...l'unica critica alla moderazione, da parte mia ed a mio parere l'unica possibile, è stata per non avere notificato tempestivamente il provvedimento all'utenza.

1 ho detto ci poteva stare, ho detto che volevo usare gli umori e non la ragione;

2 ho detto che se la moderazione lascia passare ciò che non vuole è bene che gli utenti si sentano in colpa o che la moderazione non modera o che essa condivide;

3 ho voluto percepire che "tu sentivi" il disagio della moderazione;

4 se passa è perché si vuole partecipare a modo proprio e adesso dio bono, quel rosso a cofee io non l'avrei dato mai esattamente come nemmeno non dissento con le faccine.

Perché questa differenziazione? Non ci sono nemici qua, nessuno lo è. Bada che sti giorni ho visto che c'è dappertutto questa sindrome del beduino, dico negli altri fora - ebbene noi si voleva essere "quelli meglio" e famolo allora! Ma com'è che a me piacciono Mix, Masada per non dire Cofee e Jessica e le battaglie che gli avete fatto cazzo manco gli alieni, ah ah... irrazionale.

Tu sei quello che raccoglie consensi e te tu ti devi tirare il gruppo, va bene lo sfotto' ma poi cazzo io che penso di conoscerti so che puoi insegnare il fair play. Fallo!

[cofee]

verde! (per quel che conta, poi.....!!!!)

grazie ancora per il colore rosso/partigiano che mi viene attribuito.... magari indovino anche, di chi è, ma ne infischio ALTAMENTE...

cito De Gregori: "non è certo da questi piccoli particolari, che si giudica un giocatore"

un Sergio, dalla mia parte ( ) vale più di millemila, stupidi, rossi....

[Rasputin]

Sergio ti risponderei volentieri ma solo alla parte che mi riguarda, qui gli OT sono meno tollerati che altrove ed io sono tra quelli che ci arrivano, allora dimmi tu dove

[SergioAD]

Qui rappresenti la moderazione altrimenti postavi altrove.

La mia non è una semplice opinione, è ciò che tu avresti detto a me come amico.

[Lyallii]

Potreste scrivere qui
http://atei.forumitalian.com/t5177p70-proposta?highlight=Proposta
Secondo me ... Cosi se altri vogliono intervenire possono farlo...

[SergioAD]

Io qui parlo con la moderazione.

Non è che vi impedisca di scrivere dalle altre parti eh! Ah ah!

[Rasputin]

Qui rappresenti la moderazione altrimenti postavi altrove.

La mia non è una semplice opinione, è ciò che tu avresti detto a me come amico.

Va bene la rischio con preghiera alla moderazione di eventualmente spostare gli interventi non di cancellarli/rimuoverli (Cestinarli).

Ho lasciato ció a cui mi pare di dover rispondere.

4 se passa è perché si vuole partecipare a modo proprio e adesso dio bono, quel rosso a cofee io non l'avrei dato mai esattamente come nemmeno non dissento con le faccine.

So che dissenti, ma i rossi si danno agli interventi non agli utenti (Infatti sono a lato dell'intervento non dell'avatar) - in questo caso ne ho dato uno per reiterata stupidità (Dell'intervento, appunto).

Perché questa differenziazione? Non ci sono nemici qua, nessuno lo è. Bada che sti giorni ho visto che c'è dappertutto questa sindrome del beduino, dico negli altri fora - ebbene noi si voleva essere "quelli meglio" e famolo allora! Ma com'è che a me piacciono Mix, Masada per non dire Cofee e Jessica e le battaglie che gli avete fatto cazzo manco gli alieni, ah ah... irrazionale.

Per quanto riguarda me - e solo me - traccio una linea ben definita tra le mie discussioni con Jessica e Masada, utenti che stimo, e quelle con cofee e mix, utenti che non stimo.

Tale stima dovrebbe potersi evincere dai toni - ancorché spesso non proprio diplomatici - di tali "Battaglie", comunque adesso l'ho detto chiaro.

Tu sei quello che raccoglie consensi e te tu ti devi tirare il gruppo, va bene lo sfotto' ma poi cazzo io che penso di conoscerti so che puoi insegnare il fair play. Fallo!

Oltre a non ritenermi certo un campione di tale "Arte", ho un grosso difetto: non riesco ad ignorare la stupidità, l'arroganza e la sicumera, e quando mi pare di vederne, lo faccio notare; dopo alcuni tentativi non mi rimane che il dileggio.

Limite mio, lo so.

PS non so cosa rappresento per te, ma io qui sono un semplice utente

[SergioAD]

In questo caso sei costretto a rispettare quelli che ti stanno sul cazzo per forza, come faresti a casa mia.

Inoltre se ci fosse stata mia moglie o figli ti saresti trattenuto, anzi penso che avresti riconsiderato la questione come hai già fatto ed in quel caso sei stato elogiato.

Qui Mix e Cofee sono la stessa cosa per me e bada che io non le mando a dire le cose, vuol dire che non sono di parte per starti contro e sapessi quanto mi pesa!

So che il sito ha dei proprietari e sono liberi di fare quello che vogliono però mi stupirei se lasciassero marcire degli utenti che non stimano per una questione di principio.

Se non si caccia via nessuno vuol dire qualcosa di buono, non una gangrena da mandare in putrefazione.

[Rasputin]

Rispondo nuovamente perché comincio a ritenere che i messaggi che ci stiamo scambiando possano davvero tornare utili alla moderazione, la quale magari si pregierà di intervenire

[...]
Qui Mix e Cofee sono la stessa cosa per me e bada che io non le mando a dire le cose, vuol dire che non sono di parte per starti contro e sapessi quanto mi pesa!

Beato te che ce la fai. Io mi sentirei disonesto a dire che per me gli utenti sono tutti la stessa cosa (È quello che stai dicendo?), e forse qualcuno si sentirebbe un po' addolorato.

So che il sito ha dei proprietari e sono liberi di fare quello che vogliono però mi stupirei se lasciassero marcire degli utenti che non stimano per una questione di principio.

Le questioni di principio per me sono importanti, ed i loro effetti collaterali - specie se da parte mia involontari - per quanto spiacevoli possono e devono rimanere secondari.

Se non si caccia via nessuno vuol dire qualcosa di buono, non una gangrena da mandare in putrefazione.

Per cominciare se qualcuno si sente gangrena è liberissimo di andarsene e tornare carne altrove; in casi specifici, c'è chi è causa del suo mal e deve piangere se stesso.

Non temo di fare un esempio concreto: mix si è, per come la vedo io, emarginato da solo. Com'è che è finora e per quanto ne so un caso pressoché unico?

Non sarà che il problema ce l'ha lui e non gli altri?

If you're not part of the solution, you're part of the problem

Lo so, vale anche per me.

[SergioAD]

Ed ecco dove diventa necessaria la protezione - lo sai cosa hanno detto i Turchi giustificare il genocidio degli Armeni? Che se la sono cercata (non musulmani e cristiano ortodossi come i nemici Russi).

Anche quello fu per principio. Non tracciate parallelismi se non pensando al principio.

Io ho parlato ai proprietari e attraverso il canale della moderazione.

Bene, per ora non ho altro da dire.

[davide]

Sergio, sarà un limite mio ma tolto l'equivoco del topic cestinato, non capisco dove sia il problema.

[Rasputin]

Ed ecco dove diventa necessaria la protezione - lo sai cosa hanno detto i Turchi giustificare il genocidio degli Armeni? Che se la sono cercata (non musulmani e cristiano ortodossi come i nemici Russi).

Anche quello fu per principio. Non tracciate parallelismi se non pensando al principio.

Io ho parlato ai proprietari e attraverso il canale della moderazione.

Bene, per ora non ho altro da dire.

Mi pare ci sia una certa differenza tra le questioni di principio che conducono a stragi e quelle che conducono all'emarginazione/esclusione volontaria di un partecipante ad uno spazio di discussione.

Quanto al cercarsela, non si tratta di quello ma piuttosto di una cosa simile a questa:

http://atei.forumitalian.com/t5230-una-cretina-e-per-sempre-cit#243029

con particolare riguardo a questo:

Come si fa a salvare chi non vuole esser salvato?

Read more: http://atei.forumitalian.com/t5230p110-una-cretina-e-per-sempre-cit#ixzz2Uhyb4e2F

[alberto]

in un forum si sta per interagire. questa interazione è regolata qui il meno possibile, lo vogliono i creatori e proprietari del forum e io e gli altri mod siamo d'accordo.
tutti possono sperimentare la propria capacità di autocontrollo, di tolleranza, di difesa dagli attacchi, di affermazione delle proprie opinioni in modo sostanzialmente virtuale, trovandone poi convenienza nel mondo fisico.

in questo modo tuttavia è immediato sentirsi ingiustamente colpiti quando questa libertà non si esplica in modo costruttivo. il regolamento, che tutti sappiamo essere poco più di un canovaccio, di una linea guida, sembra allora un qualcosa a cui aggrapparsi per ulteriore difesa, come se fossimo in un tribunale. io non voglio che sia così, voglio sentirmi libero di interpretare i fatti uno per uno, siamo una piccola comunità e possiamo permetterci questo lusso.

di volta in volta escono accuse, accuse di troppa severità, accuse di favoritismi, accuse di negligenza. tutte vere e tutte false, ce ne prendiamo tutta la responsabilità. Non stiamo causando la perdita di lavoro, non condanniamo ingiustamente al carcere, non comminiamo sanzioni pecuniarie, per cui al netto di un impegno costante a fare del nostro meglio ci sentiamo il cuore leggero e con quello proviamo anche noi a essere parte viva del forum, con le debolezze e le contraddizioni degli utenti, e non solo una squadra di spazzini-poliziotti.

voglio ancora provare a ribadire a tutti che qui abbiamo la non comune possibilità di essere noi stessi, in tutto e per tutto. questo significa che qualche volta saremo anche violenti, offensivi, bugiardi, vigliacchi, noiosi, melensi. stando qui possiamo lavorarci su questo, e migliorare, ma ogni tanto ci scapperà. io troverei straordinario che in questo caso il pensiero di chi si trova a subirlo fosse "anche questo fastidio fa parte della libertà che posso respirare qui."

alle 23 o alle 2 di notte se c'è qualcuno che ti manda affanculo per una bischerata perché non pensare di fare come si fa con gli ubriachi, li prendi a braccetto e li porti verso il bagno, non ti metti a spaccargli la faccia o a denunciarli perché ti hanno infastidito. la persona matura sa vedere oltre il contingente.

se una persona non ti sta simpatica, e succede, succede ovunque, perché non ignorarla? nella vita faremmo così, perché non farlo qui? perché optare invece per una continua esibizione di ostilità? ok c'è la libertà di cui sopra, ma la libertà va saputa mantenere, è una pianta delicata. se non lo sappiamo fare interviene la moderazione. se non interviene glielo si fa notare. magari non offendendo le persone ogni volta che capita dando loro dei venduti, dei succubi, sospettando malafede e lanciando minacce. ...ma anche tutto questo qui lo si può fare...

certo, come totale di tutto questo non possiamo poi illuderci che questa libertà di cui facciamo uso e abuso non ci tratteggi e non ci dipinga in un certo modo. con questo ognuno farà i conti dentro di sé.

[*Valerio*]

Ecco, stavo preparando un post il cui contenuto è perfettamente in linea col pensiero di Alberto.
Non ho niente da aggiungere e quoto alla grande.

[Ospite]

Ecco, stavo preparando un post il cui contenuto è perfettamente in linea col pensiero di Alberto.
Non ho niente da aggiungere e quoto alla grande.

Mi associo. Ho anche dato un verde.

[Rasputin]

Bene Alberto, quoto tutto ed anche questo

[...]se una persona non ti sta simpatica, e succede, succede ovunque, perché non ignorarla? nella vita faremmo così, perché non farlo qui? perché optare invece per una continua esibizione di ostilità?[...]

...però ritengo che la cosa dovrebbe essere reciproca. Se qualcuno continua a ripetere che per lui non sei niente altro che un avatar, che risponde solo se tirato in ballo, che per lui questo è "Solo" un divertimento, che non si cava sangue dalle rape, chechechecheecceccecc...e poi non è per nulla coerente con tutto questo, dai suoi interventi trasuda antipatia arroganza saccenza sicumera you name it c'è tutto, ed in più - non lo negare - fa del vero e proprio mobbing in MP oltre a tartassare la moderazione con segnalazioni inutili e superflue e tenta di sobillare la stessa contro determinati utenti...io mi spiace ma no, non lo ignoro, lo combatto come nemico dichiarato della comunità.

[Niques]

Verde ad Alb anche da parte mia

[SergioAD]

Intanto per la precisione io non avevo intenzione di parlare con gli utenti ma solo con la moderazione in quanto la cosa era racchiusa in quei pochissimi punti: la perdita del controllo dei miei post, l'inadeguato sistema di allontanamento dell'utenza (che poi è apparso solo avere effetti collaterali) e gli attacchi sulla dignità di alcuni.

Ovviamente succede poi che quasi in ogni tema si assiste puntualmente a commenti derisori in cui ho notato, forse per slancio viene rovinato l'argomento.

Il motivo per cui non metto in privato questi messaggi è per l'assoluta intenzione di non apparire scorretto ma di certo non sono minimamente interessato ai commenti dell'utenza a meno che non rappresenti la gestione del sito.

a) non voglio litigare; b) non devo patteggiare con chi non intende patteggiare; e c) se invito ad evitare parallelismi e non lo si fa vuol dire che ho sbagliato citazione.

Ora mi dispiace davvero e sinceramente molto aver creato questa situazione in qui forse chi ama baccagliare sfinendo l'interlocutore si trova a proprio agio ma io non me lo posso nemmeno permettere oltre a trovarlo inappropriato.

Il fatto è che so già in partenza che questo messaggio non sarà compreso e le risposte saranno tutt'altro che aderenti.

A caldo siamo distanti al punto che non ho molto da dire. Forse dovevo restare fuori qualche giorno in più, forse si sta per chiudere un ciclo. Boh, vedete voi quanta voglia avete di palleggiare - io speravo in due messaggi ed una soluzione - ah ah la psicologia cibernetica eh?

[Griiper McCloubit]

Penso sia una questione caratteriale. C'è chi la pensa esattamente come Alberto, e io sono tra questi, e chi invece non resiste a rispondere per le rime ad una provocazione. Non c'è niente di sbagliato, è così e basta.
Per quanto mi riguarda quando non c'è dialogo, quando si scade negli insulti personali o anche quando si lanciano accuse ingiustificate, frutto di propri voli cerebrali ellittici, preferisco ignorare.
Secondo me è quello che fa più male (anche se così facendo si può dar adito all'idea che non si hanno valide argomentazioni da contrapporre - e nel mio caso può benissimo essere - fa niente).
Probabilmente sto solo proiettando le mie paure sull'antagonista ma tant'è, ho detto la mia. Amen

[Niques]

Intanto per la precisione io non avevo intenzione di parlare con gli utenti ma solo con la moderazione in quanto la cosa era racchiusa in quei pochissimi punti: la perdita del controllo dei miei post, l'inadeguato sistema di allontanamento dell'utenza (che poi è apparso solo avere effetti collaterali) e gli attacchi sulla dignità di alcuni.

Posso chiederti a cosa/chi ti riferisci?
Credo di non aver capìto...

[Contenuto sponsorizzato]