Indovinate di chi è questa citazione

Rasputin ha scritto:

mix ha scritto:

Rasputin ha scritto:

mix ha scritto:la benevolenza è molto influenzata dai toni con cui può essere sollecitata oppure, al contrario, resa improponibile.

Ne sai qualcosa eh

trattando con te ho fatto una grossa esperienza supplementare, in effetti

Più che esperienza direi allenamento (E sei in forma smagliante )

Vi si siete solo creati un film su di me senza capire niente.
Tutto da sli avete fatto, io in maniera piu o meno sgarbata ho risposto alle vostre affermazioni ma mai ho avuto l' intenzione di apparire come mi descrivete (dogmatico, non aperto al dialogo ecc...)
Gli argomenti trattati qui (revisionismo ecc...) gli ho gia argomentati nell' altro 3D se volete discuteredi altro sono lì. Il mio modo di scrivere è attualissimo come lo è la propaganda anni 80, un comunista non puo mai essere ignorante. Vogliamo risvegliare le coscienza e qualche punto esclamativo in piu o toni degni del piu grande sofista non guastano.

Gli scioperi, il boicottaggio, il parlamentarismo, la manifestazione, la dimostrazione: tutte queste forme di lotta sono buone come mezzi che preparano e organizzano il proletariato. Ma nessuno di questi mezzi è atto a distruggere l'ineguaglianza esistente. È necessario concentrare tutti questi mezzi in un mezzo principale e decisivo, è necessario che il proletariato insorga e conduca un attacco decisivo contro la borghesia, per distruggere dalle fondamenta il capitalismo. Questo mezzo principale e decisivo è precisamente la rivoluzione socialista

in soldoni le ultime due frasi dicono che il dogmatismo può essere anche accettato, se si può anche lontanamente pensare che a indulgervi sia il leader maximo

No, Mao dice solo che il revisionismo distrugge il marxismo mentre il dogmatismo si contrappone a esso stesso.

Sul revisionismo: http://www.pmli.it/marxismorevisionismo.htm

Comunistaguevara ha scritto:Vi si siete solo creati un film su di me senza capire niente.
Tutto da sli avete fatto, io in maniera piu o meno sgarbata ho risposto alle vostre affermazioni ma mai ho avuto l' intenzione di apparire come mi descrivete (dogmatico, non aperto al dialogo ecc...)
Gli argomenti trattati qui (revisionismo ecc...) gli ho gia argomentati nell' altro 3D se volete discuteredi altro sono lì. Il mio modo di scrivere è attualissimo come lo è la propaganda anni 80, un comunista non puo mai essere ignorante. Vogliamo risvegliare le coscienza e qualche punto esclamativo in piu o toni degni del piu grande sofista non guastano.

Gli scioperi, il boicottaggio, il parlamentarismo, la manifestazione, la dimostrazione: tutte queste forme di lotta sono buone come mezzi che preparano e organizzano il proletariato. Ma nessuno di questi mezzi è atto a distruggere l'ineguaglianza esistente. È necessario concentrare tutti questi mezzi in un mezzo principale e decisivo, è necessario che il proletariato insorga e conduca un attacco decisivo contro la borghesia, per distruggere dalle fondamenta il capitalismo. Questo mezzo principale e decisivo è precisamente la rivoluzione socialista

i tuoi interventi però sono l'elemento che ci unifica (da anarchici come me a liberisti duri e puri come Paolo) tutti insieme appassionatamente contro il comunismo. Io una domanda sull'efficacia dei tuoi metodi me la farei.

loonar ha scritto:

Comunistaguevara ha scritto:Vi si siete solo creati un film su di me senza capire niente.
Tutto da sli avete fatto, io in maniera piu o meno sgarbata ho risposto alle vostre affermazioni ma mai ho avuto l' intenzione di apparire come mi descrivete (dogmatico, non aperto al dialogo ecc...)
Gli argomenti trattati qui (revisionismo ecc...) gli ho gia argomentati nell' altro 3D se volete discuteredi altro sono lì. Il mio modo di scrivere è attualissimo come lo è la propaganda anni 80, un comunista non puo mai essere ignorante. Vogliamo risvegliare le coscienza e qualche punto esclamativo in piu o toni degni del piu grande sofista non guastano.

Gli scioperi, il boicottaggio, il parlamentarismo, la manifestazione, la dimostrazione: tutte queste forme di lotta sono buone come mezzi che preparano e organizzano il proletariato. Ma nessuno di questi mezzi è atto a distruggere l'ineguaglianza esistente. È necessario concentrare tutti questi mezzi in un mezzo principale e decisivo, è necessario che il proletariato insorga e conduca un attacco decisivo contro la borghesia, per distruggere dalle fondamenta il capitalismo. Questo mezzo principale e decisivo è precisamente la rivoluzione socialista

i tuoi interventi però sono l'elemento che ci unifica (da anarchici come me a liberisti duri e puri come Paolo) tutti insieme appassionatamente contro il comunismo. Io una domanda sull'efficacia dei tuoi metodi me la farei.

Dici che il problema è nel come mi pongo?

Saresti in grado descrivermi il tuo libertarismo?