Re: Il catechismo di Holubice

Da Lotus Mer 2 Gen 2013 - 23:56

Tomhet ha scritto:quando miliardi di altre persone hanno gli stessi argomenti per sostenere divinità, anche multiple, totalmente diverse e incompatibili.

saranno anche gli stessi argomenti, ma io a volte ho trovato gli islamici più convincenti... Il catechismo di Holubice - Pagina 3 286704

(per modo di dire, eh... sempre cazzate sono)

Da BestBeast Gio 3 Gen 2013 - 0:23

Chi cerca trova wink..

Da jillo Gio 3 Gen 2013 - 10:48

@Tomhet
Tu sei un adulto? ma certo.
Sei pure intelligente? ma si capisce da come scrivi.
Sei razionale? e ci mancherebbe, sei ateo.

Se senti il bisogno di sfogarti iscriviti ad un corso di kickboxing... io ci ho provato, funziona.

Come tanti tuoi amici atei cerchi di mostrarti tenacemente ancorato alla razionalità. Eppure, come tanti atei il tuo stile espressivo ha poco o nulla di razionale.
il tuo è un parlare di pancia, emotivo, viscerale, vibrante, sembri incapace di dominare quell'emotività accesa che anima gran parte dei tuoi interventi.
Spesso aggressivo e, sinceramente, volgare... (certo non più di molti altri tuoi colleghi)
E poi, per quale fine?
Mi vuoi dimostrare qualcosa? Pensi di dovermi spiegare qualcosa? Credi di potermi rimproverare qualcosa quando parli di "mente piccina" o di "ragionamenti infantili"?
Sappiamo tutti e due quali e quante divergenze ci sono tra un ateo e un credente.
Lascia predere i tuoi commentucoli farciti e caricati dai sentimenti generati dalla tua pancia.
sono assolutamente iutili.
nulla aggiungono e nulla tolgono a quanto scrivo.

In merito al mio precedente intervento mi piacerebbe sentire invece l'esimio Holubice al quale l'interrvento era rivolto

Da Lotus Gio 3 Gen 2013 - 16:20

jillo ha scritto:
il tuo è un parlare di pancia, emotivo, viscerale, vibrante, sembri incapace di dominare quell'emotività accesa che anima gran parte dei tuoi interventi.
Spesso aggressivo e, sinceramente, volgare... (certo non più di molti altri tuoi colleghi)

Sarà, ma cosa c'entra questo con i dati di fatto da lui esposti, it's beyond my comprehension... comunque sono anch'io curioso di sapere chi dei due creduloni abbia ragione, chi avrà interpretato al meglio le sacre scritture? Ahi ahi ahi... secoli di lotte tra una religione e l'altra e credete di spuntarla con qualche post su un forum? ;)

Da teto Gio 3 Gen 2013 - 16:29

Lotus ha scritto:

Sarà, ma cosa c'entra questo con i dati di fatto da lui esposti, it's beyond my comprehension... comunque sono anch'io curioso di sapere chi dei due creduloni abbia ragione, chi avrà interpretato al meglio le sacre scritture? Ahi ahi ahi... secoli di lotte tra una religione e l'altra e credete di spuntarla con qualche post su un forum? ;)

Vorrei anche capire perchè bisogna avere fede e perchè proprio verso la religione cristiana

Da Tomhet Gio 3 Gen 2013 - 16:53

jillo ha scritto:@Tomhet
Tu sei un adulto? ma certo.
Sei pure intelligente? ma si capisce da come scrivi.
Sei razionale? e ci mancherebbe, sei ateo.

Se senti il bisogno di sfogarti iscriviti ad un corso di kickboxing... io ci ho provato, funziona.

Come tanti tuoi amici atei cerchi di mostrarti tenacemente ancorato alla razionalità. Eppure, come tanti atei il tuo stile espressivo ha poco o nulla di razionale.
il tuo è un parlare di pancia, emotivo, viscerale, vibrante, sembri incapace di dominare quell'emotività accesa che anima gran parte dei tuoi interventi.
Spesso aggressivo e, sinceramente, volgare... (certo non più di molti altri tuoi colleghi)
E poi, per quale fine?
Mi vuoi dimostrare qualcosa? Pensi di dovermi spiegare qualcosa? Credi di potermi rimproverare qualcosa quando parli di "mente piccina" o di "ragionamenti infantili"?
Sappiamo tutti e due quali e quante divergenze ci sono tra un ateo e un credente.
Lascia predere i tuoi commentucoli farciti e caricati dai sentimenti generati dalla tua pancia.
sono assolutamente iutili.
nulla aggiungono e nulla tolgono a quanto scrivo.

In merito al mio precedente intervento mi piacerebbe sentire invece l'esimio Holubice al quale l'interrvento era rivolto

Il catechismo di Holubice - Pagina 3 1419048-you_mad_super

Fammi un fischio quando hai qualcosa di costruttivo da dire a parte il solito ad personam, ti stai rendendo ridicolo.

P.S Con mente piccina intendevo la mente che si ha da bambini, non alludevo a te o all'intelligenza di alcuno.

Da jillo Gio 3 Gen 2013 - 17:06

Lotus ha scritto:
jillo ha scritto:
il tuo è un parlare di pancia, emotivo, viscerale, vibrante, sembri incapace di dominare quell'emotività accesa che anima gran parte dei tuoi interventi.
Spesso aggressivo e, sinceramente, volgare... (certo non più di molti altri tuoi colleghi)

Sarà, ma cosa c'entra questo con i dati di fatto da lui esposti, it's beyond my comprehension...

"dei fatti da lui esposti" io ho voluto di proposito leggere, considerare e soffermarmi sullo stile più che sul contenuto. Perchè? Perchè a volte trovo stancante e stucchevole questo stile tanto da essere indotto a commentarlo giusto per togliermi un prurito.

Lotus ha scritto:comunque sono anch'io curioso di sapere chi dei due creduloni abbia ragione, chi avrà interpretato al meglio le sacre scritture? Ahi ahi ahi... secoli di lotte tra una religione e l'altra e credete di spuntarla con qualche post su un forum? ;)

Non capisco proprio perchè ad un uomo razionale possano interessare queste baggiante tra creduloni.
Poi, coerentemente con lo spirito del vero uomo razionale, ci ricordi che le evidenti e grossolane contraddittorietà di queste favolette non si risolvono con un paio di battute su un forum.

Da **Cosworth117** Gio 3 Gen 2013 - 17:40

teto ha scritto:Vorrei anche capire perchè bisogna avere fede e perchè proprio verso la religione cristiana

Lasciando stare la fede (e adesso capirai il perché), se vuoi fare soldi, è nell'azienda dello Zio Ratzinger che devi andare.

Garantisce esperienza nel marketing e nella truffa dal I secolo d.c. Al vostro servizio.

Ma questo è un discorso più specifico. Per caratteri generali ovviamente hai ragione. mgreen

Da Lotus Gio 3 Gen 2013 - 17:45

jillo ha scritto:"dei fatti da lui esposti" io ho voluto di proposito leggere, considerare e soffermarmi sullo stile più che sul contenuto. Perchè? Perchè a volte trovo stancante e stucchevole questo stile tanto da essere indotto a commentarlo giusto per togliermi un prurito.

... mentre invece sai che il contenuto è quello che conta, e non potendo ribattere ti concentri sullo stile... ok ok ora ho capito... ;)

jillo ha scritto:Non capisco proprio perchè ad un uomo razionale possano interessare queste baggiante tra creduloni.

Ma come? Ma per lo stesso motivo per cui a te interessano queste baggianate da miscredenti, tant'è che ti sei iscritto su un forum di atei...

jillo ha scritto:Poi, coerentemente con lo spirito del vero uomo razionale, ci ricordi che le evidenti e grossolane contraddittorietà di queste favolette non si risolvono con un paio di battute su un forum.

Eccerto, non ci sto mica io a battermi per capire quale divinità sia la più credibile... è un concetto che non mi appartiene, li lascio a voi questi deliri...

Da *Valerio* Gio 3 Gen 2013 - 17:56

teto ha scritto:
Lotus ha scritto:

Sarà, ma cosa c'entra questo con i dati di fatto da lui esposti, it's beyond my comprehension... comunque sono anch'io curioso di sapere chi dei due creduloni abbia ragione, chi avrà interpretato al meglio le sacre scritture? Ahi ahi ahi... secoli di lotte tra una religione e l'altra e credete di spuntarla con qualche post su un forum? ;)

Vorrei anche capire perchè bisogna avere fede e perchè proprio verso la religione cristiana

Beh uno crede perchè lo sente, e anche perchè WLC ha dimostrato con la logica la perfetta plausibilità della divinità cristiana.

Poi, dopo che hai scoperto di avere ricevuto tale dono, sai che dio ti può fare un culo così. Il catechismo di Holubice - Pagina 3 Icon_m10

E allora te lo tieni stretto e cerchi di ingraziartelo.
mgreen

Da Multiverso Gio 3 Gen 2013 - 18:18

jillo ha scritto:Chi non ha fede è perchè non riconosce il dono che, nelle forme, modi e tempi diversi gli viene offerto.
Chi ha fede è chi accetta l'invito al banchetto. e chi accoglie l'inivito non necessariamente ha qualità particolarmente virtuose. siamo quelli raccolti ai crocicchi delle vie, siamo quelli buoni e quelli cattivi che riempiono la sala, siamo tutti peccatori e siamo degni di Dio solo perchè il suo sguardo sull'umanità supera la meschinità e la bassezza di ciascun uomo.

E il bambino cinese che viene investito da un'auto e muore, senza battesimo, senza aver mai sentito parlare di Gesù e senza neppure sapere cos'è la fede, va all'inferno per assenza di fede e di conoscenza? No, perchè nel 2007 la Chiesa ha abolito il limbo e ha previsto che i bambini non battezzati siano affidati alla misericordia di Dio. Quindi la salvezza o la dannazione è una questione decisa a tavolino dalla Chiesa, ossia dalla istituzionalizzazione umana della religione, che si arroga il potere di decidere chi, come e perchè merita o meno il paradiso. Impugnando l'arma potente del terrore che da sempre genera l'idea della morte e della dannazione eterna, la religione tiene soggiogata l'umanità al proprio potere, attraverso l'uso improprio di umanissime verità, spacciate per volontà divine e rivelate attraverso emissari terreni, che fungono da portavoce dotati di infallibilità pontificia. Ma ci rendiamo conto di che cosa stiamo parlando? E' possibile che navighiamo in internet ma crediamo ancora agli dèi dell'Olimpo?

Da BestBeast Gio 3 Gen 2013 - 18:21

Bentornato Multiverso. Si sentiva la tua mancanza

.

Da Multiverso Gio 3 Gen 2013 - 18:25

BestBeast ha scritto:Bentornato Multiverso. Si sentiva la tua mancanza .

Grazie Best, e buon anno a tutti! Il catechismo di Holubice - Pagina 3 605765

Da *Valerio* Gio 3 Gen 2013 - 18:26

+1

e buon anno anche a te

Da Rasputin Gio 3 Gen 2013 - 20:29

Multiverso ha scritto:
BestBeast ha scritto:Bentornato Multiverso. Si sentiva la tua mancanza .

Grazie Best, e buon anno a tutti!

UELÁ!!!! Dove cazzo sei stato

...ah auguri mgreen

Da **Minsky** Gio 3 Gen 2013 - 21:34

Bentornato Multi! Auguroni anche da me! Il catechismo di Holubice - Pagina 3 605765

Da Holubice Sab 5 Gen 2013 - 7:44

jillo ha scritto:@Tomhet
Tu sei un adulto? ma certo.
Sei pure intelligente? ma si capisce da come scrivi.
Sei razionale? e ci mancherebbe, sei ateo.

Se senti il bisogno di sfogarti iscriviti ad un corso di kickboxing... io ci ho provato, funziona.

Come tanti tuoi amici atei cerchi di mostrarti tenacemente ancorato alla razionalità. Eppure, come tanti atei il tuo stile espressivo ha poco o nulla di razionale.
il tuo è un parlare di pancia, emotivo, viscerale, vibrante, sembri incapace di dominare quell'emotività accesa che anima gran parte dei tuoi interventi.
Spesso aggressivo e, sinceramente, volgare... (certo non più di molti altri tuoi colleghi)
E poi, per quale fine?
Mi vuoi dimostrare qualcosa? Pensi di dovermi spiegare qualcosa? Credi di potermi rimproverare qualcosa quando parli di "mente piccina" o di "ragionamenti infantili"?
Sappiamo tutti e due quali e quante divergenze ci sono tra un ateo e un credente.
Lascia predere i tuoi commentucoli farciti e caricati dai sentimenti generati dalla tua pancia.
sono assolutamente iutili.
nulla aggiungono e nulla tolgono a quanto scrivo.

In merito al mio precedente intervento mi piacerebbe sentire invece l'esimio Holubice al quale l'interrvento era rivolto

"Sto' un poco impicciato" ragazzi...

Lunedì ho trovato quelli del piano di sotto messi tutti in mobilità e le loro stanze inchiavardate.

Ed i miei colleghi più grandicelli si sono visti recapitare un avviso dall'Inps perché la ditta voleva vedere quanti anni di contributi hanno.

Devo trovare in fretta un altro modo per mettere insieme il pranzo con la cena.

Sapete... alle volte la Provvidenza va un po' aiutata.

Da Holubice Sab 5 Gen 2013 - 7:56

Multiverso ha scritto:
jillo ha scritto:Chi non ha fede è perchè non riconosce il dono che, nelle forme, modi e tempi diversi gli viene offerto.
Chi ha fede è chi accetta l'invito al banchetto. e chi accoglie l'inivito non necessariamente ha qualità particolarmente virtuose. siamo quelli raccolti ai crocicchi delle vie, siamo quelli buoni e quelli cattivi che riempiono la sala, siamo tutti peccatori e siamo degni di Dio solo perchè il suo sguardo sull'umanità supera la meschinità e la bassezza di ciascun uomo.

E il bambino cinese che viene investito da un'auto e muore, senza battesimo, senza aver mai sentito parlare di Gesù e senza neppure sapere cos'è la fede, va all'inferno per assenza di fede e di conoscenza? No, perchè nel 2007 la Chiesa ha abolito il limbo e ha previsto che i bambini non battezzati siano affidati alla misericordia di Dio. Quindi la salvezza o la dannazione è una questione decisa a tavolino dalla Chiesa, ossia dalla istituzionalizzazione umana della religione, che si arroga il potere di decidere chi, come e perchè merita o meno il paradiso. Impugnando l'arma potente del terrore che da sempre genera l'idea della morte e della dannazione eterna, la religione tiene soggiogata l'umanità al proprio potere, attraverso l'uso improprio di umanissime verità, spacciate per volontà divine e rivelate attraverso emissari terreni, che fungono da portavoce dotati di infallibilità pontificia. Ma ci rendiamo conto di che cosa stiamo parlando? E' possibile che navighiamo in internet ma crediamo ancora agli dèi dell'Olimpo?

Multi, ma che terrore?

Basta che campi non facendo cazzate, e vivi molto meglio di prima.

Come ho già spiegato qualche pagina addietro, spegnere la "webcam" é l'inizio della fine.

Ed la sola vera ragione per cui uno diviene non credente.

Ben tornato. Ti annuncio ufficilmente che non hai piu il mio ban ad personam. Che permane per Renus e Darrow.

Un abbraccio.

Da Holubice Sab 5 Gen 2013 - 13:46

Allora, nell'ordine...

jillo ha scritto:
La fede è grazia offerta solo a chi la cerca e quindi sceglie di accoglierla.
Dio ci offre, di sua esclusiva iniziativa, perdono e salvezza.
L'offerta da sola non è sufficiente a produrre effetti senza la nostra volontà di accogliere questa offerta.
"E' per grazia che siete stati salvati, mediante la fede, e ciò non viene da voi, è il dono di Dio. Non è virtù di opere affichè nessuno se ne vanti, infatti siano opera sua, essendo stati creati in Cristo Gesù per fare le opere buone, che Dio ha precedentemente preparate affinchè le pratichiamo". (episptola di S. Paolo agli Efesini 2:8-10)

Tutti possono salvarsi. Ma pochi salvano. Questo non per predestinazione, nè per merito. Ma per scelta ad accogliere il dono della fede...

Una predestinazine c'è. E quanto ti ha scritto Paolo Sabaudo qualche pagina addietro lo mette nero su bianco. "Vasi di collera e vasi perdono", mi pare li chiama così, e lui stesso (Saulo) afferma di esser stato scelto fin da quando era nella pancia di sua madre. E lo Straccione stesso, nella sua passione, sapeva abbastanza bene il canovaccio di quanto gli sarebbe accaduto di lì a poco. E sempre lui parla di figli della luce e figli delle tenebre, e di quest'ultimi come di non recuperabili.

Quello che però uno non sa, è chi sono i recuperabili e gli irrecuperabili. Quindi uno, nel dubbio, deve provarci con tutti.

Tu, Holubice dici di avere fede. ma avresti potuto non accogliere questo dono. dono offerto non perchè predestinato, nè perchè necessariamente e particolarmente meritevole. ma perchè figlio di Dio come tutti noi uomini.
Chi non ha fede è perchè non riconosce il dono che, nelle forme, modi e tempi diversi gli viene offerto.

Nel mio caso:

Non avrei proprio potuto non accogliere il dono
Non potevo non riconoscerlo (il dono)

Se tanto mi da tanto, non ho un bel niente di merito, e non sono ben messo. Ma se qualcuno, qui dentro, una sera di queste mi facesse la cortesia di ravvedersi, mi farebbe punteggio.

Chi ha fede è chi accetta l'invito al banchetto. e chi accoglie l'inivito non necessariamente ha qualità particolarmente virtuose. siamo quelli raccolti ai crocicchi delle vie, siamo quelli buoni e quelli cattivi che riempiono la sala, siamo tutti peccatori e siamo degni di Dio solo perchè il suo sguardo sull'umanità supera la meschinità e la bassezza di ciascun uomo.

Io, sto' "siamo" lo cambierei con un "forse potremmo essere"...

Il catechismo di Holubice - Pagina 3 Icare

Da Lotus Sab 5 Gen 2013 - 18:03

Ma forse forse vi sbagliate tutti e due, forse forse, eh...

Da Holubice Dom 6 Gen 2013 - 13:23

Lotus ha scritto:Ma forse forse vi sbagliate tutti e due, forse forse, eh...

Intendi io e Paolo Sabaudo, oppure io e Paolo di Tarso?...

:-#

Da Rasputin Dom 6 Gen 2013 - 13:37

holubice ha scritto:
Lotus ha scritto:Ma forse forse vi sbagliate tutti e due, forse forse, eh...
Intendi io e Paolo Sabaudo, oppure io e Paolo di Tarso?...

:-#

Forse intendeva tu e Pippo Baudo ahahahahahah

Da Holubice Dom 6 Gen 2013 - 13:45

Rasputin ha scritto:
holubice ha scritto:
Lotus ha scritto:Ma forse forse vi sbagliate tutti e due, forse forse, eh...
Intendi io e Paolo Sabaudo, oppure io e Paolo di Tarso?...

:-#

Forse intendeva tu e Pippo Baudo

Rusp, te ne prego, mi rimetti su il tuo avatar benedicente?...

Almeno fino ai giorni della Merla...

:-)

Da Rasputin Dom 6 Gen 2013 - 13:53

holubice ha scritto:
Rasputin ha scritto:
holubice ha scritto:
Lotus ha scritto:Ma forse forse vi sbagliate tutti e due, forse forse, eh...
Intendi io e Paolo Sabaudo, oppure io e Paolo di Tarso?...

:-#

Forse intendeva tu e Pippo Baudo
Rusp, te ne prego, mi rimetti su il tuo avatar benedicente?...

Almeno fino ai giorni della Merla...

:-)

Veramente l'originale è quello attuale, il benedicente l'avevo impostato su richiesta di alcuni utenti UAAR poi mi hanno buttato fuori ed è rimasto...

PS cosa sono i giorni della merla?

Da silvio Dom 6 Gen 2013 - 14:37

il 29 30 31 gennaio i giorni più freddi

Da silvio Dom 6 Gen 2013 - 14:38

il 29 30 31 gennaio

Da don alberto Dom 6 Gen 2013 - 14:44

http://it.wikipedia.org/wiki/Giorni_della_merla

Da silvio Dom 6 Gen 2013 - 14:57

Stavo ascoltando una bella poesia alla radio sui mesi dell'anno peccato che non la ricordo.

Da Lotus Dom 6 Gen 2013 - 16:00

Holubice ha scritto:
Intendi io e Paolo Sabaudo, oppure io e Paolo di Tarso?...

:-#

facciamo tutti e quattro e non se ne parla più ;)

Da Multiverso Dom 6 Gen 2013 - 18:38

holubice ha scritto:

Ben tornato. Ti annuncio ufficilmente che non hai piu il mio ban ad personam. Che permane per Renus e Darrow.

Un abbraccio.

Grazie, per la verità non immaginavo neppure di avere il tuo ban poichè, non avendo mai avuto profondi contrasti con te, non ne vedo assolutamente la ragione.

Da loonar Dom 6 Gen 2013 - 18:39

Qualcuno può chiedere ad Holubice perchè mi ha bannato?

Da Multiverso Dom 6 Gen 2013 - 18:43

holubice ha scritto:

Ben tornato. Ti annuncio ufficilmente che non hai piu il mio ban ad personam. Che permane per Renus e Darrow.

Un abbraccio.

Anche Darrow si domanda la stessa cosa, come mai l'hai bannato? Vedo di non essere l'unico, a quanto pare...

Da Rasputin Dom 6 Gen 2013 - 18:48

Quella dei giorni della merla mi pare la solita superstizione contadina. Ho vissuto -15 in febbraio e + 18 a fine gennaio, stesso anno.

Da Holubice Lun 7 Gen 2013 - 13:05

Multiverso ha scritto:
holubice ha scritto:

Ben tornato. Ti annuncio ufficilmente che non hai piu il mio ban ad personam. Che permane per Renus e Darrow.

Un abbraccio.

Anche Darrow si domanda la stessa cosa, come mai l'hai bannato? Vedo di non essere l'unico, a quanto pare...

Me s'anchilosava il dito a forza de fà girà la rotella...

;-)

Da loonar Lun 7 Gen 2013 - 13:11

holubice ha scritto:
Multiverso ha scritto:
holubice ha scritto:

Ben tornato. Ti annuncio ufficilmente che non hai piu il mio ban ad personam. Che permane per Renus e Darrow.

Un abbraccio.

Anche Darrow si domanda la stessa cosa, come mai l'hai bannato? Vedo di non essere l'unico, a quanto pare...

Me s'anchilosava il dito a forza de fà girà la rotella...

;-)

Pensa che io invece Holubice lo tengo proprio per far ginnastica al dito! mgreen

Da BestBeast Lun 7 Gen 2013 - 14:51

Non è giusto che il loro ban permanga ed il mio no, mi sento inutile. pianto2

Da *Valerio* Lun 7 Gen 2013 - 17:34

holubice ha scritto:
jillo ha scritto:

Tu, Holubice dici di avere fede. ma avresti potuto non accogliere questo dono. dono offerto non perchè predestinato, nè perchè necessariamente e particolarmente meritevole. ma perchè figlio di Dio come tutti noi uomini.
Chi non ha fede è perchè non riconosce il dono che, nelle forme, modi e tempi diversi gli viene offerto.
Nel mio caso:
Non avrei proprio potuto non accogliere il dono
Non potevo non riconoscerlo (il dono)

Se tanto mi da tanto, non ho un bel niente di merito, e non sono ben messo. Ma se qualcuno, qui dentro, una sera di queste mi facesse la cortesia di ravvedersi, mi farebbe punteggio.

Secondo me sei messo bene e puoi sentirti a posto comunque. Il catechismo di Holubice - Pagina 3 Smiley10

Prendi in mano la seconda lettera ai corinzi e trovi:

Spoiler:

...il che pare* un po' in antitesi con tutto il resto predicato e favoleggiato in altri punti delle "sacre scritture", ti pare?

*dico pare, perchè può essere benissimo che io abbia capito male e vi siano differenti, contorte ed elastiche altre interpretazioni che riuscirebbero a ribaltarne completamente il senso, sport nel quale tra voi ci sono maestri indiscussi dell'arrampicata.

Il catechismo di Holubice - Pagina 3 Profet10

Il catechismo di Holubice - Pagina 3 Profet10

Da Lotus Lun 7 Gen 2013 - 23:15

*Valerio* ha scritto:

*dico pare, perchè può essere benissimo che io abbia capito male e vi siano differenti, contorte ed elastiche altre interpretazioni che riuscirebbero a ribaltarne completamente il senso, sport nel quale tra voi ci sono maestri indiscussi dell'arrampicata.

Il catechismo di Holubice - Pagina 3 166799

la magia dell'interpretazione... il giochetto della fede come potere esclusivo di pochi... e poi? uhm... ah sì... ---> IL MISTERO IMPERSCRUTABILE DI DIO <--- è quello principale, come avrò mai fatto a dimenticarmene...

Da *Valerio* Mar 8 Gen 2013 - 19:47

Lotus ha scritto:
*Valerio* ha scritto:

*dico pare, perchè può essere benissimo che io abbia capito male e vi siano differenti, contorte ed elastiche altre interpretazioni che riuscirebbero a ribaltarne completamente il senso, sport nel quale tra voi ci sono maestri indiscussi dell'arrampicata.

la magia dell'interpretazione... il giochetto della fede come potere esclusivo di pochi... e poi? uhm... ah sì... ---> IL MISTERO IMPERSCRUTABILE DI DIO <--- è quello principale, come avrò mai fatto a dimenticarmene...

http://atei.forumitalian.com/t2942-imperscrutabilita-del-disegno-di-dio-ah-ah

mgreen

Da Lotus Mer 9 Gen 2013 - 14:03

*Valerio* ha scritto:http://atei.forumitalian.com/t2942-imperscrutabilita-del-disegno-di-dio-ah-ah

!!!!!!!!! Grazieeeee... non lo conoscevo :)

Da Contenuto sponsorizzato