Abolizione dell'indice "Prestigio"
+21
Admin
delfi68
Cosworth117
Holubice
loonar
AteoCorporation
Sally
chef75
diavolina
lupetta
davide
Rasputin
mix
Tomhet
Masada
SergioAD
Sabre03
Paolo
Elima
BestBeast
Steerpike
25 partecipanti
Pagina 1 di 4
Pagina 1 di 4 • 1, 2, 3, 4
Volete voi che il "Prestigio" non sia più visibile nel profilo di un utente?
Abolizione dell'indice "Prestigio"
Leggendo il thread sui punti miralanza, sembra che nessuno li voglia. Credo che si possa prendere in considerazione l'ipotesi di fare qualche click nel PCA ed eliminare la variabile "Prestigio" dal profilo visibile degli utenti. Per quanto mi riguarda, i verdi e i rossi possono benissimo restare disponibili, ma associati a singoli post e non all'autore.
Il mio voto è positivo, non solo perché ritengo che questa sommatoria sia solo un indice molto vago di quello che comunemente viene inteso come "Prestigio", ma anche perché crea una gerarchia potenzialmente fastidiosa, soprattutto per i nuovi iscritti.
Il mio voto è positivo, non solo perché ritengo che questa sommatoria sia solo un indice molto vago di quello che comunemente viene inteso come "Prestigio", ma anche perché crea una gerarchia potenzialmente fastidiosa, soprattutto per i nuovi iscritti.
Steerpike- -----------
- Numero di messaggi : 2509
Località : ∫ -(∂ℋ/∂p) dt
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 01.02.12
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Sempre stato d'accordo.
Infatti di ho dato un verde.
Infatti di ho dato un verde.
___________________
Lei è cattolico? Allora mi perdoni
BestBeast- -----------
- Numero di messaggi : 2926
Occupazione/Hobby : Pescatore di uomini
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
BestBeast ha scritto:Sempre stato d'accordo.
Infatti di ho dato un verde.
Io non li guardo neanche, ma penso che invece possano essere indicativi per i nuovi arrivati per capire "che aria tira".....
___________________
"Primo di tutti fu il Caos" Esiodo (Theog. 116)
.....Allora capii che veramente ero il più sapiente perché ero l'unico a sapere di non sapere....(Socrate)
Elima- -----------
- Numero di messaggi : 2362
Età : 66
Località : Napoli
Occupazione/Hobby : Impiegata, lettura, vela, subacquea
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 20.06.11
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Io penso che sia una decisione che spetti solo a chi gestisce il forum. Qui ogni utente è libero di andare via quando vuole perciò assecondare le richieste di tutti, anche se legittime, non è nè logico nè possibile. Personalmente è un sistema che non mi è mai piaciuto ma, più che altro, è perchè spesso viene gestito male da noi utenti. Poichè non vedo nemmeno nulla di negativo ribadisco il concetto: solo chi gestisce il forum può avere la capacità e la sensibilità di valutare se e come modificarlo.
___________________
La questione se "Il mondo sia stato creato da Dio, il quale è sempre esistito" si semplifica in "Il mondo è sempre esistito". E' superfluo, e quindi, secondo il rasoio di Occam, sbagliato in senso metodologico, introdurre Dio per spiegare l'esistenza del mondo.
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.(Ockham)
Paolo- --------------
- Numero di messaggi : 9182
Età : 69
Località : Brescia
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 14.03.10
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Non mi da alcun fastidio sapere che tizio ha più prestigio di me.....
Semmai sostituirei la scala con 3 sole possibilità
Ateo
Agnostico
Credente
Semmai sostituirei la scala con 3 sole possibilità
Ateo
Agnostico
Credente
___________________
A mmagna' e asctema' tutte sta' a cumenza'
Sabre03- -------------
- Numero di messaggi : 683
Età : 62
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.02.12
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Naaaaa , mi piacciono le sfumature......Sabre03 ha scritto:Non mi da alcun fastidio sapere che tizio ha più prestigio di me.....
Semmai sostituirei la scala con 3 sole possibilità
Ateo
Agnostico
Credente
___________________
"Primo di tutti fu il Caos" Esiodo (Theog. 116)
.....Allora capii che veramente ero il più sapiente perché ero l'unico a sapere di non sapere....(Socrate)
Elima- -----------
- Numero di messaggi : 2362
Età : 66
Località : Napoli
Occupazione/Hobby : Impiegata, lettura, vela, subacquea
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 20.06.11
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Non perché la mia opinione serva a qualcuno però si sa che non mi piacciono questi pollici verdi e rossi, cosa che ho smesso di dire ma adesso lo faccio solo per l'argomento che dà un senso al mio pensiero.
In un foro dove prevale come ci si esprime spostando l'obiettivo dal quello che si dice a chi l'ha detto, aggiungo la mia opinione non elaborata. Sotto vedete un video dei disabili che hanno attenzioni diverse.
Quando da noi si posta male, anche sulla base dell'interpretazione diversa si evidenzia una disabilità. Si deridono tutte le disabilità, chi manca il pallone e chi il concetto, comunque prevale di più l'aggressività.
Ah ah! Ammazza questi manco mancano il pallone! Spero s'acchiappi il concetto.
Dunque, se accade che durante un attacco alla persona, più o meno velato viene dato un verde all'utente che l'ha effettuato, si può perdere interesse in quanto sia la superficialità che la sensibilità potrebbero essere considerate disabilità.
Pertanto se il rosso potrebbe apparire spavaldo, brutale e inutilmente scortese, il verde nelle condizioni di cui sopra appare subdolo ed indica insofferenza. Naturalmente non porterò nessun esempio, chi avesse sensibilità già lo sa.
Per conto mio pretendo di conoscere le persone e le volte che dicono di essere quello che sono, quello che fanno o non fanno so che cercano l'approvazione delle loro scelte più che il dibattito che ne consegue. Con gli anni si peggiora.
Voto SI per partecipare attivamente al suggerimento di Steerpike.
In un foro dove prevale come ci si esprime spostando l'obiettivo dal quello che si dice a chi l'ha detto, aggiungo la mia opinione non elaborata. Sotto vedete un video dei disabili che hanno attenzioni diverse.
Quando da noi si posta male, anche sulla base dell'interpretazione diversa si evidenzia una disabilità. Si deridono tutte le disabilità, chi manca il pallone e chi il concetto, comunque prevale di più l'aggressività.
Ah ah! Ammazza questi manco mancano il pallone! Spero s'acchiappi il concetto.
Dunque, se accade che durante un attacco alla persona, più o meno velato viene dato un verde all'utente che l'ha effettuato, si può perdere interesse in quanto sia la superficialità che la sensibilità potrebbero essere considerate disabilità.
Pertanto se il rosso potrebbe apparire spavaldo, brutale e inutilmente scortese, il verde nelle condizioni di cui sopra appare subdolo ed indica insofferenza. Naturalmente non porterò nessun esempio, chi avesse sensibilità già lo sa.
Per conto mio pretendo di conoscere le persone e le volte che dicono di essere quello che sono, quello che fanno o non fanno so che cercano l'approvazione delle loro scelte più che il dibattito che ne consegue. Con gli anni si peggiora.
Voto SI per partecipare attivamente al suggerimento di Steerpike.
SergioAD- -------------
- Numero di messaggi : 6906
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 30.01.10
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Boccadorata ha scritto:BestBeast ha scritto:Sempre stato d'accordo.
Infatti di ho dato un verde.
Io non li guardo neanche, ma penso che invece possano essere indicativi per i nuovi arrivati per capire "che aria tira".....
Ciao.
Anche io penso che valga la pena tenerlo proprio per far capire l'aria che tira, tuttavia "prestigio" potrebbe proprio fare pensare ad altro: l'ambiguità c'è.
Almeno, a me che sono un neofita "prestigio" mi dava a intendere qualcosa come "quello che arricchisce il forum di contributi significativi" mentre spesso misura soprattutto la "friendship", il "la penso come te", "bella battuta"...
Piuttosto che togliere l'indice prestigio si potrebbe eliminare l'ambiguità inserendo addirittura un altro indice che misuri chiaramente altri fattori più da prestigio in senso lato:
+ per buona qualità e chiarezza dei contenuti postati o dei 3D aperti, per lo sforzo nel rispondere puntualmente ed esaurientemente alle domande o recriminazioni degli altri, per lo sforzo di ascoltare e entrare davvero in un dialogo costruttivo, di superare pregiudizi e incomprensioni, chiarire termini, riassumere questioni, ...
- per OT continui, commenti superficiali, offese gratuite, trollaggio...
Si avrebbero così due indici:
"friendship": per il cameratismo, il la penso come te, l'aria che tira...
"prestigio": per la qualità dei contributi e lo sforzo di seguire e arricchire i 3D
Un'idea...
Si può fare di sicuro di meglio.
___________________
Masada- -----------
- Numero di messaggi : 1558
Occupazione/Hobby : havanagloria e refusismo
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 17.05.12
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
O magari fare una sorta di media basata anche sul numero di post, perché è chiaro che chi ha più post ha anche più punti.
Tomhet- -----------
- Numero di messaggi : 2659
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 30.08.11
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
si Masada , potrebbe andare bene sostituire alla parola "Prestigio" quella "cOnformismo" , per come ho visto funzionare quello strumento qui,
assieme alla quantità esagerata di post ad unico contenuto "quoto", che trovo inutili a livello di informazione (se lo standard fossero discorsi condivisibili, sani, ragionevoli, allora l'essere questi condivisi sarebbe a sua volta lo standard. si interverrebbe per fare i complimenti, o contraddire, estendere, precisare, ..... , tutto il resto, ma non con un puro ed insignificante "quote")
utile spesso a "fare branco", ad alzare la cifra del "Numero di messaggi", a certificare il proprio essere conforme al pensiero unico imperante
solo gusti personali
tornando al "Prestigio":
personalmente preferisco sempre le soluzioni fluide, quando percorribili: lasciare all'utente la scelta di far comparire o meno quel campo nel suo profilo secondo il suo unico gusto
così chi ci tiene lo lascia, chi lo disprezza lo toglie e sono (dovrebbero essere) content* tutt*
bentornato SergioAD, mi fa piacere leggere di nuovo, dopo un po', tuoi interventi
edit: spero con questo post di essermi meritato qualche agognato ROSSO
è scritto rosso perché è legato al colore intrinseco, non c'è nessuna invasione di campo nei confronti della moderazione, spero di poter chiedere questa singolare deroga
assieme alla quantità esagerata di post ad unico contenuto "quoto", che trovo inutili a livello di informazione (se lo standard fossero discorsi condivisibili, sani, ragionevoli, allora l'essere questi condivisi sarebbe a sua volta lo standard. si interverrebbe per fare i complimenti, o contraddire, estendere, precisare, ..... , tutto il resto, ma non con un puro ed insignificante "quote")
utile spesso a "fare branco", ad alzare la cifra del "Numero di messaggi", a certificare il proprio essere conforme al pensiero unico imperante
solo gusti personali
tornando al "Prestigio":
personalmente preferisco sempre le soluzioni fluide, quando percorribili: lasciare all'utente la scelta di far comparire o meno quel campo nel suo profilo secondo il suo unico gusto
così chi ci tiene lo lascia, chi lo disprezza lo toglie e sono (dovrebbero essere) content* tutt*
bentornato SergioAD, mi fa piacere leggere di nuovo, dopo un po', tuoi interventi
edit: spero con questo post di essermi meritato qualche agognato ROSSO
è scritto rosso perché è legato al colore intrinseco, non c'è nessuna invasione di campo nei confronti della moderazione, spero di poter chiedere questa singolare deroga
mix- -------------
- Numero di messaggi : 6549
Località : .
Occupazione/Hobby : .
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 14.03.12
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Tomhet ha scritto:O magari fare una sorta di media basata anche sul numero di post, perché è chiaro che chi ha più post ha anche più punti.
È già stato notificato
http://atei.forumitalian.com/t4065-attenzione-valutazione-punti-prestigio
personalmente lo vedo come un induce di maturità. Chi se la prende per un rosso o gli cresce il pisello per un verde non ci arriva e può andare ******
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60926
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Dipendesse solo da me, lo toglierei, in quanto tutte le proposte arrivate dagli utenti sono ahimè tecnicamente irrealizzabili.
Ma non decido solo io.
Ma non decido solo io.
davide- -------------
- Numero di messaggi : 11190
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 15.11.08
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
io sinceramente non ci faccio mai caso, non so nemmeno quantio punti ho io.
evidenzio per scherzare quando qualcuno mi inverdisce, se volete toglierli o lasciarli per me fa lo stesso.
evidenzio per scherzare quando qualcuno mi inverdisce, se volete toglierli o lasciarli per me fa lo stesso.
___________________
Lei mi sta minacciando a me?
lupetta- -------------
- Numero di messaggi : 9612
Età : 49
Località : Roma
Occupazione/Hobby : Dubitare
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 11.11.10
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
lupetta ha scritto:io sinceramente non ci faccio mai caso, non so nemmeno quantio punti ho io.
evidenzio per scherzare quando qualcuno mi inverdisce, se volete toglierli o lasciarli per me fa lo stesso.
Il grassettato è una bugia. Il resto no e lo condivido pure
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60926
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
sul serio, non so quanti punti ho, e sinceramente non saprei nemmeno dove guardare.Rasputin ha scritto:lupetta ha scritto:io sinceramente non ci faccio mai caso, non so nemmeno quantio punti ho io.
evidenzio per scherzare quando qualcuno mi inverdisce, se volete toglierli o lasciarli per me fa lo stesso.
Il grassettato è una bugia. Il resto no e lo condivido pure
se vuoi crederci bene, altrimenti..ciccia!
___________________
Lei mi sta minacciando a me?
lupetta- -------------
- Numero di messaggi : 9612
Età : 49
Località : Roma
Occupazione/Hobby : Dubitare
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 11.11.10
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
lupetta ha scritto:io sinceramente non ci faccio mai caso, non so nemmeno quantio punti ho io.
evidenzio per scherzare quando qualcuno mi inverdisce, se volete toglierli o lasciarli per me fa lo stesso.
___________________
io e lupetta siamo apparse alla madonna
Il rispetto dei cattolici per la Bibbia è enorme e si manifesta soprattutto nel tenersene a rispettosa distanza.
diavolina- -------------
- Numero di messaggi : 251
Età : 45
Località : brescia
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 07.07.11
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
lupetta ha scritto:sul serio, non so quanti punti ho, e sinceramente non saprei nemmeno dove guardare.Rasputin ha scritto:lupetta ha scritto:io sinceramente non ci faccio mai caso, non so nemmeno quantio punti ho io.
evidenzio per scherzare quando qualcuno mi inverdisce, se volete toglierli o lasciarli per me fa lo stesso.
Il grassettato è una bugia. Il resto no e lo condivido pure
se vuoi crederci bene, altrimenti..ciccia!
Non ci credo.
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60926
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
per me ciccia .....lupetta ha scritto:sul serio, non so quanti punti ho, e sinceramente non saprei nemmeno dove guardare.Rasputin ha scritto:lupetta ha scritto:io sinceramente non ci faccio mai caso, non so nemmeno quantio punti ho io.
evidenzio per scherzare quando qualcuno mi inverdisce, se volete toglierli o lasciarli per me fa lo stesso.
Il grassettato è una bugia. Il resto no e lo condivido pure
se vuoi crederci bene, altrimenti..ciccia!
mix- -------------
- Numero di messaggi : 6549
Località : .
Occupazione/Hobby : .
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 14.03.12
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
pappa per me!mix ha scritto:per me ciccia .....
___________________
Lei mi sta minacciando a me?
lupetta- -------------
- Numero di messaggi : 9612
Età : 49
Località : Roma
Occupazione/Hobby : Dubitare
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 11.11.10
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
lupetta ha scritto:
sul serio, non so quanti punti ho, e sinceramente non saprei nemmeno dove guardare.
Dove c'è scritto prestigio
___________________
Quando la maggior parte di una società è stupida allora la prevalenza del cretino diventa dominante e inguaribile.
Carlo M. Cipolla
E>en
chef75- ------------
- Numero di messaggi : 7878
Età : 49
Località : una cucina
Occupazione/Hobby : Casalinghe italiane.
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 12.11.09
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
premessa: sono ubriachissimo e ritorno da due settimane di vacanza...
io direi di evitare totalmente le false o comunque inutili umiltà da monastero.
quello che conta sono i fatti, le prassi consolidate e condizionanti, e non le eccezioni.
la questione è: cosa si vuole incentivare?
è chiaro che gli indici sono molti: ogni indice "incentiva" le numerose menti ""malate"" che hanno bisogno di conferme esistenziali da un forum.
Cosa vogliamo incentivare: numero messaggi, tempo dell'utente, "prestigio" vero, "friendship-omologazione"... ?
bisogna decidere cosa incentivare.
i numeri dei messaggi?? vogliamo avere utenti che concorrono a chi scrive più mes in un giorno?? o vogliamo contenuti utili? è chiaro che più mes, meno mes utili, costruttivi....
ho visto rasputin rispondere sbrigativamente a 10 tread diversi in venti minuti... neanche lavorasse a cottimo...
non so voi, ma a me è capitato molte volte di cercare in google argomenti che mi interessavano e trovare un link per AI!!!
vogliamo far crescere il forum o nutrire troll e cameratismi??
Gli ospiti sono sempre più degli utenti registrati!!!
vogliamo farli diventare troll imbestialiti o utenti utili???
secondo me questo forum ha già ottime potenzialità, ma davvero!!
non lasciamo che i vari "darrow" ci trascinino nelle loro derive sclerose permalose personaliste...
questo forum può essere un vero punto di informazione, confronto e "formazione".
secondo me la questione va posta a monte: cosa vogliamo incentivare?
vogliamo un'arena di confronto e contenuti culturalmente validi o il battibecco di ragazzini permalosi?
In base a questo si devono scegliere e valorizzare gli indici, essendo consapevoli che ci saranno sempre persone che si lasceranno condizionare ampiamente da quegli indici...
Ritorno al mio post precedente.
Cosa intendiamo per prestigio?
Cosa volgiamo incentivare?
Cosa vogliamo offrire nei 3D?
Scusa paolo se mi ancora una volta mi capita di trovarmi in disaccordo con te.
Credo che un forum sia come una qualsiasi altra istituzione umana.
seguendo quel che insegnano alcune scienze sociali, quando una istituzione si formalizza e fossilizza in prassi consolidate e in obbedienza ai vecchi "reggenti" comincia a invecchiare e morire (vedi messaggio di gesù e chiesa cattolica nel 2000..), mentre quando si manifesta aperta alle istanze dei nuovi, del nuovo "vento", dei nuovi bisogni e aspettative, allora continua a risorgere dalle sue ceneri e essere viva.
certamente questo forum è già morto e risorto più volte: spero non perda l'occasione di farlo ancora e da bozzolo divenire ancora farfalla.
io direi di evitare totalmente le false o comunque inutili umiltà da monastero.
quello che conta sono i fatti, le prassi consolidate e condizionanti, e non le eccezioni.
la questione è: cosa si vuole incentivare?
è chiaro che gli indici sono molti: ogni indice "incentiva" le numerose menti ""malate"" che hanno bisogno di conferme esistenziali da un forum.
Cosa vogliamo incentivare: numero messaggi, tempo dell'utente, "prestigio" vero, "friendship-omologazione"... ?
bisogna decidere cosa incentivare.
i numeri dei messaggi?? vogliamo avere utenti che concorrono a chi scrive più mes in un giorno?? o vogliamo contenuti utili? è chiaro che più mes, meno mes utili, costruttivi....
ho visto rasputin rispondere sbrigativamente a 10 tread diversi in venti minuti... neanche lavorasse a cottimo...
non so voi, ma a me è capitato molte volte di cercare in google argomenti che mi interessavano e trovare un link per AI!!!
vogliamo far crescere il forum o nutrire troll e cameratismi??
Gli ospiti sono sempre più degli utenti registrati!!!
vogliamo farli diventare troll imbestialiti o utenti utili???
secondo me questo forum ha già ottime potenzialità, ma davvero!!
non lasciamo che i vari "darrow" ci trascinino nelle loro derive sclerose permalose personaliste...
questo forum può essere un vero punto di informazione, confronto e "formazione".
secondo me la questione va posta a monte: cosa vogliamo incentivare?
vogliamo un'arena di confronto e contenuti culturalmente validi o il battibecco di ragazzini permalosi?
In base a questo si devono scegliere e valorizzare gli indici, essendo consapevoli che ci saranno sempre persone che si lasceranno condizionare ampiamente da quegli indici...
Ritorno al mio post precedente.
Cosa intendiamo per prestigio?
Cosa volgiamo incentivare?
Cosa vogliamo offrire nei 3D?
Paolo ha scritto:Io penso che sia una decisione che spetti solo a chi gestisce il forum. Qui ogni utente è libero di andare via quando vuole perciò assecondare le richieste di tutti, anche se legittime, non è nè logico nè possibile. Personalmente è un sistema che non mi è mai piaciuto ma, più che altro, è perchè spesso viene gestito male da noi utenti. Poichè non vedo nemmeno nulla di negativo ribadisco il concetto: solo chi gestisce il forum può avere la capacità e la sensibilità di valutare se e come modificarlo.
Scusa paolo se mi ancora una volta mi capita di trovarmi in disaccordo con te.
Credo che un forum sia come una qualsiasi altra istituzione umana.
seguendo quel che insegnano alcune scienze sociali, quando una istituzione si formalizza e fossilizza in prassi consolidate e in obbedienza ai vecchi "reggenti" comincia a invecchiare e morire (vedi messaggio di gesù e chiesa cattolica nel 2000..), mentre quando si manifesta aperta alle istanze dei nuovi, del nuovo "vento", dei nuovi bisogni e aspettative, allora continua a risorgere dalle sue ceneri e essere viva.
certamente questo forum è già morto e risorto più volte: spero non perda l'occasione di farlo ancora e da bozzolo divenire ancora farfalla.
___________________
Masada- -----------
- Numero di messaggi : 1558
Occupazione/Hobby : havanagloria e refusismo
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 17.05.12
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Masada tu dimentichi una cosa: tu qui, per altro come tutti noi, sei un ospite. Te ne stai qui quando e quanto vuoi. Quando decidi di andare in ferie o per i fatti tuoi ci vai. Se il server che gestisce il forum ha un problema, un attacco da qualche hacker tu non te ne preoccupi. Tu sei arrivato qui che tutto era pronto e trovi gente che giorno e notte, su base volontaria (penso io), si adopera perchè il form possa funzionare bene. E dico te, ma è in senso impersonale. Questo vale per tutti gli utenti. Per di più chi gestisce il forum ha investito dei soldi e qualcosa starà spendendo per mantenerlo. Io non so quale sia il fine di tutto questo, ma di sicuro il forum non è nato per caso e tanto meno le regole che richiede e impone sono fini a se stesse. Perciò nuove regole o modifiche spettano solo a chi ne è proprietario.
Ho detto tutto questo per farti capire che quando dici "Credo che un forum sia come una qualsiasi altra istituzione umana" sbagli. Questo forum è una iniziativa privata che qualcuno, investendo soldi, tempo e, cosa più importante, ingegno ha realizzato. E mi sembra giusto e corretto che, nel bene o nel male, sia lui (o loro) che decidano. Poi è altrettanto corretto che ogni utente dia un suo contributo o un suo parere. Ma alla fine il dominus rimante l'amministratore del sito o del server!
Ho detto tutto questo per farti capire che quando dici "Credo che un forum sia come una qualsiasi altra istituzione umana" sbagli. Questo forum è una iniziativa privata che qualcuno, investendo soldi, tempo e, cosa più importante, ingegno ha realizzato. E mi sembra giusto e corretto che, nel bene o nel male, sia lui (o loro) che decidano. Poi è altrettanto corretto che ogni utente dia un suo contributo o un suo parere. Ma alla fine il dominus rimante l'amministratore del sito o del server!
___________________
La questione se "Il mondo sia stato creato da Dio, il quale è sempre esistito" si semplifica in "Il mondo è sempre esistito". E' superfluo, e quindi, secondo il rasoio di Occam, sbagliato in senso metodologico, introdurre Dio per spiegare l'esistenza del mondo.
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.(Ockham)
Paolo- --------------
- Numero di messaggi : 9182
Età : 69
Località : Brescia
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 14.03.10
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Credo che l'analisi di Masada, a dispetto della sua ubriacatura, sia molto lucida. Ho la massima stima di chi spende tempo e soldi per garantire il buon funzionamento di questo forum ma appunto ai volontari nessuno li obbliga, come nessuno obbliga chi arricchisce di contenuti il forum, ma stranamente questi dovrebbero avere minor diritto di avanzare richieste.
___________________
Lei è cattolico? Allora mi perdoni
BestBeast- -----------
- Numero di messaggi : 2926
Occupazione/Hobby : Pescatore di uomini
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Io avevo gia' dato la mia opinione nel thread sui punti miralanza. Secondo me sono "una cagata pazzesca" (cit.). Il modo in cui vengono assegnati fa si che non siano indice di validita' dell'utente, ma di popolarita'... per intenderci, chi qui ha millemila punti, su Cattolici Romani starebbe sotto lo zero. Io la trovo una cosa poco razionale.
Sally- -------------
- Numero di messaggi : 4876
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 30.10.09
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Io lascerei le cose così come sono. Siamo (o dovremmo essere) tutti abbastanza grandi da non dare eccessiva importanza ad un numeretto che compare nel profilo. Non dovrebbe proprio dar fastidio a nessuno.
Se poi si deciderà di toglierlo, sticazzi.
Se poi si deciderà di toglierlo, sticazzi.
Ospite- Ospite
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Fux89 ha scritto:Io lascerei le cose così come sono. Siamo (o dovremmo essere) tutti abbastanza grandi da non dare eccessiva importanza ad un numeretto che compare nel profilo. Non dovrebbe proprio dar fastidio a nessuno.
È esattamente quello che intendevo parlando di "Indice di maturità"
Approfitto dell'occasione per ribadire che io dei punti prestigio mi strafotto
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60926
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Trovo invece che sia un punto di forza del forum rispetto a quello dell'uaar....
Sapere che tizio ha prestigio dovrebbe quantomeno indurre a non rispondere a cazzo, a non travisare un post che "sembra" li per li tirato per i capelli ma che invece va inquadrato meglio. Insomma se Tizio ha molti messaggi ed ha molto prestigio vuol dire probabilmente che non ha sparato una cazzata ma che c'è di più dietro una affermazione ambigua. Molto spesso su uaar si partiva in quarta inutilmente proprio perché non conoscendo l'interlocutore si equivocava alla grande.
Sapere che tizio ha prestigio dovrebbe quantomeno indurre a non rispondere a cazzo, a non travisare un post che "sembra" li per li tirato per i capelli ma che invece va inquadrato meglio. Insomma se Tizio ha molti messaggi ed ha molto prestigio vuol dire probabilmente che non ha sparato una cazzata ma che c'è di più dietro una affermazione ambigua. Molto spesso su uaar si partiva in quarta inutilmente proprio perché non conoscendo l'interlocutore si equivocava alla grande.
___________________
A mmagna' e asctema' tutte sta' a cumenza'
Sabre03- -------------
- Numero di messaggi : 683
Età : 62
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.02.12
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Ho votato no e concordo con Sabre.
Aggiungo che un nuovo utente, essendo tale, potrebbe intimorirsi anche per il fatto che molti utenti sono "veterani" e "senior", per cui se dovremmo togliere il "prestigio" per non sminuire i nuovi arrivati dovremmo togliere anche gli altri indicatori.
Inoltre, se ci pensate, il "prestigio" è l'unico indicatore che aumenta per meriti personali, infatti sono gli utenti stessi a farlo aumentare con le votazioni, per cui è un indice basato sulla qualità dei commenti, mentre un utente può diventare "veterano" e "senior" anche scrivendo cazzate, visto che questi indicatori aumentano solo in base al numero dei messaggi e non alla loro qualità, a volte mi capita di dare "un verde" per il semplice fatto che un utente si impegna nell'argomentare scrivendo molto, basta pensare a utenti come Fux o Werewolf nel thread dedicato ai De Angelis ad esempio.
Per questi motivi ritengo che l'indicatore del "prestigio" non vada eliminato, al limite potremmo cambiarne il nome in "apprezzamento", cosa ne dite?
Aggiungo che un nuovo utente, essendo tale, potrebbe intimorirsi anche per il fatto che molti utenti sono "veterani" e "senior", per cui se dovremmo togliere il "prestigio" per non sminuire i nuovi arrivati dovremmo togliere anche gli altri indicatori.
Inoltre, se ci pensate, il "prestigio" è l'unico indicatore che aumenta per meriti personali, infatti sono gli utenti stessi a farlo aumentare con le votazioni, per cui è un indice basato sulla qualità dei commenti, mentre un utente può diventare "veterano" e "senior" anche scrivendo cazzate, visto che questi indicatori aumentano solo in base al numero dei messaggi e non alla loro qualità, a volte mi capita di dare "un verde" per il semplice fatto che un utente si impegna nell'argomentare scrivendo molto, basta pensare a utenti come Fux o Werewolf nel thread dedicato ai De Angelis ad esempio.
Per questi motivi ritengo che l'indicatore del "prestigio" non vada eliminato, al limite potremmo cambiarne il nome in "apprezzamento", cosa ne dite?
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Ma infatti anche la data d'iscrizione e il numero di post sono dati perfettamente inutili. Scusa Sabre, ma non concordo, per me una cazzata la dice un utente nuovo o uno con all'attivo 300000 post, e' e resta semplicemente una cazzata. Avatar e nick dovrebbero essere abbastanza.
Poi quoto Rasp, anch'io me ne frego, infatti per me potrebbero anche aggiungere altre inutilita' come il colore dei capelli e la taglia del reggiseno, non per questo smetterei di frequentare il forum... pero' e' stata chiesta un'opinione e io l'ho data.
Poi quoto Rasp, anch'io me ne frego, infatti per me potrebbero anche aggiungere altre inutilita' come il colore dei capelli e la taglia del reggiseno, non per questo smetterei di frequentare il forum... pero' e' stata chiesta un'opinione e io l'ho data.
Sally- -------------
- Numero di messaggi : 4876
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 30.10.09
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Il principio di autorità è una fallacia logica.Sabre03 ha scritto:Trovo invece che sia un punto di forza del forum rispetto a quello dell'uaar....
Sapere che tizio ha prestigio dovrebbe quantomeno indurre a non rispondere a cazzo, a non travisare un post che "sembra" li per li tirato per i capelli ma che invece va inquadrato meglio. Insomma se Tizio ha molti messaggi ed ha molto prestigio vuol dire probabilmente che non ha sparato una cazzata ma che c'è di più dietro una affermazione ambigua. Molto spesso su uaar si partiva in quarta inutilmente proprio perché non conoscendo l'interlocutore si equivocava alla grande.
È solo un sondaggio per far conoscere a me stesso e all'amministrazione l'opinione dell'utenza.Paolo ha scritto:Masada tu dimentichi una cosa: tu qui, per altro come
tutti noi, sei un ospite. Te ne stai qui quando e quanto vuoi. Quando
decidi di andare in ferie o per i fatti tuoi ci vai. Se il server che
gestisce il forum ha un problema, un attacco da qualche hacker tu non te
ne preoccupi. Tu sei arrivato qui che tutto era pronto e trovi gente
che giorno e notte, su base volontaria (penso io), si adopera perchè il
form possa funzionare bene. E dico te, ma è in senso impersonale. Questo
vale per tutti gli utenti. Per di più chi gestisce il forum ha
investito dei soldi e qualcosa starà spendendo per mantenerlo. Io non so
quale sia il fine di tutto questo, ma di sicuro il forum non è nato per
caso e tanto meno le regole che richiede e impone sono fini a se
stesse. Perciò nuove regole o modifiche spettano solo a chi ne è
proprietario.
Ho detto tutto questo per farti capire che quando dici "Credo che un forum sia come una qualsiasi altra istituzione umana"
sbagli. Questo forum è una iniziativa privata che qualcuno, investendo
soldi, tempo e, cosa più importante, ingegno ha realizzato. E mi sembra
giusto e corretto che, nel bene o nel male, sia lui (o loro) che
decidano. Poi è altrettanto corretto che ogni utente dia un suo
contributo o un suo parere. Ma alla fine il dominus rimante
l'amministratore del sito o del server!
Steerpike- -----------
- Numero di messaggi : 2509
Località : ∫ -(∂ℋ/∂p) dt
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 01.02.12
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Meditate gente, meditate!!!Sabre03 ha scritto: Insomma se Tizio ha molti messaggi ed ha molto prestigio vuol dire probabilmente che non ha sparato una cazzata ma che c'è di più dietro una affermazione ambigua.
Verde
Questa cosa è la cosa che neofiti con la smania di sentirsi er più der quartiere, alla "Masada" e "mix" non riescono a digerire!
loonar- ----------
- Numero di messaggi : 17345
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 10.03.11
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Tutti spariamo cretinate, ogni tanto; avere 100000 punti prestigio non divinizza nessuno.
___________________
No abstraction without representation
Steerpike- -----------
- Numero di messaggi : 2509
Località : ∫ -(∂ℋ/∂p) dt
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 01.02.12
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
bisogna sempre vedere da quale gente arriva l'applauso e da quale gente arriva la critica....
___________________
Lei mi sta minacciando a me?
lupetta- -------------
- Numero di messaggi : 9612
Età : 49
Località : Roma
Occupazione/Hobby : Dubitare
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 11.11.10
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Paolo ha scritto:Masada tu dimentichi una cosa: tu qui, per altro come tutti noi, sei un ospite. Te ne stai qui quando e quanto vuoi. Quando decidi di andare in ferie o per i fatti tuoi ci vai. Se il server che gestisce il forum ha un problema, un attacco da qualche hacker tu non te ne preoccupi. Tu sei arrivato qui che tutto era pronto e trovi gente che giorno e notte, su base volontaria (penso io), si adopera perchè il form possa funzionare bene. E dico te, ma è in senso impersonale. Questo vale per tutti gli utenti. Per di più chi gestisce il forum ha investito dei soldi e qualcosa starà spendendo per mantenerlo. Io non so quale sia il fine di tutto questo, ma di sicuro il forum non è nato per caso e tanto meno le regole che richiede e impone sono fini a se stesse. Perciò nuove regole o modifiche spettano solo a chi ne è proprietario.
Ho detto tutto questo per farti capire che quando dici "Credo che un forum sia come una qualsiasi altra istituzione umana" sbagli. Questo forum è una iniziativa privata che qualcuno, investendo soldi, tempo e, cosa più importante, ingegno ha realizzato. E mi sembra giusto e corretto che, nel bene o nel male, sia lui (o loro) che decidano. Poi è altrettanto corretto che ogni utente dia un suo contributo o un suo parere. Ma alla fine il dominus rimante l'amministratore del sito o del server!
Il tuo ragionamento non è sbagliato, però d'altra parte chi ha messo su il forum dovrebbe, se l'utenza si sente meglio in un certo modo, fare il possibile per accontentarla in modo da non perdere consensi.
Certo, non credo che nessuno possa lasciare per una cosa così banale come i punti, però se ci fosse stata l'unanimità sarebbe stata una cosa perlomeno da mettere nella Todo-list da parte dell'amminstrazione, anche se l'ultima parola spetta sempre a loro.
Tomhet- -----------
- Numero di messaggi : 2659
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 30.08.11
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Non sarà l'unanimità, ma finora il 60% di chi si è sbilanciato lo ha fatto a favore della rimozione.
___________________
No abstraction without representation
Steerpike- -----------
- Numero di messaggi : 2509
Località : ∫ -(∂ℋ/∂p) dt
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 01.02.12
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Perchè crearci limiti per poi doverci sforzare di non vederli?
___________________
Lei è cattolico? Allora mi perdoni
BestBeast- -----------
- Numero di messaggi : 2926
Occupazione/Hobby : Pescatore di uomini
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
lupetta ha scritto:bisogna sempre vedere da quale gente arriva l'applauso e da quale gente arriva la critica....
Brava Lupetta, ottima osservazione, che riassume cio' che volevo dire io!
Sally- -------------
- Numero di messaggi : 4876
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 30.10.09
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Un ripassino...
Con i vostri punti Miralanza non avete fatto altro che ricreare il Pomo della Discordia 2.0.
Io lo dicevo in tempi non sospetti, che se non proprio una Guerra di Troia, avrebbe fatto un troiaio...
Con i vostri punti Miralanza non avete fatto altro che ricreare il Pomo della Discordia 2.0.
Io lo dicevo in tempi non sospetti, che se non proprio una Guerra di Troia, avrebbe fatto un troiaio...
___________________
"Gia la scure è posta alla radice degli alberi: ogni albero che non produce frutti buoni viene tagliato e gettato nel fuoco" - (G.B. Decollato, I° secolo)
xai745@excite.it
Holubice- -------------
- Numero di messaggi : 8950
Età : 45
Località : 43.914150, 12.917861
Occupazione/Hobby : Rusp,hai rotto il ca$$0,vai a lavorare...!
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.07.10
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Ma si, non facciamola cosi tragica, non credo che nessuno lascera' il forum a causa dei punti miralanza... chi li trova utili li puo' tenere in consierrazione, chi li reputa una cazzata li ignora. Semplice.
Sally- -------------
- Numero di messaggi : 4876
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 30.10.09
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
infatti!
non è il caso di vederci una tempesta quando si è di fronte ad un mulinello d'aria:
comunque siano le cose, in questo discorso non cambia nulla di che per nessun*
è solo cortesia rispondere quando viene posto un quesito in cui siamo marginalmente coinvolti
poi gli scherzi sull'argomento sono facili da proporre ed innocui nell'evoluzione loro possibile
non è il caso di vederci una tempesta quando si è di fronte ad un mulinello d'aria:
comunque siano le cose, in questo discorso non cambia nulla di che per nessun*
è solo cortesia rispondere quando viene posto un quesito in cui siamo marginalmente coinvolti
poi gli scherzi sull'argomento sono facili da proporre ed innocui nell'evoluzione loro possibile
mix- -------------
- Numero di messaggi : 6549
Località : .
Occupazione/Hobby : .
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 14.03.12
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Diva ha scritto:Ma si, non facciamola cosi tragica, non credo che nessuno lascera' il forum a causa dei punti miralanza... chi li trova utili li puo' tenere in consierrazione, chi li reputa una cazzata li ignora. Semplice.
mix ha scritto:infatti!
non è il caso di vederci una tempesta quando si è di fronte ad un mulinello d'aria:
comunque siano le cose, in questo discorso non cambia nulla di che per nessun*
è solo cortesia rispondere quando viene posto un quesito in cui siamo marginalmente coinvolti
poi gli scherzi sull'argomento sono facili da proporre ed innocui nell'evoluzione loro possibile
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60926
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Holu sei tornato perchè la tua apocalisse ancora si fa attendere?
davide- -------------
- Numero di messaggi : 11190
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 15.11.08
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Ho votato 'No'. Un indice di 'prestigio' c'è in buona parte dei forum. Non è un'anomalia di Atei Italiani. In ogni caso, fate come volete.
___________________
"Le cose che sono incurvate non hanno bisogno di archi; le cose che sono diritte non hanno bisogno di righe; le cose che sono rotonde non hanno bisogno di compassi; le cose che sono rettangolari non hanno bisogno di squadre; le cose che si incollano non hanno bisogno di colla; le cose che vanno insieme non hanno bisogno di corde”
Chuang-Tzu
Cosworth117- -------------
- Numero di messaggi : 9172
Età : 32
Località : Dove se magna
Occupazione/Hobby : Essere sempre in minoranza
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 04.09.10
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Non vedo perché si dovrebbe decidere in base a quello che fanno in altri forum.Cosworth117 ha scritto:Un indice di 'prestigio' c'è in buona parte dei forum. Non è un'anomalia di Atei Italiani.
Steerpike- -----------
- Numero di messaggi : 2509
Località : ∫ -(∂ℋ/∂p) dt
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 01.02.12
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Steerpike ha scritto:Non vedo perché si dovrebbe decidere in base a quello che fanno in altri forum.Cosworth117 ha scritto:Un indice di 'prestigio' c'è in buona parte dei forum. Non è un'anomalia di Atei Italiani.
Non ho detto questo.
___________________
"Le cose che sono incurvate non hanno bisogno di archi; le cose che sono diritte non hanno bisogno di righe; le cose che sono rotonde non hanno bisogno di compassi; le cose che sono rettangolari non hanno bisogno di squadre; le cose che si incollano non hanno bisogno di colla; le cose che vanno insieme non hanno bisogno di corde”
Chuang-Tzu
Cosworth117- -------------
- Numero di messaggi : 9172
Età : 32
Località : Dove se magna
Occupazione/Hobby : Essere sempre in minoranza
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 04.09.10
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Ah ah due paraculi a confronto
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60926
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
delfi68- -------------
- Numero di messaggi : 11242
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.10.09
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Ah ah
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60926
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
Il "No" è passato in vantaggio. Strano, sembrava proprio che fosse una feature impopolare.
___________________
No abstraction without representation
Steerpike- -----------
- Numero di messaggi : 2509
Località : ∫ -(∂ℋ/∂p) dt
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 01.02.12
Re: Abolizione dell'indice "Prestigio"
io ho votato no perchè tutto sommato mi fa piacere vedere che qualcuno apprezza un mio post (le volte che capita) e mi incuriosice anche quando il post viene disIl "No" è passato in vantaggio. Strano, sembrava proprio che fosse una feature impopolare.
alla fin fine non credo che tutti siano così poco interessati al prestgio come dicono di essere.
non ricordo bene la faccenda ma mi pare che 2 li abbiamo persi proprio coi punti miralanza http://atei.forumitalian.com/t3337-punti-miralanzaDiva ha scritto:Ma si, non facciamola cosi tragica, non credo che nessuno lascera' il forum a causa dei punti miralanza... chi li trova utili li puo' tenere in consierrazione, chi li reputa una cazzata li ignora. Semplice.
Ultima modifica di jessica il Mar 14 Ago 2012 - 20:36 - modificato 1 volta.
Ospite- Ospite
Pagina 1 di 4 • 1, 2, 3, 4
Argomenti simili
» Abolizione della caccia
» Schiavi, abolizione, origini...
» punti prestigio
» Funzionalità del prestigio
» Piccolo manuale per l'uso del forum
» Schiavi, abolizione, origini...
» punti prestigio
» Funzionalità del prestigio
» Piccolo manuale per l'uso del forum
Pagina 1 di 4
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Oggi alle 14:32 Da Minsky
» Apple Vs Samsung
Lun 11 Nov 2024 - 21:11 Da Rasputin
» Smartphone o dumbphone? C'è ancora chi lo rifiuta?
Lun 11 Nov 2024 - 21:10 Da Rasputin
» L'Albo dei Grandi dell'Umanità
Mar 5 Nov 2024 - 18:54 Da Rasputin
» Mi Maometto di traverso. Notizie dall'islam
Lun 4 Nov 2024 - 22:10 Da Rasputin
» Contante al bando "Costa troppo e favorisce l'evasione"
Mer 30 Ott 2024 - 19:32 Da Rasputin
» Estinzione del "Partito Democratico"
Dom 27 Ott 2024 - 17:42 Da marisella
» "Salutava sempre"
Sab 26 Ott 2024 - 18:23 Da Rasputin
» Kona 2015-2024
Ven 25 Ott 2024 - 23:41 Da Rasputin
» Linux e dintorni
Mer 23 Ott 2024 - 20:08 Da SergioAD
» prove e conseguenze del riscaldamento globale di origine antropica
Lun 21 Ott 2024 - 22:40 Da Rasputin
» citazioni dei forumisti e di personaggi famosi
Lun 21 Ott 2024 - 11:56 Da Minsky
» La Sindone dei Morti Viventi
Sab 19 Ott 2024 - 16:44 Da Minsky
» Pandemia di Sars-CoV-2 (III parte)
Sab 12 Ott 2024 - 22:55 Da Rasputin
» Inspecteur Jacques Clouseau
Mer 9 Ott 2024 - 20:52 Da Rasputin
» SLOGAN contro la religione
Lun 7 Ott 2024 - 12:10 Da Rasputin
» Bestemmie in allegria
Lun 7 Ott 2024 - 11:20 Da Rasputin
» Ritagli di giornale
Sab 5 Ott 2024 - 22:24 Da Rasputin
» Jokes - jokes - jokes (II parte)
Sab 5 Ott 2024 - 22:13 Da Rasputin
» Papa
Ven 4 Ott 2024 - 12:37 Da Minsky