E' possibile che nelle prossime ore venga attaccata la Siria

holubice ha scritto:
Qualcuno ha ipotizzato che i missili lanciati l'altra notte non siano altro che un diversivo ideato da Trump e Putin per far vedere che bisticciano, mentre in realtà si sono accordati fin dalle elezioni sul da farsi. Un modo molto efficace per fugare tutti i sospetti. Lanciare 59 missili in direzione di basi militari russe, sia navali che aeree, è qualcosa che anche il più ca$$one e sprovveduto dei presidenti americani evita di fare. Non si sa mai che cosa abbiano in serbo gli avversari nei loro hangar. Ne quanti missili possano lanciare in risposta a quanto gli sta arrivando.

Tramp ha sì avvisato Trump che gli avrebbe lanciato i 59 missili. Ma 30 giorni prima, non 30 minuti ...

;-)

MOSCA – Secondo i dati a disposizione delle autorità russe i missili Usa hanno fatto flop. “La base aerea siriana” di Shayrat “è stata raggiunta solo da 23 missili” americani e “il luogo in cui sono caduti gli altri 36 missili da crociera è sconosciuto”, ha dichiarato il portavoce del ministero della Difesa russo, Igor Konashenkov, sottolineando che stando a queste cifre “l’efficacia bellica del massiccio attacco missilistico americano alla base siriana è estremamente bassa”

holubice ha scritto:Dai, alla fine dovrete dare ragione alle Tonache:

- Divieto assoluto di contraccezione. Un colpo, un centro.
- Reintroduzione della tassa sul celibato di mussoliniana memoria
- Costruzione di milioni di appartamenti (prefabbricati) a famiglie di etnia italica che facciano almeno 4 figli

ANSA ha scritto:Partorisce due gemelli ed entra in coma

Cagliari, avviata procedura per dichiarazione di morte

Redazione ANSA CAGLIARI
10 aprile 2017 14:13

CAGLIARI, 10 APR - Ha dato alla luce due gemelli con un parto cesareo, ma dopo 12 ore si è sentita male ed è entrata in coma. Una donna di 40 anni di Iglesias, nel Sulcis, è ricoverata in fin di vita nel reparto di Rianimazione dell'ospedale Brotzu di Cagliari: già avviate le procedure per la dichiarazione di morte. I familiari avrebbero già dato l'assenso per la donazione degli organi.
   La quarantenne è entrata in ospedale a Iglesias sabato scorso e dopo qualche ora ha partorito con il cesareo due gemelli, un maschio e una femmina: i piccoli stanno bene. Tutto sembrava essere andato per il verso giusto, ma a 12 ore dal parto sono iniziate le complicazioni. La donna è stata quindi ricoverata nel reparto di Rianimazione del Santa Barbara, ma è subito entrata in coma cerebrale. Alle 18 di ieri il quadro clinico è precipitato e i medici hanno deciso il trasferimento al Brotzu di Cagliari.

Minsky ha scritto:http://www.attivotv.it/censurato-dopo-24-ore-in-italia-ma-adesso-sta-spopolando-in-tutta-europa-fatelo-vedere-a-tutti/

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:http://www.attivotv.it/censurato-dopo-24-ore-in-italia-ma-adesso-sta-spopolando-in-tutta-europa-fatelo-vedere-a-tutti/

Qualcuno ha provato a metterlo su FB?

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:http://www.attivotv.it/censurato-dopo-24-ore-in-italia-ma-adesso-sta-spopolando-in-tutta-europa-fatelo-vedere-a-tutti/

Qualcuno ha provato a metterlo su FB?

Sì, ha totalizzato 2200 condivisioni.

Minsky ha scritto:

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:

Sono andato a rileggere il post di apertura

https://atei.forumattivo.com/t4222-e-possibile-che-nelle-prossime-ore-venga-attaccata-la-siria#148442

interessante come al posto di USraele a qualcuno sia riuscito di delegare il lavoro sporco ai russi

Minsky ha scritto:
Guarda che è l'ennesima montatura contro Assad. Se leggi i notiziari un pochino meno servi degli interessi americani trovi come stanno le cose realmente:

No trace of chemical weapons at alleged attack site in Douma – Russian military

Syria conflict: Russia says no evidence of Douma chemical attack

Douma Chemical Attack: Is Bashar al-Assad the Stupidest Man On the Planet?

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:
Guarda che è l'ennesima montatura contro Assad. Se leggi i notiziari un pochino meno servi degli interessi americani trovi come stanno le cose realmente:

No trace of chemical weapons at alleged attack site in Douma – Russian military

Syria conflict: Russia says no evidence of Douma chemical attack

Douma Chemical Attack: Is Bashar al-Assad the Stupidest Man On the Planet?

Ma io ti credo, poi non leggo notiziari di quasi nessun genere, io ho scritto quello che a naso mi sembrava di capire...sarà la solita storia di oleodotti o roba simile

marisella ha scritto:
Ragazzi, sta per scoppiare la guerra, io non c'ero all'epoca di Cuba, come finì? Il Papa pregò, mi pare, e la guerra non si fece, speriamo preghi anche ora...Non voglio ritrovarmi cloro, neutrini e neutroni nelle vie respiratorie, ma che palle, mai un po' di pace...
Contenta di avervi conosciuto, se domani non ci saremo più...

Minsky ha scritto:A quelques heures d'une déclaration de guerre mondiale ?

Siria, Macron: "Abbiamo le prove che Assad ha usato armi chimiche". Trump frena sui tempi

Siria, l’operazione punizione è in fase avanzata: sarà guerra?

Rasputin ha scritto:
Ma la guerra in Siria non c'è già da anni?

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:
Ma la guerra in Siria non c'è già da anni?

Sì, ma pare che adesso stiano per fare il botto grosso. USA e Francia contro Russia e Cina. Terza guerra mondiale.

Rasputin ha scritto:

Dici che son scemi abbastanza?

Io giuro che se succede ed ho la possibilità mi do allo sciacallaggio

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Dici che son scemi abbastanza?

Io giuro che se succede ed ho la possibilità mi do allo sciacallaggio

Siria, affacciati sull’orlo di una guerra mondiale

Rasputin ha scritto:
Beh se si scannano tra loro in Siria mi va bene, basta che non vengano a rompere i maroni in Europa...

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:
Beh se si scannano tra loro in Siria mi va bene, basta che non vengano a rompere i maroni in Europa...

Se USA e Russia si fanno la guerra, l'Italia di default è dalla parte degli USA. E anche la Germania.

IlFattoQuotidiano ha scritto:La ragione della guerra in Siria che non ci è stata raccontata

Nelle ultime ore la crisi siriana sta nuovamente degenerando. Dopo circa sette anni e dopo mezzo milione di vittime, si pensava che i signori della guerra avessero esaurito la loro brama distruttiva. Purtroppo non è così e ancora una volta ci giungono da Duma immagini raccapriccianti. Ed è proprio da quei corpi che vorrei far partire la mia riflessione.

Oramai la guerra in Siria si sta concludendo, Trump la settimana scorsa ha affermato che i 2000 militari statunitensi lasceranno a breve quella martoriata terra. Che convenienza in questo momento avrebbe Bashar Al Assad a usare delle armi chimiche? Già in passato era stato accusato di aver adoperato tali armi, ma in realtà prove concrete non sono mai state trovate. In realtà, come confermato anche da un documento del Massachusetts Institute of Technology, ad utilizzare le armi non convenzionali furono gli oppositori del presidente siriano. Non è da escludere che anche questa volta i responsabili siano da trovarsi in quell’arcipelago di estremismo islamico che l’Occidente ha foraggiato per colpire il presidente Assad. In Siria si è giunti a finanziare gruppi come Al Nursa (la al-Qaeda siriana), alla quale, in seguito, dinanzi ai crimini compiuti per poterla sovvenzionare legalmente, fu cambiato il nome in Jabath Fatah al Sam (agosto del 2016). Ad Al Nursa si affiancò il gruppo di guerriglieri dello Stato Islamico dell’Iraq (Isi). Pur di abbattere Assad (un presidente democraticamente eletto) si è finanziato e sostenuto (come avvenne in Afghanistan alla fine degli anni 70) il terrorismo islamico.

La ragione della guerra in Siria che non ci è stata raccontata è da ricercarsi principalmente nel rifiuto del 2009 di Assad, mirante a tutelare gli interessi dell’alleato russo, alla proposta da parte del Qatar di far transitare in Siria il suo gasdotto verso la Turchia (Qatar-Turkey pipeline). L’obiettivo era quello di vendere il gas all’Europa. Nonostante l’allergia al concetto di democrazia, l’Arabia Saudita e il Qatar sono fondamentali alleati degli Stati Uniti, questi ultimi auspicavano, tramite il gasdotto, di depauperare l’influenza russa in Europa. Ma Assad non si limitò a non accettare la proposta del Qatar: nel luglio 2011, Siria, Iraq e Iran si accordarono per costruire un gasdotto collegante South Pars in Iran (il più grande giacimento mondiale di gas naturale), alla Siria e dunque al Mediterraneo (Islamic pipeline). In nome di questi rapporti di forza e del relativo controllo delle vie del gas, il popolo siriano ha pagato un prezzo altissimo.

La storia si ripete e non dobbiamo dimenticare che le ultime aggressioni ad Afghanistan, Iraq e Libia nascono da fallaci pretesti. Intere aree geografiche sono state destabilizzate il che ha generato anche un’immigrazione incontrollata che ha prodotto una voluta guerra tra poveri. La politica estera italiana dinanzi a questi scenari e in virtù dell’art. 11 della Costituzione deve divenire più matura e indipendente. La situazione in Siria può degenerare, negli Usa a una parte di deep state non è andata per niente giù la sconfitta in Siria. Il Pentagono si è detto contrario al ritiro dei militari deciso da Trump. Un attacco Usa determinerebbe l’annunciata reazione di Putin. L’ambasciatore russo in Libano ha affermato che bombarderanno le basi militari da cui partiranno i missili. Tra queste ci potrebbero essere anche le nostre. Inoltre, un nostro sostegno ai raid porrebbe il nostro Paese a rischio attentati terroristici da parte di fanatici.

L’Italia resti fuori da questa guerra, chiedesse ispezioni serie ed indipendenti e rispettasse una regola fondamentale che è la non ingerenza negli affari interni di un altro Stato.

Non possiamo essere succubi di una politica estera mirante a distrarre l’opinione pubblica da scandali interni e veicolata su Twitter: “Russia stai pronta perché i missili arrivano, belli nuovi e intelligenti”. Una frase che sembra scritta da un adolescente problematico, invece è del comandante in capo delle forze armate più potenti della storia dell’uomo. Superiamo anche l’anacronistico binomio Russia-Stati Uniti: la nostra politica estera rispetti tutti gli alleati ma sia finalizzata agli interessi degli italiani. È giunto il momento storico di diventare un Paese indipendente e sovrano.

Mondo | 13 aprile 2018

https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/04/13/la-ragione-della-guerra-in-siria-che-non-ci-e-stata-raccontata/4290632/

Rasputin ha scritto:Adesso dall’app quasi non riesco a leggere tanto i caratteri sono minuti

Inviato con Topic'it

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:Adesso dall’app quasi non riesco a leggere tanto i caratteri sono minuti

Inviato con Topic'it

Anche espandendo l'immagine?

Minsky ha scritto:“Non c'erano armi chimiche. In cambio della partecipazione alle riprese in ospedale ci diedero datteri, riso e biscotti, poi fummo liberi di tornare a casa”. L'ambasciatore russo all'ONU, Vasilij Nebenzja, intende mostrare il video al Consiglio di sicurezza.

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:“Non c'erano armi chimiche. In cambio della partecipazione alle riprese in ospedale ci diedero datteri, riso e biscotti, poi fummo liberi di tornare a casa”. L'ambasciatore russo all'ONU, Vasilij Nebenzja, intende mostrare il video al Consiglio di sicurezza.

Scherzetto simile a quello fatto in Irak pare, no?

Caitlin Johnstone ha scritto:Reactions To Trump’s Syria Withdrawal Plan Say More Than The Plan Itself

Caitlin Johnstone
Dec 20

President Trump has ordered the withdrawal of US troops from Syria, which is reportedly expected to take 60–100 days or 30 days depending on who you ask. According to Kurdish forces in eastern Syria the withdrawal of American as well as French troops is already underway, though France is saying it’s staying. The number of troops to be withdrawn which keeps getting repeated in the news is 2,000, but there’ve been reports that the actual number of US ground troops in Syria is closer to 4,000. The US-led airstrike campaign against Islamic State will reportedly continue.

Trump says the withdrawal is because ISIS has been defeated in Syria, but others are pointing to the conspicuous timing of his recent chat with Turkey’s President Tayyip Erdoğan, who has announced a coming military operation against Kurdish forces in Syria east of the Euphrates in the near future, as the more likely reason. An anonymous senior US official has told Reuters that the two leaders didn’t discuss a US withdrawal from Syria, but the timing of the conversation as well as a recent $3.5 billion arms deal with Turkey indicates the the US withdrawal and Erdoğan’s planned military assault could very well be related. The Kurds put all their eggs in the basket of US support out of a desire to create their own nation, and a US withdrawal means they’ll be forced to either court an alliance with Damascus, as some analysts believe will happen, or risk being trapped between hostile Turkish forces and hostile Syrian coalition forces as the Assad government races to reclaim Syrian territory.

Beyond that, it’s hard to tell what’s actually happening. I’ll be astonished if there is an actual US withdrawal from Syria without any residual or proxy forces left behind, and it remains extremely possible that US troops won’t leave at all, especially if another conveniently timed “chemical weapons attack” gets attributed to Damascus. This administration has been going back and forth and back and forth about what its Syria policy actually is ever since Trump took office, and it won’t be the least bit surprising if we end up seeing very little change in US military presence. Things could very well just get shuffled around a bit and then re-settle as power struggles are sorted out within an administration that is endlessly in conflict with itself.

Everything I’ve just typed is basically a jumbled information salad of possibilities and speculation; it’s just me saying “Here’s what little we know, now we wait and see” and then shrugging. The real information that we can look at right now is the absolutely bizarre bipartisan response that Trump’s announcement has elicited.

As soon as Trump announced via Twitter his intent to withdraw troops from Syria, everyone has been losing their minds. Virtually every liberal media outlet has reacted hysterically, with the New York Times editorial board condemning the decision, along with multiple CNN and MSNBC releases and Rachel Maddow going full Rachel Maddow but with Turkey this time. Senators Lindsey Graham, Marco Rubio, Jeanne Shaheen, Tom Cotton, Angus King and Joni Ernst wrote Trump a bipartisan letter warning that a US withdrawal “may embolden Bashar al Assad to take further actions to solidify his power” inside the country he is the president of. Hollywood celebrities like Bette Midler, Mia Farrow and Cher burst out of their dust pods of irrelevance to scream at everyone that limitless US military expansionism is glorious and desirable. Max Boot, the legendary Man Who Is Always Wrong About Everything, declared that Trump is giving a “gift to Iran, Russia, ISIS, and Assad” by exiting.

That word “gift” appeared again and again and again and again. The New York Times editorial board declared “An American withdrawal would also be a gift to Vladimir Putin, the Russian leader, who has been working hard to supplant American influence in the region, as well as to Iran, which has also expanded its regional footprint.” Victoria Nuland in the Washington Post declared that “With his decision to withdraw all U.S. forces from Syria, President Trump hands a huge New Year’s gift to President Bashar al-Assad, the Islamic State, the Kremlin and Tehran.” The New York Times’ Bret Stephens called it “A gift to Iran, Hezbollah, and Putin.”

And all the rank-and-file consumers of mass media are now parroting that talking point at every opportunity. Do a Twitter search for the words “gift” and “Syria” together as of this publishing and you’ll come across not just blue-checkmarked establishment mouthpieces teaching that slogan to their followers, but countless ordinary people regurgitating it as well. Not because they believe in endless US military expansionism, not because they truly understand what’s going on and take issue with it, but because they hate Trump and they were taught to repeat a specific line in order to criticize him.

The thing about this “gift” idea, and really with all the criticisms that are being leveled against Trump’s supposed troop withdrawal, is that they all have as their premise the assumption that Syria belongs to America. #Resistance pundit and tentacle porn aficionado Kurt Eichenwald even compared the withdrawal to a homeowner giving away their home without negotiating a price first. All across the board in these criticisms there is this one bizarre assumption that is going completely unquestioned: that Syria is America’s property, and ceasing to treat it as such would be giving that property away to someone else, whether it be Russia, Iran, or Syria’s own government.

But Syria is not America’s property, and the US has never had any right to be there at all. Russia, Iran and Hezbollah, unlike the US, are in Syria at the invitation of the nation’s only legitimate government. They are there fighting back the extremist forces which had captured large territories with the backing of the US and its allies in an attempted regime change intervention which was planned long before violence erupted in 2011. All these pundits pontificating from their armchairs about retaining control of Syrian land in order to “counter the influence” of Iran or Russia are claiming that an invading, occupying force should retain control of a third of Syria in order to control what a sovereign nation does with its own allies.

And that just says so much about the mentality of the American elite class and its lackeys. For the thought leaders of the US global order, and for the unthinking human livestock who follow their decrees, America is the only sovereign nation on earth. If China invaded the US and occupied a third of its territory in order to counter Canadian and British influence we’d be looking at World War Three that very day, but doing exactly that in a disobedient Middle Eastern country is looked at as so normal and routine that any apparent deviation from that strategy is regarded with shock and outrage. And the only thing that keeps this obvious discrepancy from being treated like the ridiculous power-serving double standard that it is is a claim to moral authority by a government which literally armed terrorists in Syria.

So while the jumble of information and speculation about Trump’s possible Syria maneuverings doesn’t necessarily tell us a whole lot, the reaction to it tells us why the world looks the way it looks. The most powerful military force in the history of civilization inflicts violence and domination with total impunity and total disregard for national sovereignty, demanding total respect for its own borders and total compliance from all nations outside its borders. Nations which obey are absorbed into an alliance that is so tight and streamlined it can effectively be called an empire, while nations which disobey are invaded, occupied, disrupted and destroyed.

I write about the United States so much partly for the same reason I’d keep an eye on a guy at the bar who was always walking around knocking people off their chairs and drinking their beer, and partly because a conscious relationship with the concept of sovereignty is so very, very important if we’re to learn to survive the troubles we’re facing as a species. Sovereignty is what personal, political, and societal problems all ultimately boil down to. Becoming conscious of all the myriad ways we extend beyond our own sovereign boundaries and intrude into the sovereignty of others, be they personal, ideological, national, or ecosystemic, is the path toward creating a world wherein we can all collaborate with each other and with our environment in the interests of the greater good.

We’ve got to evolve beyond this mentality of intrusive domination which is so aggressively promoted as normal by the mass media. The idea that it’s okay for a powerful nation to insert its military force into a weaker nation in order to manipulate geopolitical dynamics to its advantage is a sickness, and we need to heal it.

https://medium.com/@caityjohnstone/reactions-to-trumps-syria-withdrawal-plan-say-more-than-the-plan-itself-92a3c7297c6f

Minsky ha scritto:
C'è il serio rischio che Trump finisca per meritare il Nobel per la pace venti volte di più del negretto che l'ha preceduto.

Minsky ha scritto:

ANSA ha scritto:Lorenzo Orsetti: 'Muoio con il sorriso'. La lettera-testamento del 'lottatore'

Aveva lasciato lettera-testamento, 'fiero' di combattere l'Isis

Redazione ANSA 18 marzo 2019 20:21

Lorenzo Orsetti era davvero "fiero" della sua "battaglia di civiltà" contro lo Stato islamico. Lo aveva detto e ripetuto in diverse interviste rilasciate nel corso dell'ultimo anno. L'ultima appena l'11 marzo scorso, una settimana prima dell'annuncio della sua morte da parte dall'organo di propaganda dell'Isis, che con disprezzo lo ha definito un "crociato italiano".

In quell'occasione, parlando con radio Ondarossa, aveva affermato che "a livello bellico lo Stato islamico è stato sconfitto" e pertanto, ora "sarebbe orribile vedere un'altra volta il mondo girarsi dall'altra parte, mentre civili e bambini muoiono nel peggiore dei modi. Perché io li ho visti, i cadaveri carbonizzati della gente, sotto gli air strike".

Orsetti, 32 anni, aveva lasciato la sua Firenze e la sua attività di cuoco e sommelier oltre un anno e mezzo fa per andare a combattere i jihadisti dell'Isis in Siria, 'arruolandosi' volontario nelle fila delle milizie curde dell'Ypg, legate al Pkk turco.

Come nome di battaglia aveva scelto 'Tekosher', ovvero il 'lottatore'. Era ben consapevole di rischiare la vita tanto che aveva scritto una lettera-testamento da leggere in caso di morte, firmata proprio con quel nome di battaglia insieme al suo altro soprannome, 'Orso'. "Ciao, se state leggendo questo messaggio significa che non sono più in questo mondo". E ancora: "vi auguro - aveva scritto - tutto il bene possibile e spero che anche voi un giorno (se non l'avete già fatto) decidiate di dare la vita per il prossimo, perché solo così si cambia il mondo".