I piu bei link su Facebook

Gli animali
non sono indumenti
non sono cibo
non sono divertimento
non sono esperimenti
non sono commercio

Cibo sí. Molti animali sono d'accordo, oppure prova ad entrare nella gabbia del leone.

Mi chiedo a che punto sarebbe la medicina moderna senza la sperimentazione animale...

Tomhet ha scritto:Mi chiedo a che punto sarebbe la medicina moderna senza la sperimentazione animale...

Rasputin ha scritto:Cibo sí. Molti animali sono d'accordo, oppure prova ad entrare nella gabbia del leone.

Ma lei non è un animale...

chef75 ha scritto:

Tomhet ha scritto:Mi chiedo a che punto sarebbe la medicina moderna senza la sperimentazione animale...

10 passi più avanti?
Lo sai che fino alla fine dell'800 non si sapeva che gli esseri umani avessero l'appendice filiforme?
IL vero passo avanti la medicina lo ebbe quando i medici cominciarono a sezionare i cadaveri umani, ben diversi da quelli degli altri animali.

Si, pero' la sperimentazione non puo' certo avvenire sui morti...

Diva ha scritto:Si, pero' la sperimentazione non puo' certo avvenire sui morti...

Ma sugli animali non è attendibile.
la maggior parte dei virus e buona parte dei batteri sono "specializzati", non sono "inter-specie". per disfarsi del vaiolo è bastato vaccinare tutta la popolazione umana perchè non infettava nessuna altra specie. Per la poliomielite invece rimane attiva una sacca in Africa perchè dividiamo il virus con le scimmie rhesus.
L'animale con le risposte immunitarie più simile all'uomo è il topo, sui topi si fanno crescere i tessuti da trapiantare e allora che ci fanno i cani, le scimmie e tutti gli altri animali nei laboratori?
Servono solo a spendere denaro per ricerche che al 99% saranno invalidate dalla sperimentazione umana. E non ditemi che quell'1% giustifica !!!!
Siamo OT?

Si siamo OT, magari sarebbe meglio che i mods ci spostassero...

Boccadorata ha scritto:

Diva ha scritto:Si, pero' la sperimentazione non puo' certo avvenire sui morti...

Ma sugli animali non è attendibile.
la maggior parte dei virus e buona parte dei batteri sono "specializzati", non sono "inter-specie". per disfarsi del vaiolo è bastato vaccinare tutta la popolazione umana perchè non infettava nessuna altra specie. Per la poliomielite invece rimane attiva una sacca in Africa perchè dividiamo il virus con le scimmie rhesus.
L'animale con le risposte immunitarie più simile all'uomo è il topo, sui topi si fanno crescere i tessuti da trapiantare e allora che ci fanno i cani, le scimmie e tutti gli altri animali nei laboratori?
Servono solo a spendere denaro per ricerche che al 99% saranno invalidate dalla sperimentazione umana. E non ditemi che quell'1% giustifica !!!!
Siamo OT?

Meglio di niente però no? La vedo un pò impraticabile la sperimentazione totalmente umana e penso che gli scienziati conoscano ad oggi i limiti di quella animale e che non siano dei cattivoni che deliberatamente torturano animali senza che ci siano delle buone ragioni.
Se poi si parla di cosmetici e cagate simili allora sono anche d'accordo.
Basta OT.

Boccadorata ha scritto:

chef75 ha scritto:

Tomhet ha scritto:Mi chiedo a che punto sarebbe la medicina moderna senza la sperimentazione animale...

10 passi più avanti?
Lo sai che fino alla fine dell'800 non si sapeva che gli esseri umani avessero l'appendice filiforme?
IL vero passo avanti la medicina lo ebbe quando i medici cominciarono a sezionare i cadaveri umani, ben diversi da quelli degli altri animali.

No, perché l'assenza di esperimenti su animali non implica che ci sarebbero stati esperimenti su esseri umani vivi (tu li vorresti, anche per pratiche letali?).

Questa me l'ha appena inviata un amico.

Loki ha scritto:Questa me l'ha appena inviata un amico.

Alè, altra tastiera a puttane

È più sottile di quello che sembra

EDIT Loki avresti la versione in inglese?

Rasputin ha scritto: Loki avresti la versione in inglese?

No mi spiace, come ho scritto me l'ha spedita un amico che l'ha trovata su facebook. Io non sono iscritto ma posso sempre chiedere a lui se riesce a trovarla, tanto sono sicuro che è stata tradotta dall'inglese come la stragrande maggioranza delle vignette che girano li.

Loki ha scritto:tanto sono sicuro che è stata tradotta dall'inglese come la stragrande maggioranza delle vignette che girano li.

Te l'ho chiesto proprio perché si vede, dai caratteri

"Editato"







mi sà era un doppione

[img][/img]

chef75 ha scritto:[img][/img]

Haha, scumbag jesus mi fa sempre rotolare

Loki ha scritto:

Quello è un ghepardo, e lo si può addestrare esattamente come dice

Rasputin ha scritto:
Quello è un ghepardo, e lo si può addestrare esattamente come dice

Ovvio, così come si possono addomesticare e addestrare anche felini ben più
grossi e feroci, però se te ne ritrovi uno selvatico nel mezzo della savana
tranquillo che ti uccide e ti sbrana senza troppi problemi.

Loki ha scritto:

Rasputin ha scritto:
Quello è un ghepardo, e lo si può addestrare esattamente come dice

Ovvio, così come si possono addomesticare e addestrare anche felini ben più
grossi e feroci, però se te ne ritrovi uno selvatico nel mezzo della savana
tranquillo che ti uccide e ti sbrana senza troppi problemi.

Sisi ma il ghepardo no

Rasputin ha scritto:

Loki ha scritto:

Rasputin ha scritto:
Quello è un ghepardo, e lo si può addestrare esattamente come dice

Ovvio, così come si possono addomesticare e addestrare anche felini ben più
grossi e feroci, però se te ne ritrovi uno selvatico nel mezzo della savana
tranquillo che ti uccide e ti sbrana senza troppi problemi.

Sisi ma il ghepardo no

Boh so che il ghepardo è più “tranquillo” rispetto agli
altri grandi felini, ma immagino che se avesse fame attaccherebbe pure un
essere umano, in ogni caso non ci tengo a sperimentarlo.

Loki ha scritto:
Boh so che il ghepardo è più “tranquillo” rispetto agli
altri grandi felini, ma immagino che se avesse fame attaccherebbe pure un
essere umano, in ogni caso non ci tengo a sperimentarlo.

Ne so qualcosa perché a suo tempo sono stato ad un pelo dall'averne uno. È troppo piccolo per attacare l'uomo, quindi non gli interessa rischiare, la sua preda più grossa è lo struzzo ed anche lí non ce la fa spesso; non ha artigli retrattili ed uccide la preda con un morso sul collo, da dietro. È quasi un "Cagnolone" e lo si può addomesticare, tanto che in alcune zone viene impiegato come "Cane da caccia".

Però fa i 120 all'ora ed è decisamente il mio animale preferito

Questa non credevo fosse fisicamente possibile.



E più la guardo più sono perplesso.

evolutionator ha scritto:Questa non credevo fosse fisicamente possibile.



E più la guardo più sono perplesso.

io ed il Rasputin in moto

Si, così è decisamente meglio. Certo, rimane l'amaro in gola nel sapere che in realtà al posto di "prete" c'era "moglie"..

BestBeast ha scritto:Si, così è decisamente meglio. Certo, rimane l'amaro in gola nel sapere che in realtà al posto di "prete" c'era "moglie"..

Beh..in effetti la sapevo pure io così

È un antico proverbio cinese se non sbaglio

evolutionator ha scritto:Questa non credevo fosse fisicamente possibile.

Difatti 99,99% è una montatura

come bufala non è male,

non solo perché esiste il libero commercio,
ma soprattutto perché i diaconi NON confessano

alby, scusa però, il libro può comprarlo chiunque, i diaconi non confessano, questi sono i problemi?
scrivere che le cose in esso contenute sono porcate no? ti preoccupi dei dettagli e non dei contenuti?

don alberto ha scritto:come bufala non è male,

non solo perché esiste il libero commercio,
ma soprattutto perché i diaconi NON confessano

Scusa don,ma la bufala sarebbe solo quell'appunto sui diaconi,che non confessano??..quindi il libro c'è ??

mai visto.

Non può esistere "Un manuale dei confessori" riservato a preti E DIACONI,

come non può esistere un "manuale di cucina suina per islamici"

lupetta ha scritto:alby, scusa però, il libro può comprarlo chiunque, i diaconi non confessano, questi sono i problemi?
scrivere che le cose in esso contenute sono porcate no? ti preoccupi dei dettagli e non dei contenuti?

il problema è che un libro così NON può esistere
(vedi post sopra: come non può esistere un libro di cucina islamica su come cucinare il maiale)

e questo cos'è:

Venere ed Imene al tribunale della penitenza:
manuale dei confessori / per
Monsignor Bouvier
"In questo libro, destinato esclusivamente ai preti e ai diaconi, noi abbiamo tentato di raccogliere ciò che
sarebbe pericoloso ignorassero i sarcerdoti, esercenti il ministero della confessione..."
www.liberliber.it/mediateca/libri/b/bouvier/venere_ed_imene_al_tribunale_etc/pdf/venere_p.pdf

lupetta ha scritto:e questo cos'è:

Venere ed Imene al tribunale della penitenza:
manuale dei confessori / per
Monsignor Bouvier
"In questo libro, destinato esclusivamente ai preti e ai diaconi, noi abbiamo tentato di raccogliere ciò che
sarebbe pericoloso ignorassero i sarcerdoti, esercenti il ministero della confessione..."
www.liberliber.it/mediateca/libri/b/bouvier/venere_ed_imene_al_tribunale_etc/pdf/venere_p.pdf

ehm ... ehm ...

archeologia pastorale?

tu hai scritto che un libro cosi non può esistere ed invece esiste.

Don,cheffai...racconti palle???

No, ok, però è un libro di oltre cento anni fa... Quanto di quello sarebbe in vigore ora? Dipende...