carta d'identità

Il progetto del clero cattolico romano è di fare dell'Italia una teocrazia debole (è un progetto dichiarato da Navarra, Caffarra ecc)

Forzando assai le cose, potremmo accordarci col clero di Roma affinchè chi si professa cattolico sulla carta d'identità non può divorziare, abortire, scopare... respirare . Insomma la libertà di fare altro sarebbe solo di chi cattolico non è .....
(si, lo so è una pura idozia, scusatemi).

Del resto la strada che la Gran Bretagna sembra aver preso con l'Islam è proprio quella di rendere possibile tribunali particolari per chi si dichiari islamico...

ahahahahahahah, io spero che questa cosa venga attuata, i cattolici che non potranno scopare, abortire, divorziare diventeranno subito atei

Sabre03 ha scritto:Del resto la strada che la Gran Bretagna sembra aver preso con l'Islam è proprio quella di rendere possibile tribunali particolari per chi si dichiari islamico...

Eh???

uoz ha scritto:

Sabre03 ha scritto:Del resto la strada che la Gran Bretagna sembra aver preso con l'Islam è proprio quella di rendere possibile tribunali particolari per chi si dichiari islamico...

Eh???

http://www.ilgiornale.it/esteri/gran_bretagna_sharia_e_legge_i_tribunali_islamici_gia_lavoro/15-09-2008/articolo-id=290591-page=0-comments=1

Sabre..quelli sono sedi di arbitrato, ossia un luogo di riappacificazione extragiudiziale. non fanno legge, e non è obbligatorio aderirvi o accettarne le disposizioni.

Arbitrato tra le parti con la supervisione di un'autorità pubblica.

Una specie di giudice di pace italiano, o arbitrato sindacale tra lavoratori..una roba cosi, non è un tribunale giudiziario che applica le norme della sharia sui reati e sulle pene..

Siccome quei pirla degli islamici si facevano i tribunali in cantina, in inghilterra hanno proposto di discuterne in un'aula pubblica con un arbitro superpartes..ma la legge vigente è sempre e solo quella inglese, certi reati, anzi ogni reato non si può concordare in sede arbitrale, ma in quelle sedi si cercano compromessi dignitosi per piccoli contrasti e questioni familiari..

Il Giornale è un giornale di spazzatura fascistoide che spamma tensioni razziali...

Non lo farebbero mai. Al massimo lo imporrebbero a tutta la cittadinanza (che dovrebbe anche essere per legge cattolica).

delfi68 ha scritto:Sabre..quelli sono sedi di arbitrato, ossia un luogo di riappacificazione extragiudiziale. non fanno legge, e non è obbligatorio aderirvi o accettarne le disposizioni.

Arbitrato tra le parti con la supervisione di un'autorità pubblica.

Una specie di giudice di pace italiano, o arbitrato sindacale tra lavoratori..una roba cosi, non è un tribunale giudiziario che applica le norme della sharia sui reati e sulle pene..

Siccome quei pirla degli islamici si facevano i tribunali in cantina, in inghilterra hanno proposto di discuterne in un'aula pubblica con un arbitro superpartes..ma la legge vigente è sempre e solo quella inglese, certi reati, anzi ogni reato non si può concordare in sede arbitrale, ma in quelle sedi si cercano compromessi dignitosi per piccoli contrasti e questioni familiari..

Il Giornale è un giornale di spazzatura fascistoide che spamma tensioni razziali...

Si, ma avevo letto non so più dove, che si era andati al di la', che c'era stata tutta una polemica..... Vabbe' meglio così

Sabre03 ha scritto:Il progetto del clero cattolico romano è di fare dell'Italia una teocrazia debole (è un progetto dichiarato da Navarra, Caffarra ecc)

Forzando assai le cose, potremmo accordarci col clero di Roma affinchè chi si professa cattolico sulla carta d'identità non può divorziare, abortire, scopare... respirare . Insomma la libertà di fare altro sarebbe solo di chi cattolico non è .....
(si, lo so è una pura idozia, scusatemi).

Del resto la strada che la Gran Bretagna sembra aver preso con l'Islam è proprio quella di rendere possibile tribunali particolari per chi si dichiari islamico...

Ti meriti un verde!

Io proporrei di abolire il concordato tra stato e chiesa e di far pagare tutte le spese della chiesa a tutti coloro che risultano cattolici per battesimo.
In uno scenario del genere, assisteremmo alla più grande valanga di sbattezzati della storia!

Sarebbe tutta da ridere.... Arrivare ad una piena laicità attraverso l'auto costrizione di qualcuno, uno... Due dai ....

delfi68 ha scritto:Sabre..quelli sono sedi di arbitrato, ossia un luogo di riappacificazione extragiudiziale. non fanno legge, e non è obbligatorio aderirvi o accettarne le disposizioni.

Arbitrato tra le parti con la supervisione di un'autorità pubblica.

Una specie di giudice di pace italiano, o arbitrato sindacale tra lavoratori..una roba cosi, non è un tribunale giudiziario che applica le norme della sharia sui reati e sulle pene..

Siccome quei pirla degli islamici si facevano i tribunali in cantina, in inghilterra hanno proposto di discuterne in un'aula pubblica con un arbitro superpartes..ma la legge vigente è sempre e solo quella inglese, certi reati, anzi ogni reato non si può concordare in sede arbitrale, ma in quelle sedi si cercano compromessi dignitosi per piccoli contrasti e questioni familiari..

Il Giornale è un giornale di spazzatura fascistoide che spamma tensioni razziali...

Esatto, cosa che ho fatto piu' volte presente, ma vabbe'... Tutti ad esclamare che ora in Gran Bretagna e' in vigore la sciaria... lapidazioni a go go...