Re: Laurea in Ateologia!

Da delfi68 Mer 29 Feb 2012 - 21:30

Eh..mi pareva strano che non riusciva a far girare i coglioni anche a te!!

Da Rasputin Mer 29 Feb 2012 - 21:42

delfi68 ha scritto:Eh..mi pareva strano che non riusciva a far girare i coglioni anche a te!!

Il rapporto con Jessica è sempre stato, finora, "Botte da orbi nel forum" ma in fondo, rispetto.

Temo che le cose stiano cambiando, e mi dispiace.

Da SergioAD Mer 29 Feb 2012 - 21:54

Avevamo discusso sulla possibilità che l'ateismo potesse divenire una filosofia. Poi se ne parlò qui sino in fondo all'argomento. Non partì il dibattito mortacci vostri ah ah ogni tanto mi sento davvero colpevole.

SergioAD ha scritto:
Vi ricordo che l'argomento non è un confronto coi creazionisti, potrebbe diventare una richiesta di consenso da fare ai creazionisti semmai, ma stiamo cercando di capire se esiste la possibilità di avere una comune area di processo tra la cultura umanistica e quella scientifica, in cui noi atei possiamo essere d'accordo con ogni singolo punto. É una proposta da fare prima agli atei, potrebbe somigliare ad un gioco di ruolo, ateo-strategico.

Sopra ho scritto: "Avevamo idee discordanti sulla capacità dell'ateismo di fare parte di una corrente filosofica. Malgrado tutto qui in questo thread è un'opinione in modo che si possa giungere ad una conclusione uniforme. In fondo ci compete come atei."

Il secondo sarà: "Abbiamo bisogno che sia più chiara la compartecipazione tra la cultura scientifica e quella umanistica abbiamo parlato del collante ora propongo i flussi, l'animazione oppure qualcosa che somigli alla spiritualità."

Il terzo sarà: "Dopo aver pensato all'idea ed identificato lo spirito dell'unificazione culturale adesso vediamo cosa ci mettiamo dentro ed è forse la parte più delicata."

Insomma il riferimento dovrebbe essere il messaggio d'appertura.

Allora beccatevi queste...

Ma chi cazzo gliene frega della filosofia insurrezionalista accomodante - Il comodino ateo. Il comodino è tuttologo, sopra ci sono libri, l'abat-jour, carta e penne, sotto c'era il vasino da notte adesso ci sono le pantofole e nel cassetto di mezzo tutto ciò che non si troverà mai più in questa vita!

Comunque se e solo se i creazionisti prederanno la fede allora ci vorrà qualcosa che annulli e sostituisca tutto quello che vivono attraverso la fede. Mi pare che debba essere come tutte le droghe. Stiamo parlando anche di condizionamento ambientale estremamente forte, ci vorranno gli esperti.

Da Rasputin Mer 29 Feb 2012 - 22:01

SergioAD ha scritto:ci vorranno gli esperti.

Laurea in Ateologia! - Pagina 2 Image203611topicsmallzo

Da **Minsky** Mer 29 Feb 2012 - 22:25

AteoCorporation ha scritto:Il punto è che l'Ateismo, come tutti gli altri termini, può acquisire altri significati in base al cambiamento della società, ed è una cosa avvenuta già per il termine Laico, inizialmente creato per identificare i cristiani non appartenenti al clero ma che successivamente ha acquisito anche il significato politico attuale.

Ed è proprio questo l'obiettivo di un corso di laurea del genere: attribuire all'Ateismo altri significati filosofici o politici proprio in virtù del cambiamento culturale che c'è stato negli ultimi secoli nei riguardi della credenza in Dio.

Ottima puntualizzazione, Frank! Laurea in Ateologia! - Pagina 2 605765

Da alec Gio 1 Mar 2012 - 1:41

boh, sta laurea mi sembra un po' una stronzata.

Da alec Gio 1 Mar 2012 - 1:51

se invece, come parrebbe leggendo il catalogo dei corsi di sociologia (non delle lauree disponibili)
la notizia tratta di questo:

165. Secularism, Skepticism and Irreligion. Examines secular people, atheist ideologies and skeptical criticisms of religion. Explores the most compelling arguments against theism and religious faith. Strongly recommended for those interested in religion—or in debunking religion. Spring, P. Zuckerman.

allora è tutta un'altra cosa

Da Ospite Gio 1 Mar 2012 - 15:11

AteoCorporation ha scritto:Ed è proprio questo l'obiettivo di un corso di laurea del genere: attribuire all'Ateismo altri significati filosofici o politici proprio in virtù del cambiamento culturale che c'è stato negli ultimi secoli nei riguardi della credenza in Dio.

cioè continua a sfuggirmi cosa prevede questo corso. studiare quanto abbiano fatto male le religioni tutte nel corso dei secoli e come abbia inibito il progresso dell'umanità, quindi storia delle religioni da punti di vista "nuovi" oppure dare una base ad una cultura "atea" nel senso di legittimare l'appartenenza al club dei non collezionatori di francobolli. non mi pare proprio la stessa cosa. anzi per assurdo la prima potrebbe pure frequentarla un credente.

Rasputin ha scritto:Non dire (Ulteriori) stronzate. La tua era una risposta ad Anteo, ben precisa.

infatti, a una sua risposta (che c'era, non era a zero...) che non voleva dire un cazzo. se poi tu ti attacchi con frasette da biscotto della fortuna come vuoi che ti risponda?

Rasputin ha scritto:Il rapporto con Jessica è sempre stato, finora, "Botte da orbi nel forum" ma in fondo, rispetto.
Temo che le cose stiano cambiando, e mi dispiace.

hai ragione, ho la stessa sensazione. e ti dirò di più, probabilmente dipende da me. ma magari un giorno ne parliamo...

Da AteoCorporation Gio 1 Mar 2012 - 15:23

jessica ha scritto:cioè continua a sfuggirmi cosa prevede questo corso. studiare quanto abbiano fatto male le religioni tutte nel corso dei secoli e come abbia inibito il progresso dell'umanità, quindi storia delle religioni da punti di vista "nuovi" oppure dare una base ad una cultura "atea" nel senso di legittimare l'appartenenza al club dei non collezionatori di francobolli. non mi pare proprio la stessa cosa. anzi per assurdo la prima potrebbe pure frequentarla un credente.

Tratto dalla pagina di Wikipedia sull'Ateologia: http://it.wikipedia.org/wiki/Ateologia

Le nuove frontiere dell'ateologia - secondo Onfray - consistono nel superare quello che egli chiama "ateismo cristiano", ovvero il cristianesimo senza Dio: un insieme di idee e "valori" cristiani o comunque di fonte religiosa che hanno impregnato anche la cultura laica e condizionano anche il non credente (la carità, l'umiltà, la misericordia, l'amore del prossimo e il perdono delle offese, il disinteresse per i beni di questo mondo, l'ascesi etica che può e deve reprimere le esigenze corporali ecc.).

Occorre cioè cambiare episteme, spostare la morale e la politica su una base diversa, per costruire qualcosa di alternativo alle Chiese, che si muova sul terreno della pura immanenza e che si fondi sulla filosofia, la ragione, l'utilità, il pragmatismo, l'edonismo individuale e sociale, avendo a fine esclusivo il bene degli uomini.

Da Ospite Gio 1 Mar 2012 - 15:31

AteoCorporation ha scritto:Tratto dalla pagina di Wikipedia sull'Ateologia: http://it.wikipedia.org/wiki/Ateologia

Le nuove frontiere dell'ateologia - secondo Onfray - consistono nel superare quello che egli chiama "ateismo cristiano", ovvero il cristianesimo senza Dio: un insieme di idee e "valori" cristiani o comunque di fonte religiosa che hanno impregnato anche la cultura laica e condizionano anche il non credente (la carità, l'umiltà, la misericordia, l'amore del prossimo e il perdono delle offese, il disinteresse per i beni di questo mondo, l'ascesi etica che può e deve reprimere le esigenze corporali ecc.).

Occorre cioè cambiare episteme, spostare la morale e la politica su una base diversa, per costruire qualcosa di alternativo alle Chiese, che si muova sul terreno della pura immanenza e che si fondi sulla filosofia, la ragione, l'utilità, il pragmatismo, l'edonismo individuale e sociale, avendo a fine esclusivo il bene degli uomini.

benissimo, se è così allora è proprio un corso su come non collezionare francobolli per hobby.
tante e tante pagine di prese per il culo al credino di turno spese a spiegargli che gli atei sono accomunati solo dal fatto di non credere in nessun dio, non esiste LA morale atea, L'etica atea, e gli atei sono tante realtà distinte e adesso c'è l'università per fare il contrario...

Da davide Gio 1 Mar 2012 - 15:58

Jessy, questa è solo l'ennesima dimostrazione che ogni non credente è fatto a modo proprio.
Per esempio, a me questa "ateologia" pare una minchiata.

Da Ospite Gio 1 Mar 2012 - 16:00

davide ha scritto:Jessy, questa è solo l'ennesima dimostrazione che ogni non credente è fatto a modo proprio.
Per esempio, a me questa "ateologia" pare una minchiata.

Quoto.

Da Ospite Gio 1 Mar 2012 - 16:05

davide ha scritto:Jessy, questa è solo l'ennesima dimostrazione che ogni non credente è fatto a modo proprio.
Per esempio, a me questa "ateologia" pare una minchiata.

infatti... ma se non fosse stato chiaro era pure la mia opinione.
secondo me però non dimostra solo questo. dimostra pure che ci sono delle persone che pur definendosi atee (perchè non credono in dio o qualsivoglia entità supercazzola) hanno bisogno di dinamiche "da chiesa". quelli che poi chiamavo credenti nell'ateismo che faceva incazzare tanto il raspa.

Da Akka Gio 1 Mar 2012 - 16:07

ma scusate e dopo che uno ha preso una laurea del genere che lavoro fa? il commesso?

Da Ospite Gio 1 Mar 2012 - 16:08

Akka ha scritto:ma scusate e dopo che uno ha preso una laurea del genere che lavoro fa? il commesso?

L'ateologo. Laurea in Ateologia! - Pagina 2 286704

Da davide Gio 1 Mar 2012 - 16:12

jessica ha scritto:
davide ha scritto:Jessy, questa è solo l'ennesima dimostrazione che ogni non credente è fatto a modo proprio.
Per esempio, a me questa "ateologia" pare una minchiata.
infatti... ma se non fosse stato chiaro era pure la mia opinione.
secondo me però non dimostra solo questo. dimostra pure che ci sono delle persone che pur definendosi atee (perchè non credono in dio o qualsivoglia entità supercazzola) hanno bisogno di dinamiche "da chiesa". quelli che poi chiamavo credenti nell'ateismo che faceva incazzare tanto il raspa.

Ah beh, siamo d'accordo anche su questo wink..

Da SergioAD Gio 1 Mar 2012 - 16:20

Che cosa ne facciamo di quelle persone che sono impegnate socialmente, nell'umanesimo, negli ospedali da campo, insomma persone stimate che non sono associate ad enti religiosi o di cui non importa la Diologia.

Alcuni di quelli sono atei, hanno in comune quella che si chiama "la buona novella" del cristianesimo, ovvero ciò che qualcuno aveva indicato essere una cosa positiva mentre altri solo perché cristiane l'avevano negata.

Non è pensabile fare battaglie mortali tra creazionisti ed evoluzionisti prima o poi il credo religioso sarà un fatto unicamente privato, in cui nessuno dovrà privilegiare le "radici religiose" - il bene del cristianesimo è universale.

Il bene laico delle religioni appartiene alla società degli uomini... il bene laico non contiene non commettere adulterio oppure atti impuri... è quello che il laicismo rifiuta. Poi se vi viene da ridicolizzare i commessi fate pure!

Da BestBeast Gio 1 Mar 2012 - 16:25

Fux89 ha scritto:
Akka ha scritto:ma scusate e dopo che uno ha preso una laurea del genere che lavoro fa? il commesso?
L'ateologo.

Verde per la sottile battuta! mgreen

Considerando che il papa ha una laurea simile ma opposta, direi che potrebbe fare anche l'anti-papa!

Da AteoCorporation Gio 1 Mar 2012 - 16:31

jessica ha scritto:benissimo, se è così allora è proprio un corso su come non collezionare francobolli per hobby.
tante e tante pagine di prese per il culo al credino di turno spese a spiegargli che gli atei sono accomunati solo dal fatto di non credere in nessun dio, non esiste LA morale atea, L'etica atea, e gli atei sono tante realtà distinte e adesso c'è l'università per fare il contrario...

Quella che hai descritto è la situazione attuale, ma le parole non sono eterne ed immutabili, ho fatto l'esempio del termine Laico appunto per sottolinearlo, in passato il Laico era solo il cristiano non facente parte del clero, ma successivamente allo stesso termine è stato attribuito un significato politico.

Qui si sta parlando esattamente della stessa cosa con il termine Ateo che, ripeto, attualmente identifica solo colui che non crede in Dio, ma l'idea è appunto quella di dare altri significati a questo termine per crearne di nuovi, non a caso si parla di Ateologia che è appunto un termine nuovo.

Poi ci sono anche Atei che considerano questa proposta una minchiata, io invece considero una minchiata aver usato il termine Laico per parlare di uno Stato libero dall'influenza religiosa, sarebbe stato molto meglio parlare di Stato Ateo, in quanto questo termine ha molto più a che fare con l'indipendenza religiosa rispetto al termine Laico che, ripeto, è nato per identificare i cristiani.

Ma queste sono cose che ho già spiegato in questo thread: http://atei.forumitalian.com/t1126p120-democrazia-atea

Da Akka Gio 1 Mar 2012 - 16:39

evvai di ateismo di stato!!

Da AteoCorporation Gio 1 Mar 2012 - 16:41

Akka ha scritto:evvai di ateismo di stato!!

Come ho spiegato nel thread che ho segnalato, io parlo di Stato Ateo che non è l'Ateismo di Stato.

Da Ospite Gio 1 Mar 2012 - 17:23

AteoCorporation ha scritto:Quella che hai descritto è la situazione attuale, ma le parole non sono eterne ed immutabili, ho fatto l'esempio del termine Laico appunto per sottolinearlo, in passato il Laico era solo il cristiano non facente parte del clero, ma successivamente allo stesso termine è stato attribuito un significato politico.
Qui si sta parlando esattamente della stessa cosa con il termine Ateo che, ripeto, attualmente identifica solo colui che non crede in Dio, ma l'idea è appunto quella di dare altri significati a questo termine per crearne di nuovi, non a caso si parla di Ateologia che è appunto un termine nuovo.

ok, parole a parte, continuo veramente a non capire cosa si studi! cioè, la giornata tipo dello studente che prevede?

Da AteoCorporation Gio 1 Mar 2012 - 17:30

jessica ha scritto:ok, parole a parte, continuo veramente a non capire cosa si studi! cioè, la giornata tipo dello studente che prevede?

Ma hai letto il thread principale?

"Le discipline del curriculum comprendono storia, filosofia, sociologia, psicologia, scienza e teologia."

Da Ospite Gio 1 Mar 2012 - 17:35

eh, si, ma penso che per studiare teologia o psicologia non sia così necessario iscriversi ad una università atea. immagino quindi che si facciano in modo diverso... quale?
inoltre, ripeto, "formare il pensiero non religioso" è una frase che fa cadere tutti i famosi "ogni ateo è ateo a modo suo", non esiste la ideologia atea... bla bla...

Da AteoCorporation Gio 1 Mar 2012 - 18:02

jessica ha scritto:eh, si, ma penso che per studiare teologia o psicologia non sia così necessario iscriversi ad una università atea. immagino quindi che si facciano in modo diverso... quale?
inoltre, ripeto, "formare il pensiero non religioso" è una frase che fa cadere tutti i famosi "ogni ateo è ateo a modo suo", non esiste la ideologia atea... bla bla...

Anche questo viene spiegato nel thread principale: un programma interdisciplinare che studia il pensiero e le manifestazioni culturali del non religioso nelle società del passato e del presente (...) la religione viene studiata come un fenomeno sociologico, se non proprio come patologia delle masse.

Questo non è mai avvenuto in passato, si tratta appunto di una novità, uno studio estremamente critico del fenomeno religioso e una rivalutazione di quello non religioso.

Riguardo il resto, ti ripeto che l'idea è quella di dare altri significati al termine Ateo per crearne di nuovi, non a caso si parla di Ateologia che è appunto un termine nuovo, gli Atei saranno sempre individui indipendenti e con le proprie idee, in quanto si tratta di aggiungere un nuovo significato al termine Ateo senza eliminare quello base, ed è quello che è quello accaduto con il termine Laico che ancora oggi ha il suo significato originale oltre a quello politico.

Detto in breve, si può essere Atei anche senza seguire l'Ateologia, in quanto il significato originale del termine Ateo non viene eliminato, ma semplicemente il termine avrà più di un significato, cosa che accade per qualsiasi termine.

Meglio di così non so spiegartelo.

Laurea in Ateologia! - Pagina 2 610126

Da Ospite Gio 1 Mar 2012 - 18:07

AteoCorporation ha scritto:Anche questo viene spiegato nel thread principale: un programma interdisciplinare che studia il pensiero e le manifestazioni culturali del non religioso nelle società del passato e del presente (...) la religione viene studiata come un fenomeno sociologico, se non proprio come patologia delle masse.

Questo non è mai avvenuto in passato, si tratta appunto di una novità, uno studio estremamente critico del fenomeno religioso e una rivalutazione di quello non religioso.

Riguardo il resto, ti ripeto che l'idea è quella di dare altri significati al termine Ateo per crearne di nuovi, non a caso si parla di Ateologia che è appunto un termine nuovo, gli Atei saranno sempre individui indipendenti e con le proprie idee, in quanto si tratta di aggiungere un nuovo significato al termine Ateo senza eliminare quello base, ed è quello che è quello accaduto con il termine Laico che ancora oggi ha il suo significato originale oltre a quello politico.

Meglio di così non so spiegartelo.

ok, ammesso che abbia capito cosa si studi (e non è del tutto vero), mi permetto di commentare: mi pare un'involuzione piuttosto che una evoluzione... cioè si cerca di creare una struttura piu' simile all'organizzazione religiosa.

Da AteoCorporation Gio 1 Mar 2012 - 18:19

jessica ha scritto:ok, ammesso che abbia capito cosa si studi (e non è del tutto vero), mi permetto di commentare: mi pare un'involuzione piuttosto che una evoluzione... cioè si cerca di creare una struttura piu' simile all'organizzazione religiosa.

No, in quanto i punti della questione sono 2:

1) Studiare il fenomeno religioso in modo critico, ed è questa la differenza tra gli altri corsi di studio, quindi non vedo cosa ci sia di così difficile da capire, come ho detto prima non è mai avvenuto in passato una cosa del genere, ovvero avere un corso di studi appositamente critico sulla religione.

2) Mettere al primo posto l'Umanità invece di Dio, in modo da trovare valori universali basati sull'uomo e la natura piuttosto che su di una credenza umana, il senso dell'Ateologia è appunto questo: superare la credenza religiosa in quanto non deve per forza essere fonte di valori, soprattutto perché le religioni sono creazioni umane, e se l'uomo può creare valori attribuendoli a Dio, può fare lo stesso attribuendoli però ad una volontà umana.

Tutto questo non elimina il significato originale del termine Ateo, perché come ho spiegato si sta parlando di attribuire ulteriori significati e di creare nuove posizioni filosofiche, si tratta di filosofia, volendo anche di politica, ma non di strutture religiose.

Ora devo andare.

Laurea in Ateologia! - Pagina 2 610126

Da alec Gio 1 Mar 2012 - 18:28

sul sito dell'università in questione continua a non esserci traccia di tale percorso di laurea; c'è solo il corso che ho postato prima;

Da Ospite Gio 1 Mar 2012 - 18:31

AteoCorporation ha scritto:
1) Studiare il fenomeno religioso in modo critico, ed è questa la differenza tra gli altri corsi di studio, quindi non vedo cosa ci sia di così difficile da capire, come ho detto prima non è mai avvenuto in passato una cosa del genere, ovvero avere un corso di studi appositamente critico sulla religione.

2) Mettere al primo posto l'Umanità invece di Dio, in modo da trovare valori universali basati sull'uomo e la natura piuttosto che su di una credenza umana, il senso dell'Ateologia è appunto questo: superare la credenza religiosa in quanto non deve per forza essere fonte di valori, soprattutto perché le religioni sono creazioni umane, e se l'uomo può creare valori attribuendoli a Dio, può fare lo stesso attribuendoli però ad una volontà umana.

Tutto questo non elimina il significato originale del termine Ateo, perché come ho spiegato si sta parlando di attribuire ulteriori significati e di creare nuove posizioni filosofiche, si tratta di filosofia, volendo anche di politica, ma non di strutture religiose.

Ora devo andare.

si, ho capito. ridefinire "ateo" mettendoci dentro oltre che il non credere in dio anche altri contenuti, come appunto valori comuni, snatura proprio l'indipendenza degli "atei" da una fonte comune e rende l'ateismo più simile a una scelta di campo, una fra le varie disponibili.

Da Ospite Gio 1 Mar 2012 - 18:34

alec ha scritto:sul sito dell'università in questione continua a non esserci traccia di tale percorso di laurea; c'è solo il corso che ho postato prima;

cioè la giornata tipo sarebbe
8-10: teierologia di russel
10-12: laboratorio di metodi dell'inquisizione
14-16: come farsi la barba col rasoio di occam
16-18: laboratorio di sofismi utilizzati nell'apologetica.

non ci vedo ateismo dentro, casomai anti-religione, che sono due cose diverse.

Da Ospite Gio 1 Mar 2012 - 18:37

jessica ha scritto:
alec ha scritto:sul sito dell'università in questione continua a non esserci traccia di tale percorso di laurea; c'è solo il corso che ho postato prima;
cioè la giornata tipo sarebbe
8-10: teierologia di russel
10-12: laboratorio di metodi dell'inquisizione
14-16: come farsi la barba col rasoio di occam
16-18: laboratorio di sofismi utilizzati nell'apologetica.

Da loonar Gio 1 Mar 2012 - 18:53

Uno dei libri più noiosi e inutili (sull'ateismo) che ho mai letto è stato: Trattato di ateologia di Onfray.

Da alec Gio 1 Mar 2012 - 19:18

non ho mai letto libri sull'ateismo anche perché ateo ci sono nato, senza passare prima da seminari preteschi od altre cose.

dei buoni libri di storia sono più che bastanti.

il corso (ripeto: a me pare che chi ha scritto l'articolo abbia preso una cantonata)

Secularism, Skepticism and Irreligion. Examines secular people, atheist ideologies and skeptical criticisms of religion. Explores the most compelling arguments against theism and religious faith. Strongly recommended for those interested in religion—or in debunking religion. Spring, P. Zuckerman

affronta la questione da un punto di vista sociologico facendo, da quello che ho capito anche un breve percorso storico.

Da loonar Gio 1 Mar 2012 - 19:22

Anche io sono sempre stato ateo, ma mi ero stufato di leggere libri sulle religioni, così volevo vedere che dicevano quelli sull'ateismo.
Dawkins, Odifreddi, Harris

Onfray

Da alec Gio 1 Mar 2012 - 19:28

io sul cristianesimo consiglio sempre un buon libro di storia bizantina wink..

Da loonar Gio 1 Mar 2012 - 19:35

alec ha scritto:io sul cristianesimo consiglio sempre un buon libro di storia bizantina

Concordo.
Più appassionante di un serial americano!

Da Rasputin Gio 1 Mar 2012 - 19:37

Rasputin ha scritto:Non dire (Ulteriori) stronzate. La tua era una risposta ad Anteo, ben precisa.

jessica ha scritto:infatti, a una sua risposta (che c'era, non era a zero...) che non voleva dire un cazzo. se poi tu ti attacchi con frasette da biscotto della fortuna come vuoi che ti risponda?

Va bene, dillo a lui che non voleva dire un cazzo poi vedi Royales

Rasputin ha scritto:Il rapporto con Jessica è sempre stato, finora, "Botte da orbi nel forum" ma in fondo, rispetto.
Temo che le cose stiano cambiando, e mi dispiace.

jessica ha scritto:hai ragione, ho la stessa sensazione. e ti dirò di più, probabilmente dipende da me. ma magari un giorno ne parliamo...

Ne sono abbastanza convinto. Ho anche una mia teoria, ma forse ci vorrà tempo per confermarla/smentirla.

Da Ospite Ven 2 Mar 2012 - 11:27

Rasputin ha scritto:Va bene, dillo a lui che non voleva dire un cazzo poi vedi

l'ho già fatto: http://atei.forumitalian.com/t3813p20-laurea-in-ateologia#120408
cosa avrei dovuto vedere? l'unico risultato è stato un simpatico commento di sgarbi-delfi.

Rasputin ha scritto:Ne sono abbastanza convinto. Ho anche una mia teoria, ma forse ci vorrà tempo per confermarla/smentirla.

eh no.... non si lancia il braccio e si nasconde il sasso!

Da alec Ven 2 Mar 2012 - 11:44

jessica ha scritto:eh no.... non si lancia il braccio e si nasconde il sasso!

genius!

Da delfi68 Ven 2 Mar 2012 - 18:03

evabbe'..ditemi voi..

delfi68 ha scritto:
jessica ha scritto:
anteo ha scritto:Appunto, per capirlo occorre studiare
grande cazzata. forse sei a corto di risposte.

E'
difficile inanellare una frase del genere..ci vuole davvero un tappo di
sughero tra cervelletto e midollo spinale che incasina tutto il resto..

La peggiore cosa oltre all'ignoranza e la supponenza e' la tronfiaggine..

non solo sei una capra, ma ti e' pure impossibile solo sospettarlo..

A me chi boicotta la razionalita' e la logica mi irrita..poi se invece va bene cosi. oh..mi adeguo..io so sparale moolto piu' grosse se mi impegno!

Anche Darrow dice che J. e' invece un bell'esempio di personcina a modo..sara'..in genere di Darrow mi fido..

Da loonar Ven 2 Mar 2012 - 18:11

delfi68 ha scritto:evabbe'..ditemi voi..

delfi68 ha scritto:
jessica ha scritto:
anteo ha scritto:Appunto, per capirlo occorre studiare
grande cazzata. forse sei a corto di risposte.

E'
difficile inanellare una frase del genere..ci vuole davvero un tappo di
sughero tra cervelletto e midollo spinale che incasina tutto il resto..

La peggiore cosa oltre all'ignoranza e la supponenza e' la tronfiaggine..

non solo sei una capra, ma ti e' pure impossibile solo sospettarlo..

A me chi boicotta la razionalita' e la logica mi irrita..poi se invece va bene cosi. oh..mi adeguo..io so sparale moolto piu' grosse se mi impegno!

Anche Darrow dice che J. e' invece un bell'esempio di personcina a modo..sara'..in genere di Darrow mi fido..

Io non dico che è una personcina a modo, dico solo che è talmente antipatica per partito preso che mi viene il sospetto che lo faccia apposta.
Mi sono anche dimenticato di dire che gli argomenti e il modo che usa per argomentare sono talmente noiosi che non riesco mai a seguire i suoi thread.
Per il resto se vuoi trattarla come pare a te, non devi certo chiedere il mio permesso. Solamente ricordati del regolamento che mi preme più la tua partecipazione sul forum che quella di Jessica.

Da Ospite Ven 2 Mar 2012 - 18:33

delfi68 ha scritto:evabbe'..ditemi voi..
A me chi boicotta la razionalita' e la logica mi irrita..poi se invece va bene cosi. oh..mi adeguo..io so sparale moolto piu' grosse se mi impegno!

si? mi puoi anche indicare dove l'avrei fatto? io chiedo cosa c'entri l'ateismo con lo studio del perchè talune persone abbiano compiuto taluni fatti e mi si risponde che per capirlo bisogna studiare. non dovrei dire che è una cazzata e non una risposta?

Da Ospite Ven 2 Mar 2012 - 18:37

Darrow ha scritto:Io non dico che è una personcina a modo, dico solo che è talmente antipatica per partito preso che mi viene il sospetto che lo faccia apposta.
Mi sono anche dimenticato di dire che gli argomenti e il modo che usa per argomentare sono talmente noiosi che non riesco mai a seguire i suoi thread.

Laurea in Ateologia! - Pagina 2 2672159185

esperimento sacrestia fallito in partenza.

Da loonar Ven 2 Mar 2012 - 18:39

jessica ha scritto:
Darrow ha scritto:Io non dico che è una personcina a modo, dico solo che è talmente antipatica per partito preso che mi viene il sospetto che lo faccia apposta.
Mi sono anche dimenticato di dire che gli argomenti e il modo che usa per argomentare sono talmente noiosi che non riesco mai a seguire i suoi thread.

esperimento sacrestia fallito in partenza.

Il mio difetto è la sincerità! mgreen

Da delfi68 Ven 2 Mar 2012 - 18:41

@ jessica

..io ho inteso il pensiero di anteo con:

Tali persone hanno compiuto tali fatti per questioni teologiche, quindi studiare l'ateismo, e quindi intrinsecamente la religiosita' aiuta a capire i meccanismi dell religioso e l'evoluzione razionale dell'ateo.

Studiare ateismo e' come studiare Critica testuale per comprendere l'abito mentale dei religiosi che trascrivevano la bibbia, e in questo, capire la bibbia e come certi la interpretino. Da cui le malversazioni dei testi.

L'ateismo si rapporta alla religione, i religiosi fanno cose, che poer essere capite in chiave oggettiva e razionale, richiedono l'essere ateo. Da qui il resto..

Quindi mi e' sembrata veramente una sparata a cazzo di cane la tua..scusami il francesismo eh..forse ami recitare la parte dell'antipatica, e' stata una bouttade senza troppo star li a limarla per benino..non so..ma con un minimo di sforzo, la risposta di Anteo e' certamente logica e completa..

Da delfi68 Ven 2 Mar 2012 - 18:42

Darrow ha scritto:
jessica ha scritto:
Darrow ha scritto:Io non dico che è una personcina a modo, dico solo che è talmente antipatica per partito preso che mi viene il sospetto che lo faccia apposta.
Mi sono anche dimenticato di dire che gli argomenti e il modo che usa per argomentare sono talmente noiosi che non riesco mai a seguire i suoi thread.

esperimento sacrestia fallito in partenza.
Il mio difetto è la sincerità!

Auff..pericolo scampato, non avrei retto a farvi da testimone di nozze!!!

Da Ospite Ven 2 Mar 2012 - 18:48

delfi68 ha scritto:@ jessica

..io ho inteso il pensiero di anteo con:

Tali persone hanno compiuto tali fatti per questioni teologiche, quindi studiare l'ateismo, e quindi intrinsecamente la religiosita' aiuta a capire i meccanismi dell religioso e l'evoluzione razionale dell'ateo.

Studiare ateismo e' come studiare Critica testuale per comprendere l'abito mentale dei religiosi che trascrivevano la bibbia, e in questo, capire la bibbia e come certi la interpretino. Da cui le malversazioni dei testi.

L'ateismo si rapporta alla religione, i religiosi fanno cose, che poer essere capite in chiave oggettiva e razionale, richiedono l'essere ateo. Da qui il resto..

Quindi mi e' sembrata veramente una sparata a cazzo di cane la tua..scusami il francesismo eh..forse ami recitare la parte dell'antipatica, e' stata una bouttade senza troppo star li a limarla per benino..non so..ma con un minimo di sforzo, la risposta di Anteo e' certamente logica e completa..

complimenti...
io ci ho inteso solo uno "studia, così poi lo capisci anche tu".

Da Rasputin Ven 2 Mar 2012 - 20:59

jessica ha scritto:
Rasputin ha scritto:Va bene, dillo a lui che non voleva dire un cazzo poi vedi
l'ho già fatto: http://atei.forumitalian.com/t3813p20-laurea-in-ateologia#120408
cosa avrei dovuto vedere? l'unico risultato è stato un simpatico commento di sgarbi-delfi.

Rasputin ha scritto:Ne sono abbastanza convinto. Ho anche una mia teoria, ma forse ci vorrà tempo per confermarla/smentirla.
eh no.... non si lancia il braccio e si nasconde il sasso!

A me la cazzata pareva la tua risposta, ti ha detto solo che basterebbe studiare (A condizione di essere in possesso di un encefalo idoneo).

Quanto alla teoria, attendo prima la tua.

Da davide Sab 3 Mar 2012 - 0:52

dico solo che è talmente antipatica per partito preso che mi viene il sospetto che lo faccia apposta.

Non ti sfugge proprio nulla eh mgreen

Da Rasputin Sab 3 Mar 2012 - 14:08

davide ha scritto:
dico solo che è talmente antipatica per partito preso che mi viene il sospetto che lo faccia apposta.
Non ti sfugge proprio nulla eh

Io ho fatto finora finta di nulla perché questo per me equivarrebbe a trollaggio eh

Da Ospite Lun 5 Mar 2012 - 10:15

Rasputin ha scritto:Io ho fatto finora finta di nulla perché questo per me equivarrebbe a trollaggio eh

beh, in questo caso attendo con ansia comunicazione ufficiale dalla moderazione...

Da Rasputin Lun 5 Mar 2012 - 10:28

jessica ha scritto:
Rasputin ha scritto:Io ho fatto finora finta di nulla perché questo per me equivarrebbe a trollaggio eh
beh, in questo caso attendo con ansia comunicazione ufficiale dalla moderazione...

Boh per me tanto grave non è. Comunque se qualcuno dei colleghi avesse qualcosa da eccepire te lo farà sapere, io come sai mi astengo dal moderarti wink..

Da Contenuto sponsorizzato