Re: La mia espulsione dal forum UAAR

[Ospite]

Sai, non è che UCCR sia in cima alle mie letture preferite...

Io ci vado quando sono depresso, mi fa ridere ma soprattutto mi fa sentire molto, molto, molto intelligente.

[Avalon]

Ma tu SEI intelligente!


...a me fa venire la borsite

[Holubice]

http://www.uccronline.it/2012/06/26/il-forum-atei-italiani-quelli-delluaar-si-sono-bevuti-il-cervello/ immagino che questo l avevate letto tutti

Certo che se il sito di Cattolici Italiani era piuttosto sibillino, anche questi non scherzano...

Come già spiegato nella presentazione, l’UCCR è un’associazione di persone puramente virtuale, presente esclusivamente sul web. Per questo motivo non ha indirizzo, nè città, nè recapiti telefonici.

E-mail: redazione@uccronline.it

Un nostro amministratore risponderà a tutti. Sono ben accetti suggerimenti, segnalazione di articoli e offerte di ogni tipo di collaborazione: dal supporto informatico alla divulgazione su internet, dalla scrittura di articoli alla creazione di altri siti UCCR ecc…Per scrivere invece al webmaster del sito e segnalare problemi o miglioramenti di natura tecnica: postmaster@uccronline.it

Ma chi c'hanno come webmaster?... Marcinkus?...

[Holubice]

Questa faccenda che l'Uaar abbia deciso/sia stata costretta a chiudere il proprio forum mi lascia interdetto.

Vi assicuro che non provo nessuna soddisfazione, ma mi conferma che in ogni organizzazione umana, qualunque sia l'afflato che la tiene insieme, il seme della discordia si ripropone sempre.

E poi io sono dell'idea che un'opposizione forte al Cristianesimo, paradossalmente, aiuti la causa. Vi dirò di più: se risaltasse fuori un Diocleziano che ricominci a decollare chi pratica questo infausta "superstizione mediorientale" le conversioni ficcherebbero come fioccarono nei primi 3 secoli.

[BestBeast]

Osantapatata... Iosonoateo, ma no assolutamente!
Grazie anzi per averlo segnalato!

Ci mancava pure l'UCCR... solo l'UAAR può riuscire a farsi pigliare per i fondelli da degli svalvolati simili - che tra l'altro, tra quel pizzico di cose vere che citano dicono un mazzo di fregnacce spaventoso.

E sta mania di darmi dell'epurata, che palle!, mi sono dimessa, mi sono dimessaaaaaa!!

Come no, Ava!? Qui, Quo e Qua

Poi Qui, Qui, Qua, no Qui no, Qui un pochino, Qua, Qui, Qui e Qui. E un po' anche qui.

[davide]

Osantapatata... Iosonoateo, ma no assolutamente!
Grazie anzi per averlo segnalato!

Ci mancava pure l'UCCR... solo l'UAAR può riuscire a farsi pigliare per i fondelli da degli svalvolati simili - che tra l'altro, tra quel pizzico di cose vere che citano dicono un mazzo di fregnacce spaventoso.

E sta mania di darmi dell'epurata, che palle!, mi sono dimessa, mi sono dimessaaaaaa!!

Ehm... Ome ti ha mostrato odis, almeno un'altra dozzina di volte...

http://www.uccronline.it/2012/06/26/il-forum-atei-italiani-quelli-delluaar-si-sono-bevuti-il-cervello/ immagino che questo l avevate letto tutti

Certo che se il sito di Cattolici Italiani era piuttosto sibillino, anche questi non scherzano...

Come già spiegato nella presentazione, l’UCCR è un’associazione di persone puramente virtuale, presente esclusivamente sul web. Per questo motivo non ha indirizzo, nè città, nè recapiti telefonici.

E-mail: redazione@uccronline.it

Un nostro amministratore risponderà a tutti. Sono ben accetti suggerimenti, segnalazione di articoli e offerte di ogni tipo di collaborazione: dal supporto informatico alla divulgazione su internet, dalla scrittura di articoli alla creazione di altri siti UCCR ecc…Per scrivere invece al webmaster del sito e segnalare problemi o miglioramenti di natura tecnica: postmaster@uccronline.it

Ma chi c'hanno come webmaster?... Marcinkus?...

Questo tizio qua.

[davide]

Ah, mi pare che il forum UAAR non fosse mai stato indicizzato, per scelta.

[airava]

il forum UAAR non può essere tecnicamente indicizzato da Google et similia per il semplice fatto che è un "forum chiuso" nel senso che è accessibile solo previa registrazione.
lo può essere invece il sito UAAR inteso come associazione.
fino a metà maggio in Home Page era presente un link che rimandava al forum poi fu rimosso.

[silvio]

Quindi è impossibile accedere se non lo si conosce ?

[Rasputin]

il forum UAAR non può essere tecnicamente indicizzato da Google et similia per il semplice fatto che è un "forum chiuso" nel senso che è accessibile solo previa registrazione.
lo può essere invece il sito UAAR inteso come associazione.
fino a metà maggio in Home Page era presente un link che rimandava al forum poi fu rimosso.

Io mi ricordo benissimo di avere visto dei bot collegati bing google e di averlo segnalato alla moderazione

[airava]

no, tecnicamente impossibile a meno che non sia stato "bucato"il sistema.
hanno bucato quello della cia e quello della casa bianca per cui

personalmente arrivai al forum attraverso la home page dell'UAAR
c'era un link in altro a destra che ti indirizzava alla pagina di registrazione.

[silvio]

io ho l'indirizzo memorizzato, ma effettivamente digiti su un motore di ricerca non lo trovi

[airava]

appunto, se i ti posto un link ad una pagina, tu in quanto registrato ci arrivi, un altro no

[silvio]

non ne capisco il motivo, comunque oggi sono andato sul forum, vedo che è molto attivo.

[davide]

non ne capisco il motivo, comunque oggi sono andato sul forum, vedo che è molto attivo.

Dico la mia: quando un utente abbandona un forum pensa di decretarne la morte, forse, non rendendosi conto che le dinamiche sono molto più complesse.
Non sono un fan di UAAR, ma non mi è mai sembrato morente.

[silvio]

Infatti concordo con te, il forum è attivo con molti interventi ed un gruppo di utenti molto valido, che costituisce un valido supporto.

[Rasputin]

non ne capisco il motivo, comunque oggi sono andato sul forum, vedo che è molto attivo.

Dico la mia: quando un utente abbandona un forum pensa di decretarne la morte, forse, non rendendosi conto che le dinamiche sono molto più complesse.
Non sono un fan di UAAR, ma non mi è mai sembrato morente.

[davide]

Rasp, è un'opinione (che in minima parte condivido pure, nel senso che non mi piace molto), ma non mi pare si possa obiettivamente dire che sia moribondo.

[Rasputin]

Rasp, è un'opinione (che in minima parte condivido pure, nel senso che non mi piace molto), ma non mi pare si possa obiettivamente dire che sia moribondo.

Infatti la foto voleva dire proprio il contrario

[silvio]

Certo il forum ha un suo orientamento marcato

[iosonoateo]

sono curioso di vedere questo famoso forum,forse mi ci iscrivo anche se il mio preferito rimane comunque questo

[Avalon]

Osantapatata... Iosonoateo, ma no assolutamente!
Grazie anzi per averlo segnalato!

Ci mancava pure l'UCCR... solo l'UAAR può riuscire a farsi pigliare per i fondelli da degli svalvolati simili - che tra l'altro, tra quel pizzico di cose vere che citano dicono un mazzo di fregnacce spaventoso.

E sta mania di darmi dell'epurata, che palle!, mi sono dimessa, mi sono dimessaaaaaa!!

Come no, Ava!? Qui, Quo e Qua




Grazie BestBeast... mi sono proprio persa io la discussione in uno dei miei periodi di assenza.


Poi Qui, Qui, Qua, no Qui no, Qui un pochino, Qua, Qui, Qui e Qui. E un po' anche qui.

[Steerpike]

Infatti concordo con te, il forum è attivo con molti interventi ed un gruppo di utenti molto valido, che costituisce un valido supporto.

Rasp, è un'opinione (che in minima parte condivido pure,
nel senso che non mi piace molto), ma non mi pare si possa
obiettivamente dire che sia moribondo.

Moribondo forse no, ma ha certamente subito e sta continuando a subire un notevole ridimensionamento (nell'ultimo mese ha perso un altro 2% relativo, e attualmente il suo volume di post è pari all'incirca ai due quinti del valore medio dall'apertura).

[ocelot]

Steer ha ragione, le discussioni attive, gli argomenti hot, sono pochi e gli utenti intervenenti si contano su due mani.
Devo dire che sto prendendo in seria considerazione l'abbandono del forum uaar. Magari mi eclisso per un po' e poi chiedo la cancellazione.... vedrò...

Per quanto riguarda google, il forum è raggiungibile in entrambi i modi di seguito

[Holubice]

Non capisco perché ci sia ultimamente tanta maretta dalle pari e nei confronti di Uaar da parte di diversi di voi. State forse pensando che da associazione leggera si stia trasformando un partito vero e proprio?

Se finite per dividervi, tutte le loro iniziative sono destinate a perdere d'efficacia. L'autobus pro-ateismo, la campagna contro i crocifissi istituzionali, nel bene o nel male, hanno fatto molto per la laicità del Paese.

Insomma, tanti Monsignori ora sanno che se la fanno troppo grossa, qualcuno può far loro una vertenza presso l'apposito 'sindacato'...

Vi pare poco?

[Avalon]

Ciao Holu

... le divisioni ci sono già state. Ma se verrà meno l'UAAR ci sono altre realtà in crescita che ne raccoglieranno il testimone, come penso.

Però mi piace questa tua 'analisi'

[*Valerio*]

Non capisco perché ci sia ultimamente tanta maretta dalle pari e nei confronti di Uaar da parte di diversi di voi. State forse pensando che da associazione leggera si stia trasformando un partito vero e proprio?

Se finite per dividervi, tutte le loro iniziative sono destinate a perdere d'efficacia. L'autobus pro-ateismo, la campagna contro i crocifissi istituzionali, nel bene o nel male, hanno fatto molto per la laicità del Paese.

Insomma, tanti Monsignori ora sanno che se la fanno troppo grossa, qualcuno può far loro una vertenza presso l'apposito 'sindacato'...

Vi pare poco?

Tutti questi esiliati, rottamatori, epurati, stanchi, non andranno di certo a votare per Pierferdi

[loonar]

Non capisco perché ci sia ultimamente tanta maretta dalle pari e nei confronti di Uaar da parte di diversi di voi. State forse pensando che da associazione leggera si stia trasformando un partito vero e proprio?

Se finite per dividervi, tutte le loro iniziative sono destinate a perdere d'efficacia. L'autobus pro-ateismo, la campagna contro i crocifissi istituzionali, nel bene o nel male, hanno fatto molto per la laicità del Paese.

Insomma, tanti Monsignori ora sanno che se la fanno troppo grossa, qualcuno può far loro una vertenza presso l'apposito 'sindacato'...

Vi pare poco?

Poi ci sarebbe da fare un distinguo fra UAAR e forumUAAR (cosa che hanno fatto anche loro... anticipati da "noi").

[loonar]

L'unico thread che lurkavo sul forum UAAR (Indovina il film) è fermo da tre mesi...

[ocelot]

Non capisco perché ci sia ultimamente tanta maretta dalle pari e nei confronti di Uaar da parte di diversi di voi. State forse pensando che da associazione leggera si stia trasformando un partito vero e proprio?

Se finite per dividervi, tutte le loro iniziative sono destinate a perdere d'efficacia. L'autobus pro-ateismo, la campagna contro i crocifissi istituzionali, nel bene o nel male, hanno fatto molto per la laicità del Paese.

Insomma, tanti Monsignori ora sanno che se la fanno troppo grossa, qualcuno può far loro una vertenza presso l'apposito 'sindacato'...

Vi pare poco?

Hai ragione da vendere holu, è vero tutto questo.
Tuttuavia, come dice darrow, bisogna distinguere tra associazione e forum.
Quest'ultimo da qualche tempo a questa parte non mi dice più molto come quando decisi di iscrivermi due anni fa.
Secondo me è arrivato il momento di un ricambio di utenti.

[primaverino]

Tutti questi esiliati, rottamatori, epurati, stanchi, non andranno di certo a votare per Pierferdi

A scanso di equivoci vorrei dire la mia (come credino sì, ma soprattutto come persona) in merito al Pierferdi nazionale...
E già che ci sono, ne approfitterò per sfogarmi un poco, confidando nella vostra pazienza...
Premetto, doverosamente, di essermi sentitamente pentito (ex-post) di tutti i voti da me espressi in tanti anni di vita, prendendo atto, di volta in volta delle disillusioni provocatemi da ogni mio anelito politico, indipendentemente dalle mie mutevoli intenzioni al riguardo, sentendomi vieppiù coglionato, alla resa dei conti, ovvero posteriormente alle premesse (e promesse) mai mantenute dalla classe politica che, da troppo tempo impesta la nostra sfortunata Nazione (che mi ostino a voler scrivere con la Maiuscola, echeccazzo!!).
Non so se questo mio intervento possa risultare in qualche modo "consolatorio" (penso di no, e onestamente non ve ne sarebbe ragione) ma si sappia che per quanto imbecille possa essere, non mi sono mai sognato, né mai mi sognerò, di dare il mio voto alla "puttana" Casini.
Tale spregevole individuo, in occasione di una precedente tornata elettorale amministrativa, ebbe l'ardire di affermare come legittima la (definizione sua) "politica dei due forni", che tradotta in pratica si appalesò nel tessere alleanze vuoi con la destra, vuoi con la sinistra, a seconda del proprio calcolo elettorale su base probabilistica.
In pratica: mi alleo con la destra in quelle regioni dove credo che possa vincere le elezioni; parimenti farò con la sinistra, laddove penso possa egualmente prevalere (il tutto motivato dalla ridicola tesi riguardante i "valori cattolici" a suo dire mutevoli da zona a zona , cioè dipendentemente dal probabile vincitore!!!).*
Ciò che più mi meraviglia è rappresentato dal fatto che tale ignobile infame profittatore, sia riuscito a convincere parte dell'elettorato a proposito della sua (falsissima) onestà in merito ai principii (quali che siano, non è questa la sede opportuna per dibatterne, pena un'infinità di OT...**). Non è vero che i politici sono tutti uguali: Casini è peggio...
In un Paese serio (e l'Italia, piaccia o no, non lo è affatto) un simile laido figuro avrebbe potuto raggiungere a malapena uno "zero virgola" (amici e parenti compresi), viceversa a livello nazionale gode pur sempre di un "sei e rotti per cento", stando ai più recenti sondaggi.

*) Complimenti contestuali a chi comunque su base regionale non disdegnò i voti portati in "dote" da Casini stesso...
**) Casini riesce nel mirabolante capolavoro di riuscire a schifare chiunque (cattolici compresi) mantenga un minimo di senso della dignità, relativamente a qualsiasi tema. Incarna perfettamente la vecchia politica compromissoria per causa propria, preoccupata solo di accrescere il consenso più bieco e clientelare, nella totale perpetuazione del potere fine a sé stesso, col solo obiettivo del proprio tornaconto rappresentato dalla rendita di posizione che il suo "status" gli consente, del tutto incurante sia dei "valori", come già detto e condivisibili o meno ma passibili di vaglio oggettivo, propugnati nella totale disonestà conclamata, in spregio persino all'intelligenza delle persone.
Una vera merda!
Quindi, tranquilli, amici atei (permettetemi di chiamarvi così, stante l'ora tarda ed il tasso alcoolico proporzionato) che cotal figuro non gode affatto dell'appoggio di gran parte di coloro che, obnubilati o meno nel loro "sentore fideistico" nient'affatto saranno disposti a farsi abbindolare da cotanto filibustiere. Almeno... Lo spero vivamente!
Forza e coraggio, ragazzi... O ci si salva tutti insieme, o si va affanculo uno per volta...
Adesso vado a letto. A domani.

[primaverino]

Eh-hem...
Fine OT

[gazzettiere]

scusate l'ot

Ci credo, tutti i voti intascati sistemando duemila famiglie che votano pdl o centroi cattolico fanno scandalo! ..nel senso che adesso quelli, ammesso che siano in grado di capire la truffa subita, potrebbero votare Vendola anziche' Casini

sai qual è (e qual è stato) il ruolo di vendola?
sulla questione di taranto ne sai più tu, o ne so più io?

eri enbtusiasta per vendola difensore dell'ambiente e nemico dell'inquinamento. ti rispondevo se conoscevi il ruolo vero di vendola.

ora emerge sui giornali:

"Il gip Patrizia Todisco ha addirittura assegnato al governatore pugliese il ruolo di «regista oltre ogni ragionevole dubbio» delle pressioni pro-Ilva sull'Arpa regionale".

sulla questione di taranto, ne sai più tu, o ne so più io?

[paolo1951]

Gaz sapresti anche illuminarci su chi sta dietro ai solerti magistrati anti-Ilva?

[silvio]

ILVA una strana vicenda tutta Italiana, la fabbrica inquina e uccide da anni, tutti tacciono perché è una fonte di lavoro e sostegno per Taranto, non solo Taranto ma per tante altre fabbriche la nord, ecc..., per risanarla ci vogliono cifre enormi, lo stato non vuole metterci mano, che metterebbero in ginocchio l'azienda, ci sono i Cinesi e altri che di questi problemi non ne hanno e sono pronti a sostituire l'ILVA, la magistratura interviene blocca tutto, arresta, parte a testa bassa, con un baffetto d'assalto.
Tutti nei guai.

[paolo1951]

ILVA una strana vicenda tutta Italiana, la fabbrica inquina e uccide da anni, tutti tacciono perché è una fonte di lavoro e sostegno per Taranto, non solo Taranto ma per tante altre fabbriche la nord, ecc..., per risanarla ci vogliono cifre enormi, lo stato non vuole metterci mano, che metterebbero in ginocchio l'azienda, ci sono i Cinesi e altri che di questi problemi non ne hanno e sono pronti a sostituire l'ILVA, la magistratura interviene blocca tutto, arresta, parte a testa bassa, con un baffetto d'assalto.
Tutti nei guai.

Ecco Silvio proprio a questo mi riferivo!
Come mai in questo bel paese la magistratura che normalmente dorme sonni più che tranquilli, che come le 3 scimmiette non vede, non sente, non parla... ogni tanto si sveglia e dimostrata un insolito attivismo e zelo?
Come mai questo avviene regolarmente quando la cosa (per mera coincidenza...) torna utile agli interessi politico-economici di qualcuno, di un qualcuno che però non è la "nazione italiana"?
Tutte le volte, come dici tu, si tratta di problemi complessi... dove non non è facile individuare dove stiano le colpe e le ragioni, e quindi al limite concordo che persino i "magistrati" abbiano ragioni più che valide per fare quello che fanno, ma queste ragioni "giuste" sono anche quelle "vere"?

Non concordo invece sul fatto che si tratti di una "vicenda tutta italiana"... e del resto tu stesso parlando di "Cinesi" ti smentisci subito dopo!

[Ospite]

GOMBLOTTO!

[silvio]

Non concordo invece sul fatto che si tratti di una "vicenda tutta italiana"... e del resto tu stesso parlando di "Cinesi" ti smentisci subito dopo!

Intendo tutta italiana per il motivo che nel nostro paese la logica non è quella di saper vedere la realtà dei fatti e porvi rimedio, ma il preservare i diritti di varie caste, dalla magistratura alla politica, alla pubblica amministrazione, ai privati collusi con la politica.
Semplici considerazioni, terra terra, tipo conto della spesa, non sono possibili.
Quindi dopo anni di silenzio si sveglia un baffetto d'assalto (lo poteva fare prima ?) che mette in ginocchio un paese (e passa pure da eroe), in realtà è un perfetto irresponsabile che prossimo alla pensione e una buona uscita se ne fotterà, ma in cambio ha avuto la sua gloria.
Qui è tutto così, politici (Vendola incluso) governo Monti, dove erano ? Latitanti, pensavano alle primarie di destra e di sinistra.
La cosa deprimente che noi il popolo ancora non capiamo.

[delfi68]

Mai esaltato Vendola.

Gazz..com'e' che Clini sta tanto dalla parte dei Riva? ..sara' mica per via del conto corrente vero??

[loonar]

Nessun complotto, semplice e solito terremoto con relative scosse di assestamento quando gli interessi di due o più elite si scontrano.(nella fattispecie: magistratura, stato, imprenditoria).
è così da che mondo è mondo!

[airava]

cazzo c'entra sta roba con l'espulsione dall'UAAR ?

[loonar]

cazzo c'entra sta roba con l'espulsione dall'UAAR ?

e che non hai mai visto un OT?

[Akka]

Mai esaltato Vendola.

Gazz..com'e' che Clini sta tanto dalla parte dei Riva? ..sara' mica per via del conto corrente vero??

ha ha che malizioso che sei, i riva si sono spartiti 4 miliardi di euro di utili daquando hanno ilva, vuoi che siano questioni di soldi?

[ocelot]

Sul foro uaarino si discute di multiaccount

Beati gli iscritti che hanno il dono di poter leggere.

[delfi68]

Mai esaltato Vendola.

Gazz..com'e' che Clini sta tanto dalla parte dei Riva? ..sara' mica per via del conto corrente vero??

ha ha che malizioso che sei, i riva si sono spartiti 4 miliardi di euro di utili daquando hanno ilva, vuoi che siano questioni di soldi?

..la cosa triste e' vedere un grande intellettuale come il Gaz ripiegarsi genuflesso al sistema..E' capace di mentire al mondo e a se stesso, induce persino il dubbio ai suoi datori di lavoro sulla veridicita' delle loro stesse affermazioni, invece del tutto false e strumentali.
Clini fa fatica a capire se il suo portavoce davvero NON ha capito oppure ha capito cosi bene da spammare minchiate meglio di lui..

Forse il Gaz mira a fottere il posto a Clini?

Adesso hanno decretato una legge diversa che di fatto esclude la vecchia azione giudiziaria..salvo il ricorso costituzionale..e ancora sono li a tenere aperta l'Ilva per IL BENE DEI TARANTINI!!!

Ammazzati a norma di legge.
Ammazzati per il lavoro. Un lavoro da 1500 euro al mese che frutta pero' ai Riva miliardi di utili. Chi fa il favore a chi?
Il governo che consente ai tarantini di morire a norma di legge o di poter lavorare epr crepare avendo pagato l'affitto e il mutuo; oppure ai Riva, che magnanimi loro, danno lavoro e impresa al Tarantino, salvo intascarsi ed evadere miliardi di euro?

Sono stati i Riva a fare un favore a Taranto, oppure e' Taranto che e' stato sacrificato per i Riva?

Gaz. Dimettiti. O almeno, scrivi pure i testi ma falli firmare a Clini..va..

[silvio]

Una curiosità Gazzettiere che lavoro fa ? Sembra uno importante, io non lo conosco ma da come parli.

[delfi68]

Lavora al sole 24 ore, un redattore. E adesso fa il portavoce al ministero di Clini.

(dati pubblici e bibliografici del Gaz.)

..in pratica mangia due volte dalla mano del governo.

[silvio]

Ho capito

[The Pilot]

Sul foro uaarino si discute di multiaccount

Beati gli iscritti che hanno il dono di poter leggere.

Facci la telecronaca...
Quello che facevo io non so se si può definire multiaccount: la registrazione era una sola ma chi la usava erano due.

[loonar]

Una chicca di Boris (l'ornitorinco):
"Avere un account solo per lurkare non è affatto illecito (neanche se si è uno sfigato bannato in precedenza che ora si nasconde come il ratto che è, pensando che uno non li sgama in un secondo), ergo nessun problema."

Io sono stato bannato in precedenza, ho lurkato (e anche postato, in realtà davvero poco) poi ho smesso anche di lurkare (se non ora, stimolato da Ocelot). Come ratto (senz'altro meglio di un ornitorinco) posso dire che all'uaar sono sempre i soliti cazzoni: tutte chiacchiere e distintivo! Coglioni al cubo!

Il resto del thread è una discussione fra Jael e Avaria sul fatto che uno dice che il multiaccount senza postare non è punito e l'altro dice che invece sì.
Noia allo stato puro!

[silvio]

Infatti io l'ho guardato ma non vi ho trovato nulla di interessante

[ocelot]

Sul foro uaarino si discute di multiaccount

Beati gli iscritti che hanno il dono di poter leggere.

Facci la telecronaca...
Quello che facevo io non so se si può definire multiaccount: la registrazione era una sola ma chi la usava erano due.

L'essenza del thread l'ha riportata qui su AI il buon darrow.

Il resto del thread è una discussione fra Jael e Avaria sul fatto che uno dice che il multiaccount senza postare non è punito e l'altro dice che invece sì.
Noia allo stato puro!

Ormai molti thread sono così.
Se hai la possibilità potresti dare un'occhiata a al 3d "apple è quasi una religione", chiuso dopo una trentina di pagine.

Infatti io l'ho guardato ma non vi ho trovato nulla di interessante

Infatti è stato chiuso da desrocchi

[Contenuto sponsorizzato]