Campioni!

Akka ha scritto:ma è vero che mennea aveva 4 lauree?? l' ho sentito da qualche parte...

Rasputin ha scritto:

primaverino ha scritto:

Rasputin ha scritto:

primaverino ha scritto:E' morto Mennea, avete letto?
[...] supporto tecnico attuale il suo favoloso (per l'epoca) e tuttora notevole 19,72" sui 200m lo potrebbe migliorare?

Senza nessun problema!

Mi devi scusare carissimo (lo sai che sono "de coccio"...) ma io mi riferivo ai materiali (scarpe, piste etc.) e non ai notevoli progressi relativi alla cosiddetta "medicina sportiva", sulla cui legalità/opportunità si potrà sempre disquisire.
A meno di non voler considerare "tutti" gli sportivi di professione talmente dipendenti da tale variabile e quindi considerare alcuni vecchi limiti, raggiunti nel passato, quali naturalmente invalicabili. E superabili solo ed esclusivamnete grazie all'aiutino...
Tornando "a bomba": oggi un Mennea (allenato come Usain Bolt), potrebbe rivaleggiare alla pari?

Ne dubito. Le caratteristiche/premesse essenziali per primeggiare in determinate discipline sono cambiate, già allora Mennea - da fuoriclasse qual'era - era, e se non vado errato è rimasto, l'unico uomo a realizzare tempi di valore mondiale sui 100 (Sui quali mi pare sia stato battuto da Borzov) e 200m con una statura inferiore al metro e 80 e di peso inferiore agli 80 kg.

Quell'epoca ha anche segnato il tramonto degli uomini bianchi nelle discipline summenzionate.

Abbastanza simile il mondo del nuoto, raramente i più forti - eccezion fatta per ranisti e nezzofondisti/fondisti - sono di altezza inferiore al metro e 90.

davide ha scritto:

Akka ha scritto:ma è vero che mennea aveva 4 lauree?? l' ho sentito da qualche parte...

Scienze Politiche, giurisprudenza, scienze motorie, lettere.

loonar ha scritto:
ma perchè tecnicamente i bassi, gli smilzi e i caucasici/asiatici non sono in grado di correre veloce?

Rasputin ha scritto:

loonar ha scritto:
ma perchè tecnicamente i bassi, gli smilzi e i caucasici/asiatici non sono in grado di correre veloce?

I bassi per semplice questione di leve, devono fare più passi per ottenere la stessa velocità, gli smilzi (Ma solo sullo scatto, se assisti ad una maratona a livello internazionale ti rendi conto che ci sono due gare, quella dei kenyoti davanti e quella degli esseri umani dietro) perché sullo scatto è importante avere massa muscolare/forza esplosiva, i caucasici/asiatici perché rispetto ai neri/afroamericani sono meno forniti di fibre muscolari bianche.

A grandi linee, poi il discorso ovviamente è più complesso.

loonar ha scritto:

Rasputin ha scritto:

loonar ha scritto:
ma perchè tecnicamente i bassi, gli smilzi e i caucasici/asiatici non sono in grado di correre veloce?

I bassi per semplice questione di leve, devono fare più passi per ottenere la stessa velocità, gli smilzi (Ma solo sullo scatto, se assisti ad una maratona a livello internazionale ti rendi conto che ci sono due gare, quella dei kenyoti davanti e quella degli esseri umani dietro) perché sullo scatto è importante avere massa muscolare/forza esplosiva, i caucasici/asiatici perché rispetto ai neri/afroamericani sono meno forniti di fibre muscolari bianche.

A grandi linee, poi il discorso ovviamente è più complesso.

Grazie per l'esaustiva risposta.

Cosworth117 ha scritto:Ho riso per tutta la corsa! Mado, sono dei grandi.

*Valerio* ha scritto:http://www.tio.ch/TioTV/Sport/728670/95enne-contro-94enne--Voi-avreste-saputo-fare-meglio/

Cosworth117 ha scritto:Ho riso per tutta la corsa! Mado, sono dei grandi.

*Valerio* ha scritto:

Cosworth117 ha scritto:Ho riso per tutta la corsa! Mado, sono dei grandi.

Davvero!

C’è qualcosa di così bello nell’amore fra fratelli e sorelle. Lo straordinario è vissuto come ordinario. Con storie bellissime. Come quella di Conner e Cayden Long. Conner ha nove anni, Cayden sette. Al fratellino, quando aveva quattro mesi, hanno diagnosticato una paralisi cerebrale, per la quale non riesce a camminare e a parlare. Conner ama giocare, è normale. E fare sport. Il football, per esempio, come ogni ragazzino negli States. E Cayden, con mamma e papà, è sempre lì, ai bordi del prato, a fare il tifo per lui. Una cosa Conner voleva più delle altre: divertirsi con Cayden. Ma evidentemente non poteva.

Un giorno ebbe un’idea. Era la primavera del 2011, aveva sette anni. La mamma, Jenny, stava guardando una rivista. Conner vide una pubblicità. Un evento sportivo per ragazzi con nuoto, ciclismo e corsa: il Nashville Kids Triathlon. “Ehi mamma, posso provarci?”. “Perché no, Conner?”. “Uhm, ok, se venisse anche Cayden?”. Ecco, quella domanda spiazzò Jenny. “Mai vorresti dire no a un tuo figlio, ma…”. Niente ma per Conner. Finalmente avrebbero potuto divertirsi insieme, lui e Cayden. Bastava un po’ di fantasia. Gli organizzatori di quella gara, la prima di molte altre, capirono.

Così è nato il Team Long. Conner e Cayden. Insieme. Il triathlon unisce quei tre sport. Loro sono ancora più uniti da poter fare triathlon. Conner nuota tirando un gommone o una zattera sulla quale è Cayden, poi va in bicicletta trainando una specie di carrozzina e la spinge nella frazione di corsa. Una squadra fantastica. Poco meno di 45 minuti fra bracciate, pedalate e corsa per arrivare al traguardo: le braccia alzate al cielo di Conner e il sorriso di Cayden a mostrare quanto, entrambi, si divertano.

delfi68 ha scritto:Campioni!

C’è qualcosa di così bello nell’amore fra fratelli e sorelle. Lo straordinario è vissuto come ordinario. Con storie bellissime. Come quella di Conner e Cayden Long. Conner ha nove anni, Cayden sette. Al fratellino, quando aveva quattro mesi, hanno diagnosticato una paralisi cerebrale, per la quale non riesce a camminare e a parlare. Conner ama giocare, è normale. E fare sport. Il football, per esempio, come ogni ragazzino negli States. E Cayden, con mamma e papà, è sempre lì, ai bordi del prato, a fare il tifo per lui. Una cosa Conner voleva più delle altre: divertirsi con Cayden. Ma evidentemente non poteva.

Un giorno ebbe un’idea. Era la primavera del 2011, aveva sette anni. La mamma, Jenny, stava guardando una rivista. Conner vide una pubblicità. Un evento sportivo per ragazzi con nuoto, ciclismo e corsa: il Nashville Kids Triathlon. “Ehi mamma, posso provarci?”. “Perché no, Conner?”. “Uhm, ok, se venisse anche Cayden?”. Ecco, quella domanda spiazzò Jenny. “Mai vorresti dire no a un tuo figlio, ma…”. Niente ma per Conner. Finalmente avrebbero potuto divertirsi insieme, lui e Cayden. Bastava un po’ di fantasia. Gli organizzatori di quella gara, la prima di molte altre, capirono.

Così è nato il Team Long. Conner e Cayden. Insieme. Il triathlon unisce quei tre sport. Loro sono ancora più uniti da poter fare triathlon. Conner nuota tirando un gommone o una zattera sulla quale è Cayden, poi va in bicicletta trainando una specie di carrozzina e la spinge nella frazione di corsa. Una squadra fantastica. Poco meno di 45 minuti fra bracciate, pedalate e corsa per arrivare al traguardo: le braccia alzate al cielo di Conner e il sorriso di Cayden a mostrare quanto, entrambi, si divertano.

continua qui:
http://invisibili.corriere.it/2013/03/30/conner-e-cayden-due-fratelli-una-storia-di-straordinario-amore/

The Pilot ha scritto:Altro duro colpo alla credibilità (già sotto zero) del ciclismo: anche Jan Ullrich ha ammesso non solo di essersi "bombato" lui, ma che tutti si bombano.
Ormai sanno che tutti lo sanno.

The Pilot ha scritto:Altro duro colpo alla credibilità (già sotto zero) del ciclismo: anche Jan Ullrich ha ammesso non solo di essersi "bombato" lui, ma che tutti si bombano.
Ormai sanno che tutti lo sanno.

delfi68 ha scritto:..che nessun essere umano non dopato può correre nel ciclismo professionista..

delfi68 ha scritto:Sono tempi inumani..solo che dopandosi tutti non lo si nota più. Chiedete a un ciclista amatoriale..io ne ho uno e mi dice che è assolutamente pacifico ricorrere per lo meno a forti autotrasfusioni, sennò i 7 litri scarsi di sangue normalmente nel corpo non ti fanno arrivare nemmeno ultimo!

delfi68 ha scritto:..che nessun essere umano non dopato può correre nel ciclismo professionista..

Sono tempi inumani..solo che dopandosi tutti non lo si nota più. [...]

primaverino ha scritto:

delfi68 ha scritto:..che nessun essere umano non dopato può correre nel ciclismo professionista..

Sono tempi inumani..solo che dopandosi tutti non lo si nota più. [...]

Ieri ho visto Chris Froome andare in salita sul Mont Ventoux (Tour de France) che pareva in sella ad uno scooter... 116-120 pedalate al minuto... Va più forte di Armstrong.  
Divertente il commento della Gazzetta dello Sport che parla di prestazione al limite del fisiologico...

Poi ci sarebbero anche A. Powell e T. Gay... e... Mezza (?) Giamaica.

Rasputin ha scritto:

primaverino ha scritto:

delfi68 ha scritto:..che nessun essere umano non dopato può correre nel ciclismo professionista..

Sono tempi inumani..solo che dopandosi tutti non lo si nota più. [...]

Ieri ho visto Chris Froome andare in salita sul Mont Ventoux (Tour de France) che pareva in sella ad uno scooter... 116-120 pedalate al minuto... Va più forte di Armstrong.  
Divertente il commento della Gazzetta dello Sport che parla di prestazione al limite del fisiologico...

Poi ci sarebbero anche A. Powell e T. Gay... e... Mezza (?) Giamaica.

Già già...



saranno le 30 banane al giorno che si mangia  

primaverino ha scritto:
Ieri ho visto Chris Froome andare in salita sul Mont Ventoux (Tour de France) che pareva in sella ad uno scooter...

Fux89 ha scritto:Oh, non mi toccate Attivissimo, eh...  

Fux89 ha scritto:Oh, non mi toccate Attivissimo, eh...  

Rasputin ha scritto:

Fux89 ha scritto:Oh, non mi toccate Attivissimo, eh...  

È un coglione invasato che tra un po' si sbufala da solo per mancanza d'altro.

loonar ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Fux89 ha scritto:Oh, non mi toccate Attivissimo, eh...  

È un coglione invasato che tra un po' si sbufala da solo per mancanza d'altro.

  
ma ce l'hai per il pentagono e il 9/11?

The Pilot ha scritto:Spiacente, ma in quel caso si vedeva chiaramente come ha dovuto fare un "servizio antibufala" per non perdere il posto.

Rasputin ha scritto:

Fux89 ha scritto:Oh, non mi toccate Attivissimo, eh...  

È un coglione invasato che tra un po' si sbufala da solo per mancanza d'altro.

loonar ha scritto:Tony "Birdman" Hawk  e il trick 900: 2 rotazioni e 1/2
 AWESOME!!!

Fux89 ha scritto:

The Pilot ha scritto:Spiacente, ma in quel caso si vedeva chiaramente come ha dovuto fare un "servizio antibufala" per non perdere il posto.

Ma anche no.

Rasputin ha scritto:

Fux89 ha scritto:Oh, non mi toccate Attivissimo, eh...  

È un coglione invasato che tra un po' si sbufala da solo per mancanza d'altro.

Rosso più che meritato.   

loonar ha scritto:avevo intenzione di tirare fuori tutti gli skaters e ovviamente Alva, ma hai fatto prima tu! 

Griiper McCloubit ha scritto:altro che skaters...  

Griiper McCloubit ha scritto:tanto di cappello alle signore  

ma son cose diverse e assolutamente non paragonabili (non so se sei arrivato a vedere l'ultimo trick, il n° 1...)

Marco Pantani, il ragazzo ammazzato due volte

di Andrea Scanzi

Potete dire e scrivere quello che volete, potete “scoprire” post-mortem tutti gli scandali del mondo, ma io sarò sempre vicino a Marco Pantani. Non farò mai parte del folto gruppo di sciacalli che, da un giorno all’altro, lo abbandonarono.

Marco fu ucciso due volte. La prima a Madonna di Campiglio, il 5 giugno 1999, quando gli tolsero un Giro già vinto con un controllo “a sorpresa” pieno di falle. La provetta unica (dovevano essere due e il ciclista doveva sceglierle personalmente), l’anticoagulante che forse non c’era, il nervosismo degli addetti ai lavori, le rivelazioni di Renato Vallanzasca che in carcere venne a sapere giorni prima che “il pelatino non sarebbe arrivato a fine giro”. Anche i giornalisti lo seppero prima. Perché? Dietro a tutto questo c’era un giro di scommesse clandestine? E soprattutto: perché l’ematocrito di Pantani in quella provetta era del 52% (il limite massimo, al tempo, era 51%) ma sia la sera prima in hotel sia poche ore dopo a Imola era ampiamente sotto il 50%? Pantani sapeva che ci sarebbe stato quel controllo, non era scemo. Si era preparato. Oltretutto quel controllo non rivelò sostanze dopanti. Paradossalmente era un controllo per tutelarne la salute, fu fermato (due settimane: il tempo esatto di perdere il Giro) per “salvarlo” e non per punirlo. Non fu una “squalifica”, avrebbe già potuto correre al Tour (ma lo disertò per la depressione). Eppure tutti vendettero la notizia parlando di doping, fu fatto uscire dall’hotel scortato come un mafioso. E d’un tratto molti italiani, che ne avevano amato i trionfi e le rinascite dopo le troppe sfortune e infortuni (l’auto che lo investe, i gatti che lo fanno cadere), lo abbandonarono. Compresi tanti giornalisti, su tutti Candido Cannavò, che scrisse un editoriale violentissimo sulla Gazzetta (un maestro, Cannavò, ma quell’articolo era davvero discutibile).

Da quel giorno Pantani non si rialzò più e tornò nella spirale della cocaina. Era un ragazzo fragile, e tutt’altro che immune da difetti e tentazioni. Fu abbandonato. Raccontò la sua verità in una straziante intervista video a Gianni Minà, poco dopo l’episodio di Madonna di Campiglio. L’ultimo suo acuto fu al Tour de France del 2000, ma anche allora Lance Armstrong (che al tempo faceva il “santo” e come tale veniva trattato dai media, mentre Pantani era il reietto) glielo rovinò, sostenendo di “averlo fatto vincere” sul Mont Ventoux.

Non mi ha mai convinto neanche la morte al Residence Le Rose di Rimini, quasi cinque anni dopo, a 34 anni. Anche lì: troppe incongruenze. La camera era mezza distrutta, c’era sangue sul divano, c’erano resti di cibo cinese (che Pantani odiava: perché avrebbe dovuto ordinarlo?). Marco aveva chiamato due volte la reception parlando di due persone che lo molestavano (aneddoto catalogato come “semplici allucinazioni di un uomo ormai pazzo”). Pantani fu trovato blindato nella sua camera, i mobili che ne bloccavano la porta, riverso a terra, con un paio di jeans, il torso nudo, il Rolex fermo e qualche ferita sospetta (segni strani sul collo, come se fosse stato preso da dietro per immobilizzarlo, e un taglio sopra l’occhio). Vicino al suo corpo c’erano delle palline fatte con la mollica del pane, in cui sono state trovate tracce di cocaina. Nella camera non sono state trovate altre tracce di stupefacenti. Non esiste un verbale delle prime persone che sono entrate all’interno della camera, non è stato isolato il Dna delle troppe persone che entrarono nella stanza. Il cuore di Pantani – uno dei tanti aspetti macabri della vicenda – venne trafugato dopo l’autopsia dal medico, che lo portò a casa senza motivo (“Temevo un furto”) e lo mise nel frigo senza dirlo inizialmente a nessuno. Prima di morire a Rimini, il 14 febbraio 2004, era stato sette giorni in un hotel a Milano, davanti alla stazione, solo e trasfigurato. Poi cinque giorni a Rimini, per nulla lucido, accompagnato da figure equivoche. Avrebbe anche festeggiato con una squadra di beach volley poco prima di morire: chi erano? Perché il cadavere aveva i suoi boxer un po’ fuori dai jeans, come se lo avessero trascinato? Che senso aveva quel messaggio in codice accanto al cadavere (“Colori, uno su tutti rosa arancio come contenta, le rose sono rosa e la rosa rossa è la più contata”)? E potrei andare avanti con le incongruenze, tutte reperibili nei libri Vie et mort de Marco Pantani (Grasset, 2007) e Era mio figlio (Mondadori, 2008).

Certo, Pantani morì per overdose di cocaina, ma troppi particolari lasciano pensare (anche) a una messa in scena. L’autopsia, peraltro, confermò che le tracce di Epo nel suo corpo erano minime, segno evidente di come il ciclista non avesse mai fatto un uso costante di sostanze dopanti.

Sia chiaro: non sto dicendo che Marco Pantani sia stato un santo. Anche lui, come (credo) quasi tutti i ciclisti, si sarà qua e là aiutato con sostanze illecite. Non posso saperlo, non fatico a crederlo. Ma l’accanimento che subì, e l’ipocrisia feroce che lo ammazzò, non le ho mai viste applicate contro nessun altro sportivo. Mai.

Prima Eroe, poi rinnegato.

Marco Pantani è stato ammazzato due volte.

E io me lo ricordo bene.

Potete togliergli il Giro, il Tour. Potete fregarvene delle parole di sua mamma Tonina, dei giornalisti biografi (in particolare Philippe Brunel ed Enzo Vicennati) che da anni provano a sottolineare le tante anomalie nella sua vita e nella sua morte. Fate quello che volete, ma io ero e resto fedele al Pirata. Ha regalato emozioni e azzardi irripetibili. Vederlo era un rituale, era un’appartenenza. Chi non ha visto in diretta i suoi scatti in salita, non sa veramente cosa sia (stato) il ciclismo.

L’ho amato, come pochi altri sportivi. L’ho conosciuto, l’ho difeso, l’ho pianto. Ha sbagliato, come tanti. Ma ha pagato, ferocemente, molto più di quanto meritasse.

Rasputin ha scritto:Io l'ho sempre detto che Pantani è stato fatto fuori.

loonar ha scritto:

Rasputin ha scritto:Io l'ho sempre detto che Pantani è stato fatto fuori.

 e mi sa che c'hai ragione!

The Pilot ha scritto:

loonar ha scritto:

Rasputin ha scritto:Io l'ho sempre detto che Pantani è stato fatto fuori.

 e mi sa che c'hai ragione!

Qualche tempo fa, un complottista (un certo Anelli, che scriveva con lo pseudonimo di Kleeves e che un giorno ha dato di testa suicidandosi) affermò la stessa cosa, ma dato il personaggio che scriveva (e le accuse al "cavallo" americano), fu semplicemente ignorato.
Una volta tanto, tolte le esagerazioni sparate allora, aveva sicuramente detto del vero