Quale distro GNU/Linux?

Sono entrato nel mondo linux con ubuntu 9.10 e da allora ho provato le varie release ubuntu, xubuntu, lubuntu. Kubuntu solo una volta, non lo sopporto. Altre distro provate: fedora 9, Mint 10 e 11, debian Squeeze.

Cosa mi consigliereste per un pc con queste caratteristiche (se serve altro chiedete):
Processore: Intel Pentium IV a 2,66 GHz
RAM: 1Gb DDR
Scheda video Nvidia GeForce 4 MMX 440 AGP con 128Mb dedicati

Installerò la distro linux, come ho sempre fatto, su un hard disk diverso da quello in cui risiede XP Pro.

Su un altro pc con 512Mb di ram, Pentium IV 2,4Ghz, scheda video 8Mb condivisi ho installato Xubuntu10.04LTS e lo uso come muletto controllandolo da remoto.

Io sono un paio di anni che uso Ubuntu e mi sono sempre trovato benissimo.

Arch e gentoo come sono? Fanno bestemmiare?

ocelot ha scritto:Arch e gentoo come sono? Fanno bestemmiare?

Credo siano un po' meno user friendly, però non so dirti di preciso, non le ho mai provate.

Fux89 ha scritto:

ocelot ha scritto:Arch e gentoo come sono? Fanno bestemmiare?

Credo siano un po' meno user friendly, però non so dirti di preciso, non le ho mai provate.

Mh...
E' che non vorrei tirare troppi bestemmioni solo per, che ne so, cambiare l'ora!

Già con ubuntu, se si ha qualche problema, devi cercare guide, digitare cose strane sulla shell e pregare (bestemmiare) perchè vada bene, figuriamoci con altre distro....

Non è che abbia problemi con la shell eh, se devo installare qualcosa vado di terminale, però mi metto nei panni di certi utonti e dico che ubuntu, per quanto user friendly, deve ancora lavorare un pochino.

Ma un utonto che usa il computer unicamente per scrivere qualche documento con Word/Open Office, guardare le foto delle vacanze, scrivere e-mail e farsi le pippe su YouPorn, con Ubuntu può tranquillamente ignorare che esista una cosa strana chiamata shell.

Un utonto è anche in grado di installare ubuntu, scaricare un antivirus, chiedersi perchè non l'installazione non parte!

Potremmo però dire che un utonto non sa cosa sia ubuntu quindi nemmeno lo installa!!

Per esempio: mia madre, mio fratello, mio padre (che incasina sempre il suo pc) non sanno nemmeno cosa sia.
La prima se non ha FreeCell, solitario, spider si sente persa -nonostante su ubuntu ci siano millemila giochi di carte, il secondo si lamenta di lentezze, della presenza dei due pannelli, tutti e tre tenterebbero di eseguire un file .exe; tutti e tre ignorano la non necessità di antivirus, di formattare, di fare scansioni di sicurezza.

ocelot ha scritto:Un utonto è anche in grado di installare ubuntu, scaricare un antivirus, chiedersi perchè non l'installazione non parte!

Ah ah

Potremmo però dire che un utonto non sa cosa sia ubuntu quindi nemmeno lo installa!!

Vero. Però se gli dai un computer con installato Ubuntu secondo me non ha più problemi che con Windows. Finché si tratta di fare doppio click su un documento o di aprire Firefox per navigare su internet, non cambia assolutamente nulla. Quando poi si tratta di dover risolvere qualche problema (o anche solo di dover installare un qualunque programma ), l'utonto medio farebbe esattamente quello che fa con Windows: portare il computer dall'amico/figlio/nipote/cugino/salcazzo che "ne capisce di computer".

Ho un toshiba Satellite di 18 mesi, assolutamente inchiodato da Sphera 2012 (virus di una bastardagine mai vista!)Vista è crashato....mi va solo sul setup menu (se schiaccio F2) , sennò va sul boot menu che è pure inchiodato su una comunicazione dos di errore, e non ci sono opzioni utilizzabili dalla schermata di apertura del boot menù..
Un crash stratosferico!!!!!

..se metto un CD con su ubuntu, come faccio a caricarlo, dato che il boot menù è bloccato???

ocelot ha scritto:Un utonto è anche in grado di installare ubuntu, scaricare un antivirus, chiedersi perchè non l'installazione non parte!

Hem a dire il vero esistono anche antivirus per Linux, per esempio di Avast: http://www.avast.com/it-it/linux-home-edition

delfi68 ha scritto:..se metto un CD con su ubuntu, come faccio a caricarlo, dato che il boot menù è bloccato???

Premendo F2 dovresti poter cambiare le impostazioni del BIOS. Devi impostare il lettore CD come primo dispositivo per l'avvio. Qui è spiegato come fare.

Loki ha scritto:

ocelot ha scritto:Un utonto è anche in grado di installare ubuntu, scaricare un antivirus, chiedersi perchè non l'installazione non parte!

Hem a dire il vero esistono anche antivirus per Linux, per esempio di Avast: http://www.avast.com/it-it/linux-home-edition

Ma ocelot ovviamente intendeva dire: "scaricare il file .exe di installazione di un antivirus per Windows".

Esatto Loki, hai ragione, lo so, ma la precisazione di Fux(as) ha espresso chiaramente ciò che intendevo.

Delfi, tienici informati sugli sviluppi!

Dipende che ci devi fare.

Ubuntu per l'uso quotidiano è ottimo, usi il pc (quasi)come lo useresti su Windows senza avere troppi problemi.

Se cerchi prestazioni e contemporaneamente metterti un pò alla prova col pc allora puoi tentare con Slackware o Gentoo(mai provata), che sono più ostiche ma più soddisfacenti da usare.

Per il resto, ci sono millemila distro linux, ognuna con le sue peculiarità, io per sfizio mi sono costruito il mio sistema Linux da 0 compilando tutti i pacchetti e mettendo tutto in ordine, poi aggiungendo e aggiungendo ancora ho deciso di utilizzarlo come sistema principale, e anche se è un pò ostico da gestire, ancora mi va che è una meraviglia.

Fux89 ha scritto:Ma un utonto che usa il computer unicamente per scrivere qualche documento con Word/Open Office, guardare le foto delle vacanze, scrivere e-mail e farsi le pippe su YouPorn, con Ubuntu può tranquillamente ignorare che esista una cosa strana chiamata shell.

Il vero guaio del software libero è che purtroppo mancano i driver, la stampante l'ha riconosciuta subito, mentre ho provato ben tre modem USB niente da fare mancano i driver.
Ho provato con parecchie versioni di UBUNTU; MANDRIVA; e un altro che al momento mi sfugge il nome, ma purtroppo ho dovuto fare marcia indietro, e dire che in rete ci sono pgm libero in misura che vanno dai 25.000 ai 30.000 e forse anche di più.

Se schiaccio F2 vado sul setup menù

Per andare nelle impostazioni di modalità provvisoria (menù Bios) devo schiacciare F12..è mi va su una pagina dos, dove mi dice pressapoco che sono assolutamente inchiodato!! e no mi da nessuna opzione disponibile..

mecca domenico ha scritto:Il vero guaio del software libero è che purtroppo mancano i driver, la stampante l'ha riconosciuta subito, mentre ho provato ben tre modem USB niente da fare mancano i driver.
Ho provato con parecchie versioni di UBUNTU; MANDRIVA; e un altro che al momento mi sfugge il nome, ma purtroppo ho dovuto fare marcia indietro, e dire che in rete ci sono pgm libero in misura che vanno dai 25.000 ai 30.000 e forse anche di più.

Quello riguardante i modem usb, chiavette wifi è un problema ancora non da poco.
Potresti prendere un router con modem integrato e usi il cavo ethernet.

delfi68 ha scritto:Se schiaccio F2 vado sul setup menù

Per andare nelle impostazioni
di modalità provvisoria (menù Bios) devo schiacciare F12..è mi va su
una pagina dos, dove mi dice pressapoco che sono assolutamente
inchiodato!! e no mi da nessuna opzione disponibile..

Premendo F2 ti appare una schermata simile?

Ho ricevuto una news letter antipatica, che mi ha mandato qui...

http://www.zdnet.com/blog/bott/why-do-linux-fanatics-want-to-make-windows-8-less-secure/4100?tag=nl.e539

Insomma Windows 8 non permetterà il dual boot con Linux, per motivi di sicurezza e perché si usi SW certificato Windows 8 (Linux ovviamente non lo è). No! Niente sti cazzi! il blocco è a livello HW (Unified Extensible Firmware Interface o UEFI) ovvero se Redmond si impossessa dell'elettronica il monopolio assume un nuovo potere!

Faremo le modifiche come per la play station, useremo un deviatore (interruttore) ma c'è un imprevisto inquietante (non per noi).

Se il costo di questo deviatore sarà basso allora converrà avere il dual boot.

Se costerà troppo alcuni di noi inizieranno a dare più retta ai Free Software Foundation (FSF) e gli Open Source, io ne ho elencati alcuni da qualche parte qui poi come spesso accade non me se fila nessuno ah ah - pure qui mi sa!

Insomma potrebbe essere il "salto dello squalo" della Microsoft!

ocelot ha scritto:....

Grazie per l'aiuto..oggi è passato un amico, non so come, mi ha sbloccato dall'empassè..

Adesso poso dare istruzioni alla macchina.

Che versione Linux è meglio??? e dove posso scovare un disc per l'installazione???

delfi68 ha scritto:Che versione Linux è meglio??? e dove posso scovare un disc per l'installazione???

Vai con Ubuntu, che è estremamente semplice da utilizzare. Puoi scaricarlo dal sito ufficiale e poi masterizzarlo su un CD.

Grazie!

Senti..io di altro portatile ho un mac..dici che l'operazione di scarico e masterizzazione in ambiente mac, potrebbe darmi problemi poi???

delfi68 ha scritto:Grazie!

Senti..io di altro portatile ho un mac..dici che l'operazione di scarico e masterizzazione in ambiente mac, potrebbe darmi problemi poi???

No, non vedo perché dovrebbe.

..wow..domani a mente fresca provo..grazie!

Visto che tuo cuggino ha risolto col bios imposta, una volta masterizzata l'immagine del so, il boot da cdrom.

Il file che scaricherai dal sito di ubuntu (ultima versione 11.10) avrà estensione .iso in quanto è un file immagine. Quando masterizzi scegli l'opzione "masterizza immagine su disco" o "copia immagine su disco" et similia.

aahh..bene, ma lo devo rinominare o già lo scarico in formato .iso?

Dal sito di ubuntu scarichi già il file in formato .iso
Scegli bene la versione: 32bit o 64bit in base all'architettura del tuo sistema.

Dalla pagina download consiglio di optare per lo scaricamento via torrent

scegliendo, se hai per esempio un sistema 32bit,
ubuntu-11.10-desktop-i386.iso.torrent

Una volta scaricato non devi fare niente sul file. Utilizzi il tuo programma preferito per masterizzare e scegli scrivi immagine su disco (o qualcosa di simile)

Per motivi di tempo non posso più stare dietro a Lfs perciò sono passato a Debian e mi sento di consigliarvelo, perchè sostanzialmente è ottimo e stabile, non è ne troppo user-friendly ne troppo complicato(c'è aptitude come su Ubuntu[Ubuntu è basato su Debian]). Inoltre mi piace il fatto che ti permette di installarlo solo dal Cd1 e quindi in versione molto minimale, senza portarti dietro software che poi non ti serve.

Delfi, che senso ha montare Ubuntu su un Mac?

nellolo ha scritto:Delfi, che senso ha montare Ubuntu su un Mac?

Credo che intenda solo scaricarlo e masterizzarlo, ed installarlo successivamente su un pc. In effetti ubuntu su un mac è un'insensatezza.

P.s Ciao Nellolo, è da un po' che non ci si legge, o mi sbaglio?

ciao Feynman non ti sbagli, càpito qui saltuariamente comunque è sempre un piacere io ho una costellazione di Mac e un solo portatile pc che mi ha fatto disperare finchè non ho formattato tutto e messo Ubuntu, da quel momento è diventato un Mac solo più economico e un po' meno userfriendly

Un mio amico utonto è riuscito ad incasinare il proprio portatile pc installandoci leopard macOS.
Quando mi ha chiesto consiglio, gli ho risposto sarcasticamente che ora disponeva di un ingombrante e costoso ferma-porta. Dopo gli ho ripristinato il sistema operativo ed installato kubuntu su una partizione parallela.

Devo constatare una cosa, i mac sono a prova di mona (trad. scemo).
Cioè: per incasinare un mac dovresti essere molto abile e quindi per nulla scemo.

conosco un paio di coglioni che ci sono riusciti a sminkiare un Mac ti assicuro dei veri cerebrolesi
comunque la storia dell'hackintosh ha attirato anche me, in effetti da quando il MacOS gira su macchine Intel in teoria non vi è ostacolo, a patto di scegliere accuratamente l'hardware, quindi è un'operazione più fattibile su un desktop, praticamente impossibile su un notebook

..io indietro non torno più..
All'inizio il Mac non lo capivo.

Adesso appena accendo un pc mi sembra di accendere una Play station ma peggio..un Commodore 64..

La leggerezza dei Software Mac è impressionante, e la pesantezza Win diventa insopportabile!
Ci sono degli allegati ai programmi Win, che nulla hanno a che fare con i prodotti!

Il toshiba che mi si è crashato a causa di Sphera 2012 lo riarmo con un linux, con me Win ha chiuso.

ovviamente concordo
Linux è una validissima alternativa al Mac.
Win semplicemente non esiste

Un problema:

Ho scaricato Ubunti con il mac, ho masterizzato un cd (729MB) l'ho messo nel toshiba con l'opzione F12, ma la schermata mi dice (dopo aver caricato il CD) che il S.O. no è stato trovato..dove sbaglio??? :rassegnato:

L'hai masterizzato come disco d'avvio o hai semplicemente copiato il file iso così come l'hai trovato?
Lo chiedo perchè la seconda opzione è quella sbagliata.

naturalmente la bios del Toshiba è stata già settata per eseguire il boot preferenziale dall'unità ottica...

Feynman ha scritto:L'hai masterizzato come disco d'avvio o hai semplicemente copiato il file iso così come l'hai trovato?
Lo chiedo perchè la seconda opzione è quella sbagliata.

..la seconda che hai detto...

..come lo masterizzo per fargli fare il disco d'avvio???

mah guarda io ho masterizzato il file ISO con Toast senza dargli alcuna opzione particolare, e ha funzionato, piuttosto mi vengono in mente un paio di cose:
1. la macchina deve avviarsi da cd se l'unità ottica ne contiene uno
2. il file ISO deve essere una live-version autopartente
Ripeto, io non ho avuto alcuna difficiltà, ho masterizzato il corretto file ISO sul Mac e sono andato a installare su un Sony Vaio, tutto ok

delfi68 ha scritto:

Feynman ha scritto:L'hai masterizzato come disco d'avvio o hai semplicemente copiato il file iso così come l'hai trovato?
Lo chiedo perchè la seconda opzione è quella sbagliata.

..la seconda che hai detto...

..come lo masterizzo per fargli fare il disco d'avvio???

Devi usare l'opzione "Masterizza immagine su disco", oppure "Scrivi immagine su disco", o qualcosa del genere.

Delfi, se utilizzi Toast devi cercare il comando Copia/File Immagine e devi selezionare il file ISO che avrai preventivamente scaricato sul desktop, e dovrebbe essere questo:
http://www.ubuntu.com/start-download?distro=desktop&bits=32&release=latest

comunque in questa pagina:
http://www.ubuntu.com/download/ubuntu/download
al punto 2 ci sono le istruzioni dettagliate su come fare utilizzando UtilityDisk da un Mac

Allora, delfi, ce l'hai fatta??

Per il file .iso devi fare come ti ho detto qualche pagina fa, come ti hanno detto Fux89 e nellolo qui sopra.
Con imgburn per esempio

Poi sfogli fino ad arrivare al tuo file ubuntu-desktop-i386.iso e lo selezioni.
Metti la spunta su "verifica" e seleziona una velocità non troppo alta, 4x consiglio io.

Inizi poi la copia cliccando sul simbolo verde "paly"

Ragazzi, android pare vada da dio...

http://android.hdblog.it/2011/12/08/curiosita-il-papa-scegli-android-per-accendere-il-gigantesco-albero-di-natale-a-gubbio/

Comuqnue, si, ho installato ubuntu 11 ..va da dio!! ..che per uno che sta sempre sul forum delgi atei e' tutto un dire..

Mi trovo benissimo, anche con un un programma Cad..codec di tuti i tipi e funziona veloce e bene!

..il vecchio SO l'ho dovuto eradere senza pieta'..adesso sulla partizione Win ci tengo solo provvisoriamente i film, e basta! Affanculo Microsoft.

Si accende e si spegne in pochissimi secondi..che dire, lo consiglio a tutti.

*Valerio* ha scritto:
Ragazzi, android pare vada da dio...

http://android.hdblog.it/2011/12/08/curiosita-il-papa-scegli-android-per-accendere-il-gigantesco-albero-di-natale-a-gubbio/

Questa è simpatica...

Comunque Android non è un vero e proprio sistema Open Source. E' open fino alle otto e tre quarti...

delfi68 ha scritto:Comuqnue, si, ho installato ubuntu 11 ..va da dio!! ..che per uno che sta sempre sul forum delgi atei e' tutto un dire..
Mi trovo benissimo, anche con un un programma Cad..codec di tuti i tipi e funziona veloce e bene!
..il vecchio SO l'ho dovuto eradere senza pieta'..adesso sulla partizione Win ci tengo solo provvisoriamente i film, e basta! Affanculo Microsoft.
Si accende e si spegne in pochissimi secondi..che dire, lo consiglio a tutti.

Goditelo sto' Linux, perché nel doman non v'è certezza...

Linux Journal: Windows 8 bloccherà l'installazione di Linux? (link)




"Recent revelations about the way that Windows 8 will make use of UEFI, the next generation PC BIOS, have caused speculation that this may cause problems for people wanting to install Linux
...
Activists in the fields of poverty alleviation and recycling ought to be on our side, but it’s not clear that many of them will understand the technical issues to a sufficient extent. In the future, Microsoft may well create a version of Windows that only runs for 12 months, unless the customer is willing to pay a new subscription fee. That’s a lot of land-fill and a lot of potential users deprived of a cheap or free computer setup."


In poche parole, se ora avete un vecchio computer asfittico, potete installarci Linux è portarlo a nuova vita. Microsoft ha fiutato il pericolo e pretende che i produttori di computer impediscano l'istallazione di un sistema operativo diverso dal loro. Poiché anche i costruttori di hardware hanno tutto l'interesse a farvi rottamare il pc, ho paura che questa macchinazione andrà in porto.
Smanettoni di tutto il mondo, unitevi!

terrorismo allo stato puro
I blocchi sarebbero aggirati in 24 ore

holubice ha scritto:[
In poche parole, se ora avete un vecchio computer asfittico, potete installarci Linux è portarlo a nuova vita. Microsoft ha fiutato il pericolo e pretende che i produttori di computer impediscano l'istallazione di un sistema operativo diverso dal loro. Poiché anche i costruttori di hardware hanno tutto l'interesse a farvi rottamare il pc, ho paura che questa macchinazione andrà in porto.
Smanettoni di tutto il mondo, unitevi!

NAP (Not A Problem). Di motivi per comprare computer nuovi non ce n'è: le prestazioni di quelli attuali sono più che bastanti. Di soldi per comprare computer nuovi ce n'è ancora meno. Se tenuto in buone condizioni di manutenzione, un computer può durare oltre vent'anni di funzionamento continuativo; e poi si vedrà! Le uniche parti soggette ad usura sono le ventole e gli hard disk, e questi ultimi si possono eventualmente sostituire con quelli più moderni a stato solido.

airava ha scritto:terrorismo allo stato puro
I blocchi sarebbero aggirati in 24 ore

Tu ed io sì.
Ma tutta quella gente che ora, infilando semplicemente un cd nel p.c. si ritrova un sistema operativo parallelo bello e pronto senza colpo ferire, al pensiero di dover 'sabotare' la propria macchina (bios) lascerebbero subito perdere. E Micro$oft non avrebbe un'emorragia dai grossi numeri.
Poi se 4 smanettoni brufolosi o attempati riescono nell'impresa questo a loro non tange.

holubice ha scritto:
Tu ed io sì.
Ma tutta quella gente che ora, infilando semplicemente un cd nel p.c. si ritrova un sistema operativo parallelo bello e pronto senza colpo ferire, al pensiero di dover 'sabotare' la propria macchina (bios) lascerebbero subito perdere. E Micro$oft non avrebbe un'emorragia dai grossi numeri.
Poi se 4 smanettoni brufolosi o attempati riescono nell'impresa questo a loro non tange.

Sei un catastrofista su tutta la linea. Oggi il BIOS si riprogramma con la massima facilità da una chiavetta. Non c'è mica bisogno di togliere la EPROM e metterla 15 minuti sulla lampada a ultravioletti e poi riscriverla con il POD...

Minsky ha scritto:

holubice ha scritto:
Tu ed io sì.
Ma tutta quella gente che ora, infilando semplicemente un cd nel p.c. si ritrova un sistema operativo parallelo bello e pronto senza colpo ferire, al pensiero di dover 'sabotare' la propria macchina (bios) lascerebbero subito perdere. E Micro$oft non avrebbe un'emorragia dai grossi numeri.
Poi se 4 smanettoni brufolosi o attempati riescono nell'impresa questo a loro non tange.

Sei un catastrofista su tutta la linea. Oggi il BIOS si riprogramma con la massima facilità da una chiavetta. Non c'è mica bisogno di togliere la EPROM e metterla 15 minuti sulla lampada a ultravioletti e poi riscriverla con il POD...

Sono certo che la mamma casalinga che compra il suo portatile ha bene in mente il da farsi.
Ovvero che il BIOS è riprogrammabile con gran facilità.
E comunque, se mi ricordo bene l'articolo, per by-passare questo blocco occorrevano svariate manette. Che (ad esempio) avrebbero senz'altro scoraggiato il nostro Delphi da diventare un Linuxista. E, come lui, milioni di altri.