Amore

Da **Paolo** Sab 17 Set 2011 - 20:27

Dio è amore. Ama il prossimo tuo come te stesso. Dio ti ama ...... ma a me sembra che questo amore sia assai inflazionato e svilito. Oltre il fatto che non si capisce bene che cosa sia questo non ben definito "amore".

E' evidente che è la solita umanizzazione delle qualità divine. L'uomo non può fare a meno, per definire qualcosa di divino, di utilizzare le sue conoscenze umane. E così anche che "Dio ti ama" ???. Ma la cosa che meno condivido sia il concetto di amare il prossimo tuo...... Per me l'amore è una cosa seria e, come diceva una vecchia reclam, si da solo alle cose serie.

Per me l'amore può essere, a parte le famose cotte, verso il tuo partner. Ma anche questo può andare e venire. Ritengo perciò che l'unico che è assoluto e senza se o senza ma è per i figli. Meritevoli o immeritevoli che siano rimangono sempre loro !!

Il concetto che l'amore sia un sentimento da dare a tutti lo trovo veramente svilente nei riguardi di uno dei più bei moti dell'animo di cui l'uomo dispone.

Da AteoCorporation Sab 17 Set 2011 - 20:44

Per i Credenti alla fine Dio è come se fosse nostro padre, per cui (a modo loro) quando dicono "Dio è Amore!" è come se dicessero "Tuo padre ti Ama!".

Il problema è che non si rendono conto che i figli possono anche non amare i genitori, soprattutto se parliamo di un Dio Onnipotente che potrebbe eliminare le sofferenze di tutti noi in un istante e invece non lo fa, ma anzi, dovremmo essere noi a pentirci e supplicare il suo perdono.

Facendo una piccola analogia, direi che Dio ci ama esattamanete come un padre assenteista ama un figlio abbandonato in un letamaio...

Da teto Sab 17 Set 2011 - 20:50

il dio dei cristiani è schizofrenico con personalità multipla, dice amore amore amore ma se sgarri vai all'inferno per l'eternità, vivi per 70 anni e rischi di andare all'inferno per sempre, mah, se per il cristianesimo questo è amore allora l'odio cos'è?

Da **maxsar** Sab 17 Set 2011 - 20:55

1)Ci ama.
2)Non si fa mai vedere come dice AC.
3)Ha un progetto per ognuno di noi (santificazione personale; catechismo CCAR).
4)Al momento della creazione sapeva già della nostra creazione (tutti siamo stati voluti, e già nell'utero ci conosceva).

Un paio di problemi:
1) Se ho un figlio e non mi faccio mai vedere difficilmente posso pretenderne l'amore (anche la storia dei segni con farfalle o la natura come mezzo di comunicazione mi sa un po' di umanizzazione di eventi normalissimi); soprattutto se poi nei testi sacri che ho dato ho sterminato a destra e a manca (poveri cananei).

2) Il suo progetto pone davanti ad un aut-aut: o lo si segue o si va a stare con la gramigna; ma anche questa non è una libera scelta in quanto durante la creazione sapeva già la scelta delle sue creature (infatti si dice che credere è un dono elargito da dio)...
Se progetto un auto in grado di autoguidarsi ma che brucia il rosso, la colpa non è di certo della creatura.

Quello che ha capito veramente il dio cristiano era lucifero quando disse non serviam

Da Rasputin Sab 17 Set 2011 - 21:47

maxsar ha scritto:
Quello che ha capito veramente il dio cristiano era lucifero quando disse non serviam

Da **Paolo** Sab 17 Set 2011 - 21:51

Sul presunto amore di dio ne abbiamo già discusso varie volte. E poi si va sempre a finire con il libero arbitrio o col disegno imperscrutabile di dio per spiegare il tutto. Ma più che spiegare è per tentare di mettere una pezza e sostenere l'insostenibile.

Ma quello che mi colpisce di più è il fatto che il cristianesimo abbia voluto svilire così il valore dell'amore pensano e predicando che sia una cosa da dare a tutti.

Da teto Sab 17 Set 2011 - 22:00

Mah, l'amore verso tutti è la più grande conquista morale dell'umanità

Da **Paolo** Sab 17 Set 2011 - 22:06

E' logicamente e praticamente impossibile. Se così fosse sarebbe del tutto ingiusto e priverebbe di alcun valore il sentimento stesso. L'amore è un sentimento ben specifico e ha un suo preciso fine. Pensando di generalizzarlo sarebbe come fargli perdere ogni valore.

Da teto Sab 17 Set 2011 - 22:13

Paolo ha scritto:E' logicamente e praticamente impossibile. Se così fosse sarebbe del tutto ingiusto e priverebbe di alcun valore il sentimento stesso. L'amore è un sentimento ben specifico e ha un suo preciso fine. Pensando di generalizzarlo sarebbe come fargli perdere ogni valore.

per amore cosa si intende?
Wikipedia dice "L'amore è un sentimento intenso e profondo, di affetto, simpatia ed adesione, rivolto verso una persona, un animale, un oggetto, o verso un concetto, un ideale. Oppure, può venire definito sotto un altro punto di vista (scientifico), un impulso dei nostri sensi che ci spinge verso una determinata persona."

Il cristianesimo secondo me sminuisce l'amore perchè non ti dice perchè devi amare gli altri, è un comandamento e devi crederci

Da Andrea apateista Sab 17 Set 2011 - 22:22

si però è più complessa come cosa se l'amore fosse universale perderebbe sapore..
sono più favorevole ad una tolleranza universale.

Da Andrea apateista Sab 17 Set 2011 - 22:24

teto ha scritto:

Il cristianesimo secondo me sminuisce l'amore perchè non ti dice perchè devi amare gli altri, è un comandamento e devi crederci

esatto
lo trasforma in buonismo forzato.

Da oddvod56 Sab 17 Set 2011 - 23:12

" la religione ha convinto le persone che un uomo invisibile......vive in cielo......e vede ogni cosa che fai ad ogni ora e ogni giorno........e ha una lista di 10 cose che non devi fare.......se le fai ti manda in un posto dove soffrirai in dolore,agonia,intenso calore, freddo glaciale fino alla fine dei tempi.....................................ma lui ti ama" George Carlin

Da Rasputin Sab 17 Set 2011 - 23:20

oddvod56 ha scritto:" la religione ha convinto le persone che un uomo invisibile......vive in cielo......e vede ogni cosa che fai ad ogni ora e ogni giorno........e ha una lista di 10 cose che non devi fare.......se le fai ti manda in un posto dove soffrirai in dolore,agonia,intenso calore, freddo glaciale fino alla fine dei tempi.....................................ma lui ti ama" George Carlin

Da **Paolo** Sab 17 Set 2011 - 23:31

Andrea apateista ha scritto:
teto ha scritto:

Il cristianesimo secondo me sminuisce l'amore perchè non ti dice perchè devi amare gli altri, è un comandamento e devi crederci

esatto
lo trasforma in buonismo forzato.

Per me hai ragione. E' un buonismo. Ma che con l'amore non ha nulla a che fare!!

Da Borghese_Nero Dom 18 Set 2011 - 12:04

L'amore di dio non esiste siccome non esiste.
L'amore tra pisellino e patatina esiste, ma è molto difficile.. per non parlare alla mia età (e pure prima,ma suppongo pure dopo)...
la stragrande maggioranza delle ragazze/donne sono principesse che aspettano il principe azzurro, ma nel frattempo si fanno tutto il reame...

Da Ospite Dom 18 Set 2011 - 12:13

teto ha scritto:Mah, l'amore verso tutti è la più grande conquista morale dell'umanità

Dissento. L'amore verso tutti è una cazzata. L'amore (così come l'odio!) uno se lo deve meritare.

Da *Valerio* Dom 18 Set 2011 - 13:16

Borghese_Nero ha scritto:L'amore di dio non esiste siccome non esiste.
L'amore tra pisellino e patatina esiste, ma è molto difficile.. per non parlare alla mia età (e pure prima,ma suppongo pure dopo)...
la stragrande maggioranza delle ragazze/donne sono principesse che aspettano il principe azzurro, ma nel frattempo si fanno tutto il reame...

Non e' una questione di eta', ma di mentalita'.

Da Borghese_Nero Dom 18 Set 2011 - 13:20

*Valerio* ha scritto:
Borghese_Nero ha scritto:L'amore di dio non esiste siccome non esiste.
L'amore tra pisellino e patatina esiste, ma è molto difficile.. per non parlare alla mia età (e pure prima,ma suppongo pure dopo)...
la stragrande maggioranza delle ragazze/donne sono principesse che aspettano il principe azzurro, ma nel frattempo si fanno tutto il reame...

Non e' una questione di eta', ma di mentalita'.

Si è una questione di mentalità, non per niente ci sono troie di qualsiasi età, partendo dai 14 fino ad arrivare finchè ne si hanno le possibilità fisiche (o economiche) per farlo.

Da AteoCorporation Dom 18 Set 2011 - 13:34

Rasputin ha scritto:
oddvod56 ha scritto:" la religione ha convinto le persone che un uomo invisibile......vive in cielo......e vede ogni cosa che fai ad ogni ora e ogni giorno........e ha una lista di 10 cose che non devi fare.......se le fai ti manda in un posto dove soffrirai in dolore,agonia,intenso calore, freddo glaciale fino alla fine dei tempi.....................................ma lui ti ama" George Carlin

Questo ha i sottotitoli in italiano. Amore 23074

Da Rasputin Dom 18 Set 2011 - 13:43

Grazie AC qui ho difficoltà a trovare i video coi sottotitoli

Da Ospite Gio 8 Dic 2011 - 18:34

Ripesco questo thread per un dubbio che mi è venuto: perchè non lo tirano giù?
Mi spiego: i cristiani affermano che Gesù si sarebbe sacrificato per amore dell'umanità, e che loro lo amano... e allora (lasciando perdere tutte le incoerenze ed assurdità legate a quella frase) perchè lo lasciano appeso alla croce?

Stavo pensando: io so che i miei genitori mi vogliono bene, e che sarebbero più che disposti a sacrificarsi per me; e fin qui, l'analogia regge.
Poi però mi è venuto in mente che, proprio perché anch'io gli voglio bene, cercherei in tutti i modi di impedirglielo! Arriverei a nascondergli un mio problema, se sapessi che per risolvere il mio problema cercherebbero di sacrificarsi per me!

Perché invece i cristiani lasciano Gesù sulla croce, e anzi continuano a scaricargli addosso i loro problemi?
Perchè non si sente mai un cristiano che, davanti alla storia del sacrificio di Gesù per amore dell'umanità, risponda "preferirei andare all'Inferno che saperti sulla croce a soffrire per noi"?

Da Rasputin Gio 8 Dic 2011 - 19:31

Se ricordo bene il problema erano i chiodi della ditta Golgota. La pubblicità faceva "Non c'è Cristo che tenga" ahahahahahah

Da **Minsky** Gio 8 Dic 2011 - 19:37

Rasputin ha scritto:Se ricordo bene il problema erano i chiodi della ditta Golgota. La pubblicità faceva "Non c'è Cristo che tenga"

Celebre anche il ritornello sull'aria di "Oh Susanna"":

Oh madonna non piangere perché
se avanziamo due o tre chiodi
attacchiamo pure te!

Amore 166799

Da delfi68 Gio 8 Dic 2011 - 20:08

..

Oggi ho tradotto ai cuochi una raffica di bestemmie che ho tirato giu'..mi hanno portato 4 quarti interi di manzo!! quasi 200 kili da smontare, e ad ogni taglio era un porcodeld...la mad..p..e tutti i santi in crematorio..e via dicendo.

Loro credevano che parlavo da solo..quando hanno capito..si sono shokkati e credono, mi sa, che sono un indemoniato..

Da klaus54 Gio 8 Dic 2011 - 20:45

L'Amore è volere che gli altri siano felici,senza alcun interesse a trarne un vantaggio personale. l'amore è il donare libertà, il condividere empaticamente le emozioni e le sofferenze altrui,senza sorta di compatimento e pietismo, ma con amicizia. L'amore non è cercare di ottenere una ricompensa in questo o in quell'altro mondo, non è una moneta. Non è difesa dal male, perchè bramando qualcosa, prima o poi si genera dolore verso qualcuno. Non è un dio che nega all'uomo il meglio solo per aver scelto la conoscenza, non è un dio punitore e distruttore, un dio che cerca espiazione nel sangue per smacchi fatti alla sua autorità. non è amore chi mette gli uni contro gli altri, scagliando il suo angelo migliore nelle pene eterne solo per aver considerato di avere capacità simili alle sue. non è un dio che uccide popoli per far prevalere una stirpe sull'umanità,non ci sono popoli eletti, ma una unica umanità, cresciuta troppo in fretta per rendersi conto che un padre lontano e misterioso è del tutto inutile. l'amore non è pulirsi la coscienza con confessioni fatte ad un altro uomo e credersi "un buon cristiano", per poi voltare la faccia ai disperati di tutto il mondo, per odiare e temere un proprio simile solo per un costume diverso dal suo.
l'amore è una cosa troppo grande che non può essere raggiunta con penitenze mortificanti, che buttano via l'unica cosa bella che abbiamo,la vita.
il Dio cristiano,il cristianesimo fin dalle sue radici,nega la vita. Un uomo che si possa definire tale combatterà con tutte le forze contro questa credenza,perchè è profondamente svilente e ingiusta.

Da Rasputin Gio 8 Dic 2011 - 21:06

klaus54 ha scritto:L'Amore è volere che gli altri siano felici,senza alcun interesse a trarne un vantaggio personale. l'amore è il donare libertà, il condividere empaticamente le emozioni e le sofferenze altrui,senza sorta di compatimento e pietismo, ma con amicizia. L'amore non è cercare di ottenere una ricompensa in questo o in quell'altro mondo, non è una moneta. Non è difesa dal male, perchè bramando qualcosa, prima o poi si genera dolore verso qualcuno. Non è un dio che nega all'uomo il meglio solo per aver scelto la conoscenza, non è un dio punitore e distruttore, un dio che cerca espiazione nel sangue per smacchi fatti alla sua autorità. non è amore chi mette gli uni contro gli altri, scagliando il suo angelo migliore nelle pene eterne solo per aver considerato di avere capacità simili alle sue. non è un dio che uccide popoli per far prevalere una stirpe sull'umanità,non ci sono popoli eletti, ma una unica umanità, cresciuta troppo in fretta per rendersi conto che un padre lontano e misterioso è del tutto inutile. l'amore non è pulirsi la coscienza con confessioni fatte ad un altro uomo e credersi "un buon cristiano", per poi voltare la faccia ai disperati di tutto il mondo, per odiare e temere un proprio simile solo per un costume diverso dal suo.
l'amore è una cosa troppo grande che non può essere raggiunta con penitenze mortificanti, che buttano via l'unica cosa bella che abbiamo,la vita.
il Dio cristiano,il cristianesimo fin dalle sue radici,nega la vita. Un uomo che si possa definire tale combatterà con tutte le forze contro questa credenza,perchè è profondamente svilente e ingiusta.

Strano detto da uno che fa il tuo mestiere, il quale a mio parere (E come ben sai, per esperienza personale) è una delle cose più vicine al concetto di "Amore" che io conosca.

Da silvio Gio 8 Dic 2011 - 21:20

la croce è la continuazione della saga biblica dove il dio vuole tutto l'amore per se a qualunque costo, quindi sacrifica gli uomini, suo figlio, l'agnello ecc...
quindi è amore per dio solo per lui tutto il resto è nulla, croce e delizia

Da Sultan Sanai Gio 8 Dic 2011 - 22:23

Rasputin ha scritto:
maxsar ha scritto:
Quello che ha capito veramente il dio cristiano era lucifero quando disse non serviam

Chi ha capito veramente il Dio cristiano dirà che non esiste in quanto Gesù era ateo.

Nel senso che non credeva nel Dio ebraico.

NB: Io parlo del Gesù storico,non di quello Cattolico o di quello Serbo Ortodosso o Anglicano o Protestante ecc.(in tutto sono circa 250)

Amore 93876

Da **Minsky** Sab 10 Dic 2011 - 1:03

klaus54 ha scritto:L'Amore è volere che gli altri siano felici...

Profonda ed appassionante testimonianza la tua, che suscita emozioni interiori di grande pace. Le tue parole vibrano di giustizia e di speranza. Ben raramente è accaduto che una lettura così breve mi abbia toccato così intensamente. Grazie.

Da **chef75** Sab 10 Dic 2011 - 1:33

Sultan Sanai ha scritto:Io parlo del Gesù storico,..

Secondo me questa storia del gesu storico è una gran cazzata.
Vogliono creare una storicita x non togliercelo mai piu dalle palle.

Da delfi68 Sab 10 Dic 2011 - 8:00

L'unica cosa che mi fa paura degli innamorati e' la loro fede sulla'utenticita' e sacralita' del loro amore verso una data persona.

Spesso quell'amore si trasforma in istinto di proprieta' sulla persona amata, un obbligo per costui/costei a ricevere il proprio amore donato, fino alla violenza.

Saper amare e' difficilissimo.

Il vero amore comprende la possibilita' che l'amato rifiuti l'amore donato. Il saper sparire e persino lo smettere d'amare chi non desidera essere amato.

Da *Valerio* Sab 10 Dic 2011 - 10:33

verde Delfi...e direi che questo post si potrebbe anche inserire bene in "ragazze curiose".

Da delfi68 Sab 10 Dic 2011 - 20:38

Merci messieur..quel 3D lo seguo pochino, adesso gli vado a dare un occhiata.. wink..

Da delfi68 Mar 14 Mag 2013 - 11:12

No comment

(ASCA) - Firenze, 13 mag - Dona un rene al padre, che gia' 17 anni fa aveva subito un trapianto di fegato. E' accaduto a Pisa. Gennaro Petrilli, artigiano di Empoli oggi 58enne, fu sottoposto nell'ottobre del 1996 ad un trapianto di fegato in condizioni di emergenza, in seguito ad intossicazione acuta per esposizione professionale a fumi tossici. L'intervento riusci'. Nel corso degli anni successivi, pero', la terapia immunosoppressiva, necessaria per conservare la funzione dell'organo trapiantato, ha causato un lento ma progressivo danno ai reni di Gennaro, fino a determinare l'insorgenza di un'insufficienza renale cronica, culminata con la necessita' di dialisi cui unica alternativa e' la sostituzione della perduta funzione renale con un nuovo trapianto, questa volta di rene. Ad offrirsi di donare un rene a Gennaro e' stata per prima l'attuale compagna, infermiera di dialisi conosciuta durante la malattia, dopo la prematura scomparsa della moglie. La donna pero' non e' risultata idonea per motivi clinici. Cosi' e' stata Sara, la figlia di 32enne di Gennaro, ad offrire uno dei propri reni al padre. Il 19 dicembre scorso Gennaro ha subito il trapianto, eseguito con successo dall'equipe dell'Unita' operativa di Chirurgia generale e dei trapianti dell'Aoup, diretta dal professor Ugo Boggi.

Da delfi68 Sab 12 Ott 2013 - 13:15

Quando si dice un amore che dura tutta la vita. E, magari, anche oltre. La storia di Jerry ed Edith Dunn, due anziani di Spanish Fork, cittadina dello Utah a 1395 metri d’altitudine, sembra una commedia romantica di stampo hollywoodiano. Invece, spesso la realtà è più commovente di qualsiasi fervida fantasia. Jerry ed Edith, infatti, nati entrambi nel 1931, sono morti a distanza di nove ore l’uno dall’altro dopo aver trascorso 63 anni insieme. Si erano conosciuti ai tempi del liceo, quando erano giovani e spensierati. Da allora hanno vissuto in simbiosi ogni giorno della loro esistenza. Hanno superato gioie e dolori. Hanno allevato due figli, Deanna e Donald. E, quando l’età si è fatta più avanzata, hanno avuto anche la fortuna di godersi 7 nipoti e 14 pronipoti. Ma niente può durare per sempre. Nemmeno le cose più belle.
Negli ultimi anni Edith aveva cominciato a soffrire di demenza senile e di diabete. A quel punto Jerry, 26 anni nell’esercito americano ed ex veterano di guerra in Vietnam e Corea prima di lavorare come postino a Spanish Fork, non aveva gettato la spugna. Si svegliava alle 5 del mattino e tre volte alla settimana portava l’amata moglie a fare la dialisi. Fino all’ultimo momento, pur di non mandarla in una casa di cura, ha mantenuto lapromessa di assisterla personalmente. Una scelta che ricorda quella di Georges, il protagonista di “Amour”, il film vincitore della Palma d’Oro a Cannes nel 2012 e dell’Oscar come migliore pellicola straniera nel 2013. Il finale, però, non è stato tragico come quello pensato dal regista Michael Haneke. La scorsa settimana una brutta caduta aveva infiacchito pesantemente la salute di Jerry. Nel giro di poco l’anziano è morto nel suo letto. Edith, seppure preda della demenza, ha percepito la definitiva assenza del marito. Ed èmorta anche lei. Dopo sole nove ore. “Tutti pensavano che mamma sarebbe morta per prima – hanno spiegato i figli – ma sapevamo che papà l’avrebbe preceduta perché non voleva che lei avesse paura”. Ora Jerry ed Edith giacciono entrambi in una semplice tomba nel cimitero di Spanish Fork. Uno vicino all’altra, nella morte come nella vita.
Storie d’amore che sfidano lo scorrere del tempo non avvengono solo negli Usa. Circa quattro mesi fa proprio l’Italia è stata lo scenario di un episodio simile a quello della coppia americana. Marcello e Maria, 90 e 88 anni, due anziani della provincia di Prato, sono morti a pochi minuti di distanza dopo 63 anni di matrimonio. Anche in questo caso se ne è andato prima il marito, a seguito di un incidente. Poi la moglie, prima ancora di sapere che il compagno di una vita non c’era più, è spirata a causa di un attacco di cuore. Ed è sempre l’uomo a morire prima anche nella vicenda di Harold e Ruth Knapke, due inseparabili sposi di Dayton nell’Ohio (Usa). A fine agosto hanno lasciato questo mondo a sole 11 ore l’uno dall’altra dopo quasi 66 anni di matrimonio. Un attimo, in fondo, di fronte all’eternità.

Da Masada Sab 12 Ott 2013 - 15:02

delfi68 ha scritto:

Il vero amore comprende la possibilita' che l'amato rifiuti l'amore donato. Il saper sparire e persino lo smettere d'amare chi non desidera essere amato.

delfi68 ha scritto:
Quando si dice un amore che dura tutta la vita. E, magari, anche oltre. La storia di
...
Un attimo, in fondo, di fronte all’eternità.

Da silvio Sab 12 Ott 2013 - 15:10

Ma l'amore è un illusione ? Una delle tante come la fede ?

Da delfi68 Sab 12 Ott 2013 - 15:17

he..masada, purtroppo è cosi. Amare qualcuno non include automaticamente l'essere corrisposti..

Da Ospite Dom 13 Ott 2013 - 10:03

Masada78 ha scritto:
delfi68 ha scritto:

Il vero amore comprende la possibilita' che l'amato rifiuti l'amore donato. Il saper sparire e persino lo smettere d'amare chi non desidera essere amato.

Da delfi68 Dom 13 Ott 2013 - 23:20

silvio ha scritto:Ma l'amore è un illusione ? Una delle tante come la fede ?

E' un illusione?..credo che lo si scopre solo alla fine. Della vita o dell'amore.

Da Sally Ven 25 Ott 2013 - 9:32

san.guasto sulle relazioni a distanza ha scritto:a tratti lo è ancora? che brutta cosa
io sarà che è da quando ho la morosa (anche quella prima) che mi tocca fare sta vita (tra l'altro, aumentando via via la distanza assieme all'età) ma sono proprio sfinito.
e se una vlta reggevo anche un mese relativamente bene, ora dopo una settimana già mi deprimo... ma cmq, se tutto va secondo i piani, ormai manca poco alla fine di sta cosa: ancora due mesetti :si si:

Mah, secondo me non e' necessariamente una brutta cosa vivere una relazione a distanza. Io e mio marito abbiamo trovato un nostro equilibrio in questa modalita'. Siamo due persone molto indipendenti e il fatto di vederci di meno rispetto alle coppie "normali" ci permette, tra le altre cose, di ottimizzare il tempo che trascorriamo insieme.
Mi rendo conto comunque di essere sempre stata cosi'... la maggior parte delle mie relazioni le ho avute con persone che abitavano lontane da me e con le quali ci si poteva vedere relativamente poco. Io sento questo bisogno di provare "mancanza dell'altro", so che ti puo' sembrare strana la cosa, ma per me l'attesa di vedersi, il desiderarsi oltre l'ostacolo spazio-temporale e' una componente senza la quale l'amore ci perde un poco... serve per non iniziare a darsi per scontati.
Ancora piu' in generale comunque, le relazioni amorose maggiormente stimolanti sono quelle dove solo alla fine "vissero tutti felici e contenti"... questo deve essere l'ideale verso il quale tendere, ma la presenza di un conflitto - non tra le due persone, i cui sentimenti sono ovviamente di pari intensita' - conflitto esterno io intendo, e' fondamentale.

P.S. tu dici di reggere bene un mese senza vedere l'amata... pensa che io ne ho retti 15 (quindici) di mesi senza vedere il marito... in quel caso decisamente un po' troppo pure per me!! pazzo!

Da Contenuto sponsorizzato