Re: Quei 250 milioni spesi per il ponte di Messina (che non si farà più)

Da **Minsky** Ven 30 Set 2016 - 13:28

Rasputin ha scritto:Qualcuno sa con esattezza da quando si parla (E si buttano miliardi nel buco nero della mafia di governo) del ponte sullo stretto? Io mi sa che ero bambino

blastingnews ha scritto:Ponte sullo Stretto, le ragioni del sì e quelle del no

La mega opera, da sempre, suscita aspre polemiche: nel dettaglio le ragioni della contrapposizione.

In un dispaccio datato 15 maggio 1864, si leggeva: «Corre voce che la società delle Ferrovie V. E. sia per intraprendere i lavori di un gigantesco #Ponte sullo Stretto di Messina». Sono passati 152 anni e l’argomento, ciclicamente, è tornato sempre al centro del dibattito politico ed economico dell’Italia, accompagnato puntualmente da aspre polemiche. Questa volta, a rispolverare la controversa tematica ci ha pensato il premier #Renzi... (link)

Da **Minsky** Sab 1 Ott 2016 - 9:58

IL SINDACO DI MESSINA

“Il ponte? Ma se non abbiamo le ferrovie!”

Quei 250 milioni spesi per il ponte di Messina (che non si farà più) - Pagina 2 Ponte10

Da Holubice Sab 1 Ott 2016 - 11:48

Visto i terremoti che ci sono da quelle parti, l'unica cosa che si potrebbe fare è un ponte galleggiante.

Quei 250 milioni spesi per il ponte di Messina (che non si farà più) - Pagina 2 IMG_0243-640x360

Quei 250 milioni spesi per il ponte di Messina (che non si farà più) - Pagina 2 IMG_0243-640x360

Ve ne sono in giro di molto grandi. L'unica cosa, è se sono capaci di resistere a forti mareggiate. Addirittura il governo Norvegese sta progettando una serie di ponti 'sommersi' ...

Quei 250 milioni spesi per il ponte di Messina (che non si farà più) - Pagina 2 Ponte-Galleggiante-Sommerso-Norvegia-2

Quei 250 milioni spesi per il ponte di Messina (che non si farà più) - Pagina 2 Ponte-Galleggiante-Sommerso-Norvegia-2

... che permetterebbero anche il passaggio delle imbarcazioni.

Quei 250 milioni spesi per il ponte di Messina (che non si farà più) - Pagina 2 Sigh

Da Justine Sab 1 Ott 2016 - 12:04

È buffo come la Terra abbia questo nome pur essendo costituita per il 70% d'acqua

Da **Minsky** Sab 1 Ott 2016 - 12:16

holubice ha scritto:Visto i terremoti che ci sono da quelle parti, l'unica cosa che si potrebbe fare è un ponte galleggiante.

Ve ne sono in giro di molto grandi. L'unica cosa, è se sono capaci di resistere a forti mareggiate.

Nello stretto si possono verificare mareggiate con onde di 9 metri, raffiche di vento a 160 km/h e poi ci sono sempre le correnti di marea che causano dislivelli fino a 40 cm alla superficie del mare, con forti turbolenze.

L'idea però sembra valida, resta da vedere se si può costruire un ponte di questo tipo abbastanza alto da consentire il transito delle grandi navi.

holubice ha scritto:Addirittura il governo Norvegese sta progettando una serie di ponti 'sommersi' ...

... che permetterebbero anche il passaggio delle imbarcazioni.

Questa è un'idea molto interessante ma richiede che il traffico su gomma sia ospitato da un vettore ferroviario, come nel tunnel della Manica.

Da Rasputin Sab 1 Ott 2016 - 12:23

Minsky ha scritto:IL SINDACO DI MESSINA

“Il ponte? Ma se non abbiamo le ferrovie!”

Un vero genio, non c'è che dire

Da Contenuto sponsorizzato