Pesi e misure dei Cinesi

In Cina si sono preoccupati per un alligatore trovano in cassonetto dell'immondizia in quanto è a rischio d'estinzione, video su Repubblica.

In Cina le bambine che nascono hanno 0.2 probabilità di essere sistemate. Si tratta di interrompere la vita dopo la nascita, le amministrazioni locali favoriscono questa pratica per cui levatrici e ginecologi lo fanno sicuramente. Ho visto in TV delle bacinelle rosse e marroni dove lavano i neonati e dice nel caso di femmine sembra che viene messo un coperchio.

Guardate qui: http://www.torremaura.it/ormedidonna/societa2.htm
e qui: http://guide.supereva.it/geo/interventi/2004/10/180852.shtml

Qui l'ho copiato sotto (non so se servono diritti d'accesso, se parte il link allora saltare a dopo la linea separatrice).

https://sites.google.com/site/halbadiena/cv/z-archivio2/dirittidellebambineincina

Diritti delle bambine in Cina

pubblicato 25/giu/2010 01:14 da humanita uomo [ aggiornato in data 25/giu/2010 01:32 ]

In Cina spariscono oggi oltre 2 milioni di bambine

Nel 1979 in Cina viene emanata una legge per risolvere il problema della sovrappopolazione. Questa legge prevede un duro regime di controllo delle nascite. Una coppia in Cina deve avere un solo figlio e avere una femmina è considerata quasi una maledizione, perché significa vedere la propria dinastia estinguersi.

In Cina spariscono oggi oltre 2 milioni di bambine. Vengono uccise appena nascono. Molte donne incinte vengono arrestate e vengono costrette ad abortire, dopo vengono sterilizzate.

Le madri che si rifiutano di perdere le loro bambine vengono minacciate dalla polizia, finché non vengono convinte ad abortire.

Alcuni medici di professione vengono incaricati di uccidere le neonate sotto la pressione del governo cinese. Spesso nei quartieri poveri della Cina si vendono i bambini sui marciapiedi come fossero bambolotti. Dal governo cinese verranno registrati come morti da polmoniti e crisi respiratorie. Le famiglie spesso si fanno aiutare nell'infanticidio dei governi locali.

Per loro inviare un rapporto di avvenuta morte è motivo di grande orgoglio. Significa che stanno mettendo in atto le regole e rispettando la legge. Le famiglie ricche possono avere tanti bambini perché avere i soldi significa poter pagare la tassa sui figli. Se non si paga si perde improvvisamente il lavoro e la casa di famiglia viene demolita.

Un altro modo per non farsi strappare le proprie figlie è quelle di non inscriverle all’anagrafe, così queste bambine non saranno nulla. Queste ragazzine mai nate verranno sempre respinte dagli ospedali, non potranno mai curarsi, non potranno mai essere operate e moriranno di ogni sorta di malattia, perché non esistono e non sono degne di essere curate. Una recente indagine ha calcolato che tra circa 20 anni gli uomini cinesi avranno difficoltà a mettere su famiglia, perché uccidendo le bambine non ci saranno più donne

Le bambine che riusciranno a sopravvivere saranno sempre infelici. Non potranno mai mangiare, tranne le rimanenze del figlio maggiore, non andranno mai a scuola, perché il privilegio di studiare non è concesso alle figlie femmine, staranno sempre chiuse in casa perché utili alle faccende domestiche e utili agli uomini che le considereranno loro oggetti personali da maltrattare e da violare.

Non potranno mai scegliere un marito con cui fare una famiglia, perché la maggior parte verrà venduta, come schiave; ancora bambine diventeranno mogli a otto, nove, dieci anni, maltrattate e schiavizzate che dovranno poi sperare di non avere mai una figlia femmina. Altre bambine che riusciranno a sopravvivere verranno affidate agli orfanotrofi. La maggioranza dei bambini presenti negli orfanotrofi cinesi è,infatti, di sesso femminile.

Le storie che girano intorno a questi infanticidi sono tra le più crudeli. Nella provincia di Henan, una levatrice è stata cacciata e minacciata da una famiglia perché aveva salvato una bambina appena nata con problemi respiratori e abbandonata poco dopo la nascita sui binari di una ferrovia.

Norma Mayer è entrata in un orfanotrofio cinese su cui centosettanta bambini centoventi erano femmine. La reporter le descrive come bambine dagli occhi affamati e disperati, costrette su letti putridi, con le articolazioni deformate, senza nulla che le possa far somigliare a delle bambine normali. Mentre altre bambine vengono abbandonate nei cassonetti o lasciate morire affogate, buttate per terra e prese a calci. Speriamo al più presto che in Cina, Paese del Primo Mondo, si affermi l’uguaglianza giuridica tra i due sessi.

Scritto da: Valeria e Gruppo Femminile - 1°D
________________________________________________________________________
Questo signore qui http://attivissimo.blogspot.com/2006/01/bella-la-cina.html mi sa che è venuto da noi avevo già visto il suo sito... comunque le foto sotto sono crude da sembrare false.

http://www.attivissimo.net/antibufala/bella_la_cina/image001.jpg
http://www.attivissimo.net/antibufala/bella_la_cina/image002.jpg
http://www.attivissimo.net/antibufala/bella_la_cina/image003.jpg
http://www.attivissimo.net/antibufala/bella_la_cina/image004.jpg
http://www.attivissimo.net/antibufala/bella_la_cina/image005.jpg
http://www.attivissimo.net/antibufala/bella_la_cina/image006.jpg

Insomma non è verosimile... (attenzione che c'è il filo conduttore con l'argomento http://atei.forumitalian.com/t3067-guerra-civile-in-sri-lanka-inchiesta#73568, ma anche con la "speranza di vita"... evidentemente tra quello che si può fare e quello che non si deve fare ci sono quelle differenza degli usi, costumi e tolleranza per cui vorremmo batterci).

Questo è tutto quello che il sant'iddio "protettore deggli assassini ecc. ecc" protegge.
La chiesa non accetta nemmeno il preservativo e accetta che bambini "specie se femmine" appena nati vengano massacrati.
Non hanno mai promosso un'iniziativa a livello mondiale contro queste barbarie.
Anche in India ne succedono per i porchi.

A proposito, io sono padre di due splendide ottime bambine (per me sono sempre bambine) e al diavolo il nome, sono supercontento.
Ho conosciuto genitori di soli figli maschi e dopo anni hanno incominciato a bestemmiare.

ma nel 2011 bisogna sentire ancora ste cose?
mamma mia che di ignoranza...non riesco mai a smettere di stupirmi davvero...

ros79 ha scritto:ma nel 2011 bisogna sentire ancora ste cose

Mmmmm domenico hai letto l'articolo di Paolo Attivissimo linkato da Sergio?

sulla cina se ne dicono tante, e non c'è bisogno di chiederci il perchè. a volte sono cose vere, a volte sono bufale.
un altro esempio lampante è la disinformazione che si fa sul tibet.

Comunque il blog di Paolo Attivissimo e' un'ottima risorsa antibufala

Dimmi di piu' sui monaci tibetani, non ne so molto....
A cosa ti riferisci?

Non sono verosimili le foto avevo detto.

1. E' vero che i maschi sono 20% più delle femmine.

2. Per l'opinione pubblica "antiabortista" sono omicidi prima della nascita.

3. Per l'opinione pubblica "abortista" così è infanticidio.

Comunque ho visto un documentario dove s'è detto che i Cinesi praticano l'infanticidio. Se cercate in rete "i cinesi mangiano feti umani" troverete una montagna di notizie... sono bufale per fare da aggravante!

Domineranno il mondo, dovranno occidentalizzarsi e si vede che ci riescono. Essendo atei sono amorali dal punto di vista dell'imprinting religioso (tipo il nostro rito cattolico romano) - però se si tratta del Dio potente della finanza...

Mi sa che uno dei giochi ricorrenti è mettere in discussione tutto, per una verità esiste la sua contraddizione sino a creare cospirazioni, conflitti e controversie. La zuppa di feti morti, il cannibalismo, bambini morti per strada.

Mi hanno detto che in India negli anni 70 all'alba passava un carro per raccogliere la gente che moriva per strada, non erano omicidi, morivano di fame o malattia. Esistono tende sui marciapiedi con tanto di affitto per poveri.

davide ha scritto:Dimmi di piu' sui monaci tibetani, non ne so molto....
A cosa ti riferisci?

da come la mettono i media pare sempre che siano dei poveri perseguitati dal crudele moloch ateo e totalitario cinese. ma sono pur sempre delle autorità religiose, il che dovrebbe subito far scattare un allarme nella testa di chi ascolta le notizie usando una certa cognizione di causa.
non avendo io, a differenza di altri, il dono della sintesi, ti linko un paio di siti che trattano l'argomento tibet in modo esaustivo (mi rendo conto che possano essere considerati politicamente "estremisti", ma sono comunque gli unici canali di notizie a fare un po' di controinformazione sull'argomento, abbastanza scomodo e imbarazzante per l'opinione pubblica più "liberal")

Feudalesimo amichevole

Il mito del Tibet

davide ha scritto:Mmmmm domenico hai letto l'articolo di Paolo Attivissimo linkato da Sergio?

L'ho letto e devo aggiungere che ho visto anche filmati orribili sia sulle persone che sugli animali ed è per questo che dico sempre che "la vera bestia è l'uomo".

ros79 ha scritto:ma nel 2011 bisogna sentire ancora ste cose?
mamma mia che di ignoranza...non riesco mai a smettere di stupirmi davvero...

C'era un articolo su FOCUS sulla condizione delle donne in India.
Quando l'uomo dopo averla comprata, si stuffava, la riportava ai genitori di lei e se questi non la riprendevano in casa la cospargevano di benzina e le davano fuoco.

Muriel ha scritto:

davide ha scritto:Dimmi di piu' sui monaci tibetani, non ne so molto....
A cosa ti riferisci?

da come la mettono i media pare sempre che siano dei poveri perseguitati dal crudele moloch ateo e totalitario cinese. ma sono pur sempre delle autorità religiose, il che dovrebbe subito far scattare un allarme nella testa di chi ascolta le notizie usando una certa cognizione di causa.
non avendo io, a differenza di altri, il dono della sintesi, ti linko un paio di siti che trattano l'argomento tibet in modo esaustivo (mi rendo conto che possano essere considerati politicamente "estremisti", ma sono comunque gli unici canali di notizie a fare un po' di controinformazione sull'argomento, abbastanza scomodo e imbarazzante per l'opinione pubblica più "liberal")

Feudalesimo amichevole

Il mito del Tibet

davide ha scritto:

figurati. però mi sono accorta di averti linkato un doppione, perchè entrambe le pagine riportano l'artcolo di michael parenti.
comunque il tibet è già libero tratta l'argomento approfonditamente, poi in caso ne avessi bisogno in questo sito ci sono altri articoli interessanti (te lo linko con la ricerca già impostata )

Questione Tibet

onestamente, da ignorante sull'argomento, mi pare che il primo commento postato in uno dei link sui tibetani riassuma bene il mio pensiero:

un tizio ha scritto:Mi sembra di aver già sentito discorsi di questo genere.
Se si sostituisce la parola America alla parola Cina e la parola Taliban
alla parola monaci si hanno più o meno le stesse argomentazioni di
quelli che giustificano l'invasione in Afghanistan per portare la
democrazia e la civiltà,contro i teocrati cattivi,per abolire la sharia.
Il mio parere è che i popoli hanno diritto ad autodeterminarsi che ci
piacciano o meno.

beh il mio discorso non riguardava l'autodeterminazione dei popoli e il fatto che sia giusta o meno l'invasione cinese, quanto il fatto che si faccia passare i monaci tibetani come delle vittime del comunista (se così si può dire ancora della cina) di turno, quando non lo sono affatto. sono delle autorità religiose che sostengono delle forme di governo alquanto discutibili, ben poco "illuminate" nonostante la tanto acclamata visione del mondo buddhista. questo però non viene obbiettivamente sottolineato da nessun media ragguardevole, perchè sono tutti troppo impegnati a gettare fango sulla cina con notizie bufala e altre amenità del genere.

eh, va bene, ti ripeto quello che penso io (in sintonia col messaggio del tizio) che mi pare tanto quello che si dice dei talebani (vietnamiti, iracheni, afgani etc) quando si parla dell'america. pensi che la cina voglia fare un favore alla popolazione? se le forme di governo proposte sono alquanto discutibili, che ci pensino i tibetani a levarseli dalle balle no?

Muriel ha scritto:

davide ha scritto:

figurati. però mi sono accorta di averti linkato un doppione, perchè entrambe le pagine riportano l'artcolo di michael parenti.
comunque il tibet è già libero tratta l'argomento approfonditamente, poi in caso ne avessi bisogno in questo sito ci sono altri articoli interessanti (te lo linko con la ricerca già impostata )

Questione Tibet

Ieri avevo il tempo di leggere solo il primo, quindi grazie, mi hai risparmiato la fatica di leggere il secondo
Non sapevo nulla di quanto scritto, non vedevo i monaci tibetani come dei "santi" ma pensavo fossero vittime innocenti della repressione, quell'articolo mi impone di rivedere il mio pensiero (che occupa comunque un posto decisamente marginale nei miei pochi neuroni )

jessica ha scritto:onestamente, da ignorante sull'argomento, mi pare che il primo commento postato in uno dei link sui tibetani riassuma bene il mio pensiero:

un tizio ha scritto:Mi sembra di aver già sentito discorsi di questo genere.
Se si sostituisce la parola America alla parola Cina e la parola Taliban
alla parola monaci si hanno più o meno le stesse argomentazioni di
quelli che giustificano l'invasione in Afghanistan per portare la
democrazia e la civiltà,contro i teocrati cattivi,per abolire la sharia.
Il mio parere è che i popoli hanno diritto ad autodeterminarsi che ci
piacciano o meno.

Sbagliato quanto scritto dal tizio. Gli americani invasero l'Afghanistan perche' i talebani si rifiutarono di consegnare Bin Laden e la sua cricca, non per abolire la sharia e quant'altro.

davide ha scritto:Sbagliato quanto scritto dal tizio. Gli americani invasero l'Afghanistan perche' i talebani si rifiutarono di consegnare Bin Laden e la sua cricca, non per abolire la sharia e quant'altro

...ma per favore....

jessica ha scritto:

davide ha scritto:Sbagliato quanto scritto dal tizio. Gli americani invasero l'Afghanistan perche' i talebani si rifiutarono di consegnare Bin Laden e la sua cricca, non per abolire la sharia e quant'altro

...ma per favore....

Per favore cosa? Questa fu la motivazione usata (che io non dico essere vera), non l'abolizione della sharia dei talebani cattivoni, tutto qui. Il tizio che hai citato e' stato impreciso.

Pesi e Misure... [fuori tema per pensare...]

Abbiamo assunto un giovane locale, l'ho portato in marina e questo in macchina mi chiede di spegnere la radio (non ho motivo per non accontentare richieste facili, non faccio questioni di principio in genere), era musica classica. Dice che è proibito (riferitevi al nome della rosa di Eco). Ma al giovane avevo chiesto se aveva problemi a lavorare per roba che è destinata ad essere usata in guerra e mi aveva detto di no.

Ora ho deciso di farlo lavorare per le motovedette fornite di mortaio arma unicamente offensiva (se immaginate la differenza tra il ministero della difesa e quello di guerra) e così gli ricorderò che ogni volta che verrà usata nel futuro sarà previsto un raggio letale per 250 metri intorno alla posizione dell'impatto. Gli faccio fare anche la specificazione del "forward observer" per correggere il tiro e contare le casualità o no?

Non era una domanda ma per allineare due "no" in fondo ai paragrafi ah ah e non rispondere specificatamente [/fuori tema per pensare...]

davide ha scritto:
Sbagliato quanto scritto dal tizio. Gli americani invasero l'Afghanistan perche' i talebani si rifiutarono di consegnare Bin Laden e la sua cricca, non per abolire la sharia e quant'altro.

@davide,
@sergio, vorrei risponderti ma non ho la minima idea di cosa tu stia parlando

Muriel, se la musica è demoniaca dovrebbe esserlo anche l'arma offensiva, in fondo la prima non uccide normalmente mentre l'arma se usata normalmente uccide.

In effetti mi sarebbe piaciuto sapere cosa hai capito... ogni tanto parlo in gergo e credo che sia chiaro anche se non scontato.

davide ha scritto:

jessica ha scritto:

davide ha scritto:Sbagliato quanto scritto dal tizio. Gli americani invasero l'Afghanistan perche' i talebani si rifiutarono di consegnare Bin Laden e la sua cricca, non per abolire la sharia e quant'altro

...ma per favore....

Per favore cosa? Questa fu la motivazione usata (che io non dico essere vera), non l'abolizione della sharia dei talebani cattivoni, tutto qui. Il tizio che hai citato e' stato impreciso.

ahhh ok... allora niente favore. credo tu abbia capito il senso, diversamente dovresti cercare di elasticizzare un po' più la mente.

jessica ha scritto:
ahhh ok... allora niente favore. credo tu abbia capito il senso, diversamente dovresti cercare di elasticizzare un po' più la mente.

Ma non troppo eh se no diventa come la tua che assomigla alla pelle dei maroni

bleblablablabla

SergioAD ha scritto:Muriel, se la musica è demoniaca dovrebbe esserlo anche l'arma offensiva, in fondo la prima non uccide normalmente mentre l'arma se usata normalmente uccide.

In effetti mi sarebbe piaciuto sapere cosa hai capito... ogni tanto parlo in gergo e credo che sia chiaro anche se non scontato.

ahah oddio pensavo che il post avesse a che fare con motovedette con mortai dal raggio sparaflesciante fino a 250 metri di distanza ahahah
ora che mi è più chiaro il tuo discorso posso risponderti che sì, mi pare assurdo che una persona possa considerare demoniaca la musica (anche se non andrà poi a maneggiare un'arma), perchè è una delle cose più belle che l'uomo abbia mai creato (escluso enrique iglesias )... ma come si fa?

Muriel,

Oggi durante la riunione settimanale che faccio gli ho parlato di questo e mi sono pentito perché non si devono mettere in evidenza le contraddizioni della gente solo perché si crede di essere migliori.

Quella del mortaio intendeva: 1) si usa per conquistare posizione, pulire la zona di sbarco o passaggio, non ha utilità difensive; 2) un tizio in avanscoperta guarda la posizione da colpire e comunica le coordinate; 3) parte il colpo e dove impatta è letale per un raggio di 250 metri (asseconda della bocca di fuoco e esplosivo); 4) il tizio guarda il risultato e trasmette le eventuali correzioni per il prossimo colpo.

Il lavoro di questo "foreward observer" deve essere "acosciente", se ricordate le foto dei morti ammazzati coperte perché troppo forti...

a sergio... ma che lavoro fai?? (se posso chiedere)

comunque se gli hai parlato vis-à-vis di questa contraddizione nel suo modo di pensare secondo me hai fatto bene... se non altro per la curiosità di vedere cosa ti avrebbe risposto (<----- in questo periodo sto abusando dello smilie di fux e sto usando troppo poco il mio )

Trasferimento di "know how" per l'Ingegneria dei Sistemi Integrati, con attenzione verso il Dominio Navale, includendo: 1) l'intero ciclo di vita: analisi, specificazione, disegno, implementazione e prove; 2) corretta applicazione delle relative aree di processo; e 3) acquisire contratti (obbiettivo principale).

Si chiamano sistemi di combattimento, composti da sensori (ingresso dati) ed attuatori (reazione fisica) di vario genere e gestione dell'informazione e del quadro tattico attraverso il sistema di comando, controllo, comunicazione, computerizzato e intelligenza, come supporto alla capacità decisionale.

No, no, non ho fatto bene... mi gratifica essere ascoltato e non voglio approfittare anzi, è un brillante neolaureato (sta anche nel team di Taekwondo nazionale, non so quante medaglie ha vinto) a che serve fargli vedere come vedo alcune cose (e che non devo trasferire) io. La faccetta l'avrei notata ah ah.

Insomma lavori per quel sistema che tanto disprezzi?

Quando ho descritto il concetto operativo dell mortaio imbarcato mi sono trovato in difficoltà perché sono tutte atte all'offesa. E' stata la prima volta e spero l'ultima.

Il resto sono sistemi per la difesa, antiaerea, antinave, subacquea, analisi del segnale, immagini. Molta tecnologia e le commesse militari sono sempre ricche.

Infine se mi piace molto trovare soluzioni, rispondere a chi chiede cosa facciamo, sapendo che è meglio la pianificazione strategica vado pazzo per le emergenze.

Vuol dire sì

Non sono un filosofo. Dio oggi è la finanza ed io uso il denaro per vivere. L'industria alimentare, farmaceutica, ci metto anche le sigarette fanno soldi.

Da noi negli anni 80 ci fu la cassa integrazione qualcuno s'era impiccato nel cesso e qualcuno buttandosi dal tetto della zona "micro-antenne".

La divisione sistemi navali aveva contratti e sostenne "fisicamente" i "civili". Ma se vogliamo cambiarlo il sistema, quanti siamo e conviene?

Qui erano venuti i francesi a fare zizzania perché rinunciassero a fare contratti con gli italiani - prodi parlava del terzo mondo e berlusconi della villa.

L'attacco dei francesi in libia era per dimostrare quello che fa il rafale, abbiamo parlato delle torri gemelli, dei poteri forti e ci hanno preso per culo.

In conclusione e senza essere un filosofo trovo difficile non lavorare per il sistema. Ti assicuro che è il sistema che si adatta a noi ed offre proprio quello che vogliamo.

Per ora mi accontenterei dell'equità sociale, se siamo tanti a volerla allora avremo anche quella. Oggi i contrari sono terroristi e malfattori, l'ho già detto ah ah.

Pechino (Cina), 9 dic. (LaPresse/AP) - Ma Xiuling, allevatrice cinese che aveva avvelenato il latte di un'azienda rivale provocando la morte di tre bambini, è stata condannata a morte. Lo riporta l'agenzia di stampa ufficiale Xinhua, spiegando che il tribunale di Pingliang, nella provincia occidentale di Gansu, ha condannato la donna per aver aggiungo nitrito nel latte di una coppia di allevatori rivali come vendetta per una disputa sulle vendite. Un neonato di un mese e due bambini al di sotto dei due anni hanno perso la vita dopo aver bevuto il latte avvelenato, mentre altri 39 sono stati ricoverati. Il marito della donna, Wu Guangquan, è stato invece condannato all'ergastolo per aver acquistato il nitrito. Entrambi hanno presentato appello contro le sentenze.

un ergastolo bastava..ma con 30 frustate ogni primo del mese pero'..

Cinesi.

ma guardatela alla fine del filmato..sorridente se ne va..

http://it.notizie.yahoo.com/foto/una-autostrada-costruita-intorno-a-una-casa-slideshow/car-stops-beside-house-middle-newly-built-road-photo-083612714.html

Roba da matti...

LOL, e poi dicono che il regime comunista cinese sia autoritario, fatevi due risate




http://www.huffingtonpost.it/2012/11/22/cina-la-casa-sullautostrada_n_2174891.html

Delfiiii dammela pure a me quella roba...

*Valerio* ha scritto:LOL, e poi dicono che il regime comunista cinese sia autoritario, fatevi due risate




http://www.huffingtonpost.it/2012/11/22/cina-la-casa-sullautostrada_n_2174891.html

Buffissimo, ma in realtà non è affatto in mezzo ad un'autostrada, sarebbe troppo demenziale anche per loro. È un parcheggio, pure poco frequentato.

Insomma uno parcheggia li eppoi chiede un passaggio per andare a casa. Delfi limortacci tua dammi la stessa roba che stai distribuendo...

C'è rimasto il motel per una sveltina in macchina.

Senso della sicurezza stradale zero...

*Valerio* ha scritto:LOL, e poi dicono che il regime comunista cinese sia autoritario, fatevi due risate
http://www.huffingtonpost.it/2012/11/22/cina-la-casa-sullautostrada_n_2174891.html

demolita la casa sull'autostradaLa casa circondata dall'asfalto a Wenling, nella provincia cinese dello Zhejiang, è stata demolita dalle autorità. Gli anziani possessori dell'abitazione avevano rifiutato di firmare l'accordo per distruggerla, in modo da lasciare spazio alla costruzione di una strada. Per questo l'edificio era stato circondato dall'asfalto, ma adesso i proprietari hanno firmato l'accordo e la demolizione è avvenuta (Reuters/China Daily)

Son già stati fin troppo pazienti... Sempre ammesso che in qualche modo non si tratti di "bufala".
Ricordo che anni fa il governo cinese decise di costruire una diga su uno dei principali fiumi di quel Paese (lo Yang-tze kiang, mi par di ricordare). L'invaso necessario determinò la deportazione di centinaia di migliaia di persone (se la memoria non m'inganna).
Son cinesi, per l'appunto...