Re: Chiacchieriamo.. (parte 1)

Da loonar Gio 1 Mar 2012 - 11:11

Rasputin ha scritto:
Darrow non conosco la tua storia ma sono sfiorato dal sospetto che tu abbia fatto l'affare della tua vita, e non te ne sei ancora reso conto

Conosco quel tipo di "affare", mi rendo conto che è un buon "affare", semplicemente non lo è sempre!

Da Sally Gio 1 Mar 2012 - 11:20

Sulla verita' concordo, infatti non parlavo di quello, ma della sostenibilita' della situazione. Anche chi mente alcune volte lo fa a fin di bene... Non dico sia giusto, ma che in certi casi sia il male minore.
Con questo mi ricollego all'intervento di Darrow, spesso i compromessi sono utili, anzi indispensabili.

Da Rasputin Gio 1 Mar 2012 - 11:35

Darrow ha scritto:
Rasputin ha scritto:
Darrow non conosco la tua storia ma sono sfiorato dal sospetto che tu abbia fatto l'affare della tua vita, e non te ne sei ancora reso conto
Conosco quel tipo di "affare", mi rendo conto che è un buon "affare", semplicemente non lo è sempre!

Be' certo. Io infatti lo sospetto solamente, magari è solo questione di tempo; io ci sono arrivato abbastanza tardi, altri miei amici prima, qualcuno non ci arriva felicemente mai, qualcun altro infelicemente...rimango del parere che un rapporto di coppia, nella maggioranza dei casi, consiste nel risolvere comunemente problemi che da soli non si avrebbero.

La bilancia è molto soggettiva, ma il mio punto è che spesso la gente si autoinganna, ed altrettanto spesso senza nemmeno accorgersene.

Diva ha scritto:Sulla verita' concordo, infatti non parlavo di quello, ma della sostenibilita' della situazione. Anche chi mente alcune volte lo fa a fin di bene... Non dico sia giusto, ma che in certi casi sia il male minore.
Con questo mi ricollego all'intervento di Darrow, spesso i compromessi sono utili, anzi indispensabili.

Diva quello che io non ritengo sostenibile non è la situazione ma il rischio; nel caso e fintantoché l'uomo non viene a sapere nulla, il peso della situazione lo porta la fedifraga.

Ora io, per una persona in grado di portare tale peso per lungo tempo o addirittura una vita facendo finta di nulla nutro solo disprezzo.

I compromessi non c'èntrano nulla perché per definizione si fanno di comune accordo, il che presuppone una conoscenza della situazione da ambe le parti.

Da Sally Gio 1 Mar 2012 - 11:48

Rasputin ha scritto: rimango del parere che un rapporto di coppia, nella maggioranza dei casi, consiste nel risolvere comunemente problemi che da soli non si avrebbero.

Interessante questa teoria, ma partendo da una simile base non si dovrebbe mai voler costruire rapporti con altri esseri umani, insomma si tenderebbe inesorabilmente alla misantropia.

Rasputin ha scritto:Diva quello che io non ritengo sostenibile non è la situazione ma il rischio; nel caso e fintantoché l'uomo non viene a sapere nulla, il peso della situazione lo porta la fedifraga.

Ora io, per una persona in grado di portare tale peso per lungo tempo o addirittura una vita facendo finta di nulla nutro solo disprezzo.

I compromessi non c'èntrano nulla perché per definizione si fanno di comune accordo, il che presuppone una conoscenza della situazione da ambe le parti.

I compromessi sono un qualcosa che una persona puo' anche decidere si sostenere in solitudine. Anche chi si fa l'amante scende a compromessi: decide di correre il rischio per soddisfare un suo bisogno personale. In questo caso ne' il marito ne' l'amante devono per forza di cose essere a conscenza della situazione nella sua completezza.

Da Rasputin Gio 1 Mar 2012 - 12:05

Rasputin ha scritto: rimango del parere che un rapporto di coppia, nella maggioranza dei casi, consiste nel risolvere comunemente problemi che da soli non si avrebbero.

Diva ha scritto:Interessante questa teoria, ma partendo da una simile base non si dovrebbe mai voler costruire rapporti con altri esseri umani, insomma si tenderebbe inesorabilmente alla misantropia.

Non mi pare una deduzione logica. Si possono benissimo (Ed io ne sono la prova, ma sono sicuro di non essere solo) avere rapporti umani più che soddisfacenti senza per forza averne uno fisso (E vincolante).

Rasputin ha scritto:Diva quello che io non ritengo sostenibile non è la situazione ma il rischio; nel caso e fintantoché l'uomo non viene a sapere nulla, il peso della situazione lo porta la fedifraga.

Ora io, per una persona in grado di portare tale peso per lungo tempo o addirittura una vita facendo finta di nulla nutro solo disprezzo.

I compromessi non c'èntrano nulla perché per definizione si fanno di comune accordo, il che presuppone una conoscenza della situazione da ambe le parti.

Diva ha scritto:I compromessi sono un qualcosa che una persona puo' anche decidere si sostenere in solitudine. Anche chi si fa l'amante scende a compromessi: decide di correre il rischio per soddisfare un suo bisogno personale. In questo caso ne' il marito ne' l'amante devono per forza di cose essere a conscenza della situazione nella sua completezza.

No.

In una disputa, il compromesso è il risultato di concessioni da entrambe le parti con lo scopo di trovare un terreno comune su cui concordare. Il compromesso porta ad appianare le differenze e viene raggiunto attraverso la mutua rettifica delle reciproche richieste, concedendo un po' a ciascuna delle parti.

http://it.wikipedia.org/wiki/Compromesso

Quello che tu definisci è una decisione autonoma, ed anche arbitraria visto che una delle due perti assume anche il rischio dell'altra (Devo spiegare perché o lo capisci da sola?)

Da alberto Gio 1 Mar 2012 - 12:17

entro a gamba tesa (hummmm forse dovrei dire a cazzo mgreen

) perché ho letto solo l'ultima pagina.

io dico: tendo conto appunto di non sfasciare la famiglia, non mentire agli altri, essere coerenti, ecc non sarebbe meglio "semplicemente" (che poi è tutt'altro che semplice) abortire? E' stato commesso un errore, sostanzialmente. Quando si fa un errore ci sono due possibilità: o lo si porta in fondo spesso amplificandolo a dismisura o lo si "rimedia", sempre errore resta ma si minimizzano i danni.

rileggendo sembra brutale e cinico, è vero... ma è quello che penso su questo.
è un po' come il discorso dell'eroe che muore per salvare uno che sta annegando. salva quello (ma muore lui), evita il dolore a quelli che erano legati all'"affogando" ma condanna al dolore le persone a lui più care. Non so, a volte romanziamo e non consideriamo la complessità delle azioni.

Da loonar Gio 1 Mar 2012 - 12:20

Ammazza quanto si vogliono bene Rasputin e Diva! brilli

Da Rasputin Gio 1 Mar 2012 - 12:31

alberto ha scritto:entro a gamba tesa (hummmm forse dovrei dire a cazzo ) perché ho letto solo l'ultima pagina.

io dico: tendo conto appunto di non sfasciare la famiglia, non mentire agli altri, essere coerenti, ecc non sarebbe meglio "semplicemente" (che poi è tutt'altro che semplice) abortire? E' stato commesso un errore, sostanzialmente. Quando si fa un errore ci sono due possibilità: o lo si porta in fondo spesso amplificandolo a dismisura o lo si "rimedia", sempre errore resta ma si minimizzano i danni.

rileggendo sembra brutale e cinico, è vero... ma è quello che penso su questo.
è un po' come il discorso dell'eroe che muore per salvare uno che sta annegando. salva quello (ma muore lui), evita il dolore a quelli che erano legati all'"affogando" ma condanna al dolore le persone a lui più care. Non so, a volte romanziamo e non consideriamo la complessità delle azioni.

Esatto, se l'errore è già stato fatto, sí. Però a patto di essere sinceri, perché se no questo non elimina, bensí solo riduce, il rischio che la controparte lo venga a sapere ed eventualmente ne soffra.

Darrow ha scritto:Ammazza quanto si vogliono bene Rasputin e Diva!

In realtà siamo davvero in buoni rapporti wink..

Siamo anche colleghi

Da Sally Gio 1 Mar 2012 - 12:36

Rasputin ha scritto:
Non mi pare una deduzione logica. Si possono benissimo (Ed io ne sono la prova, ma sono sicuro di non essere solo) avere rapporti umani più che soddisfacenti senza per forza averne uno fisso (E vincolante).

Sei tu che fai deduczioni non logiche rispetto alle premesse. Io parlo di rapporti umani in senso lato, non per foraza dei rapporti amorosi, che rappresentano solo una delle tante tipologie di interazioni tra persone (anche se ammetto che sono tra quelle che creano piu' problemi). I rapporti di amicizia, di parentela, di lavoro... anche i rapporti occasionali che vadano al di la' del semplice tizio col quale si discorre sul treno, tutto e' soggetto a compromessi. E questo perche' le sutiazioni ideali in cui gli interessi delle due parti coincidono perfettamente sono pressoche' inesistenti.

Rasputin ha scritto:

Diva ha scritto:I compromessi sono un qualcosa che una persona puo' anche decidere si sostenere in solitudine. Anche chi si fa l'amante scende a compromessi: decide di correre il rischio per soddisfare un suo bisogno personale. In questo caso ne' il marito ne' l'amante devono per forza di cose essere a conscenza della situazione nella sua completezza.

No.

Si, invece. I compromessi con se stessi sono quelli piu' difficili da raggiungere, ma sono anche quelli che piu' comunemente ci tocca accettare. E questi si prendono in solitudine, dopo una bella riflessione. Inutile che citi Wikipedia.

Rasputin ha scritto:Quello che tu definisci è una decisione autonoma, ed anche arbitraria visto che una delle due perti assume anche il rischio dell'altra (Devo spiegare perché o lo capisci da sola?)

Lo capisco, ma cerca di vedere piu' in profondita' perche' i rapporti con le persone e con se stessi non sono riducibili ad equazioni matematiche (vedi cio' che ho scritto spora)

Da Sally Gio 1 Mar 2012 - 12:42

alberto ha scritto:entro a gamba tesa (hummmm forse dovrei dire a cazzo ) perché ho letto solo l'ultima pagina.

io dico: tendo conto appunto di non sfasciare la famiglia, non mentire agli altri, essere coerenti, ecc non sarebbe meglio "semplicemente" (che poi è tutt'altro che semplice) abortire? E' stato commesso un errore, sostanzialmente. Quando si fa un errore ci sono due possibilità: o lo si porta in fondo spesso amplificandolo a dismisura o lo si "rimedia", sempre errore resta ma si minimizzano i danni.

rileggendo sembra brutale e cinico, è vero... ma è quello che penso su questo.
è un po' come il discorso dell'eroe che muore per salvare uno che sta annegando. salva quello (ma muore lui), evita il dolore a quelli che erano legati all'"affogando" ma condanna al dolore le persone a lui più care. Non so, a volte romanziamo e non consideriamo la complessità delle azioni.

Si, hai ragione. In questi casi sarebbe meglio non tenere il bambino, penso.

Darrow ha scritto:Ammazza quanto si vogliono bene Rasputin e Diva!

Confermo quanto dice Ras, in fondo ci vogliamo bene...

...ed e' vero, siamo colleghi. Potremmo pure pensare di metterci in societa'... ma senza compromessi... ahahahahahah

Da Rasputin Gio 1 Mar 2012 - 12:50

Diva ha scritto:

Confermo quanto dice Ras, in fondo ci vogliamo bene...

...ed e' vero, siamo colleghi. Potremmo pure pensare di metterci in societa'... ma senza compromessi...

Quando un uomo si mette in società con una donna, è normale che quest'ultima lo consideri un imbecille (Frase non mia, ma non ricordo di chi). carneval

Alle altre castronerie rispondo più tardi, tra poco devo uscire wink..

Da Sally Gio 1 Mar 2012 - 13:13

Rasputin ha scritto:
Alle altre castronerie rispondo più tardi, tra poco devo uscire

Aspetto con trepidazione...

Nel frattempo mi permetto (visto che siamo amici mgreen

) una piccola osservazione, poi mi correggerai se sbaglio: tu tendi troppo alla semplificazione nell'analisi delle situazioni, riducendo tutto ai due stremi (i classici, o bianco o nero). Molte volte questa strategia e' vincente, perche' permette di prendere velocemente una decisione, ma allo stesso tempo si rischia di perdere di vista le sfumature, che io reputo comunque molto importanti e spesso decisive. Per questo sono incline ai compromessi, mentre mi pare di capire che tu in ogni caso non lo sia piu' di tanto.
Guarda, anche se hai il doppio dei miei anni (quasi) e probabilmente sentirmi parlare di esperienza ti potra' far sorridere, ti dico che quando ero piu' giovane scendevo molto meno a compromessi di ora, cedevo terreno molto meno facilmente, per me esistevano soltanto gli estremi, o si al 100% o no al 100%. Ci ho combattuto tante battaglie con quella mentalita'. Poi invece pian piano, anche a forza di inculate, ho capito che, dove e' possibile, la diplomazia e' preferibile. Trovare punti di incontro, anche a costo di rinunciare a qualcosa di importante, mostrando la capacita' di fare un passo indietro. Per me questo non significa debolezza, ma al contrario forza... forza di mettersi in discussione, accettando che anche l'altro ha le sue ragioni. Significa saggezza di sacrificare un po' del nostro orgoglio per venirsi incontro... in questo vedere le sfumature aiuta a trovare punti in comune. wink..

Da **chef75** Gio 1 Mar 2012 - 16:51

Rasputin ha scritto:

Potremmo occuparcene noi

Potremmo ricattarla Chiacchieriamo.. (parte 1) - Pagina 18 315697

Diva ha scritto:
chef75 ha scritto:
Diva ha scritto:

Che domande... Ovvio che no!

Naturalmente tuo marito non leggerà mai questa cosa..

Il problema non si pone, perche' la figlia e' sua, cosa deducibile anche dalla somiglianza caratteriale ed estetica.

Non mettevo di certo in dubbio questo.

Diva ha scritto:Considerando che magari le cose in famiglia vanno comunque bene e per non mandare a monte tutto, facendo soffrire anche gli altri figli, farebbe bene a tenersi il segreto e a far passare il figlio come legittimo.

E al vero padre non ci pensi?

Da lupetta Gio 1 Mar 2012 - 17:30

io sono del parere che la verità in questi casi è essenziale, non si possono prendere in giro le persone su una questione cosi importante come il rapporto genitore/figlio. io non potrei vivere nella menzogna.
poi va a finire come la storia di denise pipitone, la bambina scomparsa a mazzara del vallo.Piera maggio l'aveva avuta fuori dal matrimonio da piero pulizzi, ma la bambina portava il cognome pipitone, quello cioè del marito di piera e dell'altro figlio della coppia.
con il rapimento è venuta fuori la magagna...

Da **chef75** Gio 1 Mar 2012 - 17:39

lupetta ha scritto:io sono del parere che la verità in questi casi è essenziale, non si possono prendere in giro le persone su una questione cosi importante come il rapporto genitore/figlio.....

To non lo faresti mai a me,vero amore..

Da lupetta Gio 1 Mar 2012 - 17:43

chef75 ha scritto:
lupetta ha scritto:io sono del parere che la verità in questi casi è essenziale, non si possono prendere in giro le persone su una questione cosi importante come il rapporto genitore/figlio.....

To non lo faresti mai a me,vero amore..

le uniche cose su cui posso mentire riguardano il cibo,posso dirti che non sono stata io a finire il barattolo di nutella mentendo spudoratamente, per il resto nessuna bugia.

Da **chef75** Gio 1 Mar 2012 - 17:53

lupetta ha scritto:
le uniche cose su cui posso mentire riguardano il cibo,posso dirti che non sono stata io a finire il barattolo di nutella mentendo spudoratamente, per il resto nessuna bugia.

Per quello ti ho sposato Chiacchieriamo.. (parte 1) - Pagina 18 315697

Da Rasputin Gio 1 Mar 2012 - 18:03

So io dove se l'he messa la nutella Chef

(Diva non preoccuparti, faccio la doccia poi sono anche da te frusta

)

Da **chef75** Gio 1 Mar 2012 - 18:11

Rasputin ha scritto:So io dove se l'he messa la nutella Chef

Ma a Lupetta piace farselo fare l'orale non farlo Chiacchieriamo.. (parte 1) - Pagina 18 315697

Da Sally Gio 1 Mar 2012 - 18:18

chef75 ha scritto:
E al vero padre non ci pensi?

Certo che ci penso, ma se una persona decide di tornare dal marito dopo essere rimasta incinta di un altro, chances are che il tizo l'ha piantata non appena saputo della gravidanza.
Nel caso una decidesse comunque di portare avanti la gravidanza, dovrebbe preoccuparsi di far soffrire il meno persone possibili. Comunque io, per inciso, non terrei il bambino... anche se mi rendo ben conto che e' una situazione assai tragica... giocare con le vite degli altri per togliersi uno sfizio e' da bastardi infami.
Se invece l'amante volese il bambino si potrebbe lasciarlo a lui.

Da Rasputin Gio 1 Mar 2012 - 19:32

Diva ha scritto:
Sei tu che fai deduczioni non logiche rispetto alle premesse. Io parlo di rapporti umani in senso lato, non per foraza dei rapporti amorosi, che rappresentano solo una delle tante tipologie di interazioni tra persone (anche se ammetto che sono tra quelle che creano piu' problemi).
I rapporti di amicizia, di parentela, di lavoro... anche i rapporti occasionali che vadano al di la' del semplice tizio col quale si discorre sul treno, tutto e' soggetto a compromessi. E questo perche' le sutiazioni ideali in cui gli interessi delle due parti coincidono perfettamente sono pressoche' inesistenti.

Mi pare che si era iniziato parlando di rapporti di coppia. Gli eventuali compromessi necessari a molte altre interazioni tra persone presentano una bella differenza: non sono necessari per mantenere il rapporto. Faccio un esempio, io non sopporto la tirchieria ed ho avuto un amico tirchio. Ho deciso io se tenermi l'amico o meno, ma senza scendere a compromessi con lui (Sono rimasto come sono) e senza fargli del male (Anche lui è rimasto com'è).

Diva ha scritto:I compromessi sono un qualcosa che una persona puo' anche decidere si sostenere in solitudine. Anche chi si fa l'amante scende a compromessi: decide di correre il rischio per soddisfare un suo bisogno personale. In questo caso ne' il marito ne' l'amante devono per forza di cose essere a conscenza della situazione nella sua completezza.

Ariballe. Se la decisione personale coinvolge un'altra persona, a me pare corretto che quest'ultima ne sia a conoscenza.

Diva ha scritto:
Si, invece. I compromessi con se stessi sono quelli piu' difficili da raggiungere, ma sono anche quelli che piu' comunemente ci tocca accettare. E questi si prendono in solitudine, dopo una bella riflessione. Inutile che citi Wikipedia.

Scendere a compromessi con se stessi per me significa non rimanere fedeli a se stessi; quanto a wiki, ti ci puoi tranquillamente iscrivere e modificare l'articolo a tuo piacimento. Fino ad allora, io considererò valido quanto c'è scritto ora: a compromessi si scende in due o più, non da soli.

Rasputin ha scritto:Quello che tu definisci è una decisione autonoma, ed anche arbitraria visto che una delle due perti assume anche il rischio dell'altra (Devo spiegare perché o lo capisci da sola?)

Diva ha scritto:Lo capisco, ma cerca di vedere piu' in profondita' perche' i rapporti con le persone e con se stessi non sono riducibili ad equazioni matematiche (vedi cio' che ho scritto spora)

Non c'entra niente. Più in profondità di cosí! Si tratta semplicemente di rispetto ed onestà. Mi sembri uno di quei credenti che dice al non credente quanto egli non veda al di là del suo naso. Vedere più in profondità significa anche avere considerazione per gli altri, e non prendere decisioni che nemmeno potenzialmente potrebbero far loro del male.

Quoto Lupetta.

Da lupetta Gio 1 Mar 2012 - 22:17

Rasputin ha scritto:

Quoto Lupetta.

Chiacchieriamo.. (parte 1) - Pagina 18 93876

Da Rasputin Ven 2 Mar 2012 - 10:13

lupetta ha scritto:
Rasputin ha scritto:

Quoto Lupetta.

Non vedo perché no, se scrivi qualcosa che condivido lo notifico esattamente come faccio con il contrario wink..

Da loonar Ven 2 Mar 2012 - 17:20

Una bella immagine:

Chiacchieriamo.. (parte 1) - Pagina 18 Religi10

Da Steerpike Ven 2 Mar 2012 - 17:28

Darrow ha scritto:Una bella immagine:

Chiacchieriamo.. (parte 1) - Pagina 18 97941

Anche se, per par condicio, ci vorrebbero anche i simboli di altre religioni.

Da mecca domenico Mer 7 Mar 2012 - 22:47

lupetta ha scritto:
una parte di me che non mi piace, quella intrisa di odio e violenza allo stato puro, di istinti belluini sanguinari

pensa che invece per me è normale essere cosi...

E che cazzo. Dopo questa vita c'è il nulla, cerchiamo di vivere alla meno peggio.

Da mecca domenico Mer 7 Mar 2012 - 22:53

airava ha scritto:qui si dice che di pelo rosso non è buona neppure la vitella

A Verona si dice: Rossa de cavei golosa de osei.
Traduzione (non sono veneto) rossa di capelli golosa di uccelli.

Da **chef75** Mer 7 Mar 2012 - 22:59

mecca domenico ha scritto:
A Verona si dice: Rossa de cavei golosa de osei.
Traduzione (non sono veneto) rossa di capelli golosa di uccelli.

Ma cavei è anche dialetto spezzino

Da Rasputin Mer 7 Mar 2012 - 22:59

mecca domenico ha scritto:
airava ha scritto:qui si dice che di pelo rosso non è buona neppure la vitella
A Verona si dice: Rossa de cavei golosa de osei.
Traduzione (non sono veneto) rossa di capelli golosa di uccelli.

Confermo (3 valori empirici) mgreen

Da mecca domenico Mer 7 Mar 2012 - 23:04

lupetta ha scritto:
chef75 ha scritto:
lupetta ha scritto:io sono del parere che la verità in questi casi è essenziale, non si possono prendere in giro le persone su una questione cosi importante come il rapporto genitore/figlio.....

To non lo faresti mai a me,vero amore..
le uniche cose su cui posso mentire riguardano il cibo,posso dirti che non sono stata io a finire il barattolo di nutella mentendo spudoratamente, per il resto nessuna bugia.

Lo so sono stato io a finire il barattolo della nutella e senza mentire.

Da alec Mer 7 Mar 2012 - 23:04

mecca domenico ha scritto:
airava ha scritto:qui si dice che di pelo rosso non è buona neppure la vitella
A Verona si dice: Rossa de cavei golosa de osei.
Traduzione (non sono veneto) rossa di capelli golosa di uccelli.

"rossa de pelo vogia de oselo" Chiacchieriamo.. (parte 1) - Pagina 18 315697

e "il più bon dei rossi gà copà so pare"

Da SergioAD Mer 7 Mar 2012 - 23:20

C'è una certa eccitazione in aria... ah ah!

Da Rasputin Mer 7 Mar 2012 - 23:35

SergioAD ha scritto:C'è una certa eccitazione in aria... ah ah!

Da davide Mer 7 Mar 2012 - 23:51

Gran canzone!

Da Rasputin Mer 7 Mar 2012 - 23:55

davide ha scritto:Gran canzone!

Peccato che odio FC con tutte le viscere

Da loonar Mer 7 Mar 2012 - 23:58

Rasputin ha scritto:
davide ha scritto:Gran canzone!

Peccato che odio FC con tutte le viscere

Cosa ti hanno fatto i forlivesi-cesenati?

PC mi sono sbagliato

vediamo cosa ne tiri fuori adesso ah ah carneval

Da idRon Gio 8 Mar 2012 - 20:16

Auguri a tutte le donne del forum! Chiacchieriamo.. (parte 1) - Pagina 18 MOLLIE151

Chiacchieriamo.. (parte 1) - Pagina 18 Belladurmiente

Da loonar Gio 8 Mar 2012 - 20:26

idRon ha scritto:Auguri a tutte le donne del forum!

Un insulina a meeeeeeeeeeeeeeeeeee!

Da lupetta Sab 10 Mar 2012 - 23:18

grazie degli auguri!!!
prchè parlo come una batteria della macchina? Chiacchieriamo.. (parte 1) - Pagina 18 791874

Da airava Sab 10 Mar 2012 - 23:23

che ci stà dentro la batteria?

Da Rasputin Sab 10 Mar 2012 - 23:25

airava ha scritto:che ci stà dentro la batteria?

Acido solforico.

Da delfi68 Dom 11 Mar 2012 - 16:17

Che e' successo hai inghittoto una pila?

Da Steerpike Dom 11 Mar 2012 - 18:53

lupetta ha scritto:
prchè parlo come una batteria della macchina?

Non ho mai avuto un serio colloquio con una batteria per automobili.

Da lupetta Dom 11 Mar 2012 - 20:11

Darrow ha scritto:
chef75 ha scritto:
Lupetta non è acida
No, ma parla come una batteria per auto!

Chiacchieriamo.. (parte 1) - Pagina 18 872709

Da **Minsky** Lun 12 Mar 2012 - 1:00

lupetta ha scritto:
Darrow ha scritto:
chef75 ha scritto:
Lupetta non è acida
No, ma parla come una batteria per auto!

Ah, che villani screanzati! Tu rispondi che, se sei una batteria, allora sei una pila al litio! Chiacchieriamo.. (parte 1) - Pagina 18 977956

Da alec Lun 12 Mar 2012 - 11:05

bipolare?

Da delfi68 Lun 12 Mar 2012 - 11:45

Darrow, screanzato!!!

Tanto lo so, che ti sei incantato a guardare questa... Chiacchieriamo.. (parte 1) - Pagina 18 977956

Da delfi68 Lun 12 Mar 2012 - 11:47

Verde ad IdRon!!! Chiacchieriamo.. (parte 1) - Pagina 18 605765

Da idRon Lun 12 Mar 2012 - 13:36

delfi68 ha scritto:Verde ad IdRon!!!

Da Steerpike Lun 12 Mar 2012 - 17:02

alec ha scritto:bipolare?

Come tutte le pile. Chiacchieriamo.. (parte 1) - Pagina 18 649521

Da lupetta Lun 12 Mar 2012 - 18:33

ANNUNCIO IMPORTANTE:
La sottoscritta è a dieta...sogna pizza, pane e pasta, cocaola e pop corn...che ha deciso di assumere con moderazione (non privarsene del tutto... Chiacchieriamo.. (parte 1) - Pagina 18 315697

), ma la cosa la rende nervosa...per cui voi utenti verreti usati come sfogo personale dalla sottoscritta che vi tratterà malissimo.

lupetta

Da Rasputin Lun 12 Mar 2012 - 19:35

lupetta ha scritto:ANNUNCIO IMPORTANTE:
La sottoscritta è a dieta...sogna pizza, pane e pasta, cocaola e pop corn...che ha deciso di assumere con moderazione (non privarsene del tutto... ), ma la cosa la rende nervosa...per cui voi utenti verreti usati come sfogo personale dalla sottoscritta che vi tratterà malissimo.

lupetta

Chiacchieriamo.. (parte 1) - Pagina 18 Giantpizza1

Da Contenuto sponsorizzato