Campionato mondiale d Risiko

Per ora la Russia sta a guardare ma si rammarica...Berlusconi bacia la mano a Gheddafi per poi consegnare l'Italia in mano alla Coalizione...l'amico Putin seguirà l'esempio? L'abbronzato Obama ci penserebbe due volte prima di fare nero il Cavaliere?
Non so voi ma io mi sto cagando addosso.

Per non parlare di Cina, Brasile, Germania, Turchia e tutti gli altri paesi arabi contrari all'attacco...loro che faranno? E se il Giappone non avesse abbastanza problemi cosa avrebbe fatto?

Ates ha scritto:Per ora la Russia sta a guardare ma si rammarica...Berlusconi bacia la mano a Gheddafi per poi consegnare l'Italia in mano alla Coalizione...l'amico Putin seguirà l'esempio? L'abbronzato Obama ci penserebbe due volte prima di fare nero il Cavaliere?
Non so voi ma io mi sto cagando addosso.

Rimpiangerai amaramente di aver denigrato il profeta

Non credo ci sarà al momento una 3° guerra mondiale. Io sono molto tranquillo.

jessica ha scritto:
Rimpiangerai amaramente di aver denigrato il profeta

Ti sembra un argomento su cui scherzare?

Cosworth117 ha scritto:Non credo ci sarà al momento una 3° guerra mondiale. Io sono molto tranquillo.

Questo me lo auguro pure io, ma non riesco a stare tranquillo. Le forze in gioco sono innegabilmente mondiali e basterebbe che la Russia e/o la Cina e/o altri decidessero di difendere le ragioni della Libia per scatenare un putiferio e noi italiani ci siamo esattamente in mezzo.
Inoltre quell'esaltato di Gheddafi non mi sembra uno che rispetti le regole, per te quanto ci metterebbe ad allearsi con Al Qaeda e seminare terrore ovunque? Io a questo punto mi aspetto di tutto, e la decisione di metterlo spalle al muro lo mette in condizione di non avere nulla da perdere.

Cosworth117 ha scritto:Non credo ci sarà al momento una 3° guerra mondiale. Io sono molto tranquillo.

A ben vedere, potremmo perfino dire che ci troviamo nel bel mezzo, c'è casino praticamente ovunque...

@Ates, allearsi con chi?

Già.. Che 2011 movimentato. Ma io rimango ottimista.

Ates ha scritto: Ti sembra un argomento su cui scherzare?

w i maya!

Rasputin ha scritto:
@Ates, allearsi con chi?

Non ho capito.
Con Al Qaeda intendi? E' scritto sbagliato? Oh, l'ha detto lui, eh!

Jessica per cortesia...dov'erano i Maya quando eruttò il Vesuvio a Pompei e durante le guerre puniche?
Spero tu stia veramente scherzando.

Ates ha scritto:
Non ho capito.
Con Al Qaeda intendi? E' scritto sbagliato? Oh, l'ha detto lui, eh!

No è scritto giusto, solo che io non ho finito di capire cos'è Al Qaeda, chi sono i membri, dove ha sede, ecc

Ates ha scritto:Jessica per cortesia...dov'erano i Maya quando eruttò il Vesuvio a Pompei e durante le guerre puniche?
Spero tu stia veramente scherzando.

Rasputin ha scritto:

Ates ha scritto:
Non ho capito.
Con Al Qaeda intendi? E' scritto sbagliato? Oh, l'ha detto lui, eh!

No è scritto giusto, solo che io non ho finito di capire cos'è Al Qaeda, chi sono i membri, dove ha sede, ecc

Anche io me lo chiedo, ma loro anche se non si vedono sono ovunque. Non credo che abbiano una sede e i membri sono abbastanza "dinamici", voglio dire sembra che chiunque possa farne parte, un po' come la Mafia e le altre forme di criminalità organizzate.
Penso che l'appello di Gheddafi sia stato come un invito a nozze per i terroristi islamici che non aspettavano altro. Tra l'altro tornando alla Russia, leggo su wikipedia: Al-Qāʿida è nata come organizzazione di guerriglia al tempo dell'invasione sovietica dell'Afghanistan ma tale organizzazione non è mai stata aiutata, né istruita dagli USA: lo ammette persino lo stesso al-Zawāhirī nel suo libro (Al-Zawahiri's New Book
Per cui dei rapporti con i russi dovrebbero ancora esserci suppongo. E se ci aggiungi che la Russia vendeva armi alla Libia fino a pochi giorni fa la strizza mi stringe sempre più forte.

boh, dico solo che siamo la prima generazione (dai 60 in giù intendo) che non a passato mai una epidemia o una guerra nella storia dell'umanità. Bisognerebbe cercare di essere forte o intelligente ma essere qualcosa nella vita e avere in mente un nascondiglio nel caso scoppi una guerra. :P

jessica ha scritto:

Ates ha scritto:Jessica per cortesia...dov'erano i Maya quando eruttò il Vesuvio a Pompei e durante le guerre puniche?
Spero tu stia veramente scherzando.

Ah ah! volevi fa casino e te sei incartata! Si paga per vedere cose così! Ah ah ah ma ando stavano sti cacchio da Maya i pozzin'ammazzalli... aspetta che mo ve posto una profezia che nessuno ha ancora nominato... che i Maya nemmanco se la sognavano se la!

E' quell'italiano che aveva trovato il modo di prevedere i terremoti? Non mi ricordo il nome, comunque perché lo citi, Se'?

E' lui, Raffaele Bendandi!
Sono un genio...

Comunque che c'entra? Cos'aveva profetizzato riguardo a questo 3d?

EDIT: ok sono bastate due parole a google. Bendandi aveva previsto un terremoto a Roma nel 2011 e un altro sempre a Roma nel 2012. Chissà...
Leggo che quasi tutte le sue previsioni si sono rivelate esatte, solo che i sismologi non lo hanno mai preso in considerazione perché avevano uno scarto di errore, un raggio di azione - non so come chiamarlo - troppo vasto.

Atese ti possino... avevo premuto invio invece volevo l'anteprima per vedere com'era l'immagine... ora c'è il testo...

Scommettiamo che a Roma non ci sarà nessun terremoto devastante né nel 2011 né nel 2012?

Mi sembra che tu abbia mangiato pane e volpe - allora mo ve ne trovo un'altra da risiko - comprerei il biglietto per stare con voi!

Dice che esiste (copincollato dalla rete) un rischio tsunami anche nel Mediterraneo? Secondo il professor Franco Ortolani, ordinario di Geologia e Direttore del Dipartimento di Pianificazione e Scienza del Territorio, Università di Napoli Federico II, sì. La fonte della preoccupazione è il vulcano Marsili, nel cuore del Tirreno, che sembra essersi risvegliato. Il rischio tsunami sarebbe connesso ai possibili crolli dei versanti dello stesso vulcano.

Niente panico, dice Ortolani, ma preparare sistemi di difesa lungo i litorali. Il professor Ortolani ha pubblicato una relazione che trovate al link fonte. La chiave di tutto sta nelle isole Eolie che potrebbero svolgere il ruolo di "sentinelle" e annunciare con netto anticipo l'arrivo dell'onda di maremoto, un evento che è capitato più volte negli ultimi anni... Fine dell'articolo

I Maya, sono sempre loro! Pensate la gioia di Bossi ed il nostro Paolo chissà quanti ceri ha già accesso al Santo Padano...

Tornando al tema, Gheddafi minaccia: "sarà un inferno!". Sarà davvero un inferno o solo un grande bluff? L'inferiorità dell'esercito libico è netta, ma evidentemente avrà qualche asso nella manica. Non riesco a considerarlo uno che la spara grossa ma non vale niente, dopotutto è il dittatore della Libia da più di 40 anni, non credo sia il primo scemo che passa.
Le cose che mi preoccupano sono il pericolo di atti terroristici sparsi in tutta Europa e nel mondo, la possibilità che grandi paesi come Russia e Cina possano intervenire in sua difesa, e non ultima la possibilità che le città italiane che ospitano gli aeroporti militari possano essere attaccate, Napoli per prima.
Ci dicono che l'esercito di Gheddafi non dispone di missili abbastanza potenti da raggiungere l'Italia. Gli crediamo? Però avranno qualche aereo immagino, come facciamo ad avere la certezza assoluta che non riescano a penetrare sui nostri cieli?

Ates ha scritto:
Anche io me lo chiedo, ma loro anche se non si vedono sono ovunque. Non credo che abbiano una sede e i membri sono abbastanza "dinamici", voglio dire sembra che chiunque possa farne parte, un po' come la Mafia e le altre forme di criminalità organizzate.

Pierre-Henry Bunel - ex agente dei servizi segreti militari francesi
7 giugno 2005

"La verità è che non vi è nessun esercito islamico o gruppo terrorista chiamato Al Qaeda. Ed ogni ufficiale di intelligence informato lo sa. Ma vi è una campagna di propaganda per fare credere al pubblico della presenza di una entità identificata che rappresenta il 'diavolo' solamente per condurre il 'telespettatore' ad accettare una leadership internazionale unificata per una guerra contro il terrorismo. Il paese dietro questa propaganda sono gli USA ed i lobbisti della guerra al terrorismo degli USA sono interessati soltanto a fare soldi".

http://en.wikipedia.org/wiki/Pierre-Henri_Bunel

http://www.mentereale.com/articoli/al-qaida-non-esiste-esiste-mi5-usa-mossad-terrorismo-internazionale-chiamato-basis-banca-dati

http://losai.forumfree.it/?t=51330936

http://groups.google.com/group/mindkontrol/browse_thread/thread/984b169ebc984d40

http://italy.indymedia.org/news/2006/05/1082705.php

buon divertimento.

Dunque se ho capito bene Al Qaeda è un'invenzione della CIA, un file con i nomi dei terroristi internazionali.
"Al Qaeda non è realmente un gruppo terrorista, ma un database di mujaheddin e trafficanti d'armi internazionali utilizzato dalla CIA e dai sauditi per incanalare guerriglieri, armi e denaro nell'Afghanistan occupato dai sovietici".

Si tratterebbe semplicemente di individuare un nemico comune sparso nel Medio Oriente e composto di musulmani, per avere il pretesto di infiltrarsi in quei territori a scopi "pacifisti"?
Ma allora perché gli attacchi degli ultimi tempi sono stati rivendicati in suo nome? O meglio ci sarebbe da capire se mai lo abbiano effettivamente fatto.

Penso che comunque vogliamo chiamarla resta esistente una rete terroristica integralista che ha l'obiettivo di spaventare l'Occidente, o sbaglio?

Se troviamo una risposta alla tua ultima domanda le prime due vengono da sole.

Perché dovrebbe spaventare l'occidente?

Quoto Sergio, e non finirò mai di citare questo intervento della nostra, ahimé, compianta utente mavalà:

http://atei.forumitalian.com/t2133-desertec-solare-vs-nucleare#35233

guardacaso il casino è scoppiato proprio nella zona del progetto, che ne sarà ora di desertec?

SergioAD ha scritto:Se troviamo una risposta alla tua ultima domanda le prime due vengono da sole.

Perché dovrebbe spaventare l'occidente?

Per dimostrare superiorità immagino, o semplicemente per ribellarsi all'egemonia occidentale.
O vuoi arrivare a parlare del grande complotto americano? Attentati organizzati dagli stessi che li subiscono solo per avere il pretesto di rispondere.
Ogni volta che ci penso mi vengono i brividi...

Rasputin ha scritto:Quoto Sergio, e non finirò mai di citare questo intervento della nostra, ahimé, compianta utente mavalà:

http://atei.forumitalian.com/t2133-desertec-solare-vs-nucleare#35233

guardacaso il casino è scoppiato proprio nella zona del progetto, che ne sarà ora di desertec?

Fammi capire, chi ci guadagna di più col desertec? Semplicemente l'Europa cercherebbe di tenere sotto controllo quell'area per sfruttare come meglio crede le risorse del progetto?

Ates ha scritto:
Fammi capire, chi ci guadagna di più col desertec? Semplicemente l'Europa cercherebbe di tenere sotto controllo quell'area per sfruttare come meglio crede le risorse del progetto?

Pensa a chi ci perde se desertec va in porto

Beh ci perdono i magnanti ( come disse odd ) del petrolio. Mi metto nei panni loro e immagino come possono sentirsi se oltre a perdere clienti gli si va addirittura in casa a rovinarli.
Ti dico la verità non riesco a fare questi ragionamenti spietati e mirati solo al puro guadagno monetario a costo di tutto.

Ates ha scritto:Beh ci perdono i magnanti ( come disse odd ) del petrolio. Mi metto nei panni loro e immagino come possono sentirsi se oltre a perdere clienti gli si va addirittura in casa a rovinarli.
Ti dico la verità non riesco a fare questi ragionamenti spietati e mirati solo al puro guadagno monetario a costo di tutto.

Ah non c'è bisogno che li fai, ci pensano loro.