nucleare c'è veramente una alternativa ?

davide ha scritto:

nellolo ha scritto:Un conto è la sperimentazione scientifica, tutto un altro conto la fase applicativa.
Il fatto che si faccia sperimentazione su un tema non significa che già quel tema scientifico sia applicato (e sempre male poi).
Le teorie complottiste (spesso in qualche modo esoteriche) sono suggestive per un thriller, e secondo me sono funzionali alla distrazione di massa; meglio tenere i piedi ben piantati per terra, occuparsi per esempio di eolico/fotovoltaico/nucleare o diritti civili o anche del bilancio del proprio Comune, lasciando libera la fantasia degli scrittori per il diletto della lettura da diporto.

In realtà la domanda voleva essere: con HAARP si possono causare volontariamente terremoti?

Davide lascia che sia io a stabilire qual'è il significato delle mie domande, questa è una provocazione gratuita e io non sono solito parlare per doppi sensi, né ho suggerito nulla nell'articolare il mio quesito a Nello, quesito che gli ho posto perché so che lui è geologo.

Ecco uno dei collegamenti nostri, mi era venuto quando seppi dei metodi per la ricerca di petrolio nel suolo. Successivamente vidi questo video qui che sostanzialmente dice la stessa cosa, intendo la verosimiglianza non la veridicità.


Insomma secondo questi scienziati teorici qualche volta cose così si potranno fare ah ah in fondo il disegno divino è nella testa dell'uomo, in fondo gli ci è voluto poco per fare quello che ha fatto nel bene e nel male. L'uomo avrà il controllo sul pianeta?

Fux89 ha scritto:
Mistero?

Oggesù...

Concordo! E terribile quel programma, però il pagliaccio mascherato dà dei dati parecchio razionali....e alla fine pure delle fonti! Non dico che pensi sia vero, ma la credibilità e più o meno la stessa che per l'haarp. Il video dove parla del "chip" sottocutaneo e mostruosamente inquietante

Il chip è superato, chiunque è individuabile senza problema. Questo chip a suo tempo si chiamava VERA ora si istalla sulle macchine per pagare i pedaggi e si inietta nei cani per identificarli.

Insieme al numero 666 (realizzato attraverso il codice a barre delle carte di credito) era una delle profezie apocalittiche (transazioni economiche attraverso il segnale nella mano), normale.

Nulla di inquietante ma così qualcosa torna, così come durante la trasformazione di MSI a Fiuggi dice che prendevano lo spunto del loro futuro direttamente dalle ipotesi dei giornali verosimili.


Nel piccolo ognuno ha sperimentato la ricerca di consenso per comodità, madonne che piangono, apparizioni, superstizioni e paure indotte, poi viene il conto inquietante della spesa questo si.

Nucleare, Cassazione conferma referendum
mercoledì 1 giugno 2011 11:58

ROMA (Reuters) - Il referendum sul nucleare si terrà regolarmente il 12 e 13 giugno. Lo ha stabilito oggi l'ufficio centrale elettorale della Corte di Cassazione - ha riferito un portavoce - decidendo che le norme contenute nel decreto Omnibus non erano sufficienti a fare saltare la consultazione.

Gli elettori saranno dunque chiamati a votare su quattro quesiti referendari: quello sulle centrali nucleari, due sulla gestione dell'acqua e un altro sul cosiddetto legittimo impedimento.

-- Sul sito www.reuters.it le altre notizie Reuters in italiano. Le top news anche su www.twitter.com/reuters_italia

ragazzi, vi chiedo perdono, ho avuto una giornata infernale, adesso non ho tempo/voglia di vedere i filmati, in ogni caso ritengo poco credibile che gli americani abbiano provocato il sisma giapponese, in quanto non penso che si possa fare dal punto di vista geodinamico, forse chi formula queste affascinanti ipotesi non ha ben chiaro il meccanismo di funzionamento di un sisma

Bisogna dire che ci si aspetta che il partecipante abbia sia tempo che voglia per postare qualcosa altrimenti sembrerebbe una forzatura come potrebbe apparire la risposta parziale che, nel caso specifico, vanifica ciò che è stato postato antecedentemente come il piacere di proseguire.

Non è per mancanza di cortesia ma io smetto di controllare quest'argomento.

peccato

Ma Tesla?
Che si siano sviluppate armi di questo tipo?

Rasputin ha scritto:
Davide lascia che sia io a stabilire qual'è il significato delle mie domande, questa è una provocazione gratuita e io non sono solito parlare per doppi sensi, né ho suggerito nulla nell'articolare il mio quesito a Nello, quesito che gli ho posto perché so che lui è geologo.

Ho esagerato eh?
Hai ragione, ti chiedo scusa

SergioAD ha scritto:Bisogna dire che ci si aspetta che il partecipante abbia sia tempo che voglia per postare qualcosa altrimenti sembrerebbe una forzatura come potrebbe apparire la risposta parziale che, nel caso specifico, vanifica ciò che è stato postato antecedentemente come il piacere di proseguire.

Non è per mancanza di cortesia ma io smetto di controllare quest'argomento.

quello della storia del progetto Haarp è molto interessante ..ho letto un po' sul argomento è non è affatto assurdo..anzi... ragionando da profano naturalmente

chef75sp ha scritto:Ma Tesla?
Che si siano sviluppate armi di questo tipo?

Non saprei.
Mi sembra che il buon Nikola, verso gli ultimi anni della sua vita, si sia un po' fuso il cervello... troppi giochini con la corrente.

Feynman ha scritto:

chef75sp ha scritto:Ma Tesla?
Che si siano sviluppate armi di questo tipo?

Non saprei.
Mi sembra che il buon Nikola, verso gli ultimi anni della sua vita, si sia un po' fuso il cervello... troppi giochini con la corrente.

avete ragione, smettete di controllare l'argomento, come faccio io, e chiedo scusa a chi si è sentito offeso, vedrò di evitare capatine veloci sul forum quando da un paio di settimane combatto con un tumore in famiglia e in certi giorni faccio km sia a piedi per ospedali che in macchina, visto che gli ospedali sono a 2 ore da casa
buona continuazione

nellolo i malintesi si risolvono facilmente... avevo preparato per te una posizione elaborata a 360 gradi a mio avviso interessante per il metodo. Poi siccome tu parli chiaro io ho fatto lo stesso.

Ovvio che capendo che oltre non avere tempo ti mancava anche la voglia allora avrei preferito che rimandassi invece di tagliare corto... non potevo capire lo spirito.

Ti assicuro che invece, per quel che può significare, personalmente mi fa piacere sentirti e se ti va fai un salto dentro quando puoi.

Feynman ha scritto: verso gli ultimi anni della sua vita, si sia un po' fuso il cervello... troppi giochini con la corrente.

Probabilmente è come dici tu,solo che è morto quasi a 90 anni e gli studi sulle armi a li ha iniziati verso i 45.
Comunque mi sembra che di armi funzionanti non ne debba mai aver costruito quindi ci sta anche che siano frutto della mente malata di un genio.

va tutto bene!


Fukushima, è allarme plutonio

Raddoppiano i livelli di radioattività intorno alla centrale nucleare di Fufushima, in Giappone. E per la prima volta da quando, nel marzo scorso, è scoppiata l'emergenza vengono rilevate anche tracce di plutonio.
Secondo il rapporto che l'Agenzia nipponica per la sicurezza nucleare sottoporrà alla riunione ministeriale di Vienna del 24 giugno organizzata dall'Agenzia atomica dell'Onu, continua ad aumentare la quantità di materiali radioattivi presenti nell'aria intorno all'impianto. Ad aprile, quando l'emergenza aveva raggiunto il livello sette della scala internazionale Ines, la stima era di stima di 370 mila terabequerel, unità di misura utilizzata per misurare la radioattività. Adesso sono stati rilevati nell'aria 770 mila terabecquerel, causati principalmente da una fusione dei reattori 1 e 2 più rapida rispetto alle previsioni dei tecnici della Tepco.
Ed è allarme per le tracce di plutonio nei campioni prelevati da un team di ricercatori dell'Università di Hokkaido prima del 22 aprile nella città di Okuma, a circa 1,7 km dal cancello principale della centrale. Se in altri casi le tracce di plutonio erano dovute, per quando si diceva, a esperimenti nucleari come quelli eseguiti in Corea del Nord, adesso la causa sembra essere la fusione del carburante del reattore 3, una miscela composta da uranio e plutonio.
La tensione tra gli abitanti è alta e il segno dell'emergenza è la decisione di evacuare l'area nel raggio tra 20 e 30 km dall'impianto, dove secondo le ultime stime si potrebbero avere 21,7 millisievert d'esposizione annua, oltre il limite di 20 stabilito dal governo nipponico. E le città di Date e Soma, a nord di Fukushima, intendono offrire assistenza a chi deciderà di andarsene. Ma molti, nonostante la paura, non vogliono lasciare la loro casa.
http://www.nuovasocieta.it/esteri/27254-fukushima-e-allarme-plutonio.html

Bhe non mi sembra una grande notizia. Cosa pensavano di trovare intorno ad un reattore nucleare quasi fuso? Polline di acacia?

Paolo ha scritto:Bhe non mi sembra una grande notizia. Cosa pensavano di trovare intorno ad un reattore nucleare quasi fuso? Polline di acacia?

Si anche quello, solo che i granuli pesano 10 Kg l'uno.

Dice che 600 grammi possono eliminare ogni forma di vita sulla terra (plutonio 239) mentre esso "vive" 24 mila anni... finisce in mare? Altrimenti perché osteggiare? Perché Greenpeace? Perché il Sole che ride? Eh?

Cinicamente sono per ridurre il consumo delle risorse direttamente alla fonte... drastica riduzione demografica e occidentalizzazione. Questi ultimi 200 anni sono stati i più importanti dal punto di vista dell'umanità.

Purtroppo non siamo stati capaci a progredire in maniera equilibrata ed ora ci aspettiamo miracoli dal Nuovo Ordine Mondiale, come se ci volevano gli Illuminati per dircelo e non bastasse diciamo che sono cospirazioni.

C'è una certa convergenza man mano che passa il tempo solo che ora si chiamano estrapolazioni e non più profezie - io sono sicuro di VOTARE SI per la precisione 4 SI al referendum del 12 e 13 giugno, non c'è alternativa.

SergioAD ha scritto:Dice che 600 grammi possono eliminare ogni forma di vita sulla terra (plutonio 239) mentre esso "vive" 24 mila anni... finisce in mare? Altrimenti perché osteggiare? Perché Greenpeace? Perché il Sole che ride? Eh?

Io non lo sò,sarà una cazzata ma non capisco,. ..ma se ogniuno in casa avesse dei generatori di corrente simili a questo?



Il motore magnetico è una cazzata o funziona realmente?
Se funziona,come mai non se ne sente parlare?

Aggiungo anche questo per la macchina.minuto 2:36

Con la sfisica teorica si gioca e ci si diverte... con quella applicata serve qualcosa di più quindi è giusto restare scettici quando si percepisce, che dico sembra o, però forse, che sono macchine impossibili poichè violano il principio di conservazione dell’energia.

Insomma vediamo cosa si inventeranno, intanto ecco due videi... il secondo fa ridere ma mi sembra incompleto... o in-complotto.

chef75sp ha scritto:Aggiungo anche questo per la macchina.minuto 2:36

L'energia infinita (sarebbe meglio parlare di "moto perpetuo di prima specie") non esiste. Per approfondimenti, cercare "Primo Principio della Termodinamica".

A questo punto bisognerebbe provare a costruire questo



e vedere per quanto gira, se gira.
Se mi gira mi cimento

qualunque cosa meglio di questo
http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/223196/pelazza-chernobyl-25-anni-dopo.html
pure una girandola
se si azzardano ad approvare il nucleare li facci saltare in aria , non permetterò che per i loro interessi economici rovinino la vita a me e a tutte le persone di questo paese

Chernobyl venticinque anni dopo potreste vederla anche sotto un altro aspetto.
Della serie "la rivincita della natura".

Ve la faccio breve, tutta la zona off-limit per l'uomo si e' trasformata in un oasi faunistica che non ha niente da invidiare ad una riserva naturale. E' stato per me quasi incredibile vedere in un recente documentario su sky come la zona in questi anni si sia ripopolata di animali che prima dell'incidente non erano neppure presenti.
Sono tornati gli orsi, i lupi, i cinghiali, addirittura le aquile, la radioattivita' e' altissima, peggiora ogni volta che piove o tira il vento eppure gli animali pur presentando dosi elevatissime hanno una longevita' media pari a quelli di zone incontaminate.
Non si riscontrano malformazioni, neppure nei discendenti di quegli animali domestici che hanno vissuto l'incidente, solo la rondine ha sviluppato una colorazione rossiccia tra le ali.
Sono rimasto stupito e sopratutto consolato nel vedere tale rivincita.

Se volete un'oasi fate esplodere una centrale nucleare, diventera' tale con il semplice allontanamento dell'uomo.

*Valerio* ha scritto:

Se volete un'oasi fate esplodere una centrale nucleare, diventera' tale con il semplice allontanamento dell'uomo.

Potremmo informare Greenpeace

Da il Fatto Quotidiano del 9/6/2011

meglio una centrale italiana o una rumena,moldava serba?

Andrea apateista ha scritto:meglio una centrale italiana o una rumena,moldava serba?

E' sempre l'annoso problema.
Anche in Francia c'era e c'è ancora la centrale atomica "Super Phoenix" che è stata disattivata parecchi anni fa.
In base ai comunicati, in Italia avrebbe soddisfatto il bisogno del 5% circa, e per un misero 5% (stante anche il territorio piccolo) andiamo a correre rischi considerando il fatto che abbiamo delle zone altamente sismiche?
Vediamo se il Berlusca la farebbe costruire ad Arcore?

*Valerio* ha scritto:Chernobyl venticinque anni dopo potreste vederla anche sotto un altro aspetto.
Della serie "la rivincita della natura".

Ve la faccio breve, tutta la zona off-limit per l'uomo si e' trasformata in un oasi faunistica che non ha niente da invidiare ad una riserva naturale. E' stato per me quasi incredibile vedere in un recente documentario su sky come la zona in questi anni si sia ripopolata di animali che prima dell'incidente non erano neppure presenti.
Sono tornati gli orsi, i lupi, i cinghiali, addirittura le aquile, la radioattivita' e' altissima, peggiora ogni volta che piove o tira il vento eppure gli animali pur presentando dosi elevatissime hanno una longevita' media pari a quelli di zone incontaminate.
Non si riscontrano malformazioni, neppure nei discendenti di quegli animali domestici che hanno vissuto l'incidente, solo la rondine ha sviluppato una colorazione rossiccia tra le ali.
Sono rimasto stupito e sopratutto consolato nel vedere tale rivincita.

Se volete un'oasi fate esplodere una centrale nucleare, diventera' tale con il semplice allontanamento dell'uomo.

Ho visto il servizio delle IENE.
La natura riesce sempre a farsi valere, ma noi non viviamo quanto la natura e togliendoci 25 anni per moltissimi sarebbe dura accettare una cosa del genere.
Senza considerare che oltre ai morti, si verificano molti nascite con forte malformazioni.

Perchè nei paesi assolati non si incrementa il voltaico? la torta da spartire è più piccola? e nelle zone ventose l'eolico?
Quasi tutto quello che viene progettato serve in primis ad arricchire i soliti noti/ignoti
In genere i lavori pubblici comportano grosse spese e tempi lunghi per rendere difficili eventuali controlli e se qualche giudice vuole indagare, viene allontanato.

mecca domenico ha scritto:Perchè nei paesi assolati non si incrementa il voltaico? la torta da spartire è più piccola? e nelle zone ventose l'eolico?
Quasi tutto quello che viene progettato serve in primis ad arricchire i soliti noti/ignoti
In genere i lavori pubblici comportano grosse spese e tempi lunghi per rendere difficili eventuali controlli e se qualche giudice vuole indagare, viene allontanato.

Il fotovoltaico non è sufficientemente efficente, come resa energetica.
... esiste però un progetto interessantissimo, già visto sulle pagine di questo 3d.
Desertec.

Chissà?! Ora che abbiamo sfanculizzato il nucleare, forse qualcuno ci farà un pensierino.

Feynman ha scritto:
Il fotovoltaico non è sufficientemente efficente, come resa energetica.

Eh? Io ce l'ho sul tetto e ti assicuro che il contatore gira che sembra Bartali, anche quando il cielo è nuvoloso. Il trucco del fotovoltaico "Insufficientemente efficiente" sta tutto nel fatto che l'energia prodotta deve venire venduta a qualche aziendavvoltoio. perché non si può accumulare...solo loro hanno l'output necessario = mantengono il monopolio.

Feynman ha scritto:... esiste però un progetto interessantissimo, già visto sulle pagine di questo 3d.
Desertec.

Chissà?! Ora che abbiamo sfanculizzato il nucleare, forse qualcuno ci farà un pensierino.

Tranquillo che ce l'hanno già fatto, infatti in zona al momento c'è un po' di casino. E c'è chi l'aveva previsto:

http://atei.forumitalian.com/t2133-desertec-solare-vs-nucleare#35233

il mafionano la centrale ad Arcore la farebbe costruire sì, tanto sta per schiattare, cosa vuoi che gli importi di avvelenare generazioni future?

nellolo ha scritto:il mafionano la centrale ad Arcore la farebbe costruire sì, tanto sta per schiattare, cosa vuoi che gli importi di avvelenare generazioni future?

Speriamo che schiatti prima ah ah

Rasputin ha scritto:
Eh? Io ce l'ho sul tetto e ti assicuro che il contatore gira che sembra Bartali, anche quando il cielo è nuvoloso. Il trucco del fotovoltaico "Insufficientemente efficiente" sta tutto nel fatto che l'energia prodotta deve venire venduta a qualche aziendavvoltoio. perché non si può accumulare...solo loro hanno l'output necessario = mantengono il monopolio.

Il problema è appunto quello.
A te che vendi danno poco più della metà di quello che ti fanno pagare al KW quando lo compri.
L'ENEL è sempre stata la cassaforte del governo e penso che lo sia ancora.

Rasputin ha scritto:
Speriamo che schiatti prima ah ah

E' un po' difficile poichè è protetto da sant'iddio (protettore dei delinquenti).

C'è un paese in Basilicata ( a circa 15 Km. dove sono nato) che c'è sempre un vento costante in tutte le stagioni. Si chiama Possindente (PZ)

C'è stato un incidente nucleare in Egitto Anshas, non si è detto molto. Cercando ho trovato questi qui sotto (si trovano senza grande sforzi in rete):

• Tricastin (Francia) 97 uomini sono stati contagiati dal cobalto 58;
  
  
• Ringhals (Svezia) è stato distrutto da un incendio il tetto di una turbina che produce 24TWh di elettricità, pari al 20% del fabbisogno della nazione;
  
  
• Krsko (Slovenia) a causa di un incidente si è verificata la fuoriuscita del liquido nel circuito di raffreddamento;
  
  
• Fleurus (Belgio) è stata rilevata una fuga radioattiva da una centrale nucleare.
  

Alla fine resta l'impegno di cercare di vivere al meglio questa nostra unica vita che abbiamo anche con polemiche che fanno parte comunque della parte divertente delle capacità dell'uomo.

Ogni tanto possiamo scegliere! Dice il ministro della finanza (lui) che, "Ci sono cose per cui dimostri più coraggio se le dici che non se le taci e fai finta che non ci sono...".

SergioAD ha scritto:C'è stato un incidente nucleare in Egitto Anshas, non si è detto molto. Cercando ho trovato questi qui sotto (si trovano senza grande sforzi in rete):

• Tricastin (Francia) 97 uomini sono stati contagiati dal cobalto 58;
  
• Ringhals (Svezia) è stato distrutto da un incendio il tetto di una turbina che produce 24TWh di elettricità, pari al 20% del fabbisogno della nazione;
  
• Krsko (Slovenia) a causa di un incidente si è verificata la fuoriuscita del liquido nel circuito di raffreddamento;
  
• Fleurus (Belgio) è stata rilevata una fuga radioattiva da una centrale nucleare.
  

Alla fine resta l'impegno di cercare di vivere al meglio questa nostra unica vita che abbiamo anche con polemiche che fanno parte comunque della parte divertente delle capacità dell'uomo.

E chissà quanti altri piccoli incidenti che avvengono e vengono tenuti nascosti.

ma vaffanculo, burocrati e finanziatori schifosi

http://www.lescienze.it/news/2012/08/01/news/iter_e_la_fusione_che_non_c_ancora_-1186524/

http://www.lescienze.it/archivio/articoli/2012/08/01/news/i_pezzi_mancanti_della_fusione-1172234/