Astrofilia
+49
rob93
primaverino
invisiblemonsters
adif
Lemon
lupetta
gedeone
Justine
san.guasto
jillo
cosmos
idRon
JurijArmstrong
alberto
Tomhet
BestBeast
Raskol`nikov
ilmaso
Akka
mix
Spica
Sabre03
luna
SauroClaudio
Elima
*Valerio*
Steerpike
silvio
Sally
davide
Minsky
loonar
delfi68
chef75
teto
Borghese_Nero
Paolo
Muriel
Werewolf
oddvod56
Avalon
Ates
Rasputin
Holubice
Cosworth117
cec
Feynman
Niques
SergioAD
53 partecipanti
Pagina 10 di 15
Pagina 10 di 15 • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 15
Re: Astrofilia
Non so se è già stato postato o se questo sia il 3d adatto, ma qui si può ammirare il panorama di Marte a 360° in hd.
https://www.360cities.net/image/mars-gigapixel-panorama-curiosity-solar-days-136-149#25.34,-1.33,60.0
https://www.360cities.net/image/mars-gigapixel-panorama-curiosity-solar-days-136-149#25.34,-1.33,60.0
idRon- -------------
- Numero di messaggi : 222
Data d'iscrizione : 10.11.11
Re: Astrofilia
Bellissimo sbirciare su Marte! Me lo sono salvato! Poi vedrò di provare l'applicazione!
SergioAD- -------------
- Numero di messaggi : 6906
Data d'iscrizione : 30.01.10
Re: Astrofilia
Niques- -------------
- Numero di messaggi : 6778
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 26.11.10
Re: Astrofilia
bellerimo..
delfi68- -------------
- Numero di messaggi : 11242
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.10.09
Re: Astrofilia
Impressionante vedere delle fotografie di un paesaggio distante centinaia di milioni di km! Ed è spettacolare proprio per questo!idRon ha scritto:Non so se è già stato postato o se questo sia il 3d adatto, ma qui si può ammirare il panorama di Marte a 360° in hd.
https://www.360cities.net/image/mars-gigapixel-panorama-curiosity-solar-days-136-149#25.34,-1.33,60.0
cosmos- -------------
- Numero di messaggi : 541
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 26.08.13
Re: Astrofilia
Non so ma ha qualcosa di familiare, una pietraia desertica, una foto incredibile
___________________
dando venghi ? cosa ? Da Rebbibbia ? Da Reggina Celi ? No da Roma. Allora Venghi dalla Libertà !
silvio- -------------
- Numero di messaggi : 4404
Età : 64
Località : roma
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.11.09
Re: Astrofilia
Marte è più simile alla Terra di quanto si possa pensaresilvio ha scritto:Non so ma ha qualcosa di familiare, una pietraia desertica, una foto incredibile
cosmos- -------------
- Numero di messaggi : 541
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 26.08.13
Re: Astrofilia
Anche l'atmosfera sembra simile nei colori
___________________
dando venghi ? cosa ? Da Rebbibbia ? Da Reggina Celi ? No da Roma. Allora Venghi dalla Libertà !
silvio- -------------
- Numero di messaggi : 4404
Età : 64
Località : roma
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.11.09
Re: Astrofilia
L'alba e il tramonto assumono una colorazione rosa! Uno spettacolo!silvio ha scritto:Anche l'atmosfera sembra simile nei colori
cosmos- -------------
- Numero di messaggi : 541
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 26.08.13
Re: Astrofilia
Cavolo che roba, mi emoziona
___________________
dando venghi ? cosa ? Da Rebbibbia ? Da Reggina Celi ? No da Roma. Allora Venghi dalla Libertà !
silvio- -------------
- Numero di messaggi : 4404
Età : 64
Località : roma
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.11.09
Re: Astrofilia
http://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/notizie/cronaca/2013/3-settembre-2013/palla-fuoco-cade-notte-forse-si-tratta-un-meteorite-2222881582279.shtml
Una spettacolarissimo passaggio di meteora avvistato e filmato nel Trevigiano la scorsa notte.
Molto bello davvero.
Una spettacolarissimo passaggio di meteora avvistato e filmato nel Trevigiano la scorsa notte.
Molto bello davvero.
jillo- -----------
- Numero di messaggi : 1830
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.08.12
Re: Astrofilia
Euronews
Lasciandosi alle spalle il Sistema Solare, Voyager 1 stabilisce un nuovo primato. Gli astrofisici e la Nasa confermano: il 25 agosto 2012 la sonda americana ha fatto il grande salto nello spazio interstellare, in cui il campo magnetico del Sole non ha più effetto. “Ci siamo riusciti. Era quello che tutti speravamo quando è avvenuto il lancio della sonda 40 anni fa, nessuno di noi poteva sapere quanto fosse ambiziosa l’ impresa e quanto potesse durare la missione delle due sonde Voyager,” commenta il responsabile della missione presso il “California Institute of Technology” (CalTech) di Pasadena. “Abbiamo lasciato la materia creata dal sole. Voyager ora si trova in quella creata dalle stelle vicine, dai residui di Supenova e di altre ancora,” afferma Gary Stark, un altro dei responsabili della missione Lanciata dalla Nasa il 5 settembre 1977, Voyager è il mezzo costruito dall’uomo che ha raggiunto fino a oggi la distanza massima dal nostro pianeta. In 36 anni ha percorso l’intero Sistema Solare, viaggiando a una velocità di 17 chilometri al secondo. Ora si trova a oltre18 miliardi di chilometri dalla Terra. Nel 2025, quando le sue batterie dovrebbero esaurirsi, sarà a una distanza di oltre 25 miliardi di chilometri.
Più della Pioneer..ma leggo raramente in giro dei risultati dei dati che provengono..mi interessa la dilazione del tempo. Qualcuno ne sa qualcosa?
delfi68- -------------
- Numero di messaggi : 11242
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.10.09
Re: Astrofilia
ah, la cara Voyager 1.....
Questa secondo me è una delle immagini più belle che abbiamo della Terra dallo spazio: è stata fatta nel 1990 dalla Voyager 1 che si trovava a 6 miliardi di km di distanza, e la Terra non è nulla di più che un "pallido puntino blu" (Pale Blue Dot è il nome della foto) in mezzo al nulla...
:si si:
Questa secondo me è una delle immagini più belle che abbiamo della Terra dallo spazio: è stata fatta nel 1990 dalla Voyager 1 che si trovava a 6 miliardi di km di distanza, e la Terra non è nulla di più che un "pallido puntino blu" (Pale Blue Dot è il nome della foto) in mezzo al nulla...
Carl Sagan ha scritto:« Da questo distante punto di osservazione, la Terra può non sembrare di particolare interesse. Ma per noi, è diverso. Guardate ancora quel puntino. È qui. È casa. È noi. Su di esso, tutti coloro che amate, tutti coloro che conoscete, tutti coloro di cui avete mai sentito parlare, ogni essere umano che sia mai esistito, hanno vissuto la propria vita. L'insieme delle nostre gioie e dolori, migliaia di religioni, ideologie e dottrine economiche, così sicure di sé, ogni cacciatore e raccoglitore, ogni eroe e codardo, ogni creatore e distruttore di civiltà, ogni re e plebeo, ogni giovane coppia innamorata, ogni madre e padre, figlio speranzoso, inventore ed esploratore, ogni predicatore di moralità, ogni politico corrotto, ogni "superstar", ogni "comandante supremo", ogni santo e peccatore nella storia della nostra specie è vissuto lì, su un minuscolo granello di polvere sospeso in un raggio di sole. La Terra è un piccolissimo palco in una vasta arena cosmica.
Pensate ai fiumi di sangue versati da tutti quei generali e imperatori affinché, nella gloria e nel trionfo, potessero diventare i signori momentanei di una frazione di un puntino. Pensate alle crudeltà senza fine inflitte dagli abitanti di un angolo di questo pixel agli abitanti scarsamente distinguibili di qualche altro angolo, quanto frequenti le incomprensioni, quanto smaniosi di uccidersi a vicenda, quanto fervente il loro odio. Le nostre ostentazioni, la nostra immaginaria autostima, l'illusione che abbiamo una qualche posizione privilegiata nell'Universo, sono messe in discussione da questo punto di luce pallida. Il nostro pianeta è un granellino solitario nel grande, avvolgente buio cosmico. Nella nostra oscurità, in tutta questa vastità, non c'è alcuna indicazione che possa giungere aiuto da qualche altra parte per salvarci da noi stessi.
La Terra è l'unico mondo conosciuto che possa ospitare la vita. Non c'è altro posto, per lo meno nel futuro prossimo, dove la nostra specie possa migrare. Visitare, sì. Colonizzare, non ancora.
Che vi piaccia o meno, per il momento la Terra è dove ci giochiamo le nostre carte. È stato detto che l'astronomia è un'esperienza di umiltà e che forma il carattere. Non c'è forse migliore dimostrazione della follia delle vanità umane che questa distante immagine del nostro minuscolo mondo. Per me, sottolinea la nostra responsabilità di occuparci più gentilmente l'uno dell'altro, e di preservare e proteggere il pallido punto blu, l'unica casa che abbiamo mai conosciuto. »
:si si:
non sono sicuro di aver capito...Delfi ha scritto:Più della Pioneer..ma leggo raramente in giro dei risultati dei dati che provengono..mi interessa la dilazione del tempo. Qualcuno ne sa qualcosa?
___________________
b) Piena discrezione, da parte dei moderatori-amministratori, di espellere comunque dal forum quegli utenti che, con il loro comportamento (atteggiamento polemico, litigioso, antisocievole) risultino in qualche modo destabilizzanti per il forum, pur non infrangendo di fatto nessuna regola.
TRAD.
Unica regola: non stare sul cazzo amoderatori-amministratori.
san.guasto- -------------
- Numero di messaggi : 475
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 07.05.13
Re: Astrofilia
Stavo seguendo le note sulle discrepanze tra gli orologi di bordo e quelli a terra..la conferma della teoria della relatività a riguardo dell'integrazione tra tempo e massa, oltre che velocità.
Comunque il testo di Sagan è favoloso..come rimette tutto in un ordine più discreto..
Comunque il testo di Sagan è favoloso..come rimette tutto in un ordine più discreto..
delfi68- -------------
- Numero di messaggi : 11242
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.10.09
Re: Astrofilia
porca paletta...
Ha una massa quattro milioni di volte superiore a quella del Sole ed è al centro della nostra galassia, la Via Lattea. E, soprattutto, potrebbe risvegliarsi all’inizio del prossimo anno. E’ conosciuto come ‘Sleeping Dragon’ (Il Drago dormiente, Ndr), ma non è il classico mostro delle favole. Si tratta di un buco nero supermassiccio, il più grande tipo di regione dello spaziotempo con un campo gravitazionale così forte da attirare qualsiasi cosa al suo interno. L’esistenza di Sagittarius A * (si pronuncia Sagittario A-star, Ndr), come è scientificamente chiamata la regione intorno a questo immenso buco nero, è stata teorizzata nel 1974 in base allo studio delle stelle vicine. Poi nel 1996 gli astronomi hanno cominciato a sospettare che questo incredibile ammasso cosmico fosse stato protagonista di una esplosione. Solo ora, però, un team guidato da Joss Bland-Hawthorn, professore presso l’Università di Sydney, in collaborazione con Ralph Sutherland dal Monte Stromlo e Phil Maloney dell’Università del Colorado, è riuscita a stabilire quando il fenomeno è avvenuto. L’esplosione risalirebbe ormai a 2mila anni fa. E fu così potente che illuminò le nubi di gas a 200mila anni luce di distanza.
Come si è arrivati a questa importante scoperta scientifica? Nel 1996 gli astronomi hanno osservato il bagliore in una grande nube di gas al di sotto del nucleo galattico chiamato la ‘Corrente di Magellano’. “Nel 2010 Fermi, il satellite della Nasa, ha scoperto due enormi bolle di gas caldo fluttuanti fuori dal centro della galassia - spiega il professor Bland-Hawthorn, autore principale dello studio pubblicato sulla rivista Astroph
segue qui
http://it.notizie.yahoo.com/sleeping-dragon-mistero-buco-nero-132410295.html
delfi68- -------------
- Numero di messaggi : 11242
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.10.09
Re: Astrofilia
Questa descrizione è piena di incongruenze. Per esempio, dice che un'"esplosione" (di che?) avvenuta 2000 anni fa avrebbe illuminato delle nubi di gas a 200.000 anni luce di distanza. Come ha fatto la luce a percorrere 200.000 anni luce in soli 2000 anni?delfi68 ha scritto:
___________________
Semino dove non mieterò e spargo dove non raccoglierò
Minsky- --------------
- Numero di messaggi : 27846
Età : 70
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
delfi68- -------------
- Numero di messaggi : 11242
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.10.09
Re: Astrofilia
Cosmos, volevo chiederti cosa utilizzi per puntare gli oggetti sul tuo Dobson. Io utilizzo solamente il Telrad, tu?
___________________
"Le cose che sono incurvate non hanno bisogno di archi; le cose che sono diritte non hanno bisogno di righe; le cose che sono rotonde non hanno bisogno di compassi; le cose che sono rettangolari non hanno bisogno di squadre; le cose che si incollano non hanno bisogno di colla; le cose che vanno insieme non hanno bisogno di corde”
Chuang-Tzu
Cosworth117- -------------
- Numero di messaggi : 9172
Età : 32
Località : Dove se magna
Occupazione/Hobby : Essere sempre in minoranza
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 04.09.10
Re: Astrofilia
Ciao Cos, utilizzo solo il cercatore ottico. Con molta pratica sono riuscito a trovare tanti begli oggettini della volta celeste anche da casa miaCosworth117 ha scritto:Cosmos, volevo chiederti cosa utilizzi per puntare gli oggetti sul tuo Dobson. Io utilizzo solamente il Telrad, tu?
E' un 8x50, il giusto compromesso tra ingrandimenti e raccolta di luce per un 25cm!
Non ho mai usato un Telrad però, quindi non posso fare confronti.
___________________
Nell'universo sono emersi molti fenomeni affascinanti: mostruosi buchi neri del peso di un miliardo di Soli che mangiano le stelle e vomitano getti di gas; stelle di neutroni che ruotano su se stesse mille volte al secondo, la cui materia è compressa a un miliardo di tonnellate per centimetro cubo; particelle subatomiche così inafferrabili che potrebbero penetrare anni luce di piombo solido; onde gravitazionali il cui flebile passaggio non lascia alcuna impronta percettibile. Eppure, per quanto stupefacente possa sembrare tutto ciò, il fenomeno della vita è più straordinario di tutti gli altri messi insieme.
Paul Davies, Da dove viene la vita, 2000
cosmos- -------------
- Numero di messaggi : 541
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 26.08.13
Re: Astrofilia
Certo, anch'io ho usato all'inizio qualche volta il cercatore ottico, ma Dobson e Telrad facevano parte di un'unico ordine e c'è voluto poco prima che iniziassi ad usare solo il telrad.
Siccome adesso il cercatore ormai fa solo da ornamento sul tele, ho deciso di toglierlo. Anche perché ha preso qualche botta nel modo di caricarlo in auto, ed è ormai instabile.
Cambiando discorso, guarda qui: http://www.trekportal.it/coelestis/showthread.php?t=52628
Siccome adesso il cercatore ormai fa solo da ornamento sul tele, ho deciso di toglierlo. Anche perché ha preso qualche botta nel modo di caricarlo in auto, ed è ormai instabile.
Cambiando discorso, guarda qui: http://www.trekportal.it/coelestis/showthread.php?t=52628
___________________
"Le cose che sono incurvate non hanno bisogno di archi; le cose che sono diritte non hanno bisogno di righe; le cose che sono rotonde non hanno bisogno di compassi; le cose che sono rettangolari non hanno bisogno di squadre; le cose che si incollano non hanno bisogno di colla; le cose che vanno insieme non hanno bisogno di corde”
Chuang-Tzu
Cosworth117- -------------
- Numero di messaggi : 9172
Età : 32
Località : Dove se magna
Occupazione/Hobby : Essere sempre in minoranza
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 04.09.10
Re: Astrofilia
Te che cosa hai osservato di corpi celesti col tuo strumento? Quando è stata l'ultima volta?
La mia d'estate, ovvero prima di cambiare lavoro, che ha compromesso il tempo dove dedicavo molte notti a questo hobby.
La mia d'estate, ovvero prima di cambiare lavoro, che ha compromesso il tempo dove dedicavo molte notti a questo hobby.
___________________
Nell'universo sono emersi molti fenomeni affascinanti: mostruosi buchi neri del peso di un miliardo di Soli che mangiano le stelle e vomitano getti di gas; stelle di neutroni che ruotano su se stesse mille volte al secondo, la cui materia è compressa a un miliardo di tonnellate per centimetro cubo; particelle subatomiche così inafferrabili che potrebbero penetrare anni luce di piombo solido; onde gravitazionali il cui flebile passaggio non lascia alcuna impronta percettibile. Eppure, per quanto stupefacente possa sembrare tutto ciò, il fenomeno della vita è più straordinario di tutti gli altri messi insieme.
Paul Davies, Da dove viene la vita, 2000
cosmos- -------------
- Numero di messaggi : 541
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 26.08.13
Re: Astrofilia
Con l'associazione abbiamo avuto una serata pubblica lo scorso Venerdì. Volevo fare una mezza maratona, ma fra pubblico e distrazioni varie con gli amici ho osservato solo (non in ordine):cosmos ha scritto:Te che cosa hai osservato di corpi celesti col tuo strumento? Quando è stata l'ultima volta?
La mia d'estate, ovvero prima di cambiare lavoro, che ha compromesso il tempo dove dedicavo molte notti a questo hobby.
Giove, M35, NGC2158, M37, M36, NGC 1931, M38, NGC1907, M42/43, M45, M31, Mel25, Cr70, Doppio di Perseo.
Per migliorare le osservazioni ho acquistato un tavolino e una sedia che mi hanno migliorato notevolmente la comodità d'osservazione, e di conseguenza gli oggetti sono aumentati.
Tu invece? Osservato qualcosa ultimamente?
___________________
"Le cose che sono incurvate non hanno bisogno di archi; le cose che sono diritte non hanno bisogno di righe; le cose che sono rotonde non hanno bisogno di compassi; le cose che sono rettangolari non hanno bisogno di squadre; le cose che si incollano non hanno bisogno di colla; le cose che vanno insieme non hanno bisogno di corde”
Chuang-Tzu
Cosworth117- -------------
- Numero di messaggi : 9172
Età : 32
Località : Dove se magna
Occupazione/Hobby : Essere sempre in minoranza
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 04.09.10
Re: Astrofilia
L'ultima volta è stata d'estate. Il lavoro non mi consente di dedicare notti sotto le stelle.
Gli oggetti che hai citato, in particolare il doppio ammasso, specialmente se osservati a bassi ingrandimenti, sono spettacolari!
A 50 ingrandimenti e 72° di campo sembra di essere lì, dispersi nello spazio di fronte a queste perle stellari!
Mi ricordo la prima serata in campagna due anni fa col nuovo arrivato, il Dobson 10"... una delle migliori visioni che abbia avuto del doppio ammasso del perseo e allora avevo solo l'oculare in dotazione da 50° e 50 ingrandimenti.
Gli oggetti che hai citato, in particolare il doppio ammasso, specialmente se osservati a bassi ingrandimenti, sono spettacolari!
A 50 ingrandimenti e 72° di campo sembra di essere lì, dispersi nello spazio di fronte a queste perle stellari!
Mi ricordo la prima serata in campagna due anni fa col nuovo arrivato, il Dobson 10"... una delle migliori visioni che abbia avuto del doppio ammasso del perseo e allora avevo solo l'oculare in dotazione da 50° e 50 ingrandimenti.
___________________
Nell'universo sono emersi molti fenomeni affascinanti: mostruosi buchi neri del peso di un miliardo di Soli che mangiano le stelle e vomitano getti di gas; stelle di neutroni che ruotano su se stesse mille volte al secondo, la cui materia è compressa a un miliardo di tonnellate per centimetro cubo; particelle subatomiche così inafferrabili che potrebbero penetrare anni luce di piombo solido; onde gravitazionali il cui flebile passaggio non lascia alcuna impronta percettibile. Eppure, per quanto stupefacente possa sembrare tutto ciò, il fenomeno della vita è più straordinario di tutti gli altri messi insieme.
Paul Davies, Da dove viene la vita, 2000
cosmos- -------------
- Numero di messaggi : 541
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 26.08.13
Re: Astrofilia
Che oculari possiedi?
___________________
"Le cose che sono incurvate non hanno bisogno di archi; le cose che sono diritte non hanno bisogno di righe; le cose che sono rotonde non hanno bisogno di compassi; le cose che sono rettangolari non hanno bisogno di squadre; le cose che si incollano non hanno bisogno di colla; le cose che vanno insieme non hanno bisogno di corde”
Chuang-Tzu
Cosworth117- -------------
- Numero di messaggi : 9172
Età : 32
Località : Dove se magna
Occupazione/Hobby : Essere sempre in minoranza
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 04.09.10
Re: Astrofilia
Eeeh valli a ricordà
Superplossl 25mm 50°
Planetary ED 5mm 60°
Hyperion Zoom 8-24mm (campo variabile)
Hyperion Aspheric 72° (non ricordo la focale)
E altri più sul giocattolo che sul serio.
Superplossl 25mm 50°
Planetary ED 5mm 60°
Hyperion Zoom 8-24mm (campo variabile)
Hyperion Aspheric 72° (non ricordo la focale)
E altri più sul giocattolo che sul serio.
___________________
Nell'universo sono emersi molti fenomeni affascinanti: mostruosi buchi neri del peso di un miliardo di Soli che mangiano le stelle e vomitano getti di gas; stelle di neutroni che ruotano su se stesse mille volte al secondo, la cui materia è compressa a un miliardo di tonnellate per centimetro cubo; particelle subatomiche così inafferrabili che potrebbero penetrare anni luce di piombo solido; onde gravitazionali il cui flebile passaggio non lascia alcuna impronta percettibile. Eppure, per quanto stupefacente possa sembrare tutto ciò, il fenomeno della vita è più straordinario di tutti gli altri messi insieme.
Paul Davies, Da dove viene la vita, 2000
cosmos- -------------
- Numero di messaggi : 541
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 26.08.13
Re: Astrofilia
Il Planetary ED 5mm l'ho anch'io! Poi, a parte quelli di serie, che immagino conosci, ossia il 30mm WA da 2" e il SuperPloss da 9mm 47° (-_-), ho un Explore Scientific 11mm 82° che mi sta dando tante soddisfazioni.
Vorrei collezionare comunque gli altri 82° della ES. Prima di tutto il 24mm come cercatore, e poi 4,7, 6,7, 8,8, poi il 14... Il 5 ED lo vendo se prendo il 4,7. Ah e la Barlow Televue devo prendere! Sono gli acquisti per il prossimo anno.
Vorrei collezionare comunque gli altri 82° della ES. Prima di tutto il 24mm come cercatore, e poi 4,7, 6,7, 8,8, poi il 14... Il 5 ED lo vendo se prendo il 4,7. Ah e la Barlow Televue devo prendere! Sono gli acquisti per il prossimo anno.
___________________
"Le cose che sono incurvate non hanno bisogno di archi; le cose che sono diritte non hanno bisogno di righe; le cose che sono rotonde non hanno bisogno di compassi; le cose che sono rettangolari non hanno bisogno di squadre; le cose che si incollano non hanno bisogno di colla; le cose che vanno insieme non hanno bisogno di corde”
Chuang-Tzu
Cosworth117- -------------
- Numero di messaggi : 9172
Età : 32
Località : Dove se magna
Occupazione/Hobby : Essere sempre in minoranza
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 04.09.10
Re: Astrofilia
Eh già la Barlow Televue!
In presenza di ottimo seeing, Barlow Televue 2x + Planetary da 5mm sui pianeti è uno spettacolo!
Chiramente senza Barlow i pianeti guadagnano il doppio di nitidezza e luminosità ma il gusto di vederli grandi e non tremolanti in quelle rare serate non ha prezzo
In presenza di ottimo seeing, Barlow Televue 2x + Planetary da 5mm sui pianeti è uno spettacolo!
Chiramente senza Barlow i pianeti guadagnano il doppio di nitidezza e luminosità ma il gusto di vederli grandi e non tremolanti in quelle rare serate non ha prezzo
___________________
Nell'universo sono emersi molti fenomeni affascinanti: mostruosi buchi neri del peso di un miliardo di Soli che mangiano le stelle e vomitano getti di gas; stelle di neutroni che ruotano su se stesse mille volte al secondo, la cui materia è compressa a un miliardo di tonnellate per centimetro cubo; particelle subatomiche così inafferrabili che potrebbero penetrare anni luce di piombo solido; onde gravitazionali il cui flebile passaggio non lascia alcuna impronta percettibile. Eppure, per quanto stupefacente possa sembrare tutto ciò, il fenomeno della vita è più straordinario di tutti gli altri messi insieme.
Paul Davies, Da dove viene la vita, 2000
cosmos- -------------
- Numero di messaggi : 541
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 26.08.13
Re: Astrofilia
..c'è una eccezionale anomalia sul sole..
Roba che allarma la comunità scientifica..
Non è che hanno fatto male i calcoli e il sole è già in fase di esaurimento?
Roba che allarma la comunità scientifica..
Non è che hanno fatto male i calcoli e il sole è già in fase di esaurimento?
Sole spento, cantava Caterina Caselli. Se spento non è, sicuramente è stanco. Lo rivelano alcuni scienziati intervistati per il Wall Street Journal: osservando i comportamenti di questa grande stella, sembra che abbia dimezzato i "sunspot", termine che indica l'attività eruttiva propria del Sole. Una riduzione imprevista e strana, specie per il periodo di riferimento: i sunspot, infatti, che creano pennacchi di fuoco, sono diminuiti proprio in autunno, che è il momento di massima attività eruttiva.
A questo si aggiunge un problema con l'inversione dei campi magnetici: al momento, infatti, il Sole presenta due poli magnetici dello stesso segno, dovuto ad un ritardo di inversione del Polo Sud. Un evento imprevedibile e insolito che non si vedeva da almeno 200 anni e che ha portato gli scienziati ad ipotizzare un indebolimento del Sole. Il fenomeno però ha i suoi pro e i suoi contro: l'indebolimento infatti genera a lungo andare un raffreddamento del Sole, ma concede una tregua alla minaccia del riscaldamento globale.
delfi68- -------------
- Numero di messaggi : 11242
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.10.09
delfi68- -------------
- Numero di messaggi : 11242
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.10.09
Re: Astrofilia
Le Scienze ha scritto:Il supervento e il buco nero
http://www.lescienze.it/news/2014/06/23/video/il_supervento_e_il_buco_nero-2188712/1/
Questo video è un viaggio animato attraverso il nucleo attivo della galassia NGC 5548, situata a 240 milioni di anni luce di distanza da noi. Grazie alle nuove osservazioni di sei diversi osservatori spaziali descritte su "Science", è stato possibile ricostruire l'origine di un insolito fenomeno: l'assorbimento della radiazione X e ultravioletta emessa dal buco nero supermassiccio situato al centro della galassia. Si tratta di un "supervento" di gas ionizzato emesso dal buco nero stesso.
L'animazione realizzata dagli autori dello studio procede dal centro verso l'esterno. Nel nucleo della galassia si trova un buco nero dotato di una massa di 40 milioni di volte quella del Sole concentrata in una sfera con un raggio di 100 milioni di chilometri (indicato con Rg nell'animazione), più piccolo del raggio dell'orbita terrestre. Enormi masse di gas vengono risucchiate dal buco nero, producendo un gigantesco vortice in rapida rotazione chiamato disco di accrescimento (compreso entro 500 Rg); il calore che si sprigiona dà origine a una regione che emette un'intensa radiazione nello spettro X (entro 50 Rg).
Il disco produce anche forti venti di gas ad alta temperatura, proiettati verso lo spazio, che contengono zone molto più dense del normale (a circa 1000 Rg dal buco nero) che possono schermare i raggi X emessi in direzione della la Terra (LoS nell'animazione, indicata dalla linea verde). Procedendo ancora verso l'esterno, si vedono i venti prodotti dalle parti esterne del disco rotante, dove si trovano le cosiddette nubi broad-line (5000 Rg).
Ad anni luce di distanza dal buco nero, anche i venti ad alta temperatura (warm absorber) sono in grado di assorbire la radiazione X e ultravioletta dal nucleo. Questi venti possono raffreddarsi quando l'effetto di schermo delle nuvole interne blocca la luce proveniente dal nucleo.
___________________
Semino dove non mieterò e spargo dove non raccoglierò
Minsky- --------------
- Numero di messaggi : 27846
Età : 70
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: Astrofilia
... vederla la Luna... qui piove a secchie rovesce!
___________________
Semino dove non mieterò e spargo dove non raccoglierò
Minsky- --------------
- Numero di messaggi : 27846
Età : 70
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: Astrofilia
I miei tentativi di comunicare la mia pochezza agli astri ricordano quella puntata di Big Bang Theory in cui cercano di far rimbalzare un laser su superfici riflettenti lasciate da mano umana sulla Luna. Chi ha visto l'episodio sa di che parlo, chi non l'ha visto sa che in questo campo sono una povera principiante...
Stavo pensando di iniziare con Distro Astro per Linux ad appassionarmi seriamente ai cieli. Qualcuno ha dritte su come iniziare una osservazione decente?
Stavo pensando di iniziare con Distro Astro per Linux ad appassionarmi seriamente ai cieli. Qualcuno ha dritte su come iniziare una osservazione decente?
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
Re: Astrofilia
Per appassionarti ai cieli non serve certo una distribuzione linux dedicata. Installati più che altro Stellarium nel sistema operativo che hai già. Inizia ad osservare il cielo ad occhio nudo, cercando le costellazioni e le rispettive stelle. Cerca i pianeti, e studia il movimento degli astri. Puoi cercare le caratteristiche delle stelle su wikipedia, e studiare i processi di formazione ed evoluzione degli astri. Se non ti appassiona questa fase inutile passare avanti... Puoi comprare un buon binocolo su un sito ben fornito tedesco, a 50€, oppure un telescopio. Per quest'ultimo a mio avviso il minimo sindacale è 250€, dedicato esclusivamente al visuale. Non passare agli acquisti senza prima aver fatto le prime esperienze descritte sopra.
___________________
"Le cose che sono incurvate non hanno bisogno di archi; le cose che sono diritte non hanno bisogno di righe; le cose che sono rotonde non hanno bisogno di compassi; le cose che sono rettangolari non hanno bisogno di squadre; le cose che si incollano non hanno bisogno di colla; le cose che vanno insieme non hanno bisogno di corde”
Chuang-Tzu
Cosworth117- -------------
- Numero di messaggi : 9172
Età : 32
Località : Dove se magna
Occupazione/Hobby : Essere sempre in minoranza
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 04.09.10
Re: Astrofilia
Cosworth117 ha scritto:Per appassionarti ai cieli non serve certo una distribuzione linux dedicata. Installati più che altro Stellarium nel sistema operativo che hai già. Inizia ad osservare il cielo ad occhio nudo, cercando le costellazioni e le rispettive stelle. Cerca i pianeti, e studia il movimento degli astri. Puoi cercare le caratteristiche delle stelle su wikipedia, e studiare i processi di formazione ed evoluzione degli astri. Se non ti appassiona questa fase inutile passare avanti... Puoi comprare un buon binocolo su un sito ben fornito tedesco, a 50€, oppure un telescopio. Per quest'ultimo a mio avviso il minimo sindacale è 250€, dedicato esclusivamente al visuale. Non passare agli acquisti senza prima aver fatto le prime esperienze descritte sopra.
Grazie per le dritte (passerai alla storia come primo essere umano di cui ho seguito un consiglio). Adesso vedo di fare incetta di $, come sempre sono a picco...
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
Re: Astrofilia
Ottimo. Se puoi allontanati dalla città per osservare qualcosa...
Ho dato una veloce occhiata alle mappe di Cinzano, sull'inquinamento luminoso, e la tua zona è messa così:
Vacci in compagnia sotto le stelle. Se proprio non puoi osserva dalla città, tanto se devi scoprire un interesse, le condizioni sono relative. Io prima di comprare il telescopio non avevo mai osservato fuori città. È bastato osservare Giove, ad una serata con astrofili locali (con in quali mi sono unito in seguito), per spingermi a fare l'acquisto che aspettavo da mesi.
Ho dato una veloce occhiata alle mappe di Cinzano, sull'inquinamento luminoso, e la tua zona è messa così:
Vacci in compagnia sotto le stelle. Se proprio non puoi osserva dalla città, tanto se devi scoprire un interesse, le condizioni sono relative. Io prima di comprare il telescopio non avevo mai osservato fuori città. È bastato osservare Giove, ad una serata con astrofili locali (con in quali mi sono unito in seguito), per spingermi a fare l'acquisto che aspettavo da mesi.
___________________
"Le cose che sono incurvate non hanno bisogno di archi; le cose che sono diritte non hanno bisogno di righe; le cose che sono rotonde non hanno bisogno di compassi; le cose che sono rettangolari non hanno bisogno di squadre; le cose che si incollano non hanno bisogno di colla; le cose che vanno insieme non hanno bisogno di corde”
Chuang-Tzu
Cosworth117- -------------
- Numero di messaggi : 9172
Età : 32
Località : Dove se magna
Occupazione/Hobby : Essere sempre in minoranza
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 04.09.10
Re: Astrofilia
Le Scienze ha scritto:07 novembre 2014
INAF-INFN: MAGIC fotografa un’inaspettata tempesta di fulmini da un buco nero
I ricercatori della collaborazione internazionale MAGIC hanno osservato un eccezionale flusso di radiazione di altissima energia (raggi gamma) proveniente dal nucleo della galassia attiva IC 310, un buco nero supermassiccio di oltre 300 milioni di masse solari. Grazie ai due grandi telescopi per raggi gamma, che operano sull’isola di La Palma alle Canarie, e cui collaborano per l’Italia l’Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (INFN) e l’Istituto Nazionale di Astrofisica (INAF), sono state realizzate accurate misure che hanno permesso agli scienziati di registrare rapide variazioni del flusso di energia proveniente dalla sorgente cosmica: le più rapide mai registrate finora in una sorgente di questo tipo e a queste energie. Informazione con la quale sono stati identificati i processi fisici che hanno liberato questa enorme quantità di energia svelando, per la prima volta, che questa viene rilasciata da una regione molto vicina al buco nero. L’osservazione ha quindi fornito la possibilità di indagare la struttura e il meccanismo di funzionamento di un buco nero al centro della galassia, e suggerisce appunto che l’emissione gamma sia dovuta a particelle accelerate in una regione estremamente vicina al buco nero. È la prima visione diretta sul processo di formazione dei getti nelle sorgenti cosmiche.
La ricerca della collaborazione MAGIC è pubblicata oggi sulla rivista scientifica internazionale Science Express.
«I raggi gamma di alta energia sono molto importanti perché permettono di esplorare le zone più interne dei nuclei galattici attivi. Con queste osservazioni si può arrivare in prossimità del buco nero centrale, dove si verificano le condizioni fisiche più estreme» dice Angelo Antonelli, responsabile INAF presso la Collaborazione MAGIC.
«Da quando è entrato in funzione, ormai 10 anni fa, MAGIC ha potuto ottenere questo e altri risultati altrettanto importanti grazie alle sue ottime prestazioni. Questo grazie all’utilizzo di tecnologie di punta che vengono tenute costantemente aggiornate dal lavoro dei ricercatori e dei tecnici degli Istituti di ricerca coinvolti nell’esperimento» aggiunge Barbara De Lotto, dell’Università di Udine e responsabile INFN presso la collaborazione MAGIC.
La sorgente
IC 310 è una galassia attiva che appartiene all’Ammasso di Galassie del Perseo, distante circa 260 milioni di anni luce dalla Terra, in direzione della omonima Costellazione. Una vecchia conoscenza degli astronomi, già nota per emettere radiazione di alta energia: nel 2009 il satellite per astronomia nei raggi gamma Fermi e i telescopi MAGIC hanno scoperto un’intensa emissione di raggi gamma provenire da questo oggetto celeste. In base a tali osservazioni, IC 310 è stata considerata una sorgente di grande interesse ed è stata studiata attentamente in tutte le lunghezze d'onda. Nella notte del 12 novembre 2012, nel corso di un’ulteriore campagna di osservazione, i telescopi MAGIC hanno captato una nuova potente emissione di raggi gamma da IC 310, ben più intensa delle precedenti. Sorprendentemente, durante l’evento, il team di MAGIC ha registrato una marcata variazione nel flusso di radiazione proveniente dalla sorgente, avvenuta nell’arco di soli 5 minuti.
Le conoscenze attuali
Le osservazioni ad alta risoluzione condotte con i radiotelescopi Europei della rete VLBI (VBN) hanno permesso di caratterizzare meglio il cuore di questa galassia, rivelando che quello di IC 310 è un tipo particolare di nucleo galattico attivo (AGN) che gli astronomi chiamano blazar. Questo mostro cosmico emette una coppia di getti di plasma lanciato a velocità relativistiche, di cui uno è puntato verso l'osservatore, alla stregua del fascio di luce di un faro. Nel caso di IC 310, il getto non punta direttamente verso la Terra ma forma un angolo con la congiungente Terra-sorgente inferiore ai 20 gradi. Nei nuclei attivi e in particolare nei blazar, la presenza del getto relativistico generalmente aiuta a spiegare sia la maggiore intensità della radiazione osservata che la sua rapida variabilità.
La scoperta
Tuttavia le osservazioni di MAGIC mostrano che questa spiegazione, nel caso di IC 310, non funziona. Per produrre un’emissione così intensa come quella osservata sarebbe necessaria un’area molto più grande di quella occupata dal buco nero supermassiccio al centro di IC 310, che ha un diametro pari a circa tre volte la distanza tra il Sole e la Terra. La luce, per attraversare una regione di tali dimensioni, impiegherebbe circa 25 minuti: questo è incompatibile con la durata delle variazioni di flusso osservate, che invece sono di soli 5 minuti. Per descrivere questa emissione così intensa e rapida gli scienziati propongono una spiegazione diversa. La massiccia emissione di raggi gamma osservata deve necessariamente iniziare nelle immediate vicinanze del buco nero. Il buco nero deve ruotare alla sua massima velocità possibile e deve essere presente un campo magnetico che lo circonda. Se la densità del plasma che precipita verso il buco nero diminuisce nelle regioni polari, si possono creare proprio in queste zone degli intensi campi elettrici in grado di accelerare le particelle a velocità prossime a quelle della luce. Una situazione analoga, anche se molto più estrema, a quando si verificano le scariche elettriche dei fulmini durante le tempeste. Le particelle così accelerate, interagendo con i fotoni a bassa energia emessi dal disco di accrescimento, producono i raggi gamma captati da MAGIC, che rappresentano la prima osservazione diretta della regione in cui avviene la formazione dei getti nei nuclei galattici attivi, contribuendo a chiarire quello che, a tutt’oggi, è uno dei grandi enigmi dell’astrofisica moderna.
I risultati emersi dalle osservazioni dei telescopi MAGIC ed EVN vengono pubblicati nell’articolo Black hole lightning due to particle acceleration at subhorizon scale di J. Aleksic et al. nel numero del 6 novembre 2014 di Science Express.
MAGIC
L’esperimento MAGIC si trova all'Osservatorio del Roque de los Muchachos (2200 m slm), sull'isola di La Palma, alle Canarie. Il sistema di due telescopi MAGIC, ciascuno di 17 metri di diametro, è in grado di osservare i raggi gamma di altissima energia (25 GeV-50 TeV) emessi dalle sorgenti cosmiche. La tecnica osservativa utilizzata dai telescopi MAGIC è la seguente: i raggi gamma penetrano nell'atmosfera terrestre e producono sciami di particelle secondarie che, propagandosi nell’atmosfera, formano delle nuvole di debole luce bluastra nota come radiazione Cherenkov. I telescopi MAGIC studiano i raggi gamma provenienti da sorgenti galattiche ed extragalattiche registrando e analizzando le immagini stereoscopiche di queste nuvole di radiazione Cherenkov.
MAGIC è stato costruito da una collaborazione in gran parte europea che comprende circa 160 ricercatori provenienti da Germania, Spagna, Italia, Svizzera, Polonia, Finlandia, Bulgaria, Croazia, India e Giappone. L’Italia partecipa a MAGIC attraverso l’INFN (sezioni di Padova, Pisa e Trieste), che è uno degli istituti fondatori insieme alle Università di Padova, Udine e Siena, e l’INAF che è entrata a far parte dell’esperimento nel 2006. Gli istituti INAF che partecipano alle operazioni di MAGIC sono gli Osservatori Astronomici di Brera, Padova e Roma, l’Osservatorio Astrofisico di Torino e l’IASF di Palermo.
http://www.lescienze.it/lanci/2014/11/07/news/inaf-infn_magic_fotografa_uninaspettata_tempesta_di_fulmini_da_un_buco_nero-2365332/
___________________
Semino dove non mieterò e spargo dove non raccoglierò
Minsky- --------------
- Numero di messaggi : 27846
Età : 70
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: Astrofilia
Le immagini dalla nostra nuova cometa preferita:
http://io9.com/stunning-images-of-a-comets-alien-landscape-1658759617
http://io9.com/stunning-images-of-a-comets-alien-landscape-1658759617
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
Re: Astrofilia
Belle Justine le immagini, molte sono state scattate quando la sonda girava intorno alla cometa, io ve ne pongo una che credo sia stata scattata quando la sonda si era già posata:Justine ha scritto:Le immagini dalla nostra nuova cometa preferita:
http://io9.com/stunning-images-of-a-comets-alien-landscape-1658759617
003 by claudiosauro, on Flickr
SauroClaudio- -------------
- Numero di messaggi : 436
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 15.04.12
Re: Astrofilia
Sembra comunque che la sonda stia lentamente andando spegnendosi per via dell'insufficiente esposizione alla luce solare. Hanno dedotto che possa essere finita in un avvallamento del terreno, così l'angolazione di ripresa della luce non colpisce a tutti gli effetti i pannelli solari, e lentamente si sta cercando di estrarla da questa pessima situazione...
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
Re: Astrofilia
tristissima vicenda per matt taylor :
http://www.ilgiornale.it/news/politica/genio-umiliato-camicia-poco-femminista-1068178.html
( Avvertenza: non cliccare sul link sottostante. Copiarlo in un browser)
http://www.keinpfusch.net/2014/11/nsfw-bimbo-from-deep-67p.html#more
NSFW : Bimbo from Deep 67P
Ovviamente qualcuno doveva pure rovinare tutto. Cioe', se un sacco di gente e' eccitata e festante perche' il Homo Sapiens ha mandato un lander sulla superficie di una cometa che ha una microgravita' e con un campo fatto a paperetta da bagno, ma il genere Donna Bimbens (Donna Bimbo Bimbo Negotio-Alcoolicus) doveva trovare il modo di rovinare tutto. Mi riferisco alle polemiche per una camicia indossata dal Dr Matt Taylor , che ovviamente ha dovuto chiedere scusa per aver indossato una camicia "sessista" e per aver definito "sexy" quella missione.
Sulle prime, ho avuto la tentazione di convertirmi all' Islam. Ma non ad un islam moderatamente oscurantista, come quello saudita. No, proprio al Califfo. In persona. Perche' questa polemica mostra chiaramente che ha ragione Al Baghdadi. Si puo' sapere per quale cazzo di motivo stiamo evolvendo la parita' dei sessi in occidente, se tutto quello che otteniamo e' una miserabile cretina che di fronte ad un evento storico si mette a parlare di camicie?
Tantovale coprirle con un burqa, ridurle al silenzio, e far fare le cose serie agli uomini. Che non guardano alle minchiatine in questi momenti.
Questa, almeno, e' stata la mia prima reazione.
Poi mia figlia mi ha chiesto cosa fosse quella foto nel mio desktop, e siccome era interessata alla cosa, ho pensato che non e' il caso di fare questo a tutte le donne. Allora mi sono guardato un filmato rilassante, per ricordarmi che esistono anche donne che non sono stupide come quella cretina li'
Poi mi sono chiesto che genere di persona potesse avere detto una cosa del genere.
Perche' il problema e': hai di fronte (metaforicamente, immagino abbiano visto il filmato) un tizio che ha -come minimo- un QI di 150. E' un tizio che puo' far atterrare la tua lavatrice, e tu ci hai messo GIORNI a capire come funzionasse la tua(1), su un coso a forma di papera , ove se ti muovi di un chilometro il tuo peso non solo cambia ma e' anche in direzione diversa, a cinquecento milioni di chilometri. Numero che la tua mente non riesce a percepire.
Abbiamo due scelte. O sei una tizia competente in cose di scienza ed aereonautica e aerospaziale, e ti hanno mandata li' per qualche motivo, e allora la camicia del tizio e' irrilevante. Non credo che qualcuno l'avesse notata. Avevo notato si', che sto tizio era vestito in maniera strana, ma quando passi una nottata a fare qualcosa che per qualsiasi altro essere umano non-e'-possibile, probabilmente hai anche il diritto di vestirti come vuoi. Anzi, sicuramente hai il diritto di vestirti come vuoi.
Ma poi che me ne frega di come si veste un tizio che fa atterrare lavatrici su un posto lontano 500 milioni di km con un campo gravitazionale paperoide? Per me poteva anche farlo in guepiere e tacchi a spillo.
Anzi, personalmente se io avessi fatto atterrare una lavatrice a 500 milioni di km di distanza sfidando una gravita' micropaperoide, mi sarei presentato all'intervista, tipo, cosi':
a me di come si vesta la gente ha smesso di importare.Ma rimane un punto , la stupidita' della cosa: e' come se durante lo sbarco sulla luna qualcuno avesse detto, che so, "ehi, ma perche' le tute spaziali hanno i pantaloni e non la gonna? ". Non ha alcun senso. Stai sbarcando sulla luna, capisci? QUESTO e' quello che succede.
Cosi' mi sono chiesto che tipo di donna va ad intervistare il tizio che guida lavatrici d'assalto spaziali e si aspetta di trovare un tizio vestito come chiunque altro. Deve essere una tizia per la quale la camicia e' molto importante. La camicia deve essere la cosa piu' importante di tutte. Una tizia per la quale cio' che indossi deve essere DAVVERO importante, se anziche' perderti ad ascoltare un tizio strafico che manda lavatrici sulle comete paperoidi , guardi la camicia. Il saggio manda il dito sulla luna, la cretina guarda la camicia.
Voglio dire, una che gira per l'esa , virtualmente o meno, e invece di fotografare ogni cosa sembri spaziale se ne rimane a guardare come e' vestita la gente, deve essere una ossessionata dai vestiti. Deve passare la vita a parlare di come siano vestite le persone. Il vestito per lei deve essere una cosa davvero importante, ancora piu' importante del fatto di trovarsi all' ESA mentre un lander va su una cometa e avere di fronte il tizio che guidava.
Poi ho pensato che innanzitutto si tratta di una tizia che si crede intelligente. Deve credersi molto intelligente se pensa di sentirsi "offesa" dalla t-shirt di un tizio che non vedra' mai piu' perche' visto il QI che ha , la trovera' interessante quanto il programma 12 della lavatrice Siemens Xq900. Quella che non gira per lo spazio, insomma.
E deve anche sentirsi molto femminista, e sara' sicuramente laureata in una brillante universita' che forgia il meglio degli studi sociologici , tipo una laurea in "gender studies". Ecco, ci sta: laureata in "gender studies".
Sembra quasi una laureata in "gender studies" che si sente intelligenze abbastanza da scrivere della missione dell' ESA , senza capirci una sega, a tal punto da concentrarsi sulla camicia. Perche' una donna che discute di vestiti mentre il mondo parla di comete non e' sessista. Neanche un pochino.
...ovvero la simulazione , precisa al quindicesimo decimale, di una laureata in gender studies che ha appena ricevuto, e speso, le sue dieci sterline per scrivere un articolo scandalizzato sulla camicia di un tizio che guida lavatrici tra le comete, e le parcheggia meglio di lei quando parcheggia nel garage di casa. Esattamente la persona perfetta per criticare magliette sessiste.
Perche' il punto e' questo: una che deve scrivere un articolo sull' ESA che manda una sonda a 500 milioni di km di distanza e la piazza su una cometa micropaperoide non guarda la camicia. Se guarda la camicia, non e' tanto dissimile ad uno stereotipo di donna cretina che passa il tempo a discutere di vestiti.
Perche' una donna che passa tutto il tempo a discutere di vestiti e' simile ad uno stereotipo sessista, oppure no?
Non voglio commentare il fatto che un'agenzia capace di tutto questo - Philae, intendo - debba umiliare uno dei suoi per colpa di queste cretine: le agenzie dipendono dai fondi, e queste cretine votano - altro motivo che mi spinge a rivalutare molto il Califfato - e i fondi arrivano dalla politica. Sono ricattabili.
Quindi, alla fine tutto si riduce a questo: davvero tutte le battaglie per la parita' dei sessi hanno come scopo quello di produrre cretine del genere?
Davvero vedere tutti gli uomini intelligenti di fronte alla TV che si eccitano per l'impresa e tutte le donne "intelligenti" che discutono di vestiti E' UN MIGLIORAMENTO nella parita' dei generi?
Perche visto da fuori, questo si vede: nessun uomo a discutere di vestiti in quel momento, e tutte le donne a farlo.
Ed e' inutile che si discuta del messaggio, perche' sono CAZZATE.
Se Philae si fosse schianatata ma il dottore lo avesse raccontato con la camicia giusta probabilmente nessuno lo avrebbe costretto alle scuse in lacrime di fronte alla TV. Si sarebbe parlato di errori, di microgravita', ma nessuno avrebbe richiesto le scuse pubbliche ed umilianti.
allora vogliamo DAVVERO parlare di "messaggio"? Bene: il messaggio che state dando e' che il tuo abbigliamento o il tuo linguaggio contano piu' di quello che realizzi. Che e' il tipico parlare della cretina shopaholic , gia' unta e calda per il paginone di Vegan Playboy:
•Guarda come e' vestita quella!
•Chi, quella col premio Nobel per la genetica?
•Nobel? Mai sentito, preferisco Chanel. Gli stilisti sconosciuti certe volte fanno delle cose...
questo e' il messaggio. Non importa cosa fate. Non importa quanto bravi siete.
Dovete avere la t-shirt giusta e usare le parole corrette. Questo e' il messaggio.
Inizio a ringraziare il cielo di lavorare in un settore ove le donne sono poche.
Almeno, posso ancora indossare la camicia che voglio.
Come succede nei paesi civili, dove la gente si veste come gli pare.
Come-je-pare. Capito?
(1) Principalmente perche' usi una classificazione cretinologica dei vestiti sulla base di "scuri" e "chiari' ".
http://www.ilgiornale.it/news/politica/genio-umiliato-camicia-poco-femminista-1068178.html
( Avvertenza: non cliccare sul link sottostante. Copiarlo in un browser)
http://www.keinpfusch.net/2014/11/nsfw-bimbo-from-deep-67p.html#more
NSFW : Bimbo from Deep 67P
Ovviamente qualcuno doveva pure rovinare tutto. Cioe', se un sacco di gente e' eccitata e festante perche' il Homo Sapiens ha mandato un lander sulla superficie di una cometa che ha una microgravita' e con un campo fatto a paperetta da bagno, ma il genere Donna Bimbens (Donna Bimbo Bimbo Negotio-Alcoolicus) doveva trovare il modo di rovinare tutto. Mi riferisco alle polemiche per una camicia indossata dal Dr Matt Taylor , che ovviamente ha dovuto chiedere scusa per aver indossato una camicia "sessista" e per aver definito "sexy" quella missione.
Sulle prime, ho avuto la tentazione di convertirmi all' Islam. Ma non ad un islam moderatamente oscurantista, come quello saudita. No, proprio al Califfo. In persona. Perche' questa polemica mostra chiaramente che ha ragione Al Baghdadi. Si puo' sapere per quale cazzo di motivo stiamo evolvendo la parita' dei sessi in occidente, se tutto quello che otteniamo e' una miserabile cretina che di fronte ad un evento storico si mette a parlare di camicie?
Tantovale coprirle con un burqa, ridurle al silenzio, e far fare le cose serie agli uomini. Che non guardano alle minchiatine in questi momenti.
Questa, almeno, e' stata la mia prima reazione.
Poi mia figlia mi ha chiesto cosa fosse quella foto nel mio desktop, e siccome era interessata alla cosa, ho pensato che non e' il caso di fare questo a tutte le donne. Allora mi sono guardato un filmato rilassante, per ricordarmi che esistono anche donne che non sono stupide come quella cretina li'
Poi mi sono chiesto che genere di persona potesse avere detto una cosa del genere.
Perche' il problema e': hai di fronte (metaforicamente, immagino abbiano visto il filmato) un tizio che ha -come minimo- un QI di 150. E' un tizio che puo' far atterrare la tua lavatrice, e tu ci hai messo GIORNI a capire come funzionasse la tua(1), su un coso a forma di papera , ove se ti muovi di un chilometro il tuo peso non solo cambia ma e' anche in direzione diversa, a cinquecento milioni di chilometri. Numero che la tua mente non riesce a percepire.
Abbiamo due scelte. O sei una tizia competente in cose di scienza ed aereonautica e aerospaziale, e ti hanno mandata li' per qualche motivo, e allora la camicia del tizio e' irrilevante. Non credo che qualcuno l'avesse notata. Avevo notato si', che sto tizio era vestito in maniera strana, ma quando passi una nottata a fare qualcosa che per qualsiasi altro essere umano non-e'-possibile, probabilmente hai anche il diritto di vestirti come vuoi. Anzi, sicuramente hai il diritto di vestirti come vuoi.
Ma poi che me ne frega di come si veste un tizio che fa atterrare lavatrici su un posto lontano 500 milioni di km con un campo gravitazionale paperoide? Per me poteva anche farlo in guepiere e tacchi a spillo.
Anzi, personalmente se io avessi fatto atterrare una lavatrice a 500 milioni di km di distanza sfidando una gravita' micropaperoide, mi sarei presentato all'intervista, tipo, cosi':
a me di come si vesta la gente ha smesso di importare.Ma rimane un punto , la stupidita' della cosa: e' come se durante lo sbarco sulla luna qualcuno avesse detto, che so, "ehi, ma perche' le tute spaziali hanno i pantaloni e non la gonna? ". Non ha alcun senso. Stai sbarcando sulla luna, capisci? QUESTO e' quello che succede.
Cosi' mi sono chiesto che tipo di donna va ad intervistare il tizio che guida lavatrici d'assalto spaziali e si aspetta di trovare un tizio vestito come chiunque altro. Deve essere una tizia per la quale la camicia e' molto importante. La camicia deve essere la cosa piu' importante di tutte. Una tizia per la quale cio' che indossi deve essere DAVVERO importante, se anziche' perderti ad ascoltare un tizio strafico che manda lavatrici sulle comete paperoidi , guardi la camicia. Il saggio manda il dito sulla luna, la cretina guarda la camicia.
Voglio dire, una che gira per l'esa , virtualmente o meno, e invece di fotografare ogni cosa sembri spaziale se ne rimane a guardare come e' vestita la gente, deve essere una ossessionata dai vestiti. Deve passare la vita a parlare di come siano vestite le persone. Il vestito per lei deve essere una cosa davvero importante, ancora piu' importante del fatto di trovarsi all' ESA mentre un lander va su una cometa e avere di fronte il tizio che guidava.
Poi ho pensato che innanzitutto si tratta di una tizia che si crede intelligente. Deve credersi molto intelligente se pensa di sentirsi "offesa" dalla t-shirt di un tizio che non vedra' mai piu' perche' visto il QI che ha , la trovera' interessante quanto il programma 12 della lavatrice Siemens Xq900. Quella che non gira per lo spazio, insomma.
E deve anche sentirsi molto femminista, e sara' sicuramente laureata in una brillante universita' che forgia il meglio degli studi sociologici , tipo una laurea in "gender studies". Ecco, ci sta: laureata in "gender studies".
Sembra quasi una laureata in "gender studies" che si sente intelligenze abbastanza da scrivere della missione dell' ESA , senza capirci una sega, a tal punto da concentrarsi sulla camicia. Perche' una donna che discute di vestiti mentre il mondo parla di comete non e' sessista. Neanche un pochino.
...ovvero la simulazione , precisa al quindicesimo decimale, di una laureata in gender studies che ha appena ricevuto, e speso, le sue dieci sterline per scrivere un articolo scandalizzato sulla camicia di un tizio che guida lavatrici tra le comete, e le parcheggia meglio di lei quando parcheggia nel garage di casa. Esattamente la persona perfetta per criticare magliette sessiste.
Perche' il punto e' questo: una che deve scrivere un articolo sull' ESA che manda una sonda a 500 milioni di km di distanza e la piazza su una cometa micropaperoide non guarda la camicia. Se guarda la camicia, non e' tanto dissimile ad uno stereotipo di donna cretina che passa il tempo a discutere di vestiti.
Perche' una donna che passa tutto il tempo a discutere di vestiti e' simile ad uno stereotipo sessista, oppure no?
Non voglio commentare il fatto che un'agenzia capace di tutto questo - Philae, intendo - debba umiliare uno dei suoi per colpa di queste cretine: le agenzie dipendono dai fondi, e queste cretine votano - altro motivo che mi spinge a rivalutare molto il Califfato - e i fondi arrivano dalla politica. Sono ricattabili.
Quindi, alla fine tutto si riduce a questo: davvero tutte le battaglie per la parita' dei sessi hanno come scopo quello di produrre cretine del genere?
Davvero vedere tutti gli uomini intelligenti di fronte alla TV che si eccitano per l'impresa e tutte le donne "intelligenti" che discutono di vestiti E' UN MIGLIORAMENTO nella parita' dei generi?
Perche visto da fuori, questo si vede: nessun uomo a discutere di vestiti in quel momento, e tutte le donne a farlo.
Ed e' inutile che si discuta del messaggio, perche' sono CAZZATE.
Se Philae si fosse schianatata ma il dottore lo avesse raccontato con la camicia giusta probabilmente nessuno lo avrebbe costretto alle scuse in lacrime di fronte alla TV. Si sarebbe parlato di errori, di microgravita', ma nessuno avrebbe richiesto le scuse pubbliche ed umilianti.
allora vogliamo DAVVERO parlare di "messaggio"? Bene: il messaggio che state dando e' che il tuo abbigliamento o il tuo linguaggio contano piu' di quello che realizzi. Che e' il tipico parlare della cretina shopaholic , gia' unta e calda per il paginone di Vegan Playboy:
•Guarda come e' vestita quella!
•Chi, quella col premio Nobel per la genetica?
•Nobel? Mai sentito, preferisco Chanel. Gli stilisti sconosciuti certe volte fanno delle cose...
questo e' il messaggio. Non importa cosa fate. Non importa quanto bravi siete.
Dovete avere la t-shirt giusta e usare le parole corrette. Questo e' il messaggio.
Inizio a ringraziare il cielo di lavorare in un settore ove le donne sono poche.
Almeno, posso ancora indossare la camicia che voglio.
Come succede nei paesi civili, dove la gente si veste come gli pare.
Come-je-pare. Capito?
(1) Principalmente perche' usi una classificazione cretinologica dei vestiti sulla base di "scuri" e "chiari' ".
___________________
fede ? no, grazie
gedeone- -----------
- Numero di messaggi : 1353
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 02.02.12
Re: Astrofilia
Mi ritengo sempre fortunata ad aver conosciuto nella mia vita una coetanea che affermava che "le scoperte scientifiche mi eccitano sessualmente". Anche lei con magliette e camicie con donne uomini nudi sarebbe andata d'accordo
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
Re: Astrofilia
interessante.Justine ha scritto:Mi ritengo sempre fortunata ad aver conosciuto nella mia vita una coetanea che affermava che "le scoperte scientifiche mi eccitano sessualmente". Anche lei con magliette e camicie con donne uomini nudi sarebbe andata d'accordo
comunque, la maglietta era davvero assurda
___________________
fede ? no, grazie
gedeone- -----------
- Numero di messaggi : 1353
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 02.02.12
Re: Astrofilia
Se le scoperte scientifiche dovessero eccitare sessualmente gli italiani allora bisognerebbe aumentare gli investimenti nella ricerca e innovazione che allo stato attuale sembrano favorire più il voto di castità.
Anche per l'interesse scientifico che noto intorno ad una camicia che ai miei tempi non sarebbe comunque stata consentita...
Anche per l'interesse scientifico che noto intorno ad una camicia che ai miei tempi non sarebbe comunque stata consentita...
SergioAD- -------------
- Numero di messaggi : 6906
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 30.01.10
Re: Astrofilia
Gli italiani sono eccitati per default, ci basta guardare un sasso ed è subito letto e preservativi.
Ma per eccitarsi con la scienza occore anche un altro organo complementare, qui latita da noi...
Ma per eccitarsi con la scienza occore anche un altro organo complementare, qui latita da noi...
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
gedeone- -----------
- Numero di messaggi : 1353
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 02.02.12
Re: Astrofilia
___________________
Semino dove non mieterò e spargo dove non raccoglierò
Minsky- --------------
- Numero di messaggi : 27846
Età : 70
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: Astrofilia
Samantha Cristoforetti, 169 giorni nello SpazioÈ diventata l'astronauta italiano dalla più lunga permanenza nello Spazio; la data del suo rientro sulla Terra è stata rinviata dopo l'incidente della Progress
Samantha Cristoforetti è diventata il 9 maggio il primo astronauta italiano ad avere trascorso più giorni consecutivi in orbita nello Spazio: 169 in tutto. La sua data di rientro sulla Terra era stata fissata per il prossimo 14 maggio ma la sua missione è stata prolungata in seguito alla decisione dell’agenzia spaziale russa Roscosmos di effettuare alcune verifiche dopo l’incidente alla capsula di trasporto Progress, andata fuori controllo a fine aprile durante il suo viaggio verso la Stazione Spaziale Internazionale. Attratta dalla gravità terrestre, la capsula lunga 7 metri e pesante 7 tonnellate si è disintegrata al rientro nell’atmosfera l’8 maggio, con alcuni detriti che sono finiti nell’oceano Pacifico. Trasportava cibo, ossigeno, acqua e materiali di altro tipo, ma sulla ISS ci sono scorte a sufficienza per molte settimane.
http://www.ilpost.it/2015/05/11/samantha-cristoforetti-foto-spazio/
___________________
Lei mi sta minacciando a me?
lupetta- -------------
- Numero di messaggi : 9612
Età : 49
Località : Roma
Occupazione/Hobby : Dubitare
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 11.11.10
Re: Astrofilia
Nel frattempo, si stanno incrociando le dita per risvegliare il lander di Rosetta, Philae... L'intenzione è buona, ma come mai gesti scaramantici di nullo valore in ambito scientifico? :D
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
Re: Astrofilia
Then here we go! Thanks, Science!
http://motherboard.vice.com/read/we-now-know-how-galaxies-die?utm_source=mbfb
http://motherboard.vice.com/read/we-now-know-how-galaxies-die?utm_source=mbfb
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
Re: Astrofilia
Ecco una news più dettagliata. Vai, baby!
http://www.galileonet.it/2015/05/philae-il-lander-di-rosetta-si-svegliera/
http://www.galileonet.it/2015/05/philae-il-lander-di-rosetta-si-svegliera/
___________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine- ----------
- Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 24.05.14
Re: Astrofilia
Dovrebbero inserire l'astronomia come materia obbligatoria nelle scuole, a cominciare dall'asilo
___________________
Lei mi sta minacciando a me?
lupetta- -------------
- Numero di messaggi : 9612
Età : 49
Località : Roma
Occupazione/Hobby : Dubitare
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 11.11.10
Pagina 10 di 15 • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 15
Pagina 10 di 15
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Ieri alle 14:32 Da Minsky
» Apple Vs Samsung
Lun 11 Nov 2024 - 21:11 Da Rasputin
» Smartphone o dumbphone? C'è ancora chi lo rifiuta?
Lun 11 Nov 2024 - 21:10 Da Rasputin
» L'Albo dei Grandi dell'Umanità
Mar 5 Nov 2024 - 18:54 Da Rasputin
» Mi Maometto di traverso. Notizie dall'islam
Lun 4 Nov 2024 - 22:10 Da Rasputin
» Contante al bando "Costa troppo e favorisce l'evasione"
Mer 30 Ott 2024 - 19:32 Da Rasputin
» Estinzione del "Partito Democratico"
Dom 27 Ott 2024 - 17:42 Da marisella
» "Salutava sempre"
Sab 26 Ott 2024 - 18:23 Da Rasputin
» Kona 2015-2024
Ven 25 Ott 2024 - 23:41 Da Rasputin
» Linux e dintorni
Mer 23 Ott 2024 - 20:08 Da SergioAD
» prove e conseguenze del riscaldamento globale di origine antropica
Lun 21 Ott 2024 - 22:40 Da Rasputin
» citazioni dei forumisti e di personaggi famosi
Lun 21 Ott 2024 - 11:56 Da Minsky
» La Sindone dei Morti Viventi
Sab 19 Ott 2024 - 16:44 Da Minsky
» Pandemia di Sars-CoV-2 (III parte)
Sab 12 Ott 2024 - 22:55 Da Rasputin
» Inspecteur Jacques Clouseau
Mer 9 Ott 2024 - 20:52 Da Rasputin
» SLOGAN contro la religione
Lun 7 Ott 2024 - 12:10 Da Rasputin
» Bestemmie in allegria
Lun 7 Ott 2024 - 11:20 Da Rasputin
» Ritagli di giornale
Sab 5 Ott 2024 - 22:24 Da Rasputin
» Jokes - jokes - jokes (II parte)
Sab 5 Ott 2024 - 22:13 Da Rasputin
» Papa
Ven 4 Ott 2024 - 12:37 Da Minsky