Diritto di replica

Ho notato che i due Thread riguardanti la questione di Rasp sono stati chiusi. Io non obietto nulla alla decisione, però, visto che penso di aver contribuito, anche se involontariamente ed in totale buona fede, ad accendere la diatriba tra Rasp e Lud sulla questione dei terroristi, non trovo giusto che dopo aver affermato che in qualche modo si sia voluto difendere dei criminali o fare apologia di reato, non sia concesso il diritto di replica. La mia obiezione non è finalizzata ad alimentare una polemica che mi fa molto piacere vedere che si sta risolvendo in modo positivo, ma mi secca che qualcuno pensi che io in qualche modo voglia difendere o valorizzare attività o idee criminali.

Guarda Paolo, io lascerei raffreddarsi la faccenda. Credo che quel thread sia stato chiuso giustamente, e credo che la motivazione addotta, peraltro non dovuta, sia corretta. Tra le altre cose, là dentro io ho scritto

"...non ricordo di avere difeso alcun terrorista, ma un noto bandito, il cui comportamento a mio parere, pur rimanendo riprovevole perchè da delinquente violento, ha avuto una certa coerenza deontologica ed un fondo di onestà. Come tutti i pareri, è stato condiviso da alcuni e da altri no".

Mi pare che questa frase corrisponda abbastanza anche alla tua posizione nel merito; non volermene, ma se avessi ancora accesso alle funzioni, chiuderei anche questo thread.

Paolo, gli screzi che hanno avuto luogo non dipendono in alcun modo da altri che i litiganti stessi, tra i quali ci sono pure io peraltro. Se pensi di avere qualcosa da aggiungere mandami pure un pm che, eventualmente, provvederò ad inserire il tuo intervento.

ok