Commenti a: " traduzione della bibbia"

Werewolf ha scritto:
Cosa che tutte le confessioni religiose che alla Bibbia si ispirano hanno fatto...

... cosa che tutti i preti fanno ad ogni omelia!

In che senso, positivo o negativo?

positivo, direi

Ludwig von Drake ha scritto:... mi rispondi che nessuno dei due (miti) ha carattere realistico?

cosa significa "carattere realistico?
se: "è proprio andata cronachisticamente così come raccontato": no,
se: "è la spiegazione immaginifica di un fatto vero": sì.

Come detto, che una cosa venga creata da un'altra non impone che ci sia subordinazione tra le due .

bene!
mi era sembrato di capire che c'era subordinazione fisica, psicologica, esistenziale, spirituale ecc.
chiedo scusa.

[quote]
Io non ho parlato dell'istinto, quote]
"d'istinto", non : "dell'istinto".

né dell'effettivo utilizzo, ma del parere espresso (anzi, non espresso). Quindi la tua risposta non ha senso.)

ti assicuro che se vai a comperare una serratura, ti danno pure la chiave (di solto in tre copie) anche se non glielo chiedi specificamente.
Si vede che qualche relazione tra le due cose c'è.

ell'effettivo utilizzo, ma del parere espresso (anzi, non espresso). Quindi la tua risposta non ha senso.[/
[quote] Sono diverse pagine che affermi che anche in Genesi 2 ci sia parità tra sessi, per tutte le argomentazioni da te portate e regolarmente confutate.

infatti per confutarlo è seguita una dotta citazione che afferma che sia ezer che kenegdo possono indicare, oltre a un quid inferiore, anche la parità e perfino la superiorità.
2 a 1.

Ho meramente effettuato una reductio ad absurdum che dimostrava, appunto, l'assurdità del tuo ragionamento che voleva equiparati due elementi in base alla derivazione dell'uno dall'altro)

basterebbe conoscere qualcosa della cultura ebraica.
che, discettando di Bibbia, non farebbe male.

Ludwig von Drake ha scritto:
La mia domanda precedente era quale delle due (simposio o genesi) ritieni maggiormente attinente al fatto accaduto e per quale motivo.

praticamente sono alla pari

Ti chiedo, inoltre, quale sia questo fatto accaduto.

non so se possa parlare di "fatto accaduto", trattandosi dell'attrazione tra i sessi.

Assolutamente. Per confutare la tua certezza ti ho mostrato come sussistano diverse ipotesi traduttive. Poi ti ho indicato perché quella circa la superiorità femminile è improbabile.

non mi pare di avere sostenuto la "superiorità femminile".

A causa di alcuni impegni lavorativi e simil-lavorativi, il lavoro di traduzione è giunto ad uno stop. Vado avanti molto a rilento. Mi scuso per i ritardi, ma spero di riuscire ad andare avanti al più presto, ma sono solo a metà del capitolo successivo. Portate pazienza.

Rasputin ha scritto:

Baalzefon ha scritto:Perchè il problema che è uscito fuori era che ci potevano essere persone che si erano inventate una traduzione, facendo quindi pensare ai credenti cose non vere. inoltre visto che era uscita anche la poca fiducia nei traduttori ufficiali, si è proposto una traduzione fatta da voi che siete intelligenti e fidati :)

Secondo me, l'ho già detto, il fatto è che la stragrande maggioranza dei credenti le scritture non le conoscono proprio. Quanto all'equipe di traduttori qui mi sembra abbastanza bilanciata, visto che partecipi anche tu

Sì, in effetti è stato fatto un sondaggio tra non credenti e regolari abituéé delle chiese chiedendo basilari domande, tipo, chi ha giudato l'Esodo, dove sono venute fuori le tavole della legge, etc. etc. Ed è emerso una profonda ignoranza da parte dei secondi.

Forte Wolf, ho usato copia e incolla trasferendo la tua traduzione in word per poter leggere quando avrò più tempo.
Vorrò confrontarla con l'edizione dei TdG in possesso di mia moglie (sigh).
Complimenti davvero by Mimmo.

fugavo un pò su you tube e ho trovato questo.(invasato)
Costola o una metà?

[youtube][/youtube]

Ma le coppie di cromosomi dell'uomo non sono 23?

sì sono ventitre, ma appunto 22 + la coppia di cromosomi "sessuali" che hanno caratteristiche leggermente diverse.
detto questo, le cazzate che dice quest'uomo sono stratosferiche.
la cosa strepitosa è la balla cabalistica del numero ventidue... chissà perché allora i pianeti non sono 22, i peli del culo non solo 22, ecc ecc.
affascinato come sempre dal trash, sono andato a vedere altri suoi video e ho trovato questo

https://youtu.be/IiVh1Nfw69s

i fiumi non sono 2 sono 4... uuuh interessante mò me lo segno.
la lepre non è un roditore è un ruminante bhuahahahahahahaha
certo, infatti basta guardare l'anatomia comparata e la mappa delle affinità genetiche...
i fichi e gesù... ammesso e non concesso - multiverso o ludvig sapranno - che fosse carpos e non cairos (cazzo ma la costruzione della frase è la stessa? vabbè kiss [enefrega]) ma dico che cazzo di dio è uno che se non trova da mangiare secca un albero?? o gesù, gnamo gnamoooooooooo

Werewolf ha scritto:Per commenti, c'è il thread apposito
http://atei.forumitalian.com/t1844-commenti-a-traduzione-della-bibbia

'sto 3D me l'ero perso


Intanto su costola, il video non l'ho guardato,  andando  a memoria che è tardi: tzela non è mai usato in linguaggio biblico come costola,  ciò che è contiguo e che fa parte di un insieme è tzela (quindi la costola effettivamente è tzela ma l'uso in tal senso è successivo), le tende del tempio sono tzela.  Il passaggio  quindi ci dice solo che una contiguità venne  separata.  
Poi nella radice   vi è anche l'idea di   ombroso ....e volendo una fraccata di altra roba



La lettura come costola appare una scelta  quanto meno arbitraria, come lo è,  d'altra parte anche quella del midrash che si riferisce agli organi genitali

Se interessa poi cerco qualche fonte

Ps
Giusto per farmi gli affaracci tuoi , perchè  vuoi tradurre  genesi dalla traduzione greca?