Il mistero delle stigmate

Salveranno il mondo?

se si calma i nervi e mo sente la madonna ,poi con la mano sempre in luoghi sporchi come la pietra è normale che abbia conseguenze! !

Avevo visto questo servizio delle Iene. Non credo ci sia molto altro da aggiungere....

Messa in questo modo è facile. Pensate piuttosto a Padre Pio. Non credo sia proprio la stessa cosa, ma...chi lo sa, il piccolo chimico non è mai stato vietato ai religiosi.
Secondo me comunque dovrebbe metterci dell'acido solforico...l'effetto risulterebbe sicuramente più realistico.

Però effettivamente... Dalla cara amica Wiki:

Riguardo alle stigmate, alcuni rapporti medici indicarono una possibile causa non soprannaturale: il medico napoletano Vincenzo Tangaro, che incontrò Padre Pio ed ebbe cura di osservarne le mani, scrisse in un articolo pubblicato dal Mattino: «Le stigmate sono superficiali e presentano un alone dal colore caratteristico della tintura di iodio». Altri medici, osservando il fenomeno, non furono in grado di determinarne la causa con certezza, ma parlarono in ogni caso di un possibile fenomeno artificiale e/o patologico. A titolo d'esempio, il professor Amico Bignami inviato dal Sant'Uffizio ad esaminare le stigmate scrisse nella sua relazione: «Le [stigmate]…rappresentano un prodotto patologico, sulla cui genesi sono possibili le seguenti ipotesi: a) …determinate artificialmente o volontariamente; b) …manifestazione di uno stato morboso; c) …in parte il prodotto di uno stato morboso e in parte artificiale… Possiamo… pensare che… siano state mantenute artificialmente con un mezzo chimico, per esempio la tintura di iodio. Ho notato... una pigmentazione bruna dovuta alla tintura di iodio. È noto che la tintura di iodio vecchia… diventa fortemente irritante e caustica». (riportato da Mario Guarino, vedi bibliografia).

Nuovi dubbi sull'origine soprannaturale delle stigmate vengono dal libro di Sergio Luzzatto, in cui si riporta la testimonianza del 1919 di un farmacista a cui Padre Pio ordinò dell'acido fenico, adatto per la sua causticità a procurare lacerazioni nella pelle simili alle stigmate [20].

Lo psichiatra Luigi Cancrini (Università La Sapienza di Roma), più recentemente, ha tentato di classificare Padre Pio secondo il DSM-IV (edizione aggiornata del manuale internazionale dei disturbi mentali). Secondo questa teoria le stigmate sarebbero quindi particolari sintomi di "conversione somatica" (vedi bibliografia), ovvero la moderna definizione dei disturbi somatici generati da una patologia psichiatrica di tipo isterico.

Nelle biografie[21] che riportano le testimonianze di persone che ebbero modo di assistere di persona alla preparazione del corpo per la sepoltura, sulla salma di Padre Pio non ci sarebbe stata più alcuna traccia delle stigmate.

Poi ho letto in giro che quando crocifiggevano le persone i chiodi venivano messi nei polsi. Anche sulla sindone i segni sono sui polsi, mi pare. Evidentemente è comunemente creduto che Gesù è stato inchiodato alle mani, come viene mostrato sulle immaginette varie e nei film...ormai si credeva (e lo si crede ancora) che è andata così...la mia teoria è che Dio ha fatto venire le stigmate a Padre Pio, ecc, sulle mani per venirci incontro...

Nuovi dubbi sull'origine soprannaturale delle stigmate vengono dal libro di Sergio Luzzatto, in cui si riporta la testimonianza del 1919 di un farmacista a cui Padre Pio ordinò dell'acido fenico, adatto per la sua causticità a procurare lacerazioni nella pelle simili alle stigmate

Sto leggendo proprio in questi giorni il libro di Luttazzo, non facile ma interessante, ed in effetti già 90 anni fa molti spernacchiarono padre pio per quelle stigmate.

io sarò molto semplicistica nello spiegare queste cose, ma per me è psicosomatico. quasi tutto di noi lo è...il cervello è una potenza che nemmeno noi possiamo comprendere...(ah ma allora forse il nostro cervello è dio?? )

ros79 ha scritto:io sarò molto semplicistica nello spiegare queste cose, ma per me è psicosomatico. quasi tutto di noi lo è...il cervello è una potenza che nemmeno noi possiamo comprendere...(ah ma allora forse il nostro cervello è dio?? )

Nel caso di pio pio pio, probabilmente erano autoinferte, altro che psicosomatiche... Di "psico" c'era ben altro, in quell'uomo

davide ha scritto:

ros79 ha scritto:io sarò molto semplicistica nello spiegare queste cose, ma per me è psicosomatico. quasi tutto di noi lo è...il cervello è una potenza che nemmeno noi possiamo comprendere...(ah ma allora forse il nostro cervello è dio?? )

Nel caso di pio pio pio, probabilmente erano autoinferte, altro che psicosomatiche... Di "psico" c'era ben altro, in quell'uomo

Comunque, visto l'isterismo del frate, la tesi di Ros79 sulla spiegazione psicosomatica non la scarterei, come dice lei, il nostro cervello ha una potenzialità ancora da scovare, chissà che non ci porti un giorno ad essere.......dio!

ros79 ha scritto:io sarò molto semplicistica nello spiegare queste cose, ma per me è psicosomatico. quasi tutto di noi lo è...il cervello è una potenza che nemmeno noi possiamo comprendere...(ah ma allora forse il nostro cervello è dio?? )

Non è che sei una scientologist?

Jmy ha scritto:

ros79 ha scritto:io sarò molto semplicistica nello spiegare queste cose, ma per me è psicosomatico. quasi tutto di noi lo è...il cervello è una potenza che nemmeno noi possiamo comprendere...(ah ma allora forse il nostro cervello è dio?? )

Non è che sei una scientologist?

guarda non so nemmeno bene di cosa si tratti, ma sta pur tranquillo che dove c'è fanatismo per qualsiasi cosa,che essa sia la scienza,non mi ci trovi...

Jmy ha scritto:

ros79 ha scritto:io sarò molto semplicistica nello spiegare queste cose, ma per me è psicosomatico. quasi tutto di noi lo è...il cervello è una potenza che nemmeno noi possiamo comprendere...(ah ma allora forse il nostro cervello è dio?? )

Non è che sei una scientologist?

Jmy, perchè non inserisci un valore alla tua scala di Dawkins?? Sono curioso di vedere dove ti collochi...

Lucanfo ha scritto:

Jmy ha scritto:

ros79 ha scritto:io sarò molto semplicistica nello spiegare queste cose, ma per me è psicosomatico. quasi tutto di noi lo è...il cervello è una potenza che nemmeno noi possiamo comprendere...(ah ma allora forse il nostro cervello è dio?? )

Non è che sei una scientologist?

Jmy, perchè non inserisci un valore alla tua scala di Dawkins?? Sono curioso di vedere dove ti collochi...

E tu che vuoi adesso?

Devo anche capire il senso e come funziona, dopo vedo.

Jmy ha scritto:

E tu che vuoi adesso?

Devo anche capire il senso e come funziona, dopo vedo.

...non sei capace