3 d dedicato al governo...

"Due torti, messi assieme, non hanno mai fatto una ragione..."

Questo è un detto inventato da uno dei due colpevoli di uno dei due torti..

E la scusa regina del colpevole, chiamare in concausa dei complici per ridurre e sviare l'attenzione su di se..
Ci sono delle falle nel sistema: una falla crea una perdita di 10 milioni, l'altra falla una perdita di 1000 milioni e tu cosa fai?..ti dedichi a riparare la falla piccola recuperando un paio di milioni???

..no, no..il problema è che recuperare qualche spicciolo sugli scontrini non interferisce con gli affari e gli interessi dei grandi distrattori di capitale!
Non si interviene slle grandi falle, sulle grandi emoraggie perchè chi sarebbe addetto a porre fine allo sperpero è colui che trae vantaggio dallo sperpero!!..diciamoci la verità..si va a incidere su voci che non vedono coinvolti interessi e furti: agenzia sul volontariato, agenzia sul commercio e la promozione estera (ICE) recupero sui piccoli scontrini con interventi una tantum, qualche vago accenno alle auto blu...

ma nulla di veramente concreto!! SVEGLIA!!!! Holubice...

delfi68 ha scritto:
ma nulla di veramente concreto!! SVEGLIA!!!! Holubice...

A me sembra che questo qui stia facendo inca$$are tutti quanti. E, nel mio personale sistema di valutazione, un ottimo segno. Se poi, come dice, appioppa l'ici anche alle Pensioni delle Carmelitane Scalze e Col Serbatoio Vuoto, beh, voglio vedere se sei disposto a ricrederti.

A me sembra che questo qui stia facendo inca$$are tutti quanti.

Tu sei sotto LSD vero?

Non sono d'accordo con Holubice sull'elogio del governo Monti (il quale vedrei bene con un paletto di frassino infilato nel cuore), ma per il resto lo quoto e gli ho dato anche un verde.
@Delfi: Cortina non è Norcia, di salumieri ne girano pochi e quei pochi (parvenu sociali sicuramente) è giusto che si prendano la loro dose di scorno e mazzate.
Sullo scarso riscontro turistico post-retata, mi fa venire in mente quando si protesta per la chiusura di fabbriche che producono mine-anti uomo dicendo "E adesso chi li paga quegli operai?"

delfi....delfi...
Non si tratta del salumiere sotto casa, quello che ha la Duna.....
(anche se di bottegai con la duna non ne ho mai visti...manco nei paesetti)
Se per il semplice fatto di posizionare un finanziere presso la cassa gli incassi aumentano del 200% vuol dire che qualcosa non quadra.
Se il 50% delle supercar controllate risultano nella disponibilità di nullatenenti anche lì c'è del torbido
Se l'80% delle persone trovate a bordo di barche di lusso risultano essere ospiti vuol dire che qualcuno ci marcia...
Come qualcuno ha già spiegato, non conviene usare "forze dell'ordine stanziali" sono troppi gli intrecci di parentela, amicizia, subalternità che potrebbero falsare l'operazione.

Massi..certamente a me non è che mi viene da piangere se hanno lisciato il culo a quattro puttanieri e a una manciata di piccoloborghesi con la bottegucccia a Cortina..

ma ripeto, non facciamoci distrarre..quella è una goccia..

L'emoraggia sta nei ministeri, nelle consulenze, negli acquisti, nelle vendite, nelle agenzie territoriali di bonifica, nelle agenzie di riscossione e gestione..nei contributi governativi al cinema, allo spettacolo, alle iniziative fumose e poco chiare...

delfi68 ha scritto:Massi..certamente a me non è che mi viene da piangere se hanno lisciato il culo a quattro puttanieri e a una manciata di piccoloborghesi con la bottegucccia a Cortina..

ma ripeto, non facciamoci distrarre..quella è una goccia..

L'emoraggia sta nei ministeri, nelle consulenze, negli acquisti, nelle vendite, nelle agenzie territoriali di bonifica, nelle agenzie di riscossione e gestione..nei contributi governativi al cinema, allo spettacolo, alle iniziative fumose e poco chiare...

Intanto non offrirei il destro a certa mentalità, io vorrei che certo modo di fare fosse la normalità, per cui non mi dispiace quando avviene, seppur sporadicamente o per fini diversi.
Io non mi distraggo affatto, so benissimo che Monti è uno strozzino perverso e che i suoi ministri sono una manica di vampiri che vedrei bene solo sotto abbondanti metri di terra, ma andare contro la mentalità del piccolo borghese arraffone e maneggione è una cosa che mi fa troppo piacere, per non condividerla.
Il rammarico è che è troppo poco quello che hanno fatto e faranno.
Molto meglio prendersela con i pinco pallini da quattro soldi.

gedeone ha scritto:

Steerpike ha scritto:Non riesco a trovarla. Ditemi che non è vero che sul sito del governo è stata pubblicata una lettera con elogi di una bambina di due anni e mezzo!

sarebbe proprio squallido

L'ha detto ieri Gramellini, ma l'avranno subito cancellata.

Governo di gaffeur..già Monti come Berlusca: sono stato frainteso!

delfi68 ha scritto:Governo di gaffeur..già Monti come Berlusca: sono stato frainteso!

Ha cominciato anche a fare battute.

..gli mancano due puttane in albergo è siamo a posto..

spero almeno che si scelga due puttanone con un po' di classe

classe in senso marxista (cioè 'lavoratrici del sesso')?

no intendevo meno baldracche

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2012/02/03/visualizza_new.html_73845715.html

Risposta che cito da un intervento letto sul web:
"Il debito pubblico non è frutto di un welfare state storicamente esiguo e anemico, ma della corruzione, dell'evasione fiscale, della detassazione della rendita finanziaria. Monti mente sapendo di mentire cercando di addossare ai cittadini la colpa del debito, in modo che paghino zitti zitti"

delfi68 ha scritto:Governo di gaffeur..già Monti come Berlusca: sono stato frainteso!

In realtà l'affermazione di Monti non è del tutto insensata, quanto da inquadrare nel giusto contesto. Per menti brillanti e desiderose di apprendere, il posto fisso con compiti sempre uguali è veramente qualcosa di noioso.

Il problema è che fare tale affermazione in Italia oggi è un po' come andare in Africa a dire che mangiare sempre polenta e bere solo acqua dà noia... so di avere esagerato un bel po' il paragone, ma era per rendere il senso.

Anche io la interpreto così....riferito a certi profili professionali quello che ha detto è logico e scontato.
Solo che i profili professionali che soffrono la crisi non sono quelli li.
Un manager è chiaramente alla ricerca di nuove sfide, un operaio di un lavoro....
Per un manager un periodo di inattività equivale a rigenerarsi, per un operaio mo un impiegato patire la fame.
Essere governati da "alieni" porta a queste "incomprensioni" di base

Per menti brillanti

si..hai ragione, perchè siamo tutti come te!
menti brillanti, radical chic, viviamo in un "appartamento spagnolo" (cit.film)..studiamo a Londra, serviamo al mac donalds di barcellona mentre prendiamo il master e poi ci trasferiamo bruxelles a fare il consulting..

La gente normale, che evidentemente Berlusconi e Monti non conoscono, è fatta di gente che va in giro con la Punto dell'94, si vuole sposare Caterina nella chiesetta di Casalmaiocco, andare al calcetto a 5 con gli amici del paese e se ne fotte di atteggiarsi a managerdirectorsalesadversitingventure senior...

Lo scollamento che esiste nel paese è evidente..pochi borghesi e male in arnese, che tuttavia hanno in mano il paese grazie alla mediotendenza creata ad arte dallo showman di Arcore. Ma se alle prossime elezioni ve la andate a prendere finalmente tra le chiappe, il bancomat ve lo facciamo passare tra le corna, la banca ritorna a servire me, e non io lei..e a Cambridge ci fa il figlio di Monti, invece Tonino, figlio di Antonietta sta benissimo Milano, lui c'ha la bambina da portare all'asilo..

Dioc...ne ma possibile che credete che tutti vivano come i dieci sfigati del Grande Fratello???

airava ha scritto:Anche io la interpreto così....riferito a certi profili professionali quello che ha detto è logico e scontato.
Solo che i profili professionali che soffrono la crisi non sono quelli li.
Un manager è chiaramente alla ricerca di nuove sfide, un operaio di un lavoro....
Per un manager un periodo di inattività equivale a rigenerarsi, per un operaio mo un impiegato patire la fame.
Essere governati da "alieni" porta a queste "incomprensioni" di base

letta la prima frase stavo per mandarti a cagare..poi hai detto con molta calma quello che m'è scappato fuori dai denti a me..

Il compito del politici è migliorare il benessere del popolo italiano non ci piove, sul lavoro non ci si può scherzare sopra, almeno per loro.
Il posto fisso, sicuro, rimane un punto importante per la società.
Io personalmente non so nemmeno che significhi, ma ciò non toglie il valore della sua importanza anche per me.
Il mantenere e promuovere il posto fisso significa il promuovere l'economia e la capacità di progredire e aiutare lo sviluppo.
Le due cose vanno insieme, sembra lapalissiano ma non è così.

..ma figurati, il posto fisso io manco so cos'è..ma un milione di persone, semplici e della classe operaia la vedono in modo diverso..

Ludwig von Drake ha scritto:In realtà l'affermazione di Monti non è del tutto insensata, quanto da inquadrare nel giusto contesto. Per menti brillanti e desiderose di apprendere, il posto fisso con compiti sempre uguali è veramente qualcosa di noioso.

Il problema è che fare tale affermazione in Italia oggi è un po' come andare in Africa a dire che mangiare sempre polenta e bere solo acqua dà noia... so di avere esagerato un bel po' il paragone, ma era per rendere il senso.

L'affermazione di Monti è un'enorme sciocchezza formulata con fine demagogico.
Il posto fisso alla catena di montaggio, a fare una fila di buchi in una lamiera di ferro (che peraltro oggi non esiste più) è noioso.
Ma la stabilità del posto di lavoro, per chi svolge un'attività qualificata, è garanzia di poter sviluppare una elevata professionalità, acquisire competenza ed esperienza, ed essere in grado di svolgere le proprie mansioni con maggiore efficienza e sicurezza.
L'instabilità invece costringe ad imparare ogni volta daccapo gli schemi e a non raggiungere mai una profonda conoscenza della materia. Questo è uno spreco per tutti.

..sopratutto a furia di cambiare personale, si paga sempre lo stipedio iniziale..arrivano già con esperienza ma sono nuovi!..contrattino di ingresso..appena diventano vecchi, via! un calcio in culo e a cercarsi un nuovo contrattino di ingresso per la stessa mansione ma in una ditta nuova...oleeeee...

massa di capediciuccio che siamo noi italiani!

silvio ha scritto:
Il mantenere e promuovere il posto fisso significa il promuovere l'economia e la capacità di progredire e aiutare lo sviluppo.

Ehhh?

Monti voleva dire che non ci si può più permettere il posto fisso, l'art. 18, per un motivo molto semplice, la società a venire sarà fatta di flessibilità, di realtà economiche in continuo divenire, sempre in competizione.
Uno scenario che per il manager, il capitano d'industria, le banche, ecc... vengono considerate normali.
Ma il politico non deve essere il frutto della società economica globalizzata, ma il giusto compromesso tra esigenze spesso contrapposte.
Il politico deve in parte guidare, non essere guidato dal mondo economico naturale.
Qui Monti ha tradito il suo orizzonte mentale, legato a un processo economico globale e tendente a sottomettere completamente la poilitica.

Rasputin ha scritto:

silvio ha scritto:
Il mantenere e promuovere il posto fisso significa il promuovere l'economia e la capacità di progredire e aiutare lo sviluppo.

Ehhh?

Non c'è posto di lavoro sicuro senza fabriche che esportano e guadagnano.

silvio ha scritto:

Rasputin ha scritto:

silvio ha scritto:
Il mantenere e promuovere il posto fisso significa il promuovere l'economia e la capacità di progredire e aiutare lo sviluppo.

Ehhh?

Non c'è posto di lavoro sicuro senza fabriche che esportano e guadagnano.

"Posto di lavoro"?

Abbiamo lasciato delocalizzare migliaia di industrie, abbiamo rinunciato a qualsiasi azione di governo a promuovere le nostre esportazioni lasciando la realtà produttiva da sola.
In questo scenario che si è aggravato negli ultimi 20 anni il posto di lavoro è divenuto sempre più difficile da mantenere o trovare.
Basta seguire i telegiornali locali per rendersene conto, ci sono ogni mese centinaia di lettere di licenziamento, di cassa integrazione.

Darrow ha scritto:http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2012/02/03/visualizza_new.html_73845715.html

Risposta che cito da un intervento letto sul web:
"Il debito pubblico non è frutto di un welfare state storicamente esiguo e anemico, ma della corruzione, dell'evasione fiscale, della detassazione della rendita finanziaria. Monti mente sapendo di mentire cercando di addossare ai cittadini la colpa del debito, in modo che paghino zitti zitti"

Ho sempre odiato gli scansafatiche e condannato i sindacalisti che li hanno sempre protetti. Mi ricordo i vecchi registi che denunciavano la corruzione in forma ironica perchè non avrebbero più diretto e sull'evasione fiscale e rendite finanziarie e condoni vari hanno fatto affossare l'italia.
Anni fa vidi su rai3 (in bianco e nero) un telegramma del nonno di Agnelli che denunciava al Duce: è giusto che gli operai paghino le tasse ma che li paghino anche gli industriali NO.

delfi68 ha scritto:

letta la prima frase stavo per mandarti a cagare..poi hai detto con molta calma quello che m'è scappato fuori dai denti a me..

Era previsto e prevedibile
Ho corso il rischio consapevolmente, ma ero certo che se riuscivi a superare il primo attimo...poi...

delfi68 ha scritto:..ma figurati, il posto fisso io manco so cos'è..ma un milione di persone, semplici e della classe operaia la vedono in modo diverso..

Forse sono stato uno dei fortunati, ma ho sempre detto che l'azienda sana è fatta dal populino.
Se ognuno contribuisce, l'azienda funziona e s'ingrandisce, ma se il populino protetto da alcuni sindacalisti si fa quattro o cinque mesi di malattia all'anno e quando è in fabbrica si imbosca in continuazione, le cose non possono funzionare.
I politici sanno bene queste cose, ma a loro servono i voti e se ne guardano bene dal fare leggi che possano nuocere a questi vampiri (e sono tanti).

delfi68 ha scritto:..sopratutto a furia di cambiare personale, si paga sempre lo stipedio iniziale..arrivano già con esperienza ma sono nuovi!..contrattino di ingresso..appena diventano vecchi, via! un calcio in culo e a cercarsi un nuovo contrattino di ingresso per la stessa mansione ma in una ditta nuova...oleeeee...

massa di capediciuccio che siamo noi italiani!

E con la minaccia di non poter arrivare alla pensione, non solo stipendio più basso anche farlo sgobbare più delle sue possibilità.
Ci so troppi porci.

airava ha scritto:no intendevo meno baldracche

..dunque per dirla con Giancarlo Giannini in "Travolti da un'infausto destino nell'azzurro mare di agosto": "puttane industriali"?

(ma quelle sono più mica meno, come le hai chiamate tu)

holubice ha scritto:

gedeone ha scritto:

delfi68 ha scritto:
NO!!
Pero' non facciamo nemmeno i paraculi!!!
Perche' 13 milioni, su 54 sai quanti scontrini fanno???????
Ste merde al governo, sinistre incluse, potrebbero recuperare botte da decine di milioni, non mandare in merda piccoli imprenditori e commercianti per qualche decina di migliaia di euro!!!
Tra cortina e corso como a milano hanno impiegato 600 uomini(A), che tra trasferte spese, stipendi, straordinari e spese varie sono costati il quintuplo dei verbali erogati e delle tasse recuperate, roba nell'ordine dei 100.000 euro..mentre un colpo solo di un politico e di un colluso crea un buco da milioni!!! I rimborsi forfettari di 900 senatori sfiorano i 3 milioni all'anno..e via cosi...
Che senso ha far passare il messaggio contro i salumieiri e baristi evasori, recuperi scenografici e mobilitazioni militari..quando il vero spreco e' altrove?? i veri parassita sono coloro che mandano la finanza..che stanno in parlamento...
maddai...

Bravo Delfi, quando ti metti fai bella figura.
Quoto al 100% e aggiungo :
è mai possibile che un fisco occhiuto e numeroso non sia in grado di incrociare i dati di PRA e dichiarazione dei redditi ?(B)
c'era bisogno dello sbarco in Normandia con giornalisti al seguito ?
adesso che a Cortina hanno fatto quella bella pubblicità , vedrete che guadagno turistico ne avrà.
Certo a Befera il lauto stipendio arriva comunque

Al punto 'A' faccio notare che questi 600 uomini non sono stati assunti ad hoc per la 'retata' di Cortina. Erano da un bel pezzo già in organico. Semmai è da chiedersi come mai li si è messi a far qualcosa solo ora.

Per quanto riguarda il punto 'B', penso siamo in presenza di un tipico caso di benaltrismo (Wiki: Benaltrismo). Abbinata a una lunga coda di paglia...

confermo quanto scritto e aggiungo una previsione, per chi ancora non la ha capita :
Monti non è affato simile a Beerlusconi e , sopratutto, la sua azione ( di Monti ) avrà il voluto risultato di
messicanizzare l'Italia.
E ciò sarà pienamente meritato dagli italiani, specialmente da quei poveri di spirito, ma ricchi di astio, che hanno festeggiato la caduta di un governo democraticamente eletto, su ordine esterno ( Merkel a Napo ).
Del resto non è la prima volta che celebriamo una sconfitta.
Anzi.
Legnate e impoverimento.

@ Holubice : un fisco che meriti almerno una parte delle somme che divora, deve essere in grado di incrociare i dati che, per forza di cose, sono in mano alla P.A.
Se no lo fa, è per inefficienza.
E , visto che parliamo di benaltrismo, parliamo anche di :
troppi parlamentari
troppe spese di rappresentanza
province da abolire
statuti speciali da abolire
privilegi fiscali a ipercoop e simili da abolire
5 diverse polizie
Mi fermo qui

mecca domenico ha scritto:
Forse sono stato uno dei fortunati, ma ho sempre detto che l'azienda sana è fatta dal populino.
Se ognuno contribuisce, l'azienda funziona e s'ingrandisce, ma se il populino protetto da alcuni sindacalisti si fa quattro o cinque mesi di malattia all'anno e quando è in fabbrica si imbosca in continuazione, le cose non possono funzionare.
I politici sanno bene queste cose, ma a loro servono i voti e se ne guardano bene dal fare leggi che possano nuocere a questi vampiri (e sono tanti).

E' vero l'azienda la si fa tutti insieme, i politici non hanno mai promosso questa semplice riflessione, non hanno mai detto le cose per quello che sono.

Chi opera attivamente è uno specialista di un qualche mestiere produttivo, ed opera localmente, mentre la metafisica del denaro opera globalmente.

silvio ha scritto:

mecca domenico ha scritto:
Forse sono stato uno dei fortunati, ma ho sempre detto che l'azienda sana è fatta dal populino.
Se ognuno contribuisce, l'azienda funziona e s'ingrandisce, ma se il populino protetto da alcuni sindacalisti si fa quattro o cinque mesi di malattia all'anno e quando è in fabbrica si imbosca in continuazione, le cose non possono funzionare.
I politici sanno bene queste cose, ma a loro servono i voti e se ne guardano bene dal fare leggi che possano nuocere a questi vampiri (e sono tanti).

E' vero l'azienda la si fa tutti insieme, i politici non hanno mai promosso questa semplice riflessione, non hanno mai detto le cose per quello che sono.

I politici che riconoscono la loro ragione d'essere nel "mercato globale" non sono una classe di intellettuali distinta da questo sistema (questi assumono il profitto come "sostanza" e il lavoro come "strumento").

anteo ha scritto:
Chi opera attivamente è uno specialista di un qualche mestiere produttivo, ed opera localmente, mentre la metafisica del denaro opera globalmente.

Infatti, ma è compito del politico operare perchè la metafisica del denaro non uccida l'individuo.

anteo ha scritto:

I politici che riconoscono la loro ragione d'essere nel "mercato globale" non sono una classe di intellettuali distinta da questo sistema (questi assumono il profitto come "sostanza" e il lavoro come "strumento").

Infatti la frase il posto fisso annoia rivela questa nota negativa.

silvio ha scritto:

anteo ha scritto:
Chi opera attivamente è uno specialista di un qualche mestiere produttivo, ed opera localmente, mentre la metafisica del denaro opera globalmente.

Infatti, ma è compito del politico operare perchè la metafisica del denaro non uccida l'individuo.

Silvio, sai bene che quando usi il singolare (il politico) non fai altro che generalizzare (riducendo ad un unico concetto) ciò che invece è vario e molteplice, dunque, propongo: "i politici" anziché "il politico", ma soprattutto "le politiche" anzichè "la politica" (altrimenti neppure la prima distinzione ha senso e persino la democrazia si fa inutile).

delfi68 ha scritto:i 600 uomini hanno alloggiato al Ripamonti residence a sud di Milano, alla bellezza di 180 euri al giorno. Più indennità di trasferta, starordinari, lavoro notturno serale, vitto e rimborsi spesa, trasporti e costi legati alla pubblica sicurezza che li coadiuvava..

Un costo mostruoso...uno spot del governo e dell'agenzia delle entrate.

E poi quoto ciò che dici..oggi dove sono i seicento puri e santi??? in ferie, di riposo?? Sono tornati agli uffici decentrati di roma a fare un cazzo come al solito??

ti ho dato un verde, ma ne meriteresti 10

gedeone ha scritto:

delfi68 ha scritto:i 600 uomini hanno alloggiato al Ripamonti residence a sud di Milano, alla bellezza di 180 euri al giorno. Più indennità di trasferta, starordinari, lavoro notturno serale, vitto e rimborsi spesa, trasporti e costi legati alla pubblica sicurezza che li coadiuvava..

Un costo mostruoso...uno spot del governo e dell'agenzia delle entrate.

E poi quoto ciò che dici..oggi dove sono i seicento puri e santi??? in ferie, di riposo?? Sono tornati agli uffici decentrati di roma a fare un cazzo come al solito??

ti ho dato un verde, ma ne meriteresti 10

Daglieli nove a dei suoi post random!

anteo ha scritto:
Silvio, sai bene che quando usi il singolare (il politico) non fai altro che generalizzare (riducendo ad un unico concetto) ciò che invece è vario e molteplice, dunque, propongo: "i politici" anziché "il politico", ma soprattutto "le politiche" anzichè "la politica" (altrimenti neppure la prima distinzione ha senso e persino la democrazia si fa inutile).

Il dubbio è che non vi sia una sostanziale capacità di operare su strade alternative, ma che tutto si sia appiattito ad una sostanziale rinuncia all'azione politica.

silvio ha scritto:

anteo ha scritto:
Silvio, sai bene che quando usi il singolare (il politico) non fai altro che generalizzare (riducendo ad un unico concetto) ciò che invece è vario e molteplice, dunque, propongo: "i politici" anziché "il politico", ma soprattutto "le politiche" anzichè "la politica" (altrimenti neppure la prima distinzione ha senso e persino la democrazia si fa inutile).

Il dubbio è che non vi sia una sostanziale capacità di operare su strade alternative, ma che tutto si sia appiattito ad una sostanziale rinuncia all'azione politica.

Si, Silvio, è molto più di un semplice dubbio (ormai siamo tele diretti - solo con modeste variazioni - e ripetiamo come "pensieri nostri" ciò che ci mettono in testa "i padroni del vapore").

Darrow ha scritto:

gedeone ha scritto:

delfi68 ha scritto:i 600 uomini hanno alloggiato al Ripamonti residence a sud di Milano, alla bellezza di 180 euri al giorno. Più indennità di trasferta, starordinari, lavoro notturno serale, vitto e rimborsi spesa, trasporti e costi legati alla pubblica sicurezza che li coadiuvava..

Un costo mostruoso...uno spot del governo e dell'agenzia delle entrate.

E poi quoto ciò che dici..oggi dove sono i seicento puri e santi??? in ferie, di riposo?? Sono tornati agli uffici decentrati di roma a fare un cazzo come al solito??

ti ho dato un verde, ma ne meriteresti 10

Daglieli nove a dei suoi post random!

quasi quasi, ne do uno anche a te

anteo ha scritto:
Si, Silvio, è molto più di un semplice dubbio (ormai siamo tele diretti - solo con modeste variazioni - e ripetiamo come "pensieri nostri" ciò che ci mettono in testa "i padroni del vapore").

E' sempre stato così c'è un pensiero dominante e la maggioranza lo segue, ma c'è un limite che non si può oltrepassare.

anteo ha scritto:

airava ha scritto:no intendevo meno baldracche

..dunque per dirla con Giancarlo Giannini in "Travolti da un'infausto destino nell'azzurro mare di agosto": "puttane industriali"?

(ma quelle sono più mica meno, come le hai chiamate tu)

giannini ha detto bottana capitalista

silvio ha scritto:

anteo ha scritto:
Si, Silvio, è molto più di un semplice dubbio (ormai siamo tele diretti - solo con modeste variazioni - e ripetiamo come "pensieri nostri" ciò che ci mettono in testa "i padroni del vapore").

E' sempre stato così c'è un pensiero dominante e la maggioranza lo segue, ma c'è un limite che non si può oltrepassare.

Nessun eccesso umano - dovuto all'infinitezza dei desideri rispetto alle possibilità reali dei fare - può trovare limiti in sé medesimo, ma solo nella plurale natura oggettiva di ciò che è.

airava ha scritto:

anteo ha scritto:
..dunque per dirla con Giancarlo Giannini in "Travolti da un'infausto destino nell'azzurro mare di agosto": "puttane industriali"?

(ma quelle sono più mica meno, come le hai chiamate tu)

giannini ha detto bottana capitalista

Può essere che ci sbagliamo in due e abbia detto bottana industriale?



Però non siamo OT, si sta pur sempre parlando di una "merce" convertibile in denaro, e delle più varie visioni rispetto a questo. La mia, ad esempio, è che un certo tipo di prostituzione (quella ai margini delle strade) assommi in se due tipi di miseria: quella sessuale maschile e quella delle altre risorse necessarie per vivere femminile.

Ergo, si dovrebbero combattere entrambe, ma non in chi ne è portatore, bensì combattendo le cause che ne stanno all'origine.

Quello che hanno fatto a Cortina e Milano, le reputo solo pagliacciate.
La maggior parte degli industriali e liberi professionisti, sanno di poter evadere poichè se vengono beccati ricevono una multa e dopo qualche anno riprendono ad evadere.
Se hanno evaso per dieci anni, la multa so che non può eccedere una cifra ics e quindi sono sempre in attivo.
Anni fa (quando si pagava la tassa sull'autoradio), mio cognato fu multato in quanto ad un controllo dei carabinieri non risultava aver pagato la tassa.
La multa fu quattro anni più quello in corso, l'equivalente di anni 5.
Non pagava la tassa da sei anni e quindi era in attivo di un anno (circa £.19.000).
Fu scoperto su un controllo casuale e la P.A. non spese nulla.
A conti fatti gli evasori ci guadagnano sempre.
Se si vogliono veramente combattere gli evasori, dovrebbero far scattare il sequestro, non dico alla prima o seconda evasione, ma alla terza gli dovrebbero portare via tutto (ma questi hanno forti avvocati).

gedeone ha scritto:

delfi68 ha scritto:i 600 uomini hanno alloggiato al Ripamonti residence a sud di Milano, alla bellezza di 180 euri al giorno. Più indennità di trasferta, starordinari, lavoro notturno serale, vitto e rimborsi spesa, trasporti e costi legati alla pubblica sicurezza che li coadiuvava..

Un costo mostruoso...uno spot del governo e dell'agenzia delle entrate.

E poi quoto ciò che dici..oggi dove sono i seicento puri e santi??? in ferie, di riposo?? Sono tornati agli uffici decentrati di roma a fare un cazzo come al solito??

ti ho dato un verde, ma ne meriteresti 10

Su queste cose siamo perfettamente d'accordo, anch'io ti ho dato un vere al post poco sopra..

Quoto anche Mecca..