la mania del ban.

Io vedo che ogni tanto, anzi spesso, il grande capo Raspu butta fuori qualcuno per un tempo variabile, ban per una settimana, per due, per tre, per un mese, per tre mesi, ci rivediamo a Natale e così via. Io ho pensato ma questi ban sono davvero necessari? Che faranno mai di così orrendo questi utenti? Non pensate mai che possono fare male? Voglio dire che molti si iscrivono a un forum, e poi a un altro e a un altro ancora perché casomai hanno pochi amici e per chiacchierare un po', perché il gran figo pieno di femmine non ha manco tempo per scrivere, supponiamo quindi che siano persone piuttosto sole o malate o che abbiano avuto una serie di malattie, ebbene non pensate che il ban possa fare male psicologicamente? Non
si può sostituire con una buona parola e una pacca sulla spalla?
Voi che ne pensate?

marisella ha scritto:Io vedo che ogni tanto, anzi spesso, il grande capo Raspu butta fuori qualcuno per un tempo variabile, ban per una settimana, per due, per tre, per un mese, per tre mesi, ci rivediamo a Natale e così via. Io ho pensato ma questi ban sono davvero necessari? Che faranno mai di così orrendo questi utenti? Non pensate mai che possono fare male? Voglio dire che molti si iscrivono a un forum, e poi a un altro e a un altro ancora perché casomai hanno pochi amici e per chiacchierare un po', perché il gran figo pieno di femmine non ha manco tempo per scrivere, supponiamo quindi che siano persone piuttosto sole o malate o che abbiano avuto una serie di malattie, ebbene non pensate che il ban possa fare male psicologicamente? Non si può sostituire con una buona parola e una pacca sulla spalla?
Voi che ne pensate?

Sono d'accordo.

Potrei essere d'accordo, ma chi eventualmente ha pochi amici e vuole chiacchierare un po' può farlo anche senza triturare gli zebedei al prossimo, che oltretutto potrebbe essere qui per motivi simili o uguali.

Io non mi sento responsabile né dei complessi di inferiorità né delle piccole manie di grandezza altrui, né tantomeno dell'imbecillità.

Un passo avanti in direzione buona parola e pacca sulla spalla comunque penso ultimamente di averlo fatto, invece di buttare fuori i rompiballe cambio loro il nome:

https://atei.forumattivo.com/u2304



pare un sistema efficace

Rasputin ha scritto:Potrei essere d'accordo, ma chi eventualmente ha pochi amici e vuole chiacchierare un po' può farlo anche senza triturare gli zebedei al prossimo, che oltretutto potrebbe essere qui per motivi simili o uguali.

Io non mi sento responsabile né dei complessi di inferiorità né delle piccole manie di grandezza altrui, né tantomeno dell'imbecillità.

Un passo avanti in direzione buona parola e pacca sulla spalla comunque penso ultimamente di averlo fatto, invece di buttare fuori i rompiballe cambio loro il nome:

https://atei.forumattivo.com/u2304



pare un sistema efficace

Raspu, ma tante volte non ti hanno fatto niente, c'è una Elecra che fa le sbarrette verdi e rosse, e vabbè, però posso assicurarti che 5 anni fa, quando scopersi questo forum, mi bannavi in continuazione e io non ti facevo niente, e quando mi bannavi soffrivo, ma veramente, mi sentivo tristiissima, era settembre del 16, poi a ottobre del 16 mi ricoverarono, ero in coma, per questo meningioma gigante in zona prefrontale che non aveva dato mai sintomi, però tu che ne sai che hanno le persone? Io direi di abolire questo ban.

marisella ha scritto:
Raspu, ma tante volte non ti hanno fatto niente, c'è una Elecra che fa le sbarrette verdi e rosse, e vabbè, però posso assicurarti che 5 anni fa, quando scopersi questo forum, mi bannavi in continuazione e io non ti facevo niente, e quando mi bannavi soffrivo, ma veramente, mi sentivo tristiissima, era settembre del 16, poi a ottobre del 16 mi ricoverarono, ero in come, per questo meningioma gigante in zona prefrontale che non aveva dato mai sintomi, però tu che ne sai che hanno le persone? Io direi di abolire questo ban.

Senti, è ovvio che qui nessuno mi fa niente, e nemmeno a te, si tratta di un rapporto virtuale che difficilmente arriva ad arrecare veri danni.

Ma si tratta di un forum al quale ci si iscrive non per dare sbarrette a chi ti sta antipatico, ma per partecipare alle discussioni, dove già siamo largamente più permissivi che nella stragrande maggioranza degli altri forum.

Tu se ben ricordo sei stata bannata 1 volta e non "continuamente", e se non ricordo male ci si è pure scusati per averti reso vittima di uno sbaglio (altra cosa che non si trova facilmente altrove).

La sospensione temporanea degli utenti non è certo una bella cosa, ma è l'unico mezzo che permette a noi gestori di arginare i comportamenti incontrollati senza dover stare collegati nel forum 24 ore su 24, cosa per la quale nessuno di noi viene pagato.

marisella ha scritto:

Rasputin ha scritto:Potrei essere d'accordo, ma chi eventualmente ha pochi amici e vuole chiacchierare un po' può farlo anche senza triturare gli zebedei al prossimo, che oltretutto potrebbe essere qui per motivi simili o uguali.

Io non mi sento responsabile né dei complessi di inferiorità né delle piccole manie di grandezza altrui, né tantomeno dell'imbecillità.

Un passo avanti in direzione buona parola e pacca sulla spalla comunque penso ultimamente di averlo fatto, invece di buttare fuori i rompiballe cambio loro il nome:

https://atei.forumattivo.com/u2304



pare un sistema efficace

Raspu, ma tante volte non ti hanno fatto niente, c'è una Elecra che fa le sbarrette verdi e rosse, e vabbè, però posso assicurarti che 5 anni fa, quando scopersi questo forum, mi bannavi in continuazione e io non ti facevo niente, e quando mi bannavi soffrivo, ma veramente, mi sentivo tristiissima, era settembre del 16, poi a ottobre del 16 mi ricoverarono, ero in come, per questo meningioma gigante in zona prefrontale che non aveva dato mai sintomi, però tu che ne sai che hanno le persone? Io direi di abolire questo ban.

No, sono stato io a darti una sanzione (minima, un giorno o due) quella volta, per un malinteso perché il tuo "umorismo" era talmente paradossale da sembrare una deliberata presa per il culo. Rasputin (a memoria mia) non ti ha mai bannata, e del famoso equivoco mi sono scusato (più volte, persino!).
Adesso devo dire che qui c'è una tolleranza addirittura eccessiva, l'amico Quasiqualcosa è stato richiamato innumerevoli volte a tenere un comportamento più aderente alla corretta fruizione del forum, senza mai vedere da parte sua un cenno di attenzione. Ci sono pochissimi utenti attivi e quasi tutti sembrano votati a causare continuamente disturbo, se fossero tanti sarebbe una situazione da delirio.

Ma provare a dare le chiavi di casa per un paio di mesi a Paolo e Sergio, e vedere l'effetto che fa...?



Chi potrebbe mai dubitare che siano persone sensate, equanimi, equilibrate e garbate?  Con le phisique du role perfetto. Oltretutto, sono pure in pensione. Chi meglio di loro? In breve tempo si potrebbe surclassare (come numero utenti) i fasti del forum UAAR. Ovvero una meravigliosa classe di catechismo, per un millenarista indefesso come il sottoscritto. Su, pensatici. Se c'è da pagare qualcosa per l'hosting, finanzio io.

holubice ha scritto:Ma provare a dare le chiavi di casa per un paio di mesi a Paolo e Sergio, e vedere l'effetto che fa...?

Ma tu proprio non ce la fai a capire.

A prescindere dalla fiducia che io posso avere in Paolo e Sergio, io quando ho rilevato questo posso ho fatto una promessa.

Rasputin ha scritto:

Ma tu proprio non ce la fai a capire.

A prescindere dalla fiducia che io posso avere in Paolo e Sergio, io quando ho rilevato questo posso ho fatto una promessa.

Quella di far scappare via tutti...?    

Rasputin ha scritto:

marisella ha scritto:
Raspu, ma tante volte non ti hanno fatto niente, c'è una Elecra che fa le sbarrette verdi e rosse, e vabbè, però posso assicurarti che 5 anni fa, quando scopersi questo forum, mi bannavi in continuazione e io non ti facevo niente, e quando mi bannavi soffrivo, ma veramente, mi sentivo tristiissima, era settembre del 16, poi a ottobre del 16 mi ricoverarono, ero in come, per questo meningioma gigante in zona prefrontale che non aveva dato mai sintomi, però tu che ne sai che hanno le persone? Io direi di abolire questo ban.

Senti, è ovvio che qui nessuno mi fa niente, e nemmeno a te, si tratta di un rapporto virtuale che difficilmente arriva ad arrecare veri danni.

Ma si tratta di un forum al quale ci si iscrive non per dare sbarrette a chi ti sta antipatico, ma per partecipare alle discussioni, dove già siamo largamente più permissivi che nella stragrande maggioranza degli altri forum.

Tu se ben ricordo sei stata bannata 1 volta e non "continuamente", e se non ricordo male ci si è pure scusati per averti reso vittima di uno sbaglio (altra cosa che non si trova facilmente altrove).

La sospensione temporanea degli utenti non è certo una bella cosa, ma è l'unico mezzo che permette a noi gestori di arginare i comportamenti incontrollati senza dover stare collegati nel forum 24 ore su 24, cosa per la quale nessuno di noi viene pagato.

Come fate a ricordare queste piccole cose di 5 anni fa, secondo te una sola volta ( una sola?) sono stata bannata poi vi siete scusati io non ricordo niente, certo da come ero messa, che era successo?. La mia povera mamma, negli ultimi anni di vita, ma stava bene, si era comprata pure i costumi nuovi per il mare, e poi il fantomativo Covid, cui tu non cred il'ha fiaccata e uccisa, purtroppo, ebbene comprava un sacco di riviste religiose, mariane e altre riviste non religiose, e io sfogliando qua e là vedevo che molti articolisti si soffermavano sui social, e a parte i ragazzi che si uccidevano per una parola un po' troppo scherzosa, si parlava di questo ban, di vari periodi , o per sempre, che infliggeva spesso all'utente, specie se liceale, un grave trauma, e i genitori lo vedeveno accasciarsi, mutare d'umore, diventare irascibile, scontroso, si arrivava allo psicologo della scuola e roba da non credere era stato bannato per 3 mesi ( o 2 mesi) e soffriva davvero tantissimo, è un'esclusione dal gruppo che lui aveva, si sentiva una nullità, e il ban sta creando una vera e propria patologia, non é il cazzotto, restituito, dei ragazzini degli anni 50, col ban lui/lei non pu' fare niente, non si puo' vendicare, se si vendica lo bannano di nuovo, ci sono amici degli amici degli amici dei capi, degli amministratori che non vengono mai bannati e altri si.
Cio' porta a un logoramento del ragazzo /a e il rendimento negli studi scema. Inoltre sa che non tutti i suoi post sono pubblicati, molti stracciati via, e sta pure peggio, non si sa perché resti ma si pensa sia un desiderio di farla scontare a chi gli ha fatto del male in qualche modo. Io direi di togliere i punti di prestigio (perché chi ha imparato a scivere alle medie e al liceo scrive, chi aveva ilpadre alcolista cronico che sfasciava mobili e sedie non ha imparato a scrivere e sarà bannato sempre, e poi le sbarrette rosse e verdi, vedi che casino che hanno fatto 'ste sbarrette, leviamole, leviamo pure le pallette rosse e verdi, e poi i like, ultima idiozia informatica, chi non prende mai un like si ammala e soffre veramente, se il forum é nato come un gioco non lo facciamo diventare una competizione dove, certo, il più bravo vince, come al liceo e all'università.

marisella ha scritto:

Rasputin ha scritto:

marisella ha scritto:
Raspu, ma tante volte non ti hanno fatto niente, c'è una Elecra che fa le sbarrette verdi e rosse, e vabbè, però posso assicurarti che 5 anni fa, quando scopersi questo forum, mi bannavi in continuazione e io non ti facevo niente, e quando mi bannavi soffrivo, ma veramente, mi sentivo tristiissima, era settembre del 16, poi a ottobre del 16 mi ricoverarono, ero in come, per questo meningioma gigante in zona prefrontale che non aveva dato mai sintomi, però tu che ne sai che hanno le persone? Io direi di abolire questo ban.

Senti, è ovvio che qui nessuno mi fa niente, e nemmeno a te, si tratta di un rapporto virtuale che difficilmente arriva ad arrecare veri danni.

Ma si tratta di un forum al quale ci si iscrive non per dare sbarrette a chi ti sta antipatico, ma per partecipare alle discussioni, dove già siamo largamente più permissivi che nella stragrande maggioranza degli altri forum.

Tu se ben ricordo sei stata bannata 1 volta e non "continuamente", e se non ricordo male ci si è pure scusati per averti reso vittima di uno sbaglio (altra cosa che non si trova facilmente altrove).

La sospensione temporanea degli utenti non è certo una bella cosa, ma è l'unico mezzo che permette a noi gestori di arginare i comportamenti incontrollati senza dover stare collegati nel forum 24 ore su 24, cosa per la quale nessuno di noi viene pagato.

Come fate a ricordare queste piccole cose di 5 anni fa, secondo te una sola volta ( una sola?) sono stata bannata poi vi siete scusati io non ricordo niente, certo da come ero messa, che era successo?. La mia povera mamma, negli ultimi anni di vita, ma stava bene, si era comprata pure i costumi nuovi per il mare, e poi il fantomativo Covid, cui tu non cred il'ha fiaccata e uccisa, purtroppo, ebbene comprava un sacco di riviste religiose, mariane e altre riviste non religiose, e io sfogliando qua e là vedevo che molti articolisti si soffermavano sui social, e a parte i ragazzi che si uccidevano per una parola un po' troppo scherzosa, si parlava di questo ban, di vari periodi , o per sempre, che infliggeva spesso all'utente, specie se liceale, un grave trauma, e i genitori lo vedeveno accasciarsi, mutare d'umore, diventare irascibile, scontroso, si arrivava allo psicologo della scuola e roba da non credere era stato bannato per 3 mesi ( o 2 mesi) e soffriva davvero tantissimo, è un'esclusione dal gruppo che lui aveva, si sentiva una nullità, e il ban sta creando una vera e propria patologia, non é il cazzotto, restituito, dei ragazzini degli anni 50, col ban lui/lei non pu' fare niente, non si puo' vendicare, se si vendica lo bannano di nuovo, ci sono amici degli amici degli amici dei capi, degli amministratori che non vengono mai bannati e altri si.
Cio' porta a un logoramento del ragazzo /a e il rendimento negli studi scema. Inoltre sa che non tutti i suoi post sono pubblicati, molti stracciati via, e sta pure peggio, non si sa perché resti ma si pensa sia un desiderio di farla scontare a chi gli ha fatto del male in qualche modo. Io direi di togliere i punti di prestigio (perché chi ha imparato a scivere alle medie e al liceo scrive, chi aveva ilpadre alcolista cronico che sfasciava mobili e sedie non ha imparato a scrivere e sarà bannato sempre, e poi le sbarrette rosse e verdi, vedi che casino che hanno fatto 'ste sbarrette, leviamole, leviamo pure le pallette rosse e verdi, e poi i like, ultima idiozia informatica, chi non prende mai un like si ammala e soffre veramente, se il forum é nato come un gioco non lo facciamo diventare una competizione dove, certo, il più bravo vince, come al liceo e all'università.

Dài su, non scherziamo. Lo vedi benissimo che quelli che (solo dopo che hanno tirato la corda fino allo sfinimento) ricevono una sanzione, sono tutti dei rompicoglioni professionisti. Questo non è facebook. Nessuno viene bannato per il contenuto di quello che scrive - caso mai, per come lo scrive, se è aggressivo e molesto ed usa a dismisura l'attacco a livello personale verso gli altri utenti. E qui non c'è niente da vincere, lo scopo non è quello ma solo il confronto - civile e costruttivo, possibilmente.

marisella ha scritto:
Come fate a ricordare queste piccole cose di 5 anni fa, secondo te una sola volta ( una sola?) sono stata bannata poi vi siete scusati io non ricordo niente, certo da come ero messa, che era successo?

Ehm, ma allora come fai a sostenere "...quando scopersi questo forum, mi bannavi in continuazione..."

?

marisella ha scritto:La mia povera mamma, negli ultimi anni di vita, ma stava bene, si era comprata pure i costumi nuovi per il mare, e poi il fantomativo Covid, cui tu non cred il'ha fiaccata e uccisa, purtroppo, ebbene comprava un sacco di riviste religiose, mariane e altre riviste non religiose, e io sfogliando qua e là vedevo che molti articolisti si soffermavano sui social, e a parte i ragazzi che si uccidevano per una parola un po' troppo scherzosa, si parlava di questo ban, di vari periodi , o per sempre, che infliggeva spesso all'utente, specie se liceale, un grave trauma, e i genitori lo vedeveno accasciarsi, mutare d'umore, diventare irascibile, scontroso, si arrivava allo psicologo della scuola e roba da non credere era stato bannato per 3 mesi ( o 2 mesi) e soffriva davvero tantissimo, è un'esclusione dal gruppo che lui aveva, si sentiva una nullità, e il ban sta creando una vera e propria patologia, non é il cazzotto, restituito, dei ragazzini degli anni 50, col ban lui/lei non pu' fare niente, non si puo' vendicare, se si vendica lo bannano di nuovo, ci sono amici degli amici degli amici dei capi, degli amministratori che non vengono mai bannati e altri si.
Cio' porta a un logoramento del ragazzo /a e il rendimento negli studi scema. Inoltre sa che non tutti i suoi post sono pubblicati, molti stracciati via, e sta pure peggio, non si sa perché resti ma si pensa sia un desiderio di farla scontare a chi gli ha fatto del male in qualche modo. Io direi di togliere i punti di prestigio (perché chi ha imparato a scivere alle medie e al liceo scrive, chi aveva ilpadre alcolista cronico che sfasciava mobili e sedie non ha imparato a scrivere e sarà bannato sempre, e poi le sbarrette rosse e verdi, vedi che casino che hanno fatto 'ste sbarrette, leviamole, leviamo pure le pallette rosse e verdi, e poi i like, ultima idiozia informatica, chi non prende mai un like si ammala e soffre veramente, se il forum é nato come un gioco non lo facciamo diventare una competizione dove, certo, il più bravo vince, come al liceo e all'università.

Sugli effetti nella vita reale dei rapporti virtuali qualcosa si sa, ad esempio che la tendenza è a colpire donne e giovani (si può ipotizzare che siano i gruppi emozionalmente più vulnerabili) e ci sono stati anche casi documentati di suicidio.

Ebbene, la digitalizzazione è un mezzo, che come tutti i mezzi non è né buono né cattivo ma interamente dipendente dall'uso che ne fa. Quindi sta a ciascuno conoscere le conseguenze delle proprie azioni, a prescindere da che siano giuste (le conseguenze, non le azioni) o meno.

In pratica succede esattamente come nella vita reale, passi col rosso (e ti beccano) ti prendi una multa, vai a rubare (e ti beccano), rischi di finire al fresco per un po'.

Ti rendo inoltre noto che un paio di settimane senza forum a uno che da del mongoloide a un altro

https://atei.forumattivo.com/t5558p200-profilo-di-un-ateo#405403

anche se indirettamente, a me pare una sanzione lieve al confronto ad esempio con una denuncia per insulti, prova tu a dare del mongoloide al primo che passa per la strada e vedi.

E questo anche se in realtà uno che ti da delle troia (sempre ad esempio) nemmeno lui ti fa niente. Eppure è punibile.

Minsky ha scritto:
Dài su, non scherziamo. Lo vedi benissimo che quelli che (solo dopo che hanno tirato la corda fino allo sfinimento) ricevono una sanzione, sono tutti dei rompicoglioni professionisti. Questo non è facebook. Nessuno viene bannato per il contenuto di quello che scrive - caso mai, per come lo scrive, se è aggressivo e molesto ed usa a dismisura l'attacco a livello personale verso gli altri utenti. E qui non c'è niente da vincere, lo scopo non è quello ma solo il confronto - civile e costruttivo, possibilmente.

Diciamo che al momento la corda ha perso molto della sua elasticità, almeno da parte mia. Io inizialmente mi astenevo dal moderare, oltre a quello palese del mio ruolo qui dentro anche per vari altri motivi che sarebbe troppo lungo stare qui ad elencare ora.

Scrivo più per la nostra moderatrice in erba e per chi legge che come risposta diretta.

Da sempre il regolamento, come tutti i regolamenti del resto, offre dei varchi e delle possibilità di aggirarlo, lo so bene io che da utente, ormai oltre una decina di anni fa, le ho sfruttate, finché appunto la moderazione si è stufata e - in retrospettiva devo dire giustamente - ha iniziato a fare più o meno esattamente quello che faccio ora io, ovvero agire in maniera più arbitraria.

Togliendo l'accezione negativa di questo termine, un sinonimo pò essere "secondo scienza e coscienza", che comunque non esclude errori (umani).

Tradotto: non è difficile identificare chi entra qui col solo scopo di rompere le balle, prendi ad esempio Holu, che nonostante i suoi pareri spesso divergenti e la maniera altrettanto spesso subdola nonché viscida di esporli, riesce a farlo in maniera non solo formalmente corretta, ma anche non troppo sgradevole.

marisella ha scritto:... e il ban sta creando una vera e propria patologia, non é il cazzotto, restituito, dei ragazzini degli anni 50, col ban lui/lei non pu' fare niente, non si puo' vendicare, se si vendica lo bannano di nuovo, ci sono amici degli amici degli amici dei capi, degli amministratori che non vengono mai bannati e altri si.
Cio' porta a un logoramento del ragazzo /a e il rendimento negli studi scema. Inoltre sa che non tutti i suoi post sono pubblicati, molti stracciati via, e sta pure peggio, non si sa perché resti ma si pensa sia un desiderio di farla scontare a chi gli ha fatto del male in qualche modo. Io direi di togliere i punti di prestigio (perché chi ha imparato a scivere alle medie e al liceo scrive, chi aveva ilpadre alcolista cronico che sfasciava mobili e sedie non ha imparato a scrivere e sarà bannato sempre, e poi le sbarrette rosse e verdi, vedi che casino che hanno fatto 'ste sbarrette, leviamole, leviamo pure le pallette rosse e verdi, e poi i like, ultima idiozia informatica, chi non prende mai un like si ammala e soffre veramente, se il forum é nato come un gioco non lo facciamo diventare una competizione dove, certo, il più bravo vince, come al liceo e all'università.

Sebbene io non abbia 50 anni (né 60 come il buon Rusp... ) ti posso assicurare che quando ero bambino, essendo io cresciuto in un quartiere ruspante e popolare, se davi retta c'era da fare a sberle tutti i pomeriggi. Non ci vedo tanta differenza. Forse è anche peggio. Il prevaricatore ed il prepotente c'è sempre stato. E sempre ci sarà.



Ai miei figli ho imposto di stare lontani totalmente dai social (al più grande, quanto meno). Scherzando (ma fino ad un certo punto...) gli avevo promesso che avrebbe avuto un cellulare tutto suo a 21 anni. Poi è arrivata questa ca%%arola di pandemia, ed allora ho dovuto rimediare un portatile in più e un cellulare per farli tenere in contatto con i loro insegnanti e compagni. Ma ho piazzato una app che controlla tutto quello che fanno, pure i loro spostamenti, siti visitati, tempo passato a vedere lo schermo. E loro sanno che io so. Ho fatto anche vedere un bottone 'timer' (al grande) che, raggiunto un certo numero di minuti con lo schermo attivo, blocca completamente l'apparecchio. I social network non sono mai stati degli strumenti con cui rimanere in contatto con persone che altrimenti avremmo perso di vista; sono sempre stati degli strumenti che ci hanno fatto vedere ancora di meno della gente che già vedevamo poco. Dei propagatori di solitudini. Oltre che dei formidabili inneschi di malintesi, baruffe e litigi.

In compenso, sto sempre a rompergli i maroni ai bimibi in modo che facciano in fretta tutti i compiti, e che vadano subito a giocare (o a darsi sberle) con i loro compagni del quartiere. Ogni ora passata davanti allo schermo di questo computer, a mio avviso, è un'ora sprecata. Sottratta alla vita vera. Ci sono compagni dei miei figli che sono completamente inebetiti dai loro videogame. In special modo quelli che vivono un po' isolati.

Vi chiederete: e allora perché da 12 anni stai qui a smaciullare gli zibidei? Beh, questo è diverso. Questa è una missione vera e propria. Non essendomi fatto prete, ne frate, debbo in qualche modo compensare...



Una Mission un po' Impossible, ma pur sempre una missione...

Un tempo si diceva, ma neanche un tempo tanto lontano, giusto un po' prima della diffusione dei social, cammina, esci, vai a fare a cazzotti, impara a vivere, poi c'erano dei muretti, e i ragazziini dovevano saltare dai muretti, qualcuno si rompeva una gamba, o giocavano a saltare la corda più alta, qualcuno cadeva sempre e si beccava pure il ceffone del genitore, ma nessuno si suicidava poi per lo sfottà dei compagni che lo vedevano tutto fasciato. In altri tempi in un immaginario lockdown si leggeva, le pandemie non sono invenzioni moderne, ad es  libri come Cime Tempestose venivano pubblicati in 4 libretti perché mentre il papa' era arrivato alla fine la primogenita era alll'inizio e tutta la famiglia leggeva, o se erano cattolici dicevano il rosario, ora siamo bloccati qui con la paura del ban che crea un vero panico, inutile negarlo.

marisella ha scritto:Un tempo si diceva, ma neanche un tempo tanto lontano, giusto un po' prima della diffusione dei social, cammina, esci, vai a fare a cazzotti, impara a vivere, poi c'erano dei muretti, e i ragazziini dovevano saltare dai muretti, qualcuno si rompeva una gamba, o giocavano a saltare la corda più alta, qualcuno cadeva sempre e si beccava pure il ceffone del genitore, ma nessuno si suicidava poi per lo sfottà dei compagni che lo vedevano tutto fasciato. In altri tempi in un immaginario lockdown si leggeva, le pandemie non sono invenzioni moderne, ad es  libri come Cime Tempestose venivano pubblicati in 4 libretti perché mentre il papa' era arrivato alla fine la primogenita era alll'inizio e tutta la famiglia leggeva, o se erano cattolici dicevano il rosario, ora siamo bloccati qui con la paura del ban che crea un vero panico, inutile negarlo.

Se davvero i rompicoglioni avessero paura del ban righerebbero dritto. Non ti pare?

Minsky ha scritto:

marisella ha scritto:Un tempo si diceva, ma neanche un tempo tanto lontano, giusto un po' prima della diffusione dei social, cammina, esci, vai a fare a cazzotti, impara a vivere, poi c'erano dei muretti, e i ragazziini dovevano saltare dai muretti, qualcuno si rompeva una gamba, o giocavano a saltare la corda più alta, qualcuno cadeva sempre e si beccava pure il ceffone del genitore, ma nessuno si suicidava poi per lo sfottà dei compagni che lo vedevano tutto fasciato. In altri tempi in un immaginario lockdown si leggeva, le pandemie non sono invenzioni moderne, ad es  libri come Cime Tempestose venivano pubblicati in 4 libretti perché mentre il papa' era arrivato alla fine la primogenita era alll'inizio e tutta la famiglia leggeva, o se erano cattolici dicevano il rosario, ora siamo bloccati qui con la paura del ban che crea un vero panico, inutile negarlo.

Se davvero i rompicoglioni avessero paura del ban righerebbero dritto. Non ti pare?

, oh.Qui sbagli, caro amico,no sono i rompicoglioni ad avere paura del ban ma i ragazzini timiducci, che preso un ban sono così traumatizzati da dover andare dallo psicologo a vita. 

marisella ha scritto:

Minsky ha scritto:

marisella ha scritto:Un tempo si diceva, ma neanche un tempo tanto lontano, giusto un po' prima della diffusione dei social, cammina, esci, vai a fare a cazzotti, impara a vivere, poi c'erano dei muretti, e i ragazziini dovevano saltare dai muretti, qualcuno si rompeva una gamba, o giocavano a saltare la corda più alta, qualcuno cadeva sempre e si beccava pure il ceffone del genitore, ma nessuno si suicidava poi per lo sfottà dei compagni che lo vedevano tutto fasciato. In altri tempi in un immaginario lockdown si leggeva, le pandemie non sono invenzioni moderne, ad es  libri come Cime Tempestose venivano pubblicati in 4 libretti perché mentre il papa' era arrivato alla fine la primogenita era alll'inizio e tutta la famiglia leggeva, o se erano cattolici dicevano il rosario, ora siamo bloccati qui con la paura del ban che crea un vero panico, inutile negarlo.

Se davvero i rompicoglioni avessero paura del ban righerebbero dritto. Non ti pare?

, oh.Qui sbagli, caro amico,no sono i rompicoglioni ad avere paura del ban ma i ragazzini timiducci, che preso un ban sono così traumatizzati da dover andare dallo psicologo a vita. 

Secondo me scambi le cause con le conseguenze

holubice ha scritto:[...]

Una Mission un po' Impossible, ma pur sempre una missione...

Mah. Sai che ti dico, Holu, amico mio? Una "missione impossibile" potrebbe essere un ottimo alibi per non arrivare mai a concludere nulla. Come aspettare la parusía di Gesù.

Rasputin ha scritto:

marisella ha scritto:

Minsky ha scritto:

marisella ha scritto:Un tempo si diceva, ma neanche un tempo tanto lontano, giusto un po' prima della diffusione dei social, cammina, esci, vai a fare a cazzotti, impara a vivere, poi c'erano dei muretti, e i ragazziini dovevano saltare dai muretti, qualcuno si rompeva una gamba, o giocavano a saltare la corda più alta, qualcuno cadeva sempre e si beccava pure il ceffone del genitore, ma nessuno si suicidava poi per lo sfottà dei compagni che lo vedevano tutto fasciato. In altri tempi in un immaginario lockdown si leggeva, le pandemie non sono invenzioni moderne, ad es  libri come Cime Tempestose venivano pubblicati in 4 libretti perché mentre il papa' era arrivato alla fine la primogenita era alll'inizio e tutta la famiglia leggeva, o se erano cattolici dicevano il rosario, ora siamo bloccati qui con la paura del ban che crea un vero panico, inutile negarlo.

Se davvero i rompicoglioni avessero paura del ban righerebbero dritto. Non ti pare?

, oh.Qui sbagli, caro amico,no sono i rompicoglioni ad avere paura del ban ma i ragazzini timiducci, che preso un ban sono così traumatizzati da dover andare dallo psicologo a vita. 

Secondo me scambi le cause con le conseguenze

Non é vero non scambio le cause con gli effetti, é vero che ci sono dei rompicoglioni, li trovai perfino nel 1mo forum dove mi iscrissi, Spazioforum, che tutti dicevano fosse un ottimo forum, e una volte lo dissero anche a me, andiamo a rompere i coglioni a pinco pallino tanto per fare qualcosa perchè si annoiavano, e allora i capi mettevano palline rosse, li bannavano, ma quelli se ne fregavano perchè stavano la' a scocciare tutti apposta. Poi vi era il caso del forumista timido che si prendeva un ban di una settimana e questo non si riprendeva più. Tu mi dicesti che una sola volta Minsky mi banno' nel 16, io ricordo invece che tu o altri deputati come Jessica mi bannavate in continuazione, e io soffrivo molto, forse anche perché avevo quella massa nel cervello che cominciava a dare dei sintomi, mi ricordo che in quel periodo non volevo piu' uscire, ero nervosa, ma per quei ban soffersi molto, fortuna che ero laureata con esame di Stato fatto, ma chissa' a volte si puo' soffrire così tanto che ti salta un esame universitario. Non é vero, come dice Raspu, è una cosa virtuale, non é reale, non ci si fa del male, non é vero, nascono amicizie ed odi, amori e rancori violenti, ci si fa del male, eccome.

Minsky ha scritto:

holubice ha scritto:[...]

Una Mission un po' Impossible, ma pur sempre una missione...

Mah. Sai che ti dico, Holu, amico mio? Una "missione impossibile" potrebbe essere un ottimo alibi per non arrivare mai a concludere nulla. Come aspettare la parusía di Gesù.

Caro Minsky,
 qui ti sbagli, la parusia ci sarà. Ti pare che le cose sulla Terra vadano bene?Guarda in Myanmar, guarda a Gaza che  piena di tunnel che portano armi dall'Egitto in Palestina contro gli Ebrei,é attaccata in continuazione e foto di bambini morti sulle spiagge libiche mentre tentano di raggiungere l'Italia, tra 3000 anni quando mi reincarnerò staremo sempre così, niente cambia, quindi le cose vanno male, é chiaro che abbiamo bisogno di Gesù che torni e che ci dia una mano ad aggiustare tutte queste cose che vanno male.

marisella ha scritto:

Minsky ha scritto:

holubice ha scritto:[...]

Una Mission un po' Impossible, ma pur sempre una missione...

Mah. Sai che ti dico, Holu, amico mio? Una "missione impossibile" potrebbe essere un ottimo alibi per non arrivare mai a concludere nulla. Come aspettare la parusía di Gesù.

Caro Minsky,
 qui ti sbagli, la parusia ci sarà. Ti pare che le cose sulla Terra vadano bene?Guarda in Myanmar, guarda a Gaza che  piena di tunnel che portano armi dall'Egitto in Palestina contro gli Ebrei,é attaccata in continuazione e foto di bambini morti sulle spiagge libiche mentre tentano di raggiungere l'Italia, tra 3000 anni quando mi reincarnerò staremo sempre così, niente cambia, quindi le cose vanno male, é chiaro che abbiamo bisogno di Gesù che torni e che ci dia una mano ad aggiustare tutte queste cose che vanno male.

Ti faccio notare che il 99 % dei problemi dell'umanità è causato dall'umanità.
Quanto più si riduce la pressione antropica, e tanto più si riducono i problemi.

marisella ha scritto:

Minsky ha scritto:

holubice ha scritto:[...]

Una Mission un po' Impossible, ma pur sempre una missione...

Mah. Sai che ti dico, Holu, amico mio? Una "missione impossibile" potrebbe essere un ottimo alibi per non arrivare mai a concludere nulla. Come aspettare la parusía di Gesù.

Caro Minsky,
 qui ti sbagli, la parusia ci sarà. Ti pare che le cose sulla Terra vadano bene?Guarda in Myanmar, guarda a Gaza che  piena di tunnel che portano armi dall'Egitto in Palestina contro gli Ebrei,é attaccata in continuazione e foto di bambini morti sulle spiagge libiche mentre tentano di raggiungere l'Italia, tra 3000 anni quando mi reincarnerò staremo sempre così, niente cambia, quindi le cose vanno male, é chiaro che abbiamo bisogno di Gesù che torni e che ci dia una mano ad aggiustare tutte queste cose che vanno male.

Beh finora a me non pare che abbia avuto granché di risultati

Rasputin ha scritto:

marisella ha scritto:

Minsky ha scritto:

holubice ha scritto:[...]

Una Mission un po' Impossible, ma pur sempre una missione...

Mah. Sai che ti dico, Holu, amico mio? Una "missione impossibile" potrebbe essere un ottimo alibi per non arrivare mai a concludere nulla. Come aspettare la parusía di Gesù.

Caro Minsky,
 qui ti sbagli, la parusia ci sarà. Ti pare che le cose sulla Terra vadano bene?Guarda in Myanmar, guarda a Gaza che  piena di tunnel che portano armi dall'Egitto in Palestina contro gli Ebrei,é attaccata in continuazione e foto di bambini morti sulle spiagge libiche mentre tentano di raggiungere l'Italia, tra 3000 anni quando mi reincarnerò staremo sempre così, niente cambia, quindi le cose vanno male, é chiaro che abbiamo bisogno di Gesù che torni e che ci dia una mano ad aggiustare tutte queste cose che vanno male.

Beh finora a me non pare che abbia avuto granché di risultati

Beh non é così, si sa che Gesù é venuto soprattutto per aiutarci a portare le nostre croci, certo
bisogna crederci, si dice che la fede o ce l'hai o non ce l'hai però questa può pian piano crescere. I dibattiti dottrinali su ciò hanno fatto versare fiumi d'inchiostro. Siccome sono cattolica io non credo che un inviato buddhista, mormone possa sistemare le cose ma credo che Gesù torni per aiutarci a vivere meglio.

Rasputin ha scritto:

marisella ha scritto:
Raspu, ma tante volte non ti hanno fatto niente, c'è una Elecra che fa le sbarrette verdi e rosse, e vabbè, però posso assicurarti che 5 anni fa, quando scopersi questo forum, mi bannavi in continuazione e io non ti facevo niente, e quando mi bannavi soffrivo, ma veramente, mi sentivo tristiissima, era settembre del 16, poi a ottobre del 16 mi ricoverarono, ero in come, per questo meningioma gigante in zona prefrontale che non aveva dato mai sintomi, però tu che ne sai che hanno le persone? Io direi di abolire questo ban.

Senti, è ovvio che qui nessuno mi fa niente, e nemmeno a te, si tratta di un rapporto virtuale che difficilmente arriva ad arrecare veri danni.

Ma si tratta di un forum al quale ci si iscrive non per dare sbarrette a chi ti sta antipatico, ma per partecipare alle discussioni, dove già siamo largamente più permissivi che nella stragrande maggioranza degli altri forum.

Tu se ben ricordo sei stata bannata 1 volta e non "continuamente", e se non ricordo male ci si è pure scusati per averti reso vittima di uno sbaglio (altra cosa che non si trova facilmente altrove).

La sospensione temporanea degli utenti non è certo una bella cosa, ma è l'unico mezzo che permette a noi gestori di arginare i comportamenti incontrollati senza dover stare collegati nel forum 24 ore su 24, cosa per la quale nessuno di noi viene pagato.

So che sulla posta del Fatto Quotidiano, di Libero e di altri giornali é scritto che si ricevono messaggi dalle 10 fino alle 21 e poi chiudono. Non so se i messaggi scritti di notte e ricevuti vengono cestinati o letti. Possiamo trovarci di fronte a uno psicopatico che deve assolutamente
 dire la sua sull'ultima riunione dei gran capi europei e se trova la porta sbarrata quello non resiste fino al giorno dopo ma é capace di dare la testa al muro o di svegliare il suo psicanalista.
Io direi che per fare il mestiere di Admin di un forum bisogna fare corsi universitari con esami di anatomia, psicologia, psichiatria così si comprende meglio chi si ha di fronte e non lo si fa soffrire con ban a casaccio.

marisella ha scritto:
So che sulla posta del Fatto Quotidiano, di Libero e di altri giornali é scritto che si ricevono messaggi dalle 10 fino alle 21 e poi chiudono. Non so se i messaggi scritti di notte e ricevuti vengono cestinati o letti. Possiamo trovarci di fronte a uno psicopatico che deve assolutamente
 dire la sua sull'ultima riunione dei gran capi europei e se trova la porta sbarrata quello non resiste fino al giorno dopo ma é capace di dare la testa al muro o di svegliare il suo psicanalista.
Io direi che per fare il mestiere di Admin di un forum bisogna fare corsi universitari con esami di anatomia, psicologia, psichiatria così si comprende meglio chi si ha di fronte e non lo si fa soffrire con ban a casaccio.

Ti dimentichi che il mestiere di Admin di un forum nella stragrande maggioranza dei casi non è remunerato

So di uno psichiatra viennese, bravissimo, che però incassa 300 neuri l'ora.

Rasputin ha scritto:

marisella ha scritto:
So che sulla posta del Fatto Quotidiano, di Libero e di altri giornali é scritto che si ricevono messaggi dalle 10 fino alle 21 e poi chiudono. Non so se i messaggi scritti di notte e ricevuti vengono cestinati o letti. Possiamo trovarci di fronte a uno psicopatico che deve assolutamente
 dire la sua sull'ultima riunione dei gran capi europei e se trova la porta sbarrata quello non resiste fino al giorno dopo ma é capace di dare la testa al muro o di svegliare il suo psicanalista.
Io direi che per fare il mestiere di Admin di un forum bisogna fare corsi universitari con esami di anatomia, psicologia, psichiatria così si comprende meglio chi si ha di fronte e non lo si fa soffrire con ban a casaccio.

Ti dimentichi che il mestiere di Admin di un forum nella stragrande maggioranza dei casi non è remunerato

So di uno psichiatra viennese, bravissimo, che però incassa 300 neuri l'ora.

Paga lo stato e gli utenti che si rivolgono a lui, se ti organizzi e uno sta meglio dopo aver parlato con uno di voi, vedi i soldi che fai.

marisella ha scritto:

Rasputin ha scritto:

marisella ha scritto:
So che sulla posta del Fatto Quotidiano, di Libero e di altri giornali é scritto che si ricevono messaggi dalle 10 fino alle 21 e poi chiudono. Non so se i messaggi scritti di notte e ricevuti vengono cestinati o letti. Possiamo trovarci di fronte a uno psicopatico che deve assolutamente
 dire la sua sull'ultima riunione dei gran capi europei e se trova la porta sbarrata quello non resiste fino al giorno dopo ma é capace di dare la testa al muro o di svegliare il suo psicanalista.
Io direi che per fare il mestiere di Admin di un forum bisogna fare corsi universitari con esami di anatomia, psicologia, psichiatria così si comprende meglio chi si ha di fronte e non lo si fa soffrire con ban a casaccio.

Ti dimentichi che il mestiere di Admin di un forum nella stragrande maggioranza dei casi non è remunerato

So di uno psichiatra viennese, bravissimo, che però incassa 300 neuri l'ora.

Paga lo stato e gli utenti che si rivolgono a lui, se ti organizzi e uno sta meglio dopo aver parlato con uno di voi, vedi i soldi che fai.

Non dire cazzate.

Lo stato paga solo i maniscalchi, quelli bravi che sono anche cari te li devi pagare tu.

Mi stupisce che proprio tu che ci sei in mezzo...

Rasputin ha scritto:

marisella ha scritto:

Rasputin ha scritto:

marisella ha scritto:
So che sulla posta del Fatto Quotidiano, di Libero e di altri giornali é scritto che si ricevono messaggi dalle 10 fino alle 21 e poi chiudono. Non so se i messaggi scritti di notte e ricevuti vengono cestinati o letti. Possiamo trovarci di fronte a uno psicopatico che deve assolutamente
 dire la sua sull'ultima riunione dei gran capi europei e se trova la porta sbarrata quello non resiste fino al giorno dopo ma é capace di dare la testa al muro o di svegliare il suo psicanalista.
Io direi che per fare il mestiere di Admin di un forum bisogna fare corsi universitari con esami di anatomia, psicologia, psichiatria così si comprende meglio chi si ha di fronte e non lo si fa soffrire con ban a casaccio.

Ti dimentichi che il mestiere di Admin di un forum nella stragrande maggioranza dei casi non è remunerato

So di uno psichiatra viennese, bravissimo, che però incassa 300 neuri l'ora.

Paga lo stato e gli utenti che si rivolgono a lui, se ti organizzi e uno sta meglio dopo aver parlato con uno di voi, vedi i soldi che fai.

Non dire cazzate.

Lo stato paga solo i maniscalchi, quelli bravi che sono anche cari te li devi pagare tu.

Mi stupisce che proprio tu che ci sei in mezzo...

Guarda che la gente si sta organizzando con questo web. Se hai una laurea in medicina o psicologia puoi esercitare anche via web, il problema nasce quando non si hanno lauree.
A me un 4-5 anni fa compariva sul mio desktop di areaforum un tizio con una barbetta e i baffetti, diceva anche il nome e poi che per ricevere un suo post dovevi pagare 12€, io dico ma che seccatura e ne parlo con l'Admin che mi dice che quello é un cantante neo- melodico milanese che faceva cio' per arrotondare, ovvio. Mi fa un po' ridere che uno eì così disperato da pagare pur di vedere comparire un post di risposta. Per qualche settimana scomparve poi ricompae e disse che scriveva post a 8€ l'uno, la tariffa era scesa, allora l'Admin disse, é chiaramente un virus, ti mando l'antivurus, e così scomparve.
Poi so che in America per scrivere un post devi pagare tra gli 8 e i 20 euro se non paghi non scrivi e non ti pubblicano, vedi i rompicoglioni come scappano. Guarda che col web , se ti ingegni, puoi incassare parecchio.

marisella ha scritto:
Guarda che la gente si sta organizzando con questo web. Se hai una laurea in medicina o psicologia puoi esercitare anche via web, il problema nasce quando non si hanno lauree.
A me un 4-5 anni fa compariva sul mio desktop di areaforum un tizio con una barbetta e i baffetti, diceva anche il nome e poi che per ricevere un suo post dovevi pagare 12€, io dico ma che seccatura e ne parlo con l'Admin che mi dice che quello é un cantante neo- melodico milanese che faceva cio' per arrotondare, ovvio. Mi fa un po' ridere che uno eì così disperato da pagare pur di vedere comparire un post di risposta. Per qualche settimana scomparve poi ricompae e disse che scriveva post a 8€ l'uno, la tariffa era scesa, allora l'Admin disse, é chiaramente un virus, ti mando l'antivurus, e così scomparve.
Poi so che in America per scrivere un post devi pagare tra gli 8 e i 20 euro se non paghi non scrivi e non ti pubblicano, vedi i rompicoglioni come scappano. Guarda che col web , se ti ingegni, puoi incassare parecchio.

Certo, e truffare altrettanto.

Rasputin ha scritto:

marisella ha scritto:
Guarda che la gente si sta organizzando con questo web. Se hai una laurea in medicina o psicologia puoi esercitare anche via web, il problema nasce quando non si hanno lauree.
A me un 4-5 anni fa compariva sul mio desktop di areaforum un tizio con una barbetta e i baffetti, diceva anche il nome e poi che per ricevere un suo post dovevi pagare 12€, io dico ma che seccatura e ne parlo con l'Admin che mi dice che quello é un cantante neo- melodico milanese che faceva cio' per arrotondare, ovvio. Mi fa un po' ridere che uno eì così disperato da pagare pur di vedere comparire un post di risposta. Per qualche settimana scomparve poi ricompae e disse che scriveva post a 8€ l'uno, la tariffa era scesa, allora l'Admin disse, é chiaramente un virus, ti mando l'antivurus, e così scomparve.
Poi so che in America per scrivere un post devi pagare tra gli 8 e i 20 euro se non paghi non scrivi e non ti pubblicano, vedi i rompicoglioni come scappano. Guarda che col web , se ti ingegni, puoi incassare parecchio.

Certo, e truffare altrettanto.

Qua truffano pure sulle funivie, e perchè dovresti truffare? Dici io non sto nè nell'albo dei medici nè in quello degli psicologi però faccio ridere e gli utenti dopo un mio post stanno meglio, quindi stabilisco questa tariffa per 45 min di conversazione virtuale con me. Io non vedo truffa.

marisella ha scritto:

Rasputin ha scritto:

marisella ha scritto:
Guarda che la gente si sta organizzando con questo web. Se hai una laurea in medicina o psicologia puoi esercitare anche via web, il problema nasce quando non si hanno lauree.
A me un 4-5 anni fa compariva sul mio desktop di areaforum un tizio con una barbetta e i baffetti, diceva anche il nome e poi che per ricevere un suo post dovevi pagare 12€, io dico ma che seccatura e ne parlo con l'Admin che mi dice che quello é un cantante neo- melodico milanese che faceva cio' per arrotondare, ovvio. Mi fa un po' ridere che uno eì così disperato da pagare pur di vedere comparire un post di risposta. Per qualche settimana scomparve poi ricompae e disse che scriveva post a 8€ l'uno, la tariffa era scesa, allora l'Admin disse, é chiaramente un virus, ti mando l'antivurus, e così scomparve.
Poi so che in America per scrivere un post devi pagare tra gli 8 e i 20 euro se non paghi non scrivi e non ti pubblicano, vedi i rompicoglioni come scappano. Guarda che col web , se ti ingegni, puoi incassare parecchio.

Certo, e truffare altrettanto.

Qua truffano pure sulle funivie, e perchè dovresti truffare? Dici io non sto nè nell'albo dei medici nè in quello degli psicologi però faccio ridere e gli utenti dopo un mio post stanno meglio, quindi stabilisco questa tariffa per 45 min di conversazione virtuale con me. Io non vedo truffa.

Ma non si era partiti dalle tariffe di psichiatri qualificati?

Rasputin ha scritto:

marisella ha scritto:

Rasputin ha scritto:

marisella ha scritto:
Guarda che la gente si sta organizzando con questo web. Se hai una laurea in medicina o psicologia puoi esercitare anche via web, il problema nasce quando non si hanno lauree.
A me un 4-5 anni fa compariva sul mio desktop di areaforum un tizio con una barbetta e i baffetti, diceva anche il nome e poi che per ricevere un suo post dovevi pagare 12€, io dico ma che seccatura e ne parlo con l'Admin che mi dice che quello é un cantante neo- melodico milanese che faceva cio' per arrotondare, ovvio. Mi fa un po' ridere che uno eì così disperato da pagare pur di vedere comparire un post di risposta. Per qualche settimana scomparve poi ricompae e disse che scriveva post a 8€ l'uno, la tariffa era scesa, allora l'Admin disse, é chiaramente un virus, ti mando l'antivurus, e così scomparve.
Poi so che in America per scrivere un post devi pagare tra gli 8 e i 20 euro se non paghi non scrivi e non ti pubblicano, vedi i rompicoglioni come scappano. Guarda che col web , se ti ingegni, puoi incassare parecchio.

Certo, e truffare altrettanto.

Qua truffano pure sulle funivie, e perchè dovresti truffare? Dici io non sto nè nell'albo dei medici nè in quello degli psicologi però faccio ridere e gli utenti dopo un mio post stanno meglio, quindi stabilisco questa tariffa per 45 min di conversazione virtuale con me. Io non vedo truffa.

Ma non si era partiti dalle tariffe di psichiatri qualificati?

Ma no, fare il giullare non é esercizio abusivo della professione medica, se uno riesce a tirare su di corda una persona é giusto che lo si paghi. E quali sarebbero le tariffe degli psichiatri qualificati? 150 all'ora? E questi non hanno bisogno di far professione anche col web hanno una coda di persone lunga così. Però, come é capitato anche a me 3-4 anni fa, si è inserito nella mia posta (come avrà fatto) questo cantante neomelodico che voleva 13 € per un post scritto da lui a me...ma chi ti conosce...Tutti sappiamo che siamo più contenti se riceviamo posta da una persona che ci piace e che stimiamo e così lui, con l'aggiunta delle canzoni neomelodiche, voleva guadagnare qualcosa, noi abbiamo messo l'antivirus. Però tu giorni fa hai detto che questi sono rapporti virtuali che non possono fare davvero male come quelli reali, e che ne sai? Gli scritti degli antichi sono piene di storie di metamorfosi a cominciare d a Zeus che si trasforma in cigno per avere Leda, o in pioggia dorata per avere Danae, reale e immaginario si fondono e confondono più di quanto non immaginiamo. Un forumista ci dice che é bello, alto, biondo e sa scrivere anche benino ed ecco che comincia a far breccia nel tuo cuore, se dovesse abbandonarti per un altra che casomai gli ha mandato le foto di Miss America dicendo che è lei si soffre veramente.

marisella ha scritto:... Un forumista ci dice che é bello, alto, biondo e sa scrivere anche benino ed ecco che comincia a far breccia nel tuo cuore, se dovesse abbandonarti per un altra che casomai gli ha mandato le foto di Miss America dicendo che è lei si soffre veramente.

Stai parlando di un sito di incontri, non di un forum.

Minsky ha scritto:

marisella ha scritto:... Un forumista ci dice che é bello, alto, biondo e sa scrivere anche benino ed ecco che comincia a far breccia nel tuo cuore, se dovesse abbandonarti per un altra che casomai gli ha mandato le foto di Miss America dicendo che è lei si soffre veramente.

Stai parlando di un sito di incontri, non di un forum.

No, no parlo di un forum, non di un sito di incontri. Per un uomo non é difficile farsi amare in 
un forum, deve saper scrivere e avere una buona cultura e lei comincia ad affezionarsi, poi se 
arriva un'altra che la batte in cultura come si incazza, non ci dorme la notte.

I siti d'incontri non li conosco lei deve subito togliersi slip e reggiseno, lui deve tirarlo fuori, non ne ho idea.

marisella ha scritto:

Minsky ha scritto:

marisella ha scritto:... Un forumista ci dice che é bello, alto, biondo e sa scrivere anche benino ed ecco che comincia a far breccia nel tuo cuore, se dovesse abbandonarti per un altra che casomai gli ha mandato le foto di Miss America dicendo che è lei si soffre veramente.

Stai parlando di un sito di incontri, non di un forum.

No, no parlo di un forum, non di un sito di incontri. Per un uomo non é difficile farsi amare in 
un forum, deve saper scrivere e avere una buona cultura e lei comincia ad affezionarsi, poi se 
arriva un'altra che la batte in cultura come si incazza, non ci dorme la notte.

I siti d'incontri non li conosco lei deve subito togliersi slip e reggiseno, lui deve tirarlo fuori, non ne ho idea.

Ti confondi ancora, quest'ultimo che descrivi è un club privé.

Minsky ha scritto:

marisella ha scritto:

Minsky ha scritto:

marisella ha scritto:... Un forumista ci dice che é bello, alto, biondo e sa scrivere anche benino ed ecco che comincia a far breccia nel tuo cuore, se dovesse abbandonarti per un altra che casomai gli ha mandato le foto di Miss America dicendo che è lei si soffre veramente.

Stai parlando di un sito di incontri, non di un forum.

No, no parlo di un forum, non di un sito di incontri. Per un uomo non é difficile farsi amare in 
un forum, deve saper scrivere e avere una buona cultura e lei comincia ad affezionarsi, poi se 
arriva un'altra che la batte in cultura come si incazza, non ci dorme la notte.

I siti d'incontri non li conosco lei deve subito togliersi slip e reggiseno, lui deve tirarlo fuori, non ne ho idea.

Ti confondi ancora, quest'ultimo che descrivi è un club privé.

Però se ci riferiamo al bugliolo che si era creato qui dentro verso la metà del 2013 non è tanto lontana dal vero

Marisella,
Se posso darti un consiglio, dovresti passare molto meno tempo davanti ad un pc, e trovarti qualche combriccola di persone da vedere vis à vis...

Una qualche associazione di volontariato potrebbe essere un'ottima idea. In passato, quando non ero costretto a fare 3/4 lavori insieme, ne ho frequentate, e sono nate delle bellissime amicizie, con ragazzi molto più giovani di me, con signori molto più grandi di me, gente che incontro tutt'ora e con cui parlo volentieri, se solo ne ho il destro.

L'amicizia, insieme con il mangiare ed il bere, sono le tre cose fondamentali di un'esistenza felice e serena.

Rasputin ha scritto:

marisella ha scritto:
Raspu, ma tante volte non ti hanno fatto niente, c'è una Elecra che fa le sbarrette verdi e rosse, e vabbè, però posso assicurarti che 5 anni fa, quando scopersi questo forum, mi bannavi in continuazione e io non ti facevo niente, e quando mi bannavi soffrivo, ma veramente, mi sentivo tristiissima, era settembre del 16, poi a ottobre del 16 mi ricoverarono, ero in come, per questo meningioma gigante in zona prefrontale che non aveva dato mai sintomi, però tu che ne sai che hanno le persone? Io direi di abolire questo ban.

Senti, è ovvio che qui nessuno mi fa niente, e nemmeno a te, si tratta di un rapporto virtuale che difficilmente arriva ad arrecare veri danni.

Ma si tratta di un forum al quale ci si iscrive non per dare sbarrette a chi ti sta antipatico, ma per partecipare alle discussioni, dove già siamo largamente più permissivi che nella stragrande maggioranza degli altri forum.

Tu se ben ricordo sei stata bannata 1 volta e non "continuamente", e se non ricordo male ci si è pure scusati per averti reso vittima di uno sbaglio (altra cosa che non si trova facilmente altrove).

La sospensione temporanea degli utenti non è certo una bella cosa, ma è l'unico mezzo che permette a noi gestori di arginare i comportamenti incontrollati senza dover stare collegati nel forum 24 ore su 24, cosa per la quale nessuno di noi viene pagato.

Guarda io non me lo ricordo questo fantomatico solo ban, seguito poi da scuse, ma da come stava
messo il mio cervello in quel periodo tutto é possibile, mi ricordo che chiamavi i banannatori, tipo Jessica, Primaverino, Minsky era ovvio, perché dovevano decidere se bannarmi e per quanto tempo, diciamo cio' durò 4 mesi, perchè ai primi di ottobre mi ficcarono in ospedale per craniotomia e mi staccarono il meningioma, che era una cosa spaventosa 6x7cm. Ora i monatti-bannatori dove sono finiti?

holubice ha scritto:Marisella,
Se posso darti un consiglio, dovresti passare molto meno tempo davanti ad un pc, e trovarti qualche combriccola di persone da vedere vis à vis...

Una qualche associazione di volontariato potrebbe essere un'ottima idea. In passato, quando non ero costretto a fare 3/4 lavori insieme, ne ho frequentate, e sono nate delle bellissime amicizie, con ragazzi molto più giovani di me, con signori molto più grandi di me, gente che incontro tutt'ora e con cui parlo volentieri, se solo ne ho il destro.

L'amicizia, insieme con il mangiare ed il bere, sono le tre cose fondamentali di un'esistenza felice e serena.

Caro Hol ma tu che ne sai della mia vita? Potrei scrivere un volume lungo come David Copperfield.
Come hai anche tu consigliato mi avete piazzato qui nella speranza di incrementare il flusso del forum, ma io non sono la fata turchina e a volte sono stanca ma siccome ho promesso al grande capo Raspu  di scrivere ogni giorno qualcosa, cerco di farlo. Riguardo alle mie attività umanitarie ci sono state ho seguito una famiglia dove nessuno ci stava con la testa e aveva un lavoro e avevano anche lo sfratto, lo sfratto c'è stato ma che credevi che il comune ti dava i soldi per affittare regolarmente un appartamento? macchè. Così li ho spostati a Zagarolo, in  nero, dove il fitto costava meno, e dopo 10 anni hanno avuto una casa popolare al Casilino, ne era rimasto solo uno di poveraccio, gli altri morti di stenti, e poi é morto anche lui d'infarto, solo di notte, per i troppi licenziamenti e tribolazioni. Solo un sacco di brutture ho visto nella mia vita.

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:

marisella ha scritto:

Minsky ha scritto:

marisella ha scritto:... Un forumista ci dice che é bello, alto, biondo e sa scrivere anche benino ed ecco che comincia a far breccia nel tuo cuore, se dovesse abbandonarti per un altra che casomai gli ha mandato le foto di Miss America dicendo che è lei si soffre veramente.

Stai parlando di un sito di incontri, non di un forum.

No, no parlo di un forum, non di un sito di incontri. Per un uomo non é difficile farsi amare in 
un forum, deve saper scrivere e avere una buona cultura e lei comincia ad affezionarsi, poi se 
arriva un'altra che la batte in cultura come si incazza, non ci dorme la notte.

I siti d'incontri non li conosco lei deve subito togliersi slip e reggiseno, lui deve tirarlo fuori, non ne ho idea.

Ti confondi ancora, quest'ultimo che descrivi è un club privé.

Però se ci riferiamo al bugliolo che si era creato qui dentro verso la metà del 2013 non è tanto lontana dal vero

Ma il club privè é virtuale?

Dai su rasputin, non diciamo stupidaggini.
Electra aveva 41 valutazioni negative date prima del secondo ban perchè dava troppe valutazioni negative, il terzo è arrivato a 42.
Il problema non è che dia valutazioni negative. Il problema è che le dà a te. A lei sono stati dati rossi ad ogni intervento, anche a quelli che non c'entravano nulla di niente, solo per stupida ripicca da bambinetti. Eppure tu di ban per abuso di rossi mica ne hai.

E ugualmente non è il problema che uno sia rompicoglioni (tu sei uno dei più assidui rompicoglioni del forum, già con la precedente moderazione hai "tirato a cimento" metà degli utenti a sfinimento senza lesinare allusioni, battute financo a insulti. E lo fai ancora, vedi ad esempio come marisella è stata accolta qui sul forum. 
Il problema è quando i coglioni li rompono a te. 
E allora se replichi e hai argomenti per fare lo smargiasso la cosa fila via liscia, se invece trovi qualcuno un minimo più preparato di te, che ti tiene testa, o come è accaduto nel caso di settot, ateusvulgaris, electra et al, anche ti asfalta, mostrando la pochezza delle tue argomentazioni, lì casca l'asino. Come ti è già stato dimostrato e come chiunque può vedere, salvo forse il tuo sodale che fa buon viso a cattivo gioco, il bimbo che c'è in te riprende il sopravvento, va in collera, pesta i piedi e il palloneèmio e hovintoiolostesso. Pussa via brutti cattivi puzzacacca.
Episodio principe e lampante il caso Jessica.
Lì non c'era assolutamente nulla su cui attaccarla. Nulla di niente, ancora oggi rimane un mistero a tutti gli utenti  il motivo del suo ban. Peggio, della sua cancellazione. ti stava solo asfaltando e riasfaltando per dritto e rovescio ma usando modi e termini che tu ti sei permesso in passato con tutti e di più e che stavi usando con lei, e pure peggio.
Nessun crimine, ma ti rompeva i coglioni. Pufff... Uno dei personaggi storici del forum sparito solo perchè ha dimostrato che avevi abboccato a una bufala per sessantenni sul web. 
"eh non si scherza su queste cose, ci sono le vite in ballo" 

lurkator ha scritto:Dai su rasputin, non diciamo stupidaggini.
Electra aveva 41 valutazioni negative date prima del secondo ban perchè dava troppe valutazioni negative, il terzo è arrivato a 42.
Il problema non è che dia valutazioni negative. Il problema è che le dà a te. A lei sono stati dati rossi ad ogni intervento, anche a quelli che non c'entravano nulla di niente, solo per stupida ripicca da bambinetti. Eppure tu di ban per abuso di rossi mica ne hai.

E ugualmente non è il problema che uno sia rompicoglioni (tu sei uno dei più assidui rompicoglioni del forum, già con la precedente moderazione hai "tirato a cimento" metà degli utenti a sfinimento senza lesinare allusioni, battute financo a insulti. E lo fai ancora, vedi ad esempio come marisella è stata accolta qui sul forum. 
Il problema è quando i coglioni li rompono a te. 
E allora se replichi e hai argomenti per fare lo smargiasso la cosa fila via liscia, se invece trovi qualcuno un minimo più preparato di te, che ti tiene testa, o come è accaduto nel caso di settot, ateusvulgaris, electra et al, anche ti asfalta, mostrando la pochezza delle tue argomentazioni, lì casca l'asino. Come ti è già stato dimostrato e come chiunque può vedere, salvo forse il tuo sodale che fa buon viso a cattivo gioco, il bimbo che c'è in te riprende il sopravvento, va in collera, pesta i piedi e il palloneèmio e hovintoiolostesso. Pussa via brutti cattivi puzzacacca.
Episodio principe e lampante il caso Jessica.
Lì non c'era assolutamente nulla su cui attaccarla. Nulla di niente, ancora oggi rimane un mistero a tutti gli utenti  il motivo del suo ban. Peggio, della sua cancellazione. ti stava solo asfaltando e riasfaltando per dritto e rovescio ma usando modi e termini che tu ti sei permesso in passato con tutti e di più e che stavi usando con lei, e pure peggio.
Nessun crimine, ma ti rompeva i coglioni. Pufff... Uno dei personaggi storici del forum sparito solo perchè ha dimostrato che avevi abboccato a una bufala per sessantenni sul web. 
"eh non si scherza su queste cose, ci sono le vite in ballo" 

Cavoli, per uno che si è iscritto per lurkare ne scrivi di roba eh.

E continui coi problemi cognitivi: electra non la buttiamo fuori perché da i rossi a me, ma perché entra solo per darli.

Non vedo asfaltature di sorta, spesso ho però visto la negazione dell'evidenza, come ad esempio gli eccessi di mortalità pubblicati da istituti di statistica ufficiali

https://www.cebm.net/covid-19/excess-mortality-across-countries-in-2020/

in un'unica tabella a scopo di confronto, che tirano le somme del 2020 a 8,7% in Cialtronia (misure draconiane), 3,3% qui in Krautland (misure medio draconiane), 1,5% in Svezia (niente misure obbligatorie e niente mascherine, solo raccomandazioni)

negazione dell'evidenza motivata con "ma non si possono confrontare le mele con le pere" ( ), insomma quelli dell'istituto di statistica soo deficienti e dovrebbero pubblicare i dati suddivisi secondo i criteri di ateopitechi pseudostudiosi, lurkatori farlocchi e pulzelle a basso voltaggio (neuronico)  

Cosí come io adesso se insisti con la saccenza butto fuori te non perché stai argomentando (cosa che peraltro non sei solito fare) ma perché entri solo per rompere le balle.

Si si certo. Inventati pure tutte le scuse che ti pare per bannare chi dice cose che non ti piace sentire.
Anche fosse che negano l'evidenza e dicono cose sbagliate (e non lo è, che pere e mele non si possono confrontare direttamente lo si impara in seconda elementare, strano che un eccellente razionalista che sa tutto e capisce cose che sfuggono al resto del mondo ancora non l'abbia capito) ciò non comporterebbe alcun ban.
Far notare, evidenze alla mano, che non sai di cosa parli e sei totalmente ignorante in materia scientifica, neppure. O dovresti bannare te stesso ogni volta che lo fai coi Baalzefoni o Donqualcosa di turno.
Electra è stata chiaramente bannata perchè i rossi li dà a te e non vi è alcun regolamento sull'uso, quindi ti sei solo inventato qualcosa alla bisogna.
Jessica è stata chiaramente eliminata per averti fatto il culo più e più volte e aver smascherato che le tue presunte informazioni erano solo bufale per boccaloni alle quali avevi abboccato.
Ateus è più fuori che dentro per il semplice fatto che fa notare quello che tutti (tranne tu e il tuo sodale) vedono: non sai di cosa parli e salti da palo in frasca tirando dentro motivazioni ridicole per giustificare affermazioni infondate. E lo fai con spocchia e sufficienza, pure.
Setott non ne parliamo, ti ha messo a 90 e ha abusato analmente di te più volte, DImostrando quante cazzate dici, quindi, RAUSS. (Ma non vi è andata tanto bene e ti ha fatto il culo anche da bannato, succede).
Poi ci sono tutti i più vecchi, ma d'accordo, quella è preistoria.
L'unico che non vede le asfaltature sei tu, immerso nella tue convinzioni da credente, e forse il tuo sodale (ma sono più convinto che le veda ben, ma che finga di no) ma io parlavo del resto dell'umanità che frequenta questo forum, cioè le 4-5 persone che ancora ci gravitano attorno dopo il massacro che hai fatto, più qualche nuovo entrato che ancora non ti conosce.

E quindi, procedi pure al ban, spero che tu abbia capito che non me ne può fregare di meno delle tue stupidaggini, come la moda del cambio di nomi da bambino cretino, non fai che dimostrare quanto ho appena detto:
il bimbo piange, pesta i piedi e si riprende il suo gioco.
ciao.

Minkiator (con nome modificato dal bambinocretinetti)

Minkiator ha scritto:...

È un mastino. Questo bisogna riconoscerlo.

Minsky ha scritto:

Minkiator ha scritto:...

È un mastino. Questo bisogna riconoscerlo.

A me pare più un tafano, comunque la sanzione se l'è comprata di nuovo, e da regolamento.

Rimango con le mia convinzioni da credente, che l'8,7% è più del 3,3% e il 3,3% è più dell'1,5% (le percentuali son fatte proprio per questo, per essere confrontate in maniera paritaria)

il minkiator se ne va stavolta per 3 mesi, dell'ignorante e del cretinetti lo va a dare al suo papà se mai l'ha conosciuto.

Se prima gli dai del deficiente, mi pare normale che ti risponda così, cosa altro ti aspetti? Semini zizzania e pretendi di raccogliere frumento?
Ma perchè, a uno che cambia nomi e occupazioni degli utenti pensando di essere divertente, come lo vuoi chiamare? Colto e molto intelligente?
Ah per la cronaca,

IlMinchioneDiTurno fuori tre settimane per avere ripreso la cattiva abitudine di electra, quella di collegarsi unicamente per fare uso dei rossi.

è una stupidata senza capo nè coda. Io l'intervento lo stavo scrivendo (dopo averti dato il rosso che ti meritavi per come denigravi gli altri - quello si può fare, è il viceversa che è vietatissimo- )
ma hai ben deciso di bannarmi istantaneamente.

Ah, il rosso è mio, perchè confrontare l'8% di morti per annegamento in australia col 3% di morti per annegamento in tibet e dedurne che i tibetani sanno nuotare meglio degli australiani è da ignorante.

IlMinchioneDiTurno ha scritto:

il minkiator se ne va stavolta per 3 mesi, dell'ignorante e del cretinetti lo va a dare al suo papà se mai l'ha conosciuto.

Se prima gli dai del deficiente, mi pare normale che ti risponda così, cosa altro ti aspetti? Semini zizzania e pretendi di raccogliere frumento?
Ma perchè, a uno che cambia nomi e occupazioni degli utenti pensando di essere divertente, come lo vuoi chiamare? Colto e molto intelligente?
Ah per la cronaca,

IlMinchioneDiTurno fuori tre settimane per avere ripreso la cattiva abitudine di electra, quella di collegarsi unicamente per fare uso dei rossi.

è una stupidata senza capo nè coda. Io l'intervento lo stavo scrivendo (dopo averti dato il rosso che ti meritavi per come denigravi gli altri - quello si può fare, è il viceversa che è vietatissimo- )
ma hai ben deciso di bannarmi istantaneamente.

No, vai a vedere la motivazione. Inoltre (grassettato) un torto non ne giustifica un altro. In seguito copincollerò vari interventi di chi discute a base di interventi denigratori, compreso te.

IlMinchioneDiTurno ha scritto:Ah, il rosso è mio, perchè confrontare l'8% di morti per annegamento in australia col 3% di morti per annegamento in tibet e dedurne che i tibetani sanno nuotare meglio degli australiani è da ignorante.

Questa invece è una stronzata, ma almeno il rosso lo hai giustificato quindi tutto ok.

Allora secondo te la CEBM

https://www.cebm.net/covid-19/excess-mortality-across-countries-in-2020/

pubblica le tabelle dei vari Paesi non per metterle a confronto ma per permettere ai minkioni di turno di farne scempio?

Secondo te perché spiegano esaurientemente

We calculated the expected mortality for each country by taking the average of the past 5 years (2015-2019). We calculated sex-specific age-adjusted excess mortality rates by standardising to the European Standard Population (2013) using age-groups of (0-14, 15-64, 65-74,75-84,85+).  Data are presented as age-standardised total mortality per 100,000, age-standardised total excess mortality per 100,000 and percentage increase in mortality per age-adjusted 100,000. Relative increases are useful when comparing countries with marked differences in annual mortality rates.

proprio che la tabella è stata aggiustata (grassetto 1), standardizzata (grassetto 2) a scopo di poter confrontare (grassetto 3)?

Lo vedi che voi entrate qui solo per denigrare e non avete uno straccio di argomento?

Mi prendo la briga di risponderti perché ho tempo e so che leggi, ma sopratutto perché so che leggono in molti. In sostanza il problema tuo, dell'ateopiteco, del minchione, della svalvolata ed anche di Jessica e settott è che discutete a base di framing, ovvero anziché argomentare, vi dedicate a denigrare l'interlocutore, che è una delle maniere (non per nulla viene attualmente utilizzata a mani larghe da stampa e mezzi di comunicazione nei confronti di chiunque si azzardi a criticare il Dio Covid ed i suoi sacerdoti) una delle maniere, dicevo, non solo più vigliacche e subdole di diffamazione nonché utile qui per aggirare il regolamento intervenendo ad personam, ma anche purtroppo delle più efficaci a scopo di propaganda, svia l'attenzione dalla palla, la dirotta sull'uomo facendo ottima presa sulle emozioni.

Ecco perché mi sono stufato di tollerarla, e continuerò a sanzionarne a rullo compressore anche le prime avvisaglie. Qui alcuni esempi:

Minkiator ha scritto:Far notare, evidenze alla mano, che non sai di cosa parli e sei totalmente ignorante in materia scientifica,

Minkiator ha scritto:Electra è stata chiaramente bannata perchè i rossi li dà a te e non vi è alcun regolamento sull'uso, quindi ti sei solo inventato qualcosa alla bisogna.

(Questo oltre che ad personam è doppiamente falso,

Regolamento, punto 8 capoverso m) ha scritto: m) L'utilizzo delle funzioni di valutazione (verdi / rossi) implica un giudizio sui contenuti degli interventi, pertanto almeno quando la valutazione è negativa è obbligatorio esplicitare i motivi della critica con apposito post in risposta citando i passi oggetto di dissenso o disapprovazione ed esponendo le proprie obiezioni.

inoltre https://atei.forumattivo.com/t2161p125-dei-delitti-e-delle-pene#405297 )

Minkiator ha scritto:Jessica è stata chiaramente eliminata per averti fatto il culo più e più volte e aver smascherato che le tue presunte informazioni erano solo bufale per boccaloni alle quali avevi abboccato.

Minkiator ha scritto:Ateus è più fuori che dentro per il semplice fatto che fa notare quello che tutti (tranne tu e il tuo sodale) vedono: non sai di cosa parli e salti da palo in frasca tirando dentro motivazioni ridicole per giustificare affermazioni infondate. E lo fai con spocchia e sufficienza, pure.

Anche questo oltre che ad personam è falso, l'ateopiteco è attualmente utente attivo e l'ultima sanzione risale a dicembre

https://atei.forumattivo.com/t2161p125-dei-delitti-e-delle-pene#402775

Minkiator ha scritto:Setott non ne parliamo, ti ha messo a 90 e ha abusato analmente di te più volte, DImostrando quante cazzate dici, quindi, RAUSS. (Ma non vi è andata tanto bene e ti ha fatto il culo anche da bannato, succede).

Qui un campionario dei metodi del settott, https://atei.forumattivo.com/spa/SETH%20OTH

Minkiator ha scritto:Poi ci sono tutti i più vecchi, ma d'accordo, quella è preistoria.

Piccolo intermezzo, ho già chiesto più volte come mai secondo voi utenti come Holu o Paolo dicono tranquillamente la loro anche senza mezzi termini e nessuno si sogna di sanzionarli, che sarà mai?

Minkiator ha scritto:L'unico che non vede le asfaltature sei tu, immerso nella tue convinzioni da credente, e forse il tuo sodale (ma sono più convinto che le veda ben, ma che finga di no) ma io parlavo del resto dell'umanità che frequenta questo forum, cioè le 4-5 persone che ancora ci gravitano attorno dopo il massacro che hai fatto, più qualche nuovo entrato che ancora non ti conosce.

e avanti cosí,

Minkiator ha scritto:E quindi, procedi pure al ban, spero che tu abbia capito che non me ne può fregare di meno delle tue stupidaggini, come la moda del cambio di nomi da bambino cretino, non fai che dimostrare quanto ho appena detto:
il bimbo piange, pesta i piedi e si riprende il suo gioco.

dico, ma c'è da stupirsi se ti butto fuori perché mi entri in casa e mi pisci sul tappetio?

e comunque non sei il solo, il gruppetto dei diffamatori sistematici si sta ingrossando, ad esempio

IlMinchioneDiTurno ha scritto:Ah, il rosso è mio, perchè confrontare l'8% di morti per annegamento in australia col 3% di morti per annegamento in tibet e dedurne che i tibetani sanno nuotare meglio degli australiani è da ignorante.

ho glissato sull'"ignorante" perché il rosso lo hai motivato, certo che anche tu con 15 messaggi e 44 rossi distribuiti sei su una brutta strada. Tra l'altro io vedo solo la statistica, non ho modo, nemmeno da admin, di verificare a chi sono state date le valutazioni, quindi l'accusa "perché i rossi li danno a me" è palesemente falsa. Io verifico la statistica, e se vedo che aumentano i rossi dati senza che l'utente abbia scritto nulla mi pare comprensibile una certa diffidenza.

Rasputin ha scritto:No, vai a vedere la motivazione. Inoltre (grassettato) un torto non ne giustifica un altro. In seguito copincollerò vari interventi di chi discute a base di interventi denigratori, compreso te.

Un torto non ne giustifica un altro è una non-motivazione molto comoda per fare quello che ti pare, intanto lui ha risposto al tuo deficiente ed è bannato tre mesi, tu gli hai dato del deficiente (con chiaro abuso, hanno ragione stai facendo il bambinetto permalino) e sei ancora qua a fare quello che ti pare.

Questa invece è una stronzata, ma almeno il rosso lo hai giustificato quindi tutto ok.

Allora secondo te la CEBM

https://www.cebm.net/covid-19/excess-mortality-across-countries-in-2020/

pubblica le tabelle dei vari Paesi non per metterle a confronto ma per permettere ai minkioni di turno di farne scempio?

Secondo te perché spiegano esaurientemente

We calculated the expected mortality for each country by taking the average of the past 5 years (2015-2019). We calculated sex-specific age-adjusted excess mortality rates by standardising to the European Standard Population (2013) using age-groups of (0-14, 15-64, 65-74,75-84,85+).  Data are presented as age-standardised total mortality per 100,000, age-standardised total excess mortality per 100,000 and percentage increase in mortality per age-adjusted 100,000. Relative increases are useful when comparing countries with marked differences in annual mortality rates.

proprio che la tabella è stata aggiustata (grassetto 1), standardizzata (grassetto 2) a scopo di poter confrontare (grassetto 3)?

Lo vedi che voi entrate qui solo per denigrare e non avete uno straccio di argomento?

No le stronzate sono le tue, quando si tratta di argomenti. Ho seguito bene le tue discussioni con ex-AteusVulgaris e ex-Electra ed è roba da far cadere le braccia. Vai avanti o per cose sentite dire e passaparola, o per articoli improbabili scritti da ingegneri quantospirituali (proprio la gente che di solito usate odiare di più perchè rappresentanti di una categoria di affabulatori e venditori di aria ma che alla necessità, se scrivono cose che ti servono, non ti risparmi di usare) o per dati corretti ma non capiti ed mal-usati alla necessità rigirandoli come fa comodo, come appunto le tabelle qua sopra.

La tabella aggiustata e standardizzata è aggiustata e standardizzata per confrontare il numero di morti tra paesi con mortalità e abitanti diversi, NON per standardizzare l'utilità delle misure in ciascun paese. Te lo dico molto semplicemente, è questo il problema: tu CREDI cose, perchè non hai gli attrezzi corretti per analizzarle.
É esattamente il problema dei nuotatori tibetani. Aggiustare il numero di nuotatori morti al numero totale degli abitanti serve a confrontare quanto incidono le morti per annegamento sul totale, non per decidere chi è più bravo a nuotare.
Non capisco poi perchè ti inalberi tanto, se tu sei uno studioso di cinese e parli dell'analisi dei contenuti di un famoso poema epico del 1300 con qualcuno che dice che parla dell'estate, e tu leggi che parla dell'amore e delle cose belle che invoglia a fare, poi ti accorgi che lui si esprime in maniera sgrammaticata e legge a malapena qualche simbolo, ti risulta lampante come quella persona non abbia modo di capire cosa c'è scritto dentro. Magari penserà si parli di estate perchè ha riconosciuto l'ideogramma del sole, uno dei pochi che conosce, ma essendo appunto completamente ignorante in materia, non sa che usato con un trattino e un secondo ideogramma, vuol dire tutt'altra cosa. Allora provi a spiegarglielo una, due, tre, dieci volte, poi cosa altro puoi fare se non informarlo del fatto che non sa di cosa parla?
Ma poi non si capisce perchè tu possa farlo con gli altri ma se gli altri lo fanno con te allora non si può più.
Quante volte ti sei autobannato per aver dato dell'ignorante, minchione etc a qualcuno.
Magari a qualcuno che parlava di omeopatia? E se lo fai tu con loro perchè non possiamo farlo noi con te?
O ha ragione lurkator? Siamo tutti uguali ma qualcuno è più uguale degli altri?

Gli "stracci di argomenti" ti sono stati dati in quantità. Ma quando è stato fatto hai ripiegato su argomentazioni assurde (ad es. ricercatori pagati quindi inattendibili, articoli che dicevano una cosa e tu interpretavi all'opposto, articoli appunto di bio architetti non referati...) .