Chiacchieriamo (Parte XII)

Minsky ha scritto:Black Friday 2018.

Minsky ha scritto:Black Friday 2018.

The Pilot ha scritto:Guardate questa pagina. Si parla di IRC ma... nella foto c'è qualcosa che non va. Riuscite a trovarlo?

Minsky ha scritto:

The Pilot ha scritto:Guardate questa pagina. Si parla di IRC ma... nella foto c'è qualcosa che non va. Riuscite a trovarlo?

La bibbia in tedesco? Perché dici che non va? Evidentemente si tratta di una foto di repertorio pescata alla cazzo tanto per mettere una figurina.

Minsky ha scritto:Tragedia in discoteca. Lo spray usato per rubare una catenina. "Indagini sul rispetto norme nel locale"

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:
Siamo al wonderbra della patacca

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:
Siamo al wonderbra della patacca

La wonderpatata.

Ma sai che potrebbe essere un efficace dispositivo anti-stupro, con qualche piccola modifica?

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:

Siamo al wonderbra della patacca

Minsky ha scritto:

Minsky ha scritto:

Minsky ha scritto:

Minsky ha scritto:Per la serie: "le disavventure della Dott.ssa Marisella":

Rasputin ha scritto:
Che non si sia accorta della differenza però a me non la racconta

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:
Che non si sia accorta della differenza però a me non la racconta

Stai dicendo che eri tu quello al quale ha fatto il pompino?!

Minsky ha scritto:In Germania hanno salvato un ratto troppo grasso incastrato in un tombino

Ma in Cermania c'è gente che non sta bene di testa.

ANSA ha scritto:Foto hard in cimitero a Vinci, 3 denunce

Due uomini e una donna, travestita da suora, sorpresi da Cc

Redazione ANSA VINCI (FIRENZE)
13 marzo 2019 10:38

VINCI (FIRENZE), 13 MAR - Tre persone, due uomini e una donna, sono stati denunciati dai carabinieri per aver scattato delle foto hard all'interno del piccolo cimitero di San Donato in Greti, frazione collinare del comune di Vinci (Firenze). E' successo ieri, quando un cittadino, intorno alle 15.00, si è accorto della presenza dei tre che, tra le tombe, stavano realizzando un servizio fotografico. La donna era in abiti succinti e travestita da suora: si faceva immortalare in posizioni sessualmente provocanti anche sdraiandosi sulle lapidi. I protagonisti della vicenda sono tutti 30enni: la ragazza e il fidanzato sono residenti nel Pisano, il terzo denunciato a Fucecchio (Firenze). Tutti erano già conosciuti alle forze dell'ordine per piccoli reati. I militari hanno sequestrato la macchina fotografica utilizzata per lo shooting. A quel che si apprende il servizio prevedeva la realizzazione di foto e non di riprese video da immettere nel mercato pornografico.

Minsky ha scritto:

ANSA ha scritto:Foto hard in cimitero a Vinci, 3 denunce

Due uomini e una donna, travestita da suora, sorpresi da Cc

Redazione ANSA VINCI (FIRENZE)
13 marzo 2019 10:38

VINCI (FIRENZE), 13 MAR - Tre persone, due uomini e una donna, sono stati denunciati dai carabinieri per aver scattato delle foto hard all'interno del piccolo cimitero di San Donato in Greti, frazione collinare del comune di Vinci (Firenze). E' successo ieri, quando un cittadino, intorno alle 15.00, si è accorto della presenza dei tre che, tra le tombe, stavano realizzando un servizio fotografico. La donna era in abiti succinti e travestita da suora: si faceva immortalare in posizioni sessualmente provocanti anche sdraiandosi sulle lapidi. I protagonisti della vicenda sono tutti 30enni: la ragazza e il fidanzato sono residenti nel Pisano, il terzo denunciato a Fucecchio (Firenze). Tutti erano già conosciuti alle forze dell'ordine per piccoli reati. I militari hanno sequestrato la macchina fotografica utilizzata per lo shooting. A quel che si apprende il servizio prevedeva la realizzazione di foto e non di riprese video da immettere nel mercato pornografico.

Azz... e le foto di suore porche, adesso...?

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:

ANSA ha scritto:Foto hard in cimitero a Vinci, 3 denunce

Due uomini e una donna, travestita da suora, sorpresi da Cc

Redazione ANSA VINCI (FIRENZE)
13 marzo 2019 10:38

VINCI (FIRENZE), 13 MAR - Tre persone, due uomini e una donna, sono stati denunciati dai carabinieri per aver scattato delle foto hard all'interno del piccolo cimitero di San Donato in Greti, frazione collinare del comune di Vinci (Firenze). E' successo ieri, quando un cittadino, intorno alle 15.00, si è accorto della presenza dei tre che, tra le tombe, stavano realizzando un servizio fotografico. La donna era in abiti succinti e travestita da suora: si faceva immortalare in posizioni sessualmente provocanti anche sdraiandosi sulle lapidi. I protagonisti della vicenda sono tutti 30enni: la ragazza e il fidanzato sono residenti nel Pisano, il terzo denunciato a Fucecchio (Firenze). Tutti erano già conosciuti alle forze dell'ordine per piccoli reati. I militari hanno sequestrato la macchina fotografica utilizzata per lo shooting. A quel che si apprende il servizio prevedeva la realizzazione di foto e non di riprese video da immettere nel mercato pornografico.

Azz... e le foto di suore porche, adesso...?

Ma qual'è il "reato"??

Minsky ha scritto:Usa, prete molesta una donna mentre le somministra l’estrema unzione

Mbeh, hai visto mai che con un'unzione più specifica non potesse magari resuscitare?

Minsky ha scritto:

Minsky ha scritto:Ritrovato il seguito perduto di Arancia Meccanica. Si chiama "A Clockwork Condition"

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:Ritrovato il seguito perduto di Arancia Meccanica. Si chiama "A Clockwork Condition"

Interessante. Anche il fatto che all'epoca il film era vietato ai 18, ed ora tale divieto fa ridere i polli, un buon telegiornale lo batte alla grande

Minsky ha scritto:

Koan ha scritto:
Vero. Ma poi io non ho mai trovato chissà quale violenza nel film. A dirla tutta, sotto questo punto di vista per me "C'era una volta il west" (per citare un film di quel periodo) già solo nella scena iniziale del massacro con Fonda, lo supera. In "Arancia meccanica" c'è sotto traccia un aspetto grottesco che depotenzia molto la carica violenta del film. 
Sarebbe come sostenere (anche se l'opera è diversissima per stile e contenuto) che Pulp Fiction è violento. Secondo me non lo è affatto.

Rasputin ha scritto:

Koan ha scritto:
Vero. Ma poi io non ho mai trovato chissà quale violenza nel film. A dirla tutta, sotto questo punto di vista per me "C'era una volta il west" (per citare un film di quel periodo) già solo nella scena iniziale del massacro con Fonda, lo supera. In "Arancia meccanica" c'è sotto traccia un aspetto grottesco che depotenzia molto la carica violenta del film. 
Sarebbe come sostenere (anche se l'opera è diversissima per stile e contenuto) che Pulp Fiction è violento. Secondo me non lo è affatto.

Secondo me la carica violenta di arancia meccanica non sta nelle scene di risse nel teatro o di stupro, ma è ben altra e sta altrove...oltre ad essere un film di critica sociale, arancia meccanica è un quadro della immensa, spropositata e perversa violenza esercitata dal potere costituito sulla gente, tanto più pericolosa perché ben mimetizzata da leggi e norme fatte passare per "buonsenso".

Non so se hai dato un'occhiata alla discussione che ho avuto col nostro trollone ufficiale sulle armi (da fuoco)

Koan ha scritto:

No, dove?

Rasputin ha scritto:

Koan ha scritto:

No, dove?

vado a cercare poi ti indico, ce n'è più di una e sono quasi tutte OT

mi interessa la tua opinione

EDIT una - quella principale - l'ho trovata subito, è questa

https://atei.forumattivo.com/t7084-diritti-inalienabili

Rasputin ha scritto:

Koan ha scritto:

No, dove?

vado a cercare poi ti indico, ce n'è più di una e sono quasi tutte OT

mi interessa la tua opinione

EDIT una - quella principale - l'ho trovata subito, è questa

https://atei.forumattivo.com/t7084-diritti-inalienabili

Koan ha scritto:
Letto velocemente alcuni post, non ho voglia di leggere le 18 pagine 
Allora, premessa: ho da alcuni anni una licenza di porto d'armi sportiva (che non capisco perchè si chiami ancora licenza di porto di fucile), iscritta regolarmente al poligono, e detentrice di un revolver S&W 38 special. Ho pure un arco da caccia e una katana. Ho sempre amato gli sport marziali (oltre al karate ci metto le discipline di tiro).
Ritengo che poter portare armi dovrebbe essere un diritto inalienabile del cittadino. Ovviamente va regolamentato, in base alle capacità psicofisiche, alla pericolosità sociale (eventuali carichi penali) e ad un corso di maneggio armi da superare.
Non vedo perchè mentre un delinquente non ha il minimo problema a girare armato, io non possa avere la possibilità di difendermi. 
L'equazione più armi più delitti è smentita dal Canada o dalla Svizzera. Quello che crea pericolosità sociale è banalmente... la società. Uno schifo come gli USA sarebbero devastati da omicidi anche se fossimo rimasti alla clava.

Rasputin ha scritto:

Koan ha scritto:
Letto velocemente alcuni post, non ho voglia di leggere le 18 pagine 
Allora, premessa: ho da alcuni anni una licenza di porto d'armi sportiva (che non capisco perchè si chiami ancora licenza di porto di fucile), iscritta regolarmente al poligono, e detentrice di un revolver S&W 38 special. Ho pure un arco da caccia e una katana. Ho sempre amato gli sport marziali (oltre al karate ci metto le discipline di tiro).
Ritengo che poter portare armi dovrebbe essere un diritto inalienabile del cittadino. Ovviamente va regolamentato, in base alle capacità psicofisiche, alla pericolosità sociale (eventuali carichi penali) e ad un corso di maneggio armi da superare.
Non vedo perchè mentre un delinquente non ha il minimo problema a girare armato, io non possa avere la possibilità di difendermi. 
L'equazione più armi più delitti è smentita dal Canada o dalla Svizzera. Quello che crea pericolosità sociale è banalmente... la società. Uno schifo come gli USA sarebbero devastati da omicidi anche se fossimo rimasti alla clava.

Siamo troppo d'accordo su questa cosa, da discutere rimane ben poco...peccato

Aggiungo solo che al posto dei divieti dovrebbe appunto stare la formazione. Non vedo perché ottenere un porto d'arma debba essere più facile (dal punto di vista appunto della formazione) che ottenere una patente di guida.

P.S. ho anch'io un 38 S&W, quello corto snubnose

Ma mica ci vai a fare il tiro a segno con quello, no?

Koan ha scritto:
ahahahahah tanto discutiamo parecchio sulla causalità  
io la classica canna 4 pollici, modello 10.
Avevo una Benelli 22 per il tiro, ma l'ho venduta, mi ero stufata e non ero abbastanza brava per le gare. Ormai mi diverto solo a cazzeggiare con la 38   
Il corso maneggio armi al poligono ad oggi è ridicolo, una giornata tra teoria e pratica. E' vero che all'inizio devi prendere tot lezioni ad aria compressa e da fuoco, ma comunque tutto si risolve troppo facilmente imho.

Rasputin ha scritto:

Koan ha scritto:
ahahahahah tanto discutiamo parecchio sulla causalità  
io la classica canna 4 pollici, modello 10.
Avevo una Benelli 22 per il tiro, ma l'ho venduta, mi ero stufata e non ero abbastanza brava per le gare. Ormai mi diverto solo a cazzeggiare con la 38   
Il corso maneggio armi al poligono ad oggi è ridicolo, una giornata tra teoria e pratica. E' vero che all'inizio devi prendere tot lezioni ad aria compressa e da fuoco, ma comunque tutto si risolve troppo facilmente imho.

Io in piccolo calibro ho una PP in 7,65, una botta di culo, arma vecchia di 80 anni ma praticamente non sparata (era roba di ordinanza). A 25m fa ancora la sua figura, a condizione che non sia io bensí un amico più esperto a premere il grilletto

38 a 4 pollici va bene per il tiro sportivo, è divertente.

Sul resto concordo e di più: nel mio mondo ideale la legge sulle armi è come quella in repubblica Ceca:

https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_the_Czech_Republic

dove avere il permesso di possesso equivale ad avere il porto per difesa. E lí sí che secondo me cambiano le cose: per averlo a mio parere saper sparare è l'ultima cosa che serve. Quello che serve è una seria formazione sulla gestione delle situazioni di pericolo e su come uscirne senza che nessuno si faccia male, e come maneggiare l'armacon sicurezza nella vita di tutti i giorni.

Koan ha scritto:
ehi bell'arma!!!

Koan ha scritto:Assolutamente si. La gestione dell'arma prima ancora che nel "tecnicismo", passa dalla consapevolezza. Sparare è relativamente facile, se poi uno sceglie un revolver non ha nemmeno il problema di sicura o colpo in canna. Chi la porta va educato soprattutto nella gestione delle situazioni.

Rasputin ha scritto:

Koan ha scritto:
ehi bell'arma!!!

Eh sí, me l'ha detto anche il mio armaiolo. Le armi moderne mi piacciono poco, e quelle belle davvero costano troppo...se ne vuoi una ti dico in pvt chi ne ha una buona scorta da vendere, è un'armeria nei pressi di Vicenza.

Koan ha scritto:Assolutamente si. La gestione dell'arma prima ancora che nel "tecnicismo", passa dalla consapevolezza. Sparare è relativamente facile, se poi uno sceglie un revolver non ha nemmeno il problema di sicura o colpo in canna. Chi la porta va educato soprattutto nella gestione delle situazioni.

Un'altra cosa che ho notato è che portare un'arma conferisce un altro atteggiamento. Conosco chi la porta solo per questo, perché in realtà nella vita di tutti i giorni non capita di doverla usare a meno che non si faccia un mestiere pericoloso o si vada veramente in cerca di guai.

Mi capita spesso di lavorare a contatto con la polizia (faccio l'interprete oltre che il traduttore) ed anche gli agenti anziani qui da quanto raccontano l'hanno tirata fuori raramente e sempre per bestie, cani rabbiosi/pericolosi o per finire animali investiti da auto e roba simile.

Nell'intera circoscrizione della città in cui vivo ci sono stati 2 omicidi di poliziotti con arma da fuoco in 50 anni, e per ambi gli autori erano gli stessi (lo stesso).

Arma illegale ovviamente, e grossa, un AK 47

Koan ha scritto:
Ritengo che poter portare armi dovrebbe essere un diritto inalienabile del cittadino. Ovviamente va regolamentato, in base alle capacità psicofisiche, alla pericolosità sociale (eventuali carichi penali) e ad un corso di maneggio armi da superare.
Non vedo perchè mentre un delinquente non ha il minimo problema a girare armato, io non possa avere la possibilità di difendermi. 
L'equazione più armi più delitti è smentita dal Canada o dalla Svizzera. Quello che crea pericolosità sociale è banalmente... la società. Uno schifo come gli USA sarebbero devastati da omicidi anche se fossimo rimasti alla clava.

SETH OTH ha scritto:

Koan ha scritto:
Ritengo che poter portare armi dovrebbe essere un diritto inalienabile del cittadino. Ovviamente va regolamentato, in base alle capacità psicofisiche, alla pericolosità sociale (eventuali carichi penali) e ad un corso di maneggio armi da superare.
Non vedo perchè mentre un delinquente non ha il minimo problema a girare armato, io non possa avere la possibilità di difendermi. 
L'equazione più armi più delitti è smentita dal Canada o dalla Svizzera. Quello che crea pericolosità sociale è banalmente... la società. Uno schifo come gli USA sarebbero devastati da omicidi anche se fossimo rimasti alla clava.

Eccone 'n antra.
E armi nucleari?

Comunque ora mi piacerebbe veramente sentire cosa ha da dire una persona che magari è in grado di usare il cervello, a differenza del nostro machorambo.org.
Cosa dimostrano Canada e Svizzera?