Apple Vs Samsung

Justine ha scritto:Duplicato dell'altro thread? ._.

No, va bene che siamo quasi esclusivamente tra noi due ma cerco di stare IT, telefoni con telefoni ed opensource con opensource

Rasputin ha scritto:

Justine ha scritto:Duplicato dell'altro thread? ._.

No, va bene che siamo quasi esclusivamente tra noi due ma cerco di stare IT, telefoni con telefoni ed opensource con opensource

Mi autoquoto perché sto vincendo la battaglia contro la decennale avversione di mia madre per internet & Co.

Lei ha questo cell qui

http://www.chip.de/preisvergleich/225680/Uebersicht-Samsung-E1270.html

mi piacerebbe sapere anche da te (Anche, perché spero che mia madre mi ascolti e vada alla Vodafone a chiedere) se è compatibile con un qualche tipo di messaggeria gratuita

Ho dato una sbirciata veloce alla scheda tecnica, e mi pare che Java non venga eseguito da quel modello (è la condizione minima per poter utilizzare anche il più basilare degli IM di vecchia generazione)... ._.

Comunque c'è un altro modello base (credo ora sia fuori produzione, ma l'ho avuto anch'io anni fa) di Samsung che integra la possibilità di installare Instant Messenger vari in J2ME (e poi ne ha a disposizione uno nativo)

http://www.samsung.com/it/consumer/mobile-devices/other-phones/others/GT-S3350HKACIT

Samsung S3350 (credo si trovi anche usato, la linea Chat - da non confondere con Galaxy Chat, è più moderna e ha anche Android installato - ha avuto successo e tra gli appassionati del retrò ancora in molti credo l'abbiano)

Justine ha scritto:Ho dato una sbirciata veloce alla scheda tecnica, e mi pare che Java non venga eseguito da quel modello (è la condizione minima per poter utilizzare anche il più basilare degli IM di vecchia generazione)... ._.

Comunque c'è un altro modello base (credo ora sia fuori produzione, ma l'ho avuto anch'io anni fa) di Samsung che integra la possibilità di installare Instant Messenger vari in J2ME (e poi ne ha a disposizione uno nativo)

http://www.samsung.com/it/consumer/mobile-devices/other-phones/others/GT-S3350HKACIT

Samsung S3350 (credo si trovi anche usato, la linea Chat - da non confondere con Galaxy Chat, è più moderna e ha anche Android installato - ha avuto successo e tra gli appassionati del retrò ancora in molti credo l'abbiano)

Il Samsung S3350 pare sulla tipologia Blackberry o sbaglio? In ogni modo con quel tanto potrebbe tranquillamente procurarsi - anzi, potrei io tranquillamente procurarle, visto che da sola nemmeno minacciandole di morte il canarino - uno smartphone di quelli all'osso, uazzapp e macchina fotografica e basta

Ce ne sono sotto i 100 neuri, ormai anche una buona scelta:

http://www.netzwelt.de/news/150382-zte-grand-s-flex-lte-smartphone-99-euro-erhaeltlich.html

http://www.netzwelt.de/mobile/vergleich-smartphones-100-euro-6-preisknaller-wenig-geld.html

Dalla sua parte ha avuto una tastiera qwerty estesa che rimpiango parecchio, nonostante l'avanzata dei touchscreen; concettualmente è simile al BB anche se quest'ultimo ha più valenza professionale, il Chat S3550 è più sbarazzino, quasi giovanile, anche se non rinuncia a fare il suo dovere (per la tecnologia dei tempi, ovviamente oggi è abbastanza decadente)

Comunque in giro ho notato dei Lumia di fascia bassa che non sono particolarmente complicati (in fondo Windows Phone è costituito da mega rettangoli colorati da premere; ancora meglio se può installarci Win 10 ma in device di fascia bassa dubito che non si metta a buggare) - ad es. il 520 le potrebbe piacere, fascia bassa ma completo anche nel caso in cui volesse usare Skype (integrato) o installarci le app 

qui ne troverebbe, anche whatsapp, telegram e marmaglia varia...

https://www.microsoft.com/it-it/store/apps/social

a questo punto mi chiedo se non convenga uno smartphone di fascia bassa, infatti, piuttosto che il mini aggeggio datato con Java, insomma...

Posto qui, tanto è passeggero:



è la versione web dell'app.

Safari!

Justine ha scritto:[...]
qui ne troverebbe, anche whatsapp, telegram e marmaglia varia...

https://www.microsoft.com/it-it/store/apps/social

a questo punto mi chiedo se non convenga uno smartphone di fascia bassa, infatti, piuttosto che il mini aggeggio datato con Java, insomma...

Appunto. In effetti il problema non è tanto di scelta, ma di convincere la vecchiarda a decidersi

Grazie ancora comunque x le info, stasera ci guardo con più calma ora sto uscendo

Justine ha scritto:Posto qui, tanto è passeggero:



è la versione web dell'app.

Safari!

Versione 0.4.9?? Io ho installlato ieri la 0.9.2

è la versione Web, non l'app :D

la prima:

https://web.telegram.org/

che puoi usare da PC

e

l'app per aifono

https://itunes.apple.com/it/app/telegram-messenger/id686449807?mt=8

Jua sono imbranato ma non tanto 
La versione iOS ce l'ho da un paio di giorni, mi riferisco a quella desktop

Ma mi hai detto di aver installato, allora ho pensato all'app... ._. La versione web, per default, non è installabile

Ah, 'spetta... Intendi la desktop?

https://desktop.telegram.org/

Justine ha scritto:Ah, 'spetta... Intendi la desktop?

https://desktop.telegram.org/

Certo! Nemmeno conosco la differenza tra versione web e versione desktop...pensavo fossero la stessa cosa

Desktop è installabile, e si configura come un client completo; la Web è una semplice interfaccia con funzioni base che ricalca grossomodo Telegram come app, utile se sei su un PC pubblico e magari non hai tempo di installare tante ostriche... Funge bene!

Justine ha scritto:Desktop è installabile, e si configura come un client completo; la Web è una semplice interfaccia con funzioni base che ricalca grossomodo Telegram come app, utile se sei su un PC pubblico e magari non hai tempo di installare tante ostriche... Funge bene!

Nono la mia è perfettamente sincronizzata col telefono
Il bello è che non occorre passare il codice allo scanner del cell per attivare, parte da sola che è una bellezza

La cosa divertente, utile e sicura è che il wipeout dei messaggi si fa in un baleno. Niente lag: efficienza e privacy, a differenza di altre alternative

Justine ha scritto:La cosa divertente, utile e sicura è che il wipeout dei messaggi si fa in un baleno. Niente lag: efficienza e privacy, a differenza di altre alternative

Sí, infatti mi è gia stato detto anche da altra fonte.

Ho anche appena provato la versione web e anch'essa è perfettamente sincronizzata

Continuo a non capire perché nessuno reagisce ai miei inviti, magari provo a minacciare le famiglie, chissà

Perché queste idiozie in dispositivi altrimenti validi?

Sembra che eventi come il blocco del moltiplicatore della CPU si rinnovino e prendano nuove forme coinvolgendo le RAM ;D -_-

Imposizioni, limitazioni...

http://www.webnews.it/2015/10/14/imac-4k-5k-ram/

Justine ha scritto:Perché queste idiozie in dispositivi altrimenti validi?

Sembra che eventi come il blocco del moltiplicatore della CPU si rinnovino e prendano nuove forme coinvolgendo le RAM ;D -_-

Imposizioni, limitazioni...

http://www.webnews.it/2015/10/14/imac-4k-5k-ram/

Sarà per mantenere lontani quei rompicoglioni dell'open source

Ma che c'entra? :D Sono prestazioni hardware :D :D

Justine ha scritto:Ma che c'entra? :D Sono prestazioni hardware :D :D

Beh allora vale anche per il dumbwatch modulare

O no?

Almeno con i device modulari puoi dar vita alla creatura dei tuoi sogni, per quanto limitata dal fattore di forma, qui imvece hai un HW buono ma completamente irremovibile e non modificabile...Che potrebbe dare molto di più moddandolo.
Poi chiedono perché amano gli Alienware... ._.
Con Blocks ad esempio l'HW é open, modifixabile e compatibile anche con soft come iOS...

Justine ha scritto:Almeno con i device modulari puoi dar vita alla creatura dei tuoi sogni, per quanto limitata dal fattore di forma, qui imvece hai un HW buono ma completamente irremovibile e non modificabile...Che potrebbe dare molto di più moddandolo.
Poi chiedono perché amano gli Alienware... ._.
Con Blocks ad esempio l'HW é open, modifixabile e compatibile anche con soft come iOS...

Ormai mi sto convincendo che si tratta di un hobby, simile all'aeromodellismo...Però, vedi allora che anche iOS un sistema tanto chiuso non è...del resto dopo essere stato messo ripetutamente in guardia tipo sei vincolato ad iTunes, non puoi installere quello che vuoi, non puoi scambiare dati col PC ma devi avere un Mac et similia, ho scoperto - e senza affatto essere uno smanettone, come ormai ben sappiamo - che son tutte balle: non solo ho almeno 2 o 3 modi diversi di inviare dati e file da cell a PC e vice versa (Email, uazzapp, telegram), che installo quello che mi pare e piace (Idem come sopra, ma anche qualsiasi app che gira su Android), le app a pagamento che si trovano su iTunes sono le stesse che si trovano su GooglePlay e per quanto ne so costano le stesse cifre ridicole...

Sì, tuttavia Apple non potrà mai lasciare gli utenti a giocare con l'hardware dei propri dispositivi senza far cadere citazioni in giudizio per lesioni di brevetti/diritti d'autore/etc. inficiando garanzie e cose varie

il concetto è che invece con questi, oltre che a fare porting di app, ci cambi la configurazione fisica:

http://www.projectara.com/

http://www.webnews.it/2015/10/14/blocks-smartwatch-modulare/

serve l'esplicito assenso di Apple per un qualsiasi sviluppatore, per realizzare un device modulare che monti iOS. Con Android / Oxygen OS / Cyanogen OS etc. fai quello che vuoi, anche se sei un developer thailandese che vive sotto i ponti con i reflui dei più vicini fiumi che gli scorrono in casa, per dire.

Oh, poi

https://it.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi

! (anche se è storia vecchia)

Comunque, è un peccato che dispositivi molto validi come i nuovi iMac debbano avere le RAM saldate ._. Sarebbero capaci di reggere di tutto, l'unica motivazione che mi viene in mente è che siano congegnati in maniera da rispecchiare quello che i Lumia sono per MS: nonostante il basso quantitativo di RAM, riescono ad operare come se ne avessero il doppio (questo per i device di fascia bassa).

Comunque se ci dovessero essere altri motivi rientreremmo forse nell'obsolescenza programmata, e qui si apre un altro discorso...

Justine ha scritto:Sì, tuttavia Apple non potrà mai lasciare gli utenti a giocare con l'hardware dei propri dispositivi senza far cadere citazioni in giudizio per lesioni di brevetti/diritti d'autore/etc. inficiando garanzie e cose varie

il concetto è che invece con questi, oltre che a fare porting di app, ci cambi la configurazione fisica:

http://www.projectara.com/

http://www.webnews.it/2015/10/14/blocks-smartwatch-modulare/

serve l'esplicito assenso di Apple per un qualsiasi sviluppatore, per realizzare un device modulare che monti iOS. Con Android / Oxygen OS / Cyanogen OS etc. fai quello che vuoi, anche se sei un developer thailandese che vive sotto i ponti con i reflui dei più vicini fiumi che gli scorrono in casa, per dire.

Anche vista cosí, a me non pare poi una cosa tanto positiva , specie se poi anche il capraio magrebino mette a disposizione in rete la sua versione, magari a chi poi se la scarica impazzisce il semaforo all'angolo  

Justine ha scritto:Oh, poi

https://it.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi

! (anche se è storia vecchia)

Comunque, è un peccato che dispositivi molto validi come i nuovi iMac debbano avere le RAM saldate ._. Sarebbero capaci di reggere di tutto, l'unica motivazione che mi viene in mente è che siano congegnati in maniera da rispecchiare quello che i Lumia sono per MS: nonostante il basso quantitativo di RAM, riescono ad operare come se ne avessero il doppio (questo per i device di fascia bassa).

Comunque se ci dovessero essere altri motivi rientreremmo forse nell'obsolescenza programmata, e qui si apre un altro discorso...

Secondo me - specie se confronto la scheda tecnica del mio aifòn con le sue prestazioni effettive, batte anche l'S4 della mia signora su LTE - ci potresti stare proprio azzeccando, la (Una della) carta vincente di Apple mi pare sia sempre stata l'ottimizzazione.

Ormai so che non è un caso se ogni volta che mi installo un aggiornamento di iOS la memoria del cell anziché appesantirsi si ripulisce lasciandomi un paio di GB in regalo...

 se poi anche il capraio magrebino mette a disposizione in rete la sua versione, magari a chi poi se la scarica impazzisce il semaforo all'angolo

e' chiaro che per essere un progetto approvato dalla comunità opensource internazionale deve innanzitutto essere immune da virus, testato dalla community e quantomeno privo di bug eclatanti; il controllo qualità c'è, ma fondamentalmente intendevo dire che anche un profano ovviamente può avere un'idea interessante, e spesso purtroppo non ha l'occasione di farsi notare dalle major; tuttavia se mette a disposizione un source code o un'app già finita alla community di tester, è possibile che nasca qualcosa di veramente molto buono (fa molto "the underdog who wins", I know, ma a volte funziona anche così; i professionisti come i ragazzi del quartierino accanto a noi hanno la possibilità di farsi valere)

In merito a iOS noto che ormai gli unici bug che si permette sono sempre (sempre, oh) gli stessi... 

http://www.saggiamente.com/2015/09/30/rilasciato-laggiornamento-ios-9-0-2-che-risolve-numerosi-bug/

Boh!

Justine ha scritto:
e' chiaro che per essere un progetto approvato dalla comunità opensource internazionale deve innanzitutto essere immune da virus, testato dalla community e quantomeno privo di bug eclatanti; il controllo qualità c'è, ma fondamentalmente intendevo dire che anche un profano ovviamente può avere un'idea interessante, e spesso purtroppo non ha l'occasione di farsi notare dalle major; tuttavia se mette a disposizione un source code o un'app già finita alla community di tester, è possibile che nasca qualcosa di veramente molto buono (fa molto "the underdog who wins", I know, ma a volte funziona anche così; i professionisti come i ragazzi del quartierino accanto a noi hanno la possibilità di farsi valere)

Beh a questo punto anche chi non ne capisce un cazzo può avere delle idee per interessanti funzioni...ad esempio un mio cliente (O meglio, il suo programmatore) già da tempo è riuscito ad implementare la funzione combinata di cursore mouse con touch screen

Justine ha scritto:In merito a iOS noto che ormai gli unici bug che si permette sono sempre (sempre, oh) gli stessi... 

http://www.saggiamente.com/2015/09/30/rilasciato-laggiornamento-ios-9-0-2-che-risolve-numerosi-bug/

Boh!

A parte che io iOS 902 ce l'ho già da una settimana, ogni volta che scarico aggiornamenti leggo eliminazioni di bugs vari di cui io mai ho visto traccia...ariboh...

a questo punto anche chi non ne capisce un cazzo può avere delle idee per interessanti funzioni

esatto, e non è un problema se l'idea è funzionale e buona

leggo eliminazioni di bugs vari di cui io mai ho visto traccia

Ok, ma ci non significa che non ci siano :D

Oh, parlavamo di Blackberry e...

http://www.panorama.it/mytech/smartphone-tablet/blackberry-priv-5-ragioni-che-ne-fanno-lo-smartphone-android-perfetto/

Justine ha scritto:

a questo punto anche chi non ne capisce un cazzo può avere delle idee per interessanti funzioni

esatto, e non è un problema se l'idea è funzionale e buona

leggo eliminazioni di bugs vari di cui io mai ho visto traccia

Ok, ma ci non significa che non ci siano :D

Vuoi dire che anziché modificare io stesso il software posso comunicare le mie idee perché qualcun altro si occupi di realizzarle? Ne dubito, ci ho provato un paio di volte e non ho ricevuto alcun tipo di risposta.

Bugs: nella misura in cui non ho la percezione che pregiudichino l'esecuzione delle funzioni che a me interessano, mi pare irrilevante che ci siano o meno

Justine ha scritto:Oh, parlavamo di Blackberry e...

http://www.panorama.it/mytech/smartphone-tablet/blackberry-priv-5-ragioni-che-ne-fanno-lo-smartphone-android-perfetto/

Certamente si accaparrerano una fetta di utenza, ciechi e persone con simili impedimenti per primi...i punti forti mi paiono la batteria, gusto personalissimo (Ma non condiviso dai più) le dimensioni del display, e la sicurezza se si dimostrerà un fattore valido; fotocamera e tastiera, a prescindere dal fatto che per me soggettivamente la prima è irrilevante ed oggettivamente si porta al max solo al pari della concorrenza e la seconda un fattore molto, troppo soggettivo per considerarlo una carta vincente.

L'aggiunta di componenti meccaniche mobili comunque tende in sé - ed in qualunque tipo di dispositivo - a diminuirne l'affidabilità/durata

Ne dubito, ci ho provato un paio di volte e non ho ricevuto alcun tipo di risposta

Soggettivo

(uno tra i tanti esempi)

https://eclipse.org/proposals/linux-distro/

Bugs: nella misura in cui non ho la percezione che pregiudichino l'esecuzione delle funzioni che a me interessano, mi pare irrilevante che ci siano o meno

No, perché passano inosservati oggi e diventano Stagefright domani (un altro esempio di tutte le porcate da slaughterare)

Certamente si accaparrerano una fetta di utenza, ciechi e persone con simili impedimenti per primi

 Grande... mi sono ribaltata :D

Justine ha scritto:

Ne dubito, ci ho provato un paio di volte e non ho ricevuto alcun tipo di risposta

Soggettivo

(uno tra i tanti esempi)

https://eclipse.org/proposals/linux-distro/

Bugs: nella misura in cui non ho la percezione che pregiudichino l'esecuzione delle funzioni che a me interessano, mi pare irrilevante che ci siano o meno

No, perché passano inosservati oggi e diventano Stagefright domani (un altro esempio di tutte le porcate da slaughterare)

Certamente si accaparrerano una fetta di utenza, ciechi e persone con simili impedimenti per primi

 Grande... mi sono ribaltata :D

Certo che è soggettivo...finora mi è andata cosí, non ci posso far nulla.

Bugs: il mio aifón ha appena compiuto i 13 mesi, fai tu il conto degli aggiornamenti di iOS da allora, ciascuno dei quali abrebbe rimosso "Some bugs".

Siccome in 13 mesi non ne ho notato nessuno - a parte a volte qualche inceppamento occasionale di minore entità - fino a nuovo ordine rimango del parere: alla Apple considerano bug anche la più piccola stronzata che solo utenti profondamente nerd notano e magari segnalano.

Per la maggioranza degli altri, gli aggeggini funzionano impeccabilmente

Che troll!

http://www.webnews.it/2015/10/16/steve-wozniak-steve-jobs-featurette/

Justine ha scritto:Che troll!

http://www.webnews.it/2015/10/16/steve-wozniak-steve-jobs-featurette/

Tipico understatement anglofono, traduco: Steve Jobs è quasi sempre stato uno stronzo

In certi ambienti risulterebbe prettamente impossibile... Io sarei stata una despota con chi non avesse voluto seguire certe direttive all'interno dell'impresa (magari opensource :D), meglio la vita ordinaria per certi aspetti

Rasp, dove sei? Ci sono nuove sull'AiFoN 7!

Justine ha scritto:Rasp, dove sei? Ci sono nuove sull'AiFoN 7!

Dovedovedovedove

Boom!

http://www.tomshw.it/news/iphone-7-il-piu-drastico-cambiamento-di-design-dai-tempi-dell-iphone-71182

secondo me ne gioverebbe anche, dopo tot generazioni va bene fidelizzare ad un form factor preciso, ma va anche trovato un compromesso con l'evoluzione tecnologica

Justine ha scritto:Boom!

http://www.tomshw.it/news/iphone-7-il-piu-drastico-cambiamento-di-design-dai-tempi-dell-iphone-71182

secondo me ne gioverebbe anche, dopo tot generazioni va bene fidelizzare ad un form factor preciso, ma va anche trovato un compromesso con l'evoluzione tecnologica

Ho trovato anch'io qualcosa

http://www.computerbild.de/artikel/cb-News-Handy-iPhone-7-12112714.html

http://www.chip.de/news/iPhone-7_83414986.html

pare che l'innovazione più importante di cui si rumoreggia sia l'eliminazione - o meglio, la virtualizzazione direi io - del tasto home.

A prescindere da che a mio parere è difficile stimarne vantaggi e svantaggi in anticipo, non so fino a che punto Apple sia davvero all'avanguardia o stia solo annaspando solo per continuare ad avere qualcosa di diverso (Ed ovviamente brevettato) dagli altri...come vedi le mie preferenze personali non mi tolgono tanto facilmente la lucidità.

Tu che ne pensi?

Tutti sono presi dal 3D Touch, e della sua tripletta di livelli di pressione (anche Samsung non è rimasta immune, tant'è che si pensa che anche il prossimo S7 sarà provvisto di qualcosa del genere).

Notavo poi che S7 è previsto addirittura per l'uscita, da parte della casetta coreana, a Gennaio, con circa 3-4 mesi di anticipo rispetto all'uscita annuale (S6 uscì ad Aprile, ma già ora lo spacciano per obsoleto) - io vivo benino ancora con un S3 mini, figurarsi.

Lassù a Cupertino vorrebbero realizzare quella fissa del vetro in zaffiro, ma secondo me è un poco tempo e denaro sprecato finché si ha il Gorilla Glass IV- del resto, a meno che non si getti l'iPhone giù dallo Yosemite (pun intended), direi che è una protezione più che sufficiente ._. per questo pensano a togliere di mezzo quanta più "fisicità" possibile ai tasti e a tutto il resto.

Penso che avrà molta rilevanza quando finalmente verranno realizzati apparati per la riproduzione di ologrammi su smartphone: lì allora operare con i tasti non serve a nulla (se hai presente il modo in cui Tony Stark interagisce con le sue creazioni virtuali la sensazione è quella), bisogna semplicemente avere uno schermo con buona diagonale e poche scocciature ai bordi del dispositivo...

per me la verità sta nel mezzo, hanno qualcosa di intelligente in serbo, ma che non verrà ben applicato fino a quando non arriverà il relativo "breakthrough" (brevetto dei brevetti) in campo ologrammi, video 5K, etc. 

a quanto pare quello che hanno escogitato finora serve più che altro a velocizzare/facilitare il reperimento e la gestione delle notifiche. ._.

Justine ha scritto:Tutti sono presi dal 3D Touch, e della sua tripletta di livelli di pressione (anche Samsung non è rimasta immune, tant'è che si pensa che anche il prossimo S7 sarà provvisto di qualcosa del genere).

Notavo poi che S7 è previsto addirittura per l'uscita, da parte della casetta coreana, a Gennaio, con circa 3-4 mesi di anticipo rispetto all'uscita annuale (S6 uscì ad Aprile, ma già ora lo spacciano per obsoleto) - io vivo benino ancora con un S3 mini, figurarsi.

Sfondi una porta aperta, infatti anch'io vivo - e direi più che benino - con un 4s nuovo di fabbrica 2014 sí, ma sviluppato nel 2011; quella di passare ad un 5s o ad un 6s è un'idea che per ora sto soltanto accarezzando, ma ho altre priorità ben più vitali (Ad esempio la tessera annuale per la piscina, che costa un 315 ma ben speso perché altrimenti la stima a tessere da 30 ingressi sta sui 500)

Justine ha scritto:Lassù a Cupertino vorrebbero realizzare quella fissa del vetro in zaffiro, ma secondo me è un poco tempo e denaro sprecato finché si ha il Gorilla Glass IV- del resto, a meno che non si getti l'iPhone giù dallo Yosemite (pun intended), direi che è una protezione più che sufficiente ._. per questo pensano a togliere di mezzo quanta più "fisicità" possibile ai tasti e a tutto il resto.

Ma cos'è questa storia del vetro in zaffiro. Io lo conosco dagli orologi, quelli di una certa qualità (E fascia di prezzo), ma come caratteristica principale non ricordo l'infrangibilità bensí le proprietà antigraffio, essendo a mio parere la prima molto più importante delle seconde.

Justine ha scritto:Penso che avrà molta rilevanza quando finalmente verranno realizzati apparati per la riproduzione di ologrammi su smartphone: lì allora operare con i tasti non serve a nulla (se hai presente il modo in cui Tony Stark interagisce con le sue creazioni virtuali la sensazione è quella), bisogna semplicemente avere uno schermo con buona diagonale e poche scocciature ai bordi del dispositivo...

Ecco, quello delle eventuali interferenze potrebbe a mio parere essere un problema difficilmente sormontabile. Un problema simile coi cardiofrequenzimetri è stato risolto codificando le emittenti (Le fasce pettorali per intenderci), ma codificare la fonte dei gesti mi pare un po' più complicato; poi bisogna vedere i costi eh

Justine ha scritto:per me la verità sta nel mezzo, hanno qualcosa di intelligente in serbo, ma che non verrà ben applicato fino a quando non arriverà il relativo "breakthrough" (brevetto dei brevetti) in campo ologrammi, video 5K, etc. 
a quanto pare quello che hanno escogitato finora serve più che altro a velocizzare/facilitare il reperimento e la gestione delle notifiche. ._.

Senza contare le prestazioni dovute all'estrema ottimizzazione del sistema; comunque io penso che - visto che già Apple ha "Calato le braghe" su formato ed in parte anche disposizione dei tasti - per avere maggiore successo a livello commerciale/di diffusione non sarebbe male una piccola moderazione della politica dei prezzi

Uno dei primi device che ha utilizzato la sapphire connection (come la chiamo io) è stato

http://www.androidiani.com/news/oppo-r1x-lo-smartphone-con-vetro-zaffiro-arrivera-ad-aprile-234233

che è comunque un terminale di fascia media, quindi lascia il tempo che trova. Quello che avevano intenzione di fare era utilizzare dei laminati in corindone blu che opportunamente "appiccicati" al vetro del display permetterebbero "spiccate doti di durezza" ._. a sentir parlare alcuni; ed effettivamente dal punto di vista mineralogico le qualità ci sono.

Riguardo i gesti (o per meglio dire, le gesture) da codificare, ricordo di aver postato un progetto Google che tutto sommato permette l'interazione volatile con i dispositivi, senza necessità di pulsanti fisici; immagino si tratterà della naturale evoluzione di quella tecnologia. 

Per quanto concerne i prezzi, credo che ormai saranno bassi esclusivamente sui device modulari (Ara o Blocks); anche se vista la saturazione di qualche centinaio di Evros è possibile un ribasso... Mi domando ancora chi abbia il fegato di comprare uno smartphone a 700 Euro, quando io non vado oltre i 130 -150 anche per i top (e già così sono cifre astronomiche)

p.s.: Poor Steve, chissà quanti kilotoni di invidia ha ancora contro

vedi che c'è gente che non ha remore a sparlare dei morti :D

Justine ha scritto:Uno dei primi device che ha utilizzato la sapphire connection (come la chiamo io) è stato

http://www.androidiani.com/news/oppo-r1x-lo-smartphone-con-vetro-zaffiro-arrivera-ad-aprile-234233

che è comunque un terminale di fascia media, quindi lascia il tempo che trova. Quello che avevano intenzione di fare era utilizzare dei laminati in corindone blu che opportunamente "appiccicati" al vetro del display permetterebbero "spiccate doti di durezza" ._. a sentir parlare alcuni; ed effettivamente dal punto di vista mineralogico le qualità ci sono.

Continuo a non vederne i vantaggi, a meno che tu non confonda "Durezza" con "Infrangibilità" (Due robe ben diverse eh)

Justine ha scritto:Riguardo i gesti (o per meglio dire, le gesture) da codificare, ricordo di aver postato un progetto Google che tutto sommato permette l'interazione volatile con i dispositivi, senza necessità di pulsanti fisici; immagino si tratterà della naturale evoluzione di quella tecnologia.

Me ne ricordo anch'io perfettamente ed è esattamente a quello che mi riferivo. Per spiegare meglio le difficoltà di cui ipotizzo, mi rifaccio ad un inconveniente analogo conosciuto in molte palestre: se su due cyclette (Ma anche in un gruppo ad es. di ciclisti) adiacenti si trovano persone munite di facia pettorale per cardiofrequenzimetri (Vedi che, rispettoso della tua eventuale poca familiarità con la materia, non ho scritto "CF", sarebbe bello se anche tu im materia ad es. di Hardware & Software mi usassi la stessa cortesia ) gli attrezzi, che ne ricevono il segnale, possono venire vicendevolmente disturbati, sull'uno si legge la frequenza dell'altro etc.

Per ovviare sono state sviluppate fasce pettorali che ogni volta attivate generano un algoritmo criptato, "Leggibile" solo dal rispettivo destinatario. Ora però, come si fa a codificare dei gesti delle mani in maniera che il dispositivo non venga disturbato - ad es. in autobus - da quelli delle mani del vicino? (Certo che immaginati un autobus pieno di gente gesticolante apparentemente nel nulla )

Justine ha scritto:Per quanto concerne i prezzi, credo che ormai saranno bassi esclusivamente sui device modulari (Ara o Blocks); anche se vista la saturazione di qualche centinaio di Evros è possibile un ribasso... Mi domando ancora chi abbia il fegato di comprare uno smartphone a 700 Euro, quando io non vado oltre i 130 -150 anche per i top (e già così sono cifre astronomiche)

Mi riferivo in particolare ad Apple, che applica - per il momento, anche se le differenze si vanno appianando - prezzi superiori agli altri pur presumibilmente disponendo di margini analoghi.

Non so come tu faccia ad acquistare modelli di fascia alta a quei prezzi, o ho capito male qualcosa.

Dai tempi - abbastanza recenti, 2012 - del mio primo smartphone il mio limite di spesa (Condizionato per principio, ossia indipendente dalle disponibilità economiche) è lievitato dai 200 ai 350 neuri che sarei disposto a spendere ora se davvero avessi bisogno di un apparecchio nuovo.

Ricordo che il 4s l'ho pagato 240 compreso invio, nuovo e sigillato; i 350 di adesso si riferiscono ai prezzi che stanno attualmente spuntando i 5s da 32 GB nuovi o quasi su eBay (Ce n'è al momento uno "Vecchio" di due mesi, asta con scadenza 25 ott prezzo al momento 20,50).

Justine ha scritto:Questa è una riflessione d'interesse generale, oltre al suo essere plausibile nel breve termine

http://www.wired.it/mobile/smartphone/2015/01/20/samsung-tizen-futuro-senza-android/

Rispondo qui perché mi pare più IT (Ed inoltre risolleviamo il thread).

Mi pare interessante e sicuramente avrà i suoi estimatori ma quello del

"in grado di competere con – e magari schiacciare – gli avversari del mondo mobile: Android, iOS, Windows Phone e compagnia"

mi pare alquanto utopico. Primo perché da quel che vedo si sta assistendo ad un frazionamento dei sistemi operativi disponibili anziché ad una loro unificazione, cosa che io personalmente considero positiva essendo a mia volta un estimatore della cosiddetta "Concorrenza perfetta"; secondo perché anche la concorrenza appunto (Anche per questo si chiama cosí) non dorme, concorre.

Un altro ruolo fondamentale potrebbe giocarlo la compatibilità con altri sistemi operativi; io ad esempio sarei ovviamente contento se il sistema col quale mi trovo meglio è anche compatibile e capace di comunicare con gli altri

Per il resto (Ovvero un mio giudizio personale) dovró attendere di poterci mettere le dita

ho dato pure io un'occhiatina a Tizen.. ho visto pure FirefoxOS,

piuttosto sembra interessante questo : http://verytech.smartworld.it/come-installare-ubuntu-phone-os-su-smartphone-169096.html

per tutti gli OS ( ma come su  winzoz)  ovviamente se con il dispositivo non ci giocate e usate giusto qualche applicativo..

Personalmente credo che Tizen abbia delle carte in più da giocare, anche rispetto al suo "fratello" Android, in quanto è predisposto ad affrontare un numero di compiti superiore (tra cui anche la gestione dei device relativi all'Internet of Things, alla domotica, etc.) I numeri sono interessanti e in continua ascesa, e c'è da sperare che la compatibilità si estenda al punto da emulare quello che ha fatto Microsoft da 1 anno a questa parte con le sue Universal App e la smania di estendere W10 e le funzionalità relative fino a integrare Cortana, le edizioni mobile, home, professional, etc. dell'OS a prescindere dal fatto che siano su smartphone, tablet, phablet, desktop e salamiseria cosa altro. Anche il nuovo Microsoft Band 2 sembra ripartire da questi presupposti... Esiste un'interfaccia rinnovata chiamata "Me Band", che prende proprio spunto da W10 ed è alquanto intuitiva anche per chi non apprezza Microsoft.

Non so se poi hai notato che W10 sarà l'ultima major release di Windows: d'ora in poi ci saranno esclusivamente aggiornamenti massivi (rilasciati in Fast Ring, il prossimo è Threshold 2 (che tra l'altro arriverà il 10, come è probabile), poi arriverà a partire dal 2016 (a mio parere un anno esplosivo per tutte le major e qualche nuovo concorrente, visto che tutti si stanno ibridando con tutti) qualcosa di ancora più sostanzioso, che probabilmente avrà a che fare con la VR e l'Internet of Things, come citavamo sopra...

Secondo me se Samsung non fa cretinerie (come ad esempio produrre decine di varianti di S6, proprio nel momento in cui parlo è arrivato Titanium, vivailcielo), può lentamente dare qualche speranza al Tizenuccio caro. Altrimenti rimarrà qualcosa di DIY esattamente come avvenuto alla sua controparte hardware (Raspberry Pi)

kuhten ha scritto:ho dato pure io un'occhiatina a Tizen.. ho visto pure FirefoxOS,

piuttosto sembra interessante questo : http://verytech.smartworld.it/come-installare-ubuntu-phone-os-su-smartphone-169096.html

per tutti gli OS ( ma come su  winzoz)  ovviamente se con il dispositivo non ci giocate e usate giusto qualche applicativo..

*bounce bounce bounce*

https://www.kali.org/tutorials/kali-linux-android-linux-deploy/

Uhm.

Justine ha scritto:Personalmente credo che Tizen abbia delle carte in più da giocare, anche rispetto al suo "fratello" Android, in quanto è predisposto ad affrontare un numero di compiti superiore (tra cui anche la gestione dei device relativi all'Internet of Things, alla domotica, etc.)

A me pare sia quello che sta facendo Apple già da anni, l'ho visto funzionare.

Justine ha scritto:I numeri sono interessanti e in continua ascesa, e c'è da sperare che la compatibilità si estenda al punto da emulare quello che ha fatto Microsoft da 1 anno a questa parte con le sue Universal App e la smania di estendere W10 e le funzionalità relative fino a integrare Cortana, le edizioni mobile, home, professional, etc. dell'OS a prescindere dal fatto che siano su smartphone, tablet, phablet, desktop e salamiseria cosa altro. Anche il nuovo Microsoft Band 2 sembra ripartire da questi presupposti... Esiste un'interfaccia rinnovata chiamata "Me Band", che prende proprio spunto da W10 ed è alquanto intuitiva anche per chi non apprezza Microsoft.

Non so se poi hai notato che W10 sarà l'ultima major release di Windows: d'ora in poi ci saranno esclusivamente aggiornamenti massivi (rilasciati in Fast Ring, il prossimo è Threshold 2 (che tra l'altro arriverà il 10, come è probabile), poi arriverà a partire dal 2016 (a mio parere un anno esplosivo per tutte le major e qualche nuovo concorrente, visto che tutti si stanno ibridando con tutti) qualcosa di ancora più sostanzioso, che probabilmente avrà a che fare con la VR e l'Internet of Things, come citavamo sopra...

Dici che andiamo verso un'(auspicabile) globalizzazione delle compatibilità?

Justine ha scritto:Secondo me se Samsung non fa cretinerie (come ad esempio produrre decine di varianti di S6, proprio nel momento in cui parlo è arrivato Titanium, vivailcielo), può lentamente dare qualche speranza al Tizenuccio caro. Altrimenti rimarrà qualcosa di DIY esattamente come avvenuto alla sua controparte hardware (Raspberry Pi)

Mah...secondo me più che altro quando le fa le sa insabbiare bene. In fin dei conti anche questo è un'esperimento, mi viene da paragonarlo con le 2 o 3 apps migliori di uazzapp che però non hanno successo alcuno a causa dell'ormai dilagata popolarità della medesima...

Rasputin ha scritto:A me pare sia quello che sta facendo Apple già da anni

si, ma i prodotti Apple non sono opensource (e qui, dal momento che l'utente finale ha spesso in mano le faccende di casa propria da rimestare come vuole per via della domotica, sarebbe molto più auspicabile che lo fossero; ad esempio alcuni prodotti di case che non adattano gli standard Apple poiché proprietari e protetti da copyright potrebbero rivelare alcuni problemi significativi di compatibilità con tutto l'ensemble)

Rasputin ha scritto:Dici che andiamo verso un'(auspicabile) globalizzazione delle compatibilità?

Sì, ormai il mondo tablet è collassato, gli smartphone tendono a replicarsi (soprattutto i top di gamma), i notebook vendono meno; serve veramente qualcosa che possa beneficiare dell'apporto di tutti e che sia compatibile con più standard possibili (anche e soprattutto, per alcuni, per i $); anche Microsoft ha capito (vedi il discorso di Red Hat dell'altro giorno, ancora) che non può dare fuoco a chi adotta principi differenti dai propri per sempre... ._.

Rasputin ha scritto:secondo me più che altro quando le fa le sa insabbiare bene

esatto, bravo

come in questo caso:

http://www.webnews.it/2015/11/04/samsung-galaxy-s6-edge-android-vulnerabilita/

hanno smadonnato la versione Android fornita da Google e sono atterrati sul sedere. Una volta non facevano mica questi capovolgimenti: ti fornivano una release e la installavi come factory image lasciando agli utenti la libertà e la responsabilità di modificarla, se open.

Poi:

che sia la volta buona? -_-

http://www.informatblog.com/samsung-galaxy-s7-piu-economico-galaxy-s6/

notare, comunque, che io volo ancora con S3/S4 mini... :D

con tutta la buona volontà, anche possedendo i $ necessari, delle granate di prezzo del genere per un device portatile, no.

Justine ha scritto:si, ma i prodotti Apple non sono opensource (e qui, dal momento che l'utente finale ha spesso in mano le faccende di casa propria da rimestare come vuole per via della domotica, sarebbe molto più auspicabile che lo fossero; ad esempio alcuni prodotti di case che non adattano gli standard Apple poiché proprietari e protetti da copyright potrebbero rivelare alcuni problemi significativi di compatibilità con tutto l'ensemble)

Aridaje co' 'sto opensource...se si va verso la globalizzazione conterà ancora meno di quanto conta ora, dato che - per tua stessa informazione fornitami - chi vuole ed è capace penetra in qualsiasi sistema

Justine ha scritto:Sì, ormai il mondo tablet è collassato, gli smartphone tendono a replicarsi (soprattutto i top di gamma), i notebook vendono meno; serve veramente qualcosa che possa beneficiare dell'apporto di tutti e che sia compatibile con più standard possibili (anche e soprattutto, per alcuni, per i $); anche Microsoft ha capito (vedi il discorso di Red Hat dell'altro giorno, ancora) che non può dare fuoco a chi adotta principi differenti dai propri per sempre... ._.

Grassettato: non osavo sperarlo ma me ne rallegro

Per il resto, se una roba del genere l'ha capita MS dovrebbe entro poco capirla anche Apple, o restare esclusa. Ma io sono sfiorato dal sospetto che stia già succedendo, solo che non ce lo vengono a raccontare

Justine ha scritto:[...]hanno smadonnato la versione Android fornita da Google e sono atterrati sul sedere. Una volta non facevano mica questi capovolgimenti: ti fornivano una release e la installavi come factory image lasciando agli utenti la libertà e la responsabilità di modificarla, se open.

Mah, ho dato un'occhiata all'articolo e non mi pare differente dalla solita propaganda allarmistico-denigratoria che viene esercitata, a turno, contro Android/iOS

Bolle di sapone, chissá perché io non ho finora mai parlato con nessuno che avesse/avesse avuto di questi problemi...un po' come la peste avicola/suina/vacchepazze

Justine ha scritto:Poi:

che sia la volta buona? -_-

http://www.informatblog.com/samsung-galaxy-s7-piu-economico-galaxy-s6/

notare, comunque, che io volo ancora con S3/S4 mini... :D

con tutta la buona volontà, anche possedendo i $ necessari, delle granate di prezzo del genere per un device portatile, no.

Ah, qui sfondi una porta aperta. La globalizzazione sta coinvolgendo anche i prezzi, tra Samsung/Sony ed Apple ci sono ancora i soliti 70-100 neuri di differenza.

Ma ora su prezzi tra i 700 ed i 1200, non più tra i 200 ed i 300

Sono da cellulare, quindi posso fare alcune brevi considerazioni: l'opensource è indispensabile perlomeno per garantire, come già avvenuto ad alcuni codec e ai formati (pensiamo ad es. a VLC, che è in grado di manipolarli praticamente --tutti-- essendo gratuitissimo, inoltre, dando una libertà insperata agli appassionati di multimedia così come agli utenti comuni), una compatibilità quanto più estesa possibile. Chi volesse collaborare con la Mela sul fronte domotica dovrebbe sudare non poco, per il fatto che loro hanno roba proprietaria, poco incline a quelli che loro vedono come mercimoni (a meno che non diventino matrimoni con uno scambio consonantico di convenienza, vedi il già polimorficamente citato Microsoft/RedHat).
Questo, ad esempio, è frutto di una politica opensource di grande importanza per tutti (inclusi gli abbonati al closed source digest) 
https://it.wikipedia.org/wiki/WebM

Per quanto riguarda la propaganda, i bachi ci sono, ma non si vedono (perché rimangono latenti finché non si verifica una sequenza di eventi da parte dello sprovveduto o dello sfortunato [basta a volte fare anche un giro sullo store o sull'APK sbagliata] in grado di innescarli. Una sola cosa: non auguro mai a nessuno di beccare un auto-rooting adware... 

Justine ha scritto:Sono da cellulare, quindi posso fare alcune brevi considerazioni: l'opensource è indispensabile perlomeno per garantire, come già avvenuto ad alcuni codec e ai formati (pensiamo ad es. a VLC, che è in grado di manipolarli praticamente --tutti-- essendo gratuitissimo, inoltre, dando una libertà insperata agli appassionati di multimedia così come agli utenti comuni), una compatibilità quanto più estesa possibile. Chi volesse collaborare con la Mela sul fronte domotica dovrebbe sudare non poco, per il fatto che loro hanno roba proprietaria, poco incline a quelli che loro vedono come mercimoni (a meno che non diventino matrimoni con uno scambio consonantico di convenienza, vedi il già polimorficamente citato Microsoft/RedHat).
Questo, ad esempio, è frutto di una politica opensource di grande importanza per tutti (inclusi gli abbonati al closed source digest) 
https://it.wikipedia.org/wiki/WebM

Per quanto riguarda la propaganda, i bachi ci sono, ma non si vedono (perché rimangono latenti finché non si verifica una sequenza di eventi da parte dello sprovveduto o dello sfortunato [basta a volte fare anche un giro sullo store o sull'APK sbagliata] in grado di innescarli. Una sola cosa: non auguro mai a nessuno di beccare un auto-rooting adware... 

Ok domani