Re: Robot

Da Rasputin Gio 19 Mag 2016 - 22:52

Minsky ha scritto:https://www.facebook.com/newscientist/videos/10154258535599589/

Contadino:

"Ma fanno i pompini"?

Rappresentante:

"Beh no"

Contadino:

"Allora riprendo le ragazze dell'anno scorso" mgreen

Da Justine Gio 19 Mag 2016 - 23:24

Oh, beh...

http://sexybots.com/sex-robots/

:D

Io attendo ancora che l'ingegneria genetica mi doni un marito come Korosensei e una dolce amante come Tatsumaki hehe

Da Rasputin Gio 19 Mag 2016 - 23:37

Justine ha scritto:Oh, beh...

http://sexybots.com/sex-robots/

:D

Io attendo ancora che l'ingegneria genetica mi doni un marito come Korosensei e una dolce amante come Tatsumaki

Ah lo so

Ma non vendemmiano né mietono né lavorano nei campi Royales

Da Justine Gio 19 Mag 2016 - 23:46

E' perché dobbiamo stabilire delle priorità, se li confondiamo con sesso e affini non lavoreranno per noi hihihihih

Da Rasputin Gio 19 Mag 2016 - 23:50

Justine ha scritto:E' perché dobbiamo stabilire delle priorità, se li confondiamo con sesso e affini non lavoreranno per noi

Il senso della battuta era proprio quello, le ragazze dell'anno precedente fanno ambe cose carneval

Da Justine Mer 1 Giu 2016 - 12:22

Wowzers!

Robot - Pagina 2 Tumblr_lzfm6rgh6S1r297mho1_500

Da Rasputin Mer 1 Giu 2016 - 20:12

Justine ha scritto:Wowzers!

Ma è una scena da un film no (Scemo)?

Da Justine Mer 1 Giu 2016 - 20:13

Sì, ma non c'è dubbio che prima o poi l'effetto coreografico (l'ho inserita per quello) verrà riprodotto anche nella realtà :D
Diciamo che pregusto il momento...

Da Rasputin Mer 1 Giu 2016 - 20:26

Justine ha scritto:Sì, ma non c'è dubbio che prima o poi l'effetto coreografico (l'ho inserita per quello) verrà riprodotto anche nella realtà :D
Diciamo che pregusto il momento...

Hai visto il film? Io sí, l'idea è buona, una specie di Wii sofisticato che permette agli umani di combattere ma senza sfasciarsi a vicenda, e sfasciando delle macchine al loro posto.

Devo dire che però - nel film - i robot mi hanno fatto pena, li hanno ovviamente umanizzati

Da Justine Mer 1 Giu 2016 - 20:42

I film di soft sci-fi sono tutti così, devono infatuare le masse come fossero operette infantili; sarebbe invece interessante scoprire, grazie ai progressi del machine learning e una futura probabile capacità di configurare modi di ragionare a noi ignoti come si comporterebbero... Del resto, i moduli software a disposizione della ns. mente sono limitati ;)

Da Rasputin Mer 1 Giu 2016 - 20:55

Justine ha scritto:I film di soft sci-fi sono tutti così, devono infatuare le masse come fossero operette infantili; sarebbe invece interessante scoprire, grazie ai progressi del machine learning e una futura probabile capacità di configurare modi di ragionare a noi ignoti come si comporterebbero... Del resto, i moduli software a disposizione della ns. mente sono limitati ;)

Secondo me i robot pugili sono - come un sacco di altri - già possibili, solo non sono (Ancora) redditizi in rapporto a quel che costano.

Forse vivremo abbastanza per vedere degli sviluppi.

Da Justine Mer 1 Giu 2016 - 20:57

Ah, a proposito:

http://www.vox.com/2016/6/1/11787262/blade-runner-neural-network-encoding

*my heart beats like a drum* :)

Da Rasputin Mer 1 Giu 2016 - 21:07

Justine ha scritto:Ah, a proposito:

http://www.vox.com/2016/6/1/11787262/blade-runner-neural-network-encoding

*my heart beats like a drum* :)

È il mio film N.3, dopo odissea e arancia

Tra l'altro - mi pare di avertelo già detto - ho avuto la fortuna di incontrare (Non dico conoscere, sarebbe inappropriato) mr. Scott personalmente, sempre saputo che è un genio wink..

Da Justine Mer 1 Giu 2016 - 21:22

Arancia continua a darmi flashback quotidiani, ho sempre il ciglio ironico del senzalegge (A-lex) a fianco

Robot - Pagina 2 Tumblr_lu1y3lwmJz1qje0bvo3_250

Mi pento comunque che Google abbia estrapolato i Nexus ispirandosi a BR... Diciamo che ora fanno pagare quei terminali con cifre che ricordano, per l'appunto... Il prezzo della libertà boxed

Da Rasputin Mer 1 Giu 2016 - 21:28

Justine ha scritto:Arancia continua a darmi flashback quotidiani, ho sempre il ciglio ironico del senzalegge (A-lex) a fianco

Mi pento comunque che Google abbia estrapolato i Nexus ispirandosi a BR... Diciamo che ora fanno pagare quei terminali con cifre che ricordano, per l'appunto... Il prezzo della libertà

Idea commerciale: ispirarsi a Hal? occhiali

Da Justine Mer 1 Giu 2016 - 21:45

Ho l'impressione che in campo smartphone... Si siano più ispirati a:

http://www.digitaltrends.com/mobile/eric-schmidt-iphone-use/

*ride*

non userei un Nexus, dovrebbero regalarmene uno a forza

Da Rasputin Mer 1 Giu 2016 - 21:47

Justine ha scritto:Ho l'impressione che in campo smartphone... Si siano più ispirati a:

http://www.digitaltrends.com/mobile/eric-schmidt-iphone-use/

*ride*

non userei un Nexus, dovrebbero regalarmene uno a forza

Come ti capisco!

Lo stesso vale per me rispetto a Samsung mgreen

Da Justine Mer 1 Giu 2016 - 21:56

Mado' che avversione Sad

Ad ogni modo S7 è un bell'aggeggino- se proprio vorrò averlo, naturalmente attenderò eoni affinché il prezzo si abbassi di... Uhm... 300 Euro? :D

Da Rasputin Mer 1 Giu 2016 - 22:17

Justine ha scritto:Mado' che avversione

Ad ogni modo S7 è un bell'aggeggino- se proprio vorrò averlo, naturalmente attenderò eoni affinché il prezzo si abbassi di... Uhm... 300 Euro? :D

Non confondere avversione con provocazione, non ho mai - almeno non mi pare di avere - gettato fango sui sansoni, ho solo innalzato iOS sui miei personalissimi altari...quanto alle tue intenzioni, hai un grosso vantaggio: dato il ritmo di svalutazione (Dettato a mio parere anche dal coreano overflow, mi si perdoni il termine, di modelli sottomodelli varianti sabelzeù) dei sansoni, probabilmente hai buone possibilità di soddisfare il tuo desiderio a medio termine wink..

Da Justine Mer 1 Giu 2016 - 22:20

Purtroppo S5 ci ha messo un tot di tempo per giungere a un prezzo pari a quello del ZUK Z2 (di cui parlavamo)...
Volevo buttarmi sui modulari, ma ad es. G5 costa più di un classico... Mah, alla malora, terrò quelli che ho fino allo sfondamento eclittico

Da Rasputin Mer 1 Giu 2016 - 22:25

Justine ha scritto:Purtroppo S5 ci ha messo un tot di tempo per giungere a un prezzo pari a quello del ZUK Z2 (di cui parlavamo)...
Volevo buttarmi sui modulari, ma ad es. G5 costa più di un classico... Mah, alla malora, terrò quelli che ho fino allo sfondamento eclittico

Se sei monomaniaca dei sansoni, io ho visto prestazioni eccellenti sui Neo.

Chiedi a chef che ne ha uno

Da Justine Mer 1 Giu 2016 - 22:26

Mi sa che passo ai zenfoni stabilmente, ne ho già in dotazione uno che mi garba...

Da Rasputin Mer 1 Giu 2016 - 22:34

Justine ha scritto:Mi sa che passo ai zenfoni stabilmente, ne ho già in dotazione uno che mi garba...

E secondo me - a naso eh - fai bene. Anche per il rapporto prezzo/qualità-prestazioni, ormai i sansoni sui prezzi si sono aifonizzati

Da Justine Mer 1 Giu 2016 - 22:45

ritirata strategica

http://www.tomshw.it/news/smartphone-solarin-la-sua-riservatezza-costa-14mila-dollari-77525

Da Rasputin Mer 1 Giu 2016 - 23:01

Justine ha scritto:ritirata strategica

http://www.tomshw.it/news/smartphone-solarin-la-sua-riservatezza-costa-14mila-dollari-77525

Non mi stupisce affatto, è la vecchia legge dei rendimenti proporzionali decrescenti, la conosci?

Da Justine Mer 1 Giu 2016 - 23:19

Rasputin ha scritto:
Non mi stupisce affatto, è la vecchia legge dei rendimenti proporzionali decrescenti, la conosci?

So che il mio saggio marginale di sostituzione nei confronti di questo bene(detto smartphone) che chiameremo "A" e qualche manciata di smartphone "regular", indicati con "B"... è molto basso ._.

Da Rasputin Mer 1 Giu 2016 - 23:27

Justine ha scritto:
Rasputin ha scritto:
Non mi stupisce affatto, è la vecchia legge dei rendimenti proporzionali decrescenti, la conosci?

So che il mio saggio marginale di sostituzione nei confronti di questo bene(detto smartphone) che chiameremo "A" e qualche manciata di smartphone "regular", indicati con "B"... è molto basso ._.

Forse non ci stiamo capendo

Da Rasputin Lun 17 Ott 2016 - 23:59

Justine ha scritto:Mado' che avversione

Ad ogni modo S7 è un bell'aggeggino- se proprio vorrò averlo, naturalmente attenderò eoni affinché il prezzo si abbassi di... Uhm... 300 Euro? :D

O che si abbassi il polverone ah ah

comunque ho cercato questo thread per un altro motivo, questo

https://en.wikipedia.org/wiki/Hiroshi_Ishiguro

grazieeee

Da Justine Mar 18 Ott 2016 - 6:42

ostia, mi hai rammentato quante conferenze TED devo guardarmi, devo fa' un sacco di cose *stomp stomp*

Forse OT, ma questo thread è devoto all'innovazione, quindi:

https://www.facebook.com/Insiderinventions/videos/908067689328776/

Da **Minsky** Mer 1 Mar 2017 - 22:00

https://www.facebook.com/Link2Universe/videos/1392401217490760/

Da Rasputin Gio 2 Mar 2017 - 13:02

Minsky ha scritto:https://www.facebook.com/Link2Universe/videos/1392401217490760/

azz...uno cosí si può usare per un sacco di cose

Da **Minsky** Ven 12 Mag 2017 - 15:36

Arrivano i robot del sesso

Da SETH OTH Ven 12 Mag 2017 - 16:11

MInsky devo dire che sei una delle principali ispirazioni per le cazzate che posto in faccialibro!!!

Da **Minsky** Ven 12 Mag 2017 - 20:02

SETH OTH ha scritto:MInsky devo dire che sei una delle principali ispirazioni per le cazzate che posto in faccialibro!!!

Felicissimo di esserti d'ispirazione per le cazzate, caro.

Io però tentavo di stimolare una discussione seria sul tema... Royales

Da Rasputin Ven 12 Mag 2017 - 22:16

Minsky ha scritto:
Arrivano i robot del sesso

Ma non esisteva già qualcosa di simile?

In ogni modo potrebbe essere il colpo di grazia all'istituzione del matrimonio mgreen

A condizionbe che gli uomini imparino ad essere autosufficienti anche in casa oltre che in auto, ovvio hihihihih

Da SETH OTH Lun 15 Mag 2017 - 16:01

Minsky ha scritto:
SETH OTH ha scritto:MInsky devo dire che sei una delle principali ispirazioni per le cazzate che posto in faccialibro!!!
Felicissimo di esserti d'ispirazione per le cazzate, caro.

Io però tentavo di stimolare una discussione seria sul tema...

Ma, discussione seria. Dura su questo argomento.
Sul fatto che uno debba essere libero di farsi le pippe col tubo del bidone aspiratutto guardando il Postalmarket o con una bambola in lattice da ventordicimila dollari, per quanto mi riguarda, non ci piove.
Sul fatto che la cosa sia una tristerrima trashata da psicolabili, pure.
Il tipo marrone che si è sposato la bambola? Quanto sta male?
Dice "è bello avere qualcuno ad aspettarti quando torni a casa". Guarda la tv stringendole la mano.

Altro discorso le chiattone che protestano perchè uno vende bambole. Vedimai che qualcuno preferisca scoparsi il tubo del suddetto bidone aspiratutto piuttosto che loro.

C'è da dire che se il problema è trombare, con quello che costano ti vengono almeno 100 giri qui
https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiV7JGyh_LTAhUEfRoKHaLDB0wQFggnMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.escortforumit.xxx%2Fescorts%2Fcity_it_milano&usg=AFQjCNFMyFuRB92M2EhfI20S5mY7f22RUA&sig2=jKivT8yRoLcXUMYwhWLzWQ
e puoi cambiare ogni volta!
Se mai un giorno dovessero raggiungere livelli di ai decenti, ci penserò se non sarò troppo decrepito.
Mai visto questa?
https://it.wikipedia.org/wiki/Real_Humans

Da SETH OTH Lun 15 Mag 2017 - 17:48

Toh, appena giuntomi a proposito:
https://www.facebook.com/153009961855942/videos/217240978766173/

Da **Minsky** Lun 15 Mag 2017 - 18:56

SETH OTH ha scritto:
Minsky ha scritto:
SETH OTH ha scritto:MInsky devo dire che sei una delle principali ispirazioni per le cazzate che posto in faccialibro!!!
Felicissimo di esserti d'ispirazione per le cazzate, caro.

Io però tentavo di stimolare una discussione seria sul tema...
Ma, discussione seria. Dura su questo argomento.
Sul fatto che uno debba essere libero di farsi le pippe col tubo del bidone aspiratutto guardando il Postalmarket o con una bambola in lattice da ventordicimila dollari, per quanto mi riguarda, non ci piove.
Sul fatto che la cosa sia una tristerrima trashata da psicolabili, pure.
Il tipo marrone che si è sposato la bambola? Quanto sta male?
Dice "è bello avere qualcuno ad aspettarti quando torni a casa". Guarda la tv stringendole la mano.

Ecco, appunto. Quello sta male, sicuramente. Però è pressoché inoffensivo. Se anche dovesse venirgli un raptus, alla peggio farà un danno pecuniario a sé stesso, danneggiando una bambola da ventordicimila dollari. Io sarei dell'idea che ai musulmani maschi bisognerebbe dare qualcosa del genere, non delle donne vere, umane. Le persone umane non meritano quella sorte.

SETH OTH ha scritto:Altro discorso le chiattone che protestano perchè uno vende bambole. Vedimai che qualcuno preferisca scoparsi il tubo del suddetto bidone aspiratutto piuttosto che loro.

C'è da dire che se il problema è trombare, con quello che costano ti vengono almeno 100 giri qui
https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiV7JGyh_LTAhUEfRoKHaLDB0wQFggnMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.escortforumit.xxx%2Fescorts%2Fcity_it_milano&usg=AFQjCNFMyFuRB92M2EhfI20S5mY7f22RUA&sig2=jKivT8yRoLcXUMYwhWLzWQ
e puoi cambiare ogni volta!

Grazie, terrò presente. ok2

SETH OTH ha scritto:Se mai un giorno dovessero raggiungere livelli di ai decenti, ci penserò se non sarò troppo decrepito.
Mai visto questa?
https://it.wikipedia.org/wiki/Real_Humans

Interessante, chissà se si trova doppiata almeno in inglese. Non capisco una parola di suomi o finnico o come diavolo si chiama quella lingua.

Da **Minsky** Lun 15 Mag 2017 - 18:58

SETH OTH ha scritto:Toh, appena giuntomi a proposito:
https://www.facebook.com/153009961855942/videos/217240978766173/

Ecco, appunto. Una stronzata.

Da **Minsky** Lun 22 Gen 2018 - 12:50

Da Rasputin Lun 22 Gen 2018 - 12:58

Minsky ha scritto:

Che figate! Ma le applicazioni pratiche? Impollinazione artificiale?

Da **Minsky** Mar 23 Gen 2018 - 10:34

Rasputin ha scritto:
Che figate! Ma le applicazioni pratiche? Impollinazione artificiale?

Mah, penso che questi siano solo giocattoli dimostrativi, almeno per ora.

Da **Minsky** Lun 14 Mag 2018 - 19:43

Da Rasputin Lun 14 Mag 2018 - 20:16

Minsky ha scritto:

Dal passo sembra un soldato in esercitazione, già vedo in pericolo la professione (non sarebbe male se gli eserciti consistessero unicamente di robot che si distruggono tra loro).

Anche quella di allenatore di ping-pong è a rischio:

conoscevo già da un anno, ma me l'ha fatto venire di nuovo in mente una trasmissione che ho visto ieri sera

Da **Minsky** Sab 16 Feb 2019 - 11:58

Yahoo! ha scritto:Intervistare un robot: Sophia parla di clima e scelte etiche

Askanews 15 febbraio 2019

Milano, 15 feb. (askanews) - Doveva essere una piattaforma di ricerca, una sorta di architettura all'interno della quale sviluppare reali applicazioni di intelligenza artificiale. Ma alla Hanson Robotics Sophia è diventata a mano a mano qualcosa di più e oggi è una umanoide in grado di interagire, conversare, avere espressioni facciali. Una creatura così avanzata da essere diventata testimonial del dialogo tra umani e robot in sedi come le tv americane, ma anche le Nazioni Unite.

L'abbiamo incontrata a Milano, ospite dell'Osservatorio Innovation di Ania e abbiamo parlato con lei di alcune grandi questioni del nostro tempo.

"Sophia - le abbiamo chiesto - gli esseri umani stanno affrontando una sfida enorme con i cambiamenti climatici. Qual è la tua opinione su questa questione globale?" "Abbiamo bisogno di lavorare tutti insieme per affrontare i cambiamenti climatici - ci ha risposto -. Noi tutti condividiamo questo meraviglioso pianeta, dobbiamo agire insieme".

"Le tecnologie stanno cambiando anche i corpi umani e la biologia e la robotica coesistono in una sorta di uomo-bionico. Come consideri questa evoluzione della specie umana?" "Non vedo grande differenza - ha detto Sophia - nel mettere la tecnologia dentro il vostro corpo o in uno strumento esterno, ma forse perché io sono un robot. Io credo che sia fantastico dare alla gente la possibilità di vivere una vita migliore".

"Sophia, nel momento di prendere una decisione cruciale tu consideri anche le questioni etiche?" "La mia comprensione dell'etica - ha concluso il robot - non è così avanzata come la vostra, ma io posso promettere che cercherò sempre di fare la cosa giusta".

Non sappiamo cosa ci riserverà il futuro, e sono ammesse anche molte preoccupazioni rispetto allo sviluppo di certe tecnologie. Quello che è certo è che Sophia è già parte del nostro presente, così come lo è la diffusione su scala sempre più vasta dell'intelligenza artificiale. Quindi il dialogo, per quanto ancora un po' da strutturare, può essere il primo passo verso una cooperazione con i robot che stanno per arrivare.

https://it.notizie.yahoo.com/intervistare-un-robot-sophia-parla-di-clima-e-160532128.html

Che banalità. Non sono minimamente impressionato. Non vedo alcun progresso rispetto al lavoro pionieristico di Marvin Lee Minsky o Terry Winograd e compagnia.
Anzi! Questa è la demo del programma SHRDLU, sviluppato in Lisp su un PDP-6 tra il 1968 e il 1970:

Codice:: Person: PICK UP A BIG RED BLOCK. Computer: OK. (does it) Person: GRASP THE PYRAMID. Computer: I DON'T UNDERSTAND WHICH PYRAMID YOU MEAN. Person: FIND A BLOCK WHICH IS TALLER THAN THE ONE YOU ARE HOLDING AND PUT IT INTO THE BOX. Computer: BY "IT", I ASSUME YOU MEAN THE BLOCK WHICH IS TALLER THAN THE ONE I AM HOLDING. Computer: OK. (does it) Person: WHAT DOES THE BOX CONTAIN? Computer: THE BLUE PYRAMID AND THE BLUE BLOCK. Person: WHAT IS THE PYRAMID SUPPORTED BY? Computer: THE BOX. Person: HOW MANY BLOCKS ARE NOT IN THE BOX? Computer: FOUR OF THEM. Person: IS AT LEAST ONE OF THEM NARROWER THAN THE ONE WHICH I TOLD YOU TO PICK UP? Computer: YES, THE RED CUBE. Person: IS IT SUPPORTED? Computer: YES, BY THE TABLE. Person: CAN THE TABLE PICK UP BLOCKS? Computer: NO. Person: CAN A PYRAMID BE SUPPORTED BY A BLOCK? Computer: YES. Person: CAN A PYRAMID SUPPORT A PYRAMID? Computer: I DON'T KNOW. Person: STACK UP TWO PYRAMIDS. Computer: I CAN'T. Person: WILL YOU PLEASE STACK UP BOTH OF THE RED BLOCKS AND EITHER A GREEN CUBE OR A PYRAMID? Computer: OK. (does it) Person: WHICH CUBE IS SITTING ON THE TABLE? Computer: THE LARGE GREEN ONE WHICH SUPPORTS THE RED PYRAMID. Person: IS THERE A LARGE BLOCK BEHIND A PYRAMID? Computer: YES, THREE OF THEM: A LARGE RED ONE, A LARGE GREEN CUBE, AND THE BLUE ONE. Person: PUT A SMALL ONE ONTO THE GREEN CUBE WHICH SUPPORTS A PYRAMID. Computer: OK. (does it) Person: PUT THE LITTLEST PYRAMID ON TOP OF IT. Computer: OK. (does it) Person: DOES THE SHORTEST THING THE TALLEST PYRAMID'S SUPPORT SUPPORTS SUPPORT ANYTHING GREEN? Computer: YES, THE GREEN PYRAMID. Person: WHAT COLOR IS IT? Computer: BY "IT", I ASSUME YOU MEAN THE SHORTEST THING THE TALLEST PYRAMID'S SUPPORT SUPPORTS. Computer: RED Person: HOW MANY THINGS ARE ON TOP OF GREEN CUBES? Computer: I'M NOT SURE WHAT YOU MEAN BY "ON TOP OF "IN THE PHRASE "ON TOP OF GREEN CUBES " . DO YOU MEAN: 1 - DIRECTLY ON THE SURFACE 2 - ANWHERE ON TOP OF ? Person: 2 Computer: THREE OF THEM. Person: HAD YOU TOUCHED ANY PYRAMID BEFORE YOU PUT THE GREEN ONE ON THE LITTLE CUBE? Computer: YES, THE GREEN ONE. Person: WHEN DID YOU PICK IT UP? Computer: WHILE I WAS STACKING UP THE RED CUBE, A LARGE RED BLOCK AND A LARGE GREEN CUBE. Person: WHY? Computer: TO GET RID OF IT. Person: WHY DID YOU DO THAT? Computer: TO CLEAN OFF THE RED CUBE. Person: WHY DID YOU CLEAR OFF THAT CUBE? Computer: TO PUT IT ON A LARGE GREEN CUBE. Person: WHY DID YOU DO THAT? Computer: TO STACK UP THE RED CUBE , A LARGE RED BLOCK AND A LARGE GREEN CUBE. Person: WHY DID YOU DO THAT? Computer: BECAUSE YOU ASKED ME TO. Person: HOW DID YOU DO IT? Computer: BY PUTTING A LARGE RED BLOCK ON THE TABLE ; THEN LETTING GO OF IT ; THEN PUTTING A LARGE GREEN CUBE ON IT ; THEN LETTING GO OF THAT CUBE ; THEN PUTTING THE RED CUBE ON THAT CUBE; THEN LETTING GO OF THAT CUBE. Person: HOW MANY OBJECTS DID YOU TOUCH WHILE YOU WERE DOING IT? Computer: FOUR OF THEM. Person: WHAT DID THE RED CUBE SUPPORT BEFORE YOU STARTED TO CLEAN IT OFF? Computer: THE GREEN PYRAMID. Person: THERE WERE FIVE BLOCKS TO THE LEFT OF THE BOX THEN. Computer: NO, ONLY FOUR OF THEM: THE RED CUBE, TWO LARGE GREEN CUBES AND A LARGE RED BLOCK. Person: PUT THE BLUE PYRAMID ON THE BLOCK IN THE BOX. Computer: OK. (does it) Person: IS THERE ANYTHING WHICH IS BIGGER THAN EVERY PYRAMID BUT IS NOT AS WIDE AS THE THING THAT SUPPORTS IT? Computer: YES, THE BLUE BLOCK. Person: DOES A STEEPLE Computer interrupting: SORRY, I DON'T KNOW THE WORD "STEEPLE". Person: A "STEEPLE" IS A STACK WHICH CONTAINS TWO GREEN CUBES AND A PYRAMID. Computer: I UNDERSTAND. Person: ARE THERE ANY STEEPLES NOW? Computer: NO. Person: BUILD ONE. Computer: OK. (does it) Person: CALL THE BIGGEST BLOCK "SUPERBLOCK". Computer: OK. Person: HAVE YOU PICKED SUPERBLOCK UP SINCE WE BEGAN? Computer: YES. Person: WHY DID YOU DROP IT? Computer: BY "IT", I ASSUME YOU MEAN THE SUPERBLOCK. I CAN'T EXPLAIN A NON-EXISTENT EVENT. Person: IS THERE ANYTHING TO THE RIGHT OF THE RED PYRAMID? Computer: YES, FOUR THINGS: THE BOX , THE RED CUBE, THE BLUE PYRAMID AND THE BLOCK NAMED SUPERBLOCK Person: THANK YOU. Computer: YOU'RE WELCOME!

Piuttosto notevole, direi. All'epoca mi fece strabiliare la risposta della macchina all'ennesima domanda "WHY DID YOU DO THAT?" - "BECAUSE YOU ASKED ME TO." bolinawebmaster

Chi avesse la curiosità di saperne di più, troverà i sorgenti del programma qui: GitHub

Il programma usava al massimo 140 KWord di 36 bit, ossia poco più di 600 kbytes.

BRIEF DESCRIPTION OF SHRDLU
---------------------------

SHRDLU IS A SYSTEM FOR THE COMPUTER UNDERSTANDING
OF ENGLISH. THE SYSTEM ANSWERS QUESTIONS, EXECUTES
COMMANDS, AND ACCEPTS INFORMATION IN NORMAL ENGLISH
DIALOG. IT USES SEMANTIC INFORMATION AND CONTEXT TO
UNDERSTAND DISCOURSE AND TO DISAMBIGUATE SENTENCES. IT
COMBINES A COMPLETE SYNTACTIC ANALYSIS OF EACH SENTENCE
WITH A "HEURISTIC UNDERSTANDER" WHICH USES DIFFERENT
KINDS OF INFORMATION ABOUT A SENTENCE, OTHER PARTS OF
THE DISCOURSE, AND GENERAL INFORMATION ABOUT THE WORLD
IN DECIDING WHAT THE SENTENCE MEANS.

SHRDLU IS BASED ON THE BELIEF THAT A COMPUTER
CANNOT DEAL REASONABLY WITH LANGUAGE UNLESS IT CAN
"UNDERSTAND" THE SUBJECT IT IS DISCUSSING. THE PROGRAM
IS GIVEN A DETAILED MODEL OF THE KNOWLEDGE NEEDED BY A
SIMPLE ROBOT HAVING ONLY A HAND AND AN EYE. THE USER
CAN GIVE IT INSTRUCTIONS TO MANIPULATE TOY OBJECTS,
INTERROGATE IT ABOUT THE SCENE, AND GIVE IT INFORMATION
IT WILL USE IN DEDUCTION. IN ADDITION TO KNOWING THE
PROPERTIES OF TOY OBJECTS, THE PROGRAM HAS A SIMPLE
MODEL OF ITS OWN MENTALITY. IT CAN REMEMBER AND
DISCUSS ITS PLANS AND ACTIONS AS WELL AS CARRY THEM OUT.
IT ENTERS INTO A DIALOG WITH A PERSON, RESPONDING TO
ENGLISH SENTENCES WITH ACTIONS AND ENGLISH REPLIES, AND
ASKING FOR CLARIFICATION WHEN ITS HEURISTIC PROGRAMS
CANNOT UNDERSTAND A SENTENCE THROUGH USE OF CONTEXT AND
PHYSICAL KNOWLEDGE.

IN THE PROGRAMS, SYNTAX, SEMANTICS, AND INFERENCE
ARE INTEGRATED IN A "VERTICAL" SYSTEM IN WHICH EACH PART
IS CONSTANTLY COMMUNICATING WITH THE OTHERS. SHRDLU USES
SYSTEMIC GRAMMAR, A TYPE OF SYNTACTIC ANALYSIS WHICH IS
DESIGNED TO DEAL WITH SEMANTICS. RATHER THAN
CONCENTRATING ON THE EXACT FORM OF RULES FOR THE SHAPE
OF LINGUISTIC CONSTITUENTS, IT IS STRUCTURED AROUND
CHOICES FOR CONVEYING MEANING. IT ABSTRACTS THE
RELEVANT FEATURES OF THE LINGUISTIC STRUCTURES WHICH ARE
IMPORTANT FOR INTERPRETING THEIR MEANING.

IN SHRDLU MANY KINDS OF KNOWLEDGE ARE REPRESENTED
IN THE FORM OF PROCEDURES RATHER THAN TABLES OF RULES OR
LISTS OF PATTERNS. BY DEVELOPING SPECIAL PROCEDURAL
LANGUAGES FOR GRAMMAR, SEMANTICS, AND DEDUCTIVE LOGIC,
THE FLEXIBILITY AND POWER OF PROGRAMMING LANGUAGES IS
GAINED WHILE RETAINING THE REGULARITY AND
UNDERSTANDABILITY OF SIMPLER RULE FORMS. EACH PIECE OF
KNOWLEDGE CAN BE A PROCEDURE, AND CAN CALL ON ANY OTHER
PIECE OF KNOWLEDGE IN THE SYSTEM.

Da Rasputin Sab 16 Feb 2019 - 13:48

Il vero passo avanti sarà quando impara a trombare carneval

Da **Minsky** Mar 2 Apr 2019 - 14:45

Da **Minsky** Gio 4 Apr 2019 - 23:45

Questi strafanti invece non capisco a cosa possano servire. Qualche idea? thinkthank

Da Rasputin Gio 4 Apr 2019 - 23:51

Minsky ha scritto:

Questi strafanti invece non capisco a cosa possano servire. Qualche idea?

Non è che sono studenti ed hanno fatto un esercizio?

Da **Minsky** Ven 5 Apr 2019 - 0:08

Rasputin ha scritto:
Non è che sono studenti ed hanno fatto un esercizio?

No, sono dei professori del MIT: http://news.mit.edu/2013/simple-scheme-for-self-assembling-robots-1004
E ne parlano come se fosse un'invenzione prodigiosa.

Da Rasputin Ven 5 Apr 2019 - 1:38

Professori cosí giovani??

Da **Minsky** Ven 5 Apr 2019 - 11:16

Rasputin ha scritto:Professori cosí giovani??

«In November, Romanishin — now a research scientist in MIT’s Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory (CSAIL) — Rus, and postdoc Kyle Gilpin will establish once and for all that it can be done, when they present a paper describing their new robots at the IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems.»

Quanto meno già laureati...

Da Contenuto sponsorizzato