Batteriofagi e loro possibili applicazioni

Oggi per caso su arte ho visto 15 min di documentario (In francese, per seguirlo mi si è quasi fuso il già duramente provato labirinto) sulla cura di infezioni cronicizzate di ferite, nella fattispecie quelle foriere di amputazioni.

I batteriofagi sono questi

http://it.wikipedia.org/wiki/Batteriofago

in francese ce n'è parecchio di più

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bact%C3%A9riophage

probabilmente perché è in Francia dove la ricerca pare stare facendo passi avanti.

Il problema è che - sempre stando al documentario - le cure con questo metodo, pur dando apparentemente ottimi risultati, non sono legalmente permesse se non in Georgia.

Non ho ancora provato a ricercare su PubMed, lo farò non appena ne ho il tempo la calma e la voglia.

Intanto, qualcuno ne sa qualcosa di più?

Mbeh?

Aritirosù

Ci vorrebbe Sauro
Mi sa che è andato a prendersi cura dei limoni

Guarda a reminiscenza del vecchio esame di microbiologia,i batteriofagi (senza stare li a spiegare tutto il metabolismo) certamente  un impiego non solo nel campo medico,le infezioni batteriche non le hanno diciamo solo gli esseri umani.Infatti si possono usare anche in campo agronomico come sostituti di certi pesticidi nelle varie cultivar (un po come avviene nel caso dell'uso degli insetti sfruttando le relazioni di predazione tra insetti nocivi relativamente a certe specie botaniche e insetti a essi antagonisti o introducendo certe specie sostituendo il massiccio uso quindi di molecole chimiche come i pesticidi) ,l'idea dovrebbe essere la medesima,essendo un batteriofago un virus che fagocita batteri dannosi per una certa specie ,l'idea è che si introduce un antagonista naturale che prende luogo o coadiuva l'uso degli antibiotici per impedire l'insorgere di resistenze a questi ultimi,infatti se il documentario parla di tessuti necrotici,essi possono fagocitare i batteri che si trovano o si sviluppano nelle ferite e contemporaneamente hanno il pregio quindi di evitare lo sviluppo di resistenze agli antibiotici per combattere le infezioni.Comunque ho trovato un ottimo documento di dottorato

http://www.fedoa.unina.it/8507/1/Nunzia_Nocerino_XXIV.pdf

Semplicemente si sfrutta al livello di idea un comune rapporto di predazione.

Al livello legale non so,spero che non siano critiche come le sequele di noie che danno in campo agronomico per l'uso di O.G.M,per me infondate,per dire come si tirino giù delle polemiche sterili seguendo spesso ideologismi etici,se non induci resistenze in certe cultivar per incroci a certi batteri  al livello genetico,devi comunque utilizzare più pesticidi,e quindi molecole chimiche,inoltre hanno pure il vantaggio di aumentare la disponibilità alimentare che influisce sui prezzi al mercato.
"Biologico "non sempre è sinonimo di più sano, dovendo usare molti più pesticidi (e anche qui si sviluppano in funzione del tempo resistenze alle molecole chimiche contenute negli stessi pesticidi).