Re: Thread della grafia

[cofee]

Cattivi! Nessuno mette la sua grafia!

se solo sapessi farlo.....! : /

[cofee]

Seeee non so mettere una foto figuriamoci questo...
Potrei scrivere qualcosa e metterlo nell avatar ( unico posto in cui so mettere la foto) ma già ho cambiato nick... Poi non mi si riconosce piu...

eheheh..quoto Lya ex May...

[cofee]

Si parla di autostima? Qui ce n'è da vendere.... complimenti! Personalità eclettica, tendente ad accomunarsi con il prossimo, ma nella firma si nota la volontà di emergere, e di conquistare...

[cofee]

@ Lupe': ma che bella grafia!!

Io scrivo con la mano dx, ma molte cose le faccio con la sx, ho una buona manualita' in entrambi i casi. Nella mia famiglia ci sono moltissimi mancini, solo che una volta veniva imposto di non usare quella che consideravano la mano del diavolo, quindi tanti si sono ritrovati costretti a diventare destrorsi.

Io da piccina ero mancina ma mi hanno "corretto", argh...
Poi ho continuato a scrivere con ambe, ma gli adulti continuavano a correggermi.
La mia mamma per porgermi le cose e farmele prendere con la destra faceva delle acrobazie pazzesche, metteva ogni cosa alla mia destra e se usavo la mano sx me le allontanava... mi metteva i bracciali per ricordarmi con quale mano scrivere ecc.
Ora la sx la uso poco per scrivere, giusto quando scrivo "a specchio", mi ci trovo bene, oppure a volte per dipingere/colorare qualcosa se non sono dettagli... è un po' grossolana. Cattiva sx, cattiva! Sciaff!

Mai, correggere l'uso delle mani, nei bimbi..... ma un tempo non si sapeva....

[cofee]

Scherzo insomma, mi sembri così mancino a guardarti, chissà perché...

Non so se "sembro" mancino a guardami, ma sono effettivamente mancino.

mi fa strano rispondere ad un sondaggio che mi chiede che mano uso

Sono mancino anche in quello. (So che eravate molto interessati a questo particolare )

Io sono destro in tutto tranne in quello Halp!

Che cosa sinistra.

ma perchè.....gira gira....(sia verso destra, che verso sinistra...) si finisce sempre lì..? :D

[Niques]

Mai, correggere l'uso delle mani, nei bimbi..... ma un tempo non si sapeva....

Già, i lontani anni novanta...

[lupetta]

Si parla di autostima? Qui ce n'è da vendere.... complimenti! Personalità eclettica, tendente ad accomunarsi con il prossimo, ma nella firma si nota la volontà di emergere, e di conquistare...

davvero???

[Sally]

Ecco il mio messaggio olografo, ovvero la grande rivelazione che portera' il forum alla ribalta!!

Spoiler:

Niques, ma tu sei dolcissima anche nella grafia! Incredibile 'sta cosa! Quanto alla carta, io sono riuscita a fare peggio di te, il mio e' un foglio di lavoro palesemente ricilato!

Carissima diva, la tua grafia denota notevole personalità e creatività da vendere....! Hai idee chiare, e sei disposta a lottare, per difenderle... Il tuo carattere è di natura scontrosa, ma cerchi di sviluppare (e ci riesci, quasi sempre) la parte più "morbida" di te. Un bel mix...complimenti : )

Ma grazie! Che bello, non avevo mai avuto una interpretazione della mia grafia... devo dire che c'hai preso!

[Rasputin]

Secondo me le interpretazioni psicologico-caratteriali delle grafie (Una volta si chiamavano calligrafie) sono paragonabili all'astrologia.

[Niques]

Secondo me le interpretazioni psicologico-caratteriali delle grafie (Una volta si chiamavano calligrafie) sono paragonabili all'astrologia.

Mi ero persa la sfilza di interpretazioni

[Minsky]

Spoiler:

[mix]

un esempio reale, non appositamente preparato per il 3D:

Spoiler:

Ciao! La tua grafia mi dice che sei un tipo molto pignolo, ma sai, di cosa parli.... e ti piace confrontarti, seppure la tendenza è... di rimanere sulle proprie posizioni. Non vedo, altre cose in particolare....

ti do ulteriore materiale, se vuoi divertirti.
scritto con penna a sfera molto sottile (Pentel BK77 SUPERB)
naturalmente su carta riciclata (retro stampato) con foglio manoscritto con substrato di pochi altri fogli: sarebbe stato necessario un maggior spessore tra foglio e tavolo, con quella penna; per questo la scrittura è risultata più "nervosa" del solito.
la parte sottosopra è invece scritta con pennarello, ma in corso di esaurimento.

Spoiler:

ed intanto apro il thread sulle parole riferite al greco antico.

[mix]

Secondo me le interpretazioni psicologico-caratteriali delle grafie (Una volta si chiamavano calligrafie) sono paragonabili all'astrologia.

secondo me questo paragone è una cazzata.
da una parte una materia senza il benché minimo rapporto con la realtà delle cose
e dall'altra una in cui è possibile tramite osservazione ripetuta di molti individui ipotizzare tratti generali statisticamente indicativi.
poi si può fare un bel po' di "letteratura" sopra pochi dati più oggettivi.
la nostra nuova amica mi sembra la faccia anche in modo piacevole.
certo si può anche prendere la cosa per quello che è, senza farne questioni di stato.
e non sto dicendo che qualcuno qui ne ha fatto questioni di stato, giusto per intenderci.

[Rasputin]

Secondo me le interpretazioni psicologico-caratteriali delle grafie (Una volta si chiamavano calligrafie) sono paragonabili all'astrologia.

secondo me questo paragone è una cazzata.
da una parte una materia senza il benché minimo rapporto con la realtà delle cose
e dall'altra una in cui è possibile tramite osservazione ripetuta di molti individui ipotizzare tratti generali statisticamente indicativi.
poi si può fare un bel po' di "letteratura" sopra pochi dati più oggettivi.
la nostra nuova amica mi sembra la faccia anche in modo piacevole.
certo si può anche prendere la cosa per quello che è, senza farne questioni di stato.
e non sto dicendo che qualcuno qui ne ha fatto questioni di stato, giusto per intenderci.

Ok mi daresti un riferimento scientifico a supporto delle tue (Deliranti) affermazioni?

[chef75]

dovresti riprovare, ma in corsivo....

Non c'ho mai scritto,l'ultima volta ero elle elementari.

[Niques]

Secondo me le interpretazioni psicologico-caratteriali delle grafie (Una volta si chiamavano calligrafie) sono paragonabili all'astrologia.

secondo me questo paragone è una cazzata.
da una parte una materia senza il benché minimo rapporto con la realtà delle cose
e dall'altra una in cui è possibile tramite osservazione ripetuta di molti individui ipotizzare tratti generali statisticamente indicativi.
poi si può fare un bel po' di "letteratura" sopra pochi dati più oggettivi.
la nostra nuova amica mi sembra la faccia anche in modo piacevole.
certo si può anche prendere la cosa per quello che è, senza farne questioni di stato.
e non sto dicendo che qualcuno qui ne ha fatto questioni di stato, giusto per intenderci.

Dimmi dimmi, con te ha azzeccato?

[mix]

Secondo me le interpretazioni psicologico-caratteriali delle grafie (Una volta si chiamavano calligrafie) sono paragonabili all'astrologia.

secondo me questo paragone è una cazzata.
da una parte una materia senza il benché minimo rapporto con la realtà delle cose
e dall'altra una in cui è possibile tramite osservazione ripetuta di molti individui ipotizzare tratti generali statisticamente indicativi.
poi si può fare un bel po' di "letteratura" sopra pochi dati più oggettivi.
la nostra nuova amica mi sembra la faccia anche in modo piacevole.
certo si può anche prendere la cosa per quello che è, senza farne questioni di stato.
e non sto dicendo che qualcuno qui ne ha fatto questioni di stato, giusto per intenderci.

Ok mi daresti un riferimento scientifico a supporto delle tue (Deliranti) affermazioni?

tu hai dato per primo un riferimento scientifico a supporto delle tue (deliranti) affermazioni?

pensi di essere una fonte autorevole, forse?

[Rasputin]

Secondo me le interpretazioni psicologico-caratteriali delle grafie (Una volta si chiamavano calligrafie) sono paragonabili all'astrologia.

secondo me questo paragone è una cazzata.
da una parte una materia senza il benché minimo rapporto con la realtà delle cose
e dall'altra una in cui è possibile tramite osservazione ripetuta di molti individui ipotizzare tratti generali statisticamente indicativi.
poi si può fare un bel po' di "letteratura" sopra pochi dati più oggettivi.
la nostra nuova amica mi sembra la faccia anche in modo piacevole.
certo si può anche prendere la cosa per quello che è, senza farne questioni di stato.
e non sto dicendo che qualcuno qui ne ha fatto questioni di stato, giusto per intenderci.

Ok mi daresti un riferimento scientifico a supporto delle tue (Deliranti) affermazioni?

tu hai dato per primo un riferimento scientifico a supporto delle tue (deliranti) affermazioni?

pensi di essere una fonte autorevole, forse?

È una coglionata delle tue fino a prova contraria. Onere della prova, spetta a chi afferma (Coglionate)

[mix]

Secondo me le interpretazioni psicologico-caratteriali delle grafie (Una volta si chiamavano calligrafie) sono paragonabili all'astrologia.

secondo me questo paragone è una cazzata.
da una parte una materia senza il benché minimo rapporto con la realtà delle cose
e dall'altra una in cui è possibile tramite osservazione ripetuta di molti individui ipotizzare tratti generali statisticamente indicativi.
poi si può fare un bel po' di "letteratura" sopra pochi dati più oggettivi.
la nostra nuova amica mi sembra la faccia anche in modo piacevole.
certo si può anche prendere la cosa per quello che è, senza farne questioni di stato.
e non sto dicendo che qualcuno qui ne ha fatto questioni di stato, giusto per intenderci.

Dimmi dimmi, con te ha azzeccato?

Ciao! La tua grafia mi dice che sei un tipo molto pignolo, ma sai, di cosa parli.... e ti piace confrontarti, seppure la tendenza è... di rimanere sulle proprie posizioni. Non vedo, altre cose in particolare....

d i p e n d e
le cose positive le ha azzeccate, come dici tu.
quelle negative le ha "toppate" tutte, invece

---

a parte lo scherzo mi pare impossibile valutare seriamente la riuscita di questa operazione sia per il fatto che cofee non aveva in mano il manoscritto reale, dove avrebbe potuto valutare altri elementi (la pressione della scrittura, per esempio) ed il test era su un mio scritto di una decina di anni fa.
ma soprattutto perché lei ha avuto a disposizione centinaia di post e di interazioni tra gli utenti e decine con lei, per farsi un'idea, conscia oppure inconscia, delle persone di cui ha analizzato la grafia.
cosa che sicuramente ha condizionato i suoi giudizi, peraltro suggestivi.

[mix]

Secondo me le interpretazioni psicologico-caratteriali delle grafie (Una volta si chiamavano calligrafie) sono paragonabili all'astrologia.

È una coglionata delle tue fino a prova contraria. Onere della prova, spetta a chi afferma (Coglionate)

è una coglionata delle tue fino a prova contraria. onere della prova spetta a te che hai scritto quella cazzata.
è chiaro che pensi di essere un genio, lo fanno in tantissimi allo stesso modo, sei uno del mazzo tra tanti intercambiabili, ma qui le cose dovrebbero funzionare diversamente dalla concessione di credito a cazzate estemporanee.
sta peggiorando la situazione?
ti stai avviando verso mai raggiunti limiti di imbecillità?
la tua frase iniziale non rientra forse nella categoria delle affermazioni?
dimostra per primo che il paragone sussiste.
fin'ora chi ha proposto un minimo argomento sono stato io nella risposta.
hai bisogno di prove scientifiche per accettare che l'astrologia non ha un benché minimo fondamento
e invece la grafologia ha elementi oggettivi statistici su cui può fondare i suoi assunti?
annamo bene!
la grafologia può fare affermazioni tendenziali, non scientifiche, naturalmente con i dovuti limiti.
cofee stava chiaramente giocando.
un'analisi psicologico-attitudinale basata sulla calligrafia non è cosa seria in presenza di conoscenza pregressa dei soggetti analizzati ben oltre lo specifico del test.

[Rasputin]

Secondo me le interpretazioni psicologico-caratteriali delle grafie (Una volta si chiamavano calligrafie) sono paragonabili all'astrologia.

È una coglionata delle tue fino a prova contraria. Onere della prova, spetta a chi afferma (Coglionate)

è una coglionata delle tue fino a prova contraria. onere della prova spetta a te che hai scritto quella cazzata.
è chiaro che pensi di essere un genio, lo fanno in tantissimi allo stesso modo, sei uno del mazzo tra tanti intercambiabili, ma qui le cose dovrebbero funzionare diversamente dalla concessione di credito a cazzate estemporanee.
sta peggiorando la situazione?
ti stai avviando verso mai raggiunti limiti di imbecillità?
la tua frase iniziale non rientra forse nella categoria delle affermazioni?
dimostra per primo che il paragone sussiste.
fin'ora chi ha proposto un minimo argomento sono stato io nella risposta.
hai bisogno di prove scientifiche per accettare che l'astrologia non ha un benché minimo fondamento
e invece la grafologia ha elementi oggettivi statistici su cui può fondare i suoi assunti?
annamo bene!
la grafologia può fare affermazioni tendenziali, non scientifiche, naturalmente con i dovuti limiti.
cofee stava chiaramente giocando.
un'analisi psicologico-attitudinale basata sulla calligrafia non è cosa seria in presenza di conoscenza pregressa dei soggetti analizzati ben oltre lo specifico del test.

La mia è un'opinione. La tua

da una parte una materia senza il benché minimo rapporto con la realtà delle cose
e dall'altra una in cui è possibile tramite osservazione ripetuta di molti individui ipotizzare tratti generali statisticamente indicativi.

è un'affermazione.

Supportala o chi raggiunge i detti livelli sei tu

[mix]

Secondo me le interpretazioni psicologico-caratteriali delle grafie (Una volta si chiamavano calligrafie) sono paragonabili all'astrologia.

È una coglionata delle tue fino a prova contraria. Onere della prova, spetta a chi afferma (Coglionate)

è una coglionata delle tue fino a prova contraria. onere della prova spetta a te che hai scritto quella cazzata.
è chiaro che pensi di essere un genio, lo fanno in tantissimi allo stesso modo, sei uno del mazzo tra tanti intercambiabili, ma qui le cose dovrebbero funzionare diversamente dalla concessione di credito a cazzate estemporanee.
sta peggiorando la situazione?
ti stai avviando verso mai raggiunti limiti di imbecillità?
la tua frase iniziale non rientra forse nella categoria delle affermazioni?
dimostra per primo che il paragone sussiste.
fin'ora chi ha proposto un minimo argomento sono stato io nella risposta.
hai bisogno di prove scientifiche per accettare che l'astrologia non ha un benché minimo fondamento
e invece la grafologia ha elementi oggettivi statistici su cui può fondare i suoi assunti?
annamo bene!
la grafologia può fare affermazioni tendenziali, non scientifiche, naturalmente con i dovuti limiti.
cofee stava chiaramente giocando.
un'analisi psicologico-attitudinale basata sulla calligrafia non è cosa seria in presenza di conoscenza pregressa dei soggetti analizzati ben oltre lo specifico del test.

La mia è un'opinione. La tua

da una parte una materia senza il benché minimo rapporto con la realtà delle cose
e dall'altra una in cui è possibile tramite osservazione ripetuta di molti individui ipotizzare tratti generali statisticamente indicativi.

è un'affermazione.

Supportala o chi raggiunge i detti livelli sei tu

questa cosa è noiosa.
come spiegare che l'acqua è bagnata.
hai ragione tu, nonno, lasciamo perdere.

se tu quotassi correttamente, come, pensando di essere astuto, NON fai, vedresti che io comincio la frase con un secondo me. quella qui riportata da te è poi la linea logica che mi fa avere quell'opinione.

secondo me questo paragone è una cazzata.<=== da una parte una materia senza il benché minimo rapporto con la realtà delle cose
e dall'altra una in cui è possibile tramite osservazione ripetuta di molti individui ipotizzare tratti generali statisticamente indicativi

la cosa è molto semplice, se tu non volessi cercare di dimostrare quanto puoi risultare rompicoglioni.

fai la tua solita risposta a specchioriflesso e chiudiamo qui.

[cofee]

Spoiler:

grazie dei kisses... ma quella non è, la tua scrittura....

[cofee]

un esempio reale, non appositamente preparato per il 3D:

Spoiler:

Ciao! La tua grafia mi dice che sei un tipo molto pignolo, ma sai, di cosa parli.... e ti piace confrontarti, seppure la tendenza è... di rimanere sulle proprie posizioni. Non vedo, altre cose in particolare....

ti do ulteriore materiale, se vuoi divertirti.
scritto con penna a sfera molto sottile (Pentel BK77 SUPERB)
naturalmente su carta riciclata (retro stampato) con foglio manoscritto con substrato di pochi altri fogli: sarebbe stato necessario un maggior spessore tra foglio e tavolo, con quella penna; per questo la scrittura è risultata più "nervosa" del solito.
la parte sottosopra è invece scritta con pennarello, ma in corso di esaurimento.

Spoiler:

ed intanto apro il thread sulle parole riferite al greco antico.

Ciao, veterano mix... vedo che non sei digiuno, sull'argomento... io - molto umilmente - giocavo, sì, ma neanche poi tanto....pur non escludendo che - è vero - le cose che già ho capito, di alcuni di voi, forse, più o meno inconsciamente, mi hanno condizionato... ma ad esempio il tuo ultimo scritto è molto diverso, dal primo... più maturo, più scorrevole e più attento alla sostanza, a discapito della forma... Sei una persona piuttosto equilibrata, ma le iniziali del tuo nome denotano un'alta voglia di primeggiare... à la prochaine! = ^ - ^ =

[cofee]

dovresti riprovare, ma in corsivo....

Non c'ho mai scritto,l'ultima volta ero elle elementari.

chissà perchè.... ma lo immaginavo sai?

[cofee]

Secondo me le interpretazioni psicologico-caratteriali delle grafie (Una volta si chiamavano calligrafie) sono paragonabili all'astrologia.

secondo me questo paragone è una cazzata.
da una parte una materia senza il benché minimo rapporto con la realtà delle cose
e dall'altra una in cui è possibile tramite osservazione ripetuta di molti individui ipotizzare tratti generali statisticamente indicativi.
poi si può fare un bel po' di "letteratura" sopra pochi dati più oggettivi.
la nostra nuova amica mi sembra la faccia anche in modo piacevole.
certo si può anche prendere la cosa per quello che è, senza farne questioni di stato.
e non sto dicendo che qualcuno qui ne ha fatto questioni di stato, giusto per intenderci.

Dimmi dimmi, con te ha azzeccato?

Cara, piccola Niques... non si tratta di "azzeccarci" ... ma di interpretare quello che è un dato di fatto... La nostra scrittura è un pò come un grafico, che va a imprimere direttamente sul foglio quello che siamo... ecco perchè non è mai la stessa, nel corso degli anni...ecco perchè può variare, leggermente, anche nel corso della stessa giornta... Ma fondamentalmente...quella, è! Se si scrive in condizioni di rilassamento (ha ragione Mix: c'entra il tipo di penna, il tipo di foglio, la pressione che si esercita, l'andamento della grafia verso l'alto, verso il basso, verso sx o verso dx...), e senza condizionamenti, è impossibile, controllarla....
p.s. su di te ho visto altro, ma ho preferito non scriverlo, in pubblico... t.v.b.

[cofee]

COMUNICATO UFFICIALE: X OGGI è ANCORA GRATISSE...!!!! EEHHEEHH approfittate, gente: approfittate....!

A vs. disposizione...

[cofee]

Un saluto e... Buona Pasqua!

= ^ . ^ =*

[lupetta]

è vero però che la scrittura cambia, a me succede a seconda anche della penna con cui scrivo, il foglio.ecc...

[jillo]

è vero però che la scrittura cambia, a me succede a seconda anche della penna con cui scrivo, il foglio.ecc...

Io non mi trovo proprio con le penne a punta molto fine.
Trovo più congeniali al mio stile penne dal tratto morbido e marcato. Diversamente devo calcare sul foglio per ricavare un tratto grafico che mi soddisfi.

[Sally]

è vero però che la scrittura cambia, a me succede a seconda anche della penna con cui scrivo, il foglio.ecc...

Io non mi trovo proprio con le penne a punta molto fine.
Trovo più congeniali al mio stile penne dal tratto morbido e marcato. Diversamente devo calcare sul foglio per ricavare un tratto grafico che mi soddisfi.

Io ho la MANIA per le penne. Ovunque vado me ne approprio (uffici, negozi, hotel...). Nemmeno a me piacciono quelle con la punta troppo fine, meglio quelle a "gel" o le stilografiche che io davvero adoro, ma forse per te che sei mancino sarebbe piu' difficile usarle senza sbavare il foglio. Io le trovo comode perche' scrivo inclinato a dx e la stilo per me e' piu' congeniale per chi ha questo tipo di scrittura. Ho anche una collezione di pennini antichi che mi e' stata regalata... alcuni sono veramente bizzarri. Se la penna non mi ispira al tatto non riesco nemmeno a scrivere, mi passa la voglia.

La stessa cosa mi succede con le stoviglie... mi rendo conto di dare l'impressione di una un po' fuori di testa, ma la forma dei rebbi della forchetta, la consistenza e grandezza dei cucchiai mi condizionano tantissimo, fanno cambiare sapore ai cibi. Lo stesso dicasi per i bicchieri, anche a questo proprosito ho tutte le mie teorie.

[cofee]

eeheheh...strana sì...abbastanza... ma simpatica! E originale...

[Lyallii]

Beh io la penso come rasp, solo per il fatto che oggi magari scrivo in un modo e domani scrivo in un modo completamente diverso...
Magari oggi scrivo verso sinistra e con le lettere grandi, domani verso destra e con le lettere piccoline...
Pero il giochino di cofee è molto carino, anche se fosse influenzata da quello che ha letto di noi è divertente!
Infatti mi dispiace non partecipare, avrei voluto sapere cosa avrebbe detto di me...

[cofee]

ciao, Lyal...e allora dai, che aspetti...? Sarei onorata....

[Lyallii]

ciao, Lyal...e allora dai, che aspetti...? Sarei onorata....

Micia non so mettere la foto con l iPad...
Ma se vuoi puoi analizzarmi lo stesso
Dai dai dai!!!!!

[Sally]

Non so se questo sia prettamente pertinente, ma l'ho trovato interessante:

Aoccdrnig to rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit a porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe.

Incredibile riuscire comunque a leggerlo, non e' vero??

L'altra sera a tavola discutevo di quelli che in Inglese si definiscono i "grammar nazi", ovvero quelli fissati con la grammatica. Io in un certo senso sono una di quelli... se vedo delle A senza H o dei congiuntivi errati storco il naso... anche quando digitando in fretta faccio errori o refusi, mi infastidisco...
Le due tesi contrapposte sono: il linguaggio veicola informazioni, questa e' la sua funzione principale... fino a che l'informazione arriva correttamente al destinatario non importa se il linguaggio contiene degli errori o imperfezioni VS la lingua si evolve e se non ci fossero regole prestabilite e rispettate da entrambe le parti in breve tempo sarebbe impossibile una codifica e quindi una comprensione reciproca. Nonostante le regole rigide il linguaggio cambia costantemente, si potrebbe fare un paragone con la genetica, le mutazioni "convenienti" soppiantano le parole originali... per fare un esempio: i vari XKE', XO', TT, QND oppure gli acronimi che vanno ad affiancare espressioni in uso (LOL, IMHO, etc...). E' giusto mettere un freno all'espansione di tali mutazioni o questo "conservatorismo" non ha piu' senso di esistere? Voi cosa ne pensate?

[Niques]

Io penso che il linguaggio, specialmente in contesti virtuali, debba essere il più preciso possibile (in termini di codice).
La cosa che ho notato io è che chi è avvezzo a scrivere in questo modo, in questo contesto "non ufficiale", spesso non sa proprio scrivere, nemmeno se vuole, oppure perde proprio la capacità di scrivere correttamente, il che va oltre il semplice tentativo di abbreviare il supplizio della digitazione scrivendo xkè invece di perché. ll più delle volte è pura ignoranza, non semplicità. Fra l'altro certe abitudini sono semplicemente cattive: molte persone (e tutti i ragazzi) hanno bisogno di scrivere correttamente per lavoro/scuola: scrivere decentemente diventa uno sforzo (ci sono quei ragazzi cui scappa sempre una k nel compito in classe...tristissimo), mi sembra perfettamente inutile. Poi cose come l'h del verbo avere oppure cose più sottili come gli accenti acuti sul perché, né ecc. non è neppure questione di cultura, semplice abitudine, non ci vuole molto ad assumerla, non capisco perché sforzarsi di rivendicarle l'errore come libertà di espressione... Certe cose avevano senso un tempo, quando davvero c'era l'illetterato, l'analfabeta che cercava di esprimersi...
Ammetto che in internet, l'internet più eterogeneo, quello accessibile ai ragazzini, spesso dagli scritti di quest'ultimi io fatico a comprendere il senso, sono involontariamente sibillini (mancano accenti, apostrofi e soprattutto punteggiatura: ecco, quest'ultima è molto arbitraria o assente). Non capisco davvero, non è spocchia: non capisco. A me piace lèggere, non interpretare.
Non parlo dei ragazzini per criticarli (l'ultima moda è odiare tutti i pre- e gli adolescenti), ma solo perché è l'età in cui si comincia a scrivere, ad avere qualcosa da dire ed a padroneggiare la lingua scritta.
E poi è anche irritante, mi distrae dal contenuto... Come quando scrivono zè, c'è, cè, ciè, ce, c'e ecc. per dire "cioè", che già è un intercalare e se (me) lo potrebbero ben risparmiare, poi non sanno neppure che dicono, che tipo di suono stanno emettendo... argh, mi sale un senso di irritata, patetica compassione...

[Minsky]

Spoiler:

grazie dei kisses... ma quella non è, la tua scrittura....

Che stai dicendo, Willis? Chi vuoi che possa essere a salutare gli amici del forum di "Atei Italiani" e a firmarsi "aff.mo Minsky", se non proprio Minsky, che sono io?

[Rasputin]

L'altra sera a tavola discutevo di quelli che in Inglese si definiscono i "grammar nazi", ovvero quelli fissati con la grammatica. Io in un certo senso sono una di quelli... se vedo delle A senza H o dei congiuntivi errati storco il naso... anche quando digitando in fretta faccio errori o refusi, mi infastidisco...

Allora perché metti gli apostrofi al posto degli accenti?

[Niques]

L'altra sera a tavola discutevo di quelli che in Inglese si definiscono i "grammar nazi", ovvero quelli fissati con la grammatica. Io in un certo senso sono una di quelli... se vedo delle A senza H o dei congiuntivi errati storco il naso... anche quando digitando in fretta faccio errori o refusi, mi infastidisco...

Allora perché metti gli apostrofi al posto degli accenti?

Perché ha una tastiera tipo americana o comunque senza lettere accentate facilmente accessibili. (come ad esempio in molto scivono E' in questo modo, anziché usare il giusto carattere perché qui, effettivamente, si fa prima)

[Ospite]

come ad esempio in molto scivono E' in questo modo, anziché usare il giusto carattere perché qui, effettivamente, si fa prima)

Con Linux, "Caps Lock"+"è"="È".

[Niques]

come ad esempio in molto scivono E' in questo modo, anziché usare il giusto carattere perché qui, effettivamente, si fa prima)

Con Linux, "Caps Lock"+"è"="È".

We knew that, captain ob

[Ospite]

[Rasputin]

Perché ha una tastiera tipo americana o comunque senza lettere accentate facilmente accessibili. (come ad esempio in molto scivono E' in questo modo, anziché usare il giusto carattere perché qui, effettivamente, si fa prima)

A quanto pare, basta saperla usare, la tastiera.

Spero solo che Diva non usi lo stesso PC per lavorare

[Lyallii]

Io per capire come dovevo fare a mettere le vocali con l accento con l iPad ho dovuto fare una ricerca su internet...

[Akka]

Non so se questo sia prettamente pertinente, ma l'ho trovato interessante:

Aoccdrnig to rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit a porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe.

Incredibile riuscire comunque a leggerlo, non e' vero??

L'altra sera a tavola discutevo di quelli che in Inglese si definiscono i "grammar nazi", ovvero quelli fissati con la grammatica. Io in un certo senso sono una di quelli... se vedo delle A senza H o dei congiuntivi errati storco il naso... anche quando digitando in fretta faccio errori o refusi, mi infastidisco...
Le due tesi contrapposte sono: il linguaggio veicola informazioni, questa e' la sua funzione principale... fino a che l'informazione arriva correttamente al destinatario non importa se il linguaggio contiene degli errori o imperfezioni VS la lingua si evolve e se non ci fossero regole prestabilite e rispettate da entrambe le parti in breve tempo sarebbe impossibile una codifica e quindi una comprensione reciproca. Nonostante le regole rigide il linguaggio cambia costantemente, si potrebbe fare un paragone con la genetica, le mutazioni "convenienti" soppiantano le parole originali... per fare un esempio: i vari XKE', XO', TT, QND oppure gli acronimi che vanno ad affiancare espressioni in uso (LOL, IMHO, etc...). E' giusto mettere un freno all'espansione di tali mutazioni o questo "conservatorismo" non ha piu' senso di esistere? Voi cosa ne pensate?

si questo è la differenza tra la grammatica normativa e la grammatica generativa, la prima ha uno scopo prevalentemente pratico, è un insieme di norme condivise all' interno di una certa comunità di parlanti, per esempio tra la gente di una certa cultura sarà difficile sentire frasi tipo ''che io dessi...'' o ''a me mi...'' o ''la ragazza che gli ho parlato ieri...'' e robe di questo genere, però sono tutte forme che nella pratica reale della lingua vengono usate, De Saussure distingueva tra lingue e parole, la prima è l' idea che astraiamo, per esempio quando diciamo che le lingue romanze del 3 e 400' avevano in comune questa e quest' altra caratteristica, la seconda è invece l' insieme di parole e l' associazione impiegata di queste(quindi lessico e sintassi), da ogni singolo parlante, di fatto non esiste ''una'' lingua, il concetto di lingua è solo un' astrazione di comodo, e in questi termini allora acquista senso preoccuparsi della grammatica normativa, per rispondere a necessità di ordine pratico nella comunicazione

la grammatica generativa invece ha lo scopo più scientifico di individuare i principi generali che stanno alla base delle trasformazioni linguistiche, i termini e l' uso della grammatica infatti cambiano al variare del tempo e delle condizioni sociali, e cerca di capire quali siano le cause di queste trasformazioni, la cui comprensione è tutt' uno con la comprensione dei principi generali del linguaggio umano, per esempio il principio di discrezionalità, la ricorsività, la doppia articolazione, la dipendenza dalla struttura, l' attività metalinguistica riflessiva

in sostanza, io non sono contro ad un uso il più libero possibile del linguaggio, anche se certe espressioni sembrano una sorta di regressione, tipo non mettere l' h dove ci vuole, ma credo che sia più utile cercare di capire i motivi del mutamento piuttosto che insistere con l' ortodossia normativa

[Akka]

va be nel riportare l' errore ho fatto un errore...intendevo che è difficile sentire ''che io dassi''...

[davide]

Io per capire come dovevo fare a mettere le vocali con l accento con l iPad ho dovuto fare una ricerca su internet...

Comunque io sono come diva, quando uso il mio portatile che ha la tastiera inglese: non mi va di sbattermi per far uscire gli accenti, non mi frega molto (anzi nulla). Se la cosa infastidisce qualcuno, beh

[Sally]

Spero solo che Diva non usi lo stesso PC per lavorare

Hai ragione, ti diro' che mi infastidisce dover usare gli apostrofi al posto degli accenti, ma, come dice Davide, sono troppo pigra... quando scrivo per svago, come qui sul forum, mi accontento di veicolare il messaggio, sacrificando un po' l'aspetto prettamente estetico della lingua... ovviamente quando scrivo per lavoro gli accenti li metto correttamente, ci mancherebbe, altrimenti credo che non sarei durata molto a fare il nostro lavoro!

[cofee]

ciao, Lyal...e allora dai, che aspetti...? Sarei onorata....

Micia non so mettere la foto con l iPad...
Ma se vuoi puoi analizzarmi lo stesso
Dai dai dai!!!!!

Ciao! E benritrovati!!! Che bella piega, che ha preso, questo argomento! Dopo aver dato un "verde" a Diva e a Niques... ti rispondo: ma come faccio, a provare ad analizzare la tua scrittura, se non me la fai vedere....???? : )
Ma forse volevi dire: "dimmi cosa ne pensi, di me"...
Se così fosse: tante cose belle, cucciolotta, tranquilla....! = ^ - ^ =*

[cofee]

Spoiler:

grazie dei kisses... ma quella non è, la tua scrittura....

Che stai dicendo, Willis? Chi vuoi che possa essere a salutare gli amici del forum di "Atei Italiani" e a firmarsi "aff.mo Minsky", se non proprio Minsky, che sono io?

Ehy, "marinaio"...! Guarda che si vede lontano un miglio che hai usato i caratteri del computer, nè?!?? Però, se vuoi, "analizzo" anche te.....!
Haaargh...! (leggi: zampata felpata di felino... piccolo, però! =^-^=)

[Niques]

E analizzare te stessa?
I fora servono anche a condividire

[Contenuto sponsorizzato]