Astenersi dal votare e metterlo a verbale Bufala ??

Salve rieccomi
come dal titolo volevo discutere ,e chiedere aiuto , su un testo trovato su internet (FB) riguardo alle prossime elezioni , ve lo linko perché parecchio lungo

Rifiutarsi di votare e metterlo a verbale

Anche se personalmente ho letto il testo sul sito della camera dei deputati (art 104 comma 5 legge elettorale)
non riesco a capire se il suo riferimento sia alle proteste verso lo staff e il presidente che presiede alla votazione o proprio ai partiti come detto nel sito
l' articolo dice cosi:
" l segretario dell'Ufficio elettorale che rifiuta di inserire nel processo verbale o di allegarvi proteste o reclami di elettori è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa sino a lire 4.000.000 "

qualcuno mi illunimi vi prego se non sbaglio qualcuno di voi ha studiato giurisprudenza o è avvocato potete aiutare quest' anima in pena?

Io ho detto qualcosa di simile, in questo forum l'ho postato due volte. Sì, si può in questo modo (le indicazioni me le ha fornite un laureato in giurisprudenza):
1-vai al seggio e ti fai timbrare la scheda
2-rifiuti di prenderla e fai mettere a verbale che lo fai
3-puoi (è un diritto, non un dovere) far mettere a verbale perchè hai rifiutato. Tipo: "nessuna lista mi rappresenta".
Con questo metodo, il tuo non voto, a differenza di bianche e nulle, non costituisce computo per il premio di maggioranza. E ovviamente è partecipazione e quindi non sei "astensionista delegante".

The Pilot ha scritto:Io ho detto qualcosa di simile, in questo forum l'ho postato due volte. Sì, si può in questo modo (le indicazioni me le ha fornite un laureato in giurisprudenza):
1-vai al seggio e ti fai timbrare la scheda
2-rifiuti di prenderla e fai mettere a verbale che lo fai
3-puoi (è un diritto, non un dovere) far mettere a verbale perchè hai rifiutato. Tipo: "nessuna lista mi rappresenta".
Con questo metodo, il tuo non voto, a differenza di bianche e nulle, non costituisce computo per il premio di maggioranza. E ovviamente è partecipazione e quindi non sei "astensionista delegante".

grazie mille sai su FB e su internet girano chissà quante cavolate e volevo essere sicuro un bel +1

Ok, ok ragazzi. Brillante idea, non lo nego. Si evita che il voto non espresso vada alla maggioranza, che è esattamente la cosa che disturberebbe di più anche me. Se non ci fossero alternative, adotterei la tattica che suggerite. Ma un'alternativa c'è, e a parer mio è anche migliore, perché permette di dare un segnale preciso, univoco, significativo. Nel modo che dite voi, il segnale indica "nessuna lista mi rappresenta", ma cosa vuol dire questo? In buona sostanza è come non esprimere alcun voto. Anzi, è proprio non esprimere un voto, e non dice nulla su quale orientamento si posizioni l'elettore scontento. Non lo dice e nessuno lo saprà mai. Io invece voterò Democrazia Atea. Quanto meno, che sono ateo e mi oppongo all'invasione clericale, lo dico e lo faccio sapere.

io mo ho saputo che le elezioni vengono a febbraio e io faccio 18 anni a luglio che sfiga nera!!!

Ma 'sta DA poi si presenta o fa come l'altre elezioni che avevano fatto 'na gran pubblicità su Facebook che sembrava che alle elezioni avrebbero preso il 30% e poi manco c'erano nelle schede?

Darrow ha scritto:Ma 'sta DA poi si presenta o fa come l'altre elezioni che avevano fatto 'na gran pubblicità su Facebook che sembrava che alle elezioni avrebbero preso il 30% e poi manco c'erano nelle schede?

Sono stati boicottati

Rasputin ha scritto:

Darrow ha scritto:Ma 'sta DA poi si presenta o fa come l'altre elezioni che avevano fatto 'na gran pubblicità su Facebook che sembrava che alle elezioni avrebbero preso il 30% e poi manco c'erano nelle schede?

Sono stati boicottati

E stavolta non lo saranno?

Darrow ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Darrow ha scritto:Ma 'sta DA poi si presenta o fa come l'altre elezioni che avevano fatto 'na gran pubblicità su Facebook che sembrava che alle elezioni avrebbero preso il 30% e poi manco c'erano nelle schede?

Sono stati boicottati

E stavolta non lo saranno?

È quello che sono curioso di vedere

Secondo me questa DA è una boiata tanto quanto il partito (?) di ferrara sull'aborto. Ok, in questo caso condivido anche le posizioni, è solo che focalizzare un partito su uno spettro della realtà particolare non mi piace come atteggiamento. So, ho letto il programma, che il partito ha delle idee più ampie, ma sono sicuramente offuscate dall'interesse monovalente per l'aspetto religioso. E comunque, trovo davvero triste che sia necessario fare un partito ad hoc perché tra i maggiori partiti nessuno sembra intenzionato a fare della laicità un suo aspetto naturale.