Eccomi

No, non credo, hai solo poca voglia di "aumento della comprensione attraverso il confronto con altri o sè stesso/a, nessuna disponibilità a "mettere in gioco" le proprie credenze in modo razionale ed oggettivo, nessuna posssibilità di osservazione dell'ovvio per sopraffazione da preconcetti, schemi, etichette e sopratutto pregiudizi.".

Ti ricordo solamente che alle tue affermazioni abbiamo risposto, sai, come succede in un forum, sei tu quello che, evidentemente privo di argomentazioni a supporto della tua tesi, hai abbandonato il campo accusando gli altri di chiusura mentale.

Spiegami un attimo, per essere aperti nei confronti di nuove idee bisogna accettarle a priori nella tua personale idea di confronto?
Sei d'accordo con me => Sei aperto, non sei d'accordo con me => Non sai mettere in discussione le tue idee.
E' questa la tua idea di confronto?

Tomhet ha scritto:No, non credo, hai solo poca voglia di "aumento della comprensione attraverso il confronto con altri o sè stesso/a, nessuna disponibilità a "mettere in gioco" le proprie credenze in modo razionale ed oggettivo, nessuna posssibilità di osservazione dell'ovvio per sopraffazione da preconcetti, schemi, etichette e sopratutto pregiudizi.".

Ti ricordo solamente che alle tue affermazioni abbiamo risposto, sai, come succede in un forum, sei tu quello che, evidentemente privo di argomentazioni a supporto della tua tesi, hai abbandonato il campo accusando gli altri di chiusura mentale.

Spiegami un attimo, per essere aperti nei confronti di nuove idee bisogna accettarle a priori nella tua personale idea di confronto?
Sei d'accordo con me => Sei aperto, non sei d'accordo con me => Non sai mettere in discussione le tue idee.
E' questa la tua idea di confronto?

Più che dirti che hai ragione...cosa pretendi?
Vuoi l'applauso???

Evidentemente questo atteggiamento da troll te lo fa rizzare, ma fai presto a segarti perché ho finito di darti corda.

Thor ha scritto:...

Uhmmm... eri molto più divertente all'inizio, hai già esaurito il repertorio? Questo indica scarsa creatività. Bhé, poco male. Come ha detto giustamente Tom, ti lasciamo al tuo destino. Tanto di troll farneticanti ne capitano in continuazione da queste parti.

Thor ha scritto:D'accordo.

Ha ragione, ragionissima ognuno di voi...singolarmente.

Essere Atei non è una "religione" è una setta: senza offesa per nessuno.





E post seguenti

che capriccioso il moccioso: e poi s'è messo il martello (di plastichetta) dove auspicavo io

Thor ha scritto:D'accordo.

Ha ragione, ragionissima ognuno di voi...singolarmente.

Essere Atei non è una "religione" è una setta: senza offesa per nessuno.

scrivere per scrivere tanto vale farlo bene...

allora io dico sucamelo, mi sembra in linea come argomentazione.

Una setta...

Va bene che c'è crisi, ma occhio quando cambi spacciatore.

Thor, magari se vuoi puoi ancora ripulire la scacchiera dalle tue cagate, rimettere in piedi i pezzi che hai buttato in giro e ricominciamo la partita

Thor ha scritto:D'accordo.

Ha ragione, ragionissima ognuno di voi...singolarmente.

Essere Atei non è una "religione" è una setta: senza offesa per nessuno.





E post seguenti

Ecco l'ateo e la verità della setta!!

Davide che comunica la strategia della setta!!

lo avevo confuso con Tomhet

lupetta ha scritto:lo avevo confuso con Tomhet

Thor lo confondi con Tomhet, alberto con don alberto, la rava con la fava.....

davide ha scritto:

lupetta ha scritto:lo avevo confuso con Tomhet

Thor lo confondi con Tomhet, alberto con don alberto, la rava con la fava.....

Lupetta se anzichè leggere o intravedere i nickname, leggessi i contenuti dei post non faresti queste confusioni.
Poi sono io quello che vive troppo la vita virtuale...

davide ha scritto:

lupetta ha scritto:lo avevo confuso con Tomhet

Thor lo confondi con Tomhet, alberto con don alberto, la rava con la fava.....

sto messa male eh!...

lupetta ha scritto:
sto messa male eh!...

non sempre

Darrow ha scritto:
Poi sono io quello che vive troppo la vita virtuale...

appunto, essendo superficiale leggo molto distrattamente, mi interessa poco la vita virtuale e quindi non vado a fondo.

lupetta ha scritto:

Darrow ha scritto:
Poi sono io quello che vive troppo la vita virtuale...

appunto, essendo superficiale leggo molto distrattamente, mi interessa poco la vita virtuale e quindi non vado a fondo.

A me sembra che guardi distrattamente solo i nickname.
Io non li leggo nemmeno, se non dopo aver letto attentamente il post.
Leggere attentamente la ritengo una questione di rispetto verso chi ha scritto, non un segno di web-addiction.

leggo in modo superficiale sia i nick che i post.
solo quelli che mi interessano particolarmente li leggo in modo più approfondito, "conosco" molto poco gli utenti.
a parte il gruppo degli uaarini

bella idea quella degli atei come setta e chi sarebbe il capo branco?

Ma si paga per entrare in una setta?

pistacchio ha scritto:bella idea quella degli atei come setta e chi sarebbe il capo branco?

Ma si paga per entrare in una setta?

Pistacchio ,non ci far caso era una povera anima vagante....uno di quei personaggi che entrano per vomitare quattro cazzate senza senso.
Chissà dentro di lui com è contento e soddisfatto per essere entrato a farci ridere un po' ,ce ne fossero

E infatti, ogni tanto facciamola pure noi qualche risata

pistacchio ha scritto:bella idea quella degli atei come setta e chi sarebbe il capo branco?

Ma si paga per entrare in una setta?

Normalmente, sì. Ma per le persone simpatiche si possono fare delle eccezioni.