ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
+16
Hara2
paolonesi
*Valerio*
Ludwig von Drake
massi76
mix
paolo1951
loonar
Ates
uoz
Sally
Necro
AteoCorporation
Steerpike
PaperJack
Rasputin
20 partecipanti
Pagina 1 di 2
Pagina 1 di 2 • 1, 2
ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Molti non si rendono conto che il numero dei PP è da rapportarsi al numero di messaggi dell'utente; ecco qui una semplice formuletta, che tanto non capisco perché sono capra:
Grazie Steerpike
Steerpike ha scritto:
Il valore della variabile "prestigio" è di 492. Salvo rossi, ciò vuol dire che ha ricevuto 492:2=246 verdi. Per calcolare la percentuale di 246 in 1001 dividere e poi moltiplicare per 100:
246:1001≈0,2457
0,2457·100=24,57 (%)
Grazie Steerpike
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60939
Età : 64
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Scusatemi per l'ignoranza, ma a cosa servono i punti prestigio? A misurarci il pene virtuale?
___________________
PaperJack- -------------
- Numero di messaggi : 271
Età : 31
Località : Bulgaria, Sofia
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 08.03.12
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
PaperJack ha scritto:Scusatemi per l'ignoranza, ma a cosa servono i punti prestigio? A misurarci il pene virtuale?
Toh divertiti
http://atei.forumitalian.com/t3337-punti-miralanza
EDIT in terza pagina mi sono rotto i maroni:
http://atei.forumitalian.com/t3337p20-punti-miralanza#84529
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60939
Età : 64
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Semplificando,
.
.
___________________
No abstraction without representation
Steerpike- -----------
- Numero di messaggi : 2509
Località : ∫ -(∂ℋ/∂p) dt
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 01.02.12
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60939
Età : 64
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Dunque la mia percentuale dovrebbe essere 11.55 %
(Prestigio / messaggi = 190 / 822 = 0,23 x 50 = 11.55)
(Prestigio / messaggi = 190 / 822 = 0,23 x 50 = 11.55)
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Boh più che di percentuale mi pare si tratti di un coefficiente/quoziente
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60939
Età : 64
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Necro- -------------
- Numero di messaggi : 100
Età : 33
Località : The Sprawl
Occupazione/Hobby : Fluorescent Adolescent
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 12.04.12
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Necro ha scritto:Scusate la domanda, ma che cazzo è sto prestigio?
Ogni volta che ricevi una valutazione positiva o negativa per un tuo commenti il tuo prestigio aumenta o diminuisce, ogni valutazione positiva vale 2 puti, ogni valutazione negativa -1.
Ti ho appena dato una valutazione positiva per il tuo commento e ora vedrai una barra verde sulla destra del tuo commento e 2 punti di prestigio sotto il tuo profilo, ogni giorno puoi dare un "verde" o un "rosso" ad un commenta semplicemente cliccando sul segno + o - che trovi sulla destra di ogni messaggio, proprio dove ora compare la barra verde nel tuo commento.
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Oh, interessante. Grazie mille!
Necro- -------------
- Numero di messaggi : 100
Età : 33
Località : The Sprawl
Occupazione/Hobby : Fluorescent Adolescent
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 12.04.12
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Necro ha scritto:Scusate la domanda, ma che cazzo è sto prestigio?
Ti ho dato un verde anch'io per la chiarezza nel formulare la domanda
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60939
Età : 64
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Così si ottengono risposte più facilmente.
Necro- -------------
- Numero di messaggi : 100
Età : 33
Località : The Sprawl
Occupazione/Hobby : Fluorescent Adolescent
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 12.04.12
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Necro ha scritto:Così si ottengono risposte più facilmente.
Cosí dovrebbe essere, ma non succede sempre:
http://atei.forumitalian.com/t3999p240-realta-che-cosa-e#135028
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60939
Età : 64
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Comunque una cosa non mi è chiara. Se ho capito bene posso dare soltanto una valutazione al giorno, giusto?
Allora perché me ne ha fatte dare tre?
Allora perché me ne ha fatte dare tre?
Necro- -------------
- Numero di messaggi : 100
Età : 33
Località : The Sprawl
Occupazione/Hobby : Fluorescent Adolescent
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 12.04.12
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Necro ha scritto:Comunque una cosa non mi è chiara. Se ho capito bene posso dare soltanto una valutazione al giorno, giusto?
Allora perché me ne ha fatte dare tre?
Ne puoi dare max 5...
Sally- -------------
- Numero di messaggi : 4876
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 30.10.09
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Ah, perfetto. Grazie!
Necro- -------------
- Numero di messaggi : 100
Età : 33
Località : The Sprawl
Occupazione/Hobby : Fluorescent Adolescent
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 12.04.12
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
6, se non ricordo male
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60939
Età : 64
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Necro- -------------
- Numero di messaggi : 100
Età : 33
Località : The Sprawl
Occupazione/Hobby : Fluorescent Adolescent
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 12.04.12
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Ottima conferma.Necro ha scritto:Confermo, 6.
Steerpike- -----------
- Numero di messaggi : 2509
Località : ∫ -(∂ℋ/∂p) dt
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 01.02.12
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Bisognerebbe anche sottrarre dal postcount il numero di messaggi scritti prima dell'introduzione del sistema di prestigio.Steerpike ha scritto:Semplificando,
.
Anzi, visto che qualcuno va a ripescare vecchissimi thread, considerare un coefficiente peso sigma con mu che normalizzi l'antani della diottria biconvessa.
___________________
Devi peccare, se no Cristo che è morto a fare?
uoz- -------------
- Numero di messaggi : 770
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 07.01.11
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
uoz ha scritto:Bisognerebbe anche sottrarre dal postcount il numero di messaggi scritti prima dell'introduzione del sistema di prestigio.Steerpike ha scritto:Semplificando,
.
Anzi, visto che qualcuno va a ripescare vecchissimi thread, considerare un coefficiente peso sigma con mu che normalizzi l'antani della diottria biconvessa.
Si ma lo scappellating dell'equazione poi va fatto a destra o a sinistra nel caso dei messaggi vecchi?
___________________
Gesù è venuto per salvarci dal peccato, ma continuo a vedere peccatori. Thor ci protegge dai demoni e dai giganti di ghiaccio, e in effetti non se ne vedono in giro.
Ates- -----------
- Numero di messaggi : 1375
Località : Laurasia
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 31.12.10
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Dipende dal segno del tensore metrico.Ates ha scritto:uoz ha scritto:Bisognerebbe anche sottrarre dal postcount il numero di messaggi scritti prima dell'introduzione del sistema di prestigio.Steerpike ha scritto:Semplificando,
.
Anzi, visto che qualcuno va a ripescare vecchissimi thread, considerare un coefficiente peso sigma con mu che normalizzi l'antani della diottria biconvessa.
Si ma lo scappellating dell'equazione poi va fatto a destra o a sinistra nel caso dei messaggi vecchi?
Steerpike- -----------
- Numero di messaggi : 2509
Località : ∫ -(∂ℋ/∂p) dt
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 01.02.12
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Steerpike ha scritto:Dipende dal segno del tensore metrico.Ates ha scritto:
Si ma lo scappellating dell'equazione poi va fatto a destra o a sinistra nel caso dei messaggi vecchi?
Ho provato con un tensore da 125 Kcal ma mi dà un IMC che passa il range di tolleranza del ftse mib di 406 picopunti Meera-Lantza!! Ho provato anche a spostare l'inclinazione del mangianastri atomico di 7 millibar ( come indicato sul foglio illustrativo ) però il prestigio resta aeriforme...
___________________
Gesù è venuto per salvarci dal peccato, ma continuo a vedere peccatori. Thor ci protegge dai demoni e dai giganti di ghiaccio, e in effetti non se ne vedono in giro.
Ates- -----------
- Numero di messaggi : 1375
Località : Laurasia
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 31.12.10
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Devi convertire i millibar in Pascal prima di integrare.Ates ha scritto:Steerpike ha scritto:Dipende dal segno del tensore metrico.Ates ha scritto:
Si ma lo scappellating dell'equazione poi va fatto a destra o a sinistra nel caso dei messaggi vecchi?
Ho provato con un tensore da 125 Kcal ma mi dà un IMC che passa il range di tolleranza del ftse mib di 406 picopunti Meera-Lantza!! Ho provato anche a spostare l'inclinazione del mangianastri atomico di 7 millibar ( come indicato sul foglio illustrativo ) però il prestigio resta aeriforme...
Steerpike- -----------
- Numero di messaggi : 2509
Località : ∫ -(∂ℋ/∂p) dt
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 01.02.12
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Ragazzi premetto che mi piace il vostro atteggiamento, ehm, poco formale nei confronti del sistema di punteggio miralanza, ma cercate di dare un limite al (Pur divertente) svaccamento eh
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60939
Età : 64
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Scusa.
___________________
No abstraction without representation
Steerpike- -----------
- Numero di messaggi : 2509
Località : ∫ -(∂ℋ/∂p) dt
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 01.02.12
loonar- ----------
- Numero di messaggi : 17345
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 10.03.11
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
42 tra verdi e prove d'acquisto Granarolo, se non ricordo male.Darrow ha scritto:Quanti Punti ci vogliono per la teiera da karkadè?
Steerpike- -----------
- Numero di messaggi : 2509
Località : ∫ -(∂ℋ/∂p) dt
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 01.02.12
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Steerpike ha scritto:42 tra verdi e prove d'acquisto Granarolo, se non ricordo male.Darrow ha scritto:Quanti Punti ci vogliono per la teiera da karkadè?
Ho diritto a 18 teiere!
loonar- ----------
- Numero di messaggi : 17345
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 10.03.11
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Spiacente, scorte esaurite.Darrow ha scritto:Steerpike ha scritto:42 tra verdi e prove d'acquisto Granarolo, se non ricordo male.Darrow ha scritto:Quanti Punti ci vogliono per la teiera da karkadè?
Ho diritto a 18 teiere!
Steerpike- -----------
- Numero di messaggi : 2509
Località : ∫ -(∂ℋ/∂p) dt
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 01.02.12
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Non sono d'accordo su questo sistema di valutazione... secondo me se il verde vale +2, il rosso dovrebbe comunque valere +1, perché anch'esso indica che il messaggio è stato "notato".
PS: sarei davvero curioso di vedere cosa succederebbe ricontando i punti in questo modo!
PS: sarei davvero curioso di vedere cosa succederebbe ricontando i punti in questo modo!
___________________
«Tantum religio potuit suadere malorum»
Lucrezio Caro - De rerum natura
« Qui giace l'Aretin, poeta Tosco,
che d'ognun disse mal, fuorché di Cristo,
scusandosi col dir: "Non lo conosco"! »
(epigrafe indirizzata all'Aretino da Paolo Giovio)
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
ci manca solo questa!!!paolo1951 ha scritto:Non sono d'accordo su questo sistema di valutazione... secondo me se il verde vale +2, il rosso dovrebbe comunque valere +1, perché anch'esso indica che il messaggio è stato "notato".
PS: sarei davvero curioso di vedere cosa succederebbe ricontando i punti in questo modo!
mix- -------------
- Numero di messaggi : 6549
Località : .
Occupazione/Hobby : .
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 14.03.12
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Una regola del commercio è che ha poca importanza se di te parlano bene o male, l'importante è che ne parlino.mix ha scritto:ci manca solo questa!!!paolo1951 ha scritto:Non sono d'accordo su questo sistema di valutazione... secondo me se il verde vale +2, il rosso dovrebbe comunque valere +1, perché anch'esso indica che il messaggio è stato "notato".
PS: sarei davvero curioso di vedere cosa succederebbe ricontando i punti in questo modo!
___________________
«Tantum religio potuit suadere malorum»
Lucrezio Caro - De rerum natura
« Qui giace l'Aretin, poeta Tosco,
che d'ognun disse mal, fuorché di Cristo,
scusandosi col dir: "Non lo conosco"! »
(epigrafe indirizzata all'Aretino da Paolo Giovio)
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
non sono in vendita!paolo1951 ha scritto:Una regola del commercio è che ha poca importanza se di te parlano bene o male, l'importante è che ne parlino.mix ha scritto:ci manca solo questa!!!paolo1951 ha scritto:Non sono d'accordo su questo sistema di valutazione... secondo me se il verde vale +2, il rosso dovrebbe comunque valere +1, perché anch'esso indica che il messaggio è stato "notato".
PS: sarei davvero curioso di vedere cosa succederebbe ricontando i punti in questo modo!
mix- -------------
- Numero di messaggi : 6549
Località : .
Occupazione/Hobby : .
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 14.03.12
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
... boh, io ho sentito dire invece che ogni uomo ha il suo prezzo... come ogni donna.mix ha scritto:non sono in vendita!paolo1951 ha scritto:Una regola del commercio è che ha poca importanza se di te parlano bene o male, l'importante è che ne parlino.mix ha scritto:ci manca solo questa!!!paolo1951 ha scritto:Non sono d'accordo su questo sistema di valutazione... secondo me se il verde vale +2, il rosso dovrebbe comunque valere +1, perché anch'esso indica che il messaggio è stato "notato".
PS: sarei davvero curioso di vedere cosa succederebbe ricontando i punti in questo modo!
Fa solo eccezione (forse) la Rosy Bindi... ma in realtà si tratta (credo) solo di mancanza di "domanda".
___________________
«Tantum religio potuit suadere malorum»
Lucrezio Caro - De rerum natura
« Qui giace l'Aretin, poeta Tosco,
che d'ognun disse mal, fuorché di Cristo,
scusandosi col dir: "Non lo conosco"! »
(epigrafe indirizzata all'Aretino da Paolo Giovio)
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Solo che qua non dobbiamo vendere niente!paolo1951 ha scritto:Una regola del commercio è che ha poca importanza se di te parlano bene o male, l'importante è che ne parlino.mix ha scritto:ci manca solo questa!!!paolo1951 ha scritto:Non sono d'accordo su questo sistema di valutazione... secondo me se il verde vale +2, il rosso dovrebbe comunque valere +1, perché anch'esso indica che il messaggio è stato "notato".
PS: sarei davvero curioso di vedere cosa succederebbe ricontando i punti in questo modo!
loonar- ----------
- Numero di messaggi : 17345
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 10.03.11
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
eh già!paolo1951 ha scritto:... boh, io ho sentito dire invece che ogni uomo ha il suo prezzo... come ogni donna.mix ha scritto:non sono in vendita!paolo1951 ha scritto:Una regola del commercio è che ha poca importanza se di te parlano bene o male, l'importante è che ne parlino.mix ha scritto:ci manca solo questa!!!paolo1951 ha scritto:Non sono d'accordo su questo sistema di valutazione... secondo me se il verde vale +2, il rosso dovrebbe comunque valere +1, perché anch'esso indica che il messaggio è stato "notato".
PS: sarei davvero curioso di vedere cosa succederebbe ricontando i punti in questo modo!
Fa solo eccezione (forse) la Rosy Bindi... ma in realtà si tratta (credo) solo di mancanza di "domanda".
chi si comprerebbe una (delle tante/i) leader di un indefinibile mostruoso partito come il suo?
e per farne cosa?
già si fanno del male benissimo da soli così, non c'è, penso, possibilità di peggiorare la situazione
.... ma anche
mix- -------------
- Numero di messaggi : 6549
Località : .
Occupazione/Hobby : .
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 14.03.12
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Succederebbe che Antiateismo diverrebbe uno dei nostri utenti con indice di gradimento maggiore.paolo1951 ha scritto:Non sono d'accordo su questo sistema di valutazione... secondo me se il verde vale +2, il rosso dovrebbe comunque valere +1, perché anch'esso indica che il messaggio è stato "notato".
PS: sarei davvero curioso di vedere cosa succederebbe ricontando i punti in questo modo!
I punteggi ottimali, a mio parere, sono:
Verde +0
Rosso +0
Steerpike- -----------
- Numero di messaggi : 2509
Località : ∫ -(∂ℋ/∂p) dt
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 01.02.12
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Steerpike ha scritto:Succederebbe che Antiateismo diverrebbe uno dei nostri utenti con indice di gradimento maggiore.paolo1951 ha scritto:Non sono d'accordo su questo sistema di valutazione... secondo me se il verde vale +2, il rosso dovrebbe comunque valere +1, perché anch'esso indica che il messaggio è stato "notato".
PS: sarei davvero curioso di vedere cosa succederebbe ricontando i punti in questo modo!
I punteggi ottimali, a mio parere, sono:
Verde +0
Rosso +0
mix- -------------
- Numero di messaggi : 6549
Località : .
Occupazione/Hobby : .
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 14.03.12
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Vuoi dire uno di cui nessuno si è accorto che esiste... o uno che non ha mai postato nulla?Steerpike ha scritto:Succederebbe che Antiateismo diverrebbe uno dei nostri utenti con indice di gradimento maggiore.paolo1951 ha scritto:Non sono d'accordo su questo sistema di valutazione... secondo me se il verde vale +2, il rosso dovrebbe comunque valere +1, perché anch'esso indica che il messaggio è stato "notato".
PS: sarei davvero curioso di vedere cosa succederebbe ricontando i punti in questo modo!
I punteggi ottimali, a mio parere, sono:
Verde +0
Rosso +0
___________________
«Tantum religio potuit suadere malorum»
Lucrezio Caro - De rerum natura
« Qui giace l'Aretin, poeta Tosco,
che d'ognun disse mal, fuorché di Cristo,
scusandosi col dir: "Non lo conosco"! »
(epigrafe indirizzata all'Aretino da Paolo Giovio)
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
No, le variazioni ottimali del "Prestigio" date da un verde o da un rosso.
Steerpike- -----------
- Numero di messaggi : 2509
Località : ∫ -(∂ℋ/∂p) dt
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 01.02.12
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
ma allora non parlare di verde 0 e rosso 0!Steerpike ha scritto:No, le variazioni ottimali del "Prestigio" date da un verde o da un rosso.
Bensì se hai postato 1000 messaggi dovresti avere qualcosa che si avvicina a verde +1000 e rosso +1000... con prestigio 500.
___________________
«Tantum religio potuit suadere malorum»
Lucrezio Caro - De rerum natura
« Qui giace l'Aretin, poeta Tosco,
che d'ognun disse mal, fuorché di Cristo,
scusandosi col dir: "Non lo conosco"! »
(epigrafe indirizzata all'Aretino da Paolo Giovio)
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
ma vi capite almeno voi due?
mix- -------------
- Numero di messaggi : 6549
Località : .
Occupazione/Hobby : .
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 14.03.12
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
No, il prestigio rimarrebbe sempre a 0 per tutti, visto che niente potrebbe modificarne il valore.paolo1951 ha scritto:ma allora non parlare di verde 0 e rosso 0!Steerpike ha scritto:No, le variazioni ottimali del "Prestigio" date da un verde o da un rosso.
Bensì se hai postato 1000 messaggi dovresti avere qualcosa che si avvicina a verde +1000 e rosso +1000... con prestigio 500.
Steerpike- -----------
- Numero di messaggi : 2509
Località : ∫ -(∂ℋ/∂p) dt
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 01.02.12
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
No... a questo punto, io almeno, non ci capisco più nulla...mix ha scritto:
ma vi capite almeno voi due?
___________________
«Tantum religio potuit suadere malorum»
Lucrezio Caro - De rerum natura
« Qui giace l'Aretin, poeta Tosco,
che d'ognun disse mal, fuorché di Cristo,
scusandosi col dir: "Non lo conosco"! »
(epigrafe indirizzata all'Aretino da Paolo Giovio)
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Ho proposto che la possibilità di valutare post sia mantenuta, ma che il Prestigio sia abolito.
___________________
No abstraction without representation
Steerpike- -----------
- Numero di messaggi : 2509
Località : ∫ -(∂ℋ/∂p) dt
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 01.02.12
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
@Steerpike: credo che Paolo1951 ti avesse chiesto lumi su Antiatesmo, ma non so ....
mix- -------------
- Numero di messaggi : 6549
Località : .
Occupazione/Hobby : .
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 14.03.12
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Si tratta dell'utente con rapporto Prestigio/Postcount minore del forum, ma che col suo computo balzerebbe nella parte alta della classifica.mix ha scritto:@Steerpike: credo che Paolo1951 ti avesse chiesto lumi su Antiatesmo, ma non so ....
Steerpike- -----------
- Numero di messaggi : 2509
Località : ∫ -(∂ℋ/∂p) dt
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 01.02.12
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Quindi sarebbe giustamente da considerare uno dei "migliori" di questo forum in quanto ha perlomeno suscitato molto interesse...Steerpike ha scritto:Si tratta dell'utente con rapporto Prestigio/Postcount minore del forum, ma che col suo computo balzerebbe nella parte alta della classifica.mix ha scritto:@Steerpike: credo che Paolo1951 ti avesse chiesto lumi su Antiatesmo, ma non so ....
___________________
«Tantum religio potuit suadere malorum»
Lucrezio Caro - De rerum natura
« Qui giace l'Aretin, poeta Tosco,
che d'ognun disse mal, fuorché di Cristo,
scusandosi col dir: "Non lo conosco"! »
(epigrafe indirizzata all'Aretino da Paolo Giovio)
Re: ATTENZIONE VALUTAZIONE PUNTI PRESTIGIO
Sei libero di considerarlo tale. Anche per questo non mi piace che venga calato un valore dall'alto, calcolato con criteri arbitrari, per il prestigio di un utente.paolo1951 ha scritto:Quindi sarebbe giustamente da considerare uno dei "migliori" di questo forum in quanto ha perlomeno suscitato molto interesse...Steerpike ha scritto:Si tratta dell'utente con rapporto Prestigio/Postcount minore del forum, ma che col suo computo balzerebbe nella parte alta della classifica.mix ha scritto:@Steerpike: credo che Paolo1951 ti avesse chiesto lumi su Antiatesmo, ma non so ....
Steerpike- -----------
- Numero di messaggi : 2509
Località : ∫ -(∂ℋ/∂p) dt
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 01.02.12
Pagina 1 di 2 • 1, 2
Argomenti simili
» punti prestigio
» Piccolo manuale per l'uso del forum
» Funzionalità del prestigio
» Abolizione dell'indice "Prestigio"
» Punti Miralanza
» Piccolo manuale per l'uso del forum
» Funzionalità del prestigio
» Abolizione dell'indice "Prestigio"
» Punti Miralanza
Pagina 1 di 2
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Ieri alle 14:04 Da Rasputin
» citazioni dei forumisti e di personaggi famosi
Ven 6 Dic 2024 - 22:08 Da Rasputin
» "Salutava sempre"
Dom 1 Dic 2024 - 22:29 Da Rasputin
» Testimoni di Geova
Dom 1 Dic 2024 - 14:30 Da Minsky
» prove e conseguenze del riscaldamento globale di origine antropica
Ven 29 Nov 2024 - 0:56 Da Rasputin
» La roulette russa dei vaccini
Gio 28 Nov 2024 - 12:58 Da Rasputin
» Quali sono i vostri film preferiti
Dom 24 Nov 2024 - 14:16 Da Minsky
» Il thread dei compleanni
Lun 18 Nov 2024 - 1:39 Da Rasputin
» freddure e humor anglosassone
Dom 17 Nov 2024 - 21:04 Da Minsky
» Elezioni USA 2024
Ven 15 Nov 2024 - 14:32 Da Minsky
» Apple Vs Samsung
Lun 11 Nov 2024 - 21:11 Da Rasputin
» Smartphone o dumbphone? C'è ancora chi lo rifiuta?
Lun 11 Nov 2024 - 21:10 Da Rasputin
» L'Albo dei Grandi dell'Umanità
Mar 5 Nov 2024 - 18:54 Da Rasputin
» Mi Maometto di traverso. Notizie dall'islam
Lun 4 Nov 2024 - 22:10 Da Rasputin
» Contante al bando "Costa troppo e favorisce l'evasione"
Mer 30 Ott 2024 - 19:32 Da Rasputin
» Estinzione del "Partito Democratico"
Dom 27 Ott 2024 - 17:42 Da marisella
» Kona 2015-2024
Ven 25 Ott 2024 - 23:41 Da Rasputin
» Linux e dintorni
Mer 23 Ott 2024 - 20:08 Da SergioAD
» La Sindone dei Morti Viventi
Sab 19 Ott 2024 - 16:44 Da Minsky
» Inspecteur Jacques Clouseau
Mer 9 Ott 2024 - 20:52 Da Rasputin